quote:Waarom het conflict tussen Israël en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Israël en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden geïnspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Israëlisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Israëlisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecoördineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Israëlische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Israëlisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Israëlische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Israëlische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Israëlische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Israëlische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Israëlische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Israël op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Israël en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Israëliërs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Israël al met honderden raketten. Israël op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
Iets in de trant zei ik in het vorige topic deel ook al.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is geen 'goede' of 'slechte' kant hier. Alleen dat gaat er bij users als @:mortaxx niet in
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:27 schreef schommelstoel het volgende:
Wat voornamelijk nu erg opvalt is de online oorlog.
Beide partijen proberen nu via voornamelijk tweets de meest schrijnende berichten weer te geven.
En empathische reacties los te peuteren van anderen.
En proberen te laten zien dat de één veel slechter is dan de ander.
Ook speelt het algoritme hier in mee, kijk je één keer iets van partij één, dan krijg je meer van hen te zien.
Ik kijk het al niet meer.
Beide partijen zijn even triest bezig, en op het moment is er geen winnaar.
Alleen maar verliezers.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:42 schreef schommelstoel het volgende:
Al dat gedoe over kanten kiezen hier.
Users hier willen elkaar nog meer overtuigen dan de mensen die in allah of god geloven..Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Israël weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No amount of money ever bought a second of time.
Ze doen het beide, kijk mijn post boven die van jou.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Israël weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Israël weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israëli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeeër inlichtingen in te winnen voor Israël.
Andersom ook het geval. Had Israël één van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hadden de Palestijnen één van de drie bovenstaande landen (en dan vooral Rusland of China) als tegenstander gehad dan zou er waarschijnlijk helemaal geen sprake meer zijn van het fenomeen "Palestijnen"...
En dan te bedenken dat er tijdens de eerste Golfoorlog Nederlandse patriots in Israël stonden om hen te beschermen tegen evt. Irakese raketaanvallen. Waarschijnlijk weten de Israëli's anno 2021 niet of ze moeten lachen of huilen om de staat waarin de Nederlandse krijgsmacht verkeerd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israëli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeeër inlichtingen in te winnen voor Israël.
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:58 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Andersom ook het geval. Had Israël één van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....
Echt niet zo moeilijk. Ook nu worden internationale wetten overtreden en niemand die iets doet.
Precies, het is al fout gegaan in 1946. Dankzij Engeland en de christelijke politiek daar. Geen ander volk kan zich beroepen op hun boek om een land in te pikken. "o, in 300vC had je een stuk land. Nou dan krijg je het weer terug hoor. De mensen die er nu wonen die kunnen wieberen"..quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Israël weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Nou ja, het blijft lastig. Aan Israëlische kant zegt men over die huizen bijvoorbeeld dan weer dat (Joodse) families die gekocht hebben van het Ottomaanse Rijk en dat ze halverwege deze eeuw veroverd zijn - de grond waar ze op staan dan. Nu willen ze ze terug.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat mij betreft blazen die twee debiele partijen elkaar lekker op. Waar ik alleen slecht tegen kan is dat mensen schijnbaar denken dat de Palastijnen de aanvallende partij is terwijl het letterlijk andersom is. Israël weet het leuk te framen allemaal, maar zij zijn toch echt de bezetters die andermans land komen inpikken tegen alle internationale verdragen in. Ze annexeren letterlijk land dat buiten hun grenzen ligt en deporteren de inwoners. En dan zijn ze oprecht verbaasd dat dat agressie opwekt?
Sowieso, het Nederlandse leger kan veel leren, maar ik geloof niet dat men te klagen heeft over de waarnemers.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?
Tot aan het punt dat het in je voordeel is, meestal.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:02 schreef heywoodu het volgende:
Tja, wat zijn nou echt de feiten? Hoe ver moet je terug blijven gaan om te zeggen "het is van Y" of "het is van X"?
Ja precies, never-ending story dusquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tot aan het punt dat het in je voordeel is, meestal.
De visserij nog verder verkleinen? Israël heeft de visgebieden al flink ingeperkt met als argument veiligheid.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
Mooi systeem dat Iron Dome.
Kan het Nederlandse leger geen waarnemers sturen om van de Israëli's te leren. En ze helpen door bijvoorbeeld de havens van de Gazastrook te blokkeren met wat schepen. Of met een onderzeeër inlichtingen in te winnen voor Israël.
Israel had in de Yom Kippur oorlog van 1973 een tijdlang een conflict met Rusland in de Sinai woestijn, Rusland stond aan de kant van Egypte en hun straaljagers zochten het gevecht met de Israelische straaljagers op die het weer probeerde te mijden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:58 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Andersom ook het geval. Had Israël één van de drie bovenstaande landen als tegenstander gehad.....
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, het blijft lastig. Aan Israëlische kant zegt men over die huizen bijvoorbeeld dan weer dat (Joodse) families die gekocht hebben van het Ottomaanse Rijk en dat ze halverwege deze eeuw veroverd zijn - de grond waar ze op staan dan. Nu willen ze ze terug.
Tja, wat zijn nou echt de feiten? Hoe ver moet je terug blijven gaan om te zeggen "het is van Y" of "het is van X"?
De Israëli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat zouden wij van ze moeten leren? Wat hebben wij aan een Iron Dome?
Het lot ligt in hun eigen handen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.
We weten allemaal wat er in die havens binnenkomt aan terroristisch materiaal. Die vissers kan je na eventueel een korte controle indien de situatie verdacht is gewoon door laten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:06 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
De visserij nog verder verkleinen? Israël heeft de visgebieden al flink ingeperkt met als argument veiligheid.
Waarom wil jij dat de haven geblokkeerd wordt? De hele bevolking straffen onder de noemer ""veiligheid"" zeker
Die Iron Dome is een goed idee tegen de Duitsers. Goed idee van jou
Voor als België ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De Israëli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.
Plus dat een rechter een uitspraak doet over bezet gebied. Waar internationaal afgesproken is dat dit niet mag.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:08 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?
Dan heb je wel een erg kortzichtig beeld van dat hele conflict.. Maar goed, onwetendheid is een zegen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Ik hoop maar dat dit sarcastisch is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Not sure if....quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Enige wat ze helpt is dat Israel veel vijanden heeft. "The enemy of my enemy is my friend"quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Omdat het lot van de Palestijnen, helaas voor hen, he-le-maal niemand iets interesseert.
Als Friesland de onafhankelijkheid uitroept zal de rest van Noord Nederland en Oost Nederland vrij snel volgen. Handiger dus om het systeem in het noorden en oosten operationeel te maken ter verdediging tegen koloniale Hollanders.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor als België ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?
Ze hebben het in elk geval zeker zelf in de hand om te stoppen met al die talloze raketten afvuren op Israël.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het lot ligt in hun eigen handen.
Palestijnen zijn zelf verantwoordelijk voor hun keuzes en handelen.
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:08 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Er zijn Palastijnse families die op dit moment, anno 2021, hun huis uitgezet worden waar ze al tientallen jaren wonen. Is dat allemaal maar gerechtvaardigd omdat een jood met een stukje papier uit het jaar kruik claimt de eigenaar van dat land te zijn? Lekker makkelijk, en dat neemt ook zeker de frustratie van die mensen niet weg. Stel je even voor dat iemand nu bij jou aanbelt met de eigendomspapieren van jouw woning uit 1920, of je volgende week wil vertrekken? Dat zou je toch ook niet pikken?
israel ziet alles. Kan tunnels bombarderen. Weet meteen in welke gebouwen en flatgebouwen hamas zit met als gevolg een precisie bombardement om honderden gezinnen dakloos te maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We weten allemaal wat er in die havens binnenkomt aan terroristisch materiaal. Die vissers kan je na eventueel een korte controle indien de situatie verdacht is gewoon door laten.
Gaza 020.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor als België ons aanvalt? Friesland de onafhankelijkheid uitroept?
Wel een beetje vijanden die er niet echt toe doen. En meer wat ze doen is een beetje voor de buhne boe roepen en verder gaan met hun dagelijkse gang van zaken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:14 schreef descon het volgende:
[..]
Enige wat ze helpt is dat Israel veel vijanden heeft. "The enemy of my enemy is my friend"
Beetje zeiken op Israel vind een groot gedeelte van de Arabieren altijd mooi. Dan doet de reden er niet toe
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EUquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De Israëli's zijn zoveel verder op het gebied van militaire technologie. Wij kunnen daar heel veel leren. Ook hoe zij omgaan met dreigingen van heel dichtbij en aanslagen. Iron Dome is slechts een paradepaardje waar zoveel van te leren valt qua technologie.
Zeker. Tijd voor een uitwisseling dus.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zij kunnen leren van ons poldermodel waarmee we enorme successen boeken in de EU
Dat verhaal was het excuus, tis daar standaard geneuzelquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
Groetjes terug Ramsey Shaffyquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:28 schreef intellectuele_user het volgende:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
En waar is Kaag? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:28 schreef intellectuele_user het volgende:
Ramsey Nasr haalt uit naar Mark Rutte
[ afbeelding ]
Dichter en acteur Ramsey Nasr heeft vrijdagavond hard uitgehaald naar demissionair premier Mark Rutte. De kunstenaar van deels Palestijnse komaf stelt dat de premier namens Nederland etnische zuiveringen bagatelliseert.
VVD-leider Rutte stelde vrijdag in een tweet dat Nederland het recht van Israël op zelfverdediging steunt. Hij rept in zijn bericht met geen woord over de Palestijnen. Dat leverde een storm van kritiek op, onder meer van de linkse oppositie.
„Hoi Mark! Even een berichtje om te zeggen dat je een schoft bent - als dit tenminste alles is wat je te zeggen hebt over de verwoesting en massaslachting die in Gaza plaatsvindt”, schrijft Nasr op Facebook. „Vrienden met Israël zijn is je goed recht. Etnische zuiveringen bagatelliseren is dat niet: dat heet medewerking. Groetjes, Ramsey.”
Eenzijdige tweet
Nasr is niet de enige die boos is over het bericht. Onder meer de SP, GroenLinks, DENK en BIJ1 veroordeelden de in hun ogen zeer eenzijdige tweet die de Rutte plaatste.
Het geweld in de Gazastrook is de afgelopen dagen snel geëscaleerd. De radicale Palestijnse beweging Hamas vuurde honderden raketten vanuit Gaza af op Israël. Dat bombardeert op zijn beurt weer doelen in Gaza. Er vielen de afgelopen dagen 120 doden aan Palestijnse kant en acht Israëliërs verloren het leven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-uit-naar-mark-rutte
Dan heb je een hele lastige kwestie die je het liefst op hoog niveau uit laat zoeken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar wat als er de deal is gemaakt dat jij er tegen betaling mag blijven wonen, waar beide kanten mee akkoord zijn gegaan, waarna jij geen enkele keer daadwerkelijk hebt betaald? Het is immers niet zo dat die grond zomaar van die families is ofzo.
Natuurlijk is het logisch dat geen van beide kanten opgeeft, ze zien het immers beiden als hun eigendom. En voor beide kanten valt wel op z'n minst een beetje te zeggen.
Zo zwart-wit is het helaas niet, al vraag ik mij af of de blokkade van de Gazastrook sinds 2007 niet een beetje te ver gaat humanitair gezien. Ik begrijp dat Hamas het probleem is, maar Israël is als de veel sterkere partij vaak niet ethisch bezig.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Simpel, dat zijn de onderdrukten. Links komt op voor minderheden. Dat is al jaren en jaren zo.
In Palestina is het wettelijk verboden homo te zijn of uit de islam te stappen. Kiezen ze zelf voor, maar dan moet je niet zeuren dat je achtergesteld bent, want dat doen ze dus zelf.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:11 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Dan heb je wel een erg kortzichtig beeld van dat hele conflict.. Maar goed, onwetendheid is een zegen.
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom zitten al die linkse partijen toch altijd in de hol van de Palestijnen, die hen in werkelijkheid helemaal niet boeien?
Denk ook dat bij links onderhuids antisemitisme aanwezig is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:45 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat er joden bij betrokken zijn. Jodenhaat is bon ton onder extreem-links.
Het aloude adagium in de media is ook: no jews no news.
Hey Jack van Gelder. Nog steeds niet gekalmeerd zie ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:40 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
En waar is Kaag!? Die heeft hier toch vast en zeker ook een mening over, als vrouw van een Palestijn. Of komt dit niet goed uit als aankomend vice-premier?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |