Zo'n steunpakket was wel het minimale wat ik van de democraten verwacht had. Zelfs Trump heeft steun (iets onder druk, dat dan weer wel) gegeven. Je legt de lat wel heel erg laag als het absolute minimale doen iemand al een goede president maakt.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onder het bewind van Biden is onder meer groen licht gegeven voor een gigantisch corona-steunpakket:
Biden signs $1.9 trillion Covid relief bill, clearing way for stimulus checks, vaccine aid
Daar schijnen veel Amerikanen erg gelukkig mee te zijn.
Aangezien de Republikeinen massaal tegen dat steunpakket stemden, is dat helemaal niet vanzelfsprekend.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n steunpakket was wel het minimale wat ik van de democraten verwacht had. Zelfs Trump heeft steun (iets onder druk, dat dan weer wel) gegeven. Je legt de lat wel heel erg laag als het absolute minimale doen iemand al een goede president maakt.
Ik zei toch echt 'het minimale van een democratische president'. Niet mijn woorden verdraaien.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
Aangezien de Republikeinen massaal tegen dat steunpakket stemden, is dat helemaal niet vanzelfsprekend.
Precies. Er valt niks te zeggen. Beter dan Trump, zo veel is wel al duidelijk, maar dat zegt vrij weinig.quote:Verder is Biden amper drie maanden president, het is wat vroeg om de balans op te maken. Hij kan zowel een succes als een mislukking worden.
Zoiets valt natuurlijk niet objectief vast te stellen en een president als Washington uit de 18e eeuw kun je niet vergelijken met een Trump uit de 21-ste eeuw .quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goh, waarom ben ik helemaal niet verbaast dat je begint met leugens. Oh nee, van jouw alter ego Q mag ik niet leugens zeggen, laten we het "vergissingen" noemen.....
Zoals je ongetwijfeld gelezen hebt, hebben al jouw "radicaal links-en progressief georiënteerde vrienden" keurig beargumenteerd dat het veel te vroeg is om te zeggen of Biden een fantastische, goede, slechte of volstrekt waardeloze president gaat zijn. De eerste 100 dagen zijn minder catastrofaal verlopen dan die van Trump, dat is al best aardig.
Wat we inmiddels wel weten en wat historici objectief hebben vastgesteld is dat Trump de op 2 na slechtste president ooit was. Slechts Andrew Johnson en James Buchanan worden als slechter beoordeeld. Vooral op leiderschap is Trump genadeloos door de mand gevallen. Slechter bestaat niet.
[ link | afbeelding ]
Dat trump bagger was is eenvoudig vast te stellen. Simpele feiten. Voorbeelden te over, niets bereikt behalve meer tweedelingquote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoiets valt natuurlijk niet objectief vast te stellen en een president als Washington uit de 18e eeuw kun je niet vergelijken met een Trump uit de 21-ste eeuw .
Mijn punt was dat het maken van zo’n lijstje onzin is en per definitie niet objectief.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat trump bagger was is eenvoudig vast te stellen. Simpele feiten. Voorbeelden te over, niets bereikt behalve meer tweedeling
Integendeel, zoals the Economist schrijft is het in tegenstelling tot wat je zou verwachten van een gematigde Democraat zou verwachten helemaal niet minimaal:quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zei toch echt 'het minimale van een democratische president'. Niet mijn woorden verdraaien.
[..]
Precies. Er valt niks te zeggen. Beter dan Trump, zo veel is wel al duidelijk, maar dat zegt vrij weinig.
bronquote:Mr Biden is a Rooseveltian revanchist, who seeks to reclaim the trust Americans once placed in government. His proposals for muscular industrial policy, autarkic supply chains and massive publicly-funded employment will be inefficient. But economic rationality is not their point. They are the results of a complicated balancing act between idealist left-liberal policy, centrist caution and what Congress can pass through reconciliation. The first 100 days of the Biden presidency have shown that he will pursue that philosophy in surprisingly maximalist fashion for a supposed moderate, even with such slim margins of Democratic control in Congress.
Je kunt subjectief vaststellen dat iemand met bepaald beleid meer voortvarendheid heeft gebracht in een bepaalde periode. En als je al die onderdelen bij elkaar optelt krijg je een redelijk objectief beeld.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoiets valt natuurlijk niet objectief vast te stellen en een president als Washington uit de 18e eeuw kun je niet vergelijken met een Trump uit de 21-ste eeuw .
Tja dat moet je de historici vertellen die deze lijsten maken. Gezien de mengeling van links/rechts, de best wel hoge notering van iemand als reagan lijkt mij objectiviteit niet zo’n probleem.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het maken van zo’n lijstje onzin is en per definitie niet objectief.
Nou, inderdaad. Ik hoor niets dan lovende woorden vanuit onze media terwijl die daarvoor heel kritisch waren op de Amerikaanse president.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:50 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind anders dat Biden het echt verbazingwekkend goed doet. Helemaal niet zoals mensen eerst dachten.
Dat lijkt Europa maar steeds te herhalen, maar de praktijk is toch een stukje weerbarstiger. Er is essentieel niet bijzonder veel verschil op dat vlak tussen Trump en Biden. Dat geldt voor China, voor covid, het gepiepel met heffingen, überhaupt de hele pivot to Asia die uit zijn koker kwam als VP. Kan je verder wat van vinden natuurlijk, maar waar het idee dat Biden constructief in de wedstrijd met Europa zit vandaan komt is wat raadselachtig. Ja, de vorm.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:21 schreef Hexagon het volgende:
Biden is voor [...] een coöperatieve houding naar de rest van de wereld.
IQ laagste van allemaal. Smooth brain Trump.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 11:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goh, waarom ben ik helemaal niet verbaast dat je begint met leugens. Oh nee, van jouw alter ego Q mag ik niet leugens zeggen, laten we het "vergissingen" noemen.....
Zoals je ongetwijfeld gelezen hebt, hebben al jouw "radicaal links-en progressief georiënteerde vrienden" keurig beargumenteerd dat het veel te vroeg is om te zeggen of Biden een fantastische, goede, slechte of volstrekt waardeloze president gaat zijn. De eerste 100 dagen zijn minder catastrofaal verlopen dan die van Trump, dat is al best aardig.
Wat we inmiddels wel weten en wat historici objectief hebben vastgesteld is dat Trump de op 2 na slechtste president ooit was. Slechts Andrew Johnson en James Buchanan worden als slechter beoordeeld. Vooral op leiderschap is Trump genadeloos door de mand gevallen. Slechter bestaat niet.
[ link | afbeelding ]
Dus 120 dementerende bejaarden zeggen over een andere bejaarde dat hij begint te dementeren?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
More than 120 retired generals and admirals wrote to Biden appearing to back a false election conspiracy and questioning his mental health
Na 4 jaar Trump is niemand ongeschikt.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 13:17 schreef Dejannn het volgende:
Wel zijn er mensen die hen ongeschikt achten,
Als je leugens gewoon kunt aantonen (en dat is in zijn geval heel makkelijk) dan is dat 100% objectief.quote:
Het gaat me ook meer over zijn houding om vooruit te lopen op klimaat maatregelen, ideeen om belastingvlucht an te pakken of de wens de Iran deal te herstellen. Met die kortzichtige houding van Trump kon je niks.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt Europa maar steeds te herhalen, maar de praktijk is toch een stukje weerbarstiger. Er is essentieel niet bijzonder veel verschil op dat vlak tussen Trump en Biden. Dat geldt voor China, voor covid, het gepiepel met heffingen, überhaupt de hele pivot to Asia die uit zijn koker kwam als VP. Kan je verder wat van vinden natuurlijk, maar waar het idee dat Biden constructief in de wedstrijd met Europa zit vandaan komt is wat raadselachtig. Ja, de vorm.
Wellicht komt dat gewoon door hetgeen ze doen en hoe ze zich gedragen.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 13:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Ik hoor niets dan lovende woorden vanuit onze media terwijl die daarvoor heel kritisch waren op de Amerikaanse president.
Tja goed, belastingvlucht aanpakken is wat merkwaardig als senator van Delaware. Nu moet vooral de rest van de wereld ineens handelen. Mag hoor, beetje apart is het wel.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 20:43 schreef Hexagon het volgende:
Het gaat me ook meer over zijn houding om vooruit te lopen op klimaat maatregelen, ideeen om belastingvlucht an te pakken of de wens de Iran deal te herstellen. Met die kortzichtige houding van Trump kon je niks.
Die oranje gek was anders wel voor toenadering tussen Israel en de Palestijnen, en voor toenadering tot Rusland. Maar daar hoor je niemand ovrrquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:04 schreef Fugue het volgende:
En de rest is blij dat die oranje gek is opgerot. Heb je daar ook nog een artikeltje over
Het slaat ook vooral nergens op. Die oranje gek was vooral voorstander van het idee dat de Palestijnen alle eisen van de Israëli's zouden inwilligen en er niets noemenswaardigs voor terug zouden krijgen. Daarnaast was ook Obama in de naïeve veronderstelling dat een reset met betrekking tot Rusland mogelijk was, maar dat bleek toen ook al een illusie. Iets met een ezel die zich geen twee keer aan dezelfde steen stoot.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 21:48 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Die oranje gek was anders wel voor toenadering tussen Israel en de Palestijnen, en voor toenadering tot Rusland. Maar daar hoor je niemand ovrr
Je bedoelt het “vredesverdrag “ tussen Israël en de Palestijnen waar alleen de Israëli bij aanwezig waren en wat alleen door Israël is getekend? Dat verdrag?quote:Op zaterdag 15 mei 2021 21:48 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Die oranje gek was anders wel voor toenadering tussen Israel en de Palestijnen, en voor toenadering tot Rusland. Maar daar hoor je niemand ovrr
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |