Frikandelbroodje | woensdag 12 mei 2021 @ 19:26 |
Het begon zo, heel erg superspannend: Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: Toen zei Trump dit: En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 08:22 |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 08:35 |
Trump [ Bericht 30% gewijzigd door QuidProJoe op 13-05-2021 08:41:14 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 08:58 |
Interessant van die audit, al ga ik er toch vanuit ook al zou er her en der zijn geknoeid met bepaalde zaken, komt dat nooit meer boven water. En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 08:59:59 ] | |
Zwoerd | donderdag 13 mei 2021 @ 09:11 |
Gelukkig trekt Biden en z'n team zich weinig aan van het gekrijs uit de kleuterkamer. In Amerika mogen ze wel heel blij zijn dat in deze tijden de volwassen mensen het weer voor het zeggen hebben. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 09:16 |
Ach jee het varken heeft wat te blaten over de wel kundige president Biden. Had Trump nou ook Palestijnen uitgenodigd bij zijn briljante vredesplan dan was dat misschien een dubbeltje waard geweest Over de economie. Wie is hier nou de loser? En tja der ligt een pijpleiding plat door cybercriminelen. Trump zou zijn gaan golfen De regering Biden heeft Corona aangepakt, is begonnen met de infrastructuur, begonnen met het milieu en al die andere echt belangrijke zaken. En ja Biden is bezig een kreupele economie weer rechtop te zetten. Best saai een kundige president die meer kan dan twitteren en golfen. Trump heeft in zijn eerste drie maanden alleen maar zaken afgebroken. En hij heeft natuurlijk gegolfd, heel veel gegolfd | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 09:25 |
Tsja, aangezien de approval rating van Biden deze week werd gepeild op 63 procent gok dat de opmerkingen van Trump hem en zijn aanhangers weinig kunnen rotten. En blijkbaar halen de aanvallen van de Republikeinen ook weinig uit. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 09:28 |
Dat is een aardige outlier, voor wat het waard is. Zijn approval ligt gemiddeld meer richting de 53% en disapproval 40%. https://projects.fivethir(...)-rating/?cid=rrpromo | |
Basp1 | donderdag 13 mei 2021 @ 09:31 |
Het is echt bnw aan het worden hier. MSM als fake media neerzetten en de propaganda site van trump als ultieme bron van waarheid en nieuws beschouwen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 09:48 |
En dat binnen het uur, erg aandoenlijk. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 09:50 |
De BlueAnon Jihadi's zijn uitgerukt! | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 09:52 |
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen? | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 09:53 |
Wacht, wacht. Zijn jouw posts serieus? | |
KareldeStoute | donderdag 13 mei 2021 @ 09:57 |
Als Trumpfan is er toch geen andere optie? Of zoals dat andere figuur hard schreeuwen dat Trump gaat winnen en na zijn overduidelijke verlies verdwijnen om als nieuwe kloon terug te komen. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 09:58 |
Hoe kan je aannemen dat de verkiezingen eerlijk zijn geweest, als er nog geen forensische audits zijn geweest die dat beeld bevestigen? | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 09:59 |
Ik troll niet, ik constateer. Of had jij nu een hele discussie verwacht over hoe het nu in de VS zogenaamd fantastisch gaat? | |
Basp1 | donderdag 13 mei 2021 @ 09:59 |
Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn. Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven. | |
KareldeStoute | donderdag 13 mei 2021 @ 10:02 |
Er is al bijzonder veel onderzoek naar deze verkiezingen gedaan zonder serieuze aanwijzingen dat de verkiezingen oneerlijk verlopen zouden zijn. Op wat incidentjes uit de Trumphoek na dan... Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen? | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:02 |
Dit riekt naar projectie van de hoogste kwaliteit! | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:02 |
Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit? | |
KareldeStoute | donderdag 13 mei 2021 @ 10:06 |
Beantwoord eerst deze vraag maar eens. Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen? | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 10:07 |
Blijkbaar is gelogen diarree van het roze oppervarken weerleggen met harde feiten “fulmineren”. Blijkbaar ben je “witheet van woede” wanneer je met enige weemoed terugdenkt aan wel waardige rechtse tegenstanders. Tegenstanders waarmee op basis van feiten en scherpe inzichten echt gediscussieerd kon worden. De enigen die ik emotioneel zie worden zijn de trumpanzees die het lastig blijven vinden het verlies van het varken toe te geven. Die als een idolaat biggetje achter het zwijn blijven aanlopen. | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 10:07 |
Er is geen onderzoek geweest. Met list en bedrog heeft Biden de verkiezingen gewonnen. Wen er maar aan, want me de Dems weten hoe ze de verkiezingen moeten riggen, komt er nooit meer een Republikeinse president aan de macht, laat staan Trump. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:07 |
Dat lijkt me bijzonder goed voor het vertrouwen in de verkiezingen. Dan is het tenminste ergens op gebaseerd in plaats van een "wij van WC-eend"-vertrouwen. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:17 |
Waarom zou je eigenlijk geen forensisch audit van een verkiezingsuitslag willen? Behalve als je hebt gefraudeerd, uiteraard.
| |
KareldeStoute | donderdag 13 mei 2021 @ 10:19 |
Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken... | |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 10:23 |
Wel schattig dat de trolletjes die wilden stoppen met het tellen van de stemmen op het moment dat er een gunstige tussenstand was nu opeens doen alsof ze voorstander zijn van grondige audits (maar uiteraard alleen in die districten/staten waar de uitslag hen niet bevalt). | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:24 |
Tsja, een snelle uitslag, da's mooi. Ik heb liever een correcte uitslag. Vooral in de huidige wereld, met de media die leven met het motto "onze leugens gaan de wereld over voordat mensen een eventuele correctie meekrijgen". Tijd voor een waterdicht systeem. Papier, geen computers. Identificatie met foto. En ja, ook een paar verkiezingen op rij audits om te bewijzen dat het werkt. Pas dan kun je vertrouwen hebben. | |
KareldeStoute | donderdag 13 mei 2021 @ 10:27 |
Heerlijk doorzichtig inderdaad | |
Basp1 | donderdag 13 mei 2021 @ 10:28 |
Het versterkt in ieder geval het zelfvertouwen van de gendoctrineerde groep die hun held blijven napraten en dezelfde meermaals ontkrachte onzin blijven herhalen. Dat het vertrouwen vanuit de maatschappij geheel gezien een flinke klap oploopt maakt deze egocentrische mensen niets uit. De maatschappij is maar een futiele bijzaak denken ze en niet noodzakelijk om een land goed te laten functioneren. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 10:32 |
Een ID eis is verschrikkelijk racistisch. 'BIPOC' mensen weten volgens sommige links-en progressieve geesten niet hoe ze een ID moeten fixen, helemaal als er ook nog een foto bij moet. Dus door zo'n eis te stellen onderdruk je etnische minderheden. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:35 |
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien. Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 10:37 |
Wat kan mij het nou schelen of er op grote schaal is gefraudeerd? Ten eerste heb ik niet in de VS gestemd en ten tweede is Trump opgesodemieterd. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:38 |
Haha, de ontkenningsfase | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 10:40 |
Waarom je je nog druk maken om de verkiezingen, beste Ensiferum? We zijn inmiddels een half jaar verder en Biden zit stevig in het zadel. Je lijkt Hillary wel. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 10:41 |
Als je terugdenkt aan hoeveel pro-Trump accounts er voor de verkiezingen waren die allemaal netjes de Trump-lijn volgden en er 1 kloon voor is teruggekomen doet wel vermoeden dat er in ieder geval eentje is die dit zo gedaan heeft in het verleden. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:44 |
Dan vraag je je toch af waarom Hillary geen audits wilde | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 10:48 |
Hillary kon simpelweg niet verkroppen dat ze had verloren en bleef erover dooremmeren. Trump kan dat evenmin, en blijkbaar geldt dat ook voor z'n volgelingen. Wordt wel grappig (en enigszins treurig) als je over een paar maanden nog steeds loopt te janken over de verkiezingen. Al zal je tegen die tijd wel weer een nieuw account hebben aangemaakt. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:49 |
Tevens, ik denk niet dat iemand die niet normaal een trap op kan lopen stevig in welk zadel dan ook kan zitten. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:49 |
Waarom ging Hillary dan niet vol voor de audits? | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 10:52 |
Omdat die ouwe gek nog net het besef had dat de uitslag toch niet zou worden teruggedraaid. Toch bleef ze zaniken over haar verlies, wat behoorlijk treurig was. En nu doen jij en je grote held precies hetzelfde. Man man man, wat ben je dan een drollenvanger. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:54 |
Tsja, daar zit het geloof weer in de Linkse Kerk. Geloven dat iets legitiem of niet is, dat is beter dan bewijzen. Omdat... redenen? Ik zal je vertellen waarom Hillary niet voor de audits ging, en ook waarom Jill Stein haar keutel in trok. Trump won bigly, biglier than ever before! | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 10:56 |
Die hele Q-theorie klinkt aannemelijker dan dat Hillary een waardig genoeg verliezer was. | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 11:01 |
Trump won ook in 2016, net zoals dat Biden afgelopen november Trump verpulverde. Maar doe vooral een Hillary en blijf volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen. Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier. Keep the faith, Ensiferum! | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 11:02 |
Het gaat natuurlijk om de uitkomst, niet het daadwerkelijk proces. De Linkse Kerk zweert voor eerlijke, transparante verkiezingen te zijn, maar doet vervolgens alles om checks and balances tegen te werken. Net zoals men bijvoorbeeld zweert tegen agressie en autoriteit te zijn, maar zelf het liefst een autoritair regime prefereert waarbij andersdenkenden monddood worden gemaakt. Dit is een gevolg van de stellige overtuiging zelf moreel verlicht te zijn, dan kun je boven de wet staan. Immers strijdt jij voor het juiste. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 11:02:54 ] | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 11:02 |
Eyes on the audit, Koos! | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 11:09 |
Echt links ben ik weliswaar niet - Ik kort met alle plezier de uitkering van Ensiferum als dat betekent dat ik minder belasting betaal - maar ik ben inderdaad moreel verheven. Dat zie jij helemaal goed. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 11:10 |
En, trouwens:
Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos. | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 11:11 |
Als een doorgewinterde Hillary houdt Ensiferum hoop dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen en dat Trump alsnog tot winnaar wordt uitgeroepen. Koddig, aandoenlijk en behoorlijk pathetisch. | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 11:15 |
Dappere poging, maar dat trucje is natuurlijk zo oud als de weg naar de Rome, Ensiferum. Je krijgt een spiegel voorgehouden, vindt het verloop van het gesprek niet leuk en probeert het vervolgens om te draaien. Kudos, Hillary. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 12:28 |
Ik ben voor dat de verkiezingen tot de bodem worden uitgezocht. Al die aangetroffen fraude moet onderzocht worden lijkt mij. Er is tenslotte al een keer een presidentschap gestolen! | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 12:44 |
Als een Links persoon iets niet grappig vindt, dan kan het maar net zo zijn dat normale mensen het wel grappig vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 13:02 |
Goed punt. Tja, we hebben het natuurlijk wel over een verzameling entiteiten waarvan sommigen bijvoorbeeld de overtuiging hebben dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, en de beste manier om tegen vermeend racisme te strijden is te proberen om 'minder wit' te zijn. Overtuigingen die de normale, rationele, weldenkende mens heel erg grappig en bizar acht, maar de Linkse Kerk neemt dit bloedserieus. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 13:07:02 ] | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 13:10 |
“De linkse kerk” , moslim aanhangers en LGBTQ tegelijk! Verwarrend hoor! | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 13:11 |
Tsja, je geslacht kan je zonder probleem veranderen. Maar je naam, daar word je mee geboren. Daar zal vast wel een -fobie of -isme aan te verbinden zijn. Arme Peter, al haalt hij zijn piemel er af, tolerant Links zal hem nooit als Petra zien. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 13:24 |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 13:29 |
Dat is echt een dingetje onder veel LGBT'ers, het omarmen van Palestina . En als je dan vraagt, ok, maar waarom zouden we dat moeten doen? Palestina is nu niet bepaald een walhalla voor LGBT'ers, dan is het mis, want die vraag mag je niet stellen. Dan snap je het niet en moet je jezelf gaan onderwijzen. | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 13:34 |
I rest my case. Wanneer je een door jezelf gecreerd spookbeeld van mij nodig hebt, in een poging gevat uit de hoek te komen, dan is de koek wel op. Mijn werk is voltooid. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 13-05-2021 13:50:21 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 13:42 |
En over Palestina gesproken in de Amerikaanse context, de 'far-left' van de Democraten zijn ook nogal pro-Palestijnen. Die AOC is ook zo'n hysterisch radicaal wicht, brrr. Moet je nagaan dat die ooit aan de macht zou komen. Heel erg eng allemaal. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 13:44 |
Palestijnen mogen gewoon creperen? Niets aan verloren? Zijn toch maar Arabieren? Net als Mexicanen, vooral verkrachters en moordenaars? Dat is het idee? | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 13:48 |
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 13:49:14 ] | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 13:59 |
Pro Palestijnen is blijkbaar hetzelfde als anti Isral volgens onze extreemrechtse bollebozen. Pro Palestijnen is blijkbaar hetzelfde als hamas en de raketaanvallen een goede zaak vinden. Het doden van kleine kinderen geen goed idee vinden is blijkbaar erg pro Palestijnen. Tja…. Dom-rechts is nooit zo van nuances geweest. Dat blijkt maar weer. | |
Frikandelbroodje | donderdag 13 mei 2021 @ 14:02 |
Ik zie het probleem niet zo. | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 14:26 |
Deze mensen zijn hun leven niet zeker in de gebieden die in handen zijn van de Palestijnen. | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 14:29 |
https://www.nationalrevie(...)tleblower-who-wasnt/ Er gingen geruchten de ronde dat de COVID cijfers in Florida gemanipuleerd werden door DeSantis. De persoon die als whistleblower op het schild werd gehesen blijkt niets anders te zijn dan een ordinaire oplichter met waarschijnlijk nog wat mentale problemen. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 16:26 |
Die denken vast iets in de trant van "let's get stoned!" | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 17:15 |
De Democraten hebben een manier gevonden om de audit naar hun hand te zetten: | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 17:30 |
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2021 17:47:05 ] | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 17:33 |
Inb4: | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 17:51 |
| |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 18:14 |
MTG wil weer eens aandacht:
| |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 18:18 |
Het is op zich natuurlijk vast heel goed bedoeld van domrechts dat ze voor andere groepen willen bepalen wat die zouden moeten denken, maar het zou domrechts sieren om eerst eens voor zichzelf na te gaan denken, want daar gaat het nu vaak mis. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 18:28 |
Andere groepen? Domrechts? Je moet het wel even beter leren te definiren als je intersectionele identiteitspolitiek wil gaan bedrijven. En dan zwijg ik nog maar over het feit dat het sowieso geheel onduidelijk is welk punt je nu precies tracht te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 18:29:14 ] | |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 18:32 |
Bedankt voor het onderstrepen van mijn punt. Ga eerst eens voor jezelf nadenken voor je meent te moeten denken voor bijvoorbeeld de LGBT'ers en wellicht ga je het ooit begrijpen. | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 18:32 |
Geheel ongelijk heeft MTG niet, ze toont meer sympathie voor terroristen dan voor de mensen die moeten lijden onder de raketaanvallen. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 18:33 |
Samenvatting van de GQP de laatste dagen: | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 18:40 |
Als je mijn post goed had gelezen, had je daar toch echt uit kunnen opmaken dat ik zelf nochtans binnen die groep val. Iets waar ik hier sowieso vrij open over ben. Maar begrijpend lezen is niet jouw sterkte punt, dat is ook wel duidelijk geworden inmiddels. Je doet je username wat dat betreft eer aan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 18:40:44 ] | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 18:40 |
En Israel is de totaal onschuldig zeker? | |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 18:44 |
Dat je binnen die groep valt, maakt je geen woordvoerder van de groep en al helemaal niet iemand die moet denken voor die groep. Begin eens met nadenken voor jezelf en je zult vanzelf merken dat je meer begrip krijgt voor anderen die datzelfde doen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 18:49 |
In dit geval grotendeels wel ja. Het komt voornamelijk van terreurorganisaties aan Palestijnse kant, die met honderden raketten de Iron Dome van Isral willen overbelasten. Zonder die luchtverdediging zou je gerust kunnen spreken over een poging tot genocide. Maar laat me raden, jij staat aan de kant van de Palestijnen? | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 18:50 |
Hahaha, leden van de Linkse Kerk die anderen vertellen dat ze moeten beginnen met het voor henzelf nadenken. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 18:53 |
Alweer verkeerd geraden. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 18:54 |
Sommigen staan waar Rupar en Griffin zeggen waar ze moeten staan | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 18:58 |
Oh ja, heel goed punt. De predikers die het heilige woord verspreiden. Die was ik zowaar even vergeten. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 19:00 |
Tsja, van nature goede mensen schatten anderen vaak iets te hoog in. Kan gebeuren! | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 19:07 |
Nog een verwijzing van Griffin naar een interessant artikel | |
AlwaysHappy | donderdag 13 mei 2021 @ 19:21 |
De toon mag hier wel iets vriendelijker Alle kanten op. Wees het vooral oneens, maar hou elkaar in waarde a.u.b. | |
Frikandelbroodje | donderdag 13 mei 2021 @ 19:23 |
Sowieso wel een rare tendens dat mensen tegenwoordig voor allerlei individuen of groepen willen bepalen wat ze zouden moeten doen of denken. Ik maak dat ook genoeg mee. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 19:41 |
Isral heeft het volste recht zichzelf te verdedigen, maar misdaden met misdaden vergelden is gewoon niet slim. 6 doden aan Isralische zijde vergelden met inmiddels 87 burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde, waaronder nogal wat kinderen kun je namelijk gewoon een oorlogsmisdaad noemen. Net zoals hamas oorlogsmisdaden pleegt. Dus baasjes van hamas om zeep helpen? Helemaal prima. Kinderen? Nee. Ter vergelijking, Het bombardement op Dresden was ook gewoon een oorlogsmisdaad, dat maakt de nazi’s niet minder fout, het betekent niet meer dan dat aan oorlogvoering grenzen zitten. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 20:07 |
Hoe kan dat nou? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 20:12 |
En jij gelooft dit wel onmiddelijk? | |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 20:16 |
Als Team Trump zegt dat het verhaal van kapitein Ortega best een waar kan zijn geloven alle trolletjes in dit topic direct in het bestaan van de snorkels. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 20:18 |
Ach jee, de mannetjes die niet wisten hoe ze een audit moesten uitvoeren, de mannetjes die al volledig vooringenomen waren hebben iets gevonden? Ze zullen wel iets weggegooid of toegevoegd hebben, misdadige knoeiers. Dat ze dingen gaan vinden is namelijk zeker, het is geen onderzoek, maar een compromitteer actie. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 20:25 |
Dat staat er niet. Voor zover ik kan zien stelt QuidProJoe simpelweg een logische vraag. Zo blijf je objectief en stel je jezelf in staat om zaken met een kritische blik te benaderen. Het proberen waard zou ik zeggen. Dus als je weer een tweet ziet van Rupar of Griffin, niet direct denken: een nieuwe psalm met onomstreden feiten! Maar eerder: klopt dit wel? Door welke bril bekijken zij dit? Wat schrijven andere outlets en journalisten hierover? Het zal misschien in het begin aanvoelen als een contra-intutieve hersenkronkel, maar juist dat ongemakkelijke gevoel moet je even doorheen. Succes! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 20:27:40 ] | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 20:30 |
Geen weldenkend mens die ook maar iets gaat geloven wat deze nitwits aan 'bewijzen' gaan vinden laat staan dat de uitslag van de verkiezing erdoor veranderd gaat worden. Maar ja dat is natuurlijk het doel ook helemaal niet, het doel is de twijfel over de betrouwbaarheid van de verkiezingen zo groot mogelijk te maken zodat dat ze het doorvoeren van hun voter-suppression regeltjes kunnen rechtvaardigen en dat lukt idd wonderlijk goed. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 20:38 |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 20:41 |
En daar slaat de grip van de orthodoxie direct weer hard toe, ik merk het al. Een objectieve benaderingswijze en het stellen van kritische vragen is voorlopig niet aan jou besteed vrees ik. | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 20:44 |
De Russen hebben een mooi woord voor wat hier gebeurt. kompromat. Trump zal wel gebeld hebben met vriendje Putin voor advies. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 20:46 |
Kun je eens wat van die kritische vragen noemen die gesteld worden? "Hoe kan dat nou," als vraag over wat de opdrachtgevers van deze audit hier te melden hadden lijkt me nou niet bepaald getuigen van een kritische houding, aangezien het meer er op lijkt dat hij het cynisch bedoelt. Bovendien en belangrijker, aangezien er voorbij gegaan wordt aan wat het berhaupt betekent wat er gemeld wordt en of wat het dan zou moeten betekenen betrouwbaar is, of dat vaker zo is, etcetera. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 20:52 |
Ik? Cynisch? Nooit! | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 20:52 |
Zoveel vertrouwen heb ik idd niet in de mensen die conspiracy theories aanhangen en de reden zijn dat deze 'audit' door de Republikeinen in Arizona gestart is: En een dom tweetje posten met de mededeling dat er 'discrepancies' gevonden zijn zonder verdere uitleg/ details/ bewijzen overtuigt me nog niet erg | |
KoosVogels | donderdag 13 mei 2021 @ 20:57 |
Autisten zijn nou eenmaal niet in staat cynisme te herkennen. Beetje jammer dat je Dejann met z'n neus op dat pijnlijke feit drukt. | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 20:57 |
Was het irondome systeem niet in gebruik dan was het dodental bij de Isralische kant een stuk hoger dan 6. Ik vind dat de Isralische regering gepast reageert, het is ook bijzonder lastig om terroristen uit te schakelen die zich verschuilen in gebieden waar burgers wonen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 21:02 |
Dat is een beetje tegenstrijdig natuurlijk. Hier lijken de religieuze overtuigingen haaks te staan op de werkelijkheid. Eerst beginnen over allerlei complottheorien omtrent vermeende 'voter suppression'. En daarna stellen dat je niet zoveel vertrouwen hebt in mensen die 'conspiracy theories' aanhangen. Maar dan heb je dus ook geen vertrouwen in jezelf? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 21:02:51 ] | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 21:03 |
Nu ben ik niet zo van die “brandbrieven” van oudgedienden maar ik wilde het toch even delen hier omdat ik het er uiteraard mee eens ben dat Biden mentaal niet meer de oude Biden is. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 21:03 |
Dit is het de_tevreden_atheist riedeltje van weleer. Is je standpunt over klimaatverandering inmiddels wat veranderd? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:03 |
Ook best vreemd dat @Dejannn komt uitleggen wat @QuidProJoe bedoelt | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:05 |
Als hij er naast zit corrigeer ik hem wel.
| |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 21:07 |
tevreden_atheist riedeltje? | |
Frikandelbroodje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:07 |
ah ik ben dus niet de enige met zo'n vermoeden. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:09 |
Vreemde conclusie weer. En ga nou eens eindelijk een keertje in op de inhoud ipv je obsessieve analyses van de gemoedstoestand van mede-users te ventileren. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 21:09 |
Een user die zich vaak meldde in discussies over klimaatverandering. Hij had het vaak over "Linkse kerk" en deed alsof klimaatwetenschappers en mensen die hen alsook hun verzamelde werk in IPCC rapporten serieus namen een of andere religie vormden. De gelijkenis berust vast op toeval. | |
#ANONIEM | donderdag 13 mei 2021 @ 21:13 |
Oh weer zo'n theorie omtrent een kloon. Klinkt wel als een prima user moet ik zeggen. Maar ik was al de kloon van een user genaamd Elzies had ik begrepen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 21:13:07 ] | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:14 |
Hij kan niet discussiren met iemand die zijn realiteit op enkel het gedicteerde baseert, zoals religieuzen van onder andere de Linkse Kerk doen. Dan krijg je altijd een theologische discussie waar de religieus altijd de scripties aanhaalt en dat als inhoudelijk acht, en nooit de observeerbare realiteit accepteert. Nutteloos. Het fundament van het denken moet eerst veranderen. Of, botter gezegd, het eigen denken moet aanvangen. | |
Frikandelbroodje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:15 |
Dat zijn vrij gangbare uitspraken en narratieven bij regressieven. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:17 |
Dit bedoel ik dus. Ook bij jou ontbreekt het totaal aan inhoud. Als je geen discussie wil wat doe je hier dan? Oh wacht je onderbuikgevoelens moet je natuurlijk ergens kwijt. Ik begrijp het wel hoor! | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 21:18 |
En QuidProJoe las ik eerder hier vandaag. Hoewel die user me net weer wat te baggerig voor je lijkt... niet dat ik nou een hoge pet op had van Elzies of de_tevreden_atheist. De laatste kon nog wel nadenken, maar het moeite met los komen van vooringenomen posities op basis van nieuw wetenschappelijk inzicht en wilde ook klimaatontkenners niet weerspreken, terwijl zijn positie meer was dat het wel echt is, maar overdreven. Niet echt eerlijk dus. | |
Kansenjongere | donderdag 13 mei 2021 @ 21:18 |
Dus je speelt nu de act waarin je voor het eerst de naam hoort van iemand die wordt beschreven als wetenschapsontkenner en beziger van holle frasen als "linkse kerk" en je eerste gedachte is dat dat wel als een prima user klinkt en toch pretendeer je geen trol te zijn? | |
Frikandelbroodje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:20 |
Het masker is eraf | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:22 |
Definieer inhoud. Want voorlopig lijkt alleen dat wat in de heilige geschriften staat te tellen als "inhoud". Het stellen van kritische vragen, of het voor jezelf nadenken, dat schijnt nogal taboe te zijn. Je mag niet verder komen dan het denken en schrijven van anderen de kopiren en plakken. Volg de lijn! Oh, en jij wil natuurlijk geen discussie. Jouw gedrag komt 100% overeen met dat van een missionaris. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:30 |
Nou ga bijv eens in op die 'Hammer and Scorecard' theorie waardoor er fraude gepleegd zou zijn in Maricopa County en de reden was dat deze 'audit' noodzakelijk was. Welke lijn moet ik daarin volgen volgens jou? | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:30 |
Waarom moet ik daar op in gaan? Het is niet mijn argument? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:31 |
Welk argument heb je dan wel | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:33 |
Argument voor wat? Je bent niet duidelijk in wat je van me wil, behalve dat je mij dingen wil laten beargumenteren die ik niet heb beweerd? Lekker integer. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:35 |
Pfff een argument waarom die 'audit' noodzakelijk was natuurlijk | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:37 |
Om te bewijzen dat Biden de legitieme winnaar is, uiteraard. Dat zou iedereen toch moeten willen? Waarom zou je tegen een audit zijn als die jouw wereldbeeld zou bevestigen? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:40 |
Maar wat is je argument dat Biden niet de legitieme winnaar zou zijn? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:46 |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:51 |
Nou, Biden zei bijvoorbeeld zelf dat de Democraten de grootste en meest inclusieve stemfraude-organisatie hadden. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 21:53 |
Bron? En volgens McCarthy is Biden ook gewoon de legitieme president? | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 21:56 |
Zijn bron is ongetwijfeld wat sociale media die dit uit context genomen hebben: Sorry, maar wat voor iq moet iemand hebben om dit te duiden als wat hij zei. De tering. (Voor wie timestamps niet werken: vanaf 18:39 of in feite het tweede deel, wat ietsje later komt.) | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:57 |
Wil je beweren dat je het hebt gemist? Zelfs al die artikelen dat Biden zich "versprak" (of als dement per ongeluk de waarheid vertelde?) Ja en? McCarthy kan zo veel zeggen. Laten we het bewezen zien door middel van forensische audits. Altijd dat geloof in het gedicteerde. | |
QuidProJoe | donderdag 13 mei 2021 @ 21:59 |
Joe Biden brags about having “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization” in history. Duidelijk, toch? | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 22:03 |
Ik denk het dus tijd dat je eens met een bron daarvoor komt, wie weet ga ik helemaal om Oh McCarthy kan zeker ook niet voor zichzelf denken? Je kan alles wel eindeloos gaan auditten maar er moet wel eerst een gegronde reden voor zijn natuurlijk. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 22:04 |
Het kon duidelijker, want zo helder sprekend als Obama is hij niet en hij verspreekt zich geregeld, maar uit de context is ontzettend duidelijk dat hij het voter protection program (www.voterprotectionprogram.com) bedoelde, aangezien het ging over Republikeinse pogingen om stemmen moeilijker te maken en de acties die daarop genomen zijn. QPJ: Biden is dement, hij is niet serieus te nemen! Ook QPJ: Je moet elk woord wat hij zegt, zelf als de context volstrekt niet klopt, letterlijk opvatten. [ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-05-2021 22:10:15 ] | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 22:13 |
Maar knul toch. Misschien moet je juist wat minder voor jezelf gaan denken? Fact check: Clip of Biden taken out of context to portray him as plotting a voter fraud scheme | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 22:20 |
Is Biden nu dement of de superschurk? Lastig hoor dat dom-rechts het daar maar niet over eens kan worden, allebei tegelijk is nogal onmogelijk natuurlijk. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 22:30 |
Geen idee. Ik kan nu natuurlijk een hele post volgooien met een analyse over hoe de rechtsgeorienteerde obsessieve medemens zich keer op keer laat misleiden door de populistische propagandamachine van Trump & Co maar dat zou inhoudsloos zijn en leiden tot het steeds weer invullen van dezelfde bingokaart dus dat doe ik maar niet Het gaat er tenslotte om de verschillende visies zelf met (inhoudelijke) argumenten die controleerbaar zijn te ondersteunen danwel te bestrijden en zijn dus de motieven/ redenen hoe iemand tot zo'n visie is gekomen in feite irrelevant. Het verklaart hooguit een gebrek aan kennis/toont een bias aan over een onderwerp waarvan bv dat YTje van Biden dat hij een stemfraude-organisatie zou hebben opgericht voor eigen gewin een mooi voorbeeld is. Biden is iig een president die wl hard aan het werk is: [ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 14-05-2021 03:15:05 ] | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 22:58 |
Dat is ook het grappige (of tragische). Of Biden goed, slecht of middelmaat gaat zijn moet nog blijken. Echter Hij is de rechtmatige president zoals Trump dat was. Trump was een ronduit slechte president, maar ik heb noch ons noch 1 van onze rechtse vriendjes in 2016/2017 horen klagen over verkiezingsfraude. Die bullshit is gewoon een slecht verliezer zijn. En ja, de enige partij die ooit wel aantoonbaar het presidentschap heeft gestolen zijn de republikeinen. Gore, Florida, aangetoond en bewezen. Clinton, oude Bush, Obama, redelijke middenmoters, Jonge Bush, niet al te best, Trump gewoon slecht. Echt slecht. Buchanan en Andrew Johnson worden als slechter gezien, daarna komt Trump. | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 23:04 |
Hoe is dat W. Bush won in Florida "aangetoond en bewezen" een geval van diefstal van het presidentschap? Dat hun hooggerechtshof een shady uitspraak deed lijkt me helder, maar zou anders Gore wel gewonnen hebben? | |
mcmlxiv | donderdag 13 mei 2021 @ 23:26 |
Gore heeft uiteindelijk landsbelang voor eigenbelang laten gaan. Een analyse van de afgekeurde stembiljetten heeft aangetoond dat Gore uiteindelijk 784 stemmen meer in plaats van 537 minder stemmen zou hebben gehaald Dan was er nog het probleem van de “butterfly ballot”. De manier waarop het biljet was ontworpen. Dat heeft naar schatting nog eens zo’n 6600 stemmen gekost. Tenslotte is er de twijfelachtige rol van Katherine Harris. | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 23:30 |
Dat was dus de vraag die ik constant aan jullie stelden over Trump. Heb er helaas nooit een concreet antwoord op gehad. | |
Kijkertje | donderdag 13 mei 2021 @ 23:45 |
Huh? Kan me dat niet voorstellen. Biden is natuurlijk geen van beide net zomin als een pedofiel Hij heeft een lange staat van dienst, is een ervaren politicus en heel geschikt als president ook omdat hij een bruggenbouwer is en over een geweldig empathisch vermogen beschikt. Ongeveer alles waar het bij Trump aan ontbrak dus. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat hij geen gebreken heeft, nooit fouten maakt, de ideale president is, succesvol zal zijn of dat zijn kinderen perfect zijn. Maar tot nu toe valt het mij iig niet tegen, hij gaat voortvarender te werk dan ik verwacht had. Mooi voorbeeld: "please treat them with kindness and respect" [ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2021 23:56:55 ] | |
Chivaz | donderdag 13 mei 2021 @ 23:56 |
Empathie is niet relevant, ook het bruggenbouwer zijn zie ik nog niet echt terug. Biden is een man die aan het einde van zijn leven zit en de aftakeling is duidelijk zichtbaar. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat hij de nominatie heeft gepakt, er waren betere kandidaten. Ik vind ook dat hij zijn masker gewoon moet afzetten. Hij is volledig gevaccineerd, welk signaal geef je af als president dat je daar staat als volledig gevaccineerde met een masker op je gezicht? | |
SnertMetChoco | donderdag 13 mei 2021 @ 23:59 |
Dit soort stevige uitspraken zou je wel moeten onderbouwen met bronnen denk ik. Ja, dat klopt, maar niet echt relevant voor het "stelen", waar je naar verwees. | |
Kansenjongere | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:01 |
Biden zit inderdaad aan het eind van zijn leven, maar feit is nu eenmaal dat de verkiezingen gingen tussen twee mannen die aan het eind van hun leven zitten. Dan kan je het toch alleen maar toejuichen dat het volk niet heeft gekozen voor de kandidaat die naast dat hij aan het eind van zijn leven is, ook nog eens volstrekt incompetent, onbetrouwbaar en narcistisch is. | |
Kijkertje | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:02 |
Ik vind empathie juist heel relevant als het volk toch al zo verdeeld is. Resultaten van de handreikingen zijn mss nog niet zichtbaar maar de pogingen zijn er en wat niet is kan nog komen. Een eerste vereiste is natuurlijk ook wel dat de wil er van beide kanten moet zijn om samen te werken anders wordt het nooit wat. Als het alleen maar gebruikt wordt om wetgeving te vertragen en er nooit een compromis mogelijk is zoals wel vaker bij de Republikeinen het geval is moet je er ook niet teveel tijd in gaan stoppen. En speciaal op jouw verzoek [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-05-2021 03:09:24 ] | |
KareldeStoute | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:03 |
Hij heeft een voorbeeldfunctie en blijkbaar vind men het belangrijk dat het dragen van mondkapjes voorlopig de norm is. Prima signaal dus. | |
SnertMetChoco | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:05 |
Dat empathie irrelevant zou zijn is wel serieus bizar. Dit komt uit dezelfde hoek als het verwijt dat de politiek te ver van de burger verwijderd is. | |
Kijkertje | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:14 |
Het is ook de reden waarom het nooit echt gelukt is om Biden af te serveren ondanks de lastercampagnes en Trump hem als de grootste concurrent zag. In het Congres kent iedereen hem, iedereen mag hem en hoor je nooit een kwaad woord over hem, ook niet uit de mond van Republikeinen. Wel over zijn beleid natuurlijk. | |
Chivaz | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:24 |
Het verkeerde signaal, nogmaals hij is gevaccineerd en hij kan dus veilig zonder mondkapje op zijn ding doen. Wat doet het met de bereidheid om te vaccineren als het signaal is dat je alsnog je masker op moet houden? | |
KareldeStoute | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:52 |
Ook gevaccineerd kan je het virus gewoon verspreiden. Dus dat signaal is dat je voorlopig even rekening moet houden met je medemens. Voor een Trumpfan natuurlijk een vreemd idee... | |
Kijkertje | vrijdag 14 mei 2021 @ 00:53 |
Mwah waarom vind je dat zo belangrijk? Biden wil natuurlijk laten zien dat het geen schande is om een masker te dragen als mensen het zekere voor het onzekere willen nemen itt Trump. Je kan er natuurlijk ook niet bij voorbaat vanuit gaan dat mensen die geen masker dragen ook volledig gevaccineerd zijn en een klein percentage kan alsnog ziek worden van COVID ondanks volledige vaccinatie. | |
Chivaz | vrijdag 14 mei 2021 @ 03:09 |
Je houd een angstcultuur in stand en je laat zien dat het vaccineren geen voordelen met zich meebrengt. Je moet immers nog steeds een masker op ondanks dat je gevaccineerd bent. Ik ben maar wat blij dat Rutte dit soort flauwekul achterwege laat ondanks het feit dat hij waarschijnlijk niet is gevaccineerd. | |
Kijkertje | vrijdag 14 mei 2021 @ 03:28 |
Djeez angstcultuur nog wel. Weer zo'n typische kwalificatie die nergens op slaat. Van de nonchalante incompetente aanpak van Trump zou je veel angstiger moeten worden als het goed is, die was ronduit gevaarlijk. | |
Basp1 | vrijdag 14 mei 2021 @ 08:17 |
Trump de positiviteit en bruggenbouwmeester over covid. Vooral de covid hoax die door de democraten bedacht zou zijn, wat een ziener deze man, om de gehele maatschappij te verbinden en niet nog meer angst tussen kiezers onderling te creren. Zijn vooruitstrevende opmerkingen over gebruik van uv en chlorocine. Geen mens zou het beter gedaan hebben om de bevolking gerust te stellen dat de overheid deze pandamie serieus aanpakt. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 08:51 |
We hebben Bidens directe woorden, maar toch moeten we de interpretatie van de imams der Linkse Kerk aanhouden? Ga toch weg met je rare geloof. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 08:57 |
https://cdn.donaldjtrump.(...)opa_County_Board.pdf | |
mcmlxiv | vrijdag 14 mei 2021 @ 09:14 |
Och toch wat zielig voor oom Donald……. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 09:22 |
Het mondkapje is voor de Linkse Kerk een soort religieus object geworden voor virtue signaling. Daarnaast is er belang bij om het idee van crisis in stand te houden. Immers, hoe meer en hoe langer crisis, hoe meer noodzaak voor een grote overheid en radicale veranderingen. Dit is d achterliggende reden waarom bijvoorbeeld men al jarenlang paniek aan het zaaien is omtrent klimaatverandering. Hoe meer crisis, hoe meer angst, en hoe meer angst hoe meer mensen bereid zijn in te stemmen met drastische veranderingen. En tevens is dit n van de reden waarom de Democraten continue raciale spanningen aanwakkeren in de VS, ook weer een mogelijkheid voor het creren van een crisissituatie waaruit meer overheidsmacht en grootschalige veranderingen kunnen volgen. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 09:24 |
Zie het niet zozeer als een mondkapje, maar een muilkorf. | |
mcmlxiv | vrijdag 14 mei 2021 @ 09:25 |
Ik heb de vraag gemist, vertel wanneer heb je die gesteld. Overigens heb je het antwoord talloze malen gehad. Trump is een conman, een oplichter/zwendelaar. Zeker niet dement, een schurk dus. Trump is met trump bezig, met verrijking van trump, maar vooral met het oneindige ego van de narcist trump. Even wat koudwater psychologie. Trump lijkt het kleine onzekere jongetje die als oude man nog steeds bezig is zijn vader te bewijzen dat hij wel een goede zakenman is. Daarom kan het mannetje ook zo slecht met kritiek omgaan. Mensen als trump zijn boven alles vooral medelijdenwekkend. Zoveel fysieke rijkdom gecombineerd met zoveel mentale armoede. Best wel zonde. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:02 |
Interessant. Maar toch lijk jij geen medelijden met Trump te hebben, maar vooral heel driftig te worden als het over die man gaat. Met verwijzingen als 'het gore varken' of 'het zwijn'. Dus hoe zit dit precies? Als jij bijvoorbeeld iets over Trump leest, schiet je dan direct uit je slof? Een diepgeworteld gevoel van haat en woede? Vertel het maar gerust hoor, uit je emoties. Het is belangrijk over dit soort dingen te praten, zo kun je het een plek geven. TDS kan voor veel stress, furie en spanning zorgen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 10:03:03 ] | |
mcmlxiv | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:17 |
Grappig dat je het weer eens persoonlijk probeert te maken, ego dingetje denk ik? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:22 |
Verre van. Slechts oprechte en goed bedoelde vragen, na constateringen op basis van jouw posts hier omtrent Trump. | |
Basp1 | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:29 |
Wat een gevijnsde empathie. Daar was trump toch een grotere meester in al jij hier nu probeert te etaleren. Helaas is de trump universiteit failliet, anders zou dat het perfecte opleidingsinstituut voor jou geweest zijn. Zelf financieren, tussen gelijkgestemde rechtse boze witte mannen, wat in de echokamer klagen over cancelcultuur. | |
mcmlxiv | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:35 |
Jij denkt oprecht dat de vele berichtjes van jou en je alter ego Q minder emotie uitstralen dan mijn berichtjes? De verontwaardiging over “verkiezingsfraude “, de “linkse kerk”, antifa, TDS, BLM, enzovoort? Grappig… Woorden als zwijn en varken hebben weinig emotionele lading hoor, het geeft precies de mate van respect weer die De Donald verdiend. Niet meer, niet minder. Verbazing is de belangrijkste emotie. Verbazing of misschien zelfs verbijstering over hoe een bewezen oplichter, aanrader, fraudeur een fanbase weet te ontwikkelen. Wat voor soort mensen trapt daar nou in? Dat dus. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 10:55 |
De autist heeft weer eens moeite met het lezen van emoties en intenties. Die moet het natuurlijk uitgelegd krijgen. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:09 |
Ah linkse kerk weer iets nieuws.Neuh, veel moeten eerst hard lachen. Het is niet zozeer haat meer onbegrip, van serieus deze gast??? Veel meer mensen kunnen het hele VS gedoe niet bepaald meer serieus nemen na de 4 jaargang durende muppetshow. In de jaren 90 had ik best veel respect voor de VS en de Presidenten aan het roer, Clinton Bush SR en JR maar met die laatste begon het al behoorlijk af te nemen. Obama vond ik wel weer een respectabel president helaas kreeg hij weinig voor elkaar door de muppets hitshow wat eigenlijk de VS wel niet is. En low point een zakenman aan het roer, en wat voor een onbegrip verbijstering van what serious??? | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:24 |
Verzot zijn op poepgaten en tegelijkertijd conservatief en autistisch zijn. Ik geef het je te doen. Succes, Dejann. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:28 |
Wat laat jij je kennen, KoosVogels. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:42 |
Vertel heb je nu al uitgevonden waarom mensen Orange man niet mogen? Heb je al zijn speeches en twitter berichten gelezen of zijn voorgaande activiteiten uitgezocht? | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:52 |
Ah, onze eigen Hillary doet ook een duit in het zakje. Vannacht weer YouTube-filmpjes zitten kijken die jou wijsmaken dat het nu echt gaat gebeuren, dat Trump alsnog gaat winnen. Wekenlang saboteren jij en je billenmaat elke poging om te komen tot een zinnige discussie met persoonlijke aanvallen en sneren. Vervolgens wordt de bal teruggekaatst en dan is het plots niet leuk meer. | |
Basp1 | vrijdag 14 mei 2021 @ 11:56 |
Het is wachten totdat er weer een conservatieve user in dit topic verdwijnt en er opeens weer een "nieuwe" user hier opduikt die alle ins en outs hier kent maar blijft beweren dat hij geen kloon van een van de andere voorgaande droeftoeters was. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:01 |
Er zit een verschil in een "aanval" op dat wat wordt geloofd (vormbaar, een keuze), en dat wat is aangeboren (geen keuze). Nee, Koos. Jij bent het die steeds weer over de schreef gaat. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:10 |
Is het benoemen van iemand zijn seksualiteit een belediging? Want Dejann de conservatieve autist benadrukt altijd dat hij juist geen uitzonderingspositie wenst voor gays. Jij vindt het toch ook niet erg als iemand jou hetero noemt? Verder zijn jullie vooral druk met invullen voor andere users wat zij zouden moeten geloven. Ik ben nauwelijks links, maar wordt wel in een hokje gedrukt met figuren die zich schamen en verontschuldigen voor hun blanke huidskleur. Dus stel je niet aan en get off your high horse, sneeuwvlok. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:12 |
Haha, nou nou, Koosje toch. Ik wist niet dat je zo zat te schuimbekken . | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:14 |
Waarom neem je aan dat ik het (enkel) over geaardheid had? En als jij je verder aangesproken voelt, dan is dat jouw probleem. Dan zit er wellicht meer waarheid in het "hokje" dan je zelf wenst te zien. Klassiek "Are we the baddies?"-moment. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:25 |
Tja, niets maakt de links-en progressieve geest zo woest als minderheden die ze niet kunnen gebruiken voor hun eigen gewin. Dat je zie in de VS ook continue omtrent zwarte Amerikanen die niet meegaan in het gewenste narratief. Die mogen op alle mogelijke manieren racistisch worden bejegend. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:36 |
wenste jij niet op de vorige pagina nog te bepalen voor de LHBT-gemeenschap dat ze niet pro-Palestina mochten zijn? | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:40 |
Het zit zo, beste jongen. Zoals veel van mijn forumgenoten zullen beamen, hecht ik waarde aan een inhoudelijke discussie. Chivaz houdt zijn oog op de bal, maar jij en Ensiferum doet niet anders dan discussies derailen met persoonlijke aanvallen en smeren. Dat is prima, want daar beleef ik ook altijd veel plezier aan (ik heb niet voor niets 700+ notes). Maar dan steek ik ook geen energie meer in het voeren van inhoudelijk discussies. Dan sluit ik mij gewoon gezellig bij jullie aan. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:41 |
Jij denkt dus ook dat Dejann autistisch is? Dat is niet aardig. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:43 |
Ik ben een VVD-stemmende Veluwenaar. Hoe begaan denk je dat ik ben met LHBTI'ers, buiten 'leef en laten leven'? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:44 |
Smeren? Als in glijmiddel? Probeer je ons je diepste (hihi) wensen kenbaar te maken? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:45 |
Nee Koos. Ik weet het, je bent een journalist, maar zo werkt logica niet. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:46 |
Dus suggereren dat iemand homo is beschouw jij als een scherpe sneer? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:48 |
Weer zo een rare sprong in jouw logica. | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:51 |
Dus Dejann is niet autistisch (haha hahaha) en wijzen op zijn seksualiteit is geen probleem? Waarom reageerde je dan zo bozig? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:52 |
Valt het anderen ook op, dat Koos zijn argumenten altijd het woordje "dus" bevatten? Het absolute kenmerk van een geplaatste stropop? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:54 |
mcmlxiv | vrijdag 14 mei 2021 @ 12:55 |
Mij valt alleen maar op dat dejan en q continu elkaars berichtjes liken. Zo schattig | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:01 |
Wat je vooral ziet is een kliekje links-en progressieve users die nogal vastzitten in hun religieuze dogma's. Hiermee is een inhoudelijke discussie niet meer mogelijk. Het heilige woord is immers al verkondigt door bepaalde outlets en journalisten. En wat rest is anderen overtuigen en bekeren. Dit opmerken is ook verre van een persoonlijke aanval. Maar doe vooral wat je niet kunt laten, mij heb je er namelijk niet mee. Als jij je trigglypuff momentjes wat meer kunt counteren door mijn seksuele voorkeur te benadrukken, of te stellen dat ik zogenaamd autisme zou hebben. Succes . Dit strookt compleet met het kliekje 'comrades' waar je continue stellig mee eens bent en ook geregeld voor in de bres springt. Ik stem VVD, maar ik schat jou eerder in als een volger van de Woke-isten 66 of wellicht Volt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 13:03:34 ] | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:03 |
"Let op wat ik zeg, niet op wat ik doe!" | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:09 |
Och, een inhoudelijke discussie is prima mogelijk. Neem een voorbeeld aan Chivaz. Die uit legitieme opvattingen en steekt moeite in een discussie. Maar Ensiferum en jij gooien liever met stront. Dat is ook prima, dan doe ik daar gezellig aan mee. En het staat je vrij dat te denken. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:10 |
Koos journalist? Heb je nu al begrepen wat de reden is waarom mensen orange man niet bepaald kunnen uit staan. Zonder de MSM er bij te halen? Men let op beide... Zie mijn uitleg Over orange man! | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:11 |
Poepgaten, met stront gooien... Probeer je ons iets te vertellen, Koos? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:12 |
Weet ik veel, ik ben een nieuwe user. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:13 |
ja en jij snapt het niet | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:15 |
Dan heeft koos dus helemaal gelijk, en je praat dus poep! | |
KoosVogels | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:16 |
Dat probeer ik inderdaad, beste Ensiferum. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:16 |
En dat is precies hoe Koos het graag heeft! | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:23 |
Dit is geprobeerd, maar het bleek helaas niet haalbaar. Sommige orthodoxen zijn zelfs de hele nacht op om de religieuze geschriften bij te houden. Ieders goed recht natuurlijk, maar ga niet stellen dat hier een inhoudelijke discussie serieus mogelijk is, of berhaupt ook maar de bedoeling. En al die complottheorien omtrent vermeende kloons is ook wel aandoenlijk. Volgens mij is QuidProJoe al aan drie andere users gelinkt. Ik zou dan weer een kloon zijn van Elzies en tevreden_atheist, maar ondertussen zou ook n en dezelfde persoon achter het account van mij en QuidProJoe zitten. Dat jullie zelf nog iets kunnen maken van deze wirwar vind ik oprecht knap. Misschien kun je er een apart topic over openen? BNW lijkt mij daar het subforum bij uitstek voor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 13:23:52 ] | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:23 |
nee hij heeft liever een normale discussie.. En ik ook, daarom nu voor de 3e keer.. Heb je al uitgevonden waarom, The orange man niet zo populair is in de rest van de wereld? in Tegenstelling tot de VS? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:25 |
Aldus bronnen bekend met het denken van KoosVogels. Wel grappig dan, dat hij zo wanhopig is naar validatie, dat hij steeds weer wederkeert naar hen die hem niet kunnen bieden wat hij zo graag wil. Vraag het een vierde keer als je wil, misschien is dat scheepsrecht. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:25 |
En jij geeft aan dat de media een ander beeld van hem schetst. Maar wat voor ander beeld schetsen ze van hem, wat een tegenstelling is tot de realiteit? | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:28 |
Ja ik vraag normaal toch? Het is immers een discussie forum.. dus... nogmaals! | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:28 |
Precies dit. Filosofische discussies heb ik best trek in, maar geen theologische. Daar zit immers geen speculatie of speelsheid in, enkel de vurige en heilige overtuiging. Haha, ik zie het al voor me. Op Q-wijze alle posts van de vermeende originele accounts vergelijken met de huidige posts. BlueAnon in optima forma! QAnonuidProJoe-gate! | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:30 |
Het kan ook zijn dat ik jouw vraag niet boeiend vind, of enigerwijs relevant. Probeer eens, in plaats van mij verplicht te zien jouw te beantwoorden, mij te motiveren. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:32 |
oki, nja heb al een fb bericht geplaatst tot opschonen van dit topic, om alle irrelevante posts vooral van jou in de prullenbak te gooien!! en zodoende weer gewoon relevant ontopic verder, maar het is niet alleen voor het topic, ook voor jezelf, anders kan het zo zijn dat je misschien weer een ander account aan moet maken | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:33 |
In Europa is het vooral op basis van Europees exceptionalisme. Voornamelijk vanuit het sociaaldemocratische kamp. Men heeft het idee omdat sommige landen in Europa dergelijke semi-socialistische tendensen omarmen, dit in de VS ook zou moeten. Daarom zie je dat radicale figuren zoals Bernie Sanders en AOC nogal worden omarmd in Europa, en iemand zoals Trump (en voorheen Bush) verafschuwd. Dit ga je ook zien als de Republikeinse presidentskandidaat in 2024, pakweg Nikki Haley of Ron DeSantis gaat worden. Het is niet het poppetje, maar het achterliggende gedachtegoed van freedom, limited government, responsibility, law & order, Judeo-Christian values & gun rights, dat sommigen witheet maakt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 13:34:12 ] | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:36 |
Nja witheet niet... Maar het zijn wel debiele wetgevingen, plus door die wetgevingen, komt de VS nogal als een pannenkoek en derde wereld land over | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:37 |
Ik vertrouw Nikki Haley niet. Laat het maar iemand zijn die fatsoenlijk de MAGA-ideologie aanhangt. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 13:53 |
Behalve misschien gun rights(ligt aan de context) zijn het weinig debiele wetgevingen. Die hebben andere westerse landen namelijk ook. Allicht zal het er eerder aan liggen dat Trump deze waarden juist overboord heeft gegooid en er behoorlijk antiwesterse standpunten op na is gaan houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:04 |
Ik vind het juist mooi dat je hier in BNW wat meer vrijheid hebt, en er geen regime is dat het om de haverklap nodig acht om usernotes te creren omdat je niet aan een specifieke visie voldoet. En zoals dit topic ook uitwijst, users zijn heel goed in staat zelf dingetjes op te lossen . Dat DeSantis een stuk geschikter is, ben ik het zeker mee eens. Maar het zou genieten zijn als de eerste vrouwelijke president van kleur een Republikeinse zou zijn. De ironie zou groot zijn, dit is ht spelletje waarin de Democraten altijd hun moreel verlichte principes willen benadrukken. Ik zie de furieuze koppen al voor me in de MSM: 'Why Nikki Haley is not a step forward for women and ethnic minorities' 'Nikki Haley is actually white' 'Nikki Haley as a Republican presidential candidate does not mean progress' 'Why Nikki Haley is nothing more than a sign of tokenism within a white supremacist party' [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2021 14:05:35 ] | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:06 |
law en order, ehmmm er is een complete beweging ontstaan in de VS door de LAW en ORDER die er is. En dit is niet is van de afgelopen tijd, dit speelt al zo'n beetje zolang het land bestaat. ALS je geld hebt in de VS kom je er heel vaak gewoon mee weg, met bijna wat je dan ook hebt uitgevroten! Freedom welke vrijheid? als er 1 land beperkt is met wetgevingen is het die wel, vooral na 9/11 het is 1 land, maar eigenlijk nog verdeelder dan de EU. gun control, bedacht in 1771 (kan er jaartje naast zitten) of te wel een vuurwapen kon je met beetje OEFENEN misschien 3x afvuren. Kijk is wat je nu kan kopen in de supermarkt in de VS en achteraf jammeren omdat een of andere malloot weer een loop doden heeft veroorzaakt in een school of bioscoop of andere gelegenheid. en dan raar vinden dat de politie hard optreed, als er zulke manjoekels rondlopen die ook dat heel makkelijk kunnen krijgen Ik zeg nergens Europa is perfect, abosluut niet maar we liggen hier wel ver voor. Je hoeft hier niet bang te zijn voor enorme schulden aan ziekenhuis kosten als je wat overkomt. we gebruiken hier normale maat eenheden dan wat het dan ook is wat ze daar gebruiken... We claimen niet de beste te zijn in alles wat we bedenken. We hebben hier meer Democratie dan in de VS misschien zelfs TE veel van het goeie! en zo kunnen we wel even door gaan! | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:13 |
Fout! Alleen de Staat en Autoriteiten kunnen problemen oplossen! Hehe, da's ook weer waar. Maar als ze dan per ongeluk wint, dan heb je nog steeds zo'n enge rechts-globalist als president. Het is moeilijk te zeggen of er op dit moment geschikte vrouwelijke kandidaten voor het (vice-)presidentschap zijn. De combinatie van de juiste opvattingen, charisma en ruggengraat is al lastig genoeg te vinden in de gehele populatie. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:23 |
Law and order en rule of law zijn sterk westerse waarden die niet alleen maar in Amerika heersen. Die waarden gelden overigens voor iedereen, dus ook de overheid. Daar zijn altijd problemen mee geweest in Amerika, maar de laatste tijd hebben vooral veel Republikeinen steeds meer afstand genomen van die waarden. Betekent niet dat het niet van belang is. Vrijheid van beweging, vrijheid van geweten, vrijheid van geloof, vrijheid van samenkomst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van debat, vrijheid van journalistiek, vrijheid van ondernemen, consumentenvrijheid enz. Nou heeft de VS al sinds de oprichting met een aantal van die vrijheden flinke problemen gehad, en wederom nemen Republikeinen steeds meer afstand van die waarden, maar het zit nog altijd diep in de geest van de VS(en het westen). Hier is de VS wel vrij uitzonderlijk in, dat klopt. Echter, landen als Zwitserland, Scandinavische landen, GB, Australi etc. hebben ook vrijheid van wapenbezit. Die hebben schietpartijen opgelost door de wetgeving aan te passen, niet zozeer door ze volledig te verbieden. Op de meeste gebieden wel ja. Althans degenen die ik belangrijk vind. Tsja, dat zijn zaken waar veel Amerikanen simpelweg anders over denken Alhoewel het land vroeger veel communitaristischer was dan nu. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:29 |
Die screenshots van die persberichten die Trump loslaat. Wat is het toch een baby, er staat gewoon echt NIKS in behalve bashen. Waar kan ik die pareljtes vinden, iemand? | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:30 |
eh welke screenshots? van welke persberichten... linkje? | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:32 |
@theguyver deze bijv. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:34 |
De regels in landen zoals Zwitserland en Australi zijn heel wat anders dan de VS. bijva, in Switzerland word je eerst volledig gescreend, plus je hebt dan wel een wapen, maar kogels is een ander verhaal. In sommige Staten in de VS kan je makkelijker aan kogels en wapens komen dan hier in Nederland aan een joint! | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:40 |
Tsja, daarom is tweederde van de Amerikaan dan ook voorstander van een hervorming van de wapenwetten. Wat me prima lijkt, verbieden is wel erg overdreven(en geen draagvlak). | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:42 |
Simpelweg moderniseren lijkt me voldoende. De wetten komen uit hele andere tijden, toen ze nog met musketten schoten, bij wijze van spreken. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:42 |
"Shall not be infringed" is moeilijk te begrijpen voor een hoop mensen. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:47 |
Er zijn wel meer dingen heel moeilijk te begrijpen voor een hoop mensen. Dat Trump keihard verloren heeft bijvoorbeeld, of dat 'ie de slechtste president ooit was. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 14:53 |
Lijkt me niet.. Denk dat heel veel issues in de VS opgelost zouden worden door het verbieden er van. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:01 |
SURPRISE illegal immigrant numbers at the border SURPRISE inflation SURPRISE crap jobs report SURPRISE critical gas pipe cyber attack shut down SURPRISE Kick off between Israel and Hamas Bidenomics: Used cars Upwards arrow 10% Fresh fruits Upwards arrow 6% Bacon Upwards arrow 10.7% Restaurant meals Upwards arrow 3.8% Car rentals Upwards arrow 82% Airline fares Upwards arrow 9.6% Gasoline Upwards arrow 28% Lumber Upwards arrow 208% Major appliances Upwards arrow 12% Nee, de slechtste ooit is nu al Biden, die demente dwaas maakt er in 100 dagen 1 grote teringzooi van . | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:03 |
Dat Palestina-gebeuren is natuurlijk ook heel relevant voor president Biden. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:05 |
We zullen zien. Wel mooi om te zien hoe men nog altijd niet kan accepteren dat Biden gewonnen heeft. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:05 |
Ik had er ooit een leuke discussie over met een Amerikaanse collega een aantal jaren geleden. het ging als volgt. ik: waarom heb je 3 vuurwapens? AC: om mezelf te beschermen ( dit antwoord duurde heel lang) Ik: tegen wie? AC: de overheid en mensen die mij en mijn kinderen kwaad willen doen. Ik: is de overheid niet de gene die jou juist hoort te beschermen? en waarom 3 vuurwapens? je kan er maar 2 vasthouden tegelijk? AC: de overheid vertrouw ik niet, en ik mag het want dat staat in de wet. Ik: kijk dat is er dus mis met jou land, ik zeg niet dat ik de overheid vertrouw in alles wat ze doen, maar hier hebben we eerder een dialoog dan dat ik wapens nodig zou hebben. Ja we hebben hier criminaliteit maar het zijn eerder de criminelen zelf die elkaar overhoop knallen dan dat er onschuldige mensen het slachtoffer er van zijn. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:07 |
Wel mooi om te zien dat mensen nog steeds niet kunnen accepteren dat het Biden-presidentschap een grote catastrofe is. Het is zo erg, dat je bijna gaat denken dat dit zo gepland is. Niemand zou incompetenter kunnen lijken, zelfs als ze hun absolute best zouden doen. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:07 |
hebben ze daar niet nu ernstig te kort van ik zag de afgelopen week veel filmpjes voorbij komen van amerikanen die brandstof aan het hamsteren waren, vaak in plastic zakjes notabene!! | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:08 |
Waar staat dat ik niet accepteer dat hij gewonnen heeft dan? HIj heeft gewonnen en doet nu zo'n beetje alles verkeerd wat je verkeerd kan doen als president, that's all. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:08 |
| |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:08 |
Waarom zou je zelfverdediging aan de overheid overlaten? Hoe kunnen die jou beter beschermen dan jijzelf? | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:11 |
Ziedend. My bad, dan verschillen we van mening | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:13 |
Dat mag, maar de gemiddelde Amerikaan begint het nu in alles te merken, vooral in de portemonnee. Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg . | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:14 |
Ach ik hoor andere dingen, maar we zullen zien | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:14 |
Niet het beeld dat ik wilde geven (alhoewel dat ook aan jouw leesvermogen zou kunnen liggen!). Ik dacht meer te hinten richting het hele Q-gebeuren, en de Great Awakening. Het begint steeds meer te lijken alsof we in een bizarre film leven. Of een Matrix, gezien de hoeveelheid mensen totaal geen besef van de werkelijkheid hebben. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:16 |
Als je goeie overheid hebt, is verdere zelfverdediging niet eens nodig! | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:16 |
Biden's First 100 Days Accomplishments: - Kill Keystone XL Pipeline - Gas Lines - $3 Gas (National Avg) - Inflation - Crumbling Dollar - Rising Unemployment - Open Border Crisis - Antifa Terror Squads - Skyrocketing Homicides - Israel Burning - China Rising - Vaccinated Masking Ik niet . | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:17 |
Hoezo niet? En nogmaals, hoe kan de overheid je beter beschermen dan jijzelf? | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:17 |
Ja, en als je een slechte overheid hebt, dan heb je dus de mogelijkheid om je daar tegen te verzetten, zeg maar de hele reden dat het 2de amendement bestaat. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:17 |
zes maanden verder en nog steeds zoveel frustratie | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:18 |
Het gedicteerde komt wederom niet overeen met het observeerbare. Het lijkt wel alsof je tracht jouw eigen frustratie op mij te projecteren. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:18 |
Door fatsoenlijke wetten te hanteren. Verdediging kan op meer manieren dan alleen fysiek. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:19 |
Definieer fatsoenlijk. En dan nog, hoe? Vul het eens wat meer in. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:19 |
Waarom zou ik? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:20 |
Je lijkt doorgaans zo trots je domheid te etaleren. Ik wilde enkel helpen. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:20 |
Je vergist je met het jongetje in de spiegel. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:22 |
Ik ben een zwarte vrouw met mild overgewicht. Een (blank) jongetje kan niet zo sassy zijn als ik. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:22 |
en wat illusions al zegt hierboven! Ik woon in Nederland waarom zou ik een vuurwapen nodig hebben? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:23 |
Beter een vuurwapen hebben en niet te hoeven gebruiken, dan geen vuurwapen hebben wanneer je die wel kan gebruiken. De optie hebben om jezelf fatsoenlijk te kunnen verdedigen, is een teken van vrijheid. En ik hou van vrijheid. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:24 |
Je mag in Nederland gewoon een vuurwapen hebben hoor, vlugge Japie. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:26 |
Het is toch iets anders wanneer de grondwet zegt dat je het recht hebt, en dat dat recht ook niet mag worden beperkt. Wanneer je het waar dan ook mag dragen. Toch net iets anders. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:27 |
Klopt ja, stuk gevaarlijker. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:28 |
Hoezo is dat gevaarlijker? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:28 |
Het gaat natuurlijk hand in hand: links-en progressieve politici en falend beleid. Ondertussen draait de MSM weer overuren om het idee te creren dat alles fantastisch gaat, goh, wat gaat het geweldig. Nooit een betere president geweest. De lyrische op-eds vliegen de deur uit. Je projecteert. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:29 |
Omdat elke mongool er vervolgens mee kan rondlopen, maar dat zul je toch niet begrijpen. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:29 |
24000 kinderen in kooien, veel meer dan onder Trump, maar dat is nu niet meer erg. Biden bouwt de muur verder, maar nu is het de muur van de liefde . Echt, alles is beter dan de gemene tweets van Orange man, echt ALLES . | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:30 |
Nou ja, ze hebben gelijk. Het gaat geweldig voor de kleptocraten. Het volk, dat heeft te leiden. Maar daar zijn het plebs voor. Zou hij al nattigheid voelen? Al die audits ook. Maricopa, Antrim, en New Hampshire... De angst dat je wereld in elkaar dondert moet immens zijn. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:30 |
Ja en? Hoezo is dat gevaarlijker? | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:30 |
Wel aandoenlijk, zo voor je maatje opkomen het was maar een plagerijtje dejan | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:31 |
Die muur waarvan maar 3 mijl op gebied is waar nog niks stond? Wellicht is het om al die miljarden van Trump niet helemaal weg te pleuren, mitigation. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:31 |
Tsja, de pedo's zijn blij nu de kinderaanvoer weer fatsoenlijk op gang komt. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:31 |
een teken van vrijheid is dus een ander bang maken met jou wapen bezit? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:32 |
Waarom zou je bang zijn als een ander een wapen heeft? | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:32 |
Touch. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:33 |
Je mist het punt totaal. Bij Trump was alles en dan ook alles wat hij deed het directe werk van de duivel, en als Biden hetzelfde doet is het volgens dezelfde mensen allemaal koek en ei. Ik beweer nergens verder dat Trump alles goed heeft gedaan of nooit fouten heeft gemaakt, het gaat om de berichtgeving en het valse beeld dat men schetst van Biden. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:35 |
Pas maar op, zulke correcte observaties maken trekt een horde fulminerende trigglypuffs richting dit topic. Die gaan je dan vertellen dat alles wat je stelt niet zou kloppen, en verwijzen je door naar een paar linkjes van de New York Times of MSNBC. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:36 |
Is het dan niet wat vreemd om Biden dan nu al de slechtste president ooit te noemen? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:36 |
Acht jij Biden in staat het tij te keren? | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:37 |
Wat dus precies mijn punt zou maken . Echt, de dwepende toon over zijn hond en hoe lief hij kijkt naar zijn vrouw (waarschijnlijk omdat ie geen idee heeft wie ze is ). | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:39 |
Ach, als iemand Trump de slechtste kan noemen, door alle feiten van wat hij daadwerkelijk wel goed gedaan heeft te negeren, is het wel een redelijke conclusie . In 100 dagen daadwerkelijk zo veel zaken verneuken is geen goed teken iig. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:43 |
| |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:44 |
we hebben een periode van +-50 jaar gehad waarbij 2 landen elkaar angst inboezemden met hoe groot arsenaal ze wel niet hadden. De angst was dat men daadwerkelijk het arsenaal kon gebruiken. In Nederland zie je amper dat mensen elkaar overhoop knallen, althans niet gewone burgers, waarom omdat er hier amper mensen zijn met de drang om een wapen te gebruiken. De ergste situatie wat we hier hebben meegemaakt betrof deze. https://nl.wikipedia.org/(...)Rijn_op_9_april_2011 de discussie die later rond ging betrof of de jongen wel voldoende bij zinnen was of hij wel een wapen mocht bezitten! | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:45 |
Dat is geen antwoord op de vraag waarom je bang zou zijn als iemand een wapen zou dragen. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:46 |
Correctie, jij begrijpt het antwoord niet, dat is iets anders. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:46 |
BNW is geen ONZ. Als jij hier gaat beweren dat hij niets goed gedaan heeft in 4 jaar ben je niet meer serieus te nemen. TDS is geneesbaar. Ik zeg nergens dat iemand pro Trump zou moeten zijn, maar door totaal de goede dingen die hij wel heeft gedaan te negeren zet je jezelf volledig buitenspel in deze discussie. Dan ben je geen deelnemer aan een discussie maar een doordrammende kleuter. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:47 |
Ik kan er weinig voor de geest halen. (op de vele mooie meme's na) En al zijn er wat dat hij goed heeft gedaan, moet je dat afwegen tegen al wat hij verkeerd heeft gedaan, en dat is een hele lange lijst. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:47 |
Heel weinig in ieder geval, en genoeg verneukt om hem n van de slechtste presidenten ooit te noemen. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:48 |
Er is onderzoek gedaan naar de effecten van alcohol op de zwangerschap. De effecten van het roken. Maar het wordt tijd om de effecten van de ergste drug op de zwangerschap te testen, namelijk MSM. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:49 |
Boe-hoe-hoe you are fake news! Lekker he, volgas uithuilen? De tering wat een gnante vertoning weer, precies zoals we van je gewend zijn. | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:50 |
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt! | |
Kansenjongere | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:50 |
Hij was best goed in covid verspreiden, op een gegeven moment had zo'n beetje zijn hele inner circle het. Of je dat een verdienste moet noemen is een andere vraag. | |
Chivaz | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:52 |
Wanneer de staatsteun weg valt en er weer normaal gewerkt moet worden dan zal men het zeker gaan merken. Inflatie is een bitch. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:52 |
"Ik heb geen voorbeelden om mijn standpunt kracht bij te zetten dus dram ik mijn lege termen door en door" Nogmaals, ik beweer helemaal nergens dat Trump de beste president ooit was, maar als een antifa-idioot maar te blijven ranten is nog steeds geen discussie. | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:53 |
Oh ja, diezelfde trump die de grens met China dichtgooide, een actie die Biden xenofobisch en onnodig noemde . | |
Kansenjongere | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:55 |
En het feit dat VS nu de vaccinatiebereidheid van een achterlijk oostblokland heeft zal je ook op het conto mogen schrijven van beroepsleugenaar Trump en zijn al net zo onbetrouwbare vrindjes van Fox"News" die er alles aan gedaan hebben om Covid maar zo lang mogelijk te bagatelliseren. | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:57 |
| |
Frikandelbroodje | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:58 |
Ach ik vond Trump teleurstellend en zeker geen goede president, maar hij deed zeker niet alles fout. Biden doet het degelijk tot prima, maar zeker ook niet alles goed. Maar om hem op basis van 100 dagen al meteen de slechtste president te noemen, dat lijkt voor mij alsof je hem verkettert | |
illusions | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:58 |
Ja, hij heeft Corona echt geweldig aangepakt. Echt, in wat voor wereld met waanvoorstellingen leven Trumpistjes? | |
Chivaz | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:58 |
Dit is echt flauwekul, een goede overheid kan op democratische wijze veranderen in een tirannie. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:59 |
Oh nee, maar men bekijkt het naar de prestaties over de regeer periode, wat heeft men daadwerkelijk klaar kunnen spelen in 4 jaar. https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States | |
Chivaz | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:59 |
Ik ben benieuwd of Biden het dichtgooien van de grens met India ook xenofobisch vind. | |
theguyver | vrijdag 14 mei 2021 @ 15:59 |
noem eens een mooi voorbeeld? | |
QuidProJoe | vrijdag 14 mei 2021 @ 16:00 |
Je zou bijna denken dat er users hier zijn die precies dat willen | |
HeatWave | vrijdag 14 mei 2021 @ 16:02 |
Wederom lees je wat je wil lezen. Je dweept met Biden en vervloekt Trump, maar om redenen die totaal verkeerd zijn. Ik zeg niet dat Trump het geweldig heeft gedaan, maar terwijl hij covid wou weren uit de VS was de huidige president tegen maatregelen. En dan doet Biden het goed? En dan met een sneer over trumpisten komen . |