En dat is precies hoe Koos het graag heeft!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dan heeft koos dus helemaal gelijk, en je praat dus poep!
Dit is geprobeerd, maar het bleek helaas niet haalbaar. Sommige orthodoxen zijn zelfs de hele nacht op om de religieuze geschriften bij te houden. Ieders goed recht natuurlijk, maar ga niet stellen dat hier een inhoudelijke discussie serieus mogelijk is, of überhaupt ook maar de bedoeling.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, een inhoudelijke discussie is prima mogelijk. Neem een voorbeeld aan Chivaz. Die uit legitieme opvattingen en steekt moeite in een discussie.
Maar Ensiferum en jij gooien liever met stront. Dat is ook prima, dan doe ik daar gezellig aan mee.
[..]
En het staat je vrij dat te denken.
nee hij heeft liever een normale discussie..quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En dat is precies hoe Koos het graag heeft!
Aldus bronnen bekend met het denken van KoosVogels.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hij heeft liever een normale discussie..
Vraag het een vierde keer als je wil, misschien is dat scheepsrecht.quote:En ik ook, daarom nu voor de 3e keer..
Heb je al uitgevonden waarom, The orange man niet zo populair is in de rest van de wereld? in Tegenstelling tot de VS?
Ja ik vraag normaal toch?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Aldus bronnen bekend met het denken van KoosVogels.
Wel grappig dan, dat hij zo wanhopig is naar validatie, dat hij steeds weer wederkeert naar hen die hem niet kunnen bieden wat hij zo graag wil.
[..]
Vraag het een vierde keer als je wil, misschien is dat scheepsrecht.
Precies dit. Filosofische discussies heb ik best trek in, maar geen theologische. Daar zit immers geen speculatie of speelsheid in, enkel de vurige en heilige overtuiging.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is geprobeerd, maar het bleek helaas niet haalbaar. Sommige orthodoxen zijn zelfs de hele nacht op om de religieuze geschriften bij te houden. Ieders goed recht natuurlijk, maar ga niet stellen dat hier een inhoudelijke discussie serieus mogelijk is, of überhaupt ook maar de bedoeling.
Haha, ik zie het al voor me. Op Q-wijze alle posts van de vermeende originele accounts vergelijken met de huidige posts. BlueAnon in optima forma! QAnonuidProJoe-gate!quote:En al die complottheorieën omtrent vermeende kloons is ook wel aandoenlijk. Volgens mij is QuidProJoe al aan drie andere users gelinkt. Ik zou dan weer een kloon zijn van Elzies en tevreden_atheist, maar ondertussen zou ook één en dezelfde persoon achter het account van mij en QuidProJoe zitten. Dat jullie zelf nog iets kunnen maken van deze wirwar vind ik oprecht knap. Misschien kun je er een apart topic over openen? BNW lijkt mij daar het subforum bij uitstek voor.
Het kan ook zijn dat ik jouw vraag niet boeiend vind, of enigerwijs relevant. Probeer eens, in plaats van mij verplicht te zien jouw te beantwoorden, mij te motiveren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja ik vraag normaal toch?
Het is immers een discussie forum..
dus... nogmaals!
oki, nja heb al een fb bericht geplaatst tot opschonen van dit topic, om alle irrelevante posts vooral van jou in de prullenbak te gooien!!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat ik jouw vraag niet boeiend vind, of enigerwijs relevant. Probeer eens, in plaats van mij verplicht te zien jouw te beantwoorden, mij te motiveren.
In Europa is het vooral op basis van Europees exceptionalisme. Voornamelijk vanuit het sociaaldemocratische kamp. Men heeft het idee omdat sommige landen in Europa dergelijke semi-socialistische tendensen omarmen, dit in de VS ook zou moeten. Daarom zie je dat radicale figuren zoals Bernie Sanders en AOC nogal worden omarmd in Europa, en iemand zoals Trump (en voorheen Bush) verafschuwd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hij heeft liever een normale discussie..
En ik ook, daarom nu voor de 3e keer..
Heb je al uitgevonden waarom, The orange man niet zo populair is in de rest van de wereld? in Tegenstelling tot de VS?
Nja witheet niet...quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In Europa is het vooral op basis van Europees exceptionalisme. Voornamelijk vanuit het sociaaldemocratische kamp. Men heeft het idee omdat sommige landen in Europa dergelijke semi-socialistische tendensen omarmen, dit in de VS ook zou moeten. Daarom zie je dat radicale figuren zoals Bernie Sanders en AOC nogal worden omarmd in Europa, en iemand zoals Trump (en voorheen Bush) verafschuwd.
Dit ga je ook zien als de Republikeinse presidentskandidaat in 2024, pakweg Nikki Haley of Ron DeSantis gaat worden. Het is niet het poppetje, maar het achterliggende gedachtegoed van freedom, limited government, responsibility, law & order, Judeo-Christian values & gun rights, dat sommigen witheet maakt.
Ik vertrouw Nikki Haley niet. Laat het maar iemand zijn die fatsoenlijk de MAGA-ideologie aanhangt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In Europa is het vooral op basis van Europees exceptionalisme. Voornamelijk vanuit het sociaaldemocratische kamp. Men heeft het idee omdat sommige landen in Europa dergelijke semi-socialistische tendensen omarmen, dit in de VS ook zou moeten. Daarom zie je dat radicale figuren zoals Bernie Sanders en AOC nogal worden omarmd in Europa, en iemand zoals Trump (en voorheen Bush) verafschuwd.
Dit ga je ook zien als de Republikeinse presidentskandidaat in 2024, pakweg Nikki Haley of Ron DeSantis gaat worden. Het is niet het poppetje, maar het achterliggende gedachtegoed van freedom, limited government, responsibility, law & order, Judeo-Christian values & gun rights, dat sommigen witheet maakt.
Behalve misschien gun rights(ligt aan de context) zijn het weinig debiele wetgevingen. Die hebben andere westerse landen namelijk ook. Allicht zal het er eerder aan liggen dat Trump deze waarden juist overboord heeft gegooid en er behoorlijk antiwesterse standpunten op na is gaan houden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja witheet niet...
Maar het zijn wel debiele wetgevingen, plus door die wetgevingen, komt de VS nogal als een pannenkoek en derde wereld land over
Ik vind het juist mooi dat je hier in BNW wat meer vrijheid hebt, en er geen regime is dat het om de haverklap nodig acht om usernotes te creëren omdat je niet aan een specifieke visie voldoet. En zoals dit topic ook uitwijst, users zijn heel goed in staat zelf dingetjes op te lossen .quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
oki, nja heb al een fb bericht geplaatst tot opschonen van dit topic, om alle irrelevante posts vooral van jou in de prullenbak te gooien!!
en zodoende weer gewoon relevant ontopic verder, maar het is niet alleen voor het topic, ook voor jezelf, anders kan het zo zijn dat je misschien weer een ander account aan moet maken
Dat DeSantis een stuk geschikter is, ben ik het zeker mee eens. Maar het zou genieten zijn als de eerste vrouwelijke president van kleur een Republikeinse zou zijn. De ironie zou groot zijn, dit is hét spelletje waarin de Democraten altijd hun moreel verlichte principes willen benadrukken. Ik zie de furieuze koppen al voor me in de MSM:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vertrouw Nikki Haley niet. Laat het maar iemand zijn die fatsoenlijk de MAGA-ideologie aanhangt.
law en order, ehmmm er is een complete beweging ontstaan in de VS door de LAW en ORDER die er is. En dit is niet is van de afgelopen tijd, dit speelt al zo'n beetje zolang het land bestaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Behalve misschien gun rights(ligt aan de context) zijn het weinig debiele wetgevingen. Die hebben andere westerse landen namelijk ook. Allicht zal het er eerder aan liggen dat Trump deze waarden juist overboord heeft gegooid en er behoorlijk antiwesterse standpunten op na is gaan houden.
Fout! Alleen de Staat en Autoriteiten kunnen problemen oplossen!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mooi dat je hier in BNW wat meer vrijheid hebt, en er geen regime is dat het om de haverklap nodig acht om usernotes te creëren omdat je niet aan een specifieke visie voldoet. En zoals dit topic ook uitwijst, users zijn heel goed in staat zelf dingetjes op te lossen .
Hehe, da's ook weer waar. Maar als ze dan per ongeluk wint, dan heb je nog steeds zo'n enge rechts-globalist als president. Het is moeilijk te zeggen of er op dit moment geschikte vrouwelijke kandidaten voor het (vice-)presidentschap zijn. De combinatie van de juiste opvattingen, charisma en ruggengraat is al lastig genoeg te vinden in de gehele populatie.quote:[..]
Dat DeSantis een stuk geschikter is, ben ik het zeker mee eens. Maar het zou genieten zijn als de eerste vrouwelijke president van kleur een Republikeinse zou zijn. De ironie zou groot zijn, dit is hét spelletje waarin de Democraten altijd hun moreel verlichte principes willen benadrukken. Ik zie de furieuze koppen al voor me in de MSM:
'Why Nikki Haley is not a step forward for women and ethnic minorities'
'Nikki Haley is actually white'
'Nikki Haley as a Republican presidential candidate does not mean progress'
'Why Nikki Haley is nothing more than a sign of tokenism within a white supremacist party'
Law and order en rule of law zijn sterk westerse waarden die niet alleen maar in Amerika heersen. Die waarden gelden overigens voor iedereen, dus ook de overheid. Daar zijn altijd problemen mee geweest in Amerika, maar de laatste tijd hebben vooral veel Republikeinen steeds meer afstand genomen van die waarden. Betekent niet dat het niet van belang is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
law en order, ehmmm er is een complete beweging ontstaan in de VS door de LAW en ORDER die er is. En dit is niet is van de afgelopen tijd, dit speelt al zo'n beetje zolang het land bestaat.
Vrijheid van beweging, vrijheid van geweten, vrijheid van geloof, vrijheid van samenkomst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van debat, vrijheid van journalistiek, vrijheid van ondernemen, consumentenvrijheid enz. Nou heeft de VS al sinds de oprichting met een aantal van die vrijheden flinke problemen gehad, en wederom nemen Republikeinen steeds meer afstand van die waarden, maar het zit nog altijd diep in de geest van de VS(en het westen).quote:Freedom welke vrijheid? als er 1 land beperkt is met wetgevingen is het die wel, vooral na 9/11 het is 1 land, maar eigenlijk nog verdeelder dan de EU.
Hier is de VS wel vrij uitzonderlijk in, dat klopt. Echter, landen als Zwitserland, Scandinavische landen, GB, Australië etc. hebben ook vrijheid van wapenbezit. Die hebben schietpartijen opgelost door de wetgeving aan te passen, niet zozeer door ze volledig te verbieden.quote:gun control, bedacht in 1771 (kan er jaartje naast zitten) of te wel een vuurwapen kon je met beetje OEFENEN misschien 3x afvuren.
Kijk is wat je nu kan kopen in de supermarkt in de VS en achteraf jammeren omdat een of andere malloot weer een loop doden heeft veroorzaakt in een school of bioscoop of andere gelegenheid.
en dan raar vinden dat de politie hard optreed, als er zulke manjoekels rondlopen die ook dat heel makkelijk kunnen krijgen
Op de meeste gebieden wel ja. Althans degenen die ik belangrijk vind.quote:Ik zeg nergens Europa is perfect, abosluut niet maar we liggen hier wel ver voor.
Tsja, dat zijn zaken waar veel Amerikanen simpelweg anders over denken Alhoewel het land vroeger veel communitaristischer was dan nu.quote:Je hoeft hier niet bang te zijn voor enorme schulden aan ziekenhuis kosten als je wat overkomt.
we gebruiken hier normale maat eenheden dan wat het dan ook is wat ze daar gebruiken...
We claimen niet de beste te zijn in alles wat we bedenken.
We hebben hier meer Democratie dan in de VS misschien zelfs TE veel van het goeie!
en zo kunnen we wel even door gaan!
eh welke screenshots? van welke persberichten... linkje?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:29 schreef illusions het volgende:
Die screenshots van die persberichten die Trump loslaat.
Wat is het toch een baby, er staat gewoon echt NIKS in behalve bashen.
Waar kan ik die pareljtes vinden, iemand?
De regels in landen zoals Zwitserland en Australië zijn heel wat anders dan de VS.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:23 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Law and order en rule of law zijn sterk westerse waarden die niet alleen maar in Amerika heersen. Die waarden gelden overigens voor iedereen, dus ook de overheid. Daar zijn altijd problemen mee geweest in Amerika, maar de laatste tijd hebben vooral veel Republikeinen steeds meer afstand genomen van die waarden. Betekent niet dat het niet van belang is.
[..]
Vrijheid van beweging, vrijheid van geweten, vrijheid van geloof, vrijheid van samenkomst, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van debat, vrijheid van journalistiek, vrijheid van ondernemen, consumentenvrijheid enz. Nou heeft de VS al sinds de oprichting met een aantal van die vrijheden flinke problemen gehad, en wederom nemen Republikeinen steeds meer afstand van die waarden, maar het zit nog altijd diep in de geest van de VS(en het westen).
[..]
Hier is de VS wel vrij uitzonderlijk in, dat klopt. Echter, landen als Zwitserland, Scandinavische landen, GB, Australië etc. hebben ook vrijheid van wapenbezit. Die hebben schietpartijen opgelost door de wetgeving aan te passen, niet zozeer door ze volledig te verbieden.
[..]
Op de meeste gebieden wel ja. Althans degenen die ik belangrijk vind.
[..]
Tsja, dat zijn zaken waar veel Amerikanen simpelweg anders over denken Alhoewel het land vroeger veel communitaristischer was dan nu.
Tsja, daarom is tweederde van de Amerikaan dan ook voorstander van een hervorming van de wapenwetten. Wat me prima lijkt, verbieden is wel erg overdreven(en geen draagvlak).quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
De regels in landen zoals Zwitserland en Australië zijn heel wat anders dan de VS.
bijva, in Switzerland word je eerst volledig gescreend, plus je hebt dan wel een wapen, maar kogels is een ander verhaal.
In sommige Staten in de VS kan je makkelijker aan kogels en wapens komen dan hier in Nederland aan een joint!
Simpelweg moderniseren lijkt me voldoende.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, daarom is tweederde van de Amerikaan dan ook voorstander van een hervorming van de wapenwetten. Wat me prima lijkt, verbieden is wel erg overdreven(en geen draagvlak).
Er zijn wel meer dingen heel moeilijk te begrijpen voor een hoop mensen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:42 schreef QuidProJoe het volgende:
"Shall not be infringed" is moeilijk te begrijpen voor een hoop mensen.
Lijkt me niet..quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, daarom is tweederde van de Amerikaan dan ook voorstander van een hervorming van de wapenwetten. Wat me prima lijkt, verbieden is wel erg overdreven(en geen draagvlak).
SURPRISE illegal immigrant numbers at the borderquote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen heel moeilijk te begrijpen voor een hoop mensen.
Dat Trump keihard verloren heeft bijvoorbeeld, of dat 'ie de slechtste president ooit was.
We zullen zien.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lijkt me niet..
Denk dat heel veel issues in de VS opgelost zouden worden door het verbieden er van.
Wel mooi om te zien hoe men nog altijd niet kan accepteren dat Biden gewonnen heeft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:03 schreef illusions het volgende:
Dat Palestina-gebeuren is natuurlijk ook heel relevant voor president Biden.
hebben ze daar niet nu ernstig te kort van ik zag de afgelopen week veel filmpjes voorbij komen van amerikanen die brandstof aan het hamsteren waren, vaak in plastic zakjes notabene!!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
SURPRISE illegal immigrant numbers at the border
SURPRISE inflation
SURPRISE crap jobs report
SURPRISE critical gas pipe cyber attack shut down
SURPRISE Kick off between Israel and Hamas
Bidenomics:
Used cars Upwards arrow 10%
Fresh fruits Upwards arrow 6%
Bacon Upwards arrow 10.7%
Restaurant meals Upwards arrow 3.8%
Car rentals Upwards arrow 82%
Airline fares Upwards arrow 9.6%
Gasoline Upwards arrow 28%
Lumber Upwards arrow 208%
Major appliances Upwards arrow 12%
Nee, de slechtste ooit is nu al Biden, die demente dwaas maakt er in 100 dagen 1 grote teringzooi van .
Waar staat dat ik niet accepteer dat hij gewonnen heeft dan?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
We zullen zien.
[..]
Wel mooi om te zien hoe men nog altijd niet kan accepteren dat Biden gewonnen heeft.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel mooi om te zien dat mensen nog steeds niet kunnen accepteren dat het Biden-presidentschap een grote catastrofe is. Het is zo erg, dat je bijna gaat denken dat dit zo gepland is. Niemand zou incompetenter kunnen lijken, zelfs als ze hun absolute best zouden doen.
Waarom zou je zelfverdediging aan de overheid overlaten? Hoe kunnen die jou beter beschermen dan jijzelf?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:05 schreef theguyver het volgende:
Ik had er ooit een leuke discussie over met een Amerikaanse collega een aantal jaren geleden.
het ging als volgt.
ik: waarom heb je 3 vuurwapens?
AC: om mezelf te beschermen ( dit antwoord duurde heel lang)
Ik: tegen wie?
AC: de overheid en mensen die mij en mijn kinderen kwaad willen doen.
Ik: is de overheid niet de gene die jou juist hoort te beschermen? en waarom 3 vuurwapens? je kan er maar 2 vasthouden tegelijk?
AC: de overheid vertrouw ik niet, en ik mag het want dat staat in de wet.
Ik: kijk dat is er dus mis met jou land, ik zeg niet dat ik de overheid vertrouw in alles wat ze doen, maar hier hebben we eerder een dialoog dan dat ik wapens nodig zou hebben. Ja we hebben hier criminaliteit maar het zijn eerder de criminelen zelf die elkaar overhoop knallen dan dat er onschuldige mensen het slachtoffer er van zijn.
Ziedend.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:07 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel mooi om te zien dat mensen nog steeds niet kunnen accepteren dat het Biden-presidentschap een grote catastrofe is. Het is zo erg, dat je bijna gaat denken dat dit zo gepland is. Niemand zou incompetenter kunnen lijken, zelfs als ze hun absolute best zouden doen.
My bad, dan verschillen we van meningquote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waar staat dat ik niet accepteer dat hij gewonnen heeft dan?
HIj heeft gewonnen en doet nu zo'n beetje alles verkeerd wat je verkeerd kan doen als president, that's all.
Dat mag, maar de gemiddelde Amerikaan begint het nu in alles te merken, vooral in de portemonnee.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ziedend.
[..]
My bad, dan verschillen we van mening
Ach ik hoor andere dingen, maar we zullen zienquote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat mag, maar de gemiddelde Amerikaan begint het nu in alles te merken, vooral in de portemonnee.
Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg .
Niet het beeld dat ik wilde geven (alhoewel dat ook aan jouw leesvermogen zou kunnen liggen!). Ik dacht meer te hinten richting het hele Q-gebeuren, en de Great Awakening. Het begint steeds meer te lijken alsof we in een bizarre film leven. Of een Matrix, gezien de hoeveelheid mensen totaal geen besef van de werkelijkheid hebben.quote:
Als je goeie overheid hebt, is verdere zelfverdediging niet eens nodig!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:08 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waarom zou je zelfverdediging aan de overheid overlaten? Hoe kunnen die jou beter beschermen dan jijzelf?
Biden's First 100 Days Accomplishments:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ach ik hoor andere dingen, maar we zullen zien
Hoezo niet? En nogmaals, hoe kan de overheid je beter beschermen dan jijzelf?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je goeie overheid hebt, is verdere zelfverdediging niet eens nodig!
Ja, en als je een slechte overheid hebt, dan heb je dus de mogelijkheid om je daar tegen te verzetten, zeg maar de hele reden dat het 2de amendement bestaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je goeie overheid hebt, is verdere zelfverdediging niet eens nodig!
zes maanden verder en nog steeds zoveel frustratiequote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Niet het beeld dat ik wilde geven (alhoewel dat ook aan jouw leesvermogen zou kunnen liggen!). Ik dacht meer te hinten richting het hele Q-gebeuren, en de Great Awakening. Het begint steeds meer te lijken alsof we in een bizarre film leven. Of een Matrix, gezien de hoeveelheid mensen totaal geen besef van de werkelijkheid hebben.
Het gedicteerde komt wederom niet overeen met het observeerbare.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
zes maanden verder en nog steeds zoveel frustratie
Door fatsoenlijke wetten te hanteren. Verdediging kan op meer manieren dan alleen fysiek.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoezo niet? En nogmaals, hoe kan de overheid je beter beschermen dan jijzelf?
Definieer fatsoenlijk. En dan nog, hoe? Vul het eens wat meer in.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Door fatsoenlijke wetten te hanteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |