abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199392511
Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Incelfrikandel
pi_199399319
twitter


pi_199399417


Trump _O_

[ Bericht 30% gewijzigd door QuidProJoe op 13-05-2021 08:41:14 ]
pi_199399571
Interessant van die audit, al ga ik er toch vanuit ook al zou er her en der zijn geknoeid met bepaalde zaken, komt dat nooit meer boven water.

En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
Who is John Galt?
pi_199399674
quote:
11s.gif Op donderdag 13 mei 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:


En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
Gelukkig trekt Biden en z'n team zich weinig aan van het gekrijs uit de kleuterkamer. In Amerika mogen ze wel heel blij zijn dat in deze tijden de volwassen mensen het weer voor het zeggen hebben.
  donderdag 13 mei 2021 @ 09:16:05 #6
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199399721
Ach jee het varken heeft wat te blaten over de wel kundige president Biden.

Had Trump nou ook Palestijnen uitgenodigd bij zijn briljante vredesplan dan was dat misschien een dubbeltje waard geweest

Over de economie. Wie is hier nou de loser?


En tja der ligt een pijpleiding plat door cybercriminelen. Trump zou zijn gaan golfen

De regering Biden heeft Corona aangepakt, is begonnen met de infrastructuur, begonnen met het milieu en al die andere echt belangrijke zaken. En ja Biden is bezig een kreupele economie weer rechtop te zetten. Best saai een kundige president die meer kan dan twitteren en golfen.

Trump heeft in zijn eerste drie maanden alleen maar zaken afgebroken. En hij heeft natuurlijk gegolfd, heel veel gegolfd
pi_199399851
quote:
11s.gif Op donderdag 13 mei 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:
Interessant van die audit, al ga ik er toch vanuit ook al zou er her en der zijn geknoeid met bepaalde zaken, komt dat nooit meer boven water.

En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
Tsja, aangezien de approval rating van Biden deze week werd gepeild op 63 procent gok dat de opmerkingen van Trump hem en zijn aanhangers weinig kunnen rotten. En blijkbaar halen de aanvallen van de Republikeinen ook weinig uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199399890
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, aangezien de approval rating van Biden deze week werd gepeild op 63 procent gok dat de opmerkingen van Trump hem en zijn aanhangers weinig kunnen rotten. En blijkbaar halen de aanvallen van de Republikeinen ook weinig uit.
Dat is een aardige outlier, voor wat het waard is. Zijn approval ligt gemiddeld meer richting de 53% en disapproval 40%. https://projects.fivethir(...)-rating/?cid=rrpromo
pi_199399945
Het is echt bnw aan het worden hier. MSM als fake media neerzetten en de propaganda site van trump als ultieme bron van waarheid en nieuws beschouwen. :D
pi_199400130


En dat binnen het uur, erg aandoenlijk.
Who is John Galt?
pi_199400157
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:48 schreef Dejannn het volgende:
[ afbeelding ]

En dat binnen het uur, erg aandoenlijk.
De BlueAnon Jihadi's zijn uitgerukt!
pi_199400172
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:48 schreef Dejannn het volgende:
[ afbeelding ]

En dat binnen het uur, erg aandoenlijk.
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199400189
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Wacht, wacht. Zijn jouw posts serieus?
pi_199400224
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Als Trumpfan is er toch geen andere optie?
Of zoals dat andere figuur hard schreeuwen dat Trump gaat winnen en na zijn overduidelijke verlies verdwijnen om als nieuwe kloon terug te komen.
pi_199400239
Hoe kan je aannemen dat de verkiezingen eerlijk zijn geweest, als er nog geen forensische audits zijn geweest die dat beeld bevestigen?
pi_199400254
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Ik troll niet, ik constateer. Of had jij nu een hele discussie verwacht over hoe het nu in de VS zogenaamd fantastisch gaat?
Who is John Galt?
pi_199400256
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn. _O-

Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven. *O*
pi_199400277
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe kan je aannemen dat de verkiezingen eerlijk zijn geweest, als er nog geen forensische audits zijn geweest die dat beeld bevestigen?
Er is al bijzonder veel onderzoek naar deze verkiezingen gedaan zonder serieuze aanwijzingen dat de verkiezingen oneerlijk verlopen zouden zijn. Op wat incidentjes uit de Trumphoek na dan...

Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
pi_199400278
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn. _O-

Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven. *O*
Dit riekt naar projectie van de hoogste kwaliteit!
pi_199400284
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Er is al bijzonder veel onderzoek naar deze verkiezingen gedaan zonder serieuze aanwijzingen dat de verkiezingen oneerlijk verlopen zouden zijn. Op wat incidentjes uit de Trumphoek na dan...

Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?
pi_199400323
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:02 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?
Beantwoord eerst deze vraag maar eens.
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
  donderdag 13 mei 2021 @ 10:07:29 #22
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199400338
Blijkbaar is gelogen diarree van het roze oppervarken weerleggen met harde feiten “fulmineren”. Blijkbaar ben je “witheet van woede” wanneer je met enige weemoed terugdenkt aan wel waardige rechtse tegenstanders. Tegenstanders waarmee op basis van feiten en scherpe inzichten echt gediscussieerd kon worden.

De enigen die ik emotioneel zie worden zijn de trumpanzees die het lastig blijven vinden het verlies van het varken toe te geven. Die als een idolaat biggetje achter het zwijn blijven aanlopen.
pi_199400340
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:02 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?
Er is geen onderzoek geweest. Met list en bedrog heeft Biden de verkiezingen gewonnen. Wen er maar aan, want me de Dems weten hoe ze de verkiezingen moeten riggen, komt er nooit meer een Republikeinse president aan de macht, laat staan Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199400342
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:06 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Beantwoord eerst deze vraag maar eens.
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Dat lijkt me bijzonder goed voor het vertrouwen in de verkiezingen. Dan is het tenminste ergens op gebaseerd in plaats van een "wij van WC-eend"-vertrouwen.
pi_199400497
Waarom zou je eigenlijk geen forensisch audit van een verkiezingsuitslag willen? Behalve als je hebt gefraudeerd, uiteraard.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199400537
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:07 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Dat lijkt me bijzonder goed voor het vertrouwen in de verkiezingen. Dan is het tenminste ergens op gebaseerd in plaats van een "wij van WC-eend"-vertrouwen.
Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...
pi_199400624
Wel schattig dat de trolletjes die wilden stoppen met het tellen van de stemmen op het moment dat er een gunstige tussenstand was nu opeens doen alsof ze voorstander zijn van grondige audits (maar uiteraard alleen in die districten/staten waar de uitslag hen niet bevalt).
pi_199400628
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...
Tsja, een snelle uitslag, da's mooi. Ik heb liever een correcte uitslag. Vooral in de huidige wereld, met de media die leven met het motto "onze leugens gaan de wereld over voordat mensen een eventuele correctie meekrijgen".

Tijd voor een waterdicht systeem. Papier, geen computers. Identificatie met foto. En ja, ook een paar verkiezingen op rij audits om te bewijzen dat het werkt. Pas dan kun je vertrouwen hebben.
pi_199400676
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:23 schreef Kansenjongere het volgende:
Wel schattig dat de trolletjes die wilden stoppen met het tellen van de stemmen op het moment dat er een gunstige tussenstand was nu opeens doen alsof ze voorstander zijn van grondige audits (maar uiteraard alleen in die districten/staten waar de uitslag hen niet bevalt).
Heerlijk doorzichtig inderdaad _O-
pi_199400713
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...
Het versterkt in ieder geval het zelfvertouwen van de geïndoctrineerde groep die hun held blijven napraten en dezelfde meermaals ontkrachte onzin blijven herhalen.

Dat het vertrouwen vanuit de maatschappij geheel gezien een flinke klap oploopt maakt deze egocentrische mensen niets uit. De maatschappij is maar een futiele bijzaak denken ze en niet noodzakelijk om een land goed te laten functioneren.
pi_199400771
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:24 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Tsja, een snelle uitslag, da's mooi. Ik heb liever een correcte uitslag. Vooral in de huidige wereld, met de media die leven met het motto "onze leugens gaan de wereld over voordat mensen een eventuele correctie meekrijgen".

Tijd voor een waterdicht systeem. Papier, geen computers. Identificatie met foto. En ja, ook een paar verkiezingen op rij audits om te bewijzen dat het werkt. Pas dan kun je vertrouwen hebben.
Een ID eis is verschrikkelijk racistisch. 'BIPOC' mensen weten volgens sommige links-en progressieve geesten niet hoe ze een ID moeten fixen, helemaal als er ook nog een foto bij moet. Dus door zo'n eis te stellen onderdruk je etnische minderheden.

Who is John Galt?
pi_199400827
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.

Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen :')
pi_199400865
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.

Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen :')
Wat kan mij het nou schelen of er op grote schaal is gefraudeerd? Ten eerste heb ik niet in de VS gestemd en ten tweede is Trump opgesodemieterd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199400877
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat kan mij het nou schelen of er op grote schaal is gefraudeerd? Ten eerste heb ik niet in de VS gestemd en ten tweede is Trump opgesodemieterd.
Haha, de ontkenningsfase :D
pi_199400902
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:38 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Haha, de ontkenningsfase :D
Waarom je je nog druk maken om de verkiezingen, beste Ensiferum? We zijn inmiddels een half jaar verder en Biden zit stevig in het zadel.

Je lijkt Hillary wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199400917
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 09:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn. _O-

Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven. *O*
Als je terugdenkt aan hoeveel pro-Trump accounts er voor de verkiezingen waren die allemaal netjes de Trump-lijn volgden en er 1 kloon voor is teruggekomen doet wel vermoeden dat er in ieder geval eentje is die dit zo gedaan heeft in het verleden.
pi_199400956
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom je je nog druk maken om de verkiezingen, beste QuidProJoe? We zijn inmiddels een half jaar verder en Biden zit stevig in het zadel.

Je lijkt Hillary wel.


Dan vraag je je toch af waarom Hillary geen audits wilde
pi_199401026
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dan vraag je je toch af waarom Hillary geen audits wilde
Hillary kon simpelweg niet verkroppen dat ze had verloren en bleef erover dooremmeren. Trump kan dat evenmin, en blijkbaar geldt dat ook voor z'n volgelingen.

Wordt wel grappig (en enigszins treurig) als je over een paar maanden nog steeds loopt te janken over de verkiezingen.

Al zal je tegen die tijd wel weer een nieuw account hebben aangemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199401030
Tevens, ik denk niet dat iemand die niet normaal een trap op kan lopen stevig in welk zadel dan ook kan zitten.
pi_199401043
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hillary kon simpelweg niet verkroppen dat ze had verloren en bleef erover dooremmeren. Trump kan dat evenmin, en blijkbaar geldt dat ook voor z'n volgelingen.

Wordt wel grappig (en enigszins treurig) als je over een paar maanden nog steeds loopt te janken over de verkiezingen.

Al zal je tegen die tijd wel weer een nieuw account hebben aangemaakt.
Waarom ging Hillary dan niet vol voor de audits?
pi_199401089
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Waarom ging Hillary dan niet vol voor de audits?
Omdat die ouwe gek nog net het besef had dat de uitslag toch niet zou worden teruggedraaid.

Toch bleef ze zaniken over haar verlies, wat behoorlijk treurig was.

En nu doen jij en je grote held precies hetzelfde. Man man man, wat ben je dan een drollenvanger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199401119
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat die ouwe gek nog net het besef had dat de uitslag toch niet zou worden teruggedraaid.

Toch bleef ze zaniken over haar verlies, wat behoorlijk treurig was.

En nu doen jij en je grote held precies hetzelfde. Man man man, wat ben je dan een drollenvanger.
Tsja, daar zit het geloof weer in de Linkse Kerk. Geloven dat iets legitiem of niet is, dat is beter dan bewijzen. Omdat... redenen?

Ik zal je vertellen waarom Hillary niet voor de audits ging, en ook waarom Jill Stein haar keutel in trok. Trump won bigly, biglier than ever before!
pi_199401138
Die hele Q-theorie klinkt aannemelijker dan dat Hillary een waardig genoeg verliezer was.
pi_199401211
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:54 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Tsja, daar zit het geloof weer in de Linkse Kerk. Geloven dat iets legitiem of niet is, dat is beter dan bewijzen. Omdat... redenen?

Ik zal je vertellen waarom Hillary niet voor de audits ging, en ook waarom Jill Stein haar keutel in trok. Trump won bigly, biglier than ever before!
Trump won ook in 2016, net zoals dat Biden afgelopen november Trump verpulverde.

Maar doe vooral een Hillary en blijf volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen. Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.

Keep the faith, Ensiferum!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199401219
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 10:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.

Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen :')
Het gaat natuurlijk om de uitkomst, niet het daadwerkelijk proces. De Linkse Kerk zweert voor eerlijke, transparante verkiezingen te zijn, maar doet vervolgens alles om checks and balances tegen te werken. Net zoals men bijvoorbeeld zweert tegen agressie en autoriteit te zijn, maar zelf het liefst een autoritair regime prefereert waarbij andersdenkenden monddood worden gemaakt.

Dit is een gevolg van de stellige overtuiging zelf moreel verlicht te zijn, dan kun je boven de wet staan. Immers strijdt jij voor het juiste.
Who is John Galt?
pi_199401223
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump won ook in 2016, net zoals dat Biden afgelopen november Trump verpulverde.

Maar doe vooral een Hillary en blijf volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen. Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.

Keep the faith, QuidProJoe!
Eyes on the audit, Koos!
pi_199401328
quote:
14s.gif Op donderdag 13 mei 2021 11:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om de uitkomst, niet het daadwerkelijk proces. De Linkse Kerk zweert voor eerlijke, transparante verkiezingen te zijn, maar doet vervolgens alles om checks and balances tegen te werken. Net zoals men bijvoorbeeld zweert tegen agressie en autoriteit te zijn, maar zelf het liefst een autoritair regime prefereert waarbij andersdenkenden monddood worden gemaakt.

Dit is een gevolg van de stellige overtuiging zelf moreel verlicht te zijn, dan kun je boven de wet staan. Immers strijdt jij voor het juiste.
Echt links ben ik weliswaar niet - Ik kort met alle plezier de uitkering van Ensiferum als dat betekent dat ik minder belasting betaal - maar ik ben inderdaad moreel verheven. Dat zie jij helemaal goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199401330
En, trouwens:
quote:
Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.


Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos.
pi_199401342
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 11:02 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Eyes on the audit, Koos!
Als een doorgewinterde Hillary houdt Ensiferum hoop dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen en dat Trump alsnog tot winnaar wordt uitgeroepen.

Koddig, aandoenlijk en behoorlijk pathetisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199401413
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 11:10 schreef QuidProJoe het volgende:
En, trouwens:
[..]

[ afbeelding ]

Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos.
Dappere poging, maar dat trucje is natuurlijk zo oud als de weg naar de Rome, Ensiferum.

Je krijgt een spiegel voorgehouden, vindt het verloop van het gesprek niet leuk en probeert het vervolgens om te draaien.

Kudos, Hillary.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')