BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Incelfrikandel
Interessant van die audit, al ga ik er toch vanuit ook al zou er her en der zijn geknoeid met bepaalde zaken, komt dat nooit meer boven water.
En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 08:59:59 ]
En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 08:59:59 ]
Gelukkig trekt Biden en z'n team zich weinig aan van het gekrijs uit de kleuterkamer. In Amerika mogen ze wel heel blij zijn dat in deze tijden de volwassen mensen het weer voor het zeggen hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:
En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
Цой жив
Ach jee het varken heeft wat te blaten over de wel kundige president Biden.
Had Trump nou ook Palestijnen uitgenodigd bij zijn briljante vredesplan dan was dat misschien een dubbeltje waard geweest
Over de economie. Wie is hier nou de loser?
En tja der ligt een pijpleiding plat door cybercriminelen. Trump zou zijn gaan golfen
De regering Biden heeft Corona aangepakt, is begonnen met de infrastructuur, begonnen met het milieu en al die andere echt belangrijke zaken. En ja Biden is bezig een kreupele economie weer rechtop te zetten. Best saai een kundige president die meer kan dan twitteren en golfen.
Trump heeft in zijn eerste drie maanden alleen maar zaken afgebroken. En hij heeft natuurlijk gegolfd, heel veel gegolfd
Had Trump nou ook Palestijnen uitgenodigd bij zijn briljante vredesplan dan was dat misschien een dubbeltje waard geweest
Over de economie. Wie is hier nou de loser?
En tja der ligt een pijpleiding plat door cybercriminelen. Trump zou zijn gaan golfen
De regering Biden heeft Corona aangepakt, is begonnen met de infrastructuur, begonnen met het milieu en al die andere echt belangrijke zaken. En ja Biden is bezig een kreupele economie weer rechtop te zetten. Best saai een kundige president die meer kan dan twitteren en golfen.
Trump heeft in zijn eerste drie maanden alleen maar zaken afgebroken. En hij heeft natuurlijk gegolfd, heel veel gegolfd
Tsja, aangezien de approval rating van Biden deze week werd gepeild op 63 procent gok dat de opmerkingen van Trump hem en zijn aanhangers weinig kunnen rotten. En blijkbaar halen de aanvallen van de Republikeinen ook weinig uit.quote:
Interessant van die audit, al ga ik er toch vanuit ook al zou er her en der zijn geknoeid met bepaalde zaken, komt dat nooit meer boven water.
En Trump is wel in vorm qua posts op zijn site. Mooie dis richting Biden, en natuurlijk ook weer genoeg om een aantal progressieve individuen flink te laten fulmineren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een aardige outlier, voor wat het waard is. Zijn approval ligt gemiddeld meer richting de 53% en disapproval 40%. https://projects.fivethir(...)-rating/?cid=rrpromoquote:Op donderdag 13 mei 2021 09:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, aangezien de approval rating van Biden deze week werd gepeild op 63 procent gok dat de opmerkingen van Trump hem en zijn aanhangers weinig kunnen rotten. En blijkbaar halen de aanvallen van de Republikeinen ook weinig uit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is echt bnw aan het worden hier. MSM als fake media neerzetten en de propaganda site van trump als ultieme bron van waarheid en nieuws beschouwen. 
De BlueAnon Jihadi's zijn uitgerukt!quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:48 schreef Dejannn het volgende:
[ afbeelding ]
En dat binnen het uur, erg aandoenlijk.
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?quote:
[ afbeelding ]
En dat binnen het uur, erg aandoenlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wacht, wacht. Zijn jouw posts serieus?quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Als Trumpfan is er toch geen andere optie?quote:
[..]
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Of zoals dat andere figuur hard schreeuwen dat Trump gaat winnen en na zijn overduidelijke verlies verdwijnen om als nieuwe kloon terug te komen.
Hoe kan je aannemen dat de verkiezingen eerlijk zijn geweest, als er nog geen forensische audits zijn geweest die dat beeld bevestigen?
Ik troll niet, ik constateer. Of had jij nu een hele discussie verwacht over hoe het nu in de VS zogenaamd fantastisch gaat?quote:
[..]
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn.quote:
[..]
Je hebt alle pretentie laten varen en richt je nu alleen nog op trollen?
Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven.
Er is al bijzonder veel onderzoek naar deze verkiezingen gedaan zonder serieuze aanwijzingen dat de verkiezingen oneerlijk verlopen zouden zijn. Op wat incidentjes uit de Trumphoek na dan...quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe kan je aannemen dat de verkiezingen eerlijk zijn geweest, als er nog geen forensische audits zijn geweest die dat beeld bevestigen?
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Dit riekt naar projectie van de hoogste kwaliteit!quote:
[..]
Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn.
Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven.
Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?quote:
[..]
Er is al bijzonder veel onderzoek naar deze verkiezingen gedaan zonder serieuze aanwijzingen dat de verkiezingen oneerlijk verlopen zouden zijn. Op wat incidentjes uit de Trumphoek na dan...
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Beantwoord eerst deze vraag maar eens.quote:
[..]
Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Blijkbaar is gelogen diarree van het roze oppervarken weerleggen met harde feiten “fulmineren”. Blijkbaar ben je “witheet van woede” wanneer je met enige weemoed terugdenkt aan wel waardige rechtse tegenstanders. Tegenstanders waarmee op basis van feiten en scherpe inzichten echt gediscussieerd kon worden.
De enigen die ik emotioneel zie worden zijn de trumpanzees die het lastig blijven vinden het verlies van het varken toe te geven. Die als een idolaat biggetje achter het zwijn blijven aanlopen.
De enigen die ik emotioneel zie worden zijn de trumpanzees die het lastig blijven vinden het verlies van het varken toe te geven. Die als een idolaat biggetje achter het zwijn blijven aanlopen.
Er is geen onderzoek geweest. Met list en bedrog heeft Biden de verkiezingen gewonnen. Wen er maar aan, want me de Dems weten hoe ze de verkiezingen moeten riggen, komt er nooit meer een Republikeinse president aan de macht, laat staan Trump.quote:
[..]
Definieer onderzoek, en hoe verschilt het van een forensisch audit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me bijzonder goed voor het vertrouwen in de verkiezingen. Dan is het tenminste ergens op gebaseerd in plaats van een "wij van WC-eend"-vertrouwen.quote:
[..]
Beantwoord eerst deze vraag maar eens.
Maar pleit jij ervoor om alle verkiezingen een half jaar later aan forensische audits te onderwerpen?
Waarom zou je eigenlijk geen forensisch audit van een verkiezingsuitslag willen? Behalve als je hebt gefraudeerd, uiteraard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...quote:
[..]
Dat lijkt me bijzonder goed voor het vertrouwen in de verkiezingen. Dan is het tenminste ergens op gebaseerd in plaats van een "wij van WC-eend"-vertrouwen.
Wel schattig dat de trolletjes die wilden stoppen met het tellen van de stemmen op het moment dat er een gunstige tussenstand was nu opeens doen alsof ze voorstander zijn van grondige audits (maar uiteraard alleen in die districten/staten waar de uitslag hen niet bevalt).
Tsja, een snelle uitslag, da's mooi. Ik heb liever een correcte uitslag. Vooral in de huidige wereld, met de media die leven met het motto "onze leugens gaan de wereld over voordat mensen een eventuele correctie meekrijgen".quote:
[..]
Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...
Tijd voor een waterdicht systeem. Papier, geen computers. Identificatie met foto. En ja, ook een paar verkiezingen op rij audits om te bewijzen dat het werkt. Pas dan kun je vertrouwen hebben.
Heerlijk doorzichtig inderdaadquote:
Wel schattig dat de trolletjes die wilden stoppen met het tellen van de stemmen op het moment dat er een gunstige tussenstand was nu opeens doen alsof ze voorstander zijn van grondige audits (maar uiteraard alleen in die districten/staten waar de uitslag hen niet bevalt).
Het versterkt in ieder geval het zelfvertouwen van de geïndoctrineerde groep die hun held blijven napraten en dezelfde meermaals ontkrachte onzin blijven herhalen.quote:
[..]
Ok, mij lijkt het juist funest voor het vertrouwen als je de definitieve uitslag een half jaar probeert te rekken...
Dat het vertrouwen vanuit de maatschappij geheel gezien een flinke klap oploopt maakt deze egocentrische mensen niets uit. De maatschappij is maar een futiele bijzaak denken ze en niet noodzakelijk om een land goed te laten functioneren.
Een ID eis is verschrikkelijk racistisch. 'BIPOC' mensen weten volgens sommige links-en progressieve geesten niet hoe ze een ID moeten fixen, helemaal als er ook nog een foto bij moet. Dus door zo'n eis te stellen onderdruk je etnische minderheden.quote:
[..]
Tsja, een snelle uitslag, da's mooi. Ik heb liever een correcte uitslag. Vooral in de huidige wereld, met de media die leven met het motto "onze leugens gaan de wereld over voordat mensen een eventuele correctie meekrijgen".
Tijd voor een waterdicht systeem. Papier, geen computers. Identificatie met foto. En ja, ook een paar verkiezingen op rij audits om te bewijzen dat het werkt. Pas dan kun je vertrouwen hebben.
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.
Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen
Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen
Wat kan mij het nou schelen of er op grote schaal is gefraudeerd? Ten eerste heb ik niet in de VS gestemd en ten tweede is Trump opgesodemieterd.quote:
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.
Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha, de ontkenningsfasequote:
[..]
Wat kan mij het nou schelen of er op grote schaal is gefraudeerd? Ten eerste heb ik niet in de VS gestemd en ten tweede is Trump opgesodemieterd.
Waarom je je nog druk maken om de verkiezingen, beste Ensiferum? We zijn inmiddels een half jaar verder en Biden zit stevig in het zadel.quote:
Je lijkt Hillary wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je terugdenkt aan hoeveel pro-Trump accounts er voor de verkiezingen waren die allemaal netjes de Trump-lijn volgden en er 1 kloon voor is teruggekomen doet wel vermoeden dat er in ieder geval eentje is die dit zo gedaan heeft in het verleden.quote:
[..]
Toch mooi dat deze 2 mensen zo snel te triggeren zijn.
Of zou het toch maar 1 persoon zijn die zo schyzofreen is en steeds van account wisselt om zo maar in zijn/hun eigen onrealistische bubbel te kunnen blijven.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[..]
Waarom je je nog druk maken om de verkiezingen, beste QuidProJoe? We zijn inmiddels een half jaar verder en Biden zit stevig in het zadel.
Je lijkt Hillary wel.
Dan vraag je je toch af waarom Hillary geen audits wilde
Hillary kon simpelweg niet verkroppen dat ze had verloren en bleef erover dooremmeren. Trump kan dat evenmin, en blijkbaar geldt dat ook voor z'n volgelingen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dan vraag je je toch af waarom Hillary geen audits wilde
Wordt wel grappig (en enigszins treurig) als je over een paar maanden nog steeds loopt te janken over de verkiezingen.
Al zal je tegen die tijd wel weer een nieuw account hebben aangemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tevens, ik denk niet dat iemand die niet normaal een trap op kan lopen stevig in welk zadel dan ook kan zitten.
Waarom ging Hillary dan niet vol voor de audits?quote:
[..]
Hillary kon simpelweg niet verkroppen dat ze had verloren en bleef erover dooremmeren. Trump kan dat evenmin, en blijkbaar geldt dat ook voor z'n volgelingen.
Wordt wel grappig (en enigszins treurig) als je over een paar maanden nog steeds loopt te janken over de verkiezingen.
Al zal je tegen die tijd wel weer een nieuw account hebben aangemaakt.
Omdat die ouwe gek nog net het besef had dat de uitslag toch niet zou worden teruggedraaid.quote:
[..]
Waarom ging Hillary dan niet vol voor de audits?
Toch bleef ze zaniken over haar verlies, wat behoorlijk treurig was.
En nu doen jij en je grote held precies hetzelfde. Man man man, wat ben je dan een drollenvanger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, daar zit het geloof weer in de Linkse Kerk. Geloven dat iets legitiem of niet is, dat is beter dan bewijzen. Omdat... redenen?quote:
[..]
Omdat die ouwe gek nog net het besef had dat de uitslag toch niet zou worden teruggedraaid.
Toch bleef ze zaniken over haar verlies, wat behoorlijk treurig was.
En nu doen jij en je grote held precies hetzelfde. Man man man, wat ben je dan een drollenvanger.
Ik zal je vertellen waarom Hillary niet voor de audits ging, en ook waarom Jill Stein haar keutel in trok. Trump won bigly, biglier than ever before!
Trump won ook in 2016, net zoals dat Biden afgelopen november Trump verpulverde.quote:
[..]
Tsja, daar zit het geloof weer in de Linkse Kerk. Geloven dat iets legitiem of niet is, dat is beter dan bewijzen. Omdat... redenen?
Ik zal je vertellen waarom Hillary niet voor de audits ging, en ook waarom Jill Stein haar keutel in trok. Trump won bigly, biglier than ever before!
Maar doe vooral een Hillary en blijf volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen. Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.
Keep the faith, Ensiferum!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat natuurlijk om de uitkomst, niet het daadwerkelijk proces. De Linkse Kerk zweert voor eerlijke, transparante verkiezingen te zijn, maar doet vervolgens alles om checks and balances tegen te werken. Net zoals men bijvoorbeeld zweert tegen agressie en autoriteit te zijn, maar zelf het liefst een autoritair regime prefereert waarbij andersdenkenden monddood worden gemaakt.quote:
Grappig dat al die mensen die geloven dat Biden eerlijk heeft gewonnen, zo fel tegen forensische audits zijn om dat bewijs voor hun eigen geloof te zien.
Alsof je tegen een evangelical zegt dat je het bestaan van God kan bewijzen, en die dan alles doet om dat te voorkomen
Dit is een gevolg van de stellige overtuiging zelf moreel verlicht te zijn, dan kun je boven de wet staan. Immers strijdt jij voor het juiste.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 11:02:54 ]
Eyes on the audit, Koos!quote:
[..]
Trump won ook in 2016, net zoals dat Biden afgelopen november Trump verpulverde.
Maar doe vooral een Hillary en blijf volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen. Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.
Keep the faith, QuidProJoe!
Echt links ben ik weliswaar niet - Ik kort met alle plezier de uitkering van Ensiferum als dat betekent dat ik minder belasting betaal - maar ik ben inderdaad moreel verheven. Dat zie jij helemaal goed.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om de uitkomst, niet het daadwerkelijk proces. De Linkse Kerk zweert voor eerlijke, transparante verkiezingen te zijn, maar doet vervolgens alles om checks and balances tegen te werken. Net zoals men bijvoorbeeld zweert tegen agressie en autoriteit te zijn, maar zelf het liefst een autoritair regime prefereert waarbij andersdenkenden monddood worden gemaakt.
Dit is een gevolg van de stellige overtuiging zelf moreel verlicht te zijn, dan kun je boven de wet staan. Immers strijdt jij voor het juiste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En, trouwens:
Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos.
quote:Stampvoeten, huilen, boos posten in BNW. Mij heb je er niet mee, ik vind het wel grappig, op een aandoenlijke manier.
Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos.
Als een doorgewinterde Hillary houdt Ensiferum hoop dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen en dat Trump alsnog tot winnaar wordt uitgeroepen.quote:
Koddig, aandoenlijk en behoorlijk pathetisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dappere poging, maar dat trucje is natuurlijk zo oud als de weg naar de Rome, Ensiferum.quote:
En, trouwens:
[..]
[ afbeelding ]
Er zit te veel van het obsessief-compulsieve in jouw posts, Koos.
Je krijgt een spiegel voorgehouden, vindt het verloop van het gesprek niet leuk en probeert het vervolgens om te draaien.
Kudos, Hillary.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben voor dat de verkiezingen tot de bodem worden uitgezocht. Al die aangetroffen fraude moet onderzocht worden lijkt mij.
Er is tenslotte al een keer een presidentschap gestolen!
Er is tenslotte al een keer een presidentschap gestolen!
Als een Links persoon iets niet grappig vindt, dan kan het maar net zo zijn dat normale mensen het wel grappig vinden.
Goed punt. Tja, we hebben het natuurlijk wel over een verzameling entiteiten waarvan sommigen bijvoorbeeld de overtuiging hebben dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, en de beste manier om tegen vermeend racisme te strijden is te proberen om 'minder wit' te zijn. Overtuigingen die de normale, rationele, weldenkende mens heel erg grappig en bizar acht, maar de Linkse Kerk neemt dit bloedserieus.quote:
Als een Links persoon iets niet grappig vindt, dan kan het maar net zo zijn dat normale mensen het wel grappig vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 13:07:02 ]
Tsja, je geslacht kan je zonder probleem veranderen. Maar je naam, daar word je mee geboren. Daar zal vast wel een -fobie of -isme aan te verbinden zijn.quote:
[..]
Goed punt. Tja, we hebben het natuurlijk wel over een verzameling entiteiten waarvan sommigen bijvoorbeeld de overtuiging hebben dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, en de beste manier om tegen vermeend racisme te strijden is te proberen om 'minder wit' te zijn. Overtuigingen die de normale, rationele, weldenkende mens heel erg grappig en bizar acht, maar de Linkse Kerk neemt dit bloedserieus.
Arme Peter, al haalt hij zijn piemel er af, tolerant Links zal hem nooit als Petra zien.
Dat is echt een dingetje onder veel LGBT'ers, het omarmen van Palestina . En als je dan vraagt, oké, maar waarom zouden we dat moeten doen? Palestina is nu niet bepaald een walhalla voor LGBT'ers, dan is het mis, want die vraag mag je niet stellen. Dan snap je het niet en moet je jezelf gaan onderwijzen.
. En als je dan vraagt, oké, maar waarom zouden we dat moeten doen? Palestina is nu niet bepaald een walhalla voor LGBT'ers, dan is het mis, want die vraag mag je niet stellen. Dan snap je het niet en moet je jezelf gaan onderwijzen.
I rest my case.quote:
[..]
Goed punt. Tja, we hebben het natuurlijk wel over een verzameling entiteiten waarvan sommigen bijvoorbeeld de overtuiging hebben dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, en de beste manier om tegen vermeend racisme te strijden is te proberen om 'minder wit' te zijn. Overtuigingen die de normale, rationele, weldenkende mens heel erg grappig en bizar acht, maar de Linkse Kerk neemt dit bloedserieus.
Wanneer je een door jezelf gecreëerd spookbeeld van mij nodig hebt, in een poging gevat uit de hoek te komen, dan is de koek wel op.
Mijn werk is voltooid.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 13-05-2021 13:50:21 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En over Palestina gesproken in de Amerikaanse context, de 'far-left' van de Democraten zijn ook nogal pro-Palestijnen. Die AOC is ook zo'n hysterisch radicaal wicht, brrr. Moet je nagaan dat die ooit aan de macht zou komen. Heel erg eng allemaal.
Palestijnen mogen gewoon creperen? Niets aan verloren? Zijn toch maar Arabieren? Net als Mexicanen, vooral verkrachters en moordenaars?
Dat is het idee?
Dat is het idee?
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 13:49:14 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 13:49:14 ]
Pro Palestijnen is blijkbaar hetzelfde als anti Israël volgens onze extreemrechtse bollebozen.
Pro Palestijnen is blijkbaar hetzelfde als hamas en de raketaanvallen een goede zaak vinden.
Het doden van kleine kinderen geen goed idee vinden is blijkbaar erg pro Palestijnen.
Tja…. Dom-rechts is nooit zo van nuances geweest. Dat blijkt maar weer.
Pro Palestijnen is blijkbaar hetzelfde als hamas en de raketaanvallen een goede zaak vinden.
Het doden van kleine kinderen geen goed idee vinden is blijkbaar erg pro Palestijnen.
Tja…. Dom-rechts is nooit zo van nuances geweest. Dat blijkt maar weer.
https://www.nationalrevie(...)tleblower-who-wasnt/
Er gingen geruchten de ronde dat de COVID cijfers in Florida gemanipuleerd werden door DeSantis. De persoon die als whistleblower op het schild werd gehesen blijkt niets anders te zijn dan een ordinaire oplichter met waarschijnlijk nog wat mentale problemen.
Er gingen geruchten de ronde dat de COVID cijfers in Florida gemanipuleerd werden door DeSantis. De persoon die als whistleblower op het schild werd gehesen blijkt niets anders te zijn dan een ordinaire oplichter met waarschijnlijk nog wat mentale problemen.
Die denken vast iets in de trant van "let's get stoned!"quote:
[..]
Deze mensen zijn hun leven niet zeker in de gebieden die in handen zijn van de Palestijnen.
quote:
https://www.nationalrevie(...)tleblower-who-wasnt/
Er gingen geruchten de ronde dat de COVID cijfers in Florida gemanipuleerd werden door DeSantis. De persoon die als whistleblower op het schild werd gehesen blijkt niets anders te zijn dan een ordinaire oplichter met waarschijnlijk nog wat mentale problemen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2021 17:47:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Lawmakers have said they considered McGahn the "most important" witness in the investigation of whether Trump obstructed justice. Mueller's 448-page report mentioned McGahn's statements more than 160 times.
McGahn's attorney did not respond to requests for comment Wednesday, and the court filing states that Trump is not a party to the agreement.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
MTG wil weer eens aandacht:
quote:“Representative Greene tried to begin an argument with Congresswoman Ocasio-Cortez and when Rep. Ocasio-Cortez tried to walk away, Congresswoman Greene began screaming and called Rep. Ocasio-Cortez a terrorist sympathizer,” Ocasio-Cortez spokeswoman Lauren Hitt said in a statement. “We hope leadership and the Sergeant at Arms will take real steps to make Congress a safe, civil place for all Members and staff — especially as many offices are discussing reopening. One Member has already been forced to relocate her office due to Congresswoman Greene’s attacks.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is op zich natuurlijk vast heel goed bedoeld van domrechts dat ze voor andere groepen willen bepalen wat die zouden moeten denken, maar het zou domrechts sieren om eerst eens voor zichzelf na te gaan denken, want daar gaat het nu vaak mis.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:29 schreef Dejannn het volgende:
Dat is echt een dingetje onder veel LGBT'ers, het omarmen van Palestina
Andere groepen? Domrechts? Je moet het wel even beter leren te definiëren als je intersectionele identiteitspolitiek wil gaan bedrijven. En dan zwijg ik nog maar over het feit dat het sowieso geheel onduidelijk is welk punt je nu precies tracht te maken.quote:
[..]
Het is op zich natuurlijk vast heel goed bedoeld van domrechts dat ze voor andere groepen willen bepalen wat die zouden moeten denken, maar het zou domrechts sieren om eerst eens voor zichzelf na te gaan denken, want daar gaat het nu vaak mis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 18:29:14 ]
Bedankt voor het onderstrepen van mijn punt. Ga eerst eens voor jezelf nadenken voor je meent te moeten denken voor bijvoorbeeld de LGBT'ers en wellicht ga je het ooit begrijpen.quote:
[..]
Andere groepen? Domrechts? Je moet het wel even beter leren te definiëren als je intersectionele identiteitspolitiek wil gaan bedrijven. En dan zwijg ik nog maar over het feit dat het sowieso geheel onduidelijk is welk punt je nu precies tracht te maken.
Geheel ongelijk heeft MTG niet, ze toont meer sympathie voor terroristen dan voor de mensen die moeten lijden onder de raketaanvallen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
MTG wil weer eens aandacht:
[ twitter ]
[..]
Samenvatting van de GQP de laatste dagen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je mijn post goed had gelezen, had je daar toch echt uit kunnen opmaken dat ik zelf nochtans binnen die groep val. Iets waar ik hier sowieso vrij open over ben. Maar begrijpend lezen is niet jouw sterkte punt, dat is ook wel duidelijk geworden inmiddels. Je doet je username wat dat betreft eer aan.quote:
[..]
Bedankt voor het onderstrepen van mijn punt. Ga eerst eens voor jezelf nadenken voor je meent te moeten denken voor bijvoorbeeld de LGBT'ers en wellicht ga je het ooit begrijpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 18:40:44 ]
En Israel is de totaal onschuldig zeker?quote:
[..]
Geheel ongelijk heeft MTG niet, ze toont meer sympathie voor terroristen dan voor de mensen die moeten lijden onder de raketaanvallen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat je binnen die groep valt, maakt je geen woordvoerder van de groep en al helemaal niet iemand die moet denken voor die groep.quote:
[..]
Als je mijn post goed had gelezen, had je daar toch echt uit kunnen opmaken dat ik zelf nochtans binnen die groep val. Iets waar ik hier sowieso vrij open over ben. Maar begrijpend lezen is niet jouw sterkte punt, dat is ook wel duidelijk geworden inmiddels. Je doet je username wat dat betreft eer aan.
Begin eens met nadenken voor jezelf en je zult vanzelf merken dat je meer begrip krijgt voor anderen die datzelfde doen.
In dit geval grotendeels wel ja. Het komt voornamelijk van terreurorganisaties aan Palestijnse kant, die met honderden raketten de Iron Dome van Israël willen overbelasten. Zonder die luchtverdediging zou je gerust kunnen spreken over een poging tot genocide.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En Israel is de totaal onschuldig zeker?
[ twitter ]
Maar laat me raden, jij staat aan de kant van de Palestijnen?
Hahaha, leden van de Linkse Kerk die anderen vertellen dat ze moeten beginnen met het voor henzelf nadenken.
Alweer verkeerd geraden.quote:
[..]
In dit geval grotendeels wel ja. Het komt voornamelijk van terreurorganisaties aan Palestijnse kant, die met honderden raketten de Iron Dome van Israël willen overbelasten. Zonder die luchtverdediging zou je gerust kunnen spreken over een poging tot genocide.
Maar laat me raden, jij staat aan de kant van de Palestijnen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh ja, heel goed punt. De predikers die het heilige woord verspreiden. Die was ik zowaar even vergeten.quote:
Sommigen staan waar Rupar en Griffin zeggen waar ze moeten staan
Tsja, van nature goede mensen schatten anderen vaak iets te hoog in. Kan gebeuren!quote:
[..]
Oh ja, heel goed punt. De predikers die het heilige woord verspreiden. Die was ik zowaar even vergeten.
Nog een verwijzing van Griffin naar een interessant artikel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De toon mag hier wel iets vriendelijker 
Alle kanten op. Wees het vooral oneens, maar hou elkaar in waarde a.u.b. 
Alle kanten op. Wees het vooral oneens, maar hou elkaar in waarde a.u.b.
Sowieso wel een rare tendens dat mensen tegenwoordig voor allerlei individuen of groepen willen bepalen wat ze zouden moeten doen of denken. Ik maak dat ook genoeg mee.quote:
[..]
Dat je binnen die groep valt, maakt je geen woordvoerder van de groep en al helemaal niet iemand die moet denken voor die groep.
Begin eens met nadenken voor jezelf en je zult vanzelf merken dat je meer begrip krijgt voor anderen die datzelfde doen.
Incelfrikandel
Israël heeft het volste recht zichzelf te verdedigen, maar misdaden met misdaden vergelden is gewoon niet slim.quote:
[..]
In dit geval grotendeels wel ja. Het komt voornamelijk van terreurorganisaties aan Palestijnse kant, die met honderden raketten de Iron Dome van Israël willen overbelasten. Zonder die luchtverdediging zou je gerust kunnen spreken over een poging tot genocide.
Maar laat me raden, jij staat aan de kant van de Palestijnen?
6 doden aan Israëlische zijde vergelden met inmiddels 87 burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde, waaronder nogal wat kinderen kun je namelijk gewoon een oorlogsmisdaad noemen. Net zoals hamas oorlogsmisdaden pleegt. Dus baasjes van hamas om zeep helpen? Helemaal prima. Kinderen? Nee.
Ter vergelijking, Het bombardement op Dresden was ook gewoon een oorlogsmisdaad, dat maakt de nazi’s niet minder fout, het betekent niet meer dan dat aan oorlogvoering grenzen zitten.
En jij gelooft dit wel onmiddelijk?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als Team Trump zegt dat het verhaal van kapitein Ortega best een waar kan zijn geloven alle trolletjes in dit topic direct in het bestaan van de snorkels.quote:
[..]
En jij gelooft dit wel onmiddelijk?
Ach jee, de mannetjes die niet wisten hoe ze een audit moesten uitvoeren, de mannetjes die al volledig vooringenomen waren hebben iets gevonden?
Ze zullen wel iets weggegooid of toegevoegd hebben, misdadige knoeiers. Dat ze dingen gaan vinden is namelijk zeker, het is geen onderzoek, maar een compromitteer actie.
Ze zullen wel iets weggegooid of toegevoegd hebben, misdadige knoeiers. Dat ze dingen gaan vinden is namelijk zeker, het is geen onderzoek, maar een compromitteer actie.
Dat staat er niet. Voor zover ik kan zien stelt QuidProJoe simpelweg een logische vraag. Zo blijf je objectief en stel je jezelf in staat om zaken met een kritische blik te benaderen. Het proberen waard zou ik zeggen. Dus als je weer een tweet ziet van Rupar of Griffin, niet direct denken: een nieuwe psalm met onomstreden feiten!quote:
[..]
En jij gelooft dit wel onmiddelijk?
Maar eerder: klopt dit wel? Door welke bril bekijken zij dit? Wat schrijven andere outlets en journalisten hierover? Het zal misschien in het begin aanvoelen als een contra-intuïtieve hersenkronkel, maar juist dat ongemakkelijke gevoel moet je even doorheen. Succes!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2021 20:27:40 ]
Geen weldenkend mens die ook maar iets gaat geloven wat deze nitwits aan 'bewijzen' gaan vinden laat staan dat de uitslag van de verkiezing erdoor veranderd gaat worden. Maar ja dat is natuurlijk het doel ook helemaal niet, het doel is de twijfel over de betrouwbaarheid van de verkiezingen zo groot mogelijk te maken zodat dat ze het doorvoeren van hun voter-suppression regeltjes kunnen rechtvaardigen en dat lukt idd wonderlijk goed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En daar slaat de grip van de orthodoxie direct weer hard toe, ik merk het al. Een objectieve benaderingswijze en het stellen van kritische vragen is voorlopig niet aan jou besteed vrees ik.quote:
Geen weldenkend mens die ook maar iets gaat geloven wat deze nitwits aan 'bewijzen' gaan vinden laat staan dat de uitslag van de verkiezing erdoor veranderd gaat worden. Maar ja dat is natuurlijk het doel ook helemaal niet, het doel is de twijfel over de betrouwbaarheid van de verkiezingen zo groot mogelijk te maken zodat dat ze het doorvoeren van hun voter-suppression regeltjes kunnen rechtvaardigen en dat lukt idd wonderlijk goed.
De Russen hebben een mooi woord voor wat hier gebeurt. kompromat.quote:
Geen weldenkend mens die ook maar iets gaat geloven wat deze nitwits aan 'bewijzen' gaan vinden laat staan dat de uitslag van de verkiezing erdoor veranderd gaat worden. Maar ja dat is natuurlijk het doel ook helemaal niet, het doel is de twijfel over de betrouwbaarheid van de verkiezingen zo groot mogelijk te maken zodat dat ze het doorvoeren van hun voter-suppression regeltjes kunnen rechtvaardigen en dat lukt idd wonderlijk goed.
Trump zal wel gebeld hebben met vriendje Putin voor advies.
Kun je eens wat van die kritische vragen noemen die gesteld worden? "Hoe kan dat nou," als vraag over wat de opdrachtgevers van deze audit hier te melden hadden lijkt me nou niet bepaald getuigen van een kritische houding, aangezien het meer er op lijkt dat hij het cynisch bedoelt. Bovendien en belangrijker, aangezien er voorbij gegaan wordt aan wat het überhaupt betekent wat er gemeld wordt en of wat het dan zou moeten betekenen betrouwbaar is, of dat vaker zo is, etcetera.quote:
[..]
En daar slaat de grip van de orthodoxie direct weer hard toe, ik merk het al. Een objectieve benaderingswijze en het stellen van kritische vragen is voorlopig niet aan jou besteed vrees ik.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |