POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Incelfrikandel
Valt me wel tegen van de ChristenUnie(en D66). Ik verwacht van die partijen wel wat meer integriteit dan zo bewust de democratie saboteren.
Incelfrikandel
Ze willen op dat soort functies doorgaans liever geen Nederlander hebben zitten dus dat zou moeilijk worden voor Rutte.quote:Op donderdag 22 april 2021 14:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutte die plek had kunnen hebben, Michel is eigenlijk gewoon een iets minder ervaren kopie van Rutte (zelfde politieke familie, ook uit een klein land in het centrum van de EU). Rutte wilde dat inderdaad niet. Zoals ik denk dat hij nog steeds geen politieke functie in de EU wil en eigenlijk nooit heeft gewild of gaat willen.
We have always been at war with Eastasia.
Wat? Integer? Een partij die vindt dat je eindeloos pijn moet leiden omdat je geen einde aan je leven mag maken. De CU is een immorele bende religieuze gekken.quote:Op donderdag 22 april 2021 16:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Valt me wel tegen van de ChristenUnie(en D66). Ik verwacht van die partijen wel wat meer integriteit dan zo bewust de democratie saboteren.
Maar ik verwacht dat de door een Nederlandse rechter veroordeelde misdadiger Wilders wel weer een motie van wantrouwen zal indienen. Kansloos natuurlijk net als al zijn andere bizarre ideen.
Ondertussen bij het Christendemocratisch Appel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, het CDA in een coalitie met Rutte lijkt me echt vrij kansloos.
En misschien kam dat wel heel goed uitpakken voor ze: je ontworstelen aan VVD-light, Hoekstra neerzetten als oppositieleider en dan is hij best een logische opvolger als Rutte na 4 jaar weg gaat.
De vraag is dan alleen: wie gaat er wel met Rutte in zee. GL en PvdA kiezers waren bereid mee te doen (zelfs los van elkaar), maar zijn ze dat nog?
https://eenvandaag.avrotr(...)eer-de-oppositie-in/
En misschien kam dat wel heel goed uitpakken voor ze: je ontworstelen aan VVD-light, Hoekstra neerzetten als oppositieleider en dan is hij best een logische opvolger als Rutte na 4 jaar weg gaat.
De vraag is dan alleen: wie gaat er wel met Rutte in zee. GL en PvdA kiezers waren bereid mee te doen (zelfs los van elkaar), maar zijn ze dat nog?
https://eenvandaag.avrotr(...)eer-de-oppositie-in/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leuk gevonden wel, heeft de afdeling Limburg ook meegedaan?quote:
[ twitter ]
Ondertussen bij het Christendemocratisch Appel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Top dat het van onderaf de top heeft bereikt. Ben ik blij mee.quote:
[ twitter ]
Ondertussen bij het Christendemocratisch Appel.
Ben wel benieuwd trouwens hoe lang Hoekstra Kamerlid blijft als hij geen minister wordt, ik gok een maand, dat lijkt mij bij uitstek iemand die totaal geen zin heeft om Kamerlid te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoezo? Hij heeft jaren in de Eerste Kamer gezeten. Hij is nou juist bij uitstek een echte politicus. Al decennia actief bij het CDA, schreef zelfs al verkiezingsprogramma's.quote:
Ben wel benieuwd trouwens hoe lang Hoekstra Kamerlid blijft als hij geen minister wordt, ik gok een maand, dat lijkt mij bij uitstek iemand die totaal geen zin heeft om Kamerlid te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is toch een andere tak van sport, want partijpolitieke profilering is daar veel minder relevant. Daarnaast is Senator verre van een fulltime baan.quote:Op donderdag 22 april 2021 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft jaren in de Eerste Kamer gezeten. Hij is nou juist bij uitstek een echte politicus. Al decennia actief bij het CDA, schreef zelfs al verkiezingsprogramma's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eerste Kamer is geen volledige baan en uit het oog van de media over het algemeen. Ik zie Hoekstra niet bij de interruptie microfoon staan maar mischien heb ik het misquote:
[..]
Hoezo? Hij heeft jaren in de Eerste Kamer gezeten. Hij is nou juist bij uitstek een echte politicus. Al decennia actief bij het CDA, schreef zelfs al verkiezingsprogramma's.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat debat over Rutte die zijn geheugen kwijt was (of eigenlijk over de eerste verkenners) deed hij prima. Hij lijkt me meer geschikt dan bijvoorbeeld Asscher was.quote:
[..]
Eerste Kamer is geen volledige baan en uit het oog van de media over het algemeen. Ik zie Hoekstra niet bij de interruptie microfoon staan maar mischien heb ik het mis
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar hij is juist van de partijpolitieke profilering, hij schreef niet voor niets het CDA programma van 2017.quote:
[..]
Dat is toch een andere tak van sport, want partijpolitieke profilering is daar veel minder relevant. Daarnaast is Senator verre van een fulltime baan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
32000 euro bruto per jaar als Eerste Kamerlid, dat is niet veel.quote:
[..]
Eerste Kamer is geen volledige baan en uit het oog van de media over het algemeen. Ik zie Hoekstra niet bij de interruptie microfoon staan maar mischien heb ik het mis
We have always been at war with Eastasia.
Volgens Joost Vullings van EenVandaag worden de notulen waarschijnlijk openbaar. Hij heeft nog niemand gesproken die tegen openbaarmaking is. Ik ben wel benieuwd wat erin staat 
Ministers die roddelen over kamerleden Klagende ministers vanwege kritische kamerleden Gluiperige ministers die Rutte naar de mond praten Ministers die de hele ministerraad niks zeggen Ministers met flauwe grappen
Ministers die roddelen over kamerleden
Klagende ministers vanwege kritische kamerleden Gluiperige ministers die Rutte naar de mond praten Ministers die de hele ministerraad niks zeggen Ministers met flauwe grappen
quote:
Volgens Joost Vullings van EenVandaag worden de notulen waarschijnlijk openbaar. Hij heeft nog niemand gesproken die tegen openbaarmaking is. Ik ben wel benieuwd wat erin staat
Ministers die roddelen over kamerleden
Gluiperige ministers die Rutte naar de mond pratenJe bedoelt toch niet Hugo met de mooie schoenen ? Bokito, Mr Fieldlab himself
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hoogleraren: lekken uit ministerraad is misdrijf, rijksrecherche moet onderzoek doen
https://nos.nl/artikel/23(...)-onderzoek-doen.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-onderzoek-doen.html
Ik zie Hugo met de mooie schoenen er wel voor aan dat hij bij De Grote Leider bezweert dat hij alles heeft gedaan om Omtzigt aan te pakkenquote:
[..]
Je bedoelt toch niet Hugo met de mooie schoenen ? Bokito, Mr Fieldlab himself
Remember Omtzigt:quote:
[..]
Ik zie Hugo met de mooie schoenen er wel voor aan dat hij bij De Grote Leider bezweert dat hij alles heeft gedaan om Omtzigt aan te pakken
https://www.nu.nl/vliegra(...)ge-spreken-mh17.html
Geen wonder dat het kabinet zich afvroeg wat er met die psychiatrische patint moest gebeuren.quote:CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft in mei van dit jaar op een bijeenkomst over de MH17-ramp met nabestaanden een nepgetuige laten spreken. De tekst die de man sprak zou door Omtzigt zijn geschreven.
Ik vond Omtzigt's verklaring over het gebeuren vrij logisch. Bovendien doet het niks af van zijn inzet om de toeslagenaffaire boven tafel te krijgen.quote:
[..]
Remember Omtzigt:
https://www.nu.nl/vliegra(...)ge-spreken-mh17.html
[..]
Geen wonder dat het kabinet zich afvroeg wat er met die psychiatrische patint moest gebeuren.
https://tpo.nl/2021/04/22(...)voor-pieter-omtzigt/
[ Bericht 45% gewijzigd door ikweethetookniet op 22-04-2021 21:18:51 ]
Wopke onze machtspoliticus keihard teruggefloten door zijn eigen achterban
Nou dan ben je wel een hele goede partijleider
Kansloos deze randdebiel
Nou dan ben je wel een hele goede partijleider
Kansloos deze randdebiel
Dat laatste weet ik wel zeker van niet.quote:
[..]
Dat debat over Rutte die zijn geheugen kwijt was (of eigenlijk over de eerste verkenners) deed hij prima. Hij lijkt me meer geschikt dan bijvoorbeeld Asscher was.
Put these foolish ambitions to rest.
Rutte zegt 'er is niets vreemds gebeurd'.
ik geloof hem, echt, ben serieus.
ik geloof hem, echt, ben serieus.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Hij vindt het bewust weigeren van het informeren van de kamer inderdaad niet vreemd. Zelfs niet als het om een aangenomen motie van een partijgenoot gaat (hoe zou Lodders zich nu voelen?).quote:
Rutte zegt 'er is niets vreemds gebeurd'.
ik geloof hem, echt, ben serieus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als de doofpot en wegmoffelen de norm is, is niets meer vreemd.quote:
Rutte zegt 'er is niets vreemds gebeurd'.
ik geloof hem, echt, ben serieus.
Put these foolish ambitions to rest.
Waar rook is, is vuur, zullen we maar zeggen: er zijn wat ontwikkelingen gaande rond Keijzer. Vergeet niet dat ze zich pal achter Pieter schaarde ongeveer een jaar geleden.
Put these foolish ambitions to rest.
C. Van der Plas, 2021quote:Ik kan dingen ook lezen en ik lees ook dingen. Geloof mij maar
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National indelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
hij zou gewoon door een leugendetector komen, als iemand die de waarheid spreekt.quote:
[..]
Als de doofpot en wegmoffelen de norm is, is niets meer vreemd.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Zo kennen we het CDA weer. Handen af van onze mensen, maar wij gaan wel over anderen.quote:
[ twitter ]
Ondertussen bij het Christendemocratisch Appel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Lekker de aandacht afleiden van Hoekstra die in de ministerraad openlijk heeft verklaard het probleem Omtzigt op te willen lossen. Ik hoor Rutte nog zo zeggen: "nou, nou, nou Wopke dat gaat wel erg ver, vind je niet?"quote:
[..]
Zo kennen we het CDA weer. Handen af van onze mensen, maar wij gaan wel over anderen.
Jij was er bij?quote:
[..]
Lekker de aandacht afleiden van Hoekstra die in de ministerraad openlijk heeft verklaard het probleem Omtzigt op te willen lossen. Ik hoor Rutte nog zo zeggen: "nou, nou, nou Wopke dat gaat wel erg ver, vind je niet?"
Hugo heeft minachting voor iedereen die niet de kont van Mark Rutte likt
https://www.telegraaf.nl/(...)dat-u-dat-terugneemt
https://www.telegraaf.nl/(...)dat-u-dat-terugneemt
quote:De partij Triple B, nou dat is voor het eerst dat ik daarvan hoor
quote:Kamerlid woedend op De Jonge: 'Ik eis dat u dat terugneemt!'
Video09:25
Coronaminister Hugo de Jonge spreekt de naam van de partij van Caroline van der Plas (BBB) verkeerd uit, waarna zij ontploft.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik denk dat ik wel kan raden wie de tegenstribbelende partij is.quote:Het openbaar maken van de ’toeslagen-notulen’ van de ministerraad komt steeds dichterbij. Bij drie van de vier regeringspartijen valt te horen dat zij niet zullen dwarsliggen. Tegelijkertijd zijn er ook grote zorgen over wat de consequenties zullen zijn als de aantekeningen op straat komen te liggen.
Put these foolish ambitions to rest.
Sowieso heb je 50% kans: D66 of CDA. CU ligt echt niet dwars en VVD gaat Rutte niet tegenspreken. En dan gok ik CDA, de kans dat Kaag hier slecht uit komt lijkt me niet zo groot.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel kan raden wie de tegenstribbelende partij is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk komt Kaag daar wel beschadigd uit. Alles waar ze voor zei te staan (of juist niet) tijdens de verkiezingen, blijkt ze actief aan deel te hebben genomen. Daarnaast, iedereen die deel uitmaakte van de ministerraad kan een onderzoek van de Rijksrecherche verwachten, want de wet zou hier ernstig zijn overtreden. Althans, in een normaal land zou dat de normale gang van zaken zijn, dus hiervan uitgaan in Nederland is gevaarlijk.quote:
[..]
Sowieso heb je 50% kans: D66 of CDA. CU ligt echt niet dwars en VVD gaat Rutte niet tegenspreken. En dan gok ik CDA, de kans dat Kaag hier slecht uit komt lijkt me niet zo groot.
Put these foolish ambitions to rest.
De commissie Van Dam kan net zo goed hebben gelekt. En ook ambtenaren kunnen de notulen in zien (ze krijgen ze niet, maar kunnen er wel in kijken). Dus zo maar de schuld bij de ministers leggen lijkt me nog redelijk ongepast.quote:
[..]
Natuurlijk komt Kaag daar wel beschadigd uit. Alles waar ze voor zei te staan (of juist niet) tijdens de verkiezingen, blijkt ze actief aan deel te hebben genomen. Daarnaast, iedereen die deel uitmaakte van de ministerraad kan een onderzoek van de Rijksrecherche verwachten, want de wet zou hier ernstig zijn overtreden. Althans, in een normaal land zou dat de normale gang van zaken zijn, dus hiervan uitgaan in Nederland is gevaarlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is toch ook maar een B-partijtje? Die mevrouw zit alleen maar haar eigen belang te dienen en niet die van ons.quote:
Hugo heeft minachting voor iedereen die niet de kont van Mark Rutte likt
https://www.telegraaf.nl/(...)dat-u-dat-terugneemt
[..]
[..]
De schuld waarvan precies? Kaag nam deel aan die ministerraden (het verweer van Niger was niet zo sterk), er zijn, als de stukken van Klein waarheid betreffen, actief vraagtekens geplaatst bij de juridische grond van het (bewust) achterhouden van informatie. Kaag heeft hier niet over aan de bel getrokken. Ergo, ze is onderdeel van het probleem. Ze is, in het minste geval, medeplichtig.quote:
[..]
De commissie Van Dam kan net zo goed hebben gelekt. En ook ambtenaren kunnen de notulen in zien (ze krijgen ze niet, maar kunnen er wel in kijken). Dus zo maar de schuld bij de ministers leggen lijkt me nog redelijk ongepast.
Put these foolish ambitions to rest.
Kaag is NIETS beter dan HUGO of HOEKSTRA, allemaal leugenaarsquote:
[..]
De schuld waarvan precies? Kaag nam deel aan die ministerraden (het verweer van Niger was niet zo sterk), er zijn, als de stukken van Klein waarheid betreffen, actief vraagtekens geplaatst bij de juridische grond van het (bewust) achterhouden van informatie. Kaag heeft hier niet over aan de bel getrokken. Ergo, ze is onderdeel van het probleem. Ze is, in het minste geval, medeplichtig.
Ratten zijn het
Het is tijd om het hele zooitje te sensibiliseren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Te watte? Gevoelig maken?quote:
Het is tijd om het hele zooitje te sensibiliseren
Laten we eerst de notulen afwachten, want ik heb het gevoel dat het voor haar helemaal niet slecht uitpakt.quote:
[..]
Natuurlijk komt Kaag daar wel beschadigd uit. Alles waar ze voor zei te staan (of juist niet) tijdens de verkiezingen, blijkt ze actief aan deel te hebben genomen. Daarnaast, iedereen die deel uitmaakte van de ministerraad kan een onderzoek van de Rijksrecherche verwachten, want de wet zou hier ernstig zijn overtreden. Althans, in een normaal land zou dat de normale gang van zaken zijn, dus hiervan uitgaan in Nederland is gevaarlijk.
Het CDA. Dat krijg je als je voor de schermen andere dingen zegt als achter de schermen.quote:
[..]
Ik denk dat ik wel kan raden wie de tegenstribbelende partij is.
Dat doen VVD, D66 en eigenlijk alle grotere partijen natuurlijk regelmatig.quote:
[..]
Het CDA. Dat krijg je als je voor de schermen andere dingen zegt als achter de schermen.
Het is toch ongelofelijk dat Omtzigt maar niks van zich laat horen. Hij heeft het land verraden met zijn optreden in de MH17-moorden (want hij liet nepgetuigen opdraven) en er een puinhoop van gemaakt met de toeslagenaffaire (want hij eiste via aangenomen moties kei- en keihard optreden van de Staat tegen fraudeurs). En nu steunt de halve CDA-wereld hem en branden ze Rutte af. Omtzigt mag dus landverraad plegen en er een staatsrechtelijke puinhoop van maken maar een MP mag niet zeggen dat hij er "geen actieve herinnering" aan heeft.
En nu zit Omtzigt overspannen thuis (ja, dag
) en laat hij zijn vrouw nepnieuws twitteren. Maar heel Nederland vind hem een fantastische vent.
Ondertussen neemt het CDA geen beslissing want de 'geheime notulen' van de ministerraad hangen als een molensteen om de nek van Hoekstra.
Mijn prognose: nieuwe verkiezingen met Mark-the-man als VVD-leider die ervoor zorgt dat mijn partij nog groter wordt. En al die kleine linkse dwergjes hebben dan weer een grote bek. En de beruchte crimineel Wilders dient wederom een motie van wantrouwen in met het schuim op de mond gillend in de interruptiemicrofoon: "U LIEGT"
En nu zit Omtzigt overspannen thuis (ja, dag
) en laat hij zijn vrouw nepnieuws twitteren. Maar heel Nederland vind hem een fantastische vent. Ondertussen neemt het CDA geen beslissing want de 'geheime notulen' van de ministerraad hangen als een molensteen om de nek van Hoekstra.
Mijn prognose: nieuwe verkiezingen met Mark-the-man als VVD-leider die ervoor zorgt dat mijn partij nog groter wordt. En al die kleine linkse dwergjes hebben dan weer een grote bek. En de beruchte crimineel Wilders dient wederom een motie van wantrouwen in met het schuim op de mond gillend in de interruptiemicrofoon: "U LIEGT"
Talk some sens in to themquote:
Op Gewoon bij de les blijven en die toeslag kinderopvang probleem vergeten en gewoon JA knikken als je wat gevraagd wordt
Gewoon op zijn Chinees
quote:Sensibiliseren wordt in de standaardtaal in Belgi veelvuldig gebruikt in de betekenis '(iemand) bewust maken van of gevoelig maken voor een bepaald probleem'.
Standaardtaal in het hele taalgebied is onder andere bewustmaken, gevoelig maken, warm maken, ontvankelijk maken, belangstelling wekken of aandacht vragen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja laten we daar eens op wachten. O wacht, een reactie later wil je al wel voorspellen welke coalitie partij het niet wil openbaren. Dan gaan we voor de rest toch ook gewoon lekker door met speculeren.quote:
[..]
Laten we eerst de notulen afwachten, want ik heb het gevoel dat het voor haar helemaal niet slecht uitpakt.
Kaag is onderdeel van de betonrot, net zoals Rutte en Hoekstra. Niets #nieuwleiderschap
Je zou kunnen stellen dat de trollpogingen van subw00fer een tikje doorzichtig zijn.
Put these foolish ambitions to rest.
quote:
[..]
Laten we eerst de notulen afwachten, want ik heb het gevoel dat het voor haar helemaal niet slecht uitpakt.
Dit rijmt niet helemaal.quote:
[..]
Het CDA. Dat krijg je als je voor de schermen andere dingen zegt als achter de schermen.
Put these foolish ambitions to rest.
" vader vergeef hem, hij weet niet wat hij zegt "quote:
Het is toch ongelofelijk dat Omtzigt maar niks van zich laat horen. Hij heeft het land verraden met zijn optreden in de MH17-moorden (want hij liet nepgetuigen opdraven) en er een puinhoop van gemaakt met de toeslagenaffaire (want hij eiste via aangenomen moties kei- en keihard optreden van de Staat tegen fraudeurs). En nu steunt de halve CDA-wereld hem en branden ze Rutte af. Omtzigt mag dus landverraad plegen en er een staatsrechtelijke puinhoop van maken maar een MP mag niet zeggen dat hij er "geen actieve herinnering" aan heeft.
En nu zit Omtzigt overspannen thuis (ja, dag
Ondertussen neemt het CDA geen beslissing want de 'geheime notulen' van de ministerraad hangen als een molensteen om de nek van Hoekstra.
Mijn prognose: nieuwe verkiezingen met Mark-the-man als VVD-leider die ervoor zorgt dat mijn partij nog groter wordt. En al die kleine linkse dwergjes hebben dan weer een grote bek. En de beruchte crimineel Wilders dient wederom een motie van wantrouwen in met het schuim op de mond gillend in de interruptiemicrofoon: "U LIEGT"
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Waar troll ik dan?quote:
Je zou kunnen stellen dat de trollpogingen van subw00fer een tikje doorzichtig zijn.
Hoe bevalt dat nou dat kamperen in een parallel universum?quote:
Het is toch ongelofelijk dat Omtzigt maar niks van zich laat horen. Hij heeft het land verraden met zijn optreden in de MH17-moorden (want hij liet nepgetuigen opdraven) en er een puinhoop van gemaakt met de toeslagenaffaire (want hij eiste via aangenomen moties kei- en keihard optreden van de Staat tegen fraudeurs). En nu steunt de halve CDA-wereld hem en branden ze Rutte af. Omtzigt mag dus landverraad plegen en er een staatsrechtelijke puinhoop van maken maar een MP mag niet zeggen dat hij er "geen actieve herinnering" aan heeft.
En nu zit Omtzigt overspannen thuis (ja, dag
Ondertussen neemt het CDA geen beslissing want de 'geheime notulen' van de ministerraad hangen als een molensteen om de nek van Hoekstra.
Mijn prognose: nieuwe verkiezingen met Mark-the-man als VVD-leider die ervoor zorgt dat mijn partij nog groter wordt. En al die kleine linkse dwergjes hebben dan weer een grote bek. En de beruchte crimineel Wilders dient wederom een motie van wantrouwen in met het schuim op de mond gillend in de interruptiemicrofoon: "U LIEGT"
Ik dacht dat je het over het lekken had, je noemde de rijksrecherche. Die moet het lekken onderzoeken.quote:
[..]
De schuld waarvan precies? Kaag nam deel aan die ministerraden (het verweer van Niger was niet zo sterk), er zijn, als de stukken van Klein waarheid betreffen, actief vraagtekens geplaatst bij de juridische grond van het (bewust) achterhouden van informatie. Kaag heeft hier niet over aan de bel getrokken. Ergo, ze is onderdeel van het probleem. Ze is, in het minste geval, medeplichtig.
Als er in de notulen iets strafbaars staat is dat aan het OM, niet aan de rijksrecherche. Die heeft er niks mee te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meerderheid coalitie wil ’toeslagen-notulen van slot’
Het openbaar maken van de ’toeslagen-notulen’ van de ministerraad komt steeds dichterbij. Bij drie van de vier regeringspartijen valt te horen dat zij niet zullen dwarsliggen. Tegelijkertijd zijn er ook grote zorgen over wat de consequenties zullen zijn als de aantekeningen op straat komen te liggen.
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-notulen-van-slot
Popcorn iemand
Het openbaar maken van de ’toeslagen-notulen’ van de ministerraad komt steeds dichterbij. Bij drie van de vier regeringspartijen valt te horen dat zij niet zullen dwarsliggen. Tegelijkertijd zijn er ook grote zorgen over wat de consequenties zullen zijn als de aantekeningen op straat komen te liggen.
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-notulen-van-slot
Popcorn iemand
TomJan Meeus (NRC) was gister bij de Vooravond en die gaf aan dat hem ook de inhoud was voorgelezen. Hij kreeg niet de notulen maar zijn bron had er wel inzage in en citeerde. Hij durfde dat toen alleen niet te publiceren en gaf alle credits aan RTL dat ze er wel dieper op in waren gegaan en vermoedelijk van meer dan 1 bron geciteerd hebben gekregen of uiteindelijk wel de stukken in handen hebben gekregen.quote:
[..]
De commissie Van Dam kan net zo goed hebben gelekt. En ook ambtenaren kunnen de notulen in zien (ze krijgen ze niet, maar kunnen er wel in kijken). Dus zo maar de schuld bij de ministers leggen lijkt me nog redelijk ongepast.
Lang verhaal kort: Meeus noemde zijn bron uiteraard ook niet maar gaf aan dat de bron van RTL idd ook buiten de ministerraad kan zitten (ambtenaar bijv.) Durfde dus ook niet te zeggen dat er is gelekt met politiek belang door een minister. Als dat wel zo zal zijn, zal hij dat uiteraard ook niet gaan zeggen om zijn bron te beschermen. Veel hebben we er niet aan maar feit is dat er meer mensen schuldig kunnen zijn dan enkel een minister. Die zullen er uiteraard persoonlijk dan wel een stuk minder belang bij hebben. Ik blijf erbij dat de VVD als enige iets wint hiermee (nl dat de rest net zo erg is als Rutte).
Laten we gewoon on topic en niet op de man blijven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kom maar door met die notulenquote:Op vrijdag 23 april 2021 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meerderheid coalitie wil ’toeslagen-notulen van slot’
Het openbaar maken van de ’toeslagen-notulen’ van de ministerraad komt steeds dichterbij. Bij drie van de vier regeringspartijen valt te horen dat zij niet zullen dwarsliggen. Tegelijkertijd zijn er ook grote zorgen over wat de consequenties zullen zijn als de aantekeningen op straat komen te liggen.
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-notulen-van-slot
Popcorn iemand
Uiteraard moeten die notulen niet openbaar, Rutte moet zich gewoon terugtrekken als kandidaat-premier.
We have always been at war with Eastasia.
Slechte formulering. Ik zou niet zeggen zo erg als Rutte maar even professioneel als Rutte. Rutte doet alles in het landsbelang wat van een minister-president verwacht mag worden. Een minister-president die zijn taak uitvoert zoals die al sinds 1848 wordt uitgevoerd. En dat betekent GEHEIMHOUDING daar waar nodig is.quote:
Ik blijf erbij dat de VVD als enige iets wint hiermee (nl dat de rest net zo erg is als Rutte).
Heb jij die notulen gelekt?quote:
[..]
Lekker de aandacht afleiden van Hoekstra die in de ministerraad openlijk heeft verklaard het probleem Omtzigt op te willen lossen. Ik hoor Rutte nog zo zeggen: "nou, nou, nou Wopke dat gaat wel erg ver, vind je niet?"
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Juist inclusief wupke en kaagquote:
Uiteraard moeten die notulen niet openbaar, Rutte moet zich gewoon terugtrekken als kandidaat-premier.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
I am the fly on the wall.quote:
[..]
Heb jij die notulen gelekt?
Nee hoor, laat maar zien hoe hypocriet sommigen op hem aan het hakken zijn geweest.quote:
Uiteraard moeten die notulen niet openbaar, Rutte moet zich gewoon terugtrekken als kandidaat-premier.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit is inderdaad de Ruttedoctrine.quote:
[..]
Slechte formulering. Ik zou niet zeggen zo erg als Rutte maar even professioneel als Rutte. Rutte doet alles in het landsbelang wat van een minister-president verwacht mag worden. Een minister-president die zijn taak uitvoert zoals die al sinds 1848 wordt uitgevoerd. En dat betekent GEHEIMHOUDING daar waar nodig is.
Beter de Rutte-doctrine dan de Omtzigt-methode (iemand framen terwijl jezelf landverraad hebt gepleegd door de belangen van het Kremlin te behartigen)quote:
[..]
Dit is inderdaad de Ruttedoctrine.
Ja Rutte heeft zeker landverraad gepleegd. En zijn kop moet rollen.quote:
[..]
Beter de Rutte-doctrine dan de Omtzigt-methode (iemand framen terwijl jezelf landverraad hebt gepleegd door de belangen van het Kremlin te behartigen)
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Het 'landsbelang' lijkt toch wel bijzonder veel op het eigenbelang van Ruttequote:
[..]
Slechte formulering. Ik zou niet zeggen zo erg als Rutte maar even professioneel als Rutte. Rutte doet alles in het landsbelang wat van een minister-president verwacht mag worden. Een minister-president die zijn taak uitvoert zoals die al sinds 1848 wordt uitgevoerd. En dat betekent GEHEIMHOUDING daar waar nodig is.
...
Het belang van Rutte moet juist het landsbelang zijn volgens de wet.quote:
[..]
Het 'landsbelang' lijkt toch wel bijzonder veel op het eigenbelang van Rutte
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alle notulen die de commissie heeft gehad worden openbaar gemaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heerlijk. Dan weten we eindelijk waarom iedereen de hele tijd zat te lekken over de notulen.quote:
Alle notulen die de commissie heeft gehad worden openbaar gemaakt.
Ja, ik ben nu wel benieuwd. Al kan er volgens mij nooit in staan: "dan overtreden we toch de grondwet" "ja, klopt, maar dat doet er niet toe". Als dat er had gestaan, was de commissie Van Dam wel ontploft. Ben dus ook wel benieuwd hoe feitelijk het stuk van RTL nu is.quote:
[..]
Heerlijk. Dan weten we eindelijk waarom iedereen de hele tijd zat te lekken over de notulen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)aire-worden-openbaarquote:Donderdag lieten coalitiepartijen VVD, CDA en CU aan De Telegraaf weten er geen bezwaar tegen te hebben.
Blijkt dus dat D66 de partij was die niet aangegeven heeft dat de stukken openbaar mochten worden. #nieuwleiderschap
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 16:49:26 ]
Ik denk dat het inderdaad minder dramatisch is dan het RTL stuk suggereert, maar het kan nog wel schadelijk zijn. Ik denk dat uit de stukken blijft dat het een cultuur was om dingen onder de pet te houden.quote:
[..]
Ja, ik ben nu wel benieuwd. Al kan er volgens mij nooit in staan: "dan overtreden we toch de grondwet" "ja, klopt, maar dat doet er niet toe". Als dat er had gestaan, was de commissie Van Dam wel ontploft. Ben dus ook wel benieuwd hoe feitelijk het stuk van RTL nu is.
Rutte stroomt alvast over van adrenaline.
Van de ondervragingscommissie weten we dat ze er het volgende van vonden van de notulen:
quote:Dat zouden we verwachten. Het heeft ons alleen echt verbaasd, op basis van de voorbereiding van de ministerraadstukken, dat het vooral over andere dingen gaat. Daarvan noem ik een aantal voorbeelden, namelijk over het politiek sonderen, over kwalificaties over de heer Omtzigt, over een korte tijdlijn, over het niet verstrekken van de Wob, over de politieke risico's. Snapt u een beetje dat dat beeld kan ontstaan op basis van de adviezen?
Notulen die relevant zijn
Dus dingen die belastend zijn zijn gewoon niet relevant
Opgelost volgens Wopke
Dus dingen die belastend zijn zijn gewoon niet relevant
Opgelost volgens Wopke
Maar maandag dus de notulen en brief, dan 2 dagen volop in de media en donderdag pas het debat. Als het slecht is voor een partij, dan wordt dat nu wel heel erg uitgebreid uitgemolken. Maar alle antwoorden op vragen zullen dus ook eerst aan de pers worden gegeven en daarna pas aan de kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, ze geven alle notulen die de commissie ook heeft gehad. Als er dingen missen, weten alle leden van de commissie (zoals Leijten) dat.quote:
Notulen die relevant zijn
Dus dingen die belastend zijn zijn gewoon niet relevant
Opgelost volgens Wopke
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bah wat een farce is dit toch.. Ze willen het vertrouwen herstellen zeggen ze, maar dat gaat toch niet lukken, want die verrotte technocratische manier van denken verandert toch niet. Nieuw leiderschap? Ik zou er graag in geloven maar dat zit er met de huidige politici gewoon niet in. Gewoon opdonderen komt in hun woordenboek niet voor, overtuigd dat zij zijn van hun eigen gewichtigheid. Hoekstra is het prototype van een technocaat. Zit bij het CDA dus zal wel in God geloven en iets van idealen hebben. Nou, nee, laten we niet naef zijn. Een empathieloze robot is het, net als die gozer die met schoolgym altijd als laatste werd gekozen (Rutte). Zij staan echter in de schaduw van Sigrid Kaag..die gaat ons nog flink naaien..u hoort het hier voor het eerst. Nieuw leiderschap..right. Rutte 2.0 is dichter in de buurt.
Zo zie je hoe vooroordelen werken. Van de drie die jij noemt gaat Hoekstra verreweg het minste naar een kerk en is hij ook in interviews het minste met geloof bezig.quote:
Hoekstra is het prototype van een technocaat. Zit bij het CDA dus zal wel in God geloven...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet jij eigenlijk wel wat een technocraat is want gezien je beschrijving lijkt dat er niet op.quote:
Bah wat een farce is dit toch.. Ze willen het vertrouwen herstellen zeggen ze, maar dat gaat toch niet lukken, want die verrotte technocratische manier van denken verandert toch niet. Nieuw leiderschap? Ik zou er graag in geloven maar dat zit er met de huidige politici gewoon niet in. Gewoon opdonderen komt in hun woordenboek niet voor, overtuigd dat zij zijn van hun eigen gewichtigheid. Hoekstra is het prototype van een technocaat. Zit bij het CDA dus zal wel in God geloven en iets van idealen hebben. Nou, nee, laten we niet naef zijn. Een empathieloze robot is het, net als die gozer die met schoolgym altijd als laatste werd gekozen (Rutte). Zij staan echter in de schaduw van Sigrid Kaag..die gaat ons nog flink naaien..u hoort het hier voor het eerst. Nieuw leiderschap..right. Rutte 2.0 is dichter in de buurt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is ook juist wat ik wil zeggen..die kerel zit bij het CDA maar gelovig lijkt hij mij niet..gewoon een ordinaire technocraat dus..die graag bestuurdertje speelt.quote:
[..]
Zo zie je hoe vooroordelen werken. Van de drie die jij noemt gaat Hoekstra verreweg het minste naar een kerk en is hij ook in interviews het minste met geloof bezig.
Ja hoor.. Bismarck.. Realpolitik..maakbaarheidsdenken.. kosten en baten afwegen.. idealen of ideologie..meh ingewikkeld. Je moet het land leiden als een manager, bij voorkeur hoog opgeleid en niet teveel feeling hebben met de maatschappij..dat is alleen maar lastig. Wij zijn de elite en bepalen wel wat goed is voor de mensen.. wat nuttig is vooral. En democratie..controle door het parlement.. wat is dat? Dat is niet efficint dus beter gaan we onze eigen gang.quote:
[..]
Weet jij eigenlijk wel wat een technocraat is want gezien je beschrijving lijkt dat er niet op.
Je verzint dus gewoon je eigen definitie. Mag hoor maar erg logisch is het allemaal niet vooral niet als je het projecteert op politici die geen technocraten zijn.quote:
[..]
Ja hoor.. Bismarck.. Realpolitik..maakbaarheidsdenken.. kosten en baten afwegen.. idealen of ideologie..meh ingewikkeld. Je moet het land leiden als een manager, bij voorkeur hoog opgeleid en niet teveel feeling hebben met de maatschappij..dat is alleen maar lastig. Wij zijn de elite en bepalen wel wat goed is voor de mensen.. wat nuttig is vooral. En democratie..controle door het parlement.. wat is dat? Dat is niet efficint dus beter gaan we onze eigen gang.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het staat je vrij om de politiek in te gaan als je het beter kan.quote:
Bah wat een farce is dit toch.. Ze willen het vertrouwen herstellen zeggen ze, maar dat gaat toch niet lukken, want die verrotte technocratische manier van denken verandert toch niet. Nieuw leiderschap? Ik zou er graag in geloven maar dat zit er met de huidige politici gewoon niet in. Gewoon opdonderen komt in hun woordenboek niet voor, overtuigd dat zij zijn van hun eigen gewichtigheid. Hoekstra is het prototype van een technocaat. Zit bij het CDA dus zal wel in God geloven en iets van idealen hebben. Nou, nee, laten we niet naef zijn. Een empathieloze robot is het, net als die gozer die met schoolgym altijd als laatste werd gekozen (Rutte). Zij staan echter in de schaduw van Sigrid Kaag..die gaat ons nog flink naaien..u hoort het hier voor het eerst. Nieuw leiderschap..right. Rutte 2.0 is dichter in de buurt.
Het zijn wel technocraten en wat jij daarvan vindt interesseert me nietquote:
[..]
Je verzint dus gewoon je eigen definitie. Mag hoor maar erg logisch is het allemaal niet vooral niet als je het projecteert op politici die geen technocraten zijn.
Zeker Hoekstra en Rutte zou je inderdaad wel kunnen betitelen als technocraten.
We have always been at war with Eastasia.
Moet je de geschikte persoonlijkheid voor hebben, heb ik niet. Maar zoals veel mensen denk ik wel regelmatig..dat zou ik anders gedaan hebben. Zoals dat debacle met de kazerne in Vlissingen..1 miljard weggegooid..en dat zijn dan hoogopgeleide mensen die dit voor elkaar krijgen. Als burger maakt me dat pissigquote:
[..]
Het staat je vrij om de politiek in te gaan als je het beter kan.
Nee. Technocraten nemen beslissingen op basis van feiten, onderzoek en expert adviezen, niet op basis van ideologie en dat doen Hoekstra en Rutte wel. Constant eigenlijk.quote:
Zeker Hoekstra en Rutte zou je inderdaad wel kunnen betitelen als technocraten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Rutte is anti-ideologie die zich juist laat voorstaan op een soort technocratisch pragmatisme. Beiden zijn neoliberalen, en in het neoliberalisme zit het TINA-idee een beetje opgesloten.quote:
[..]
Nee. Technocraten nemen beslissingen op basis van feiten, onderzoek en expert adviezen, niet op basis van ideologie en dat doen Hoekstra en Rutte wel.
We have always been at war with Eastasia.
Nee, gewoon een politicus met idealen die daar graag voor op komt, zoals bijna alle kamerleden. Natuurlijk heeft Hoekstra idealen. Dat daar in zijn werk als minister van financin weinig van blijkt kan hij niks aan doen, dat hoort bij zijn rol. Iedere minister van financin lijkt een 'technocraat', Zalm, Bos en Dijsselbloem ook. Gewoon omdat hun rol bestaat uit opletten dat geld goed besteed wordt. Dan ben je niet met idealen, maar met cijfertjes bezig.quote:
[..]
Dat is ook juist wat ik wil zeggen..die kerel zit bij het CDA maar gelovig lijkt hij mij niet..gewoon een ordinaire technocraat dus..die graag bestuurdertje speelt.
Maar Hoekstra ging echt niet als technocraat zonder idealen in de Eerste Kamer zitten als jongste lid daar, naast zijn partnerschap bij McKinsey. Het is echt niet zo dat hij zich verveelde. En hij ging niet uit technocratische overwegingen een partijprogramma schrijven. Ik denk dat je de rol van minister van financin teveel op zijn persoonlijkheid en zijn drijfveren plakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Neo-liberalisme is een ideologie. En wat zij er voor sprookjes er aan hangen is leuk maar het feit blijft dat hun hele beleid gewoon ideologisch en niet pragmatisch is. Het is een spin doctor verhaal dat Rutte zogenaamd pragmatisch en anti-ideologisch is.quote:
[..]
Rutte is anti-ideologie die zich juist laat voorstaan op een soort technocratisch pragmatisme. Beiden zijn neoliberalen, en in het neoliberalisme zit het TINA-idee een beetje opgesloten.
Het hele toeslagen debacle is niet pragmatisch, de oorsprong is niet pragmatisch, de uitwerking niet etc etc.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben van mening dat beiden zich niet door ideologie laten leiden. Ja ogenschijnlijk christelijk en liberaal..in de praktijk zijn het Realpolitik-figurenquote:
[..]
Nee. Technocraten nemen beslissingen op basis van feiten, onderzoek en expert adviezen, niet op basis van ideologie en dat doen Hoekstra en Rutte wel. Constant eigenlijk.
