Zipportal | donderdag 15 april 2021 @ 18:49 |
https://www.rtvdrenthe.nl(...)e-op-eind-der-tijden Update, Woensdag 16 oktober: Inmiddels is het nieuws over het gezin dat gevonden is in Ruinerwold langzaam aan het indalen. Er zijn nog altijd meer vragen dan antwoorden. Maar wat weten we wel? Het gezin - Zondag trof de politie zes personen aan in een verlaten boerderij. Een vader met vijf kinderen. - Het gezin had zich sinds 2010 afgesloten van de buitenwereld. - De politie kwam daar nadat de oudste zoon van het gezin zich had gemeld bij een café in de buurt. Hij is het zevende lid van het gezin. - De kinderen van het gezin zeggen in de leeftijd van 18 tot en met 25 jaar te zijn. Dat wordt nog onderzocht door de politie. - Geen van de zeven gezinsleden staan ingeschreven bij de gemeentelijke basisadministratie. - De zoon kwam vaker in het café. Getuigen zeggen dat ze hem zeker drie keer gezien hebben. - De oudste zoon van het gezin is, ondanks dat het gezin van de buitenwereld is afgesloten, sinds juni dit jaar actief op social media. - Inmiddels weten we dat de oudste zoon Jan heet. - Via zijn social media werd bekend dat Jan een natuurliefhebber en website-manager van Josef B. was. - Het gezin woonde eerder in Hasselt en Zwartsluis. Daarna verhuisde het naar Ruinerwold. 'De Oostenrijker' - De huurder van de boerderij, Josef B., is door de politie opgepakt. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij vrijheidsberoving en het benadelen van de gezondheid van anderen. Morgen wordt hij voorgeleid aan de rechter-commissaris. - Een oud-buurvrouw van het gezin zegt dat Josef B. in Hasselt een buurman van het gezin was. - In verband met het onderzoek heeft de politie invallen gedaan bij een pand in Zwartsluis. Volgens enkele media had het gezin een winkeltje in dit pand. Mogelijk runde de vader het winkeltje samen met Josef B. Een aantal jaren geleden had het winkeltje ook een kantoor in Wenen. - Ondertussen wordt Ruinerwold overspoeld door cameraploegen uit de hele wereld. Van Nieuw Zeeland tot Frankrijk. Vooral Oostenrijkse media zijn geïnteresseerd in het verhaal vanwege de identiteit van Josef B https://www.rtvdrenthe.nl(...)-gezin-in-Ruinerwold | |
Duderinnetje | donderdag 15 april 2021 @ 18:55 |
Voor wie het leuk vindt: Edino en Israel hebben openbare accounts op Instagram. Israel/Jan volgt een filmopleiding en is nog altijd blij met zijn kat. Edino is getrouwd en vader van twee kinderen. De speurders onder jullie kunnen ook los: Israel heeft vanuit Ruinerwold online stiekem de wereld voorverkend onder de naam Jan Zon. Heeft ij zelf bekend gemaakt uiteraard. [ Bericht 2% gewijzigd door Duderinnetje op 15-04-2021 19:51:06 ] | |
BookFreak | donderdag 15 april 2021 @ 19:18 |
Was dit niet oud nieuws? | |
Zipportal | donderdag 15 april 2021 @ 19:42 |
Extra uitzending staat online: https://www.npostart.nl/d(...)04-2023/BV_101405537 | |
Mishu | donderdag 15 april 2021 @ 20:43 |
Ik vond die stiefzoon en schoonvader best heftig eerlijk gezegd. Ik hoop dat ze die 100.000 euro krijgen van die vader. Lekker puh. | |
mascara-klodder | donderdag 15 april 2021 @ 20:47 |
Ook op Facebook. Kreeg Israel bij mijn vriendschapsvoorstellen Mooi om te lezen | |
arvensis | donderdag 15 april 2021 @ 21:17 |
Ik las in het vorige deel iets over een schoonvader en stiefbroer? Kwam dat voor in de docu? Want dan heb ik wat gemist... | |
ootjekatootje | donderdag 15 april 2021 @ 21:29 |
Ja was één videofragment dat GJ ze bezocht in een kamer, die zaten daar door hem opgesloten en waren heel bang. Was in de uitzending van gisteravond. | |
arvensis | donderdag 15 april 2021 @ 21:34 |
Oooh. Ik heb net de online uitzending bekenen. Zie nu inderdaad dat ik een aflevering heb gemist. Thanks! [ Bericht 29% gewijzigd door arvensis op 15-04-2021 22:05:39 ] | |
KREEFTx | donderdag 15 april 2021 @ 21:43 |
Waarom hebben de oudere broers en zussen die al vrij waren, niet aan de bel getrokken? | |
Duderinnetje | donderdag 15 april 2021 @ 21:58 |
Leggen ze allemaal uit in de docu. | |
KREEFTx | donderdag 15 april 2021 @ 22:00 |
Kan je het even samenvatten | |
ootjekatootje | donderdag 15 april 2021 @ 22:06 |
Hebben ze vandaag in de vooravond uitgebreid uitgelegd. Oa de angst dat pa ze weer meenam naar een nieuwe onbekende locatie. | |
ootjekatootje | donderdag 15 april 2021 @ 22:09 |
Ze zijn ook welbespraakt, intelligent en empathisch. [ Bericht 83% gewijzigd door ootjekatootje op 15-04-2021 23:15:57 ] | |
Duderinnetje | donderdag 15 april 2021 @ 22:27 |
Dat is toch een veel te ingewikkelde psychologische dynamiek om even samen te vatten. Belangen, angst, schuld, angst, angst angst, twijfel, overlevingsdrang, loyaliteitsconflict (!), onzekerheid, ontkenning, verlamming, angst. Om te beginnen. | |
golfer | donderdag 15 april 2021 @ 23:10 |
Ik kijk nu naar de extra online aflevering. Het verhaal van Shin over zijn verblijf in het hondenhok. | |
tombolafan | donderdag 15 april 2021 @ 23:13 |
Die jongste kinderen zijn ook in beeld als kind, dus wellicht daarom stiefzoon ook, omdat ie jong was. Schoonvader zal wrs net als zijn dochter dood zijn en geen toestemming hoeven geven. | |
Mishu | donderdag 15 april 2021 @ 23:21 |
Sowieso: waar is deze stiefzoon nu en waarom is hij geen onderdeel van de rechtzaak? | |
golfer | donderdag 15 april 2021 @ 23:36 |
Er waren wel laptops en mobiele telefoons bij de kinderen, dus ze waren niet compleet afgesloten van de buitenwereld. Edino vertelde dat hij ook msn en hyves had. | |
golfer | donderdag 15 april 2021 @ 23:37 |
Shin is eenzaam, werkloos en al 7 jaar in therapie vanwege depressies. | |
luxerobots | vrijdag 16 april 2021 @ 09:46 |
Als een kind emotioneel misbruikt wordt, of emotioneel verwaarloosd wordt, verhoogt dat de kans op depressies en angsten. En hij is zwaar mishandeld en verwaarloosd. | |
Mishu | vrijdag 16 april 2021 @ 13:00 |
Hij is bij mij welkom! | |
ootjekatootje | vrijdag 16 april 2021 @ 13:06 |
| |
Qarrad | vrijdag 16 april 2021 @ 15:33 |
Het stukje waarin Mar Jan uitlegt hoe ze geworsteld heeft met haar achterstand en gebrek aan vangnet raakte me enorm. Het is niet zichtbaar, je bent lichamelijk gezond, hebt net zoveel mogelijkheden als ieder ander in aanleg, maar toch moet je tien keer zo hard je best doen om mee te komen omdat je eerst en nog steeds die 10-0 achterstand moet zien weg te poetsen. | |
Kijana | vrijdag 16 april 2021 @ 15:40 |
Ik heb bij Mar Jan in de klas gezeten in de periode 2007/2008. Toen woonde ze dus nog bij haar vader. Ik was wel bevriend met haar omdat ik omging met een gemeenschappelijke vriendin die ook bij ons in de klas zat. Een andere vriendin van mij, die ook op dezelfde school heeft gezeten, zei een paar weken geleden dat Mar Jan dus in de documentaire en toen schrok ik wel even. Een paar puzzelstukjes vielen wel op hun plek. Ze heeft wel aan mij verteld dat haar moeder al heel vroeg in haar leven was overleden en dat zij toen alles in huis moest doen, koken/schoonmaken enzo. Ze was ook weleens afwezig op school. Ik weet nog wel dat ik toen dacht van wtf is dit voor een vader dat je je kind dat allemaal laat doen. Maar dat het zo absurd zou zijn had ik nooit kunnen bedenken... Ze had ook wel een sterke lichaamsgeur en een klasgenoot vond het nodig om een keer de opmerking te maken: ''Je stinkt, ga eens douchen!''. Ik vond dat toen al een kutopmerking maar nu helemaal. Ik kan mij nog herinneren dat de gemeenschappelijke vriendin nog tegen mij zei dat Mar Jan's lichaamsgeurprobleem was opgelost. Hoe dat kwam zei die vriendin niet, ik vermoed nu dat ze toen uit huis was gevlucht, toendertijd dacht ik gewoon van oh ze zal wel deo zijn gaan gebruiken, wist ik veel. Ik ga ook niet doorvragen. Het ging daarna in ieder geval wel veel beter met Mar Jan, meer sociale contacten en ze ging zich ook leuk kleden enzo. Dus het had al heel snel een heel positief effect op haar leven. Maar ik vond haar daarvoor ook altijd al heel aardig/vrolijk overkomen en vooral ook heel normaal. Toch wel heel knap. Ik heb die school zelf niet afgemaakt dus toen viel het contact ook weg. Ik volg haar nu al wel jaren via Facebook/Instagram ondanks dat het contact is verwaterd. Haar leven lijkt sindsdien gelukkig wel een vrolijke noot te hebben. Ik hoop ook dat voor haar en haar broers/zussen het verhaal nu kan gaan liggen en dat ze verder kunnen met hun leven. Wel kut voor Israel, ben je eindelijk vrij komt er een fuckin' pandemie. Wel echt intens slap van de rechtbank dat ze niks met die vader doen. Ik geloof er niks van dat die man niet kan reageren. Hij kon ook gewoon tekeningen maken en nog redelijk met de kinderen communiceren vanuit de gevangenis. Dit zal wel een domme suggestie zijn maar prop die klootzak anders maar vol met dexamethason. Zal juridisch ook niet haalbaar zijn maar misschien werkt het brein dan iets beter. | |
empino | vrijdag 16 april 2021 @ 18:54 |
"Stichting voor kinderen van Ruinerwold om toekomst voor hen makkelijker te maken" https://www.nporadio1.nl/(...)makkelijker-te-maken Ik hoop dat de kinderen dit helpt om het oneerlijke begin van hun leven zo veel mogelijk te vereffenen. | |
eigendeegcookie | vrijdag 16 april 2021 @ 20:18 |
ja, viel mij ook op. heb net alle 5 de afleveringen gezien, ongelofelijk. vooral die filmscene waar hij dat kleintje van haar stoel kwakt, en niemand durft wat te zeggen...... vreselijk. ik ben dan ook verbaasd dat het toch nog zulke goeie kinderen geworden zijn. nouja goeie volwassenen. | |
Duderinnetje | vrijdag 16 april 2021 @ 22:51 |
Ik had nog een vraag nav. de extra online aflevering (net bekeken). Shin vertelt over het moment dat hij begon te denken aan weggaan. Iemand begon in die tijd te ‘flippen’ en te zeggen ‘ik geef me al 20 jaar en het levert niets op’ of zo. De naam van degene die dat zei en die Shin aan het twijfelen bracht over het geloof van vader, werd weggepiept. Snapte iemand wie dat dan moest zijn? Kennelijk mocht de naam niet openbaar, en ik dacht eerst: een van de jongste kinderen. Maar dat is niet echt logisch. En Edino of Israel mogen gewoon bij naam genoemd worden. Dus ik snapte dat stukje helemaal niet. Eén van jullie wel? | |
Staaf | vrijdag 16 april 2021 @ 23:00 |
Ik miste ook wel dat er helemaal niks is gezegd over de rol die die ‘huisvriend’ Josef had in dit verhaal. Waarom werkte hij hier aan mee? Waar was zijn moreel besef? Waar is hij nu? Hij was vast ook zo’n geloofswappie denk ik.. | |
Vliegbaard | vrijdag 16 april 2021 @ 23:59 |
Volgens mij was Josef B. de timmerman des huizes en daar werkte in ieder geval Israël. Kan me goed voorstellen dat Shin daar ook werkte. Tevens is Josef al jarenlang verbonden aan Gerrit-Jan. [ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 17-04-2021 00:15:38 ] | |
Duderinnetje | zaterdag 17 april 2021 @ 00:02 |
Dus je denkt dat hij Josef bedoelde die begon te ‘flippen’? Zou kunnen ja. vraag me wel af waarom zijn naam werd weggepiept. Even later werd hij gewoon genoemd in verhalen. | |
Vliegbaard | zaterdag 17 april 2021 @ 00:08 |
Sorry, het is Hermann. Een van de andere Oostenrijkers die werkten voor Gerrit-Jan. Worden in de documentaire inderdaad niet genoemd. In het boek wel. [ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 17-04-2021 00:15:20 ] | |
Duderinnetje | zaterdag 17 april 2021 @ 01:04 |
Ah, dank! Dat wist ik niet. | |
ootjekatootje | zaterdag 17 april 2021 @ 01:13 |
Maar is Herman ook de schoonvader van GJ? | |
Vliegbaard | zaterdag 17 april 2021 @ 10:11 |
Nee. Hermann is of was de man/vriend van Maria Magdalena (die later overleden is geloof ik). Gerrit Jan had via een geesteswissel bezit genomen van Maria hetgeen natuurlijk niet goed viel bij Hermann. Die schoonvader (Robert) en zijn kleinkind (Raphael) die we in de laatste aflevering zagen is dus zowel de schoonvader van Gerrit Jan als van Hermann. De jongen in dat shot lijkt me daarmee de zoon van Hermann en Maria. Waarom Hermann na al die tijd nog steeds verbonden bleef aan Gerrit Jan is me verder ook wel een Raadsel. | |
Breekfast | zaterdag 17 april 2021 @ 10:21 |
Ja, bij mij ook. De laatste aflevering liet heel goed zien hoe hun jeugd nog steeds van grote invloed is op hun volwassen leven. Naast de mentale problemen zijn ze als jongvolwassenen inderdaad met 10-0 achterstand begonnen, zonder enig vangnet om op terug te vallen. Toen ze wegliepen hadden ze letterlijk helemaal niets of niemand. Zeker Shin niet toen hij als 1e wegliep. En de oudsten, die al eerder waren weggelopen, konden hun verhaal eigenlijk ook alleen bij elkaar kwijt. Want hoe vertel je iemand buiten die kring wat er allemaal gebeurd is? Dat is haast niet te doen. Via deze documentaire is het toch gelukt. Erg goed en integer gemaakt. Ik hoop dat ook de jongste kinderen langzaam hun beeld gaan bijstellen over hun vader en dat alle broers en zussen weer bij elkaar kunnen komen. | |
Breekfast | zaterdag 17 april 2021 @ 10:30 |
Inmiddels is de inzameling trouwens al over de 100.000 | |
Reismeis | zaterdag 17 april 2021 @ 11:17 |
Dit verhaal kende ik niet. Heb er net wat meer over gelezen op internet. Hermann heeft ook geen aangifte gedaan tegen Gerrit Jan. Misschien nog steeds bang... | |
Reismeis | zaterdag 17 april 2021 @ 11:19 |
Misschien halen ze vandaag of morgen al wel het streefbedrag, zou fantastisch zijn! | |
ootjekatootje | zaterdag 17 april 2021 @ 11:31 |
Als die pa zijn ton erbij legt, ben je er al. De gemeente gaat hun huur betalen las ik. | |
golfer | zaterdag 17 april 2021 @ 11:35 |
Iemand die weet hoe het schoonvader Robert en oudste kind Raphael van die vrouw verder is vergaan? Neem aan dat Robert niet meer leeft, maar hoe is het Raphael vergaan? | |
Reismeis | zaterdag 17 april 2021 @ 11:50 |
De huur van wie? | |
ootjekatootje | zaterdag 17 april 2021 @ 15:19 |
ja vanwege de kinderen, niemand weet waar ze zijn zoals ze wensen. De gemeente geeft aan dat die afspraken zijn gemaakt voordat Gert Jan erbij kwam wonen. Nu zit die erbij en zijn ze zelf bang dat hij in de woning een sekte kan gaan beginnen. Maar das allemaal geen probleem voor jou, das volstrekt normaal. Dat die de boel loopt te flessen interesseert je ook niet, deze man is niet vrijgesproken maar niet veroordeeld omdat die de rechtszaak zogenaamd niet kan volgen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 15:28 |
Link? | |
ootjekatootje | zaterdag 17 april 2021 @ 15:30 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)-kinderen~a6d861ae0/ Had je hem hierboven niet gelezen dan? Ik heb dit ook voorgelegd aan de mods zonet, laat hun er maar over beslissen. | |
Vliegbaard | zaterdag 17 april 2021 @ 18:54 |
Raphael het in ieder geval nog lang (ik vermoed in ieder geval tot aan de beroerte) samen met Hermann in Oostenrijk gewerkt voor Gerrit Jan. Brachten elke maan 5000-8000 euro in het laatje met hun timmerbedrijf. | |
ootjekatootje | zaterdag 17 april 2021 @ 19:56 |
Shin en Edino werkten de laatste jaren voor hun ontsnapping bij Jozef in Meppel. Verklaard ook waar het geld vandaan kwam. https://www.rtvdrenthe.nl(...)BwE_sPtCIpRxdUHij7FM | |
praadje | zaterdag 17 april 2021 @ 20:57 |
Jessicia : Ik krijg veel vragen over hoe het nu met de twee andere ‘gevangenen’ is. Opa -de vader van de moeder van alle 9 kinderen- is een natuurlijke dood gestorven, zover we weten. De jongen op dat desbetreffende beeld, zoon van de moeder en dus halfbroer van de 9 kinderen, is inmiddels eind dertig en woont niet meer in Nederland. | |
Mishu | zaterdag 17 april 2021 @ 21:39 |
Wat denken jullie wat de diagnose van Gertjan D. is? | |
luxerobots | zaterdag 17 april 2021 @ 21:51 |
Narcisme en psychopathie. | |
golfer | zaterdag 17 april 2021 @ 21:58 |
Ik diagnosticeer nooit zonder mensen persoonlijk te hebben onderzocht. | |
tombolafan | zaterdag 17 april 2021 @ 23:11 |
Mar Jan liep als eerste weg | |
Breekfast | zondag 18 april 2021 @ 10:39 |
Klopt inderdaad, was even in de war omdat Shin de oudste is. | |
tombolafan | zondag 18 april 2021 @ 13:34 |
Snap ik. Ik vroeg me ook af waarom Shin niet naar Mar Jan gegaan is na het weglopen. Maar goed, Edino had al contact met hem en Mar Jan voor hij wegging. | |
larry_flynt | zondag 18 april 2021 @ 17:03 |
Ik zag in de documentaire serie dat ook schoonvader en zoon uit eerder huwelijk gevangen zat. Wat is er met die twee gebeurt? | |
Isabeau | zondag 18 april 2021 @ 17:28 |
| |
Allyo | maandag 19 april 2021 @ 17:59 |
Ik las ergens een artikel waarin met de buren gesproken werd, en daarin werd ook gezegd dat het gezin al vertrokken was en alleen Mar Jan nog in het huis in Hasselt zat. Dit had ik niet begrepen vanuit de docu. | |
aeaeae | maandag 19 april 2021 @ 18:23 |
Nenee er werd sowieso niet uitgelegd hoe zij nou is vertrokken en hoe ze het heeft gered. Heel veel losse eindjes | |
Samhain | maandag 19 april 2021 @ 19:47 |
Ze zei het volgens mij in de extra online aflevering. Dat ze wegging omdat ze daar toch maar alleen zat. | |
Allyo | maandag 19 april 2021 @ 20:13 |
Hmm echt? Misschien was het allemaal toch wat teveel informatie om te verwerken, wellicht de serie nog een keer kijken. | |
tombolafan | dinsdag 20 april 2021 @ 11:40 |
Ik heb dat wel gehoord maar dacht dat dat meer ging over het afgezonderd zitten | |
Za | dinsdag 20 april 2021 @ 12:11 |
En zo wordt geheel volgens verwachting het leed te gelde gemaakt. | |
Leandra | dinsdag 20 april 2021 @ 12:15 |
Wat mij betreft niets mis mee zolang al het geld maar bij de kinderen terecht komt en niet deels besteed wordt aan allerlei "onkosten" van de stichting. | |
golfer | dinsdag 20 april 2021 @ 12:15 |
Idioot. | |
Za | dinsdag 20 april 2021 @ 12:22 |
Dat was gewoon de insteek van de docu, niet zo naïef golfer. Dit ontkende je nog in het vorige deel. Waarom zou om het even wie zijn hele ellendige leven herkenbaar op tv blootleggen, met welk doel? Omdat ze vinden dat Nederland recht heeft te weten hoe ze precies mishandeld zijn en op welke leeftijd? Het is gewoon vraag en aanbod, geef ze eens ongelijk. [ Bericht 20% gewijzigd door Za op 20-04-2021 12:37:04 ] | |
golfer | dinsdag 20 april 2021 @ 12:35 |
Je lult compleet uit je nek! | |
Za | dinsdag 20 april 2021 @ 12:37 |
Dat ze intussen weer misbruikt zijn is eigenlijk het ergste, de documentaire maakster die aan de haal gaat met deze mogelijk prijswinnende docu, en "de kinderen" die gewoon in beeld hun ellende vertellen, met het uitzicht op mogelijk wat financiële bijstand, die ze ook gekregen zouden hebben zonder deze docu, zonder dat half Nederland zich kon verlustigen aan hun ellende, zonder dat ze nog een supermarkt in kunnen of sollicitatie doen zonder herkend te worden als "Ruinerwold kind". En dan die vriendin van de inzamelingsactie, perfect getimed, catchy naam: "Ruinerwold kinderen", iedereen misbruikt deze mensen of wil de regie over hen voeren, al hun hele leven. | |
Samhain | dinsdag 20 april 2021 @ 14:00 |
Ik had het er op dat moment niet uitgehaald hoor maar nu ik het las ging er een lampje branden. | |
Duderinnetje | dinsdag 20 april 2021 @ 14:08 |
Even los van bovenstaande discussie vraag ik me wel af of ze de impact konden/kunnen overzien van de publiciteit en het bekend zijn. Dat kan een 'normaal' mens al niet, denk ik, laat staan een beschadigd mens. Nu zijn de oudste drie al enige tijd terug in de maatschappij, maar Jan/Israel is, ondanks dat hij in de boerderij wel internet en social media had, toch een beetje een wolvenkind. Ik heb er wel mijn bedenkingen bij of het goed voor hem is zijn reguliere leven te starten met zo veel bekendheid. Ik had eigenlijk verwacht dat ze na de documentaire heel nadrukkelijk onder de radar zouden verdwijnen. Dat is natuurlijk lastig, want ze zitten op instagram en de hele wereld hangt aan de telefoon, maar het was misschien toch verstandig geweest terug te zakken in de anonimiteit, voor in elk geval een hele tijd. Ik kan me voorstellen dat het voor hen heel lastig zelf te reguleren is hoeveel aandacht je wilt. Je leeft een tijd lang in ellende, hebt een geheim en nu ligt de wereld opeens open. Iedereen houdt van je en iedereen wil wat van je. Ongetwijfeld zijn de oudste vier al boekendeals aangeboden en ongetwijfeld wordt er geschreven aan een film. Hoe geef je daar je grenzen aan, als de verlokkingen zo groot zijn? Lijkt me ontzettend moeilijk. Weet ook niet of Edino de impact kan overzien van het bekendmaken van zijn kinderen. Niet dat die nog erg anoniem konden blijven met zo'n vader aan het schoolplein natuurlijk, maar toch. | |
girlnextdoor. | dinsdag 20 april 2021 @ 14:39 |
Toen Mar Jan dit aanhaalde, begreep ik haar persoonlijk volledig. Eerst even een kanttekening voordat ik hierop inga: ik heb absoluut niet meegemaakt wat zij hebben meegemaakt. Ik had alleen een ouder die die de buitenwereld als groot, boos en slecht bestempelde. Op die manier zijn mij als kind en zelfs een stukje als volwassene dingen onthouden. Ik heb door seizoenswerk een stukje kunnen inhalen, maar lang niet alles (overigens vandaag op de kop af 10 jaar geleden dat ik wegging hiervoor). Ik herkende war Mar Jan vertelde, omdat mij sociaal contact is onthouden. Ik werd zwaar gepest en door het ontbreken van familie of vrienden van mijn ouders heb ik een eenzijdig beeld gehad van de wereld. Ik ben even oud als Mar Jan. Toen ik haar hoorde zeggen dat ze met 10-0 achter stond en ze niet is waar ze had moeten zijn, kwam dat bij mij hard binnen. Er is inderdaad niemand die je kan helpen met de dingen die je hebt gemist. Er is geen shortcut die ervoor kan zorgen dat je ineens bij bent of ineens die achterstand hebt ingelopen. Beseffen dat dat komt door je ouders doet veel pijn, omdat zij juist degenen horen te zijn die je hierin horen op te voeden. In een wereld waar het lijkt alsof iedereen dat wel heeft gehad en jij niet, is het moeilijk en een behoorlijke opgave je staande te houden. Dit zijn dingen die je als kind worden aangedaan. Juist die machteloosheid maakt het moeilijk en frustrerend. Ik hoop oprecht dat Mar Jan goede hulp kan krijgen. Dat is in haar geval heel belangrijk. | |
Candaasje | dinsdag 20 april 2021 @ 15:53 |
Eens. De prijs die ze betalen is denk ik erg hoog; je bent altijd een van de kinderen van Ruinerwold en die bekendheid schud je niet zomaar af. Misschien (hopelijk) pakt het heel goed voor ze uit, geeft de erkenning van hun ellende en pijn uiteindelijk toch de rust die ze zoeken en biedt het ze uiteindelijk kansen die ze nooit hadden. Maar je ziet het nu al op social media gebeuren; artikelen van Flair e.d. die even de Insta's hebben afgestruind en er hele artikelen omheen maken. Dat doen ze echt niet puur vanuit idealisme. Ik heb de documentaire daarom wel met erg gemengde gevoelens gekeken. Het is wel heel intiem binnengluren in het leed van een ander. Een soort voyeurisme. Het waren toch weer 5 uurtjes 'amusement'. Afschuwelijk, heftig en indrukwekkend amusement, maar als ik er geen drol aan had gevonden, had ik niet gekeken. Dus mijn innerlijke sensatiezoeker haalde er toch iets bevredigends uit. | |
arvensis | woensdag 21 april 2021 @ 07:47 |
Bron | |
Mens-erger-je-niet | woensdag 21 april 2021 @ 08:32 |
Ik denk er precies zo over. Je zit gewoon te kijken naar andermans trauma’s met deze afleveringen, en ik denk dat mensen vooral kijken vanuit sensatie oogpunt. Zonder deze docu weten we ook dat er kinderen zijn die gruwelijk mishandeld worden door hun ziekelijke ouders. Ik heb 1 afl gekeken en ben daarna gekapt. Een paar weken na de ontsnapping stond zij dr al met camera bovenop.. Ik vind het vaag. | |
#ANONIEM | woensdag 21 april 2021 @ 09:33 |
Ik geloof wel dat het met goede bedoelingen is gemaakt, maar wat dan niet helpt is om elke aflevering meerdere keren de vraag te stellen 'wat is het ergste dat er kon gebeuren?'. | |
ootjekatootje | woensdag 21 april 2021 @ 10:19 |
Sterkte! | |
Duderinnetje | woensdag 21 april 2021 @ 10:41 |
Ik denk eigenlijk wel dat dat helpt. De kinderen hadden duidelijk de begrijpelijke neiging alles te bagatelliseren of weg te lachen. Wil je weten wat er echt gebeurd is, en dat wil je als je toch eenmaal aan zo’n documentaire begint, dan helpen dit soort vragen. Het geeft de geïnterviewde denkruimte en de mogelijkheid binnen grenzen toch richting de realiteit te gaan. Ik ben overigens van mening dat de documentaire wel met goede intenties is gemaakt. Ik denk ook dat zij bijdraagt aan de heling van de deelnemers. Ik zet wel vraagtekens bij de impact erná en of het verstandig is dat de deelnemers zich nu in het openbare leven storten. Deze impact is van te voren moeilijk in te schatten en achteraf moeilijk te stoppen. Een lastig proces om ad hoc mee om te gaan. Misschien lukt het linksom of rechtsom ook wel nooit helemaal goed. De vier hebben een heel team van psychologen en andere deskundigen om zich heen en ik neem spoorslags aan dat ze goed geadviseerd zijn toen het verzoek voor de documentaire binnenkwam. Wie denkt dat Villerius gewoon even heeft opgebeld en daar met camera naar binnen is gestormd, onderschat echt haar vakkundigheid, laat staan de vakkundigheid van het begeleidend team. Meedoen kan op heel veel manieren goed zijn geweest voor de vier. Er zou toch naar ze gespeurd worden, omdat het verhaal insloeg als een bom. Nu konden ze gedoseerd en met begeleiding hun verhaal doen. Ze hebben ongetwijfeld inzage gekregen in het materiaal en hun begeleiders waarschijnlijk ook. Ik denk dat we zeker niet alle gruwelijke en/of emotionele details hebben gehoord en dat er heel veel zaken privé (niet uitgezonden) zijn gebleven, zoals dat hoort en mag, natuurlijk. Denk maar aan de rol van en de relatie met hun moeder, en wat haar dood met hen deed. De kinderen hebben ook aangegeven hun verhaal te doen om mensen ervan bewust te maken dat achter de voordeur vreemde dingen kunnen gebeuren en dat men er alert op moet zijn. Ik kan me voorstellen dat het voor hen heilzaam kan werken als ze het idee hebben dat ze er in elk geval iets zinvols mee doen. De rol van de kijker of het publiek is bij elke documentaire of elk onthullend artikel voyeuristisch. Ik denk dat we daar niet moeilijk over moeten doen. Ik heb daar persoonlijk nul wroeging over. Zo werkt nieuwsgierigheid nu eenmaal en zonder een vleug sensatiezucht zouden een boel misstanden verborgen blijven. [ Bericht 1% gewijzigd door Duderinnetje op 21-04-2021 11:14:44 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 april 2021 @ 11:46 |
Je begrijpt mij verkeerd, denk ik. Ik bedoelde dat het herhaaldelijk stellen van die vraag niet helpt als je de indruk wilt wegnemen dat de documentaire gericht is op sensatie. Steeds vragen naar het ergste kan dan de indruk wekken dat je vooral op zoek bent naar de smeuïge verhalen. | |
Duderinnetje | woensdag 21 april 2021 @ 12:56 |
Ah zo! Tja. Ik heb me er zelf totaal niet aan gestoord, omdat ik het heel relevant vond. Maar inderdaad, het kan dan lijken alsof je echt wilt weten wat het ergste was. Ik wílde dat zelf ook graag weten als kijker, dus ik denk dat ik het daarom wel prima vragen vond. Maar ik ben dan ook sensatiezuchtig sans gêne. | |
letmehearyouscream | woensdag 21 april 2021 @ 13:02 |
Premiumartikel dus zal het niet delen, maar er is ophef in de Veluwse gemeente waar vader en het jongste kind zijn neergestreken. De gemeente betaalt hun huur. Vader gaat met rolstoel en in het gezelschap van de klusjesman langs de deuren om om geld en/of klusjes te vragen. Bewoners zijn een petitie gestart. | |
arvensis | woensdag 21 april 2021 @ 13:10 |
Nee, joh! | |
Solotovski | woensdag 21 april 2021 @ 15:22 |
Is in Ermelo | |
Leandra | woensdag 21 april 2021 @ 15:34 |
Dit is geen premium artikel: https://www.omroepgelderl(...)lusjesman-Ruinerwold En de klusjesman ook gelijk weer.... nasty. | |
Qarrad | woensdag 21 april 2021 @ 16:51 |
De rol van die vent vond ik een beetje onderbelicht. Net als dat even zijdelings ineens werd verteld dat Van D. ook zijn voormalige schoonvader en eerste kind opsloot. Blijkbaar heeft zo'n gek een bepaald effect op andere mensen dat ze meegaan in zijn gestoorde wereld en is het geen eenmalig incident. Ik wil dan graag weten wat zo iemand als die Josef beweegt om mee te gaan in en bij te dragen aan de toestand in andermans gezin. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 17:10 |
Ik vind het wel opmerkelijk dat Jozef B. daar ook woont, Die doet waarschijnlijk nog steeds wat Gerrit Jan hem opdraagt. Daar zou ik die kids toch niet bij willen hebben. Ik vond uit de extra aflevering ook wel blijken dat de oudsten ook wel degelijk bang waren voor Jozef B. Zo vertelde Edino dat hij ontsnapte toen Jozef B. even boodschappen was gaan doen. | |
Isabeau | woensdag 21 april 2021 @ 17:25 |
Misschien heb ik het helemaal gemist of zo, maar wat is precies de reden dat ze niet naar de boerderij in Ruinerwold terug konden? | |
Duderinnetje | woensdag 21 april 2021 @ 17:40 |
Dat was eerst lange tijd een plek van onderzoek ivm de rechtzaak. Daarnaast was het niet mogelijk om daar anoniem verder te leven voor de kinderen. Dat is nu kennelijk ook niet gelukt, maar dat komt met name omdat pa niet in de nor belandde en nu voor ophef zorgt. | |
Candaasje | woensdag 21 april 2021 @ 17:47 |
Dus pa kan wel communiceren dat 'ie geld wil of klusjes zoekt, maar is niet in staat om berecht te worden? Nouja goed, ik begreep uit de docu dat de cel niet per se de plek is waar ook de oudste kinderen hem willen hebben, en vanaf hun kant begrijp ik het ook wel, maar dit soort gevaarlijke mensen zouden beter niet los kunnen rondlopen. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 17:48 |
En volgens mij is de boerderij terug gegeven door Justitie aan de verhuurder. Denk niet dat die het gezin terug wilde hebben. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 19:49 |
PERSVERKLARING VANUIT CORINNE JEEKEL, ADVOCAAT VAN DE OUDSTE VIER KINDEREN VAN D.: uit naam van Shin, Mar Jan, Edino en Israel Zwolle, 21 april 2021 Namens cliënten, de vier oudste kinderen van Ruinerwold-vader Gerrit Jan van D., geef ik hierbij de volgende persverklaring af. De afgelopen weken zijn cliënten overspoeld door lieve, mooie en begripvolle berichten in de media en daarbuiten. Maar wat zij hiernaast zien gebeuren, is dat er de afgelopen dagen ook berichtgeving naar buiten komt die op sommige vlakken niet juist is. Iedereen die de documentaire De Kinderen van Ruinerwold heeft gezien, heeft kunnen vaststellen dat het hier om een zeer delicate kwestie gaat waarbij de woorden heel zorgvuldig zijn gekozen. Naar aanleiding van dit weekend en vanmiddag gepubliceerde artikelen in De Stentor respectievelijk De Telegraaf zien mijn cliënten zich genoodzaakt via mij daarover het volgende naar buiten te brengen. Zij voelen zich hiertoe geroepen, vooral nu het direct danwel indirect de situatie van hun jongere broer en zusjes aangaat. Ten eerste is het onjuist dat Justitie bijna een ton aan Gerrit Jan van D. heeft teruggegeven. Op het bedrag van ¤ 95.316,50, waar reeds via het Openbaar Ministerie beslag op rustte, is op 12 april 2021 via mij conservatoir derdenbeslag gelegd. De rechter zal zich in de civiele procedure uitlaten over de aansprakelijkheid van Gerrit Jan van D. en de bestemming van dit bedrag. De gedachte van mijn cliënten achter de beslaglegging is om de regie en controle over het bedrag te krijgen en te bewerkstelligen dat de uiteindelijke bestemming het belang van alle negen kinderen dient. Ten tweede is het belangrijk te benadrukken dat de gemeente waarbinnen hun jongere broer en zusjes nu verblijven, hen destijds deze woongelegenheid heeft geboden. Dat was in een voor hen zeer onrustige en kritieke periode waarin hun vader was gedetineerd en de strafrechtelijke procedure nog maar net was gestart (met naar verwachting een lange gevangenisstraf in het vooruitzicht). De gemeente heeft zich in die situatie acuut over hen ontfermd en daarom past hier een woord van dank. Dat deze gemeente de huur volledig voor eigen rekening zou nemen is niet juist: er is wel degelijk een reële en op de financiële situatie van de bewoners afgestemde huursom overeengekomen. Ten derde betreuren mijn cliënten het dat Josef B., die eerdaags voor de strafrechter moet verschijnen, met Gerrit Jan van D. langs huizen is gegaan en daarmee onrust onder de bewoners heeft veroorzaakt. Maar wat hen nog het meeste raakt, is dat Josef B. daarmee de zo waardevolle anonimiteit van hun jongere broer en zusjes geweld heeft aangedaan. Hierdoor is hun verblijfplaats uiteindelijk bekend geworden en is daarmee een einde gekomen aan de voor hen zo noodzakelijke rust en veiligheid. Terwijl zij die juist nu, bij de start van hun integratie in onze samenleving, zo ontzettend hard nodig hebben. Dit alles rekenen mijn cliënten Josef B., en in het verlengde daarvan Gerrit Jan van D., dan ook bijzonder aan. Het is aan het 'leger' van professionals rondom het gezin om in alle rust, in goed overleg en vooral op het juiste moment te ondersteunen. Mijn cliënten vertrouwen er op dat deze bijzonder adequate hulpverlening uiteindelijk zal leiden tot een veiliger leefklimaat voor iedereen. Mijn cliënten maken zich zorgen dat incorrecte externe berichtgeving de juiste ondersteuning mogelijk belemmert. Dit is, in deze zo delicate kwestie, een eenmalige verklaring waar geen aanvulling of verder commentaar op zal volgen. Corinne Jeekel advocaat van Shin, Mar Jan, Edino en Israel | |
bomptonking | woensdag 21 april 2021 @ 20:46 |
Edit, excuses. [ Bericht 94% gewijzigd door bomptonking op 21-04-2021 21:53:02 (Excuses) ] | |
Blues | woensdag 21 april 2021 @ 21:29 |
Waar heb je dit vandaan? En willen we dit hier wel open en bloot? [ Bericht 14% gewijzigd door Blues op 21-04-2021 21:34:51 ] | |
bomptonking | woensdag 21 april 2021 @ 21:34 |
Excuses [ Bericht 6% gewijzigd door bomptonking op 21-04-2021 21:53:38 (Excuses) ] | |
golfer | woensdag 21 april 2021 @ 21:38 |
Iedereen heeft het al jaren over Van D. Waarom zet jij hier die achternaam nou voluit? | |
Pleun2011 | woensdag 21 april 2021 @ 21:46 |
Geschifte namen [ Bericht 10% gewijzigd door Pleun2011 op 21-04-2021 22:02:41 ] | |
bomptonking | woensdag 21 april 2021 @ 21:47 |
Excuses [ Bericht 14% gewijzigd door bomptonking op 21-04-2021 21:56:35 (Excuses) ] | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 21:47 |
Idd. En voornamen worden steeds weggebliept. Is toch helemaal niet nodig dit. Zie statement van de oudste kinderen, alles is er aan gelegen om die kinderen te beschermen. | |
bloempje-moi | woensdag 21 april 2021 @ 21:50 |
Ik dacht dat het nog 4 jongens en één meisje was. Maar hier wordt steeds gesproken over zusjes en broer. Heb ik dat verkeerd opgeslagen? De namen (bizarre namen overigens), mogen van mij hier weg. Langs deuren ook echt. Wat een mafklappers. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 21:53 |
Het is 1 broertje (komt na Israel) en dan 4 zusjes (waaronder een tweeling geloof ik). | |
bomptonking | woensdag 21 april 2021 @ 21:54 |
Namen verwijderd, excuses. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 21:58 |
@Pleun2011 kun jij je bericht ook aanpassen? | |
Pleun2011 | woensdag 21 april 2021 @ 22:03 |
Ik zag dat ik ze had gequote..had ik niet eens door. Maar is aangepast | |
bloempje-moi | woensdag 21 april 2021 @ 22:05 |
Wat gek dat ik dat volledig heb omgedraaid in mijn hoofd. Ik denk dat de vier oudsten niet hebben kunnen inschatten hoeveel aandacht deze docu zou opleveren. Maar dat geld de motivatie was geloof ik niet. Het zal zeker therapeutisch zijn om eindelijk het verhaal hardop uit te spreken. En - hoewel de docu oneindig veel vragen oplevert - is het wellicht fijn dat de mensen in hun leven nu een vollediger beeld hebben van wat er heeft afgespeeld, zonder dat keer op keer te moeten herhalen. Dat de docu een paar weken na de openbaring al begon, vind ik wel snel. Die Villerius sprong er wel direct op. Maar desondanks lijkt er voldoende ruimte te zijn voor ieders eigen verhaal. Het komt mij nergens echt hijgerig en sensationeel over. Toch blijf ik na 5 delen nog steeds achter met het gevoel niets te weten. Als de vier ieder een biografie zouden schrijven, zouden die ook allemaal anders zijn. Alle kinderen zullen toch hun eigen verhaal, ervaringen en herinneringen hebben. | |
Reismeis | woensdag 21 april 2021 @ 22:16 |
Israel vertelde in De Vooravond dat hij zelf contact heeft opgenomen met Jessica Villerius nadat ze met z'n vieren besloten dat het een documentaire moest worden. | |
Samhain | woensdag 21 april 2021 @ 22:19 |
Ha, ik was al bang dat ik de enige was die dat had gezien! En ze hebben ook meermaals gezegd dat ze het ook hebben gedaan in de hoop anderen te helpen met hun verhaal. | |
Mens-erger-je-niet | woensdag 21 april 2021 @ 22:34 |
Pff. En vanaf nu gaan we elke poep en scheet in de media horen. Geen rust meer voor deze mensen. | |
Allyo | donderdag 22 april 2021 @ 00:03 |
Huh waar komen die namen nou ineens vandaan? | |
Blues | donderdag 22 april 2021 @ 11:37 |
Bomptonking had ze bij de Kamer v Koophandel gelezen. | |
bloempje-moi | donderdag 22 april 2021 @ 11:52 |
Dat wist ik niet. Dan denk ik dat zij de juiste persoon hebben benaderd. | |
Allyo | donderdag 22 april 2021 @ 13:47 |
Ah oke. Ik heb ze niet gezien, waren al verwijderd. Vannacht was ik nog een beetje aan het googlen en kwam ik het volgende account tegen: https://mobile.twitter.com/backstr17907855 Vond dit apart, waarom wordt Jan hierbij steeds benoemd? En screenshots van zijn account. | |
Duderinnetje | donderdag 22 april 2021 @ 15:06 |
Wat vreemd inderdaad... | |
Reismeis | donderdag 22 april 2021 @ 15:55 |
Volgens mij was dit het account van Jan voordat hij wegliep. Stonden wat foto's van hemzelf op en van de omgeving buiten en van barman Chris. Met een beetje aparte teksten, alsof hij de barman leuk vond. Is ook de eerste die hij zag buiten de boerderij, dus misschien had ie daar een beetje romantisch beeld van. Geen idee wat dit twitteraccount hiermee moet... | |
Duderinnetje | donderdag 22 april 2021 @ 16:13 |
Ja, klopt, dat was Jans account. Maar waarom die twitteraar hem er steeds bijhaalt is wel vreemd. Misschien puur om er aandacht mee te trekken. | |
Allyo | donderdag 22 april 2021 @ 18:07 |
https://mobile.twitter.co(...)/1209004441137025025 Vooral deze tweet vind ik dan opvallend, die retweets, was dat het account van Jan Zon? Ook volgde hij hem met dat insta account blijkbaar. Maar ik vind die Twitter zo duister. De screenshots kunnen ook gephotoshopt zijn natuurlijk. | |
Duderinnetje | donderdag 22 april 2021 @ 22:44 |
Ik vind het niet echt zijn schrijfstijl. En het lijkt me ook wat vreemd dat hij het dan aan familie en bekenden zou hebben bekend. Misschien dat de twitteraar dénkt dat dit ook Jan is, terwijl dat niet zo is. | |
Zipportal | maandag 3 mei 2021 @ 14:16 |
Perrin | maandag 3 mei 2021 @ 14:17 |
Verrast me niks, dat soort religieuze machtsspelletjes hebben erg vaak een seksuele component. | |
ootjekatootje | maandag 3 mei 2021 @ 16:09 |
Dit gaat dus om een van de jongere kinderen, erg verdrietig nieuws weer. | |
Isabeau | maandag 3 mei 2021 @ 16:58 |
Ik had ook eigenlijk niet verwacht dat hij er mee was gestopt nadat de oudsten weg waren | |
golfer | maandag 3 mei 2021 @ 17:27 |
Ik neem aan dat dat ook al jaren geleden in Ruinerwold het geval was, dat zedendelict en niet dateert van de tijd dat ze nu weer bij elkaar in Ermelo verblijven. | |
tombolafan | maandag 3 mei 2021 @ 17:39 |
het kan ook van 2 jaar geleden (nog) zijn natuurlijk... Niet dat het uitmaakt of het gisteren was of 'al jaren geleden'... | |
ootjekatootje | maandag 3 mei 2021 @ 17:44 |
Nee, de geest van de “prime Mother” zal wel overgesprongen zijn. | |
tombolafan | maandag 3 mei 2021 @ 18:04 |
Ergens 'hoop' ik dat het zowel voor als na die hersenbloeding is geweest; als je kennelijk genoeg 'bij' was om door te gaan na die hersenbloeding dan kan je er ook voor berecht worden imho | |
ootjekatootje | maandag 3 mei 2021 @ 18:53 |
Halfzijdig verlamd was die toch? | |
tombolafan | maandag 3 mei 2021 @ 19:39 |
Nou ja ongeacht hoe hij verlamd is, het proces ging niet door omdat hij het niet zou kunnen begrijpen/uitleggen. | |
Reismeis | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:50 |
| |
ootjekatootje | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:52 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)tot-woning~a7f86194/ Das fijn! Hopelijk kunnen ze dmv het gedoneerde geld een nieuwe start maken. Al loopt die eikel van een klusjesman daar ook nog rond. | |
ootjekatootje | dinsdag 4 mei 2021 @ 14:54 |
Hopelijk kan de gemeente nog zes/zeven andere redenen bedenken om hem uit dat huis te houden. Te denken aan huis niet geschikt voor meervoudig invalide personen... | |
golfer | vrijdag 7 mei 2021 @ 14:03 |
Vader Ruinerwold-gezin nog eens drie maanden uit huis. Gerrit Jan van D., de vader van het Ruinerwold-gezin, mag ook de komende negentig dagen niet in de buurt van het huis in Ermelo komen waar hij met zijn jongste kinderen woont. Dat heeft het Openbaar Ministerie besloten. Afgelopen week werd bekend dat de gemeente aan Van D. een huisverbod had opgelegd, in het belang van de veiligheid van de kinderen en hun verdere ontwikkeling. Aanleiding was onder meer een nieuwe aangifte van seksueel overschrijdend gedrag tegen Van D. Het huisverbod liep vandaag af. Het Openbaar Ministerie heeft Van D., die in een zorginstelling zit, nu een zogenoemde gedragsaanwijzing opgelegd. Hij mag niet bij het huis van de kinderen in de buurt komen en geen contact hebben met het gezinslid dat aangifte heeft gedaan. In de komende maanden wordt de aangifte beoordeeld. "Het uiteindelijke doel is om te komen tot een passende interventie die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen", stelt het OM. | |
Zipportal | dinsdag 21 september 2021 @ 15:24 |
ChevyCaprice | dinsdag 21 september 2021 @ 15:39 |
Brech? | |
ootjekatootje | dinsdag 21 september 2021 @ 16:52 |
Brunner | |
Zipportal | dinsdag 12 oktober 2021 @ 15:33 |
Momo | dinsdag 12 oktober 2021 @ 15:42 |
xzaz | dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:07 |
Ik krijg nog steeds kotsneigingen van die vent. | |
eigendeegcookie | dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:27 |
Edino vertelt hier even dat hem was bijgebracht dat de schuld van de dood van hun moeder bij hem of bij Shin of Marjan moest liggen, want vader had niks fout gedaan. En ook dat hij in die laatste jaren thuis niet of nauwelijks contact had met Shin of Marjan. Zo zielig.. | |
ootjekatootje | dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:40 |
Nee, Shin zat buiten in het hondenhok. | |
golfer | woensdag 13 oktober 2021 @ 00:37 |
Niet veel nieuws toe te voegen. Jammer dat ze zich laten lenen om promotie te doen voor een TV-prijs. Shin doet niet meer mee. | |
golfer | donderdag 14 oktober 2021 @ 22:30 |
Winnaar van de Televisierring. | |
Za | vrijdag 15 oktober 2021 @ 05:50 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 15-10-2021 05:53:35 ] | |
Za | vrijdag 15 oktober 2021 @ 05:53 |
Waanzin. | |
ootjekatootje | vrijdag 15 oktober 2021 @ 08:07 |
Die alternatieven waren lekker, grote gezinnen vol problemen en kinderen, die tegenwoordig maar een x aantal uur mogen werken. Of De maffia net na het eerbetoon aan Peter. Ze konden niet anders, imo. | |
Nober | vrijdag 15 oktober 2021 @ 08:54 |
Do you dare to do it?! | |
Zipportal | vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:57 |
@Wereldgozer | |
dikkedaniel | vrijdag 15 oktober 2021 @ 22:36 |
ziek | |
Magister_Artium | zaterdag 16 oktober 2021 @ 00:51 |
Die vader is een klassiek geval van narcisme, wat ik volgens mij al eerder in deze topics heb gezegd. Hij is goed, hij redt zijn bloedeigen kinderen, maar het is de schuld van diezelfde kinderen dat hij zijn kinderen niet kan verlossen vanden boze. | |
Za | zaterdag 16 oktober 2021 @ 05:44 |
Het hele gebeuren, de Ruinerwoldkinderen in gala, volkomen bizar. Ze zijn gebruikt ter vermaak, hun verhaal diende ter emotainment, en dat voor volwassenen (kinderen zijn het immers niet) die al zoveel gebruikt zijn in hun leven. Hun verhaal doen tegen een therapeut in een private setting was het beste geweest. Deze exploitatie "de kinderen van Ruinerwold" wint nu de Televisierring. Dat is een bevestiging dat het uitbuiten van leed beloond wordt, niet voor het eerst. Een ethisch persoon zou ze professionele hulp bieden voor zo lang dat nodig was, desnoods hun verhaal optekenen indien ze daar behoefte aan hadden, maar ze nooit laten opdraven in een docuserie waarin ze aan een miljoenenpubliek vertellen wat er met ze gebeurd is, voor altijd herkenbaar, en ze vervolgens in gala opvoeren als de sterren van de docu die hun leed geschetst heeft. Dit land is gek. | |
Sunshine1982 | zaterdag 16 oktober 2021 @ 06:28 |
Ik heb bewust niet naar de docu gekeken omdat het zo heftig was. Ik kan daar niet goed tegen. Dus om nu te zeggen dat die reeks onder vermaak en entertainment valt, vind ik niet kloppen. Vermaak en entertainment valt voor mij onder de noemer: ik ga er eens lekker voor zitten om te kijken wat voor sores dit gezin mee maakt. Van die so called hulpprogramma's op de commerciële, dat is vermaak en entertainment. Verder hadden ze natuurlijk een hele hoge gunfactor om die ring te winnen. | |
praadje | zaterdag 16 oktober 2021 @ 09:28 |
Over mijn lijk heeft vorig jaar gewonnen. Valt ook niet onder leed en vermaak. Ik vind het leuk voor ze. Eindelijk eens kunnen shinen na zoveel jaren van ellende en je zag dat ze vreselijk genoten. | |
Sunshine1982 | zaterdag 16 oktober 2021 @ 09:40 |
Precies. En datzelfde zag ik ook bij de kinderen afgelopen donderdag. | |
Za | zaterdag 16 oktober 2021 @ 15:03 |
Ik heb ook niet gekeken, ik heb geen behoefte om te horen op welke manier iemand jarenlang mishandeling heeft ondergaan. Wat raar is, alleen Jan is een Ruinerwold kind zover ik weet, de anderen hebben er nooit gewoond. Sterker nog een anoniem telefoontje van de anderen naar de politie had kunnen voorkomen dat hij zo had moeten leven. En nu zijn zijn niet helpers mede Ruinerwold kinderen, hebben financieel gewin en staan in gala, terwijl hij wanneer hij voorbij komt zo kwetsbaar oogt. Tot slot, van de weinige keren dat ik Jan heb gezien lijkt hij mij een kunstzinnig en spiritueel persoon, hij heeft ook een prachtig gezicht, ik hoop dat hij een mooi leven tegemoet gaat waarin hij zijn talenten kan ontplooien en geluk zal vinden. | |
Momo | zaterdag 16 oktober 2021 @ 15:08 |
Fysiek, mentaal en seksueel misbruik gebeurde niet alleen in de Ruinerwold boerderij, maar ook daarvoor voor de oudere kinderen. | |
mootie | zaterdag 16 oktober 2021 @ 15:10 |
Jan is toch Israel? | |
mootie | zaterdag 16 oktober 2021 @ 15:11 |
De andere kinderen hebben allemaal hetzelfde moeten ondergaan. Wij kunnen niet in hun hoofd kijken, hoe dat voelt, hoe groot de angst was. Om ze nou voor de voeten te werpen dat ze de anderen hadden kunnen redden… | |
Samhain | zaterdag 16 oktober 2021 @ 17:06 |
Israel (Jan idd) gaf ook aan dat hij zich vreselijk schuldig voelde dat hij de stap naar buiten had gemaakt. Kan me indenken dat zoiets bij de anderen ook speelde. Ik voel zelf totaal niet de behoefte over hun keuzes van vroeger of nu te oordelen. Alleen zij kunnen daar inschattingen over maken. | |
Duderinnetje | zaterdag 16 oktober 2021 @ 21:37 |
‘Ruinerwold’ slaat op de laatste woonplaats en daar waar de boel dus ‘opgerold’ is. De anderen waren net zo goed ‘Ruinerwoldkinderen’ maar dan op de plek voor de verhuizing naar deze boerderij. Zij hebben dezelde onderdrukkig, mishandeling en indoctrinatie ondergaan. Ze besloten de docu zo te noemen omdat ‘Ruinerwold’ een begrip was geworden en iedereen dus zou begrijpen dat het over dit gezin ging. |