"Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook).
Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander.
Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt?
We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren"
https://twitter.com/search?q=sidney%20smeets&src=typed_query
Dat was een korte carriere als kamerlid.
Ook NOS Journalist Martijn van der Zande wordt genoemd:
[ Bericht 44% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 20:55:41 ]
Hij is gekozen, als hij zijn zetel niet vrijwillig opgeeft kan hij gewoon kamerlid blijven. En wie weet vinden ze dit binnen D66 kringen helemaal niet zo'n probleem.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:59 schreef Scrummie het volgende:
Erg vervelend zeg, dat zijn tweede kamer carrière zo een snel einde gaat krijgen.
https://twitter.com/jensbosman2/status/1381995257525628939quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef rutger05 het volgende:
Maar goed, wat heeft hij nu precies gedaan?
[ Bericht 66% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 21:09:06 ]
Ik zie toch echt een screenshot.quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
https://twitter.com/quintenser/status/1382027202649337856quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
https://twitter.com/quintenser/status/1382027208940781569
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer zit dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam? Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?quote:
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.quote:
Ben benieuwd wat Kaag haar nieuwe leiderschap in dit geval gaat betekenen.
Die berichten komen uit 2018. Maar inderdaad, zelfs dan is zoiets op zijn minst 'niet heel slim'.quote:
[..]
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam?
Niet. Al zouden het dan wel 'meerdere jonge mannen' zijn die een persoonlijke vete met hem aan het uitvechten zijn.quote:Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.quote:
Al vind ik het gebruik van het woord pedoseksueel nog wel erg voorbarig.
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:17 schreef Starhopper het volgende:
Ik vind het bewijs nogal twijfelachtig. Maar als het waar blijkt te zijn, dan mag ie wat mij betreft vertrekken.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Dat idd & ook nog eens pedopartijen steunen en ze allemaal vertegenwoordigen als advocaat. Erg 'ongelukkig'.quote:
[..]
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.
[ Bericht 36% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 21:26:25 ]
Gaat ook een gezellige samenwerking worden. De hele soap komt na een reeks fouten door D66 mensen. Vast allemaal toeval natuurlijk. Mij lijkt het echt enorm kut om 4 jaar met iemand samen te werken die zo het mes in je rug duwt als het even zo uitkomt. Zowel Kaag als Rutte zijn daar niet vies van is gebleken.quote:
[..]
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.
Dat is eigenlijk nog wel het enige positieve wat ik kan bedenken aan een kabinet Rutte 4. Het moet een stressvol bestaan voor die hufters zijn.
Screenshots kun je makkelijk faken en ik kan ook 15 mensen verzamelen om wat op het internet te gooien. Een beetje scepsis is dus wel op zijn plaats voor we iemand schuldig verklaren.quote:
[..]
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Hij zegt dat de reactie lief is en dat degene je mag zeggen. Nou schokkend hoorquote:
[..]
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Klopt. Strikt gezien is het niet eens pedofilie. Dus om met pedoseksualiteit aan te komen zetten is al helemaal tendentieus.quote:
[..]
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken.
Juridisch wel ja. Maar he, laten we eerlijk zijn, voor het gros van de mensen is dat moreel gezien niet ok. Verre van.quote:Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok.
Dan vind ik dubieus een wat lichte bewoording. Eerder gewoon ronduit griezeligquote:Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige.
In zijn verdediging; dat was hij toen nog niet. Destijds was hij bezig om te suggereren dat een grensrechter op zijn hoofd schoppen toevallig op hetzelfde moment gebeurde als een hersenbloeding.quote:En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.
En dit ook natuurlijk.quote:
[..]
Screenshots kun je makkelijk faken en ik kan ook 15 mensen verzamelen om wat op het internet te gooien. Een beetje scepsis is dus wel op zijn plaats voor we iemand schuldig verklaren.
Waarschijnlijk wachten op bewijzen van strafbare feitenquote:
Ben benieuwd wat Kaag haar nieuwe leiderschap in dit geval gaat betekenen.
En ook die "meerdere jonge mannen" kunnen in werkelijkheid slechts 1 persoon met meerdere accounts zijn.quote:
[..]
Die berichten komen uit 2018. Maar inderdaad, zelfs dan is zoiets op zijn minst 'niet heel slim'.
[..]
Niet. Al zouden het dan wel 'meerdere jonge mannen' zijn die een persoonlijke vete met hem aan het uitvechten zijn.
Dat kan ja. Maar voor zover ik kan zien zijn het wel accounts die al een poosje bestaan. Dus dat zou dan gaan om 1 persoon die er blijkbaar veel tijd en moeite in stopt om zich al jaren op twitter als meerdere mensen voor te doen.quote:
[..]
En ook die "meerdere jonge mannen" kunnen in werkelijkheid slecht 1 persoon met meerdere accounts zijn.
En die zijn er. Wel eens naar Catfish gekeken?quote:
[..]
Dat kan ja. Maar voor zover ik kan zien zijn het wel accounts die al een poosje bestaan. Dus dat zou dan gaan om 1 persoon die er blijkbaar veel tijd en moeite in stopt om zich al jaren op twitter als meerdere mensen voor te doen.
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Waarschijnlijk wachten op bewijzen van strafbare feiten
Lijkt me toch niet fijn als oprecht en schoon kamerlid om dan naast zo'n seksueel roofdier, die jaagt op minderjarigen die in een zeer kwetsbare situatie zitten, te moeten zitten
Al is er niets strafbaars gebeurd, het zet genoeg over de verdorvenheid van de persoon. Ik zou hem niet als collega willen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 21:30:20 ]
Als redactie weet je toch juist ook wel hoe gemakkelijk je wel niet zoiets kan maken?quote:
[..]
Ik zie toch echt een screenshot.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
Ik zeg niet dat het zo is maar je reactie geeft juist aan dat er geen bewijs nodig is.Binnen een uur zijn er al 4 slachtoffers met eigen naam naar voren gekomen. Downplayen en hopen op gefabriceerd bewijs lijkt mij weinig zinvol. We gaan het meemaken hoe het zich ontwikkeld en of het morgen opgepakt wordt door de kranten.quote:
[..]
Als redactie weet je toch juist ook wel hoe gemakkelijk je wel niet zoiets kan maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 21:32:21 ]
Dan zijn Jens, Sibren, Rob, Quinten en Jelle dus allemaal dezelfde persoon. Mogelijk, maar onwaarschijnlijk.quote:
[..]
En die zijn er. Wel eens naar Catfish gekeken?
Al zullen wij er wel nooit helemaal het fijne over komen te weten.
Gewoon een gezellige man dus.quote:
[..]
Klopt. Strikt gezien is het niet eens pedofilie. Dus om met pedoseksualiteit aan te komen zetten is al helemaal tendentieus.
[..]
Juridisch wel ja. Maar he, laten we eerlijk zijn, voor het gros van de mensen is dat moreel gezien niet ok. Verre van.
[..]
Dan vind ik dubieus een wat lichte bewoording. Eerder gewoon ronduit griezelig
[..]
In zijn verdediging; dat was hij toen nog niet. Destijds was hij bezig om te suggereren dat een grensrechter op zijn hoofd schoppen toevallig op hetzelfde moment gebeurde als een hersenbloeding.
quote:
Ouderwets gezellig inderdaad.
Woke mensen zijn vaak voorstander van zelfverklaarde slachtoffers blind geloven. Geen idee of dit kamerlid er ook zo een is, maar mijn onderbuik zorgt ervoor dat ik met hem minder medelijden heb dan wanneer het de meeste andere mensen was gebeurd.quote:
Grappig is dat, precies datzelfde onderbuikgevoel heb ik dus bij zijn 'advocaat zijn'.quote:
[..]
Woke mensen zijn vaak voorstander van zelfverklaarde slachtoffers blind geloven. Geen idee of dit kamerlid er ook zo een is, maar onderbuik zorgt ervoor dat ik met hem minder medelijden heb dan wanneer het de meeste andere mensen was gebeurd.
Tja wat derrie op social media zetten is gemakkelijk. Maar laat ze komen met echte bewijzen dat hj iets fouts heeft gedaan. Op basis van roddel en achterklap kun je geen kamerleden eruit gooien.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan het meemaken.
Lijkt me toch niet fijn als oprecht en schoon kamerlid om dan naast zo'n seksueel roofdier, die jaagt op minderjarigen die in een zeer kwetsbare situatie zitten, te moeten zitten
Al is er niets strafbaars gebeurd, het zet genoeg over de verdorvenheid van de persoon. Ik zou hem niet als collega willen.
Vooralsnog toch alleen een screenshot van iemand die 18 was?quote:
[..]
Ik zie toch echt een screenshot.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
Nog niet verder gescrolled overigens, de meeste van die accounts zijn echt niet door te komen zonder overladen te worden met allerlei COVID-19-wauzendrek en 'de slinkse kliek!!!'-achtige ongein.
Ik vind advocaat best een nobel beroep. Ook de weggegooide mensen van onze samenleving verdienen een verdediging, zelfs als ze de fout in zijn gegaan. Jammer alleen dat je ook een behoorlijke mediageile groep advocaten hebt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Grappig is dat, precies datzelfde onderbuikgevoel heb ik dus bij zijn 'advocaat zijn'.
"Jarenlang heb ik geworsteld met het idee of ik hierin schuld had, of ik hem gewoon had moeten negeren toen hij mij op mijn 17e benaderde." Quinten @quintenserquote:
[..]
Vooralsnog toch alleen een screenshot van iemand die 18 was?
Nog niet verder gescrolled overigens, de meeste van die accounts zijn echt niet door te komen zonder overladen te worden met allerlei COVID-19-wauzendrek en 'de slinkse kliek!!!'-achtige ongein.
Hij lijkt de schijn tegen te hebben momenteel.
Vaak zie je bij dit soort reacties op social media dat het uiteindelijk nergens toe leidt of dat het achter de schermen wordt geregeld.
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hemquote:
[..]
"Jarenlang heb ik geworsteld met het idee of ik hierin schuld had, of ik hem gewoon had moeten negeren toen hij mij op mijn 17e benaderde." Quinten @:quintenser
Ik vermoed dat hij vanwege zijn kennis netjes binnen de kaders van de wet is gebleven, maar creepy en ongepast is dit wel.
Eh, ik vind dat er een verschil zit tussen 'een verdachte aan een degelijke verdediging helpen zodat diegene een eerlijk proces krijgt om uiteindelijk de waarheid en het recht zoveel mogelijk te laten zegevieren', en 'elke (legale) manier aangrijpen, mediamanipulatie niet uitgesloten, om een veroordeling van de verdachte koste wat kost te voorkomen en/of diens straf zoveel mogelijk tot nul te reduceren'.quote:
[..]
Ik vind advocaat best een nobel beroep. Ook de weggegooide mensen van onze samenleving verdienen een verdediging, zelfs als ze de fout in zijn gegaan. Jammer alleen dat je ook een behoorlijke mediageile groep advocaten hebt.
Maw, een 'degelijke verdediging bieden' hoeft lang niet altijd hetzelfde te zijn als 'de verdachte vrij willen pleiten'. En ja, ook het tweede mag volgens onze rechtspraak. Maar moreel gezien vind ik daar toch wel aardig wat vraagtekens bij te zetten.
In contrast is een OvJ ook niet bezig met 'een zo hoog mogelijke straf eisen', maar kijkt gewoon naar redelijkheid en billijkheid. Naar waar zowel het slachtoffer, de maatschappij als de verdachte volgens de OvJ uiteindelijk het meest bij gebaat zijn.
En als we dan kijken naar de verdedigingen die deze beste man er op nahoudt, gok ik zomaar dat hij eerder in die tweede groep zit dan in de eerste.
Wordt ook nogal aangemoedigd door hoe wij de advocatuur behandelen. Men wordt een succesvolle advocaat door het winnen van zo veel mogelijk zaken. Niet door de eerlijkste en rechtvaardigste te willen zijn.
Dat zeg ik volgens mij nergens. Fris vind ik het echter niet. En die jongens blijkbaar ook niet echt.quote:
[..]
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hem
Heb geen zin om heel twitter af te speuren maar dat is het ergste wat ik gezien heb dus valt allemaal wat mee, als je dat niet wilt gewoon blokker en klaar.quote:
[..]
Dat zeg ik volgens mij nergens. Fris vind ik het echter niet. En die jongens blijkbaar ook niet echt.
Krijg zelf ook bergen berichten via grindr enz waar ik niet op zit te wachten mag ik nu ook klagen of ben ik als 32er te oud?
Volgens mij is dat dan ook precies wat die jongens de afgelopen jaren gedaan hebben. Totdat ze er nu achter komen dat het bij anderen ook gebeurde en waar ze, nu hij volksvertegenwoordiger is, toch van aan willen geven 'dit is ons overkomen'. Waarbij ze ook verder alleen maar hun ongemak uiten, en verder nergens lijken te vragen om repercussies.quote:
[..]
Heb geen zin om heel twitter af te speuren maar dat is het ergste wat ik gezien heb dus valt allemaal wat mee, als je dat niet wilt gewoon blokker en klaar.
Net zoals jij dus nu je ongemak over ongevraagde seksuele benaderingen uit. Wat je goed recht is.quote:Krijg zelf ook bergen berichten via grindr enz waar ik niet op zit te wachten mag ik nu ook klagen of ben ik als 32er te oud?
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
Overigens denk ik niet dat hij iets fout doet volgens de wet, dat weet hij dondersgoed. Gaat iig wel wat doen met z'n public image. Mja, hij heeft zelf ook echt een gigantische grote bek tegen anderen dus ik heb het niet zo op hem.
Blijf me altijd verbazen hoe dit soort intellectuele types buiten de publieke ruimte, in hun privé, dit soort dingetjes kunnen doen. Mensen zijn nooit volwassen, nooit, en zullen altijd toegeven aan lusten en dierlijk gedrag.
Dit soort dingen krijg je trouwens ook als het onderscheid tussen publieke-privé sfeer vervaagd door middel van internet.
Tsja .. Dat lijkt me een logisch gevolg wanneer men er voor kiest om persoonlijke social media accounts ook in te zetten voor publieke / politieke populariteit. Zoals zo'n beetje elke Nederlandse politicus.quote:
Dit soort dingen krijg je trouwens ook als het onderscheid tussen publieke-privé sfeer vervaagd door middel van internet.
Om het nu overal op twitter te gooien enz.quote:
[..]
Volgens mij is dat dan ook precies wat die jongens de afgelopen jaren gedaan hebben. Totdat ze er nu achter komen dat het bij anderen ook gebeurde en waar ze, nu hij volksvertegenwoordiger is, toch van aan willen geven 'dit is ons overkomen'. Waarbij ze ook verder alleen maar hun ongemak uiten, en verder nergens lijken te vragen om repercussies.
[..]
Net zoals jij dus nu je ongemak over ongevraagde seksuele benaderingen uit. Wat je goed recht is.
Achja als Ricky Martin een andere knappe man een ericht had gestuurd waren ze vast heel blij
Dit. En in de homo gemeenschap is leefttijdsverschil sowieso minder taboe ie Son/Daddyquote:
Als dit alles is, lijkt het me (terecht overigens) wel overwaaien. IMO creepy gedrag hoor, maarja dat heb ik wel bij meer kamerleden. Hopen dat hij in het vervolg wat beter nadenkt over hoe dit soort berichten bij de ontvangers over kunnen komen.
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is geweest, maar vind deze bewijzen niet zo schokkend.
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
Dat ben ik niet helemaal met je eens, denk wel dat een percentage van deze jongens al door een hel moet voor een coming out. Maar als de naaste omgeving het homo-zijn gewoon accepteert is er geen reden voor verhoogde kwetsbaarheid van de persoon zelf.quote:
De doelgroep is echter wel veel kwetsbaarder dan hetero-tieners.
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
Edit-ik krijg soms wel het idee dat (passieve) agressie tegen homo's aan het toenemen is.
Zolang je maar bij de progressieve groep hoort maakt het niet uit blijkbaar.quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Het is aan deze jongens om met harde bewijzen op tafel te komen dat Sidney zich aan onethisch gedrag schuldig heeft gemaakt. Zolang het bij vage roddel en achterklap op Twitter blijft kun je er weinig mee.
Ik heb er zelf geen probleem mee dat een advocaat alles uit de kast trekt voor zijn cliënt. Het is de machtige staat tegen het individu. De rechter is er voor het eerlijke onafhankelijke oordeel. Wat ik minder vind is wanneer het de Bram Moszkowicz show wordt IPV de cliënt verdedigen.quote:
[..]
Eh, ik vind dat er een verschil zit tussen 'een verdachte aan een degelijke verdediging helpen zodat diegene een eerlijk proces krijgt om uiteindelijk de waarheid en het recht zoveel mogelijk te laten zegevieren', en 'elke (legale) manier aangrijpen, mediamanipulatie niet uitgesloten, om een veroordeling van de verdachte koste wat kost te voorkomen en/of diens straf zoveel mogelijk tot nul te reduceren'.
Maw, een 'degelijke verdediging bieden' hoeft lang niet altijd hetzelfde te zijn als 'de verdachte vrij willen pleiten'. En ja, ook het tweede mag volgens onze rechtspraak. Maar moreel gezien vind ik daar toch wel aardig wat vraagtekens bij te zetten.
In contrast is een OvJ ook niet bezig met 'een zo hoog mogelijke straf eisen', maar kijkt gewoon naar redelijkheid en billijkheid. Naar waar zowel het slachtoffer, de maatschappij als de verdachte volgens de OvJ uiteindelijk het meest bij gebaat zijn.
En als we dan kijken naar de verdedigingen die deze beste man er op nahoudt, gok ik zomaar dat hij eerder in die tweede groep zit dan in de eerste.
Wordt ook nogal aangemoedigd door hoe wij de advocatuur behandelen. Men wordt een succesvolle advocaat door het winnen van zo veel mogelijk zaken. Niet door de eerlijkste en rechtvaardigste te willen zijn.
Maar in alle eerlijkheid, in dit geval: doet hij nu echt iets verkeerd? Of het 'gepast' is, is enigszins subjectief. Zelfs als die jongen 'slechts' 26 dagen 18 jaar was: hij was 18 jaar. Andere gozer was 19 jaar. Van die jongen van 15 jaar weet je niet of Smeets daarvan op de hoogte was en wat de strekking van die berichten waren. Wellicht was het slechts wat morele ondersteuning voor een jongen die uit de kast 'durft' te komen.
Er zijn wel meer bekende mensen die een veel jonger iemand (maar niet minderjarig) aan de haak slaan. Dat hij een pedopartij als advocaat verdedigt, zegt niets over zijn eigen visie daarop.
"Pedofilie is niet strafbaar" klopt juridisch ook. Je kunt iemands seksuele voorkeur (hoewel ik er niets van begrijp) niet strafbaar stellen. Pas als je het ten uitvoer brengt in de vorm van seksueel contact met kinderen of het bezit van kinderporno, is het strafbaar (en volkomen terecht). Maar dat iemand die geaardheid (als het onder die noemer valt) heeft, kun je die persoon niet kwalijk nemen als die er verder niets mee doet.
Overigens vind ik die tweet over die NOS-journalist met de huidige beschikbare informatie pure laster en hysterische aandachtszoekerij. Het waren "subtiele berichten" die "redelijk onschuldig" waren, en na het afwijzen van de avances werd hij geblokkeerd wat hem "een naar gevoel heeft gegeven". Hop, even je naam volledig door het slijk gehaald in twee summiere tweetjes.
Ik ben, nogmaals, de laatste die iemand als Smeets niet graag op zijn bek ziet gaan vanwege zijn eigen opgeheven vingertje. Maar dit lijkt (op dit moment) toch vooral een #metoo hype van jongens die zichzelf heel kwetsbaar vinden rondom hun geaardheid.
Komt dat omdat ze homo zijn of door het stigma wat er zit op homo zijn? Ik weet bijna wel zeker het tweede.quote:
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
"valt best mee", "overtrokken reacties".quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Bahbah
Mark Rutte bedoel je?quote:
En hoezo bekleed deze rat een positie van macht? Tijd dat hij aangepakt wordt.
Lever bewijs en hij krijgt een kamer in het staatshotelquote:
En hoezo bekleed deze rat een positie van macht? Tijd dat hij aangepakt wordt.
Ik krijg de indruk dat D66 nu een homeseksuele pedofiel in de kamer heeft gezet.
Zie twitter. Of is dat opeens onvoldoende om iemand publiekelijk te veroordelen?quote:
[..]
Lever bewijs en hij krijgt een kamer in het staatshotel
Dat gaat over studententijd bij een dispuut wat sowieso een en al triest is.quote:
En als 'onschuldige' jongen She-male porno gezien ohnee toch
Ik denk dat er iets meer nodig is dan wat er in die vage tweets allemaal staat. Gezien Sidney nogal wat vijanden heeft is er een gerede kans dat dit vooral een besmeuractie is.quote:
[..]
Zie twitter. Of is dat opeens onvoldoende om iemand publiekelijk te veroordelen?
Dus ja dan moeten ze ook doorzetten en aangifte doen bij de politie zodat er een onderzoek kan komen. En niet enkel wat verhalen verspreiden.
Sowieso moet je mensen die zo opzichtig deugen als Smeets nooit vertrouwen. Vaak toch een vorm van overcompensatie voor een rotte eigenschap.
Precies. Als er echt wat mis is dan doe je aangifte bij de politie in dit soort zaken.quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
In Deventer heeft een homoseksueel raadslid de misstanden in de gay scene ook geprobeerd bespreekbaar te maken. Die kreeg doodleuk te horen dat aanranding er gewoon bij hoorde.quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
https://www.destentor.nl/(...)et-stoppen~a8de4129/
Maar hij zegt tegen iemand dat degene wel 'je' tegen hem mag zeggen. Dat kan echt niet hoor! In het gevang met deze schavuitquote:
Bij mij is er geen twijfel dat Sydney Smeets een smeerlap is. Maar wat ik nu begrijp heeft hij niet direct strafbare dingen gedaan. Desalniettemin is het allemaal wel wat dubieus.
Sowieso moet je mensen die zo opzichtig deugen als Smeets nooit vertrouwen. Vaak toch een vorm van overcompensatie voor een rotte eigenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 14-04-2021 07:59:16 ]
Hoevaak hoor je Gordon niet gieren, doe maar een jonge jongen hihihi
Denken dat Gordon normaal isquote:
Volgens mij is dit in de gayscene heel normaal toch.
Hoevaak hoor je Gordon niet gieren, doe maar een jonge jongen hihihi
quote:Give me a new boy, this one is bleeding
Wat hier zo schokkend aan is zie ik (nog) niet. Ik vind die Sidney overigens wel de uitstraling hebben van een vieze oom maar dat is nog geen reden voor publieke kastijding.
Ik las ook hier en daar hints over dat de seks af en toe vrij degraderend van aard schijnt te zijn, maar zolang beide (alle) partijen daar oké mee zijn zie ik ook geen probleem.quote:Op woensdag 14 april 2021 08:11 schreef Twiitch het volgende:
Ik zie wat tweets van meerderjarige jongens die zo te zien hun gayheid duidelijk op twitter adverteren, die worden dan door een oude gay benaderd voor gayseks.
Wat hier zo schokkend aan is zie ik (nog) niet.
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!quote:
[..]
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hem
Juist als iemand in een moeilijke periode zit, dan is een compliment toch fijn?quote:
[..]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!
Ik zie lees dat screenshot echt niet alsof hij op jacht is en wil neuken
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?quote:
[..]
Juist als iemand in een moeilijke periode zit, dan is een compliment toch fijn?
Ik zie lees dat screenshot echt niet alsof hij op jacht is en wil neuken
Wat is daar niet waar aan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ouderwets gezellig inderdaad.
Hij doet zijn werk bedoel je?quote:
Als advocaat blijkt hij pedo's die met een lokpuber in de politie val waren gelopen te hebben bijgestaan. Zet dat ook weer in een ander daglicht.
Verder ben ik het voorlopig met hem eens dat het pedo-debat best wel eens wat genuanceerden mag.
Uiteraard valt "actief op jacht naar jonge slachtoffers" niet onder 'genuanceerder'.
Ja hij had beter het gesprek kunnen beginnen met, je moet niet denken dat ik je knap mooi of lekker vind want dat ben je niet....quote:Op woensdag 14 april 2021 08:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?
Lekker “woke” trouwens, dat je eerst moet kijken op een volwassen kanaal zoals Twitter of je gesprekspartner wel de juiste leeftijd heeft.
Wat doet die puber op Twitter? Blijkbaar heeft die nog niet de geestelijke capaciteit om te weten dat je niet alles wat privé is, moet delen met de online wereld.
Pedojagers zijn ook hartstikke gevaarlijk en probleemvergergerend. Dat deze engnek met zijn structureel grensoverschrijdende gedrag er tegen ageerde is olie op het vuur helaas.quote:
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Dit.quote:
[..]
Pedojagers zijn ook hartstikke gevaarlijk en probleemvergergerend. Dat deze engnek met zijn structureel grensoverschrijdende gedrag er tegen ageerde is olie op het vuur helaas.
Wat is er walgelijk aan een compliment geven?quote:
[..]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!
Het is mij niet duidelijk of er irl is afgesproken.
[ Bericht 15% gewijzigd door RipCity op 14-04-2021 10:15:46 ]
Nee hoor, dat vind ik ook niet "Nice". En getuige het Frontpage FB topic #96 zijn er genoeg mensen zijn die de 'nice'-sfeer bij bepaalde berichten ook ronduit walgelijk vinden.quote:
De hypocrisie wordt duidelijk als je dit topic naast een van de "Juf-verleidt-minderjarige-leerlingen"-topics legt. Dat gaat op seksueel gebied vaak veel verder, maar dan is het opeens "Nice".
Dat jij het relativeert door de status quo op dat gebied te accepteren en het op basis daarvan van je af te laten glijden maakt inderdaad niet dat het oké is om vreemden met zaken lastig te vallen waarvan de kans reëel is dat men het als grensoverschrijdend ervaart. Dat regelmatig of zo nu en dan iemand tussen zit die dat juist wel weet te waarderen rechtvaardigt dat ook niet.quote:
[..]
Krijg zelf ook bergen berichten via grindr enz waar ik niet op zit te wachten mag ik nu ook klagen of ben ik als 32er te oud?
Ik heb het ook niet over jou, maar over de algemene teneur. De rode waas die een aantal mensen voor ogen krijgt bij onderwerpen als deze ontbreekt volledig bij de sexy-juffen topics, waarbij imo het grensoverschrijdend gedrag in de regel een stuk verder gaat dan ongepaste opmerkingen op social media.quote:
[..]
Nee hoor, dat vind ik ook niet "Nice". En getuige het Frontpage FB topic #96 zijn er genoeg mensen zijn die de 'nice'-sfeer bij bepaalde berichten ook ronduit walgelijk vinden.
[..]
Ik heb het ook niet alleen over mij, maar over de grote groep users die er ook van walgt. Dat het kantelpunt qua meerderheid misschien nog niet is bereikt betekent niet dat die trend om deze vorm van hypocrisie af te keuren er niet is.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over jou, maar over de algemene teneur. De rode waas die een aantal mensen voor ogen krijgt bij onderwerpen als deze ontbreekt volledig bij de sexy-juffen topics, waarbij imo het grensoverschrijdend gedrag in de regel een stuk verder gaat dan ongepaste opmerkingen op social media.
Misschien stuurt ie dit ook naar anderen? Ik zie er niet veel kwaad in maar misschien ben ik wel naief ja.quote:
[..]
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?
Vind het wel opvallend dat als een doodgewone Twitteraar dat al opvalt dat het dan bij D66 niet is opgevallen. Of nou ja, het is niet uit te sluiten dat het ze wel is opgevallen en hem flink hebben ondervraagd en doorgelicht voordat hij op de lijst kwam.quote:
Vond het altijd al opvallend dat hij vaak foto’s van jonge mannen/jongens likete en erop reageerde.
Ik vermoed dat hij vanwege zijn kennis netjes binnen de kaders van de wet is gebleven, maar creepy en ongepast is dit wel.
Maar zoiets is in mijn ogen toch vaak een teken aan de wand voor een beerput(je, afhankelijk van hoe dit uiteindelijk uitpakt) als deze.
Het zijn allemaal baby bloed drinkende shapeshifters. Het enige hoe je het kan zien is dat sommige mensen nooit indezelfde ruimte zijn.quote:
[..]
Dan zijn Jens, Sibren, Rob, Quinten en Jelle dus allemaal dezelfde persoon. Mogelijk, maar onwaarschijnlijk.
Al zullen wij er wel nooit helemaal het fijne over komen te weten.
Druk beraad bij D66
''Jonge gays'', zelf dus al smeerlappen, komen ineens volledig met elkaar uit over een verleden?
Om geld te verdienen ofzo? Wat is het idee?
En die ene Quintin ofzo? Die was gewoon 26 dagen 18 zegt hij bij dat ene bericht. Buiten dat het leeftijdsverschil gek is, is daar niets mis mee.
En wie zegt dat het klopt? Is dit allemaal via hacks bekend? Zo ja dan zijn ze echt wel zo handig om het te vervalsen. Zelfs al zijn ze dat niet dan is dat niet zo lastig. Want wie zegt dat dat zijn whatsapp is?
Ik kan iemands contact ook veranderen in ''Sidney Smeets'' en dan die persoon vragen een foto van hem als profielfoto te zetten.
En ook super opdringerig richting die Smeets ineens komen met rare teksten.
Zit een luchtje aan. Sowieso van die jonge gays, maar mss ook wel van Smeets.
Bij dikgedrukt gestopt met lezen. Waarom zijn homo's smeerlappen?quote:
Ik geloof er eigenlijk geen reet van.
''Jonge gays'', zelf dus al smeerlappen, komen ineens volledig met elkaar uit over een verleden?
Om geld te verdienen ofzo? Wat is het idee?
En die ene Quintin ofzo? Die was gewoon 26 dagen 18 zegt hij bij dat ene bericht. Buiten dat het leeftijdsverschil gek is, is daar niets mis mee.
En wie zegt dat het klopt? Is dit allemaal via hacks bekend? Zo ja dan zijn ze echt wel zo handig om het te vervalsen. Zelfs al zijn ze dat niet dan is dat niet zo lastig. Want wie zegt dat dat zijn whatsapp is?
Ik kan iemands contact ook veranderen in ''Sidney Smeets'' en dan die persoon vragen een foto van hem als profielfoto te zetten.
En ook super opdringerig richting die Smeets ineens komen met rare teksten.
Zit een luchtje aan. Sowieso van die jonge gays, maar mss ook wel van Smeets.
quote:
Vond het altijd al opvallend dat hij vaak foto’s van jonge mannen/jongens likete en erop reageerde.
Ik vermoed dat hij vanwege zijn kennis netjes binnen de kaders van de wet is gebleven, maar creepy en ongepast is dit wel.
Opvallend, creepy, smerig allemaal.quote:
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?
Maar goed het is niet verboden om iets leuk te vinden.
Je moet in deugd NL toch alles maar ok vinden al is het smerig gay gedoe met jonge twinks en weet ik veel wat voor gedoe?
In dit geval al duidelijk door het gedrag dat ze hier tentoonspreiden richting deze Smeets.quote:
Bij dikgedrukt gestopt met lezen. Waarom zijn homo's smeerlappen?
Zoals die Quintin die gewoon 18 was en dan de schuld wil leggen bij Smeets en die vent kapot wil maken schijnbaar? Omdat hij in een mindere periode zat en toen op zijn 18e contact had met iemand die mogelijk Smeets is?
Bij wie ligt dan het probleem?
Stel smeerlappen die op een smerige manier iemand kapot willen maken? Hoe smerige die Smeets heel misschien ook wel niet is?
Ik had zelf niet gestopt met lezen, misschien legt hij het nog uit, later in zijn post.quote:
[..]
Bij dikgedrukt gestopt met lezen. Waarom zijn homo's smeerlappen?
Het zijn jonge gays dus sowieso al smeerlappen. Dat is wat er staat.quote:
[..]
In dit geval al duidelijk door het gedrag dat ze hier tentoonspreiden richting deze Smeets.
Zoals die Quintin die gewoon 18 was en dan de schuld wil leggen bij Smeets en die vent kapot wil maken schijnbaar? Omdat hij in een mindere periode zat en toen op zijn 18e contact had met iemand die mogelijk Smeets is?
Bij wie ligt dan het probleem?
Stel smeerlappen die op een smerige manier iemand kapot willen maken? Hoe smerige die Smeets heel misschien ook wel niet is?
Dat het smeerlappen zijn vanwege deze belachelijke actie ben ik met je eens.
https://www.dagelijksesta(...)t-teveel-kleren-aan/
Wat is de aanvullende informatie? Ik zie niets anders dan gisteren al op twitter stond?quote:
Nieuw artikel met aanvullende informatie.
https://www.dagelijksesta(...)t-teveel-kleren-aan/
Dat er in 2020 al berichten bij DDS werden ingediend.quote:
[..]
Wat is de aanvullende informatie? Ik zie niets anders dan gisteren al op twitter stond?
Dat Smeets probeert publicatie te voorkomen.
Dat FvD zich er nu tegenaan bemoeit.
Heb je het eigenlijk wel gelezen?
quote:
[..]
Ik denk dat er iets meer nodig is dan wat er in die vage tweets allemaal staat. Gezien Sidney nogal wat vijanden heeft is er een gerede kans dat dit vooral een besmeuractie is.
quote:
[..]
Iemand zegt iets negatiefs over jouw fascistische helden. Snel een complot verzinnen!!!
Is dit Bananasplit?quote:
De hypocrisie wordt duidelijk als je dit topic naast een van de "Juf-verleidt-minderjarige-leerlingen"-topics legt. Dat gaat op seksueel gebied vaak veel verder, maar dan is het opeens "Nice".
Joep Dohmen is een gerenommeerd onderzoeksjournalist in tegenstelling tot wat tweetende figuren zonder duidelijke functie.quote:
Maar misschien kan Dohmen wel onderzoek doen naar Smeets. Als er tenminste sprake is van bewijs van strafbare feiten.
Ik denk dat het om de dubbele moraal gaat. Als hij actief contact zou zoeken met 16-jarige meisjes zou er een ander soort ophef zijn.quote:
[..]
Wat is er walgelijk aan een compliment geven?
Het is mij niet duidelijk of er irl is afgesproken.
Ik weet niet hoe lang je al op het internet zit, maar dat is gewoon een south park meme.quote:
De hypocrisie wordt duidelijk als je dit topic naast een van de "Juf-verleidt-minderjarige-leerlingen"-topics legt. Dat gaat op seksueel gebied vaak veel verder, maar dan is het opeens "Nice".
https://www.dagelijksesta(...)t-teveel-kleren-aan/
Ik zou DDS nou niet als de meest integere informatiebron nemen. Die zijn er geheel volgens verwachting weer als de kippen bij als er een "linkse" politicus aan de schandpaal genageld kan worden.quote:
Smeets is op de hoogte van de beschuldigingen, en probeert de publicatie daarvan te voorkomen met juridische dreigementen: “Als je als journalist een stuk publiceert waarvan je weet dat het reputatieschade oplevert dan zijn daar consequenties aan verbonden.” Even later verduidelijkt hij: “De schade zal verhaald worden.”
https://www.dagelijksesta(...)t-teveel-kleren-aan/
Wat maakt dat uit bij een letterlijke quote van Smeets?quote:
[..]
Ik zou DDS nou niet als de meest integere informatiebron nemen. Die zijn er geheel volgens verwachting weer als de kippen bij als er een "linkse" politicus aan de schandpaal genageld kan worden.
Ja dat maakt uit. DDS heeft een reputatie en een historie van manipulatie om dingen te suggereren die net even wat anders in elkaar zitten. Waarmee niet gezegd is dat er hier niets aan de hand is, maar wel dat DDS niet de bron is die je kunt vertrouwen om je informatie vandaan te halen.quote:
[..]
Wat maakt dat uit bij een letterlijke quote van Smeets?
Bepaal jij allemaal niet.quote:
[..]
Ja dat maakt uit. DDS heeft een reputatie en een historie van manipulatie om dingen te suggereren die net even wat anders in elkaar zitten. Waarmee niet gezegd is dat er hier niets aan de hand is, maar wel dat DDS niet de bron is die je kunt vertrouwen om je informatie vandaan te halen.
Het maakt geen reet uit wat de bron is voor een letterlijke quote. Tenzij je kan aantonen dat het geen letterlijke quote is, is dit weer precies waar jij zo goed in bent; de inhoud ontwijken en alleen over de bron kankeren.
Ja dat maakt uit. DDS heeft een reputatie en een historie van manipulatie om dingen te suggereren die net even wat anders in elkaar zitten. Waarmee niet gezegd is dat er hier niets aan de hand is, maar wel dat DDS niet de bron is die je kunt vertrouwen om je informatie vandaan te halen. Voorbeeld hier is alleen al de titel van hun nieuwsartikel. De letterlijke tekst van de tweet spreekt van "teveel kleren". Dat is versmeuigd door DDS tot "je hebt teveel kleren aan". Wellicht niet helemaal onwaar als het over de intentie van die quote gaat, alhoewel we dat niet zeker weten, maar wel onwaar door te doen alsof het om een letterlijke uitspraak van Smeets gaat. Het mengen van de feiten met dit soort eigen inbreng maakt dat het verdomd lastig is om uit te maken wat nu feitelijk klopt in een stuk van DDS en wat een eigen interpretatie of een compleet verzinsel van de schrijver is.quote:
[..]
Wat maakt dat uit bij een letterlijke quote van Smeets?
"Je hebt teveel kleren aan" is geen letterlijke quote.quote:
[..]
Bepaal jij allemaal niet.
Het maakt geen reet uit wat de bron is voor een letterlijke quote. Tenzij je kan aantonen dat het geen letterlijke quote is,
En sodemieter op met je ad hominems. Daar ben ik wel heel erg klaar mee.quote:is dit weer precies waar jij zo goed in bent; de inhoud ontwijken en alleen over de bron kankeren.
En jij gaat nu blootleggen dat de letterlijke quote geen letterlijke quote is van Smeets en is gebaseerd op manipulatie door DDS.quote:
[..]
Ja dat maakt uit. DDS heeft een reputatie en een historie van manipulatie om dingen te suggereren die net even wat anders in elkaar zitten. Waarmee niet gezegd is dat er hier niets aan de hand is, maar wel dat DDS niet de bron is die je kunt vertrouwen om je informatie vandaan te halen. Voorbeeld hier is alleen al de titel van hun nieuwsartikel. De letterlijke tekst van de tweet spreekt van "teveel kleren". Dat is versmeuigd door DDS tot "je hebt teveel kleren aan". Wellicht niet helemaal onwaar als het over de intentie van die quote gaat, alhoewel we dat niet zeker weten, maar wel onwaar door te doen alsof het om een letterlijke uitspraak van Smeets gaat. Het mengen van de feiten met dit soort eigen inbreng maakt dat het verdomd lastig is om uit te maken wat nu feitelijk klopt in een stuk van DDS en wat een eigen interpretatie of een compleet verzinsel van de schrijver is.
Je kan ook de betreffende tweet zelf vergelijken met de kop die DDS aan het artikel heeft meegegeven. Beiden zijn al eerder aangehaald in dit topic. Doe je best.quote:
[..]
En jij gaat nu blootleggen dat de letterlijke quote geen letterlijke quote is van Smeets en is gebaseerd op manipulatie door DDS.
Je reageert op een post die letterlijk Smeets quote. Daar gaat het over, en dat weet je ook dondersgoed. Je gaat er alleen nu het hele artikel bij pakken om je punt te maken omdat je weet dat je de plank mis sloeg. Prima, maar succes daarmee.quote:
[..]
"Je hebt teveel kleren aan" is geen letterlijke quote.
[..]
En sodemieter op met je ad hominems. Daar ben ik wel heel erg klaar mee.
Sodemieter zelf op.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 11:41:57 ]
Bepaalde gedragingen zijn op zichzelf als incident namelijk niet problematisch, maar wel als er duidelijk sprake is van een bepaald patroon met keer op keer dezelfde 'onhandigheden' wel.
Uit allemaal losse flodders zonder structuur blijkt dat niet zo gauw.
Vriendelijke vriend, leer lezen wat anderen schrijven.quote:
[..]
Je reageert op een post die letterlijk Smeets quote. Daar gaat het over, en dat weet je ook dondersgoed.
Dat deden ze bij Dion Graus, maar die is niet van D66.quote:
Ik hoop eigenlijk op een reconstructie van deze casus door het NRC. Die hebben al een aantal keer op basis van uitgebreid onderzoek dubieuze maar structurele gedragspatronen van bepaalde personen aan het licht gebracht. Dat kan heel waardevol zijn als iemand sluw en slim te werk is gegaan.
Bepaalde gedragingen zijn op zichzelf als incident namelijk niet problematisch, maar wel als er duidelijk sprake is van een bepaald patroon met keer op keer dezelfde 'onhandigheden' wel.
Uit allemaal losse flodders zonder structuur blijkt dat niet zo gauw.
quote:
[..]
Vriendelijke vriend, leer lezen wat anderen schrijven.
Dat lijkt me inderdaad een uitstekende tip voor jezelf.
De reconstructies die ik tot nu toe van ze ken en uit mijn hoofd weet gaan over:quote:
[..]
Dat deden ze bij Dion Graus, maar die is niet van D66.
- Hoogleraar aan de Uva
- Docent Uva
- Hoogleraar universiteit Leiden
- Een kunstenaar
- Dion Graus
- De Gomarus, een middelbare school die leerlingen uit de kast dwong
Zo'n reconstructie begint bij een aanknopingspunt in de vorm van een bron en kosten tijd. Dus als ze nu nog moeten beginnen, en voldoende bronnen medewerking willen verlenen, duurt dat nog wel een paar maanden.
En volgens mij hebben ze tot nu toe alleen zaken die op zich nog niet lopend waren op deze manier gereconstrueerd (en de reconstructie bracht het dan aan het licht), dus dat is ook nog een extra complicatie denk ik. Maar ja, met zoveel nuance kun je niet meer kek insinueren dat ze bepaalde personen overslaan vanwege hun politieke kleur.
Ja, maar we hadden het niet over die quote, we hadden het over "de schade wordt verhaald".quote:
[..]
Je kan ook de betreffende tweet zelf vergelijken met de kop die DDS aan het artikel heeft meegegeven. Beiden zijn al eerder aangehaald in dit topic. Doe je best.
Dat DDS een dramatische site is ben ik overigens met je eens maar is hier geen argument.
Je kan niet de ene keer DDS wel en de andere keer niet als een acceptabele bron gebruiken.quote:
[..]
Ja, maar we hadden het niet over die quote, we hadden het over "de schade wordt verhaald".
Dat DDS een dramatische site is ben ik overigens met je eens maar is hier geen argument.
En onlangs nog mode figuur. Die deed het ook met jonge mannen.quote:
[..]
De reconstructies die ik tot nu toe van ze ken en uit mijn hoofd weet gaan over:
- Hoogleraar aan de Uva
- Docent Uva
- Hoogleraar universiteit Leiden
- Een kunstenaar
- Dion Graus
- De Gomarus, een middelbare school die leerlingen uit de kast dwong
Zo'n reconstructie begint bij een aanknopingspunt in de vorm van een bron en kosten tijd. Dus als ze nu nog moeten beginnen, en voldoende bronnen medewerking willen verlenen, duurt dat nog wel een paar maanden.
En volgens mij hebben ze tot nu toe alleen zaken die op zich nog niet lopend waren op deze manier gereconstrueerd (en de reconstructie bracht het dan aan het licht), dus dat is ook nog een extra complicatie denk ik. Maar ja, met zoveel nuance kun je niet meer kek insinueren dat ze bepaalde personen overslaan vanwege hun politieke kleur.
''Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden''. Dat is wel echt een typische reactie van een advocaat en vind ik nou niet echt een geruststellend antwoord. Komt meer over als iemand die geniepig te werk gaat en precies weet hoe dat moetquote:
Het gaat dan ook niet om DDS maar om de quote.quote:
[..]
Je kan niet de ene keer DDS wel en de andere keer niet als een acceptabele bron gebruiken.
Komt over als "ja ik heb minderjarigen ongepast benaderd en geïntimideerd maar heb als advocaat er wel voor gewaakt dat ik net binnen de kaders van de wet ben gebleven."quote:
[..]
''Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden''. Dat is wel echt een typische reactie van een advocaat en vind ik nou niet echt een geruststellend antwoord. Komt meer over als iemand die geniepig te werk gaat en precies weet hoe dat moet
Mensen die grensoverschrijdend bezig zijn hebben zogenaamd altijd de beste intenties.quote:
Ik kan ook wel hele goede intenties hebben als ik vrouwen op straat in hun kruis grijp (bijv. dat ik ze een spontaan orgasme gun en dat ze me dankbaar zijn), maar daar hebben vrouwen die mijn actie als bijzonder onaangenaam ervaren zeer weinig aan.
Dit heet tegenwoordig digitale verkrachting volgens mij.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:24 schreef Marsenal het volgende:
Het ziet er allemaal een beetje uit als spijkers op laag water zoeken. Die man knijpt digitaal stiekem wel eens in een jongenskontje, so what
NWS / Celstraf voor sekschats met virtueel meisje van 14quote:
Het ziet er allemaal een beetje uit als spijkers op laag water zoeken. Die man knijpt digitaal stiekem wel eens in een jongenskontje, so what
Klopt, op de pabo kregen we een interview te zien met een veroordeelde pedofiel. Hij was er van overtuigt dat hij goede intenties had en de kinderen geen schade had aangedaan. Zelfs had geholpen met zelfontplooiing en meer van dat soort zieke hersenspinsels.quote:
[..]
Mensen die grensoverschrijdend bezig zijn hebben zogenaamd altijd de beste intenties.
https://www.ad.nl/politie(...)ney-smeets~a8785b25/
De meeste hadden de nrc zelf benaderd.quote:
[..]
De reconstructies die ik tot nu toe van ze ken en uit mijn hoofd weet gaan over:
- Hoogleraar aan de Uva
- Docent Uva
- Hoogleraar universiteit Leiden
- Een kunstenaar
- Dion Graus
- De Gomarus, een middelbare school die leerlingen uit de kast dwong
Zo'n reconstructie begint bij een aanknopingspunt in de vorm van een bron en kosten tijd. Dus als ze nu nog moeten beginnen, en voldoende bronnen medewerking willen verlenen, duurt dat nog wel een paar maanden.
En volgens mij hebben ze tot nu toe alleen zaken die op zich nog niet lopend waren op deze manier gereconstrueerd (en de reconstructie bracht het dan aan het licht), dus dat is ook nog een extra complicatie denk ik. Maar ja, met zoveel nuance kun je niet meer kek insinueren dat ze bepaalde personen overslaan vanwege hun politieke kleur.
Het deksel is nu definitief van de beerput.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 13:02:42 ]
Tuurlijk wel. De ene keer zitten ze er naast, de andere keer slaan ze de spijker op zijn kop.quote:
[..]
Je kan niet de ene keer DDS wel en de andere keer niet als een acceptabele bron gebruiken.
CNN bijvoorbeeld zit er zo belachelijk vaak naast dat het haast een parodie is geworden. Toch worden ze nieuwsbron serieus genomen.
Ja, dit was wel een hele smerige. Huisarts toch? Of was dat zijn partner in crime?quote:
Rust.. hij zit er net een paar dagen.
Sorry, dat bedoel ik met aanknopingspunt.quote:
[..]
De meeste hadden de nrc zelf benaderd.
Daar moet ik dan toch wel een beetje om gniffelen.quote:
Gezien hoe dit nu loopt denk ik dat Sidney wel exit is.
Smeets die vanuit zijn eindeloze morele gelijk anderen doorlopend de maat neemt moet na 2 weken het veld ruimen wegens grensoverschrijdend gedrag.
De grootste dominees vallen het hardst door de mand.
Dat lijkt me niet. gezien het om meldingen van mensen buiten de partij gaat.quote:
Beetje jammer voor D66 dat dit allemaal gebeurt nadat hij is geïnstalleerd. Dit wisten ze ook toen hij kandidaatkamerlid was toch?
Ron Brandsteder deed ook aan degraderende sex.quote:
[..]
Ik las ook hier en daar hints over dat de seks af en toe vrij degraderend van aard schijnt te zijn, maar zolang beide (alle) partijen daar oké mee zijn zie ik ook geen probleem.
Nee, als ik dit zo lees heeft ie een flink probleem. Dit soort uitspraken met deze toon hoor je niet snel bij schandalen.quote:
Dat wordt bye bye Smeets straks. Dit overleeft hij echt niet meer.
Maargoed, eerst afwachten of er echt foute zaken naar buiten komen.quote:https://www.rtlnieuws.nl/(...)dney-smeets-kamerlid
Indringend gesprek
Op 31 maart kwam er al een bericht binnen over mogelijk ongewenst gedrag van Smeets, schrijft Spierings in een persbericht. "Samen met Sigrid Kaag heb ik op basis van die melding een indringend gesprek gehad met Sidney Smeets. Gisteren zijn ook via sociale media een aantal berichten over Sidney Smeets gedeeld. Die zijn voor de partij aanleiding geweest opnieuw het gesprek met hem aan te gaan."
D66 heeft nu besloten om een intern onderzoeksteam aan te wijzen dat alle beschikbare informatie verzamelt 'om te kunnen bepalen of er sprake is geweest van mogelijk ongewenste omgangsvormen of eventueel grensoverschrijdend gedrag'.
Dat zinnetje belooft niet veel goeds..quote:Smeets zegt in de verklaring: "Ik schrik van de berichten die er over mij zijn verstuurd. In sommige berichten lees ik dat mensen contact met mij als ongewenst hebben ervaren. Dat vind ik zeer naar, want dat was niet mijn intentie. Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden. Ik snap heel goed dat de partij dit serieus oppakt. Dat steun ik zeer en vanzelfsprekend werk ik mee aan alles wat van mij wordt gevraagd."
https://nos.nl/artikel/23(...)kamerlid-smeets.html
Floor 😍quote:
[ twitter ]
Rust.. hij zit er net een paar dagen.
Nee het is juridisch indekken van smeerpijp gedrag.quote:Op woensdag 14 april 2021 13:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat zinnetje belooft niet veel goeds..
Hoezo is dat jammer? Ze kiezen er toch voor met hem door te gaan? Ze hoopten dat het wel over zou waaien, verkeerd gegokt dus.quote:
Beetje jammer voor D66 dat dit allemaal gebeurt nadat hij is geïnstalleerd. Dit wisten ze ook toen hij kandidaatkamerlid was toch?
Dat het juridisch gezien misschien allemaal (net) door de beugel kan geeft natuurlijk geen garanties voor de houdbaarheid van zijn Kamerlidmaatschap.quote:
[..]
Nee het is juridisch indekken van smeerpijp gedrag.
Zit nie meer in de Tweede Kamer...quote:
Gezien hoe dit nu loopt denk ik dat Sidney wel exit is.
De dorstigheid is groter dan het denkvermogen?quote:
[..]
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer zit dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam? Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?
Alsof dat een zeldzaamheid is.
Jaquote:
Nee, helemaal niet. De wereld is meer dan strafrecht.quote:
Maargoed
Het is aan deze jongens om met harde bewijzen op tafel te komen dat Sidney zich aan onethisch gedrag schuldig heeft gemaakt. Zolang het bij vage roddel en achterklap op Twitter blijft kun je er weinig mee.
Smeets is een vunzig figuur.
Ik zeg ook "onethisch gedrag"quote:
[..]
Nee, helemaal niet. De wereld is meer dan strafrecht.
Smeets is een vunzig figuur.
Ik zie hier echter ook verhalen van meerderjarige jonge gays die ook een bericht hebben ontvangen. Als diegene heeft aangegeven dat dat niet gewenst is en hij daarna meteen is opgehouden is het wellicht onsmakelijk te noemen (bijv vanwege leeftijdsverschil) maar volgens mij niet strafbaar
Maar wat bedoel je dan met dat je niets kunt?quote:
Lijkt me ook niet strafbaar of zelfs moreel verwerpelijk in dat geval.quote:
Tja als het om ongewenste/schunnige dm's gaat richting minderjarigen heeft hij wel een probleem.
Ik zie hier echter ook verhalen van meerderjarige jonge gays die ook een bericht hebben ontvangen. Als diegene heeft aangegeven dat dat niet gewenst is en hij daarna meteen is opgehouden is het wellicht onsmakelijk te noemen (bijv vanwege leeftijdsverschil) maar volgens mij niet strafbaar
Echter, als iemand gelijk zegt dat ze volgens de NL wet niets verkeerds hebben gedaan, dan krijg ik toch een ongemakkelijk gevoel dat er meer speelt.
Toen ik dat postte waren er alleen nog wat onduidelijke tweets van van onduidelijke types. Op basis daarvan ga je niet iemand eruit gooien natuurlijk.quote:
[..]
Maar wat bedoel je dan met dat je niets kunt?
Ik heb naar eer en geweten minderjarigen geprobeerd te batsen.quote:
[..]
Dat zinnetje belooft niet veel goeds..
Wat een geweldige regeerperiode gaan we weer tegemoet
Ja dit zal wel meer zijn dan enkel wat flirtende dm'squote:Op woensdag 14 april 2021 14:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet strafbaar of zelfs moreel verwerpelijk in dat geval.
Echter, als iemand gelijk zegt dat ze volgens de NL wet niets verkeerds hebben gedaan, dan krijg ik toch een ongemakkelijk gevoel dat er meer speelt.
Martijn vd Zande heeft overigens ook iets uit te leggen als ik die thread lees
Als Tsjerrie zou proberen met zijn boreale machtspositie seks te krijgen dan zou ik er geen probleem mee hebben. Bij woke deugers D66 is het wel nieuws.quote:
Wat zijn sommigen toch preuts aan het worden in dit land. Man man man
Als een D66 persoon homo is dan is het ook geen nieuws, maar als iemand van de SGP na jarenlang homo's pesten in een gay orgie wordt betrapt is het ook nieuwswaardig.
[ Bericht 12% gewijzigd door Glazenmaker op 14-04-2021 14:56:30 ]
Ja, dat is het probleem.quote:
Wat zijn sommigen toch preuts aan het worden in dit land. Man man man
Iemand knap noemend vind ik niet walgelijk. Voor zover ik heb gezien heeft hij geen nude of sex verzoeken gedaan aan minderjarigen en sexueel getinte berichten gestuurd naar 18+, is het heel keurig nee maar vind het gewoon allemaal wel meevallen.quote:
[..]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!
Als het op NOS staat is het klaar?quote:
En het staat inmiddels ook op de NOS-pagina. Die is wel klaar denk ik.
"Grensoverschrijdend gedrag", wat onzinnige appjes naar wat jongeren.
Waar gaat dit over
Dat is het zeker niet.quote:
[..]
De dorstigheid is groter dan het denkvermogen?
Alsof dat een zeldzaamheid is.
Pedofielen denken in een geile bui ook voornamelijk met hun geslachtsdeel. Lager opgeleide pedofielen lopen eerder tegen de lamp omdat ze minder behendige zijn in het verhullen van hun lusten. We zien hier een die hoger opgeleid is en duidelijk aan het vissen is bij een kwetsbare groep. Hij doet dat in het verborgene (via privé berichten) omdat hij weer heeft van zijn afwijking en dat die afwijking niet geaccepteerd wordt in onze samenleving. En hij doet het verhullend voor het beoogde slachtoffer (zoals we zien schuift hij zijn niet openbare berichten af op extreem rechts).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 15:03:45 ]
Rustig Sidney. Komt wel weer goed.quote:
[..]
Als het op NOS staat is het klaar?
"Grensoverschrijdend gedrag", wat onzinnige appjes naar wat jongeren.
Waar gaat dit over
Ik neem aan dat na het slapjes optreden tegen deze appjes door D66 het komende halfjaar elke D66-er word doorgezaagd over zijn goedkeuring van pedofilie en verkrachting.quote:
[..]
Als Tsjerrie zou proberen met zijn boreale machtspositie seks te krijgen dan zou ik er geen probleem mee hebben. Bij woke deugers D66 is het wel nieuws.
Als een D66 persoon homo is dan is het ook geen nieuws, maar als iemand van de SGP na jarenlang homo's pesten in een gay orgie wordt betrapt is het ook nieuwswaardig.
Als je dit artikel leest: https://www.volkskrant.nl(...)ney-smeets~b9b90553/quote:
[..]
Als het op NOS staat is het klaar?
"Grensoverschrijdend gedrag", wat onzinnige appjes naar wat jongeren.
Waar gaat dit over
Denk je er dan nog steeds hetzelfde over?
Damage control van D66. Nu zeggen dat gensoverschrijdend gedrag niet wordt getolereerd. De klacht kwam eind vorige maand echter al binnen bij een D66 vertrouwenspersoon. En pas nu, nadat gisteravond de beschuldigingen tegen de plinten aan klotsen gaat men over tot onderzoek. 2 weken lang heeft men dus gewoon niets gedaan in de hoop dat het over zou waaien. #nieuwleiderschapquote:
[..]
Als je dit artikel leest: https://www.volkskrant.nl(...)ney-smeets~b9b90553/
Denk je er dan nog steeds hetzelfde over?
Sid ney meer in de Tweede Kamerquote:
Op Het is natuurlijk ook wel serieus geld wat hij misloopt. Daar kun je in Thailand een hoop lol van hebben...
Eens, walgelijk. Vond het artikel wel interessant door die verhalen van die jongens zelf.quote:
[..]
Damage control van D66. Nu zeggen dat gensoverschrijdend gedrag niet wordt getolereerd. De klacht kwam eind vorige maand echter al binnen bij een D66 vertrouwenspersoon. En pas nu, nadat gisteravond de beschuldigingen tegen de plinten aan klotsen gaat men over tot onderzoek. 2 weken lang heeft men dus gewoon niets gedaan in de hoop dat het over zou waaien. #nieuwleiderschap
Een oude nicht die actief click bait jongens heeft benaderd.quote:
Deels eens, maar denk dat het in het onderhavige geval ook wel komt doordat Smeets zelf op Twitter ook wel redelijk tekeer kan gaan. Anderen zijn al snel racist/seksist en dergelijke.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:15 schreef potjecreme het volgende:
Wat ik ergerlijk vind is de hijgerige toon bij velen omdat het iemand van d66 is.
Als dat contact allemaal zo ongewenst is weten al die jonge gast wel hem echt wel te blokkeren hoor, zo ingewikkeld is dat niet.quote:
[..]
Als je dit artikel leest: https://www.volkskrant.nl(...)ney-smeets~b9b90553/
Denk je er dan nog steeds hetzelfde over?
Hoop bullshit dus van die jonge twitteraartjes.
Mwah, dat men nog geen uitkomst heeft wil niet zeggen dat men er niet mee bezig is geweest.quote:
[..]
Eens, walgelijk. Vond het artikel wel interessant door die verhalen van die jongens zelf.
Er valt niet te ontkennen dat er een patroon is dat Smeets het blijkbaar leuk vindt om jongens die bijna (17) of pas net volwassen zijn complimentjes te maken in hun DM. Daar kun je iets van vinden, maar is niet per definitie strafbaar. Er is (nog) geen verhaal dat hij actief seksueel contact heeft gehad met een minderjarige bijvoorbeeld.
Daarmee neem ik niet weg dat het voor degenen die de berichten hebben gekregen onwenselijk kan zijn en als onprettig ervaren, maar als je daarna aangeeft er niet van gediend te zijn en het daarna ook stopt lijkt me ook dat het probleem niet. Als je dat op dat moment niet aangeeft kan de andere partij ook niet inschatten dat het niet gewaardeerd wordt. Als die gasten in de kroeg worden aangesproken door een 40-jarige met een flirt of een ondeugende opmerking is dat ook iets waarvan je kan zeggen dat je er geen behoefte aan hebt.
Wat me aan dat artikel wel opviel is dat het is aangewakkerd door een groepje vrienden, waarvan degene die het verhaal doet zelf geen persoonlijke ervaringen heeft en dat degene die het heeft aangekaart bij de vertrouwenscommissie een politiek actieve rol binnen Groen Links speelt. Daarom lijkt het me juist goed om door gedegen onderzoek uit te sluiten dat dit niet een bewuste lastercampagne is en om te bekijken of Smeets inderdaad over de schreef is gegaan.
Eens. Vraag me ook af bij welke partij er op dit vlak wel een intern onderzoek is afgerond binnen 2 weken als er zo'n melding binnenkomt. Degene die het twee weken geleden had gemeld had enkel het gevoel dat dit op de lange baan werd geschoven. Op zich klopt dat, want er was nog geen intern onderzoek ingesteld.quote:
Wat ik ergerlijk vind is de hijgerige toon bij velen omdat het iemand van d66 is.
Het zou D66 mi wel sieren als ondertussen al een extern onderzoek liep/op zijn minst een uitvraag ligt voor een extern onderzoek naar deze knakker en dat dat ook gewoon een standaard procedure is als er zo'n melding binnenkomt. Helaas komt er nu eerst weer een intern onderzoek. Volgens mij kan een intern en extern onderzoek prima onafhankelijk van elkaar plaatsvinden en hoeft het een het ander niet uit te sluiten.
Vieze ventjes zijn hypocriet. Gras is groen.quote:
[..]
Deels eens, maar denk dat het in het onderhavige geval ook wel komt doordat Smeets zelf op Twitter ook wel redelijk tekeer kan gaan. Anderen zijn al snel racist/seksist en dergelijke.
Dit topic is in ieder geval niet verder gekomen dan één pagina.
Je denkt werkelijk dat het anders was geweest als hij voor een andere partij in de Tweede Kamer zat?quote:
Wat ik ergerlijk vind is de hijgerige toon bij velen omdat het iemand van d66 is.
Nee hoor, het enige verschil was geweest dat de liberale D66 aanhang vol mee zou doen ipv downplayen en hopen dat het over zou waaien.
Met die redenering is er ook geen probleem met ongevraagd dick pics sturen zo lang het maar op een platform is waar je de ander kan blokkeren.quote:
[..]
Als dat contact allemaal zo ongewenst is weten al die jonge gast wel hem echt wel te blokkeren hoor, zo ingewikkeld is dat niet.
Hoop bullshit dus van die jonge twitteraartjes.
Je snapt er dus zoals vaker helemaal niks van.quote:
[..]
Als dat contact allemaal zo ongewenst is weten al die jonge gast wel hem echt wel te blokkeren hoor, zo ingewikkeld is dat niet.
Hoop bullshit dus van die jonge twitteraartjes.
Geen kinderen in het spel.quote:
NWS / Ex van PVV'er Graus zou bewijs hebben dat hij haar dwong tot
Dit topic is in ieder geval niet verder gekomen dan één pagina.
Dat is iets heel anders dan wat Smeets blijkbaar stuurde, dus nee daar ga ik niet in mee.quote:
[..]
Met die redenering is er ook geen probleem met ongevraagd dick pics sturen zo lang het maar op een platform is waar je de ander kan blokkeren.
Goed tegenargument, kom met iets inhoudelijks als je hier postquote:
[..]
Je snapt er dus zoals vaker helemaal niks van.
Klopt, alleen zegt deze alinea dat wel;quote:
[..]
Mwah, dat men nog geen uitkomst heeft wil niet zeggen dat men er niet mee bezig is geweest.
quote:Daarna hebben Spierings en D66-leider Kaag gesproken met Smeets. Nadat de jongeren dinsdagavond op Twitter hun beklag deden, hebben zij opnieuw met hem gesproken. De uitkomst is dat er een intern onderzoek komt naar Smeets’ gedrag.
Als jij dan begint met inhoudelijk posten; prima.quote:
[..]
Goed tegenargument, kom met iets inhoudelijks als je hier post
Dat deed ik ook, daarna kwam jij met een persoonlijke aanval.quote:
[..]
Als jij dan begint met inhoudelijk posten; prima.
Oke.quote:
[..]
Dat deed ik ook, daarna kwam jij met een persoonlijke aanval.
Wat verwacht je nog meer dan? Dat het partijbestuur hem meteen door zijn ballen komt schieten?quote:
[..]
Ik neem aan dat na het slapjes optreden tegen deze appjes door D66 het komende halfjaar elke D66-er word doorgezaagd over zijn goedkeuring van pedofilie en verkrachting.
Ik hou wel van het duiden van de feiten en de nuance, en ik ben er dan ook van overtuigd dat de door D66-ers aangestuurde NPO-ers daar deze keer wel alle ruimte aan willen geven.quote:
[..]
Wat verwacht je nog meer dan? Dat het partijbestuur hem meteen door zijn ballen komt schieten?
Binnen 2 weken al tot op de bodem hebben uitgezocht hoe de vork in de steel steekt lijkt me ook nogal optimistisch. Eind vorige maand is praktisch net 2 weken.quote:
[..]
Damage control van D66. Nu zeggen dat gensoverschrijdend gedrag niet wordt getolereerd. De klacht kwam eind vorige maand echter al binnen bij een D66 vertrouwenspersoon. En pas nu, nadat gisteravond de beschuldigingen tegen de plinten aan klotsen gaat men over tot onderzoek. 2 weken lang heeft men dus gewoon niets gedaan in de hoop dat het over zou waaien. #nieuwleiderschap
Ach DarkwingDuck vind het ook helemaal niet interessant wat nu waarheid is. Die vind het vooral leuk om de aandacht af te leiden van schandalen bij het CDA.quote:
[..]
Binnen 2 weken al tot op de bodem hebben uitgezocht hoe de vork in de steel steekt lijkt me ook nogal optimistisch. Eind vorige maand is praktisch net 2 weken.
Binnen 2 weken een onderzoek niet op kunnen starten is gewoon onwil. Het onderzoek is pas vandaag gestart. Niemand die vraagt of een onderzoek binnen 2 weken afgerond moet zijn.quote:
[..]
Binnen 2 weken al tot op de bodem hebben uitgezocht hoe de vork in de steel steekt lijkt me ook nogal optimistisch. Eind vorige maand is praktisch net 2 weken.
quote:
Ook de NOS laat van zich horen over hun journalist:
[ twitter ]
Bosman was minderjarig toen hij van de inmiddels 45-jarige Smeets online privéberichten kreeg. "Bij mij was het een bericht of ik zin had om langs te komen op zijn kantoor. Ik was vijftien en net politiek actief en jong, ik dacht het zal allemaal wel. Ik was niet geïnteresseerd en liet dat blijken. Ik heb daar geen sterke herinneringen aan want ik ging er niet op in."
"Je voelt je machteloos"
"Het was tot nu toe heel lastig om erover te praten en ermee naar buiten te komen, want je voelt je machteloos", vertelt de 20-jarige Quinten. "Ik heb twee keer met hem afgesproken, de eerste keer was ik zeventien. Toen zijn we wat gaan eten en naar de film gegaan. Toen is er niks gebeurd. De tweede keer was ik achttien. Toen heeft hij geprobeerd om voetje te vrijen, maar meer niet want ik wist niet wat ik moest doen. Na het diner met het voetje vrijen gingen we naar de film, toen probeerde hij me een beetje te aaien. Ook hier wist ik niet echt hoe ik moest reageren."
Toen zij na de film iets met elkaar gingen drinken, waren er ook vrienden van Quinten bij. "Die zagen dat het niet helemaal oké was. Ik vertelde een van mijn vrienden dat ik vroeg naar huis wilde en hij heeft me naar buiten gebracht. Als ik nadenk over hoe het anders had kunnen lopen... Ik ging erin mee uit angst. Het is een trauma, ik stopte het weg maar nu merk ik dat veel onverwerkt is."
"Net binnen de wet"
Beiden zeggen dat de advocaat bij hen altijd net binnen de wet handelde. Bosman: "Hij is elke keer net niet expliciet genoeg om het legaal te houden. Hij weet heel goed wat hij doet. Dat zorgt er ook voor dat je snel aan jezelf gaat twijfelen. Doet hij wel echt iets fout of ben ik gek? Daarom is het zo belangrijk dat deze verhalen nu naar buiten komen."
Smeets zei vandaag in een reactie op de website van D66 geschrokken te zijn van de berichten en dat hij zich "altijd gedragen heeft binnen de wetten die in Nederland gelden". Quinten: "Hij kan niet vervolgd worden, maar het is natuurlijk goed voor jongens die mogelijk in de toekomst benaderd worden, dat er nu toch consequenties komen. Dat hij zich realiseert dat hij fout zit. Het is natuurlijk zorgelijk dat iemand die dit systematisch doet, überhaupt in deze functie is gekomen. D66 heeft niet genoeg naar Sidney Smeets gekeken."
Beiden hopen dat D66 de verantwoordelijkheid neemt en Smeets uit de Kamer zet. Quinten: "Ik denk dat deze man gevaarlijk kan zijn of al is tegenover andere jongens zoals ik."
https://www.at5.nl/artike(...)-een-groot-figuur-is
Jij houdt een pedo de hand boven het hoofd. Al jouw inspanningen in dit topic hadden als doel het te downplayen en te bagatelliseren in de hoop dat het over zou waaien.quote:
[..]
Ach DarkwingDuck vind het ook helemaal niet interessant wat nu waarheid is. Die vind het vooral leuk om de aandacht af te leiden van schandalen bij het CDA.
Als deze pedo een CDA kamerlid was geweest had ik hier niet anders geschreven en had ik binnen de partij al de plaatselijke voorzitter gesproken en opdracht gegeven het aan te kaarten bij het landelijke bestuur.
Dat gedrag lijkt in ieder geval wel verder te gaan dan bij Smeets, daar is ook echt lichamelijk contact geweest met sommigen, al dan niet ongewenst...quote:
Eindelijk een beter beeld.quote:
Na het nieuws dat D66 een intern MeToo-onderzoek start naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van Sidney Smeets, wordt er steeds meer bekend over de privéberichten die het Kamerlid naar jongemannen en zelfs minderjarige jongens stuurde. "Ik heb heel lang niets gezegd, omdat Smeets een groot figuur is, nu zelfs Kamerlid", zegt de 18-jarige Jens Bosman tegen AT5.
Bosman was minderjarig toen hij van de inmiddels 45-jarige Smeets online privéberichten kreeg. "Bij mij was het een bericht of ik zin had om langs te komen op zijn kantoor. Ik was vijftien en net politiek actief en jong, ik dacht het zal allemaal wel. Ik was niet geïnteresseerd en liet dat blijken. Ik heb daar geen sterke herinneringen aan want ik ging er niet op in."
"Je voelt je machteloos"
"Het was tot nu toe heel lastig om erover te praten en ermee naar buiten te komen, want je voelt je machteloos", vertelt de 20-jarige Quinten. "Ik heb twee keer met hem afgesproken, de eerste keer was ik zeventien. Toen zijn we wat gaan eten en naar de film gegaan. Toen is er niks gebeurd. De tweede keer was ik achttien. Toen heeft hij geprobeerd om voetje te vrijen, maar meer niet want ik wist niet wat ik moest doen. Na het diner met het voetje vrijen gingen we naar de film, toen probeerde hij me een beetje te aaien. Ook hier wist ik niet echt hoe ik moest reageren."
Toen zij na de film iets met elkaar gingen drinken, waren er ook vrienden van Quinten bij. "Die zagen dat het niet helemaal oké was. Ik vertelde een van mijn vrienden dat ik vroeg naar huis wilde en hij heeft me naar buiten gebracht. Als ik nadenk over hoe het anders had kunnen lopen... Ik ging erin mee uit angst. Het is een trauma, ik stopte het weg maar nu merk ik dat veel onverwerkt is."
"Net binnen de wet"
Beiden zeggen dat de advocaat bij hen altijd net binnen de wet handelde. Bosman: "Hij is elke keer net niet expliciet genoeg om het legaal te houden. Hij weet heel goed wat hij doet. Dat zorgt er ook voor dat je snel aan jezelf gaat twijfelen. Doet hij wel echt iets fout of ben ik gek? Daarom is het zo belangrijk dat deze verhalen nu naar buiten komen."
Smeets zei vandaag in een reactie op de website van D66 geschrokken te zijn van de berichten en dat hij zich "altijd gedragen heeft binnen de wetten die in Nederland gelden". Quinten: "Hij kan niet vervolgd worden, maar het is natuurlijk goed voor jongens die mogelijk in de toekomst benaderd worden, dat er nu toch consequenties komen. Dat hij zich realiseert dat hij fout zit. Het is natuurlijk zorgelijk dat iemand die dit systematisch doet, überhaupt in deze functie is gekomen. D66 heeft niet genoeg naar Sidney Smeets gekeken."
Beiden hopen dat D66 de verantwoordelijkheid neemt en Smeets uit de Kamer zet. Quinten: "Ik denk dat deze man gevaarlijk kan zijn of al is tegenover andere jongens zoals ik."
https://www.at5.nl/artike(...)-een-groot-figuur-is
Hmm wettelijk zal het allemaal mogen maar ergens voelt het niet oke.
quote:
[..]
Dat gedrag lijkt in ieder geval wel verder te gaan dan bij Smeets, daar is ook echt lichamelijk contact geweest met sommigen, al dan niet ongewenst...
Nee ik houdt geen pedo de hand boven het hoofd. Ik houd me echter aan de regel dat je geen mensen gaat veroordelen op basis van wat roddels op Twitter of andere vormen van kwaadsprekerij.quote:
[..]
Jij houdt een pedo de hand boven het hoofd. Al jouw inspanningen in dit topic hadden als doel het te downplayen en te bagatelliseren in de hoop dat het over zou waaien.
Als deze pedo een CDA kamerlid was geweest had ik hier niet anders geschreven en had ik binnen de partij al de plaatselijke voorzitter gesproken en opdracht gegeven het aan te kaarten bij het landelijke bestuur.
Dus nu is het aan de onderzoekscommissie om verder te zien of Sidney onethisch gedrag heeft vertoond.
Yup, dat is ook het gevoel wat ik er bij heb, maar of je hiermee iemand ook moet ontslaan vind ik een lastige kwestie....quote:
[..]
Eindelijk een beter beeld.
Hmm wettelijk zal het allemaal mogen maar ergens voelt het niet oke.
Ik verwoord me verkeerd zie ik.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. gezien het om meldingen van mensen buiten de partij gaat.
Er was voor de slachtoffers toch zichtbaar dat Smeets een kandidaat was om in de TK plaats te nemen? Dan vind ik het apart dat ze pas een bericht sturen als hij zijn plekje ingenomen heeft.
Maar dat is misschien projectie van mijn kant.
Dat vind ik ook wel vreemd ja.quote:
[..]
Ik verwoord me verkeerd zie ik.
Er was voor de slachtoffers toch zichtbaar dat Smeets een kandidaat was om in de TK plaats te nemen? Dan vind ik het apart dat ze pas een bericht sturen als hij zijn plekje ingenomen heeft.
Maar dat is misschien projectie van mijn kant.
Eens. Het is een behoorlijk kwetsbare doelgroep jongens, op het randje volwassen en onzeker, die thuis of in hun vriendengroep wellicht met afkeuring geconfronteerd zijn en daarna heimelijk op zoek zijn naar bevestiging en een connectie met iemand.quote:
[..]
Eindelijk een beter beeld.
Hmm wettelijk zal het allemaal mogen maar ergens voelt het niet oke.
Vaak hebben die behoefte aan steun, niet aan een 45-jarige man die ze handig weet te bespelen om in hun broek te komen.
Daarmee wordt het verhaal (indien waar) voor mij moreel verwerpelijk.
Precies dit, het lijkt in ieder geval qua intenties allemaal niet fris als je het patroon ook ziet dat het bij heel veel jongens is gebeurdquote:
[..]
Eens. Het is een behoorlijk kwetsbare doelgroep jongens, op het randje volwassen en onzeker, die thuis of in hun vriendengroep wellicht met afkeuring geconfronteerd zijn en daarna heimelijk op zoek zijn naar bevestiging en een connectie met iemand.
Vaak hebben die behoefte aan steun, niet aan een 45-jarige man die ze handig weet te bespelen om in hun broek te komen.
Daarmee wordt het verhaal (indien waar) voor mij moreel verwerpelijk.
Blijft wel de vraag overeind wat je er verder mee kunt strafrechterlijk en of je er iemand door zou kunnen ontslaan nu...
Ah en het is ook nog een mediacomplot.quote:
[..]
Ik hou wel van het duiden van de feiten en de nuance, en ik ben er dan ook van overtuigd dat de door D66-ers aangestuurde NPO-ers daar deze keer wel alle ruimte aan willen geven.
Het is al langer bekend natuurlijk. Klaarblijkelijk is de onwil van D66 een onderzoek te beginnen de druppel.quote:
[..]
Ik verwoord me verkeerd zie ik.
Er was voor de slachtoffers toch zichtbaar dat Smeets een kandidaat was om in de TK plaats te nemen? Dan vind ik het apart dat ze pas een bericht sturen als hij zijn plekje ingenomen heeft.
Maar dat is misschien projectie van mijn kant.
Behalve als het het FVD betreft natuurlijk, dan is alle achterklap meteen een feit.quote:
Ik houd me echter aan de regel dat je geen mensen gaat veroordelen op basis van wat roddels op Twitter of andere vormen van kwaadsprekerij.
Bij jou wellichtquote:
[..]
Behalve als het het FVD betreft natuurlijk, dan is alle achterklap meteen een feit.
In jouw wereld wellicht.quote:
[..]
Behalve als het het FVD betreft natuurlijk, dan is alle achterklap meteen een feit.
FvD deed helaas geen onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van zijn voorman, ondanks dat die werden geuit door meerdere prominente partijleden.quote:
[..]
Behalve als het het FVD betreft natuurlijk, dan is alle achterklap meteen een feit.
Tja, we hebben het over een tweetal weken. Dat moet eerst op een aantal niveaus worden besproken, dan nog een aantal contactmomenten met de betrokkene zelf en er zijn zo 2 weken om.quote:
[..]
Binnen 2 weken een onderzoek niet op kunnen starten is gewoon onwil. Het onderzoek is pas vandaag gestart. Niemand die vraagt of een onderzoek binnen 2 weken afgerond moet zijn.
We hebben het niet over 2 maanden ofzo.
S. heeft inmiddels wel alle schijn tegen. Net als zijn partij. Met liberalisme weet je dat je uiteindelijk op zedenloosheid uitkomt.
Inderdaad, bij het conservatisme praten we er gewoon niet over en dan gebeurt het nietquote:
[ twitter ]
S. heeft inmiddels wel alle schijn tegen. Net als zijn partij. Met liberalisme weet je dat je uiteindelijk op zedenloosheid uitkomt.
Die Nelson trekt samen op met KOZP, en Smeets verdedigd(e) beiden.quote:
[ twitter ]
S. heeft inmiddels wel alle schijn tegen. Net als zijn partij. Met liberalisme weet je dat je uiteindelijk op zedenloosheid uitkomt.
Mooi ook dat Akwasi er nog voor waarschuwde:
Ja maar je snapt toch wel dat als ze hier op Fok! na het lezen van een paar tweets al precies weten hoe het zit, dat zo een politieke partij het ook heel snel duidelijk moet kunnen krijgen?quote:
[..]
Tja, we hebben het over een tweetal weken. Dat moet eerst op een aantal niveaus worden besproken, dan nog een aantal contactmomenten met de betrokkene zelf en er zijn zo 2 weken om.
We hebben het niet over 2 maanden ofzo.
Precies, meteen na de eerste melding aan de schandpaal en zijn ballen eraf met een roestig mes. Uitzoeken of meldingen ergens op slaan en afwegen of een onderzoek nodig is dat is allemaal slappe hap.quote:Op woensdag 14 april 2021 17:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja maar je snapt toch wel dat als ze hier op Fok! na het lezen van een paar tweets al precies weten hoe het zit, dat zo een politieke partij het ook heel snel duidelijk moet kunnen krijgen?
Prominente coupplegers die een stok om de hond te slaan zochten. Dat maakt het niet alleen weinig betrouwbaar, het wordt ook heel lastig om het te onderzoeken. Reden om het als feit aan te neem laat staan als zodanig te presenteren is er in ieder geval niet.quote:
[..]
FvD deed helaas geen onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van zijn voorman, ondanks dat die werden geuit door meerdere prominente partijleden.
Nogmaals, ik juich de hier bepleitte zorgvuldigheid toe, ik moet niks hebben van die cultuur van beschuldiging waarbij iedereen dan ins Blaue hinein zou mogen beslissen welke van de twee die gelooft zoals in de hysterie van metoo gebruikelijk is. Maar ik constateer tegelijk dat die zorgvuldigheid voor velen nogal plotselilng en selectief is.
https://www.telegraaf.nl/(...)-dat-ik-bleef-slapen
Natuurlijk is dat niet lastig te onderzoeken. Er werden concrete beschuldigingen geuit. Bevraag iedereen die aanwezig was het gewraakte etentje en onderzoek of er sprake was een patroon of dat het allemaal onzin was.quote:
[..]
Prominente coupplegers die een stok om de hond te slaan zochten. Dat maakt het niet alleen weinig betrouwbaar, het wordt ook heel lastig om het te onderzoeken. Reden om het als feit aan te neem laat staan als zodanig te presenteren is er in ieder geval niet.
En nu?quote:
[..]
Toen ik dat postte waren er alleen nog wat onduidelijke tweets van van onduidelijke types. Op basis daarvan ga je niet iemand eruit gooien natuurlijk.
Nu is er een onderzoek en ik zie het niet best voor m in.quote:
Je vindt echt dat er nog reden is tot onderzoek?quote:
[..]
Nu is er een onderzoek en ik zie het niet best voor m in.
Smeets heeft zelf al toegegeven dat de berichten van hem waren. Dan is het toch gewoon opdonderen?
Jeetje... die heeft wel wat uit te leggen.quote:
Achteraf beginnen er heel veel dingen op hun plek te vallen:
[ twitter ]
Het is inderdaad verstandig om de boel op een rijtje te hebben voor je onherroepelijke dingen gaat doen.quote:
[..]
Je vindt echt dat er nog reden is tot onderzoek?
Smeets heeft zelf al toegegeven dat de berichten van hem waren. Dan is het toch gewoon opdonderen?
Ah oke. Dan zijn wij het daarin oneens. Ik vind dat d66 vooral nu een FvD'tje doet.quote:
[..]
Het is inderdaad verstandig om de boel op een rijtje te hebben voor je onherroepelijke dingen gaat doen.
Intern-onderzoek. Wat is dat nu? wij van wc-eend. Het is allang een duidelijk verhaal. Smeets doet aan grooming.
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel.quote:
[..]
Ah oke. Dan zijn wij het daarin oneens. Ik vind dat d66 vooral nu een FvD'tje doet.
Intern-onderzoek. Wat is dat nu? wij van wc-eend. Het is allang een duidelijk verhaal. Smeets doet aan grooming.
Ja, helemaal aangetoond.
quote:
[..]
Ik verwoord me verkeerd zie ik.
Er was voor de slachtoffers toch zichtbaar dat Smeets een kandidaat was om in de TK plaats te nemen? Dan vind ik het apart dat ze pas een bericht sturen als hij zijn plekje ingenomen heeft.
Maar dat is misschien projectie van mijn kant.
Vind ik helemaal niet raar. Omdat de meeste slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag op de eerste plaats bezig zijn met hoe zij dat zelf verwerken, en welk moment zij er zelf klaar voor zijn om daar eventueel mee naar buiten te komen. En niet met 'wanneer zit de dader in zodanige positie dat mijn verhaal hem/haar het meest kan schaden.quote:
Screenshots van gesprekken lijken me gewoon echte bewijzen.quote:
[..]
Tja wat derrie op social media zetten is gemakkelijk. Maar laat ze komen met echte bewijzen dat hj iets fouts heeft gedaan.
Jawel hoor. Als het volgens de statuten van de politieke partij allemaal klopt, kan een partij prima een kamerlid er uit gooien op basis van roddel en achterklap.quote:Op basis van roddel en achterklap kun je geen kamerleden eruit gooien.
Tja jij hebt kennelijk een glazen bolletje.quote:
[..]
Ah oke. Dan zijn wij het daarin oneens. Ik vind dat d66 vooral nu een FvD'tje doet.
Intern-onderzoek. Wat is dat nu? wij van wc-eend. Het is allang een duidelijk verhaal. Smeets doet aan grooming.
Maar Francine Giskes en Mendeltje van Keulen gaan eerst eens op een rijtje zetten wat Sidney allemaal uitgevroten heeft. Dat zijn beide geen dames die per se in het gevlei willen blijven bij de partijtop. Sowieso kent D66 itt de FvD een duidelijke scheiding der machten.
Ik postte gister dit. En daar wil ik toch deels op terug komen, specifiek het dikgedrukte.quote:
Als dit alles is, lijkt het me (terecht overigens) wel overwaaien. IMO creepy gedrag hoor, maarja dat heb ik wel bij meer kamerleden. Hopen dat hij in het vervolg wat beter nadenkt over hoe dit soort berichten bij de ontvangers over kunnen komen.
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
Zijn gedrag, zoals op dit moment blijkt uit diverse screenshots, is fout. En ik zou graag zien dat dit niet past bij welke politieke partij of politicus dan ook. En dat hij hier dus ook consequenties door D66 van zal ondervinden.
De communicatie vanuit de partijtop belooft voor Sidney in ieder geval weinig goeds.quote:
[..]
Ik postte gister dit. En daar wil ik toch deels op terug komen, specifiek het dikgedrukte.
Zijn gedrag, zoals op dit moment blijkt uit diverse screenshots, is fout. En ik zou graag zien dat dit niet past bij welke politieke partij of politicus dan ook. En dat hij hier dus ook consequenties door D66 van zal ondervinden.
Mensen die op een forum terugkomen op hun eerdere post. Daar kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemenquote:
[..]
Ik postte gister dit. En daar wil ik toch deels op terug komen, specifiek het dikgedrukte.
Zijn gedrag, zoals op dit moment blijkt uit diverse screenshots, is fout. En ik zou graag zien dat dit niet past bij welke politieke partij of politicus dan ook. En dat hij hier dus ook consequenties door D66 van zal ondervinden.
. Je stijgt in aanzien.MSM.quote:
Volgens veel users hier is Smeets nu een wappie, een conspiracy theorist en extreem rechts.
Absoluut.quote:
[..]
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel.
Ja, helemaal aangetoond.
Een FvD'ertje dus. Tja, het mag.quote:
[..]
Tja jij hebt kennelijk een glazen bolletje.
Maar Francine Giskes en Mendeltje van Keulen gaan eerst eens op een rijtje zetten wat Sidney allemaal uitgevroten heeft. Dat zijn beide geen dames die per se in het gevlei willen blijven bij de partijtop. Sowieso kent D66 itt de FvD een duidelijke scheiding der machten.
Prima als jij denkt dat de partij enkel uit willoze vazallen van Sidney bestaat. Maar dat is gewoon niet zo.quote:
[..]
Een FvD'ertje dus. Tja, het mag.
Gepijpt door een 16-jarige. Die is wel klaar als Kamerlid denk ik.
quote:Foutste fantasie
Een van de jongens zegt tegen Het Parool dat hij 16 jaar was, toen hij met Smeets in 2016 op Grindr een match had. De jongen zegt dat hij Smeets had verteld minderjarig te zijn, maar desalniettemin bij hem thuis werd uitgenodigd. "Hij was best wel direct en begon me al snel te zoenen en mijn hoofd naar zijn piemel te leiden. Ik heb hem gepijpt en was ook weer snel buiten." Een vriend van de jongen én Whatsappgesprekken bevestigen dat de twee hebben afgesproken.
Mja, dat is legaal en was met consent.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)in-de-haak~bccaf2d2/
Gepijpt door een 16-jarige. Die is wel klaar als Kamerlid denk ik.
[..]
TIL, ik dacht dat de grens 18 was.quote:
[..]
Mja, dat is legaal en was met consent.
Zal vast, maar dit is verre van acceptabel. Zeker niet voor een kamerlid. Volgens mij is zijn lot hiermee wel bezegeld bij D66.quote:
[..]
Mja, dat is legaal en was met consent.
Dat maakt het niet perse moreel acceptabelquote:
[..]
Mja, dat is legaal en was met consent.
Seks hebben met een lijk is ook legaal
Nou enquote:
https://www.parool.nl/ned(...)in-de-haak~bccaf2d2/
Gepijpt door een 16-jarige.
Ondanks dat is bij deze zijn politieke carrière gewoon klaar. Hier wil een partij niet mee geassocieerd worden natuurlijk.quote:
[..]
TIL, ik dacht dat de grens 18 was.
Legaal ≠ Moreel acceptabel.
Heel normaal toch?quote:
Dat was geen minderjarige.quote:
De zaak doet een beetje aan Onno Hoes denken. Alleen had die meer succes bij de lekkere boys.
Misschien heeft hij er goed voor betaald. Dan is het niet zo moeilijkquote:
De zaak doet een beetje aan Onno Hoes denken. Alleen had die meer succes bij de lekkere boys.
De gesprekken zijn erger.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)in-de-haak~bccaf2d2/
Gepijpt door een 16-jarige. Die is wel klaar als Kamerlid denk ik.
[..]
