abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_197978673
quote:
Ex van PVV'er Graus zou bewijs hebben dat hij haar dwong tot seks met derden

De Rijksrecherche onderzoekt nieuwe opnames en documenten waaruit volgens NRC blijkt dat PVV-Kamerlid Dion Graus zijn toenmalige echtgenote meerdere jaren heeft aangezet tot seks met zijn particuliere beveiligers. Het materiaal is aangeleverd door zijn ex-vrouw. Het parket Den Haag bevestigt tegenover de krant "aanvullend materiaal" te hebben ontvangen van de ex-partner van "een Kamerlid".
NRC zegt de opnamen en documenten te hebben ingezien en publiceert ook enkele berichten.

Zo is te lezen dat een beveiliger appt: "Binnenkort een x B&D maatje? Heb r wel weer zin in. Dat laatste broodje smaakte naar meer." Dit zou een verwijzing zijn naar een privésauna die Graus afhuurde in het Brabantse Beek en Donk.

De Telegraaf meldde in januari 2019 dat de nu 48-jarige ex-vrouw van Graus aangifte tegen haar toenmalige echtgenoot had gedaan wegens "psychisch misbruik" en "gedwongen seks met derden". Het Kamerlid diende daarna een tegenaangifte in wegens smaad.

Medio 2019 liet het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag weten dat beide aangiftes waren ingetrokken. Het onderzoek van het OM werd hiermee ook stopgezet.

"Desalniettemin heeft de aangeefster sindsdien aanvullend materiaal ter beschikking gesteld aan de Rijksrecherche. Daarnaast heeft zij zeer recent aangekondigd nog meer informatie te willen verstrekken", meldt het OM nu. Het aanvullende materiaal zal "zorgvuldig worden beoordeeld" door deskundigen die gespecialiseerd zijn in "onder andere mensenhandel en zeden".

Graus wil niet reageren

De ex-vrouw van Graus wilde volgens NRC niet reageren. Graus reageert niet inhoudelijk op vragen, omdat het volgens hem gaat om "volstrekte privézaken".

Hij laat verder weten dat zijn advocaat contact zal opnemen met zijn ex-vrouw, omdat zij voorwaarden van een eerdere afspraak zou hebben geschonden.
Bron: nu.nl
  zaterdag 13 februari 2021 @ 10:10:43 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197978692
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_197978901
Eigen schuld, had ze maar geen vagina moeten hebben.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_197978971
Haha, ik zag Dion Graus in de topic-titel en las daarom derden als dieren.
  zaterdag 13 februari 2021 @ 11:28:03 #5
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197979864
Broodje = sandwich?

Daar lijkt ze me wel het type voor.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  zaterdag 13 februari 2021 @ 11:41:20 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_197980297
Je vriendin fractiemedewerker, persoonlijk assistent en documentatiemaakster van levensverhaal maken, alles, maar dan ook echt alles (laten) opnemen, en dan verbaasd zijn dat er opnames over je wangedrag zijn ;D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197980384
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 11:53 schreef Leandra het volgende:
Je vriendin fractiemedewerker, persoonlijk assistent en documentatiemaakster van levensverhaal maken, alles, maar dan ook echt alles (laten) opnemen, en dan verbaasd zijn dat er opnames over je wangedrag zijn ;D
Dion Graus zal oprecht geloven in zijn eigen goedheid. Waardoor hij dit materiaal had willen gebruiken als bewijs van andermans kwaadaardigheid...
pi_197980557
Sex met Graus moet echt een straf zijn voor een vrouw.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197980849
quote:
Medio 2019 liet het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag weten dat beide aangiftes waren ingetrokken. Het onderzoek van het OM werd hiermee ook stopgezet.
Dit, gecombineerd met het tijdstip (vlak voor de verkiezingen) zegt eigenlijk wel genoeg
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_197980937
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 12:09 schreef Hathor het volgende:
Sex met Graus moet echt een straf zijn voor een vrouw.
Dit, is toch gruwelijk.
  zaterdag 13 februari 2021 @ 12:54:59 #12
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_197981117
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, is toch gruwelijk.
Dit is hoe dan ook, een drama voor die vrouw.
pi_197981330
Wat een zieke man.
  zaterdag 13 februari 2021 @ 13:21:34 #15
3542 Gia
User under construction
pi_197981415
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 12:09 schreef Hathor het volgende:
Sex met Graus moet echt een straf zijn voor een vrouw.
Dus deed ze het vrijwillig met de stoere beveiligers. Heel begrijpelijk.
pi_197981721
Zou haar ook wel in de sauna doen
pi_197981722
Tussendoor rijdt hij [Dion] Joyce ook naar de plek waar Henn [een beveiliger] werkt. Als die op 15 september 2013 nachtwaker is in het Heinz Innovation Centre, Nijmegen, ontmoeten Dion en Joyce hem er ’s nachts. Deze en andere sessies neemt het Kamerlid ook op band op. Te horen is hoe hij de beveiligers aanmoedigt. „Ik hou haar benen goed uit elkaar.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/12/de-wereld-van-dion-a4031430

Ben toch benieuwd hoe Wilders reactie zal zijn. Tot nu toe heeft-ie niet gereageerd. Komt misschien nog.

Belangrijker nog: gespuis moet uit de Tweede Kamer worden geweerd!!!!!!!
  zaterdag 13 februari 2021 @ 14:12:40 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197982090
Het is vooral bijzonder dat Wilders doet alsof er niets kan zijn omdat Graus zegt dat het niet gebeurd is, maar dat Joyce het als fractiemedewerker wel bij Wilders gemeld heeft...
Hij was er dus van op de hoogte maar kiest ervoor Graus te geloven, en daarmee Joyce niet te geloven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197982179
Ik vond z'n vrouw (in tegenstelling tot Dion zelf) altijd een leuke, vlotte uitstraling hebben. Vreselijk.
pi_197982319
Ik ben al geschokt dat hij een ex vrouw blijkt te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zaterdag 13 februari 2021 @ 14:59:03 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_197982579
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 14:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al geschokt dat hij een ex vrouw blijkt te hebben.
2 zelfs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_197982803
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 14:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

2 zelfs.
Verbijsterend...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197982854
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 14:12 schreef Leandra het volgende:
Het is vooral bijzonder dat Wilders doet alsof er niets kan zijn omdat Graus zegt dat het niet gebeurd is, maar dat Joyce het als fractiemedewerker wel bij Wilders gemeld heeft...
Hij was er dus van op de hoogte maar kiest ervoor Graus te geloven, en daarmee Joyce niet te geloven.
Ik hoorde vanmorgen op Radio 1 dat Wilders zei dat hij zijn kont afveegde met dit krantenartikel.
pi_197983504
Zo iemand moet de toegang tot de Tweede Kamer worden ontzegd!!!









pi_197983515
Ik heb het stuk gelezen en wat mij vooral opviel was de afwezigheid van bewijs van dwang. Wat blijft er dan over van de journalistieke rechtvaardiging om het persoonlijke leven van een politicus bloot te geven?

En hoe komt de pers eigenlijk aan informatie van de rijksrecherche?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197983575
Bijzonder trouwens dat het juist nu in het nieuws komt vlak voor de verkiezingen..
ijkt mij geen toeval
pi_197983755
Als het allemaal klopt wat er over die twee beveiligers in de media staat, dan zijn die twee kerels van de foute soort.

Hoe kan het toch zijn dat die twee ongehinderd de Tweede Kamer binnen mogen wandelen?

??!!@#$%^&*()@!?
pi_197983886
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:04 schreef RapaNui het volgende:
Als het allemaal klopt wat er over die twee beveiligers in de media staat, dan zijn die twee kerels van de foute soort.
Sterker nog, in het artikel wordt uitgelegd hoe fout ze zijn. De ene beveiliger heeft zes jaar cel gekregen vanwege aandeel in een moord. De andere is beveiliger van Wilders en Ayaan Hirsi Ali geweest maar is bij de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging vertrokken na in verband te zijn gebracht met xtc-handel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197983979
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 15:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb het stuk gelezen en wat mij vooral opviel was de afwezigheid van bewijs van dwang. Wat blijft er dan over van de journalistieke rechtvaardiging om het persoonlijke leven van een politicus bloot te geven?
Op welk stuk doel jij dan? Dat van het NRC? De relevante claims uit het stuk van NRC zijn (staat ook letterlijk bovenaan dat artikel zelf):
quote:
• De Rijksrecherche beoordeelt nieuwe beeld- en geluidsopnamen en documenten waaruit blijkt dat PVV-Kamerlid Dion Graus zijn voormalige vrouw meerdere jaren heeft aangezet tot seks met zijn particuliere beveiligers. Het materiaal is ingezien door NRC.
• Het Kamerlid nam twee ex-politiemannen met criminele antecedenten mee het land in. Ze stuurden geen factuur maar Graus betaalde hun ,,eten enzo”. Hij organiseerde seks met zijn ex-vrouw, ook in het PVV-kantoor in de Tweede Kamer.
• Uit de opnames blijkt dat de verhoudingen tussen Graus en andere fractieleden al jaren verstoord zijn. Het Kamerlid nam heimelijk vergaderingen op en voelt zich niet serieus genomen.
• Uit de documenten blijkt ook dat het Kamerlid sjoemelt met de aftrek van hypotheekrente bij zijn jaarlijkse belastingaangifte. Ook heeft hij voor 125.000 euro gefraudeerd met zijn verblijfskostenvergoeding van de Tweede Kamer.
Hier wordt geen dwang geclaimd.
pi_197984079
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:19 schreef Chia het volgende:

[..]

Op welk stuk doel jij dan? Dat van het NRC? De relevante claims uit het stuk van NRC zijn (staat ook letterlijk bovenaan dat artikel zelf):
[..]

Hier wordt geen dwang geclaimd.
Er staat dat hij haar zou hebben "aangezet" tot seks. En dat kan alleen een schandaal zijn als ze er niet mee in heeft gestemd. Heeft ze er wel mee ingestemd, dan is het artikel nog kwalijker omdat de persoonlijke seksuele voorkeuren van een politicus worden openbaard. Stel je maar eens voor hoe dat opgevat zou worden als het over bijvoorbeeld homoseksualiteit ging.

Helemaal onderaan het artikel wordt dan ook beweerd dat de ex dwang heeft ervaren. Zij zei:

„Jij hebt mij ‘ja’ laten zeggen omdat je me ertoe gedwongen hebt. Ik ben een katholiek meisje, ik wilde niet. Maar Dion, jij zei dat het moest en Joyce deed weer haar blinddoek om. Eiwitsplitsende enzymen waren goed voor me, zei jij: wat maakte het uit even mijn benen open te doen?”

En uit de fragmenten die de krant heeft beluisterd blijkt dat Graus dwang ontkent. Tot zover de bewijsvoering.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_197984110
Jongejongejonge! Ik bedoel `meisjemeisjemeisje` wat een sloerie!
pi_197984392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 15:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb het stuk gelezen en wat mij vooral opviel was de afwezigheid van bewijs van dwang.
Dat zie ik ook niet. Maar dat is dan ook erg moeilijk te bewijzen. Bij een vorige ex is er meerdere keren aangifte gedaan en had zij verwondingen/blauwe plekken/striemen. Die zaak is toen ook geseponeerd. Je moet maar net kunnen bewijzen dat hij het ook daadwerkelijk gedaan heeft.

Nu is er wederom aangifte gedaan. Die ex is dus van mening dat er dwang was. En een valste aangifte doen is natuurlijk ook al strafbaar.

quote:
Wat blijft er dan over van de journalistieke rechtvaardiging om het persoonlijke leven van een politicus bloot te geven?
Vrijwel alles wat een politicus doet en opvallend is, is nieuws. De pers hebben een belangrijke functie om misstanden aan de kaak te stellen en zaken kenbaar te maken, dat valt onder het algemeen belang.

quote:
En hoe komt de pers eigenlijk aan informatie van de rijksrecherche?
Dat komt waarschijnlijk vanuit de kant van de politie, of vanuit de kant van die ex (bijvoorbeeld via een advocaat), de kans dat Dion dit zelf gelekt heeft is natuurlijk erg klein. ;)
pi_197984765
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:04 schreef RapaNui het volgende:
Als het allemaal klopt wat er over die twee beveiligers in de media staat, dan zijn die twee kerels van de foute soort.

Hoe kan het toch zijn dat die twee ongehinderd de Tweede Kamer binnen mogen wandelen?

??!!@#$%^&*()@!?
Dit is natuurlijk ook al iets dat het nieuwswaardig maakt. Dat zo'n beveiliger in de Tweede Kamer komt is niet normaal. Werk en privé komen duidelijk samen.
pi_197984770
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat zie ik ook niet. Maar dat is dan ook erg moeilijk te bewijzen. Bij een vorige ex is er meerdere keren aangifte gedaan en had zij verwondingen/blauwe plekken/striemen. Die zaak is toen ook geseponeerd. Je moet maar net kunnen bewijzen dat hij het ook daadwerkelijk gedaan heeft.
En toen is later door het OM opgemerkt dat er toch op vervolging over had moeten worden gegaan. Maar dat is niet gebeurd. Ik vind het niet kunnen dat iemands reputatie op deze manier alsnog via de media (door Brandpunt, als ik me goed herinner) wordt verwoest, hoe onaangenaam ik de desbetreffende persoon ook vind.

quote:
Vrijwel alles wat een politicus doet en opvallend is, is nieuws. De pers hebben een belangrijke functie om misstanden aan de kaak te stellen en zaken kenbaar te maken, dat valt onder het algemeen belang.
Het privéleven van politici wordt juist door de media beschermd, tenzij er een journalistieke rechtvaardiging is om van dat principe af te wijken. Dat wil zeggen dat er een politiek belang mee moet worden gediend. Je ziet dat de Telegraaf de grenzen van dit principe opzoekt als het gaat om hun hetze tegen Halsema. En dat is niet iets waar we blij mee moeten zijn, mijns inziens. Ik vind dit een uitstekend verwoord criterium:

Als politiek redacteur nam (en neem) ik het onder parlementair journalisten gangbare standpunt in, dat er alleen over privézaken van politici moet worden geschreven als dat politiek relevant is. Uiteraard bij fraude, maar ook bij belangenverstrengeling (Lubbers, Peper), en als een politicus privé apert in strijd handelt met wat hij publiek verkondigt. Bron

Misschien zou je nog kunnen betogen dat in de huidige Graus-kwestie sprake is van fraude. Ik zie geen andere politieke relevantie, anders dan het beïnvloeden van de verkiezingsuitkomst, maar ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.

quote:
Dat komt waarschijnlijk vanuit de kant van de politie, of vanuit de kant van die ex (bijvoorbeeld via een advocaat), de kans dat Dion dit zelf gelekt heeft is natuurlijk erg klein. ;)
Als ik me gedwongen zou hebben gevoeld tot seks en daar aangifte van had gedaan, dan zou ik me een tweede keer aangerand voelen als de details van die aangifte op straat belanden door de pers.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Manager PR / Moderator zaterdag 13 februari 2021 @ 19:13:43 #35
269689 crew  Viv
Rust zacht, static
pi_197987299
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben een katholiek meisje
Welke volwassen vrouw zegt dit überhaupt zo. :') Het komt op mij over alsof ze dit voor de bühne zei, wetende dat alles opgenomen werd en later nog van pas kon komen.
Nieuw subforum WEB: webshops van & voor FOK!kers
Ontmoet andere webshophouders & zet je eigen webshop in de schijnwerpers!
pi_197989276
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 17:01 schreef Claudia_x het volgende:

Het privéleven van politici wordt juist door de media beschermd, tenzij er een journalistieke rechtvaardiging is om van dat principe af te wijken. Dat wil zeggen dat er een politiek belang mee moet worden gediend. Je ziet dat de Telegraaf de grenzen van dit principe opzoekt als het gaat om hun hetze tegen Halsema. En dat is niet iets waar we blij mee moeten zijn, mijns inziens. Ik vind dit een uitstekend verwoord criterium:

Als politiek redacteur nam (en neem) ik het onder parlementair journalisten gangbare standpunt in, dat er alleen over privézaken van politici moet worden geschreven als dat politiek relevant is. Uiteraard bij fraude, maar ook bij belangenverstrengeling (Lubbers, Peper), en als een politicus privé apert in strijd handelt met wat hij publiek verkondigt. Bron
De media beschermen dus selectief om politieke tegenstanders te beschadigen, sterker nog, ze vallen de privacy frontaal en in de rug aan, en dat selectieve maakt het erger dan er bij iedereen schijt aan hebben. De media in kwestie hoeven er zeker niet trots op te zijn dat ze nog dieper zinken dan de Telegraaf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197989855
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 17:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En toen is later door het OM opgemerkt dat er toch op vervolging over had moeten worden gegaan. Maar dat is niet gebeurd. Ik vind het niet kunnen dat iemands reputatie op deze manier alsnog via de media (door Brandpunt, als ik me goed herinner) wordt verwoest, hoe onaangenaam ik de desbetreffende persoon ook vind.
Hoge bomen vangen veel wind. Graus is een politicus die moet uitkijken dat hij geen domme dingen zegt of doet. Ik denk ook niet dat de media zijn reputatie slopen, maar dat hij dat vooral zelf doet.

quote:
Het privéleven van politici wordt juist door de media beschermd, tenzij er een journalistieke rechtvaardiging is om van dat principe af te wijken. Dat wil zeggen dat er een politiek belang mee moet worden gediend. Je ziet dat de Telegraaf de grenzen van dit principe opzoekt als het gaat om hun hetze tegen Halsema. En dat is niet iets waar we blij mee moeten zijn, mijns inziens. Ik vind dit een uitstekend verwoord criterium:

Als politiek redacteur nam (en neem) ik het onder parlementair journalisten gangbare standpunt in, dat er alleen over privézaken van politici moet worden geschreven als dat politiek relevant is. Uiteraard bij fraude, maar ook bij belangenverstrengeling (Lubbers, Peper), en als een politicus privé apert in strijd handelt met wat hij publiek verkondigt. Bron

Misschien zou je nog kunnen betogen dat in de huidige Graus-kwestie sprake is van fraude. Ik zie geen andere politieke relevantie, anders dan het beïnvloeden van de verkiezingsuitkomst, maar ik laat me graag overtuigen van het tegendeel.
Je laat je helemaal niet graag overtuigen. Media maken openbaar wat dubieus is en wat stinkt. Graus heeft meerdere aangiftes aan zijn broek hangen, is een schreeuwlelijk en bezoekt met louche bewakers 's nachts de Tweede Kamer, ik zou niet weten waarom dat niet openbaar gemaakt mag worden.

Een mooi voorbeeld is Peter R. de Vries, moet je eens kijken hoeveel uitzendingen hij over vermeende criminelen en moordenaars gemaakt heeft, hoe vaak hij een kortgeding aan zijn broek kreeg, en hoe vaak hij dat dan won (vrijwel altijd, soms moest hij enkele details weglaten).

quote:
Als ik me gedwongen zou hebben gevoeld tot seks en daar aangifte van had gedaan, dan zou ik me een tweede keer aangerand voelen als de details van die aangifte op straat belanden door de pers.
Dat lijkt me logisch. Maar we weten niet eens hoe dit op straat is beland, misschien heeft deze vrouw het wel doelbewust gelekt om Graus onder druk te zetten.
pi_197990075
Mooie timing zo, met de verkiezingen voor de deur. Dat er mensen op de pvv stemmen (of fvd) moet natuurlijk zoveel mogelijk voorkomen worden.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  zaterdag 13 februari 2021 @ 21:36:45 #40
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_197990492
De man is een freak, verrassend. :)
  zaterdag 13 februari 2021 @ 21:52:10 #41
308523 the-eye
Practical Tactical
pi_197990824
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 14:12 schreef Leandra het volgende:
Het is vooral bijzonder dat Wilders doet alsof er niets kan zijn omdat Graus zegt dat het niet gebeurd is, maar dat Joyce het als fractiemedewerker wel bij Wilders gemeld heeft...
Hij was er dus van op de hoogte maar kiest ervoor Graus te geloven, en daarmee Joyce niet te geloven.
Misschien kent hij haar te goed?
pi_197990867
Het is treurig dat de media zich leent tot hele specifieke anti-oppositie berichtgeving vlak voor de verkiezingen. Dit staat los van of het verhaal waar is of niet. Lijkt er wel op.
pi_197992730
Van Graus weet je na vijftien jaar toch wat je aan hem hebt. Anders dan het wispelturige gedrag van Baudet is dit iets wat losstaat van zijn werk als parlementariër - al is het niet mals wat er uit de koker komt, maar nogmaals, dit is iets wat over Dion Graus gaat, niet over het Kamerlid Graus. Wat je beroepsmatig doet, is iets anders dan wie je persoonlijk bent.
pi_198025506
Wilders kan aan het werk.
De PVV die fatsoen predikt!
Fatsoen en integriteit is ver te zoeken bij een Tweede Kamerlid die zulk onfatsoenlijk gedrag vertoont.

Graus die heer en meester speelt en 's nachts het parlementsgebouw gebruikt als bordeel.
Foute beveiligers nemen die zich in zo'n positie plaatsen. Men kan zich afvragen in hoeverre die bewakers omkoopbaar zijn.

Foute beveiligers die zomaar het parlementsgebouw mogen betreden. Geen haan die ernaar kraait. Er is iets goed mis daar in dat gebouw.

Graus moet eruit worden geknikkerd!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)tegen-graus-a4031815
pi_198025600
Dump die gast en ik stem op Geert
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 maandag 15 februari 2021 @ 22:03:55 #46
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_198025765
Verdachten van zedenzaken moeten toch steevast aan de hoogste boom worden opgeknoopt volgens de meeste PVV-ers?

Gaat de PVV nu ook eisen dat Graus aan de hoogste boom wordt opgeknoopt? Zou wel zo consequent zijn, me dunkt. :P
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 maandag 15 februari 2021 @ 22:12:53 #47
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_198025889
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 12:09 schreef Hathor het volgende:
Sex met Graus moet echt een straf zijn voor een vrouw.
Seks met elke PVV-er lijkt me wel een straf.

Als je die zure lelijke PVV-smoelwerken aanschouwt, ook van diegenen die op die partij stemmen, kan ik me nauwelijks voorstellen dat een vrouw daar opgewonden van wordt.

Met sommige VVD-ers kan je nog lachen (het is niet mijn partij, maar zeker de oude VVD-garde was best aangenaam volk in de persoonlijke omgang dan), zijn sociaal, vaak welbespraakt, geinteresseerd in een veelvoud van onderwerpen, vaak behoorlijk intelligent, alleen in de regel wel weer behapt met een iets te dikke pens. :P
Humor, veelvoud aan interesses, intelligentie, relativeringsvermogen, joie de vivre (oude VVD-garde, nieuwe garde is ook wel wat zuurtjes helaas), allemaal zaken die aantrekkelijk zijn voor een vrouw.

Maar zure chagrijnige smoelwerken, dikke vette ongewassen pens, nauwelijks interesses, een beetje de hele dag met een zure bakkes voor de televisiebuis, geen spelletjes willen doen, geen interesse in natuur, geen creativiteit, alleen maar de hele dag gevloek, gescheld en gezeur over buitenlanders, het lijkt me niet dat een vrouw daar klaar van komt.

Nogmaals, VVD is helemaal niet mijn partij, maar met hen is het vaak wel leuk op een feestje. Met een PVV-er op een feestje is er snel sprake van een saaie grafstemming. PVV-ers zijn gewoon hele saaie mensen. En zuur. Verbitterd.
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 maandag 15 februari 2021 @ 22:17:22 #48
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_198025950
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 16:04 schreef RapaNui het volgende:
Als het allemaal klopt wat er over die twee beveiligers in de media staat, dan zijn die twee kerels van de foute soort.

Hoe kan het toch zijn dat die twee ongehinderd de Tweede Kamer binnen mogen wandelen?

??!!@#$%^&*()@!?
Tsja, PVV en louche onderwereld figuren. Extreem rechts en criminele praktijken. Het is schering en inslag helaas.
pi_199001943
Als Dion Graus van D66 was geweest had dit topic wel meer dan één pagina gehad.
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
pi_199001993
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2021 14:12 schreef Leandra het volgende:
Het is vooral bijzonder dat Wilders doet alsof er niets kan zijn omdat Graus zegt dat het niet gebeurd is, maar dat Joyce het als fractiemedewerker wel bij Wilders gemeld heeft...
Hij was er dus van op de hoogte maar kiest ervoor Graus te geloven, en daarmee Joyce niet te geloven.
En dat terwijl de PVV juist claimt voor fatsoen te staan! Bah!
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')