NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.geenstijl.nl/(...)d66-kamerlid-smeets/
"Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook).
Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander.
Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt?
We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren"
https://twitter.com/search?q=sidney%20smeets&src=typed_query
Dat was een korte carriere als kamerlid.
Ook NOS Journalist Martijn van der Zande wordt genoemd:
[ Bericht 44% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 20:55:41 ]
"Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook).
Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander.
Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt?
We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren"
https://twitter.com/search?q=sidney%20smeets&src=typed_query
Dat was een korte carriere als kamerlid.
Ook NOS Journalist Martijn van der Zande wordt genoemd:
[ Bericht 44% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 20:55:41 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
wat een boefje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij is gekozen, als hij zijn zetel niet vrijwillig opgeeft kan hij gewoon kamerlid blijven. En wie weet vinden ze dit binnen D66 kringen helemaal niet zo'n probleem.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:59 schreef Scrummie het volgende:
Erg vervelend zeg, dat zijn tweede kamer carrière zo een snel einde gaat krijgen.
https://www.briefjevanjan.nl/aan-sidney-smeets-2/
[ Bericht 66% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 21:09:06 ]
https://twitter.com/jensbosman2/status/1381995257525628939quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef rutger05 het volgende:
Maar goed, wat heeft hij nu precies gedaan?
[ Bericht 66% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 21:09:06 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zie toch echt een screenshot.quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
https://twitter.com/quintenser/status/1382027202649337856quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
https://twitter.com/quintenser/status/1382027208940781569
"Pools are perfect for holding water"
Al vind ik het gebruik van het woord pedoseksueel nog wel erg voorbarig.
"Pools are perfect for holding water"
Zag het ook voorbijkomen, heeft zijn advocaat Spong al gereageerd of zit hij vanavond bij Op1 dan wel Beau?
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer zit dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam? Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.quote:
Ben benieuwd wat Kaag haar nieuwe leiderschap in dit geval gaat betekenen.
Die berichten komen uit 2018. Maar inderdaad, zelfs dan is zoiets op zijn minst 'niet heel slim'.quote:
[..]
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam?
Niet. Al zouden het dan wel 'meerdere jonge mannen' zijn die een persoonlijke vete met hem aan het uitvechten zijn.quote:Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?
"Pools are perfect for holding water"
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.quote:
Al vind ik het gebruik van het woord pedoseksueel nog wel erg voorbarig.
Ik vind het bewijs nogal twijfelachtig. Maar als het waar blijkt te zijn, dan mag ie wat mij betreft vertrekken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:17 schreef Starhopper het volgende:
Ik vind het bewijs nogal twijfelachtig. Maar als het waar blijkt te zijn, dan mag ie wat mij betreft vertrekken.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Dat idd & ook nog eens pedopartijen steunen en ze allemaal vertegenwoordigen als advocaat. Erg 'ongelukkig'.quote:
[..]
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.
[ Bericht 36% gewijzigd door RipCity op 13-04-2021 21:26:25 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Gaat ook een gezellige samenwerking worden. De hele soap komt na een reeks fouten door D66 mensen. Vast allemaal toeval natuurlijk. Mij lijkt het echt enorm kut om 4 jaar met iemand samen te werken die zo het mes in je rug duwt als het even zo uitkomt. Zowel Kaag als Rutte zijn daar niet vies van is gebleken.quote:
[..]
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.
Dat is eigenlijk nog wel het enige positieve wat ik kan bedenken aan een kabinet Rutte 4. Het moet een stressvol bestaan voor die hufters zijn.
Screenshots kun je makkelijk faken en ik kan ook 15 mensen verzamelen om wat op het internet te gooien. Een beetje scepsis is dus wel op zijn plaats voor we iemand schuldig verklaren.quote:
[..]
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Als iemand 18 is zie ik het probleem niet zo, Genoeg 18 jarige die wel op zijn Daddy D zitten te wachten. 
Hij zegt dat de reactie lief is en dat degene je mag zeggen. Nou schokkend hoorquote:
[..]
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Klopt. Strikt gezien is het niet eens pedofilie. Dus om met pedoseksualiteit aan te komen zetten is al helemaal tendentieus.quote:
[..]
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken.
Juridisch wel ja. Maar he, laten we eerlijk zijn, voor het gros van de mensen is dat moreel gezien niet ok. Verre van.quote:Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok.
Dan vind ik dubieus een wat lichte bewoording. Eerder gewoon ronduit griezeligquote:Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige.
In zijn verdediging; dat was hij toen nog niet. Destijds was hij bezig om te suggereren dat een grensrechter op zijn hoofd schoppen toevallig op hetzelfde moment gebeurde als een hersenbloeding.quote:En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.
"Pools are perfect for holding water"
En dit ook natuurlijk.quote:
[..]
Screenshots kun je makkelijk faken en ik kan ook 15 mensen verzamelen om wat op het internet te gooien. Een beetje scepsis is dus wel op zijn plaats voor we iemand schuldig verklaren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waarschijnlijk wachten op bewijzen van strafbare feitenquote:
Ben benieuwd wat Kaag haar nieuwe leiderschap in dit geval gaat betekenen.
En ook die "meerdere jonge mannen" kunnen in werkelijkheid slechts 1 persoon met meerdere accounts zijn.quote:
[..]
Die berichten komen uit 2018. Maar inderdaad, zelfs dan is zoiets op zijn minst 'niet heel slim'.
[..]
Niet. Al zouden het dan wel 'meerdere jonge mannen' zijn die een persoonlijke vete met hem aan het uitvechten zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat kan ja. Maar voor zover ik kan zien zijn het wel accounts die al een poosje bestaan. Dus dat zou dan gaan om 1 persoon die er blijkbaar veel tijd en moeite in stopt om zich al jaren op twitter als meerdere mensen voor te doen.quote:
[..]
En ook die "meerdere jonge mannen" kunnen in werkelijkheid slecht 1 persoon met meerdere accounts zijn.
"Pools are perfect for holding water"
En die zijn er. Wel eens naar Catfish gekeken?quote:
[..]
Dat kan ja. Maar voor zover ik kan zien zijn het wel accounts die al een poosje bestaan. Dus dat zou dan gaan om 1 persoon die er blijkbaar veel tijd en moeite in stopt om zich al jaren op twitter als meerdere mensen voor te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Waarschijnlijk wachten op bewijzen van strafbare feiten
Lijkt me toch niet fijn als oprecht en schoon kamerlid om dan naast zo'n seksueel roofdier, die jaagt op minderjarigen die in een zeer kwetsbare situatie zitten, te moeten zitten
Al is er niets strafbaars gebeurd, het zet genoeg over de verdorvenheid van de persoon. Ik zou hem niet als collega willen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 21:30:20 ]
Als redactie weet je toch juist ook wel hoe gemakkelijk je wel niet zoiets kan maken?quote:
[..]
Ik zie toch echt een screenshot.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
Ik zeg niet dat het zo is maar je reactie geeft juist aan dat er geen bewijs nodig is.
Binnen een uur zijn er al 4 slachtoffers met eigen naam naar voren gekomen. Downplayen en hopen op gefabriceerd bewijs lijkt mij weinig zinvol. We gaan het meemaken hoe het zich ontwikkeld en of het morgen opgepakt wordt door de kranten.quote:
[..]
Als redactie weet je toch juist ook wel hoe gemakkelijk je wel niet zoiets kan maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 21:32:21 ]
Dan zijn Jens, Sibren, Rob, Quinten en Jelle dus allemaal dezelfde persoon. Mogelijk, maar onwaarschijnlijk.quote:
[..]
En die zijn er. Wel eens naar Catfish gekeken?
Al zullen wij er wel nooit helemaal het fijne over komen te weten.
"Pools are perfect for holding water"
Gewoon een gezellige man dus.quote:
[..]
Klopt. Strikt gezien is het niet eens pedofilie. Dus om met pedoseksualiteit aan te komen zetten is al helemaal tendentieus.
[..]
Juridisch wel ja. Maar he, laten we eerlijk zijn, voor het gros van de mensen is dat moreel gezien niet ok. Verre van.
[..]
Dan vind ik dubieus een wat lichte bewoording. Eerder gewoon ronduit griezelig
[..]
In zijn verdediging; dat was hij toen nog niet. Destijds was hij bezig om te suggereren dat een grensrechter op zijn hoofd schoppen toevallig op hetzelfde moment gebeurde als een hersenbloeding.
Woke mensen zijn vaak voorstander van zelfverklaarde slachtoffers blind geloven. Geen idee of dit kamerlid er ook zo een is, maar mijn onderbuik zorgt ervoor dat ik met hem minder medelijden heb dan wanneer het de meeste andere mensen was gebeurd.quote:
Dat ie dan iets 'liked' van een pedofiel of pedopartij en dat dat dan voor mensen munitie is, dat is wel erg karig.
-nee-
Grappig is dat, precies datzelfde onderbuikgevoel heb ik dus bij zijn 'advocaat zijn'.quote:
[..]
Woke mensen zijn vaak voorstander van zelfverklaarde slachtoffers blind geloven. Geen idee of dit kamerlid er ook zo een is, maar onderbuik zorgt ervoor dat ik met hem minder medelijden heb dan wanneer het de meeste andere mensen was gebeurd.
"Pools are perfect for holding water"
Tja wat derrie op social media zetten is gemakkelijk. Maar laat ze komen met echte bewijzen dat hj iets fouts heeft gedaan. Op basis van roddel en achterklap kun je geen kamerleden eruit gooien.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan het meemaken.
Lijkt me toch niet fijn als oprecht en schoon kamerlid om dan naast zo'n seksueel roofdier, die jaagt op minderjarigen die in een zeer kwetsbare situatie zitten, te moeten zitten
Al is er niets strafbaars gebeurd, het zet genoeg over de verdorvenheid van de persoon. Ik zou hem niet als collega willen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Vooralsnog toch alleen een screenshot van iemand die 18 was?quote:
[..]
Ik zie toch echt een screenshot.
Ben benieuwd naar de verklaring van het desbetreffende kamerlid en D66.
Nog niet verder gescrolled overigens, de meeste van die accounts zijn echt niet door te komen zonder overladen te worden met allerlei COVID-19-wauzendrek en 'de slinkse kliek!!!'-achtige ongein.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik vind advocaat best een nobel beroep. Ook de weggegooide mensen van onze samenleving verdienen een verdediging, zelfs als ze de fout in zijn gegaan. Jammer alleen dat je ook een behoorlijke mediageile groep advocaten hebt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Grappig is dat, precies datzelfde onderbuikgevoel heb ik dus bij zijn 'advocaat zijn'.
"Jarenlang heb ik geworsteld met het idee of ik hierin schuld had, of ik hem gewoon had moeten negeren toen hij mij op mijn 17e benaderde." Quinten @quintenserquote:
[..]
Vooralsnog toch alleen een screenshot van iemand die 18 was?
Nog niet verder gescrolled overigens, de meeste van die accounts zijn echt niet door te komen zonder overladen te worden met allerlei COVID-19-wauzendrek en 'de slinkse kliek!!!'-achtige ongein.
"Pools are perfect for holding water"
Als advocaat blijkt hij pedo's die met een lokpuber in de politie val waren gelopen te hebben bijgestaan. Zet dat ook weer in een ander daglicht.
Nou, ben benieuwd.
Hij lijkt de schijn tegen te hebben momenteel.
Vaak zie je bij dit soort reacties op social media dat het uiteindelijk nergens toe leidt of dat het achter de schermen wordt geregeld.
Hij lijkt de schijn tegen te hebben momenteel.
Vaak zie je bij dit soort reacties op social media dat het uiteindelijk nergens toe leidt of dat het achter de schermen wordt geregeld.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hemquote:
[..]
"Jarenlang heb ik geworsteld met het idee of ik hierin schuld had, of ik hem gewoon had moeten negeren toen hij mij op mijn 17e benaderde." Quinten @:quintenser
Vond het altijd al opvallend dat hij vaak foto’s van jonge mannen/jongens likete en erop reageerde.
Ik vermoed dat hij vanwege zijn kennis netjes binnen de kaders van de wet is gebleven, maar creepy en ongepast is dit wel.
Ik vermoed dat hij vanwege zijn kennis netjes binnen de kaders van de wet is gebleven, maar creepy en ongepast is dit wel.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Eh, ik vind dat er een verschil zit tussen 'een verdachte aan een degelijke verdediging helpen zodat diegene een eerlijk proces krijgt om uiteindelijk de waarheid en het recht zoveel mogelijk te laten zegevieren', en 'elke (legale) manier aangrijpen, mediamanipulatie niet uitgesloten, om een veroordeling van de verdachte koste wat kost te voorkomen en/of diens straf zoveel mogelijk tot nul te reduceren'.quote:
[..]
Ik vind advocaat best een nobel beroep. Ook de weggegooide mensen van onze samenleving verdienen een verdediging, zelfs als ze de fout in zijn gegaan. Jammer alleen dat je ook een behoorlijke mediageile groep advocaten hebt.
Maw, een 'degelijke verdediging bieden' hoeft lang niet altijd hetzelfde te zijn als 'de verdachte vrij willen pleiten'. En ja, ook het tweede mag volgens onze rechtspraak. Maar moreel gezien vind ik daar toch wel aardig wat vraagtekens bij te zetten.
In contrast is een OvJ ook niet bezig met 'een zo hoog mogelijke straf eisen', maar kijkt gewoon naar redelijkheid en billijkheid. Naar waar zowel het slachtoffer, de maatschappij als de verdachte volgens de OvJ uiteindelijk het meest bij gebaat zijn.
En als we dan kijken naar de verdedigingen die deze beste man er op nahoudt, gok ik zomaar dat hij eerder in die tweede groep zit dan in de eerste.
Wordt ook nogal aangemoedigd door hoe wij de advocatuur behandelen. Men wordt een succesvolle advocaat door het winnen van zo veel mogelijk zaken. Niet door de eerlijkste en rechtvaardigste te willen zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zeg ik volgens mij nergens. Fris vind ik het echter niet. En die jongens blijkbaar ook niet echt.quote:
[..]
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hem
"Pools are perfect for holding water"
Heb geen zin om heel twitter af te speuren maar dat is het ergste wat ik gezien heb dus valt allemaal wat mee, als je dat niet wilt gewoon blokker en klaar.quote:
[..]
Dat zeg ik volgens mij nergens. Fris vind ik het echter niet. En die jongens blijkbaar ook niet echt.
Krijg zelf ook bergen berichten via grindr enz waar ik niet op zit te wachten mag ik nu ook klagen of ben ik als 32er te oud?
Volgens mij is dat dan ook precies wat die jongens de afgelopen jaren gedaan hebben. Totdat ze er nu achter komen dat het bij anderen ook gebeurde en waar ze, nu hij volksvertegenwoordiger is, toch van aan willen geven 'dit is ons overkomen'. Waarbij ze ook verder alleen maar hun ongemak uiten, en verder nergens lijken te vragen om repercussies.quote:
[..]
Heb geen zin om heel twitter af te speuren maar dat is het ergste wat ik gezien heb dus valt allemaal wat mee, als je dat niet wilt gewoon blokker en klaar.
Net zoals jij dus nu je ongemak over ongevraagde seksuele benaderingen uit. Wat je goed recht is.quote:Krijg zelf ook bergen berichten via grindr enz waar ik niet op zit te wachten mag ik nu ook klagen of ben ik als 32er te oud?
"Pools are perfect for holding water"
Als dit alles is, lijkt het me (terecht overigens) wel overwaaien. IMO creepy gedrag hoor, maarja dat heb ik wel bij meer kamerleden. Hopen dat hij in het vervolg wat beter nadenkt over hoe dit soort berichten bij de ontvangers over kunnen komen.
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
"Pools are perfect for holding water"
Hoe maak je iemand snel kapot.
Overigens denk ik niet dat hij iets fout doet volgens de wet, dat weet hij dondersgoed. Gaat iig wel wat doen met z'n public image. Mja, hij heeft zelf ook echt een gigantische grote bek tegen anderen dus ik heb het niet zo op hem.
Blijf me altijd verbazen hoe dit soort intellectuele types buiten de publieke ruimte, in hun privé, dit soort dingetjes kunnen doen. Mensen zijn nooit volwassen, nooit, en zullen altijd toegeven aan lusten en dierlijk gedrag.
Dit soort dingen krijg je trouwens ook als het onderscheid tussen publieke-privé sfeer vervaagd door middel van internet.
Overigens denk ik niet dat hij iets fout doet volgens de wet, dat weet hij dondersgoed. Gaat iig wel wat doen met z'n public image. Mja, hij heeft zelf ook echt een gigantische grote bek tegen anderen dus ik heb het niet zo op hem.
Blijf me altijd verbazen hoe dit soort intellectuele types buiten de publieke ruimte, in hun privé, dit soort dingetjes kunnen doen. Mensen zijn nooit volwassen, nooit, en zullen altijd toegeven aan lusten en dierlijk gedrag.
Dit soort dingen krijg je trouwens ook als het onderscheid tussen publieke-privé sfeer vervaagd door middel van internet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tsja .. Dat lijkt me een logisch gevolg wanneer men er voor kiest om persoonlijke social media accounts ook in te zetten voor publieke / politieke populariteit. Zoals zo'n beetje elke Nederlandse politicus.quote:
Dit soort dingen krijg je trouwens ook als het onderscheid tussen publieke-privé sfeer vervaagd door middel van internet.
"Pools are perfect for holding water"
Om het nu overal op twitter te gooien enz.quote:
[..]
Volgens mij is dat dan ook precies wat die jongens de afgelopen jaren gedaan hebben. Totdat ze er nu achter komen dat het bij anderen ook gebeurde en waar ze, nu hij volksvertegenwoordiger is, toch van aan willen geven 'dit is ons overkomen'. Waarbij ze ook verder alleen maar hun ongemak uiten, en verder nergens lijken te vragen om repercussies.
[..]
Net zoals jij dus nu je ongemak over ongevraagde seksuele benaderingen uit. Wat je goed recht is.
Achja als Ricky Martin een andere knappe man een ericht had gestuurd waren ze vast heel blij
Dit. En in de homo gemeenschap is leefttijdsverschil sowieso minder taboe ie Son/Daddyquote:
Als dit alles is, lijkt het me (terecht overigens) wel overwaaien. IMO creepy gedrag hoor, maarja dat heb ik wel bij meer kamerleden. Hopen dat hij in het vervolg wat beter nadenkt over hoe dit soort berichten bij de ontvangers over kunnen komen.
Als dit het begin van de beerput is, tsja ...
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Het lijkt mij allemaal wat overtrokken, over het leeftijdsverschil kun je wat vinden maar vanaf 16 jaar is seks legaal. Ik kan wel begrijpen dat iemand zich geïntimideerd voelt door een ouder iemand, maar dat kan ook gebeuren door een leeftijdsgenoot.
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is geweest, maar vind deze bewijzen niet zo schokkend.
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is geweest, maar vind deze bewijzen niet zo schokkend.
De doelgroep is echter wel veel kwetsbaarder dan hetero-tieners.
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
dag
Dat ben ik niet helemaal met je eens, denk wel dat een percentage van deze jongens al door een hel moet voor een coming out. Maar als de naaste omgeving het homo-zijn gewoon accepteert is er geen reden voor verhoogde kwetsbaarheid van de persoon zelf.quote:
De doelgroep is echter wel veel kwetsbaarder dan hetero-tieners.
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
Edit-ik krijg soms wel het idee dat (passieve) agressie tegen homo's aan het toenemen is.
Zolang je maar bij de progressieve groep hoort maakt het niet uit blijkbaar.quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Maargoed
Het is aan deze jongens om met harde bewijzen op tafel te komen dat Sidney zich aan onethisch gedrag schuldig heeft gemaakt. Zolang het bij vage roddel en achterklap op Twitter blijft kun je er weinig mee.
Het is aan deze jongens om met harde bewijzen op tafel te komen dat Sidney zich aan onethisch gedrag schuldig heeft gemaakt. Zolang het bij vage roddel en achterklap op Twitter blijft kun je er weinig mee.
Ik heb er zelf geen probleem mee dat een advocaat alles uit de kast trekt voor zijn cliënt. Het is de machtige staat tegen het individu. De rechter is er voor het eerlijke onafhankelijke oordeel. Wat ik minder vind is wanneer het de Bram Moszkowicz show wordt IPV de cliënt verdedigen.quote:
[..]
Eh, ik vind dat er een verschil zit tussen 'een verdachte aan een degelijke verdediging helpen zodat diegene een eerlijk proces krijgt om uiteindelijk de waarheid en het recht zoveel mogelijk te laten zegevieren', en 'elke (legale) manier aangrijpen, mediamanipulatie niet uitgesloten, om een veroordeling van de verdachte koste wat kost te voorkomen en/of diens straf zoveel mogelijk tot nul te reduceren'.
Maw, een 'degelijke verdediging bieden' hoeft lang niet altijd hetzelfde te zijn als 'de verdachte vrij willen pleiten'. En ja, ook het tweede mag volgens onze rechtspraak. Maar moreel gezien vind ik daar toch wel aardig wat vraagtekens bij te zetten.
In contrast is een OvJ ook niet bezig met 'een zo hoog mogelijke straf eisen', maar kijkt gewoon naar redelijkheid en billijkheid. Naar waar zowel het slachtoffer, de maatschappij als de verdachte volgens de OvJ uiteindelijk het meest bij gebaat zijn.
En als we dan kijken naar de verdedigingen die deze beste man er op nahoudt, gok ik zomaar dat hij eerder in die tweede groep zit dan in de eerste.
Wordt ook nogal aangemoedigd door hoe wij de advocatuur behandelen. Men wordt een succesvolle advocaat door het winnen van zo veel mogelijk zaken. Niet door de eerlijkste en rechtvaardigste te willen zijn.
Ik vind Smeets een uiterst irritante vent, dat vooropgesteld. Het is dus vermakelijk wanneer zo'n moralist zelf dan een draai om zijn oren krijgt en er, wanneer terecht, smalend om te lachen.
Maar in alle eerlijkheid, in dit geval: doet hij nu echt iets verkeerd? Of het 'gepast' is, is enigszins subjectief. Zelfs als die jongen 'slechts' 26 dagen 18 jaar was: hij was 18 jaar. Andere gozer was 19 jaar. Van die jongen van 15 jaar weet je niet of Smeets daarvan op de hoogte was en wat de strekking van die berichten waren. Wellicht was het slechts wat morele ondersteuning voor een jongen die uit de kast 'durft' te komen.
Er zijn wel meer bekende mensen die een veel jonger iemand (maar niet minderjarig) aan de haak slaan. Dat hij een pedopartij als advocaat verdedigt, zegt niets over zijn eigen visie daarop.
"Pedofilie is niet strafbaar" klopt juridisch ook. Je kunt iemands seksuele voorkeur (hoewel ik er niets van begrijp) niet strafbaar stellen. Pas als je het ten uitvoer brengt in de vorm van seksueel contact met kinderen of het bezit van kinderporno, is het strafbaar (en volkomen terecht). Maar dat iemand die geaardheid (als het onder die noemer valt) heeft, kun je die persoon niet kwalijk nemen als die er verder niets mee doet.
Overigens vind ik die tweet over die NOS-journalist met de huidige beschikbare informatie pure laster en hysterische aandachtszoekerij. Het waren "subtiele berichten" die "redelijk onschuldig" waren, en na het afwijzen van de avances werd hij geblokkeerd wat hem "een naar gevoel heeft gegeven". Hop, even je naam volledig door het slijk gehaald in twee summiere tweetjes.
Ik ben, nogmaals, de laatste die iemand als Smeets niet graag op zijn bek ziet gaan vanwege zijn eigen opgeheven vingertje. Maar dit lijkt (op dit moment) toch vooral een #metoo hype van jongens die zichzelf heel kwetsbaar vinden rondom hun geaardheid.
Maar in alle eerlijkheid, in dit geval: doet hij nu echt iets verkeerd? Of het 'gepast' is, is enigszins subjectief. Zelfs als die jongen 'slechts' 26 dagen 18 jaar was: hij was 18 jaar. Andere gozer was 19 jaar. Van die jongen van 15 jaar weet je niet of Smeets daarvan op de hoogte was en wat de strekking van die berichten waren. Wellicht was het slechts wat morele ondersteuning voor een jongen die uit de kast 'durft' te komen.
Er zijn wel meer bekende mensen die een veel jonger iemand (maar niet minderjarig) aan de haak slaan. Dat hij een pedopartij als advocaat verdedigt, zegt niets over zijn eigen visie daarop.
"Pedofilie is niet strafbaar" klopt juridisch ook. Je kunt iemands seksuele voorkeur (hoewel ik er niets van begrijp) niet strafbaar stellen. Pas als je het ten uitvoer brengt in de vorm van seksueel contact met kinderen of het bezit van kinderporno, is het strafbaar (en volkomen terecht). Maar dat iemand die geaardheid (als het onder die noemer valt) heeft, kun je die persoon niet kwalijk nemen als die er verder niets mee doet.
Overigens vind ik die tweet over die NOS-journalist met de huidige beschikbare informatie pure laster en hysterische aandachtszoekerij. Het waren "subtiele berichten" die "redelijk onschuldig" waren, en na het afwijzen van de avances werd hij geblokkeerd wat hem "een naar gevoel heeft gegeven". Hop, even je naam volledig door het slijk gehaald in twee summiere tweetjes.
Ik ben, nogmaals, de laatste die iemand als Smeets niet graag op zijn bek ziet gaan vanwege zijn eigen opgeheven vingertje. Maar dit lijkt (op dit moment) toch vooral een #metoo hype van jongens die zichzelf heel kwetsbaar vinden rondom hun geaardheid.
Komt dat omdat ze homo zijn of door het stigma wat er zit op homo zijn? Ik weet bijna wel zeker het tweede.quote:
Kijk naar het vele hogere aantal zelfmoorden en de veel vakere ervaringen met dit soort gedrag.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
"valt best mee", "overtrokken reacties".quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Mark Rutte bedoel je?quote:
En hoezo bekleed deze rat een positie van macht? Tijd dat hij aangepakt wordt.
Lever bewijs en hij krijgt een kamer in het staatshotelquote:
En hoezo bekleed deze rat een positie van macht? Tijd dat hij aangepakt wordt.
Kan iemand even een samenvatting geven?
Ik krijg de indruk dat D66 nu een homeseksuele pedofiel in de kamer heeft gezet.
Ik krijg de indruk dat D66 nu een homeseksuele pedofiel in de kamer heeft gezet.
Zie twitter. Of is dat opeens onvoldoende om iemand publiekelijk te veroordelen?quote:
[..]
Lever bewijs en hij krijgt een kamer in het staatshotel
Dat gaat over studententijd bij een dispuut wat sowieso een en al triest is.quote:
En als 'onschuldige' jongen She-male porno gezien ohnee toch
Ik denk dat er iets meer nodig is dan wat er in die vage tweets allemaal staat. Gezien Sidney nogal wat vijanden heeft is er een gerede kans dat dit vooral een besmeuractie is.quote:
[..]
Zie twitter. Of is dat opeens onvoldoende om iemand publiekelijk te veroordelen?
Dus ja dan moeten ze ook doorzetten en aangifte doen bij de politie zodat er een onderzoek kan komen. En niet enkel wat verhalen verspreiden.
Bij mij is er geen twijfel dat Sydney Smeets een smeerlap is. Maar wat ik nu begrijp heeft hij niet direct strafbare dingen gedaan. Desalniettemin is het allemaal wel wat dubieus.
Sowieso moet je mensen die zo opzichtig deugen als Smeets nooit vertrouwen. Vaak toch een vorm van overcompensatie voor een rotte eigenschap.
Sowieso moet je mensen die zo opzichtig deugen als Smeets nooit vertrouwen. Vaak toch een vorm van overcompensatie voor een rotte eigenschap.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Precies. Als er echt wat mis is dan doe je aangifte bij de politie in dit soort zaken.quote:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In Deventer heeft een homoseksueel raadslid de misstanden in de gay scene ook geprobeerd bespreekbaar te maken. Die kreeg doodleuk te horen dat aanranding er gewoon bij hoorde.quote:
Sorry hoor maar als van een mannelijk Kamerlid van in de 40 bekend werd dat hij stelselmatig tienermeisjes suggestief benaderde dan zou hij met pek en veren de stad uit worden gejaagd. Zou helemaal geen discussie zijn. Niemand die erop zou wijzen dat ook meiden vanaf hun 16e seksueel zelfbeschikkingsrecht hebben en dat ze zelf oud en wijs genoeg zijn om wel of niet op avances in te gaan. Heeft ook niet eens in eerste instantie met 'strafbare feiten' te maken.
Alleen bij de groep homoseksueel lijkt het alsof het veel makkelijker getolereerd wordt. Dat je iemand op z'n 15e of 17e benadert maar dan nog wel zo snugger bent om te wachten tot hij 18 is voordat je het openlijk seksueel maakt. Alsof dat het enige criterium is, alsof er geen verschil bestaat qua overwicht en gezag.
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
https://www.destentor.nl/(...)et-stoppen~a8de4129/
Maar hij zegt tegen iemand dat degene wel 'je' tegen hem mag zeggen. Dat kan echt niet hoor! In het gevang met deze schavuitquote:
Bij mij is er geen twijfel dat Sydney Smeets een smeerlap is. Maar wat ik nu begrijp heeft hij niet direct strafbare dingen gedaan. Desalniettemin is het allemaal wel wat dubieus.
Sowieso moet je mensen die zo opzichtig deugen als Smeets nooit vertrouwen. Vaak toch een vorm van overcompensatie voor een rotte eigenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 14-04-2021 07:59:16 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens mij is dit in de gayscene heel normaal toch.
Hoevaak hoor je Gordon niet gieren, doe maar een jonge jongen hihihi
Hoevaak hoor je Gordon niet gieren, doe maar een jonge jongen hihihi
Vakman pur sang
Denken dat Gordon normaal isquote:
Volgens mij is dit in de gayscene heel normaal toch.
Hoevaak hoor je Gordon niet gieren, doe maar een jonge jongen hihihi
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kan iemand de OP even samenvatten, want die “hilarische” schrijfstijl van GS kan ik echt niet lezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik zie wat tweets van meerderjarige jongens die zo te zien hun gayheid duidelijk op twitter adverteren, die worden dan door een oude gay benaderd voor gayseks.
Wat hier zo schokkend aan is zie ik (nog) niet. Ik vind die Sidney overigens wel de uitstraling hebben van een vieze oom maar dat is nog geen reden voor publieke kastijding.
Wat hier zo schokkend aan is zie ik (nog) niet. Ik vind die Sidney overigens wel de uitstraling hebben van een vieze oom maar dat is nog geen reden voor publieke kastijding.
Ik las ook hier en daar hints over dat de seks af en toe vrij degraderend van aard schijnt te zijn, maar zolang beide (alle) partijen daar oké mee zijn zie ik ook geen probleem.quote:Op woensdag 14 april 2021 08:11 schreef Twiitch het volgende:
Ik zie wat tweets van meerderjarige jongens die zo te zien hun gayheid duidelijk op twitter adverteren, die worden dan door een oude gay benaderd voor gayseks.
Wat hier zo schokkend aan is zie ik (nog) niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!quote:
[..]
Hij noemd een 17 jarige knap, op de brandstapel met hem
Juist als iemand in een moeilijke periode zit, dan is een compliment toch fijn?quote:
[..]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!
Ik zie lees dat screenshot echt niet alsof hij op jacht is en wil neuken
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?quote:
[..]
Juist als iemand in een moeilijke periode zit, dan is een compliment toch fijn?
Ik zie lees dat screenshot echt niet alsof hij op jacht is en wil neuken
Wat is daar niet waar aan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ouderwets gezellig inderdaad.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hij doet zijn werk bedoel je?quote:
Als advocaat blijkt hij pedo's die met een lokpuber in de politie val waren gelopen te hebben bijgestaan. Zet dat ook weer in een ander daglicht.
Verder ben ik het voorlopig met hem eens dat het pedo-debat best wel eens wat genuanceerden mag.
Uiteraard valt "actief op jacht naar jonge slachtoffers" niet onder 'genuanceerder'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja hij had beter het gesprek kunnen beginnen met, je moet niet denken dat ik je knap mooi of lekker vind want dat ben je niet....quote:Op woensdag 14 april 2021 08:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wel heul toevallig dat hij die complimentjes dan vooral aan jonge twinks geeft. Hoe naïef ben jij?
Lekker “woke” trouwens, dat je eerst moet kijken op een volwassen kanaal zoals Twitter of je gesprekspartner wel de juiste leeftijd heeft.
Wat doet die puber op Twitter? Blijkbaar heeft die nog niet de geestelijke capaciteit om te weten dat je niet alles wat privé is, moet delen met de online wereld.
Pedojagers zijn ook hartstikke gevaarlijk en probleemvergergerend. Dat deze engnek met zijn structureel grensoverschrijdende gedrag er tegen ageerde is olie op het vuur helaas.quote:
Smeets is ook weer zo iemand die zich heel erg druk maakt om het gevaar van pedojagers, wat op zich ook terecht is als je ziet wat die tokkies kunnen aanrichten. Maar sommige mensen zijn daar zó op gebeten dat je je eigenlijk vanzelf gaat afvragen of ze niet zelf wat te verbergen hebben en daarom bang zijn voor pedojagers.
Dit.quote:
[..]
Pedojagers zijn ook hartstikke gevaarlijk en probleemvergergerend. Dat deze engnek met zijn structureel grensoverschrijdende gedrag er tegen ageerde is olie op het vuur helaas.
Wat is er walgelijk aan een compliment geven?quote:
[..]
Bijzonder dat jij dit walgelijke gedrag van iemand in een dergelijke vooraanstaande positie op deze manier bagatelliseert, daarbij optellende dat enkele van de melders zich op dat moment in een zeer zware periode bevonden. Zegt wel veel over jou als persoon trouwens!
Het is mij niet duidelijk of er irl is afgesproken.
