Gewoon een kapitalist dus.quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Rambolin het volgende:
Kritiek op BLM-oprichter om aankoop villa in rijke buurt
LOS ANGELES - Patrisse Cullors, medeoprichter van de Black Lives Matter-beweging, heeft zich de woede van de BLM-aanhang op de hals gehaald nu blijkt dat ze miljoenen dollars in vastgoed heeft zitten.
De zelfbenoemde marxist heeft een prijzig optrekje gekocht in Los Angeles. Cullors zou 1,4 miljoen dollar hebben neergeteld voor de villa in de wijk Topanga Canyon, waar, zo schrijft the Daily Mail, 88 procent van de bewoners een blanke huidskleur heeft.
Op Twitter wordt verontwaardigd gereageerd op de keuze van de activiste om een paleisje in een rijke ’witte’ buurt aan te schaffen. Haar wordt zowel door linkse als rechtse activisten verweten een oplichter te zijn.
Naast het huis in Topanga Canyon bezitten Cullors en haar partner Janaya Khan drie andere huizen in Los Angeles. Ook was ze op zoek naar een stulpje in een resort op de Bahama’s, waar beroemdheden als Tiger Woods en Justin Timberlake een huis hebben, meldt the Sun. Naast haar werk als activist is Cullors lerares aan het Prescott College in Arizona en staat ze onder contract bij tv- en filmgigant Warner Brothers. Zelf heeft de frontvrouw van Black Lives Matter nog niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)villa-in-rijke-buurt
Links lullen, rechts vullen.
Nee. Dit is de essentie van de BLM movement. Zie ook dat figuur in Nederland met z'n villa.quote:Op zondag 11 april 2021 13:35 schreef Hamzoef het volgende:
Hopelijk kent de BLM movement enig zelfreinigend vermogen, en wordt hier tegen opgetreden.
Want commentaar op de ten hemel schrijende hypocrisie moet natuurlijk rap in de kiem gesmoord worden.quote:Op zondag 11 april 2021 14:10 schreef Hexagon het volgende:
Zullen we hier ook maar een topic openen over iedere Wajong-onrendabele die hier rechtse haatmeuk komt posten?
Als in rechts lullen links vullen?
Ga toch weg met me, als er 1 user hier constant haat loopt te verkondigen ben jij het wel .quote:Op zondag 11 april 2021 14:10 schreef Hexagon het volgende:
Zullen we hier ook maar een topic openen over iedere Wajong-onrendabele die hier rechtse haatmeuk komt posten?
Als in rechts lullen links vullen?
Ik beoordeel het werk van rap-artiesten inderdaad ook niet op hun geschatte bankrekening of woonlocatie. Als Killer Mike* in een dikke villa in een rijke wijk woont, denk ik 'good for him'.quote:Op zondag 11 april 2021 14:31 schreef Hathor het volgende:
In principe doet ze gewoon wat iedereen zou doen als ze wat meer geld te besteden hebben....je verlaat da hood en gaat in een betere omgeving wonen, dat zou ik ook doen. En dat er in zo'n omgeving doorgaans meer blanken wonen is natuurlijk geen verrassing. De zusjes Williams groeiden op in Compton, en dat is zo'n beetje de slechtste wijk waar je als kind kunt opgroeien, de kogels vliegen je daar soms letterlijk om de oren, dus is het niet meer dan logisch dat toen de tennisdollars binnen kwamen rollen, ze als de sodemieter hun koffers pakten en zich uit de voeten maakten uit dat ghetto, je wil echt niet wonen in zo'n omgeving wanneer jan rap en zijn ouwe moer beseffen dat je goed gevuld bent.
Tussen al die blanken en al die racisme, ik begrijp dat niet hoor.quote:Op zondag 11 april 2021 14:31 schreef Hathor het volgende:
In principe doet ze gewoon wat iedereen zou doen als ze wat meer geld te besteden hebben....je verlaat da hood en gaat in een betere omgeving wonen, dat zou ik ook doen. En dat er in zo'n omgeving doorgaans meer blanken wonen is natuurlijk geen verrassing. De zusjes Williams groeiden op in Compton, en dat is zo'n beetje de slechtste wijk waar je als kind kunt opgroeien, de kogels vliegen je daar soms letterlijk om de oren, dus is het niet meer dan logisch dat toen de tennisdollars binnen kwamen rollen, ze als de sodemieter hun koffers pakten en zich uit de voeten maakten uit dat ghetto, je wil echt niet wonen in zo'n omgeving wanneer jan rap en zijn ouwe moer beseffen dat je goed gevuld bent.
Bedoel je niet slechts dat de discussies niet de voor jou wenselijke kant op gaan?quote:Op zondag 11 april 2021 14:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit soort topics zijn ook helemaal niet bedoeld voor debat. Meer gewoon om als hooligan wat te roeptoeteren. Dus dat doen we dan maar net als de TS.
Iemand moet de eerste zijn...anders blijf het zo'n blanke enclave daarquote:Op zondag 11 april 2021 14:39 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Tussen al die blanken en al die racisme, ik begrijp dat niet hoor.
Daarom zal het nooit stoppen, hoe meer verdeeldheid hoe beter voor het verdienmodel (zie KZOP bijv...die zullen ook niet stoppen als zwarte piet weg is)quote:Op zondag 11 april 2021 15:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
BLM is gewoon een verdienmodel.
Slim bedacht.
Wat voor discussie moet hier dan uit volgen?quote:Op zondag 11 april 2021 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel je niet slechts dat de discussies niet de voor jou wenselijke kant op gaan?
Ook dank voor de ruiterlijke erkenningen dat je gewoon een ordinaire troll bent.
Ik zie jouw "1 huis" artikel en verhoog het met 4quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Rambolin het volgende:
Kritiek op BLM-oprichter om aankoop villa in rijke buurt
LOS ANGELES - Patrisse Cullors, medeoprichter van de Black Lives Matter-beweging, heeft zich de woede van de BLM-aanhang op de hals gehaald nu blijkt dat ze miljoenen dollars in vastgoed heeft zitten.
De zelfbenoemde marxist heeft een prijzig optrekje gekocht in Los Angeles. Cullors zou 1,4 miljoen dollar hebben neergeteld voor de villa in de wijk Topanga Canyon, waar, zo schrijft the Daily Mail, 88 procent van de bewoners een blanke huidskleur heeft.
Op Twitter wordt verontwaardigd gereageerd op de keuze van de activiste om een paleisje in een rijke ’witte’ buurt aan te schaffen. Haar wordt zowel door linkse als rechtse activisten verweten een oplichter te zijn.
Naast het huis in Topanga Canyon bezitten Cullors en haar partner Janaya Khan drie andere huizen in Los Angeles. Ook was ze op zoek naar een stulpje in een resort op de Bahama’s, waar beroemdheden als Tiger Woods en Justin Timberlake een huis hebben, meldt the Sun. Naast haar werk als activist is Cullors lerares aan het Prescott College in Arizona en staat ze onder contract bij tv- en filmgigant Warner Brothers. Zelf heeft de frontvrouw van Black Lives Matter nog niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)villa-in-rijke-buurt
Links lullen, rechts vullen.
Vind ik ook. Ik zou ook met donatiegeld van een stichting een huis van 1.5 miljoen kopen in plaats van anderen te helpen die het zo moeilijk hebben.quote:Op zondag 11 april 2021 14:01 schreef Hexagon het volgende:
Haha weer een oudhollandsch bitterrechts afgunst topic
Over het algemeen kenmerken marxisten, socialisten en communisten als bijv. Honecker, Ceausescu, Stalin enz. zich vooral door hun mensenhatende, onderdrukkende regimes met concentratiekampen, martelingen en het vermoorden van tegenstanders van hun regime en het feit dat men zelf wel in kapitale paleizen met gouden waterkranen enz. wenst te wonen.quote:Op zondag 11 april 2021 23:42 schreef -XOR- het volgende:
Met haar idealen kan dit natuurlijk niet, dan moet je offers brengen en je leven in dienst stellen van de goede zaak. Als progressief links-liberaal die radicale ontketening en zelfbeschikking voorstaat zou je zelf inderdaad wel kunnen doen wat je wilt, maar haar marxistische kritiek vooronderstelt toch wel dat je het leven van de groep waarvoor je opkomt doorleeft.
Maar wie zegt dat dit haar idealen waren? zou het niet gewoon kunnen dat ze dit heeft gebruikt om uit haar ellendige omgeving te kunnen ontsnappen? En zo ja, kan je het haar dan ook echt kwalijk nemen in deze wereld waar het gewoon ieder voor zich is? Voor zover ik het zie, als dat haar opzet is geweest, is ze daar behoorlijk succesvol in geweest.quote:Op zondag 11 april 2021 23:42 schreef -XOR- het volgende:
Met haar idealen kan dit natuurlijk niet, dan moet je offers brengen en je leven in dienst stellen van de goede zaak. Als progressief links-liberaal die radicale ontketening en zelfbeschikking voorstaat zou je zelf inderdaad wel kunnen doen wat je wilt, maar haar marxistische kritiek vooronderstelt toch wel dat je het leven van de groep waarvoor je opkomt doorleeft.
Dat ze ergens een villa koopt, interesseert me niet. Maar het zou haar sieren dat ze gewoon eerlijk vooruit komt dat ze zeker kapitalisme kan waarderen en zichzelf geen marxist noemen. Zo moeilijk is dat toch niet.quote:Op zondag 11 april 2021 14:33 schreef probeer het volgende:
Aan de andere kant ... Goh, er is iemand die niet volledig naar diens eigen beweerde principes leeft. Stop de persen!
Het is natuurlijk wel grappig om te zien dat je een anti kapitalist alleen maar wat geld hoeft te geven en ze dan als een blad aan de boom omdraaien.quote:Op zondag 11 april 2021 20:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor discussie moet hier dan uit volgen?
Het enige waar dit topic uit bestaat is een afgekloven claim dat iedereen die in de ogen van TS "links" is als een sloeber moet leven. Het gaat hem verder niet om het bouwen van oplossingen maar vooral zijn gelijk halen door over irrelevante zaken te gaan zeiken.
Met zo'n opening hoef je ook verder geen serieuze discussie te verwachten. Als TS al niet met inhoud komt waarom anderen dan wel?
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.quote:Op maandag 12 april 2021 07:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Femkes kinderen gingen in eerste instantie naar een zwarte school maar dat werkte niet. Check je feiten anders eens voor je zomaar iets gaat roepen.
Volgens mij wilde het schoolbestuur teveel experimenteren maar het klinkt alsof jij precies weet hoe het zitquote:Op maandag 12 april 2021 07:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.
Dat kan, maar dan is ze als BLM-leider nu niet meer geloofwaardig.quote:Op zondag 11 april 2021 23:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat dit haar idealen waren? zou het niet gewoon kunnen dat ze dit heeft gebruikt om uit haar ellendige omgeving te kunnen ontsnappen? En zo ja, kan je het haar dan ook echt kwalijk nemen in deze wereld waar het gewoon ieder voor zich is? Voor zover ik het zie, als dat haar opzet is geweest, is ze daar behoorlijk succesvol in geweest.
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je maakt het dan persoonlijk in plaats van inhoudelijk.quote:Op zondag 11 april 2021 13:50 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Even een lesje over deugmenschen. Zij doen meestel het tegenovergestelde van wat zij prediken. Dit is een internationale eigenschap van deugmenschen. De beroemdste deugmensch in Nederland, Femke H., is niet anders. Predikt over diversiteit maar haar kinderen zitten opeen 100% witte school. Ze woont in een buurt waar de mensen zo wit zijn dat zij ook in de winter een zonnebril dient te dragen.
Deugmensch, deugmensch, zo is de deugmensch
Do as I say, not as I do
Waarom niet? Moet je als een sloeber leven om die boodschap te steunen?quote:Op maandag 12 april 2021 07:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is ze als BLM-leider nu niet meer geloofwaardig.
en toch is die diversiteit er.quote:Op maandag 12 april 2021 07:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.
Ja een zelfbenoemde marxist gaat niet in een miljoenenvilla wonen neequote:Op maandag 12 april 2021 08:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom niet? Moet je als een sloeber leven om die boodschap te steunen?
Wat lees ik hier?quote:Op maandag 12 april 2021 08:55 schreef Cockwhale het volgende:
BLM is gewoon een politieke strategie geweest om arm vs rijk te vermijden. Figuren als dit hebben gewoon wat geld toegeschoven gekregen om extra hard te brullen.
Waaruit blijkt precies dat ze blanke mensen verafschuwt?quote:Op maandag 12 april 2021 08:55 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja een zelfbenoemde marxist gaat niet in een miljoenenvilla wonen nee
Er is een groot verschil tussen leven als een sloeber en gewoon mooi wonen, en gaan wonen in een dikke villa tussen het witvolk dat je zo verafschuwt (aldus haarzelf).
Zij geeft zelf min of meer aan dat ze vanuit een marxistische ideologie handelt. Die ideologie vooronderstelt wel dat je het narratief dat je te berde brengt, ook zelf doorleeft en ervaart.quote:Op maandag 12 april 2021 08:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom niet? Moet je als een sloeber leven om die boodschap te steunen?
En hoe uit zich die? Dat iedereen in een grijze betonflat moet wonen?quote:Op maandag 12 april 2021 08:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zij geeft zelf min of meer aan dat ze vanuit een marxistische ideologie handelt. Die ideologie vooronderstelt wel dat je het narratief dat je te berde brengt, ook zelf doorleeft en ervaart.
Het gaat niet over het al dan niet aanwezig zijn van die diversiteit, maar wel de negatieve gevolgen van die diversiteit. Het is dan wel ironisch dat iemand die ontkent dat diversiteit negatieve gevolgen heeft precies hetzelfde doet wat al die vieze racisten doen (in dit geval een 'witte' school zoeken).quote:Op maandag 12 april 2021 08:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en toch is die diversiteit er.
en nu?
Niet iedereen. Zij wel, zolang zij nog deelneemt aan het publiek debat vanuit haar uitgangspunten.quote:Op maandag 12 april 2021 09:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En hoe uit zich die? Dat iedereen in een grijze betonflat moet wonen?
Witte mensen, wel meeblijven met newspeak, he.quote:Op maandag 12 april 2021 08:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waaruit blijkt precies dat ze [s]blanke[/s ]mensen verafschuwt?
Ik noem het zoals ik wil dus ik noem het blanken mensen. Maar waaruit blijkt nu dat ze die haar? Kom eens met uitspraken van gaar dat blanke mensen per definitie kut zijn?quote:Op maandag 12 april 2021 09:04 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Witte mensen, wel meeblijven met newspeak, he.
En lees gewoon hun website, daar heb je genoeg aan. Dit is een extremistische figuur. Dat jij dat niet ziet is wederom niet verrassend.
Verder zal het me aan mijn reet oxideren dat ze in een villa wil gaan wonen hoor. Het is hoogstens niet in lijn met haar ideologie. Dat is nou niet bepaald een misdaad. In het beste geval zorgt het voor ruzie in het BLM kamp, krijgen we misschien nog beetje entertainment.
Is het een langzame spiraal naar beneden op weg naar armoede.quote:Op maandag 12 april 2021 08:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en toch is die diversiteit er.
en nu?
Ik denk dat drie op de vijf mensen dit niet begrijpt.quote:Op zondag 11 april 2021 13:28 schreef schommelstoel het volgende:
Die 88 procent had niet beter gekunt voor een blanke wijk.
Als je de 88 referentie niet kent, bad luck.
Hoe zie je een diversiteitsloze samenleving precies voor je? Zoiets als Saudi-Arabië of meer als Noord-Korea?quote:Op maandag 12 april 2021 09:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Is het een langzame spiraal naar beneden op weg naar armoede.
Dat is de andere kant van het verhaal, het hoeft niet "diversiteitsloos" te zijn, maar enig balans moet er wel degelijk zijn.quote:Op maandag 12 april 2021 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe zie je een diversiteitsloze samenleving precies voor je? Zoiets als Saudi-Arabië of meer als Noord-Korea?
"Eigen cultuur voorop", hoe ziet dat er in de praktijk uit dan? Een staat die ons oplegt hoe we met cultuuruitingen om moeten gaan of mensen verbiedt daar een verkeerde mening over te hebben?quote:Op maandag 12 april 2021 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal, het hoeft niet "diversiteitsloos" te zijn, maar enig balans moet er wel degelijk zijn.
Eigen cultuur voorop, andere culturen "er naast", maar wat wij hier doen is eigen cultuur.. bestaat niet meer, mag niet benoemd worden, is verkeerd is fout moet weg etc.
Valt me nog mee dat de vlag rood wit blauw is in plaats van een regenboog.
In ieder geval niet het verloochenen van de eigen cultuur of andermans wensen/eisen, zoals je dat vanuit de Islam vooral ziet, voorop stellen tegenover wensen van bewoners om een moskee heen.quote:Op maandag 12 april 2021 09:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Eigen cultuur voorop", hoe ziet dat er in de praktijk uit dan? Een staat die ons oplegt hoe we met cultuuruitingen om moeten gaan of mensen verbiedt daar een verkeerde mening over te hebben?
Je hebt het maar zwaar. Snap het wel. Leven in dit land is niet makkelijk.quote:Op maandag 12 april 2021 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal, het hoeft niet "diversiteitsloos" te zijn, maar enig balans moet er wel degelijk zijn.
Eigen cultuur voorop, andere culturen "er naast", maar wat wij hier doen is eigen cultuur.. bestaat niet meer, mag niet benoemd worden, is verkeerd is fout moet weg etc.
Valt me nog mee dat de vlag rood wit blauw is in plaats van een regenboog.
Het kan altijd beter.quote:Op maandag 12 april 2021 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt het maar zwaar. Snap het wel. Leven in dit land is niet makkelijk.
Dan moet je een (betere) baan zoeken en de andere manieren vinden om het leven voor jezelf dragelijker maken.quote:
Daar hebben ze in ieder geval geen racisme, discriminatie, seksisme, xenofobie, islamofobie, homofobie en fascisme.quote:Op maandag 12 april 2021 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe zie je een diversiteitsloze samenleving precies voor je? Zoiets als Saudi-Arabië of meer als Noord-Korea?
Het equivalent van een zwarte woonwijk maar dan met blanke mensen.quote:
Er is geen fascisme in Noord-Korea en Saudi-Arabië?quote:Op maandag 12 april 2021 10:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Daar hebben ze in ieder geval geen racisme, discriminatie, seksisme, xenofobie, islamofobie, homofobie en fascisme.
Daar zijn de mensen ook veel gelukkiger dan hier.
En daar mogen alleen blanken wonen of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:Op maandag 12 april 2021 10:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het equivalent van een zwarte woonwijk maar dan met blanke mensen.
Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.
Nee dat is onmogelijk.quote:Op maandag 12 april 2021 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is geen fascisme in Noord-Korea en Saudi-Arabië?
Saudi Arabië is best divers, hele bergen Pakistani, Bangladeshi en Nepali om het vieze werk te doen, Indiërs en andere Arabieren voor het iets minder vieze werk en Westerlingen voor het betere werk.quote:Op maandag 12 april 2021 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe zie je een diversiteitsloze samenleving precies voor je? Zoiets als Saudi-Arabië of meer als Noord-Korea?
Zeker Noord-Korea durf ik best fascistisch te noemen.quote:
Het is geen westers land dus helaas voor jou.quote:Op maandag 12 april 2021 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker Noord-Korea durf ik best fascistisch te noemen.
Gelukkiger Saudi-Arabië en Noord-Korea? Zou je er willen wonen?quote:Op maandag 12 april 2021 10:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Daar hebben ze in ieder geval geen racisme, discriminatie, seksisme, xenofobie, islamofobie, homofobie en fascisme.
Daar zijn de mensen ook veel gelukkiger dan hier.
Nee hoezo?quote:Op maandag 12 april 2021 10:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gelukkiger Saudi-Arabië en Noord-Korea? Zou je er willen wonen?
Alleen westerse landen kunnen fascistisch zijn?quote:Op maandag 12 april 2021 10:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is geen westers land dus helaas voor jou.
Ja dat klopt omdat mensen daar niet door racisme, fascisme en xenofobie onderdrukt worden zoals hier.quote:Op maandag 12 april 2021 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat je stelt dat mensen daar gelukkiger zijn dan hier.
Ja klopt.quote:Op maandag 12 april 2021 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen westerse landen kunnen fascistisch zijn?
Alleen alt-rechtse kneusjes en extreme SJW-soibois denken dat in de algemene definitie van fascisme Westers een noodzakelijke voorwaarde is. Tot welke van de twee reken jij jezelf?quote:Op maandag 12 april 2021 10:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat klopt omdat mensen daar niet door racisme, fascisme en xenofobie onderdrukt worden zoals hier.
[..]
Ja klopt.
Nou beide landen bemoeien zich verregaand met je levensstijl en culturele uitingen, heel veel moet en bijna niks mag, en als je die regels overtreedt volgen er extreme straffen.quote:Op maandag 12 april 2021 10:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat klopt omdat mensen daar niet door racisme, fascisme en xenofobie onderdrukt worden zoals hier.
Waarom zou ik alleen naar mijn eigen leven moeten kijken? Die is prima, toch vind ik het onderdeel van mijn taak in deze maatschappij om er voor te zorgen dat kwade elementen worden rechtgezet, elementen die de maatschappij kunnen of zullen ontwrichten aan te pakken of desnoods bespreekbaar te maken.quote:Op maandag 12 april 2021 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moet je een (betere) baan zoeken en de andere manieren vinden om het leven voor jezelf dragelijker maken.
Begin anders met je niet langer opwinden over futiliteiten.
Die hele cultuurstrijd beschouw ik inderdaad als een futiliteit. Als ik lees waar jij je zoal over opwindt, kan ik alleen maar hard lachen en meewarig met m'n hoofd schudden.quote:Op maandag 12 april 2021 10:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Waarom zou ik alleen naar mijn eigen leven moeten kijken? Die is prima, toch vind ik het onderdeel van mijn taak in deze maatschappij om er voor te zorgen dat kwade elementen worden rechtgezet, elementen die de maatschappij kunnen of zullen ontwrichten aan te pakken of desnoods bespreekbaar te maken.
Maw als jij je daar allemaal niet mee wil bemoeien of de noodzaak niet van inziet of dit allemaal als een futiliteit beschouwd, dan stel ik voor dat je je eigen advies op volgt.
Volgens welke definitie precies? Welke gezaghebbende bron beweert dat kritiek op niet westerse regimes gelijk staan aan jouw aantijgingen?quote:Op maandag 12 april 2021 10:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee maar wel een racist, xenofoob en islamofoob.
Nou, dat ligt denk ik aan de plaats. In de VS zal dat geen probleem zijnquote:Op maandag 12 april 2021 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daar mogen alleen blanken wonen of hoe moet ik dat voor mij zien?
Waarom wordt het dan een 'blanke woonwijk' genoemd?quote:Op maandag 12 april 2021 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat ligt denk ik aan de plaats. In de VS zal dat geen probleem zijn
Omdat de inwoners in overgrote meerderheid blank zijn.quote:Op maandag 12 april 2021 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom wordt het dan een 'blanke woonwijk' genoemd?
Dat is stigmatiserend.quote:Is het niet gewoon een 'rijke buurt'?
En deze donkere dame hoort niet thuis in die wijk, omdat ze niet blank is? Is dat de reden dat allerlei users in dit topic zo opgefokt reageren?quote:Op maandag 12 april 2021 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat de inwoners in overgrote meerderheid blank zijn.
[..]
Dat is stigmatiserend.
Overigens bijt dat elkaar niet. Het is een rijke blanke buurt.
Omdat alleen blanken en westerse landen racistisch, fascistisch, imperialistisch, xenofobisch zijn.quote:Op maandag 12 april 2021 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens welke definitie precies? Welke gezaghebbende bron beweert dat kritiek op niet westerse regimes gelijk staan aan jouw aantijgingen?
Volgens welke gezaghebbende bron?quote:Op maandag 12 april 2021 11:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Omdat alleen blanken en westerse landen racistisch, fascistisch, imperialistisch, xenofobisch zijn.
Dat mag, maar dan tel ik je reacties simpelweg niet mee, als jij dat andersom ook doet scheelt dat weer een paar typpartijen.quote:Op maandag 12 april 2021 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die hele cultuurstrijd beschouw ik inderdaad als een futiliteit. Als ik lees waar jij je zoal over opwindt, kan ik alleen maar hard lachen en meewarig met m'n hoofd schudden.
Als je het kan betalen, dan hoor je er thuis zou ik zeggen.quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En deze donkere dame hoort niet thuis in die wijk, omdat ze niet blank is? Is dat de reden dat allerlei users in dit topic zo opgefokt reageren?
Dat zou ik ook zeggen.quote:Op maandag 12 april 2021 11:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je het kan betalen, dan hoor je er thuis zou ik zeggen.
Ik denk meer dat mensen zich kapot lachen om dit verhaal. Het is in de kern weinig anders dan Trump die zijn supporters geld uit de zakken troggelt met boodschap A en vervolgens vooral bezig is met belang B, wat samen te vatten is met eigenbelang.quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En deze donkere dame hoort niet thuis in die wijk, omdat ze niet blank is? Is dat de reden dat allerlei users in dit topic zo opgefokt reageren?
Dat is wel iets waar ik vraagtekens bij heb. In de OP staat dat ze lerares is en verder nog iets doet voor tv gigant Warner brothers, wat dat verder is staat er niet bij, maar het zal wel iets te maken hebben met haar BLM activisme. Als leraar verdien je een drol, daar kun je niet van gaan wonen in een huis van 1.4 miljoen, en wat haar verdiensten zijn bij Warner is niet duidelijk. Wel weet ik dat BLM veel donaties ontvangt, wellicht dat ze daar een beetje creatief mee is geweest, maar dat is slechts gissen. Stiekem ben ik wel een beetje jaloers op deze dame met haar riante onderkomen.quote:Op maandag 12 april 2021 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen.
Tenzij deze dame haar vermogen op frauduleuze wijze heeft vergaard, is deze woning haar wat mij betreft van harte gegund.
Zullen we #ZolderkamerLivesMatter starten?quote:Op maandag 12 april 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stiekem ben ik wel een beetje jaloers op deze dame met haar riante onderkomen.
Waarom zou je jaloers zijn op een oplichtster?quote:Op maandag 12 april 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is wel iets waar ik vraagtekens bij heb. In de OP staat dat ze lerares is en verder nog iets doet voor tv gigant Warner brothers, wat dat verder is staat er niet bij, maar het zal wel iets te maken hebben met haar BLM activisme. Als leraar verdien je een drol, daar kun je niet van gaan wonen in een huis van 1.4 miljoen, en wat haar verdiensten zijn bij Warner is niet duidelijk. Wel weet ik dat BLM veel donaties ontvangt, wellicht dat ze daar een beetje creatief mee is geweest, maar dat is slechts gissen. Stiekem ben ik wel een beetje jaloers op deze dame met haar riante onderkomen.
Enzo Knol tikt met zijn enkele tienduizenden youtube-views ook gewoon een huis van een paar ton af he. Zij heeft boeken uitgebracht, een deal met Warner Brothers... Als je in de VS landelijk succes hebt ben je al snel miljonair.quote:Op maandag 12 april 2021 12:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is wel iets waar ik vraagtekens bij heb. In de OP staat dat ze lerares is en verder nog iets doet voor tv gigant Warner brothers, wat dat verder is staat er niet bij, maar het zal wel iets te maken hebben met haar BLM activisme. Als leraar verdien je een drol, daar kun je niet van gaan wonen in een huis van 1.4 miljoen, en wat haar verdiensten zijn bij Warner is niet duidelijk. Wel weet ik dat BLM veel donaties ontvangt, wellicht dat ze daar een beetje creatief mee is geweest, maar dat is slechts gissen. Stiekem ben ik wel een beetje jaloers op deze dame met haar riante onderkomen.
Waar staat dat ze een oplichtster is?quote:Op maandag 12 april 2021 12:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Waarom zou je jaloers zijn op een oplichtster?
Ok, ik wist niet dat ze ook boeken heeft uitgebracht, dan is dat huis al een stuk beter te verklaren.quote:Op maandag 12 april 2021 12:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Enzo Knol tikt met zijn enkele tienduizenden youtube-views ook gewoon een huis van een paar ton af he. Zij heeft boeken uitgebracht, een deal met Warner Brothers... Als je in de VS landelijk succes hebt ben je al snel miljonair.
Nergens, het heeft er alle schijn van. Zeker als je uitgesproken Marxist bent heb je de schijn natuurlijk tegen over je betrouwbaarheid.quote:Op maandag 12 april 2021 12:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar staat dat ze een oplichtster is?
Jij denkt werkelijk dat diversiteitsloze samenleveningen altijd gaan lijken op dat soort landen? Geen enkele uitzondering?quote:Op maandag 12 april 2021 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe zie je een diversiteitsloze samenleving precies voor je? Zoiets als Saudi-Arabië of meer als Noord-Korea?
Ach zoek op Twitter en er is vast wel een obscuur figuur die dat beweert. Maar inderdaad vrij vermoeiend als je eteen onzeker wordt van iedereen die wat op dat medium loopt te beweren.quote:Op maandag 12 april 2021 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
User HSG heeft zichzelf dus wijsgemaakt dat 'iemand' vindt dat niet-westerse landen niet racistisch of fascistisch kunnen zijn en daar windt hij zich dan over op (wat hij verpakt in getroll).
Als je je daar al druk om maakt, word je leven wel erg vermoeiend.
Ik denk wel dat je een dergelijk onderdrukkend regime nodig gaat hebben om iedere vorm van diversiteit de kop in te drukken.quote:Op maandag 12 april 2021 12:23 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat diversiteitsloze samenleveningen altijd gaan lijken op dat soort landen? Geen enkele uitzondering?
Nee maar om te beginnen moet je als je spullen, woning, auto ect afstaan aan de mensen van kleur.quote:Op maandag 12 april 2021 12:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En nu? Gaat Sylvana kamervragen stellen over ons?
Wanneer kan ik de ambtenaar die dat gaat invorderen verwachten?quote:Op maandag 12 april 2021 12:52 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee maar om te beginnen moet je als je spullen, woning, auto ect afstaan aan de mensen van kleur.
Als Sylvana Simons minister-president is.quote:Op maandag 12 april 2021 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer kan ik de ambtenaar die dat gaat invorderen verwachten?
Niet als de bevolking tegen diversiteit is.quote:Op maandag 12 april 2021 12:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je een dergelijk onderdrukkend regime nodig gaat hebben om iedere vorm van diversiteit de kop in te drukken.
Hoe gaat die bevolking dan precies regelen dat iedereen die ook maar iets afwijkt van de norm weer in het gareel komt?quote:Op maandag 12 april 2021 12:55 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Niet als de bevolking tegen diversiteit is.
"De bevolking" bestaat in de meeste landen uit een enorme zee aan mensen met allerlei verschillende meningen.quote:Op maandag 12 april 2021 12:55 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Niet als de bevolking tegen diversiteit is.
Wel grappig dat mensen hier tegen diversiteit schoppen maar niet kunnen vertellen hoe een samenleving zonder diversiteit eruit moet zien en hoe dat ideaal precies bereikt moet worden.quote:Op maandag 12 april 2021 13:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
"De bevolking" bestaat in de meeste landen uit een enorme zee aan mensen met allerlei verschillende meningen.
Bovendien is onze samenleving al honderden jaren enorm divers. Katholieken, Protestanten en ongelovigen, boeren en stadslui, hoog- en laagopgeleid, oud en jong, links en rechts.. Er zijn zoveel manieren waarop we van elkaar verschillen.quote:Op maandag 12 april 2021 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel grappig dat mensen hier tegen diversiteit schoppen maar niet kunnen vertellen hoe een samenleving zonder diversiteit eruit moet zien en hoe dat ideaal precies bereikt moet worden.
In Cambodja zijn ze ooit het verst geslaagd de diversiteit uit de samenleving te krijgen. Ik geloof niet dat dat nou voor herhaling vatbaar was.quote:Op maandag 12 april 2021 13:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien is onze samenleving al honderden jaren enorm divers. Katholieken, Protestanten en ongelovigen, boeren en stadslui, hoog- en laagopgeleid, oud en jong, links en rechts.. Er zijn zoveel manieren waarop we van elkaar verschillen.
Je boodschap is dat zwarten onderdrukt worden door de witte man. Vervolgens heb je zelf meer villa's dan de gemiddelde blanke.quote:Op maandag 12 april 2021 08:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom niet? Moet je als een sloeber leven om die boodschap te steunen?
quote:
Oh dus dan is het verder prima als andere zwarten door de politie gemold worden?quote:Op maandag 12 april 2021 14:26 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Je boodschap is dat zwarten onderdrukt worden door de witte man. Vervolgens heb je zelf meer villa's dan de gemiddelde blanke.
[..]
Heel mooi, dat vind ik ook. Geen reden om daar nog bovenop diversiteit op zoiets onnozels als huidskleur of sexuele voorkeur te pushen.quote:Op maandag 12 april 2021 13:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien is onze samenleving al honderden jaren enorm divers. Katholieken, Protestanten en ongelovigen, boeren en stadslui, hoog- en laagopgeleid, oud en jong, links en rechts.. Er zijn zoveel manieren waarop we van elkaar verschillen.
Wat.. voor spin probeer jij hier te maken?quote:Op maandag 12 april 2021 15:12 schreef probeer het volgende:
Grappige is.. Als die vrouw nu iets had gezegd als "Zo! De buit is binnen, ik ben rijk nu, en dus helemaal klaar met BLM idealen en mijn zelfbenoemde marxisme." dan hadden alle anti-BLM-ers hier nog veel harder staan schreeuwen. Nu is ze hooguit wat hypocriet. Net zoals Marx zelf, die zich ook ooit liet onderhouden door zijn vriend en mede-auteur vh communistisch manifest, Friedrich Engels, de rijke industrialist.
Alsof ze pas recht van spreken heeft nadat ze d'r geld weggeeft. Rare stelling.
Ik vraag mezelf af in hoeverre iemand een rijke marxist kan zijn. Al was Marx daar best duidelijk over; ook de rijke kapitalist heeft die rol deels opgelegd gekregen en zit vast in de rat-race van hetzelfde systeem. Hell, de mede-oprichter van het Marxisme was rijk door industrialisatie.quote:Op maandag 12 april 2021 15:14 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Wat.. voor spin probeer jij hier te maken?
De shitlibs kunnen geen kant meer op. Geen hoekje is meer veilig tegen het daglicht
Jefferson was slavenhouder en tegelijkertijd voorstander van de afschaffing van de slavernij.quote:Op maandag 12 april 2021 15:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vraag mezelf af in hoeverre iemand een rijke marxist kan zijn. Al was Marx daar best duidelijk over; ook de rijke kapitalist heeft die rol deels opgelegd gekregen en zit vast in de rat-race van hetzelfde systeem. Hell, de mede-oprichter van het Marxisme was rijk door industrialisatie.
En omgekeerd, hoe zou men een arme kapitalist typeren? Mislukt en/of dom?
En kan een mens ook alleen maar tegen racisme zijn wanneer je in een achterstandsbuurt woont?
Vragen..
I know. Maar om maar bij het begin te beginnen he..quote:Op maandag 12 april 2021 15:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jefferson was slavenhouder en tegelijkertijd voorstander van de afschaffing van de slavernij.
De ontwikkeling van de Marxistische theorie houdt overigens niet op bij Das Kapital en het Communistisch Manifest.
Klopt. Marxisme gaat over klasse-onderdrukking, en niet over racisme of gender oid an sich. Het 'onderdrukte klasse zijn' stukje is dan ook de enige manier om racisme aan marxisme te kunnen koppelen. Ofwel rascisme reduceren tot een vorm van kapitalistische onderdrukking/manipulatie, ofwel vanuit een intersectionaliteit-denken waarbij racisme en klasse wel gescheiden kwesties zijn, maar toch ook elkaar kruisende systemen van onderdrukking.quote:Het gaat vanuit Marxistische optiek ook niet zozeer om racisme an sich, maar om stemmen van zwarten in achterstandspositie die op politiek niveau gehoord moeten worden.
Zeker, zo denk ik dat er zat rechtse users zijn die bijvoorbeeld de arbeidswaardetheorie uit ethisch oogpunt ook graag zouden omarmen.quote:Op maandag 12 april 2021 15:33 schreef probeer het volgende:
Leuke is ook.. Volgens mij zijn er op dit overwegend rechtse forum aardig wat users die, als ze Das Kapital zouden lezen, zich prima kunnen vinden in veel van Marx' kritiekpunten op het kapitalisme. Zelfde met kritiek op religie in het communistisch manifest.
Zo vond W.E.B. Dubois de zwarte emancipatiestrijd zoals die gevoerd werd te particulier en zag hij deze liever ingebed in een bredere emancipatie van de onderdrukte lagere klassen ten opzichte van de kapitaalkrachtigen.quote:Op maandag 12 april 2021 15:47 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Marxisme gaat over klasse-onderdrukking, en niet over racisme of gender oid an sich. Het 'onderdrukte klasse zijn' stukje is dan ook de enige manier om racisme aan marxisme te kunnen koppelen.
Daar kan ik me bij sommige landen nog wel wat bij voorstellen. Maar bij Amerika wat zo'n dik boekwerk aan zwarte bladzijden mbt racisme heeft, lijkt het me dat het wel echt een losse kwestie tov klasse-onderdrukking blijft. Met hooguit '(financiële) onderdrukking' als eenzelfde middel van machtsuitoefening. Het bestaan van het Amerikaanse racisme wordt imo wel echt onderkent als je het louter categoriseert als 'een vorm van klasse-onderdrukking'. Men kan Tulsa 1921? moeilijk klasse-onderdrukking noemen. Juist daar ging het best goed met de welvaart van de inwonende Afro-Amerikanen.quote:Op maandag 12 april 2021 15:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo vond W.E.B. Dubois de zwarte emancipatiestrijd zoals die gevoerd werd te particulier en zag hij deze liever ingebed in een bredere emancipatie van de onderdrukte lagere klassen ten opzichte van de kapitaalkrachtigen.
Toch is de kloof tussen zwart en wit daar voor een flink deel een economische (naast o.a. culturele en maatschappelijke factoren)..quote:Op maandag 12 april 2021 16:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar kan ik me bij sommige landen nog wel wat bij voorstellen. Maar bij Amerika wat zo'n dik boekwerk aan zwarte bladzijden mbt racisme heeft, lijkt het me dat het wel echt een losse kwestie tov klasse-onderdrukking blijft. Met hooguit '(financiële) onderdrukking' als eenzelfde middel van machtsuitoefening.
Natuurlijk. Elke vorm van menselijke onderdrukking zal waarschijnlijk wel een flink economisch resultaat hebben. Maar dat die economische achterstelling zo naar voren springt binnen de racistische kwestie, lijkt me vooral omdat het economische effect zich als een van de beste statistisch laat meten (tov culturele en maatschappelijke effecten). Racisme is veel meer dan louter economische achterstelling. Maar metingen en berekeningen over 'achterdochtig aangekeken worden om je donkere huidskleur' of 'nigger' genoemd worden zijn wat lastiger te onderzoeken dan harde economische feiten omtrent bv inkomen.quote:Op maandag 12 april 2021 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch is de kloof tussen zwart en wit daar voor een flink deel een economische (naast o.a. culturele en maatschappelijke factoren)..
Nee, al zou het wel helpen.quote:Op maandag 12 april 2021 16:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Als de Afro-Amerikanen net zo welvarend zouden zijn als de rest van Amerika, dan zou Amerikaans racisme nog steeds bij lange na niet opgelost zijn.
quote:Op maandag 12 april 2021 18:39 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
@:probeer.
Je ziet dat het kan met die mevrouw in de beginpost. En we zien gelijk dat Marxisme niets meer is dan een list om macht te verkrijgen over anderen. Over een samenleving. Om rijkdom naar de eigen hand te zetten. Om landen te ontwrichten van binnenuit. Dat is ook het doel geweest van Marx dat staat in zijn manifesto. Het doel is revolutie en niets anders. Niks benevolente samenleving creëren.
De zwarten zijn vandaag nergens zonder de hulp van de blanken. En nogsteeds. Nergens kunnen zij vooruitstrevend de eigen broek ophouden. Tahiti, Antillen, alle zwarte landen in Afrika. Nergens. Alles wat je ze geeft verknallen zij en wordt een grote ghetto. Tahiiti heeft de blanken verjaagd, nu willen ze de witte man terug. Want het is een grote corrupte puinzooi. De blanke bezetter heeft in Afrika allerlei infrastructuur aangelegd en achtergelaten. Afrika is nogsteeds een van de rijkste landen kwa grondstoffen. En wat doen die zwarten ermee. Helemaal niets. Ze kunnen alleen maar zeiken en eisen. Als kleine kinderen. Zonder de blanke media en macht dat hun neerzet als zielig en hun bijstaat. Waren en zijn zij helemaal nergens.
Ik ben helemaal niet kwaad op BLM. Eerder op diegenen die BLM en het feminisme en klimaatonzin gebruiken om iedereen in een communistische wereldorde te rommelen. Waar een handvol mensen alle rijkdom bezitten. Nderwijl wij de slaven blij mogen zijn als we een uurtje langer buiten mogen vertoeven. Terwijl wij kauwen op krokante meelwormen-chips.
Die reiskosten uit Afrika mogen ze ook wel eens met rente terugbetalen.quote:Op maandag 12 april 2021 18:52 schreef Tjin-Tjauw-Min het volgende:
Afro-amerikanen plukken inderdaad de vruchten van een hele rijke westerse samenleving. Temeer omdat ze tegenwoordig zelf geen slaven zijn. Een beetje dankbaarheid mag toch zeker wel.
Salonmarxistquote:
Zulks commentaar wordt inderdaad rap in de kiem gesmoord.quote:Op zondag 11 april 2021 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want commentaar op de ten hemel schrijende hypocrisie moet natuurlijk rap in de kiem gesmoord worden.
En onzinnige jij-bakken zijn daar natuurlijk prima voor, amirite.
En nu dit en meer van dat soort fraais: NWS / Tsjetsjenen en Koerden voeren oorlog in de Waalse stad Luik (België)quote:Op maandag 12 april 2021 08:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en toch is die diversiteit er.
en nu?
Het zal vooral op pragmitisme neerkomen. Zo'n chique optrekje vind je nu eenmaal niet in de arme wijken waar veel gekleurde Amerikanen in wonen. Desalnietemin snap ik de verontwaardiging. Het is nogal dubbel.quote:Op zondag 11 april 2021 13:42 schreef Polenbatser het volgende:
En als ze er niet koopt, dan blijft die buurt dus blank en dat is dan ook weer niet goed in de ogen van de BLM-volgers. Ze zouden toch juist blij moeten zijn dat het percentage blanken nu naar beneden gaat?
Top. Wat heeft mijn Surinaamse buurman hier mee te maken?quote:Op zaterdag 17 april 2021 18:22 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
En nu dit en meer van dat soort fraais: NWS / Tsjetsjenen en Koerden voeren oorlog in de Waalse stad Luik (België)
Dan nog is het triest. Want er moet zoveel beter en meer geďnvesteerd worden in arme wijken volgens BLM. Geen beter moment dus om met al dat geld een leuk huis in zo’n straat te kopen en de boel op te knappen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 18:28 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Het zal vooral op pragmitisme neerkomen. Zo'n chique optrekje vind je nu eenmaal niet in de arme wijken waar veel gekleurde Amerikanen in wonen. Desalnietemin snap ik de verontwaardiging. Het is nogal dubbel.
In VS maken de zwarten mrkaar ook af. 85% van alle vermoorde zwarte mensen is de dader ook zwart. "we needz reparations `n sheeeit!"quote:Op zaterdag 17 april 2021 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Top. Wat heeft mijn Surinaamse buurman hier mee te maken?
Ja, en nu?quote:Op maandag 19 april 2021 18:45 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
In VS maken de zwarten mrkaar ook af. 85% van alle vermoorde zwarte mensen is de dader ook zwart. "we needz reparations `n sheeeit!"
Het artikel is niet compleet. Het gaat er niet over dat ze een villa heeft gekocht in een rijke, witte buurt, maar dat ze in totaal 3.2 miljoen heeft uitgegeven aan 5 woningen en ze ook nog bezig is met een 'vakantiehuisje' in een ultra-exclusief resort op de Bahama's, waar o.a. Tiger Woods ook een 'huisje' heeft. Die 'vakantiehuisjes' gaan vanaf 5 miljoen. Omdat de financiele huishouding van haar BLM-foundation erg ondoorzichtig is, gaat het hoofdzakelijk over waar ze dit allemaal van betaalt.quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Rambolin het volgende:
Kritiek op BLM-oprichter om aankoop villa in rijke buurt
LOS ANGELES - Patrisse Cullors, medeoprichter van de Black Lives Matter-beweging, heeft zich de woede van de BLM-aanhang op de hals gehaald nu blijkt dat ze miljoenen dollars in vastgoed heeft zitten.
De zelfbenoemde marxist heeft een prijzig optrekje gekocht in Los Angeles. Cullors zou 1,4 miljoen dollar hebben neergeteld voor de villa in de wijk Topanga Canyon, waar, zo schrijft the Daily Mail, 88 procent van de bewoners een blanke huidskleur heeft.
Op Twitter wordt verontwaardigd gereageerd op de keuze van de activiste om een paleisje in een rijke ’witte’ buurt aan te schaffen. Haar wordt zowel door linkse als rechtse activisten verweten een oplichter te zijn.
Naast het huis in Topanga Canyon bezitten Cullors en haar partner Janaya Khan drie andere huizen in Los Angeles. Ook was ze op zoek naar een stulpje in een resort op de Bahama’s, waar beroemdheden als Tiger Woods en Justin Timberlake een huis hebben, meldt the Sun. Naast haar werk als activist is Cullors lerares aan het Prescott College in Arizona en staat ze onder contract bij tv- en filmgigant Warner Brothers. Zelf heeft de frontvrouw van Black Lives Matter nog niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)villa-in-rijke-buurt
Links lullen, rechts vullen.
quote:Op donderdag 29 april 2021 16:53 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Is dit weleens in het nederlandse nieuws geweest?
Als Thierry Baudet zoiets deed dan hoorde je elke BN-deuger er elke dag wel over in elk programma.
quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Rambolin het volgende:
Kritiek op BLM-oprichter om aankoop villa in rijke buurt
(...)
https://www.telegraaf.nl/(...)villa-in-rijke-buurt
(...)
Dit. Je moet als Afrikaan of Afro-Amerikaan eens in Noord-Afrika, China, Turkije of de rijke golflanden in het Midden-Oosten proberen om het daar te maken. Succes.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
BLM is een beweging die gestart is omdat Afro-Amerikanen dachten dat de Amerikaanse politie overwegend racistisch is en er op grote schaal excessief geweld op Afro-Amerikanen plaatsvindt. Dat was misschien in de vorige eeuw zo, maar heden ten dage is Amerika geen uitermate racistisch land waar agenten op grote schaal hun haat botvieren op minderheden. Als je als Afro-Amerikaan in een slechte zwarte buurt met veel criminaliteit en armoede woont, zal je om je heen veelvuldig geweld zien tussen overwegend blanke agenten en zwarte criminelen waarbij je het idee kan krijgen dat de Afro-Amerikaan het slachtoffer van een oneerlijke racistische maatschappij is. Vanuit dat wereldbeeld begon men BLM, maar die 'beweging' werd gekaapt door linksradicalen die BLM een mooi middel vonden voor hun misselijkmakende anti-blanke denkbeelden. Eigenlijk een beetje hetzelfde idee als de Russische revolutie, die zeer algemeen door allerlei bevolkingsgroepen gedragen werd, maar op het juiste moment helemaal gekaapt door de communisten. Misschien zijn de mensen achter het hedendaagse BLM niet 100% linksradicalen, maar geslepen opportunisten of gewoon machtswellustelingen die met hun haatzaaien de maatschappij compleet ontwrichten. Er is geen enkel land waar mensen van Afrikaanse afkomst zo veel kunnen bereiken als in de VS. Zoals miljardairs Jay-Z, Kanye West, Oprah Winfrey, Michael Jordan en Dr. Dre.
Wat is het probleem hier dan?quote:Op zondag 11 april 2021 13:35 schreef Hamzoef het volgende:
Hopelijk kent de BLM movement enig zelfreinigend vermogen, en wordt hier tegen opgetreden.
Eigenlijk is het een soort mafia-geld. Je betaalt de baas en in ruil vernielt het voetvolk jouw handeltje niet.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Twitter, Facebook and Netflix Donated $7.5 Million to BLM Cofounder – Then Censored Stories About Her Lavish Lifestyle
Big Tech executives including Twitter CEO Jack Dorsey, Facebook co-founder Dustin Moskovitz, and Patricia Ann Quillin, the wife of Netflix’s billionaire CEO, have donated a whopping $7.5 million to groups associated with Black Lives Matter co-founder Patrisse Khan-Cullors.
Artikel gaat verder:
https://newspunch.com/twi(...)er-lavish-lifestyle/
Wat zijn die principes dan? Want ik zie de koppeling tussen BLM-oprichter zijn en geen dure villa mogen kopen niet.quote:Op zondag 11 april 2021 14:33 schreef probeer het volgende:
Aan de andere kant ... Goh, er is iemand die niet volledig naar diens eigen beweerde principes leeft. Stop de persen!
BLM propageert marxisme. Zie je de hypocrisie echt niet?quote:Op woensdag 12 mei 2021 09:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat zijn die principes dan? Want ik zie de koppeling tussen BLM-oprichter zijn en geen dure villa mogen kopen niet.
Of mag je alleen maar voor de principes van BLM staan als je in een achterstandswijk woont?
Ook als je ondanks discriminatie weet te slagen in het leven kun je nog steeds fel tegenstander van die discriminatie zijn.
Dus je zegt dat donkergekleurde mensen uit Afrika zeiken op mensen uit het westen? Denk dat je de mensen uit de rap video's vooral op mensen doelt uit Amerika?quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:52 schreef Bloemkool het volgende:
Blijft triest om te zien dat de donker gekleurde medemens zelfstandig niks terecht kan brengen van zijn bestaan. Zeiken op de blanken want de hebben alles ergens in een ver verleden verkloot voor ze. Ondertussen willen ze wel alles hebben wat er in het westen te krijgen is. Kijk naar de rap video’s met de autos en het geld. We sturen al 100 jaar geld naar Afrika en nog lukt het ze daar niet om de boel op orde te krijgen. Je zou bijna denken dat ze zelfstandig niet verder komen dan samen rond het kampvuur zitten. Gezellig natuurlijk maar het levert je geen iPhone of bmw op.
lolquote:Op woensdag 12 mei 2021 15:21 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
BLM propageert marxisme. Zie je de hypocrisie echt niet?
Sinds sowieso 1 van de leiders dat letterlijk voor de camera gezegd heeft. "We zijn getrainde marxisten" waren de woorden.quote:
Dan zijn ze slecht getraind, als ze dure villa's gaan kopen. Of het was een slechte leugenaar die helemaal niet bij BLM hoorde maar door FOX was ingehuurd en jij bent er in getrapt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Sinds sowieso 1 van de leiders dat letterlijk voor de camera gezegd heeft. "We zijn getrainde marxisten" waren de woorden.
https://nypost.com/2020/0(...)-as-trained-marxist/quote:Op maandag 17 mei 2021 12:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zijn ze slecht getraind, als ze dure villa's gaan kopen. Of het was een slechte leugenaar die helemaal niet bij BLM hoorde maar door FOX was ingehuurd en jij bent er in getrapt.
Stel je niet aan. Ieder woord van BLM word weggezet als leugens en manipulatie, behalve dit woord? Volkomen ongeloofwaardig.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)-as-trained-marxist/
Zelfde figuur waar dit hele gedoe over gaat, dus niet zo maar "bronnen" wegzetten zonder ook maar 1 seconde gezocht te hebben.
Nog nooit van Portland gehoord?quote:Op maandag 17 mei 2021 12:18 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
links rechts dneken in de VS is er alleen maar rechts man
Bij 7:03 kun je het letterlijk horen:quote:Op maandag 17 mei 2021 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Ieder woord van BLM word weggezet als leugens en manipulatie, behalve dit woord? Volkomen ongeloofwaardig.
Ik geloof niet dat je begrijpt wat dat inhoudt en wat ze zegt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 22:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Sinds sowieso 1 van de leiders dat letterlijk voor de camera gezegd heeft. "We zijn getrainde marxisten" waren de woorden.
Gelukkig dat jij het me uitlegt!quote:Op maandag 17 mei 2021 15:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je begrijpt wat dat inhoudt en wat ze zegt.
Dat had ik inderdaad wel even mogen doen .quote:Op maandag 17 mei 2021 15:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij het me uitlegt!
En de neo-Trump-extremisten maken daar iets heel anders van, dacht ik al.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad wel even mogen doen .
Marxisme is gewoon een studierichting. Een doodlopende weg tot wetenschap weliswaar, bijvoorbeeld Karl Popper (ja, ik weet het, de leermeester van Soros dus onder rechts niet populair) heeft er nog een zeer bijtende kritiek op geschreven ("The poverty of historicism"). Je kunt dus gewoon Marxisme studeren in de VS (In Nederland bestond de studie Marxisme vroeger in Nijmegen). Het is een studie die een vanuit het Marxistisch (historisch-materialistisch) perspectief het reilen en zeilen in de wereld analyseert en in positivistische zin weliswaar inferieur is aan empirische wetenschappen maar desalniettemin een interessant narratief biedt binnen een bredere discussie zonder dat je per se Marxistisch hoeft te zijn.
Dat is ook wat zij hier letterlijk aangeeft: "We are trained Marxists, we are super versed on ideological theories." Zij vertelt in het door jou aangehaalde fragment dat zij niet per se vooraan op de barricades wil staan maar dat zij, door haar opleiding in de Marxistische theorie, heel erg bekend is met politieke theorieën en denkt vooral van waarde te kunnen zijn als iemand die de beweging van ideologische fundering kan voorzien, een intellectueel op de achtergrond dus. "Trained Marxist" betekent hier niet dat ze een soort Tanja Nijmeijer is ofzo.
Je interpreteert haar woorden nu op je eigen manier. En ik heb nooit gezegd dat ze een trained marxist is a la Tanja Nijmeijer.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad wel even mogen doen .
Marxisme is gewoon een studierichting. Een doodlopende weg tot wetenschap weliswaar, bijvoorbeeld Karl Popper (ja, ik weet het, de leermeester van Soros dus onder rechts niet populair) heeft er nog een zeer bijtende kritiek op geschreven ("The poverty of historicism"). Je kunt dus gewoon Marxisme studeren in de VS (In Nederland bestond de studie Marxisme vroeger in Nijmegen). Het is een studie die een vanuit het Marxistisch (historisch-materialistisch) perspectief het reilen en zeilen in de wereld analyseert en in positivistische zin weliswaar inferieur is aan empirische wetenschappen maar desalniettemin een interessant narratief biedt binnen een bredere discussie zonder dat je per se Marxistisch hoeft te zijn.
Dat is ook wat zij hier letterlijk aangeeft: "We are trained Marxists, we are super versed on ideological theories." Zij vertelt in het door jou aangehaalde fragment dat zij niet per se vooraan op de barricades wil staan maar dat zij, door haar opleiding in de Marxistische theorie, heel erg bekend is met politieke theorieën en denkt vooral van waarde te kunnen zijn als iemand die de beweging van ideologische fundering kan voorzien, een intellectueel op de achtergrond dus. "Trained Marxist" betekent hier niet dat ze een soort Tanja Nijmeijer is ofzo.
Zoiets misschien?quote:Op donderdag 27 mei 2021 16:07 schreef TFL het volgende:
Wat verwachten we anders van communisten eerlijke herverdeling?
Een plek waar het veelal rustig en gezellig is. Soms hangt zelfs het touwtje nog uit de brievenbus.quote:
Ik heb niet het idee dat dit geheel vrijwillig is gegaan.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:53 schreef Xqtress het volgende:
Medeoprichter Patrisse Cullors vertrekt per direct bij de Black Lives Matter-beweging. Dat vertelt Cullors vrijdag in gesprek met persbureau AP. Cullors begon de beweging acht jaar geleden met Alicia Garza en Opal Tometi. Black Lives Matter groeide in enkele jaren uit tot een van de grootste bewegingen wereldwijd.
bron: https://www.nu.nl/buitenl(...)neer.html?redirect=1
Als het geld binnen is gaan de idealen de deur uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neęrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
Steeds als ze liegt word die puist op haar voorhoofd een stukje groter.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:41 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
https://www.dailymail.co.(...)se-Cullors-home.html
Ik gireer wel.quote:
Ik denk dat veel mensen andere reparaties in het hoofd hadden...quote:
De manier waarop is het probleem.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |