Als je goed leest , lees je iets anders.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zegt zij nu dat Pieter Omtzigt eigenlijk Jezus van Nazareth is?
Het is gewoon wachten op het volgende schandaal zoals de toeslagenaffaire en de reacties daarop.quote:Op vrijdag 2 april 2021 06:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een complete wanvertoning gisteravond en bizar dat Rutte er voor de zoveelste keer mee weg komt. Het is een diep trieste poppenkast. Nederland is een corrupte bananenrepubliek.
In feite kun je liegen, bedriegen, de boel belazeren en gekozen volksvertegenwoordigers weg proberen te werken: het maakt niks uit.
En Kaag en Hoekstra moeten helemaal hun ogen uit hun kop schamen. Nieuw leiderschap...proest.
Hoe hadden ze volgens jou Rutte naar huis kunnen sturen? Dan bedoel ik als kamerlid, niet als demissionair premier.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zowel D66 en CDA zouden te winnen hebben bij nieuwe verkiezingen.
Wat ze nu hebben gedaan is ook prima. Rutte zit nu aan de lijn en is nu te sturen voor een nieuw sociaal contract, datgene waar Omtzigt over geschreven heeft in zijn boek.
En wie van de VVD had Rutte zijn plaats ingenomen? De onzichtbare nummer twee. Dat was geen garantie voor verbetering.
De toon is gezet, men heeft het er eens stevig met elkaar over gehad en ik hoop dat hiermee de weg vrij is voor een nieuwe verkenningsronde. Hoop nog steeds van harte dat CDA voor de oppositie kiest.
Wie is volgens jou dan de Jezus in dit verhaal?quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:26 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Als je goed leest , lees je iets anders.
De oppositie in voor CDA zou inderdaad het beste zijn. Maar dan krijg je ook geen regering bij elkaar want wie stapt nu nog op een half zinkend schip.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zowel D66 en CDA zouden te winnen hebben bij nieuwe verkiezingen.
Wat ze nu hebben gedaan is ook prima. Rutte zit nu aan de lijn en is nu te sturen voor een nieuw sociaal contract, datgene waar Omtzigt over geschreven heeft in zijn boek.
En wie van de VVD had Rutte zijn plaats ingenomen? De onzichtbare nummer twee. Dat was geen garantie voor verbetering.
De toon is gezet, men heeft het er eens stevig met elkaar over gehad en ik hoop dat hiermee de weg vrij is voor een nieuwe verkenningsronde. Hoop nog steeds van harte dat CDA voor de oppositie kiest.
Dat is iedere keer zo. Gewoon wachten op het volgende. Want teflon markie komt overal mee weg.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:27 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Het is gewoon wachten op het volgende schandaal zoals de toeslagenaffaire en de reacties daarop.
Risico is natuurlijk als bij die herverkiezingen VVD met Rutte wederom de grootste wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:29 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
De oppositie in voor CDA zou inderdaad het beste zijn. Maar dan krijg je ook geen regering bij elkaar want wie stapt nu nog op een half zinkend schip.
Het mooiste zou nieuwe verkiezingen zijn . Of D66 en CDA daar op garen spinnen durf ik niet te stellen.
Het gaat niet om Jezus.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de Jezus in dit verhaal?
Zou dat zelfs nu nog gebeuren? Dat klinkt heel eng.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Risico is natuurlijk als bij die herverkiezingen VVD met Rutte wederom de grootste wordt.
Dan zijn ze het momentum kwijt.
Kamerleden kan je gelukkig niet naar huis sturen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe hadden ze volgens jou Rutte naar huis kunnen sturen? Dan bedoel ik als kamerlid, niet als demissionair premier.
Ik ben benieuwd naar de peilingen van de Hond aankomende zondag. Niet de betrouwbaarste, maar die laten wel de tendens zien. Het zou me niets verbazen als de VVD nog steeds veruit de grootste is. Zelfs na deze toestand.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:36 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Zou dat zelfs nu nog gebeuren? Dat klinkt heel eng.
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:39 schreef verita het volgende:
Als Omtzigt nu vertrekt met een man of vijf in zijn kielzog, dan kan de meerderheid niet meer zoals ze nu voorstaan (vvd, d66, cda,cu). Dus in feite heeft Omtzigt nu meer macht dan gedacht
Kaag en Marijnissen zullen nooit politieke vriendinnen worden...quote:Op vrijdag 2 april 2021 04:25 schreef Eightyone het volgende:
Op Radio 1 zijn nu al wat boze debat-kijkers te horen.
(Maar o.k., dat deel dat het niet boeit belt natuurlijk niet. Die zullen er ook best wat zijn.)
Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers van NPO Politiek, trouwens.
En nog een mooie foto:
[ link | afbeelding ]
Waarom zou hij vertrekken? Waarom zou hij bij een partij blijven die een mes in zijn rug heeft gezet? Het CDA heeft bedenkelijke prioriteiten en had altijd voor Omtzicht moeten kiezen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.
Om druk te zetten op de formatie en het CDA in het bjizonder, natuurlijk. Dreigen met vertrek kan voldoende zijn om iets er door te drukkenquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.
Nonsens. Er is geen mes in zijn rug gezet. Enkele partijbobo's hebben anoniem in de media onaardige dingen gezegd. Die spreken niet namens het CDA. En ook gisteren is Hoekstra goed opgekomen voor Omtzigt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom zou hij vertrekken? Waarom zou hij bij een partij blijven die een mes in zijn rug heeft gezet? Het CDA heeft bedenkelijke prioriteiten en hadden altijd voor Omtzicht moeten kiezen.
3 uurquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:47 schreef Starhopper het volgende:
Tot hoelaat zijn ze doorgegaan vannacht?
Dat is niet de politiek die Omtzigt wil bedrijven. Dreigen met vertrek om zaken gedaan te krijgen. Dat is net zoiets als een stampende peuter in de supermarkt. Of je vertrekt of je vertrekt niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:45 schreef verita het volgende:
[..]
Om druk te zetten op de formatie en het CDA in het bjizonder, natuurlijk. Dreigen met vertrek kan voldoende zijn om iets er door te drukken
quote:
Dan heb jij wat anders gezien dan ik, dat kan. Ik heb een Hoekstra gezien die niet bijzonder voor Omtzigt opkwam. Dat had veel sterker gekund.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. Er is geen mes in zijn rug gezet. Enkele partijbobo's hebben anoniem in de media onaardige dingen gezegd. Die spreken niet namens het CDA. En ook gisteren is Hoekstra goed opgekomen voor Omtzigt.
Hoekstra is niet iemand van toneelstukjes. Ja, hij had uit zijn plaat kunnen gaan, dat is niet zoals hij is. Blijf dicht bij jezelf, ook in de politiek.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:50 schreef verita het volgende:
[..]
Dan heb jij wat anders gezien dan ik, dat kan. Ik heb een Hoekstra gezien die niet bijzonder voor Omtzigt opkwam. Dat had veel sterker gekund.
Papieren vliegtuigjes en propjes naar hem gooien. Aan zijn haren trekken. Zo’n papiertje met “schop mij” op zijn rug plakken. Kauwgum in zijn haar doen. Zeggen dat er donderdag een feestje ergens is, maar dat er dan niemand komt...quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe hadden ze volgens jou Rutte naar huis kunnen sturen? Dan bedoel ik als kamerlid, niet als demissionair premier.
quote:Rutte heeft ternauwernood een motie van wantrouwen overleefd, maar daarmee is het nog niet gedaan, aldus NOS-verslaggever Ron Fresen. "Bij het CDA van Omtzigt is veel kapot gemaakt en ook bij andere mogelijke regeringspartners zijn het wantrouwen en de ontsteltenis groot over wat er is gebeurd." Rutte gaat nu Pasen gebruiken om na te denken en hij wacht af hoe de nieuwe informateur de formatie zal opstarten.
Tja, mijn partij niet en ik zal er nooit op stemmen. Farizeeërs zijn het.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. Er is geen mes in zijn rug gezet. Enkele partijbobo's hebben anoniem in de media onaardige dingen gezegd. Die spreken niet namens het CDA. En ook gisteren is Hoekstra goed opgekomen voor Omtzigt.
Vind jij. Er zullen vast wat rotte appels tussen zitten, maar die vind je overal in elke politieke partij.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, mijn partij niet en ik zal er nooit op stemmen. Farizeeërs zijn het.
Rutte blijft premier.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:02 schreef VersKers het volgende:
motie van afkeuring is door de drie-eenheid afgekeurd (cda, cu en D66)
dat is dus de kier naar rutte 4 en dezelfde kabinetsformatie als rutte 3
Rutte treedt af, en Kaag wordt premier
Motie van afkeuring is aangenomen, ook door CDA en D66. Motie van wantrouwen is verworpen door VVD, CDA, D66 en CU.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:02 schreef VersKers het volgende:
motie van afkeuring is door de drie-eenheid afgekeurd (cda, cu en D66)
dat is dus de kier naar rutte 4 en dezelfde kabinetsformatie als rutte 3
Rutte treedt af, en Kaag wordt premier
Yep. Hij gaat gewoon door alsof er niets is gebeurd. CDA en D'66 hebben met opzet stennis gemaakt zodat ze straks in een betere onderhandelingspositie zitten. Puur politiek.quote:
CUquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Motie van afkeuring is aangenomen, ook door CDA en D66. Motie van wantrouwen is verworpen door VVD, CDA, D66 en CU.
Zou zo maar kunnen inderdaad...quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:05 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Yep. Hij gaat gewoon door alsof er niets is gebeurd. CDA en D'66 hebben met opzet stennis gemaakt zodat ze straks in een betere onderhandelingspositie zitten. Puur politiek.
ik bedoelde idd wantrouwenquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Motie van afkeuring is aangenomen, ook door CDA en D66. Motie van wantrouwen is verworpen door VVD, CDA, D66 en CU.
Omtzigt is gewoon een pain in the Aquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:05 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Yep. Hij gaat gewoon door alsof er niets is gebeurd. CDA en D'66 hebben met opzet stennis gemaakt zodat ze straks in een betere onderhandelingspositie zitten. Puur politiek.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:05 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Yep. Hij gaat gewoon door alsof er niets is gebeurd. CDA en D'66 hebben met opzet stennis gemaakt zodat ze straks in een betere onderhandelingspositie zitten. Puur politiek.
Klopt. Ik snap wel dat mensen erg cynisch worden over onze politiek.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:05 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Yep. Hij gaat gewoon door alsof er niets is gebeurd. CDA en D'66 hebben met opzet stennis gemaakt zodat ze straks in een betere onderhandelingspositie zitten. Puur politiek.
Ik denk een positie elders in de EU.quote:
Jesse Klaverquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de Jezus in dit verhaal?
Probeer eens aan iemand uit te leggen waarom je moet stemmen...quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt. Ik snap wel dat mensen erg cynisch worden over onze politiek.
Ja nu kan D66 voltooid leven een punt maken want dat zijn echt de belangrijkste issues in het land op dit momentquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:08 schreef Scheepskok het volgende:
Zodat ze straks bij de formatie woordeloos kunnen smalen: vergeet niet Mark, we hebben je kop onder het hakbijl vandaan gehaald.
Slim spel.
Heeft rutte weer een uitwegquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ja nu kan D66 voltooid leven een punt maken want dat zijn echt de belangrijkste issues in het land op dit moment
Wat is precies het verschil met iemand met weinig woorden die voor motie Wilders stemde en Azarkan ?quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:50 schreef Draak31 het volgende:
Een groot toneelstuk. De enige met een beetje zelfrespect daar is Azarkan. Om te kotsen en pijnlijk duidelijk dus dat alle stemmen die je doet behalve die voor Azarkan waardeloos zijn.
Precies. Elke actie die hem naar huis zou sturen was eerder een pyrrusoverwinning geweest dan een structurele oplossing. Aangezien hij met kenmerkende glimlach via fractievoorzitterschap in no time weer op de buhne zou staan. En dan hadden d66 en cda zich moeten verantwoorden: wel of geen vertrouwen in de premierquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kamerleden kan je gelukkig niet naar huis sturen.Ze hadden hem enkel als D-MP naar huis kunnen sturen.
Alsof je Rinus draait om iemand te overtuigen van de schoonheid van muziek.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:20 schreef VersKers het volgende:
Het is een poging om het vertrouwen in de regering weer terug te winnen bij de burger.
Mijn vertrouwen is dermate diep geschaad de afgelopen 10 jaar, dat ik in staat ben alles te geloven wat het tegenovergestelde is wat zij ons willen doen geloven.
Poging 20.. gewoon excuses maken maar dezelfde fouten blijven maken
Het is telkens weer je vertrouwen uiten naar je partner, als die al 10 jaar vreemdgaat.
Het is allemaal een toneelstukje voor de bühne.. gespeelde verontwaardiging, opportunistisch en calculerend. Vind het wel typerend voor de huidige Nederlandse politiekquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:56 schreef Scheepskok het volgende:
Vergeet ook niet dat deze mensen vrijdagmiddag gewoon met elkaar een borrel drinken en grapjes met elkaar maken. Hoge heren bijten elkaar niet.
Azarkan heeft een veel bredere kaak en meer charisma.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil met iemand met weinig woorden die voor motie Wilders stemde en Azarkan ?
Juist doordachte woorden kunnen harder aankomen
Haha ja. Maar die holle frasen van D66 kennen we al vele decennia.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef Bananenpap het volgende:
Nou, 'Nu Doorpakken' en 'Nieuw Leiderschap' kan na één debat ook alweer de prullenbak in. Wat een ongelooflijke poppenkast.
Normaal.Doen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef Bananenpap het volgende:
Nou, 'Nu Doorpakken' en 'Nieuw Leiderschap' kan na één debat ook alweer de prullenbak in. Wat een ongelooflijke poppenkast.
Om daarmee de weg vrij te maken voor haar koningin.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:16 schreef Scheepskok het volgende:
Lijkt wel schaken op hoog niveau. Ollongren laat met opzet woorden van Rutte zien en zet zo de koning schaak en offert zichzelf op voor haar eigen partij.
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappenquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Het verbaasde mij niet dat Rutte mag blijven, Rutte IV zal er ook wel gewoon komen. Vraag me ook af of je er iets mee op zou schieten om Rutte te lozen, ik zie niet echt een type dat het beter zou doen. Zo'n Kaag bijvoorbeeld..pure horror.
Dan hadden ze net zo goed de motie van wantrouwen kunnen doen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappen
Jawel hoor.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappen
Jawel, anders hadden ze de motie van wantrouwen wel ondersteund, maar die boot hebben ze bewust afgehouden. Een PvdA bv kan nu niet meer in het kabinet, die hebben het wel ondersteund.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappen
Nou, de partijen die voor de Motie van Wantrouwen hebben gestemd zullen dat per definitie niet doen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappen
Ik twijfel hier erg overquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, de partijen die voor de Motie van Wantrouwen hebben gestemd zullen dat per definitie niet doen.
Jazeker, heel Nederland dus toch aan de warmtepomp en tig windmolens erbij.quote:
Ik denk het niet, zal wel met een sisser aflopen. Net zoals het altijd gaat hier in Nederlandquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef Scrummie het volgende:
Komende week/weken gaan interessant worden in elk geval.
Tja, ik kan me dat onderhand goed voorstellen. Niks is te gek.quote:
Sweet summer child.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zie D66 en het CDA niet meer in een kabinet onder Rutte stappen
Toen hij had gezegd dat hij al eerder dan de rest info had, dacht ik even dat het het einde zou zijn. Maar binnen een uur waren ze alweer aan het draaien. Ik snap echt niet waarom ze deze showtjes iedere keer tot midden in de nacht laten duren.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:50 schreef Hathor het volgende:
Kan me geen debat herinneren dat langer heeft geduurd dan dat van gisteren, en eigenlijk wisten we allemaal wel wat de uitkomst zou zijn. Zo doorzichtig allemaal.
Dat idee had ik ook ja..vandaar dat ik het had over opportunistisch en calculerend. CU heeft ook voor Rutte gestemd, misschien denken ze dat het hun kansen verhoogt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jawel, anders hadden ze de motie van wantrouwen wel ondersteund, maar die boot hebben ze bewust afgehouden.
Ja schouten wil weer op landbouwquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook ja..vandaar dat ik het had over opportunistisch en calculerend. CU heeft ook voor Rutte gestemd, misschien denken ze dat het hun kansen verhoogt.
Ergens in de verte doet ze me nu ook denken aan Carolien. Ik ben verpestquote:
Het is wel opvallend dat de coalitiepartijen allemaal tegen de motie hebben gestemd. Misschien speelt het toch nog mee dat we momenteel in een crisis zitten en dat het helemaal een chaos zou worden als je nu de demissionair premier naar huis stuurt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:06 schreef BasEnAad het volgende:
Kaag en Hoekstra laten zich regeren door angst. Ze hadden nú de boel open kunnen breken, maar waren bang.
Nieuw leiderschap
Daar is echt niks overdreven aan hoor. Alleen gaan ze er hier nog eerst een complete poppenkast omheen opvoeren. Iedereen geschokt, verontwaardigd, diepe vertrouwenscrisis etc.quote:Op vrijdag 2 april 2021 07:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
We zijn geen haar beter dan Rusland met als grote verschil dat Poetin niet zo hypocriet doet.
Dat weet je niet als het kabinet valt en er nieuwe verkiezingen moeten komen krijgt de VVD nooit een pak slaag.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:44 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan hadden ze net zo goed de motie van wantrouwen kunnen doen.
Iedereen is natuurlijk doodsbang dat Hugo de Jonge premier wordt wanneer Rutte opstapt. Ruttes machtsstijl is ook zorgen dat er geen acceptabel alternatief voor hem is, niet in de fractie en niet in het kabinet. Ik denk dat als er een breed gerespecteerde vicepremier was geweest, Dijkhoff de nr. 2 van de VVD was geweest en de coronacrisis was opgelost, dit anders voor Rutte was afgelopen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:06 schreef BasEnAad het volgende:
Kaag en Hoekstra laten zich regeren door angst. Ze hadden nú de boel open kunnen breken, maar waren bang.
Nieuw leiderschap
Nee joh, dat zou echt ontzettend dom zijn. Juist door binnen de CDA fractie te blijven kan hij gigantisch veel invloed behouden. Juist omdat het CDA, en daarmee de andere coalitiepartners, dan rekening met hem moeten blijven houden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als Pieter Omtzigt ballen heeft scheidt hij zich vandaag nog af van die Judasclub waar hij nu deel van uitmaakt.
Rutte heeft zo weer een functie bij Unilever, Shell of één of ander burgemeestersbaantje hoor, als hij zou willen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:24 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Is ook wel zo. Rutte heeft niks buiten de politiek dus zal er koste wat kost aan vast blijven houden.
Te oud en niet objectief .quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:10 schreef Breekfast het volgende:
Herman Tjeenk Willink een optie als nieuwe verkenner? Of te oud?![]()
[ afbeelding ]
Ik denk dat er zeker een paar met Omtzigt mee zullen gaan.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee joh, dat zou echt ontzettend dom zijn. Juist door binnen de CDA fractie te blijven kan hij gigantisch veel invloed behouden. Juist omdat het CDA, en daarmee de andere coalitiepartners, dan rekening met hem moeten blijven houden.
Bij een afscheiding heb je 1 zetel en wordt je gelijkwaardig aan Bij1, BBB en 50plus. Je stelt dan weinig meer voor. En de meeste afscheidingen mislukken.
De Jonge staat niet op de lijst.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen is natuurlijk doodsbang dat Hugo de Jonge premier wordt wanneer Rutte opstapt. Ruttes machtsstijl is ook zorgen dat er geen acceptabel alternatief voor hem is, niet in de fractie en niet in het kabinet. Ik denk dat als er een breed gerespecteerde vicepremier was geweest, Dijkhoff de nr. 2 van de VVD was geweest en de coronacrisis was opgelost, dit anders voor Rutte was afgelopen.
Ik zou dan ook zeggen laat Rutte nog maar een paar maanden demissionair doormodderen met meer macht van de kamer en dan in het najaar nieuwe verkiezingen.
Rutte heeft zelf al aangegeven het onderwijs in te willen als zijn premierschap stopt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:24 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Is ook wel zo. Rutte heeft niks buiten de politiek dus zal er koste wat kost aan vast blijven houden.
Als hij zich dat herinnert.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:43 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Rutte heeft zelf al aangegeven het onderwijs in te willen als zijn premierschap stopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |