Als je goed leest , lees je iets anders.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zegt zij nu dat Pieter Omtzigt eigenlijk Jezus van Nazareth is?
Het is gewoon wachten op het volgende schandaal zoals de toeslagenaffaire en de reacties daarop.quote:Op vrijdag 2 april 2021 06:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een complete wanvertoning gisteravond en bizar dat Rutte er voor de zoveelste keer mee weg komt. Het is een diep trieste poppenkast. Nederland is een corrupte bananenrepubliek.
In feite kun je liegen, bedriegen, de boel belazeren en gekozen volksvertegenwoordigers weg proberen te werken: het maakt niks uit.
En Kaag en Hoekstra moeten helemaal hun ogen uit hun kop schamen. Nieuw leiderschap...proest.
Hoe hadden ze volgens jou Rutte naar huis kunnen sturen? Dan bedoel ik als kamerlid, niet als demissionair premier.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zowel D66 en CDA zouden te winnen hebben bij nieuwe verkiezingen.
Wat ze nu hebben gedaan is ook prima. Rutte zit nu aan de lijn en is nu te sturen voor een nieuw sociaal contract, datgene waar Omtzigt over geschreven heeft in zijn boek.
En wie van de VVD had Rutte zijn plaats ingenomen? De onzichtbare nummer twee. Dat was geen garantie voor verbetering.
De toon is gezet, men heeft het er eens stevig met elkaar over gehad en ik hoop dat hiermee de weg vrij is voor een nieuwe verkenningsronde. Hoop nog steeds van harte dat CDA voor de oppositie kiest.
Wie is volgens jou dan de Jezus in dit verhaal?quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:26 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Als je goed leest , lees je iets anders.
De oppositie in voor CDA zou inderdaad het beste zijn. Maar dan krijg je ook geen regering bij elkaar want wie stapt nu nog op een half zinkend schip.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zowel D66 en CDA zouden te winnen hebben bij nieuwe verkiezingen.
Wat ze nu hebben gedaan is ook prima. Rutte zit nu aan de lijn en is nu te sturen voor een nieuw sociaal contract, datgene waar Omtzigt over geschreven heeft in zijn boek.
En wie van de VVD had Rutte zijn plaats ingenomen? De onzichtbare nummer twee. Dat was geen garantie voor verbetering.
De toon is gezet, men heeft het er eens stevig met elkaar over gehad en ik hoop dat hiermee de weg vrij is voor een nieuwe verkenningsronde. Hoop nog steeds van harte dat CDA voor de oppositie kiest.
Dat is iedere keer zo. Gewoon wachten op het volgende. Want teflon markie komt overal mee weg.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:27 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Het is gewoon wachten op het volgende schandaal zoals de toeslagenaffaire en de reacties daarop.
Risico is natuurlijk als bij die herverkiezingen VVD met Rutte wederom de grootste wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:29 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
De oppositie in voor CDA zou inderdaad het beste zijn. Maar dan krijg je ook geen regering bij elkaar want wie stapt nu nog op een half zinkend schip.
Het mooiste zou nieuwe verkiezingen zijn . Of D66 en CDA daar op garen spinnen durf ik niet te stellen.
Het gaat niet om Jezus.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de Jezus in dit verhaal?
Zou dat zelfs nu nog gebeuren? Dat klinkt heel eng.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Risico is natuurlijk als bij die herverkiezingen VVD met Rutte wederom de grootste wordt.
Dan zijn ze het momentum kwijt.
Kamerleden kan je gelukkig niet naar huis sturen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hoe hadden ze volgens jou Rutte naar huis kunnen sturen? Dan bedoel ik als kamerlid, niet als demissionair premier.
Ik ben benieuwd naar de peilingen van de Hond aankomende zondag. Niet de betrouwbaarste, maar die laten wel de tendens zien. Het zou me niets verbazen als de VVD nog steeds veruit de grootste is. Zelfs na deze toestand.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:36 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Zou dat zelfs nu nog gebeuren? Dat klinkt heel eng.
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:39 schreef verita het volgende:
Als Omtzigt nu vertrekt met een man of vijf in zijn kielzog, dan kan de meerderheid niet meer zoals ze nu voorstaan (vvd, d66, cda,cu). Dus in feite heeft Omtzigt nu meer macht dan gedacht
Kaag en Marijnissen zullen nooit politieke vriendinnen worden...quote:Op vrijdag 2 april 2021 04:25 schreef Eightyone het volgende:
Op Radio 1 zijn nu al wat boze debat-kijkers te horen.
(Maar o.k., dat deel dat het niet boeit belt natuurlijk niet. Die zullen er ook best wat zijn.)
Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers van NPO Politiek, trouwens.
En nog een mooie foto:
[ link | afbeelding ]
Waarom zou hij vertrekken? Waarom zou hij bij een partij blijven die een mes in zijn rug heeft gezet? Het CDA heeft bedenkelijke prioriteiten en had altijd voor Omtzicht moeten kiezen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.
Om druk te zetten op de formatie en het CDA in het bjizonder, natuurlijk. Dreigen met vertrek kan voldoende zijn om iets er door te drukkenquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarom zou Omtzigt vertrekken? En waarom zou hij met 5 zetels meer macht hebben? Op zijn beleidsterreinen vertegenwoordigd hij nu 15 zetels in de tweede kamer, eerste kamerleden, vele statenleden en vele raadsleden.
Nonsens. Er is geen mes in zijn rug gezet. Enkele partijbobo's hebben anoniem in de media onaardige dingen gezegd. Die spreken niet namens het CDA. En ook gisteren is Hoekstra goed opgekomen voor Omtzigt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom zou hij vertrekken? Waarom zou hij bij een partij blijven die een mes in zijn rug heeft gezet? Het CDA heeft bedenkelijke prioriteiten en hadden altijd voor Omtzicht moeten kiezen.
3 uurquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:47 schreef Starhopper het volgende:
Tot hoelaat zijn ze doorgegaan vannacht?
Dat is niet de politiek die Omtzigt wil bedrijven. Dreigen met vertrek om zaken gedaan te krijgen. Dat is net zoiets als een stampende peuter in de supermarkt. Of je vertrekt of je vertrekt niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:45 schreef verita het volgende:
[..]
Om druk te zetten op de formatie en het CDA in het bjizonder, natuurlijk. Dreigen met vertrek kan voldoende zijn om iets er door te drukken
quote:
Dan heb jij wat anders gezien dan ik, dat kan. Ik heb een Hoekstra gezien die niet bijzonder voor Omtzigt opkwam. Dat had veel sterker gekund.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. Er is geen mes in zijn rug gezet. Enkele partijbobo's hebben anoniem in de media onaardige dingen gezegd. Die spreken niet namens het CDA. En ook gisteren is Hoekstra goed opgekomen voor Omtzigt.
Hoekstra is niet iemand van toneelstukjes. Ja, hij had uit zijn plaat kunnen gaan, dat is niet zoals hij is. Blijf dicht bij jezelf, ook in de politiek.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:50 schreef verita het volgende:
[..]
Dan heb jij wat anders gezien dan ik, dat kan. Ik heb een Hoekstra gezien die niet bijzonder voor Omtzigt opkwam. Dat had veel sterker gekund.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |