Bedankt voor de tip. Snel via linkedin Pharma-mannen contacten.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:29 schreef Molo het volgende:
[..]
Had je maar in de Pharma moeten gaan werken hè
Mondkapjes, zal op papier wel geadviseerd worden. Ik weet niet wat precies de regels zijn. Hotelmedewerkers dragen een mondkap, gasten sommige wel andere niet, wordt niks over gezegd. Verder misschien 0,1%, op het vliegveld de helft van de medewerkers niet eens. De meeste hebben niet eens geld voor die onzin.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:28 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Merk je daar iets van maatregelen? Mondkapjes of anderszins? Heb een paar maand geleden weleens naar landen gekeken voor dat soort uitstapjes, weet niet meer precies waarom Egypte toen niet zo op mijn radar stond.
Na de test kan je wellicht alsnog Corona hebben opgelopen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mondkapjes, zal op papier wel geadviseerd worden. Ik weet niet wat precies de regels zijn. Hotelmedewerkers dragen een mondkap, gasten sommige wel andere niet, wordt niks over gezegd. Verder misschien 0,1%, op het vliegveld de helft van de medewerkers niet eens. De meeste hebben niet eens geld voor die onzin.
Maar als je als toerist aankomt moet je eerst die PCR test hebben om te boarden, dan wordt het nog eens gecheckt bij de douane dan nog bij aankomst langs een temp. lopen. Kans dat een besmette buitenlander binnenloopt is zo al uiterst minimaal.
Eigenlijk wel lachwekkend dat elke keer dan nog social distancingen omgeroepen wordt in het vliegtuig en iedereen een mondkap op heeft, terwijl iedereen die test heeft gedaan.
Ja, alles kan. Overdrijven met regelzucht is ook een vak.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Na de test kan je wellicht alsnog Corona hebben opgelopen.
Ik vloog enige tijd geleden terug naar Nederland met een halfleeg vliegtuig, maar met om mij heen een hele groep baldadige vakantiegangers. Wel een stuk of 20 in één tourgroep. Kwamen allemaal keurig met mondkapjes naar binnen en zodra we de lucht in waren ging hij onder de kin. Werd nog wel een paar keer omgeroepen dat het toch echt de bedoeling was om hem goed te dragen maar dat werd verder genegeerd.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:46 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mondkapjes, zal op papier wel geadviseerd worden. Ik weet niet wat precies de regels zijn. Hotelmedewerkers dragen een mondkap, gasten sommige wel andere niet, wordt niks over gezegd. Verder misschien 0,1%, op het vliegveld de helft van de medewerkers niet eens. De meeste hebben niet eens geld voor die onzin.
Maar als je als toerist aankomt moet je eerst die PCR test hebben om te boarden, dan wordt het nog eens gecheckt bij de douane dan nog bij aankomst langs een temp. lopen. Kans dat een besmette buitenlander binnenloopt is zo al uiterst minimaal.
Eigenlijk wel lachwekkend dat elke keer dan nog social distancingen omgeroepen wordt in het vliegtuig en iedereen een mondkap op heeft, terwijl iedereen die test heeft gedaan.
Ja vorig jaar precies hetzelfde. Tijdens een cursus waar we tijdens de cursus onderling afstand moest houden en degene die de cursus gaven ook op toezagen. Toen ik bij de cursus aankwam moest ik zelfs een mondkapje op (was in november net voor de mondkapjesplicht) en kregen we rubberen handschoentjesquote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:55 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik vloog enige tijd geleden terug naar Nederland met een halfleeg vliegtuig, maar met om mij heen een hele groep baldadige vakantiegangers. Wel een stuk of 20 in één tourgroep. Kwamen allemaal keurig met mondkapjes naar binnen en zodra we de lucht in waren ging hij onder de kin. Werd nog wel een paar keer omgeroepen dat het toch echt de bedoeling was om hem goed te dragen maar dat werd verder genegeerd.
Heb er verder geen oordeel over, ik snap die verplichting ook wel enigszins, al was het maar voor het gevoel van veiligheid van anderen. Maar het was wel grappig om te zien. Als iedereen besluit er schijt aan te hebben, dan kun je er als 'gezag' verder weinig aan doen.
Ja dat was vandaag ook zo, op Frankfurt de helft van die stoeltjes afgeplakt, mensen op de grond zitten. Elke keer omroepen: ja voor u veiligheid kunt u ook verderop wachten.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:57 schreef potjecreme het volgende:
Net toen de Britse variant kwam ging ik op en neer naar Londen. Een volle 737. Op Schiphol afstand houden en in de kist schouder aan schouder.
Allemaal getest vantevoren.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 22:25 schreef ZarB het volgende:
Bij Beau zie ik net beelden voorbij komen van Marijn Krabbe met de winnaar van the voice of holland en nog wat mensen in een limousine. Lekker hutje mutje aan de champie. Ook tijdens het programma zelf. Knus met Geraldine in de green room. Wat.een.bullshit. alsof dit zo belangrijk is dat hier echt een ontheffing voor moet gelden. Walgelijk
Als ik een bijeenkomst organiseer voor 20 man in een openbarw ruimte, met alcohol na 22.00 en we testen ons, dan is er dus geen probleem?quote:
Prima!quote:Op vrijdag 26 maart 2021 22:25 schreef ZarB het volgende:
Bij Beau zie ik net beelden voorbij komen van Marijn Krabbe met de winnaar van the voice of holland en nog wat mensen in een limousine. Lekker hutje mutje aan de champie. Ook tijdens het programma zelf. Knus met Geraldine in de green room. Wat.een.bullshit. alsof dit zo belangrijk is dat hier echt een ontheffing voor moet gelden. Walgelijk
Hoelang van te voren? En geld dat over een tijdje ook als we met een test kunnen uiteten/naar de kroeg?quote:
Bel Martijn Krabbe even op anders.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 22:44 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Hoelang van te voren? En geld dat over een tijdje ook als we met een test kunnen uiteten/naar de kroeg?
Jij zegt dat ze allemaal getest van te voren, daarnaast is het volgens mij niet perse nodig dat voor elk programma iedereen van tevoren getest moet worden.quote:
Vraag gesteld zonder eerst te Googelen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:03 schreef Celestien het volgende:
[..]
[off topic]
Wat heb je nu weer gedaan op en ban op Tweakers te krijgen?
[/off topic]
Als we daar nog eens bans voor konden geven hier...quote:Op zaterdag 27 maart 2021 00:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vraag gesteld zonder eerst te Googelen.
We hadden juist 2x zoveel moeten betalen als we daarmee sneller het vaccin kregenquote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:17 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Verdiep je maar eens in ons zorgsysteem dan is dit niet eens het ergste. De farma-maffia waar ze de hoofdprijs willen vragen terwijl er een pandemie is. Zij zijn de slechteriken.
Goed dat wij ons niet lieten chanteren.
Niks mis mee, hoeveel liggen ervan in het ziekenhuis of op de IC? Met dat aantal besmettingen heb je binnen no-time groepsimmuniteit.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 02:35 schreef Za het volgende:
Curacao heeft heden 409 besmettingen per dag, met een bevolking van 159.000.
In de kist? Dodenvlucht?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 21:57 schreef potjecreme het volgende:
Net toen de Britse variant kwam ging ik op en neer naar Londen. Een volle 737. Op Schiphol afstand houden en in de kist schouder aan schouder.
Met dat aantal besmettingen neemt ook de kans op mutaties toe.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 05:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niks mis mee, hoeveel liggen ervan in het ziekenhuis of op de IC? Met dat aantal besmettingen heb je binnen no-time groepsimmuniteit.
En die zijn vrijwel altijd gunstigquote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Met dat aantal besmettingen neemt ook de kans op mutaties toe.
Ik denk dat niet alleen de viruswappies, zoals de minister het noemt, een probleem vormen. Ik denk dat het probleem is dat wij met twee extremistische kampen zetten. Forum is doorgeslagen met zijn alles kan weer open. Anderzijds heb je de regeringspartijen die zijn doorgeslagen in hun houding niks kan. Dat zie je bijvoorbeeld bij terrassen waarbij de kans dat een heropening grote gevolgen zal hebben klein is.quote:De Jonge: zorgen om 'wappiegeluid' in Tweede Kamer
Hugo de Jonge vindt het gevaarlijk dat er een partij in de Tweede Kamer zit die het coronavirus niet serieus neemt. Dat zegt de demissionair minister van Volksgezondheid in een interview met het AD. De Jonge doelt op Forum voor Democratie, volgens hem "een partij die de ernst van het virus bagatelliseert".
"Dat je zo'n viruswappie op Twitter tegenkomt is tot daaraantoe, maar nu hoor je die geluiden ook in de Tweede Kamer en daar maak ik me echt zorgen over", aldus De Jonge over de partij die tijdens de verkiezingen groeide van twee naar acht zetels.
De Jonge vreest dat er een flinke groep vatbaar is voor het gedachtegoed van de partij van voorman Thierry Baudet, vanwege "coronamoeheid". Baudet zaait regelmatig twijfel over de werking van vaccins en de ernst van de bijwerkingen en dat zou er volgens De Jonge toe kunnen leiden dat niet genoeg mensen zich laten vaccineren. Vaccinatie is "de enige echte weg uit deze crisis", zegt De Jonge. Met complotdenkers in gesprek gaan heeft volgens De Jonge niet veel zin, maar wel met mensen die twijfelen: "Die wil je er wel graag bij houden."
In debatten in de Tweede Kamer is De Jonge al regelmatig in aanvaring gekomen met Forum-Kamerlid Wybren van Haga. Zo betichtte De Jonge Van Haga van het verspreiden van nepnieuws over vaccins.
Was ook gelijk wat ik dacht. Fvd zit per definitie fout en is gevaarlijk. Maar waarom zou dat andersom niet zo zijn? Het huidige beleid levert tot nu toe ook niet veel goeds op. Mensen worden in de supermarkt in elkaar gemept vanwege een ontbrekend mondkapje en het wordt nog goedgekeurd ook. Dat soort idioterie is niet gevaarlijk? Crises binnen de ggz, crises bij de ondernemingen? Zo lang je roept dat je levens redt is het goed?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:57 schreef maan_man het volgende:
Van de NOS live-blog:
[..]
Ik denk dat niet alleen de viruswappies, zoals de minister het noemt, een probleem vormen. Ik denk dat het probleem is dat wij met twee extremistische kampen zetten. Forum is doorgeslagen met zijn alles kan weer open. Anderzijds heb je de regeringspartijen die zijn doorgeslagen in hun houding niks kan. Dat zie je bijvoorbeeld bij terrassen waarbij de kans dat een heropening grote gevolgen zal hebben klein is.
Ze moeten gewoon allebei een beetje normaal gaan doen.
Kleine kans dat het muteert naar iets dat ernstiger is, of nog erger vaccin-resistent. Maar hoe meer besmettingen hoe minder klein die kans wordt. Zomaar een hoop besmettingen accepteren is ook de kans op een ernstige mutatie accepteren...quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die zijn vrijwel altijd gunstig
Als je naar buiten gaat loop je ook kans om door een bliksemschicht geraakt te worden.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kleine kans dat het muteert naar iets dat ernstiger is, of nog erger vaccin-resistent. Maar hoe meer besmettingen hoe minder klein die kans wordt. Zomaar een hoop besmettingen accepteren is ook de kans op een ernstige mutatie accepteren...
Als één iemand door door een bliksemschicht geraakt wordt stopt het daar. Als het virus zich bij één iemand muteert naar een vaccin-resistente variant, en dat gaat zich verspreiden dan zijn we echter allemaal weer terug bij af.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je naar buiten gaat loop je ook kans om door een bliksemschicht geraakt te worden.
Je mist het punt een beetje. Niemand stapt de straat niet op omdat hij bang is om door bliksem geraakt te worden. Er zijn belangrijkere dingen dan dat.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als één iemand door door een bliksemschicht geraakt wordt stopt het daar. Als het virus zich bij een iemand muteert naar een vaccin-resistente variant, en dat gaat zich verspreiden dan zijn we allemaal weer terug bij af.
Dat lijkt me wel één van de allerlaatste zorgen. Mocht dit zo ontzettend waarschijnlijk zijn dan was dit al lang gebeurd. Het virus woedt al een dik jaar over deze aardbol en er is nog niet eentje resistent gebleken. Wanneer we dan in 'wat-als'-en gaan vervallen dan is natuurlijk het einde zoek.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kleine kans dat het muteert naar iets dat ernstiger is, of nog erger vaccin-resistent. Maar hoe meer besmettingen hoe minder klein die kans wordt. Zomaar een hoop besmettingen accepteren is ook de kans op een ernstige mutatie accepteren...
Hoezo?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel één van de allerlaatste zorgen. Mocht dit zo ontzettend waarschijnlijk zijn dan was dit al lang gebeurd.
Dit verhaal kun je voor elk willekeurig virus optekenen, waar we ons ook nooit druk om maken. Ik ontken in het geheel niet dat die kans er niet is. Alleen ik vind het niet relevant genoeg om ons er druk over te maken. Vaccinatie is er in de eerste plaats gewoon om mensen te beschermen en groepsimmuniteit op te bouwen, en niet om die ene exotische mutant tegen te houden. En als zoiets er echt aan zit te komen, dan gaat het hoe dan ook gebeuren, hetzij hier, hetzij elders, hetzij onder dieren, etc.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hoezo?Stel je voor de kans is 1 op miljard. Als je dan 300 miljoen besmettingen gehad hebt, is de kans statisch gezien groot dat het nog niet plaats gevonden heb. Als je oplopend aantal besmettingen accepteert, wordt die kans van zelf groter.
Zie het als een dobbelsteen met honderden miljoenen kanten. De kans dat je met die dobbelsteen net die ene kant gooit is nihil. Maar hoe vaker je die dobbelsteen mag gooien hoe minder klein de kans wordt.
Sputnik ligt gewoon ter beoordeling bij de EMA.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:56 schreef Heremeteit het volgende:
Zou dit te vertrouwen zijn? https://meine-impfreise.com/.
Het is aan de prijs, maar mogelijk de investering waard. Sputnik V lijkt wereldwijd erg veel te worden gebruikt. De eerste vaccin politiek lijkt op te komen: "wij accepteren jullie vaccin niet". Voor iemand die regelmatig wat exotischer oorden aandoet dan Frankrijk is het handig om een zo breed mogelijk geaccepteerd vaccin te hebben.
Daarnaast is onduidelijk wanneer gezonde volwassenen gevaccineerd gaan worden in de EU. Met het huidige tempo zijn ze niet klaar voor het einde van het jaar. Het zou zonde zijn om alle opgespaarde vakantiedagen wederom thuis te gaan uitzitten, en dan op een later tijdstip onbetaald verlof moeten nemen om te kunnen reizen. Dat is nog een stuk duurder dan die 2000 euro.
Dat is het inderdaad. De vaccins zijn er en zijn zeer effectief, dus moeten doemdenkers iets anders verzinnen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Is dat de nieuwe argumentatie nu (oa door vaccinatie) de besmettingcijfers niet langer goed gekoppeld kunnen worden aan het aantal ziekenhuisopnames, en (dus) doden en belasting zorg, en an sich dus steeds minder een indicatie zijn voor een direct risico daarin? "ja maar kans op mutaties"? En wat wil men daar concreet mee doen dan, want dit virus gaat ook met een land vol gevaccineerden sowieso niet verdwijnen en zal zich ook in de loop der tijd aanpassen?
En hoeveel invloed heeft een paar honderd extra besmettingen hier en daar op die kans?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hoezo?Stel je voor de kans is 1 op miljard. Als je dan 300 miljoen besmettingen gehad hebt, is de kans statisch gezien groot dat het nog niet plaats gevonden heb. Als je oplopend aantal besmettingen accepteert, wordt die kans van zelf groter.
Zie het als een dobbelsteen met honderden miljoenen kanten. De kans dat je met die dobbelsteen net die ene kant gooit is nihil. Maar hoe vaker je die dobbelsteen mag gooien hoe minder klein de kans wordt.
Ouderen zijn volgens een onlangs verricht onderzoek voorstander van de maatregelen, maar leven ze verhoudingsgewijs maar slecht na. Jongeren houden zich beter aan de maatregelen, maar zijn er over het algemeen eerder tegen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 20:31 schreef Molo het volgende:
[..]
Op zich kwam het volgens mij vrij duidelijk uit dat onderzoek dat ouderen juist relatief veel reisbewegingen hebben toch?
Dus dat vooral andere mensen zich maar aan maatregelen moeten houden is onder ouderen genoeg draagvlak voor te vinden. Merkwaardig.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ouderen zijn volgens een onlangs verricht onderzoek voorstander van de maatregelen, maar leven ze verhoudingsgewijs maar slecht na. Jongeren houden zich beter aan de maatregelen, maar zijn er over het algemeen eerder tegen.
Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:16 schreef DonDruiper het volgende:
Wanneer was het punt dat het kabinet is gaan besluiten om een zero covid beleid te gaan voeren?
Het lijkt me niet dat het kabinet die strategie volgt. Gelukkig maar. Er is genoeg kritiek te bedenken op het beleid zonder te vervallen in zulke hyperbolen.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:16 schreef DonDruiper het volgende:
Wanneer was het punt dat het kabinet is gaan besluiten om een zero covid beleid te gaan voeren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |