COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Natuurlijk bepalen de ministers dat. Die nemen de beslissing. Zonder die beslissing gaat het misschien mis, maar het is niet alsof corona dat bepaalt. Ik hoor verschillende dingen over de uitkomst van wetenschappelijk onderzoek naar de effectiviteit van de lockdown, van de avondklok, van mondkapjes en van de anderhalve meter afstand. We kunnen dingen niet in isolatie onderzoeken. Ik weet ook niet wat de juiste strategie is, maar om te zeggen dat wat ze hebben gedaan het enige was wat kon, vind ik te kort door de bocht.quote:Op zondag 21 maart 2021 11:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het niet ministers die bepalen wat er mogelijk is. Uiteindelijk zijn de gevolgen van het Corona virus verantwoordelijk (druk op de zorg). En dat hebben we als bevolking gewoon 100 procent zelf in de hand. Door het niet opvolgen van een paar simpele maatregelen door een grote groep mensen worden we constant in de ellende gehouden. Die mensen zijn grotendeels schuldig aan de huidige maatregelen. Vorig jaar hield het grootste deel van Nederland zich, in het begin van het jaar, zich wel aan de maatregelen en kwamen we vlot uit de eerste lockdown.
Het begon al met de twee weken die op 16 maart 2020 werden aangekondigd. De wortel werd steeds verder voor ons uitgeschoven.quote:Overigens kan ik mij niet herinneren dat een minister een concrete einddatum heeft genoemd. En wat er wel concreet genoemd is werd uitgevoerd. Als er een versoepeling werd aangekondigd dan werd dit ook doorgevoerd. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld België wat eerst aankondigde dat pretparken open mochten en dat van de week terug gedraaid heeft.
Volgens de hoogleraar immunologie die Viruswaarheid bijstond, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat asymptomatische mensen nauwelijks voor besmettingen zorgen. In het begin ging het vaak om de superspreadevenementen. Het lijkt mij dat we het vooral in die hoek moeten zoeken. Ik bedoel niet per se volle stadions maar mensen die vlak bij een besmet, symptomatisch iemand zijn. Zo iemand kan veel mensen besmetten.quote:Het is overigens heel menselijk. Men is spuugzat van de maatregelen en zoekt steeds vaker de randjes op. Het is niet zo dat enkel de oproerkraaiers op het Malieveld er klaar mee zijn. Je ziet het overal steeds drukker worden, men probeert te leven. Logisch, maar de keerzijde van de medaille is dat we juist langer in deze ellende zitten. Het is ook niet makkelijk, als je dan ziet dat je in Israël naar de nachtclubs kan en het gewone leven grotendeels weer normaal wordt dan is het heel zuur dat je hier nog binnen moet blijven.
Het zal vast wel weer terugkomen (al zullen sommige dingen misschien definitief verdwijnen, zoals handenschudden).quote:Om het positief af te sluiten, kijk naar Israël. Dan zie je dat we weer normaal gaan doen, niet vandaag of morgen, maar wel op niet al te lange termijn.
En vergeet ook niet dat dit niet de eerste crisis is die we meemaken in de wereld, tijdens de Eerste Wereldoorlog en aansluitend de Spaanse Griep zag men er ook heen heil meer in. Maar toen kwamen de ‘Roaring Twenties’ en was het leven 1 groot feest. Tijdens een van de zwartste tijden van onze recente geschiedenis, de Tweede Wereldoorlog, hebben mensen ook ontzettend veel ellende meegemaakt en de Hongerwinter ontnam de mensen hun laatste hoop. Maar toen het eenmaal over was, ging de wereld gewoon weer vol gas van start. Ook de oliecrisis, voor veel mensen concreter omdat ze het meegemaakt hebben, hakte er in. Er werd gedacht dat we nooit meer zouden autorijden, en na de crisis hebben we nog nooit zoveel gereden of gevlogen.
Dat ze zich in de media roeren, vind ik ook niks. Maar je krijgt van die mensen maar één perspectief. Zet er economen, psychologen, en sociologen bij en je krijgt een veel bredere blik.quote:
[..]
Dat vind ik nog tot daar aan toe. Je kan een bewuste keuze maken en het OMT op deze manier samenstellen, daar is in de basis niets mis mee. Waar het mis gaat is dat het OMT zich, ook zeer duidelijk in de media, uitlaat over dingen waar ze niets mee te maken hebben. Ze moeten zich bezighouden met de ‘outbreak’ en op basis daarvan de overheid informeren en adviseren, de overheid moet vervolgens ook informatie en advies van andere takken van sport ontvangen en op basis daarvan weloverwogen beslissingen nemen. Dat is ook wel wat gebeurd, maar het OMT blijft zich maar actief mengen in allerlei discussies en mediauitingen.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?quote:
[..]
Ik zeg maar: als een viroloog zegt nog twee maanden, dan zijn we er echt bijna. Vind ik dus positief!
Ik geloof allen in ziekenhuiscijfers, al het andere is hooguit een instrument om enigszins trend bij te houden.quote:
[..]
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van 26 in de ziekenhuizen. Het zijn 2.073 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 2.000.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 21 maart: 611 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 20 maart: 602 (absolute stijging 23; relatieve stijging 4,0%);
- vrijdag 19 maart: 579 (absolute stijging 15; relatieve stijging 2,7%);
- donderdag 18 maart: 564 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 21 maart: 1.462 (absolute stijging 17; relatieve stijging 1,2%);
- zaterdag 20 maart: 1.445 (absolute daling 17; relatieve daling 1,2%);
- vrijdag 19 maart: 1.462 (absolute stijging 26; relatieve stijging 1,8%);
- donderdag 18 maart: 1.436 (absolute stijging 12; relatieve stijging 0,8%);
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 21 maart: 611 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 20 maart: 602 (absolute stijging 23; relatieve stijging 4,0%);
- vrijdag 19 maart: 579 (absolute stijging 15; relatieve stijging 2,7%);
- donderdag 18 maart: 564 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 21 maart: 1.462 (absolute stijging 17; relatieve stijging 1,2%);
- zaterdag 20 maart: 1.445 (absolute daling 17; relatieve daling 1,2%);
- vrijdag 19 maart: 1.462 (absolute stijging 26; relatieve stijging 1,8%);
- donderdag 18 maart: 1.436 (absolute stijging 12; relatieve stijging 0,8%);
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zevendaags voortschrijdend gemiddelde nieuwe opnames IC & Ziekenhuis
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gelukkig buigt het aan het eind weer een beetje naar beneden.quote:
Zevendaags voortschrijdend gemiddelde nieuwe opnames IC & Ziekenhuis
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat kom natuurlijk wel door de zondag dipquote:
[..]
Gelukkig buigt het aan het eind weer een beetje naar beneden.
Maar het belangrijkste is om goed de trend in de gaten te houden, we zijn dus in 6 weken tijd naar gemiddeld 15 IC opnames per dag gegaan. Maar goed ik verwacht dat de opnames binnenkort snel afvlakken als men de kwetsbaren gaan vaccineren mijn voorspelling is dat we de derde week van april een daling zullen zien en daarvoor een lichte stijging zoals we nu ook ongeveer gaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar heeft ie ook een paspoortquote:
Hugo de Jonge heeft negatief getest op corona.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, met gaten erin toch.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar blijft die Grapperhaus trouwens met de besmettingscijfers van vandaag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zondagmiddag dus die is zijn schoonmoeder gaan knuffelenquote:Op zondag 21 maart 2021 14:54 schreef Federer-fan het volgende:
Waar blijft die Grapperhaus trouwens met de besmettingscijfers van vandaag.
Dat mag niet eens. Ook voor hem geldt die anderhalvemeterregel.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Zondagmiddag dus die is zijn schoonmoeder gaan knuffelen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja maar nee hij is minister grapjeshausquote:
[..]
Dat mag niet eens. Ook voor hem geldt die anderhalvemeterregel.
Gelukkig hoeven ze allemaal niet geloofwaardig te zijn, want mensen stemmen er toch wel op.quote:
[..]
Ja maar nee hij is minister grapjeshaus
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Treurig maar waar....quote:
[..]
Gelukkig hoeven ze allemaal niet geloofwaardig te zijn, want mensen stemmen er toch wel op.
Beetje Stockholm-syndroom. Vernoemd naar de stad Stockholm, in Finland.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tsja, in de UK nemen de aantallen in de ziekenhuizen wel nog steeds af.quote:Op zondag 21 maart 2021 05:31 schreef Za het volgende:
[..]
Sowieso zijn er altijd meer zieken in de winter dan in de zomer/herfst, mensen zien maanden geen zon, blijven meer binnen, tal van redenen, het immuunsysteem reageert gewoon slechter rond deze tijd.
Het aantal besmettingen neemt zienderogen af, maar men wil maar niet positief worden, want er liggen mensen in de ziekenhuizen, en dat is gewoon elk jaar zo rond deze tijd, ook ver voor corona, ook zonder corona en nu met, want het heerst en het is de periode van het jaar waarin de meeste mensen in de ziekenhuizen belanden.
Volgende maand loopt dat aantal weer terug.
Het aantal besmettingen neemt ook echt wel toe. Dat is dan vooral onder jongeren, maar dat is ook logisch, die hebben meer contact. Verlichten maatregelen = meer besmettingen.
Er wordt ook wel meer getest, maar er zijn gewoon meer mensen met klachten die op Covid kunnen duiden, zoals jij al aangeeft, vanwege de tijd van het jaar. Er worden niet alleen meer besmettingen gevonden omdat er meer getest wordt, er zijn ook gewoon meer besmettingen. Maar die aparte toename van aantal opnames tov het aantal besmettingen (en tov het aantal mensen wat symptomen heeft) is in dit topic al in januari opgemerkt. Het zou te maken kunnen hebben met verminderde weerstand idd, hopelijk zien we dan in de loop van maart dit effect weer verminderen, plus dat ook het effect van de vaccins duidelijker en duidelijker zullen worden.
Altijd mee uitkijken. De media zoekt vaak hard naar een 'expert' die een afwijkende mening heeft, maar dan wordt dan onevenredig veel gewicht aan toegekend.quote:
[..]
virologen spreken elkaar tegen over covid-19, dus wie geloof je dan?
Laatst deed nu.nl een oproep om personeel uit de zorg te vinden wat zich niet wilde laten inenten. De comments op dat artikel waren zeer kritisch en ik weet niet of ze het doorgezet hebben. Welk goeds zou er met zo'n artikel bereikt kunnen worden vraag je je af.
[ Bericht 21% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 21-03-2021 18:01:07 ]
Dat mensen niet klakkeloos denken 'Ik laat me inenten want iedereen roept dat ik dat moet doen' maar denken 'Hé, misschien heeft het verhaal toch twee kanten en zit er in elk geval wat nuance in. Ik ga me er eens een beetje in verdiepen en neem dan een beslissing.'quote:
[..]
[..]
Altijd mee uitkijken. De media zoekt vaak hard naar een 'expert' die een afwijkende mening heeft, maar dan wordt dan onevenredig veel gewicht aan toegekend.
Laatst deed nu.nl een oproep om personeel uit de zorg te vinden wat zich niet wilde laten inenten. De comments op dat artikel waren zeer kritisch en ik weet niet of ze het doorgezet hebben. Welk goeds zou er met zo'n artikel bereikt kunnen worden vraag je je af.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 16,8%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag:
totaal: 45.364 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
7.025 positieve tests vandaag (ongecorrigeerd). Hoog, maar minder hoog dan gisteren en eergisteren.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHaha nee, het is gewoon click bait.quote:
[..]
Dat mensen niet klakkeloos denken 'Ik laat me inenten want iedereen roept dat ik dat moet doen' maar denken 'Hé, misschien heeft het verhaal toch twee kanten en zit er in elk geval wat nuance in. Ik ga me er eens een beetje in verdiepen en neem dan een beslissing.'Tap tap tapDat zal best, maar de vraag was: "Welk goeds zou er met zo'n artikel bereikt kunnen worden vraag je je af." Daar gaf ik antwoord op.quote:
[..]
Haha nee, het is gewoon click bait.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHeel verhelderend, thanx for sharing!quote:
Dit filmpje is ook wel verhelderend.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'George, ik had nog een vraag voor jou in het andere topic over het R getalquote:
Dit filmpje is ook wel verhelderend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next BlockWat een fijn, duidelijk filmpje! Dank je.quote:
Dit filmpje is ook wel verhelderend.
Wil je dit ook eens in het centrale topic posten?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Geef hem even wat tijd ja. Het is een druk bezet man. Die moet je niet opjagen.quote:
[..]
George, ik had nog een vraag voor jou in het andere topic over het R getal[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienCoronamaatregelen niet versoepeld, ook avondklok blijft - https://nos.nl/l/2373541
Geen versoepelingen, maar ook geen strengere maatregelen gelukkigGoedenavond mensen, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zondag 21 maart 2021. En dan uiteraard positief nieuws, maar wel een een realistische kijk erop.
Vandaag...... Wederom alweer de presentatie van mijn weekcijfers. Maar voordat ik daaraan begin, wil ik eerst eventjes twee dingen met jullie delen.
* Marino van Zelst, ook beter bekend als het mannetje wat dagelijks op Twitter de cijfers publiceert, en die vele mensen volgen. Je merkt aan hem dat wanneer er toch iets positiefs in de cijfers is te zien, hij deze gelijk de grond in boort. Hoe negatiever, hoe beter. En ook bij bijna iedere tweet, de hashtag #TeHoog gebruiken. Ja Marino, we weten dat de cijfers te hoog zijn. Maar waar ik mij met name aan stoorde is het feit toen er gisteren een daling zichtbaar was op de verpleegafdelingen, hij maar even beweerde dat iedereen de verpleegafdeling verlaat een gasfles mee naar huis kreeg en het daar maar moest uitzoeken. Dit is pertinent niet waar, en hij trekt een krantenbericht volledig uit zijn context. En wat moet het zorgpersoneel hier niet van denken?
En diezelfde dag kwam er een uitgebreid interview met Jaap van Dissel, die vertelde dat de stijgende lijn qua besmettingen niet voor een enorme groei in de ziekenhuizen hoefde te betekenen. Wederom boorde onze Marino dit nieuws keihard de grond in.
Beetje rondkijken op zijn Twitterprofiel, zag ik al staan dat hij een lid was van het beruchte ''Red-Team''. Een groep mensen voor wie de lockdown niet zwaar genoeg kan zijn. Verklaard voor mij een heel hoop.
* Waar ik jullie ook op wil attenderen is een groot online interview met Marcel Levi. Hij praat met Maurice de Hond over de actuele situatie in Engeland, het gedoe rondom AstraZeneca en wat Levi vindt van de situatie in Nederland.
* Dan de weekcijfers, want daarvoor is het tijd. Kreeg zojuist al binnen dat er geen versoepelingen op de agenda staan, maar eens kijken of we de derde golf ook in de ziekenhuizen zien.
Patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
Een stijging van 10% op de IC afdelingen qua patiënten, de grootste stijging sinds begin dit jaar. We gingen van 554 patiënten, maar 611 vanochtend. Hoewel er flink wat nieuwe IC opnames waren, moet de uitstroom dus ook weer goed op gang zijn. Dit omdat het slechts een stijging is van 10%. Hopelijk vlakt de stijging aankomende week af, en zien we niet volgende week voor de vierde keer op rij een stijging.
Historische cijfers patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers patiënten met een Covid-19 infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen:
De grens van 1400 patiënten werd deze week ruim gepasseerd, en we moeten terug naar midden februari om dit weekcijfer terug te vinden in de historische gegevens. Wel positief om te zien is dat de stijging rond de 7% ligt, dus zeker geen hele forse stijging.
Historische cijfers patiënten met een Covid-19 infectie op verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Instroom Covid patienten op de IC afdelingen
Waar we vorige week nog een hele kleine daling zagen, zien we nu een stijging van 5,3% (14 patiënten). Maar zeker nog geen zorgelijke situatie, en hebben ook deze week niet zo een forse stijging mee hoeven maken als twee weken geleden. Tuurlijk, de cijfers qua opnames is gewoon vrij hoog en moeten ook in een rap tempo dalen.
Historische cijfers Instroom patiënten IC afdelingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Instroom patiënten op de verpleegafdelingen
Wederom een stijging deze week, nu uitkomend op 6,9%. Maar ook hier nog niet een hele grote stijging zichtbaar, al is de situatie wel om in de gaten te blijven houden. We stijgen wekelijks met kleine sprongetjes, maar liever zie je een afvlakking verschijnen.
Historische cijfers instroom patiënten op de verpleegafdelingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Uitstroom patiënten op de IC afdelingen
Een wat lagere uitstroom qua patiënten op de IC afdelingen dan de laatste twee weken, maar gelukkig nog wel dik in de 200. Kan erop duiden dat er betrekkelijk veel nieuwe patiënten op de IC afdelingen liggen, die er niet binnen een weekje weer vanaf zijn. Maar goed om te zien dat de uitstroom nog in de 200 patiënten zit.
Historische cijfers Uitstroom patiënten IC afdelingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Uitstroom patiënten op de verpleegafdelingen
Wederom een mooie stijging qua uitstroom op de verpleegafdelingen. Marino van Zelst zal wel beweren 1406 patiënten het ziekenhuis hebben verlaten met een gasfles, of dat ze allemaal op de IC afdeling terecht zijn gekomen. Maar helaas voor hem spreken de cijfers dat tegen. Je kunt concluderen dat er ook een hele grote groep is, die het ziekenhuis verlaat zonder op de IC afdeling te hebben gelegen.
Weekcijfers: Sterftegevallen Covid-19
We zien gelukkig wederom een laag sterftecijfer, wat bijna gelijkwaardig is aan die week daarvoor. Vorige week 204 mensen die kwamen te overlijden, nu 209. Gaan we volgende week meemaken dat we eindelijk eens onder die grens van 200 duiken, of gaan we weer stijgen vanwege de lichte stijging op de IC afdelingen?
Mijn voorlopige conclusie op basis van mijn weekcijfers is dat we zeker een stijging zien in de ziekenhuizen. Logisch ook, want de besmettingen lopen wekelijks op. Maar, en er is op dit moment zeker een maar. De stijging is niet heel hoog, de cijfers vliegen niet met 30% omhoog. Het zijn allemaal stijgingen die liggen tussen de 5 en de 11%. Daar ligt ook mijn hoop, dat de derde golf een golfje zal zijn. Positief ook is dat we wederom meer hebben getest, en het percentage positief geteste weliswaar steeg, maar nog steeds op een schappelijk 8,2% ligt.
Mensen, fijne zondagavond. Helaas dinsdag geen versoepelingen, maar morgen wel weer mijn kijk naar de landen om ons heen. Is daar dezelfde stijging zichtbaar als in Nederland? Krijgt Tsjechië voor de tweede week op rij een daling in de besmettingen? En de VS, zien we daar weer een daling nadat ze vorige week licht stegen? En uiteraard erg benieuwd naar de situaties in Groot-Brittannië, Israël en ook Brazilië waar het heel slecht gaat in de ziekenhuizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 21-03-2021 19:22:33 ]Waar ik eigenlijk helemaal niks over hoor zijn seizoenseffecten die binnenkort zouden moeten plaatsvinden. In April zou de vatbaarheid voor COVID toch flink moeten zakken.
@Oliver23, wat heb je er weer veel werk aan gehad man, top gedaan.
Ik en vast velen met mij, waarderen dat erg. Maar dat geldt voor veel meer mensen die hier input geven. Ik blijf het bijzonder vinden hoe deze topicreeks zo goed werkt om niet overweldigd te worden door het negatieve en vele nieuws.
To the point, positief, informatief, realistisch en zelfs soms met een fijne knipoog. Mensen chapeau weer!'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Dat klopt! Een aantal weken geleden is daar best 'veel' over geschreven en gepost!quote:
Waar ik eigenlijk helemaal niks over hoor zijn seizoenseffecten die binnenkort zouden moeten plaatsvinden. In April zou de vatbaarheid voor COVID toch flink moeten zakken.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Uiteraard, maar geef ze die info dan zodat ze een afgewogen beslissing kunnen maken, ga niet heel veel moeite doen om een paar uitzonderlijke gevallen te vinden en daar dan hele artikelen aan wijden. Zeker niet als de beweegredenen van die mensen ongegrond zijn.quote:
[..]
Dat mensen niet klakkeloos denken 'Ik laat me inenten want iedereen roept dat ik dat moet doen' maar denken 'Hé, misschien heeft het verhaal toch twee kanten en zit er in elk geval wat nuance in. Ik ga me er eens een beetje in verdiepen en neem dan een beslissing.'Dus wat Van Dissel zegt, en ook Marino, dat de ziekenhuisbezetting niet zo hard meegroeit als het aantal cases, dat hebben we hier al langer vastgesteld, toch? Alleen het aantal opnames is relatief tov het aantal besmettingen nog wel hoger dan in oktober. Mogelijk door de tijd van het ja (@Za). In Denemarken en de UK heeft men ook vastgesteld dat de Britse variant tot meer opnames leidt, maar het patroon dat er relatief meer mensen opgenomen werden begon in NL al ruim voordat de Britse variant echt meespeelde, het begon al vroeg in januari of daarvoor zelfs.Twee weken avondklok zou het zijn en daarna zou het de eerste zijn die eraf ging. Hoe veel weken zouden het straks zijn als/wanneer hij eindelijk wordt opgeheven.quote:
Coronamaatregelen niet versoepeld, ook avondklok blijft - https://nos.nl/l/2373541
Geen versoepelingen, maar ook geen strengere maatregelen gelukkig[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBen je van plan om op deze posts te promoveren ofzo.quote:
Goedenavond mensen, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zondag 21 maart 2021. En dan uiteraard positief nieuws, maar wel een een realistische kijk erop.
[...]Klasse hoor weer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienJa, en deze smiley van mij maakt het volgens mij af voor jou:quote:Op zondag 21 maart 2021 17:51 schreef Sangha het volgende:
@:Oliver23, wat heb je er weer veel werk aan gehad man, top gedaan.
Ik en vast velen met mij, waarderen dat erg. Maar dat geldt voor veel meer mensen die hier input geven. Ik blijf het bijzonder vinden hoe deze topicreeks zo goed werkt om niet overweldigd te worden door het negatieve en vele nieuws.
To the point, positief, informatief, realistisch en zelfs soms met een fijne knipoog. Mensen chapeau weer![b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienMee eens.quote:
[..]
Uiteraard, maar geef ze die info dan zodat ze een afgewogen beslissing kunnen maken, ga niet heel veel moeite doen om een paar uitzonderlijke gevallen te vinden en daar dan hele artikelen aan wijden. Zeker niet als de beweegredenen van die mensen ongegrond zijn.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hahaha, helemaal correct, die had ik voor ogen, lol!quote:
[..]
Ja, en deze smiley van mij maakt het volgens mij af voor jou:'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Mooi om te zien, de CFR is flink aan het zakken overal. Niet alleen in de Israel, UK, US waar je het zou verwachten als gevolg van vacccins, maar ook in de EU. Israel is trouwens wel erg laag nu, super!
Die CFR blijft toch een beetje mysterieus dat die zo verandert door de tijd in landen, Duitsland in januari, WTF?
Maar het gaat flink naar beneden nu, en dus niet alleen door vaccins.
Als CFR hier het 7-daagse gemiddelde aan doden van over 14 dagen gedeeld door het 7-daagse gemiddelde van aantal cases nu (laatste 2 weken dus niet weergegeven).@George,
Misschien dat een correcte op leeftijds- / risicogroepen er voor zorgt dat de CFR beter uitmiddelt. Dit is/lijkt (zeker in Dld) wel een heel extreme uitschieter.Bedankt Oliver (en de rest) weer. We kunnen wel concluderen dat we in de 3e golf zitten (hopelijk alleen een hobbel van een paar weken) en dat we op langere termijn (in het 2e kwartaal) een groot effect van de vaccinaties zullen gaan zien. Maar versoepelingen zitten er derhalve niet in. Maar verzwaringen ook niet, bekijk het positief.
Dit topic helpt me relativeren. Gister weer zoveel social media bagger voorbij zien komen, dat mensen het zat zijn (ja logisch, ik ook, wie niet?) en dat het allemaal te maken heeft met "The Great Reset".
Iedereen een fijne week gewenst, hopelijk zien we deze weer weer wat meer "afvlakkingen" van stijgingen of liever nog betere effecten in de cijfers. Positief is in ieder geval dat het prikken met AZ in ieder geval weer door gaat, en hoe meer prikken, hoe meer het virus terrein verliest, al moeten we nog ff wat geduld hebben tot we de échte serieuze effecten hiervan zien.The only way you can be original, is to be yourself.Herken mijzelf volledig in wat je zegt, erg prettig dit.quote:
Bedankt Oliver (en de rest) weer. We kunnen wel concluderen dat we in de 3e golf zitten (hopelijk alleen een hobbel van een paar weken) en dat we op langere termijn (in het 2e kwartaal) een groot effect van de vaccinaties zullen gaan zien. Maar versoepelingen zitten er derhalve niet in. Maar verzwaringen ook niet, bekijk het positief.
Dit topic helpt me relativeren. Gister weer zoveel social media bagger voorbij zien komen, dat mensen het zat zijn (ja logisch, ik ook, wie niet?) en dat het allemaal te maken heeft met "The Great Reset".
Iedereen een fijne week gewenst, hopelijk zien we deze weer weer wat meer "afvlakkingen" van stijgingen of liever nog betere effecten in de cijfers. Positief is in ieder geval dat het prikken met AZ in ieder geval weer door gaat, en hoe meer prikken, hoe meer het virus terrein verliest, al moeten we nog ff wat geduld hebben tot we de échte serieuze effecten hiervan zien.
The Great Reset, dit ontgaat mij ook volledig, wat valt er te resetten? Enge ontwikkeling met al die complottheorieën.Iets met "Agenda2030" en dat ze het volk onderdrukken door de economie kapot te maken.quote:
The Great Reset, dit ontgaat mij ook volledig, wat valt er te resetten? Enge ontwikkeling met al die complottheorieën.The only way you can be original, is to be yourself.Ik begrijp de weerstand tegen de complottheorieën maar zullen we dat niet hier bespreken... Thanx!'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Ja, hij was altijd een anonieme promovendus op een niet zo interessant gebied. Nu is hij een soort BN'er. Daar kan hij niet zo goed mee omgaan. Ik erger me kapot aan dat soort figuren.quote:
Goedenavond mensen, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zondag 21 maart 2021. En dan uiteraard positief nieuws, maar wel een een realistische kijk erop.
Vandaag...... Wederom alweer de presentatie van mijn weekcijfers. Maar voordat ik daaraan begin, wil ik eerst eventjes twee dingen met jullie delen.
* Marino van Zelst, ook beter bekend als het mannetje wat dagelijks op Twitter de cijfers publiceert, en die vele mensen volgen. Je merkt aan hem dat wanneer er toch iets positiefs in de cijfers is te zien, hij deze gelijk de grond in boort. Hoe negatiever, hoe beter. En ook bij bijna iedere tweet, de hashtag #TeHoog gebruiken. Ja Marino, we weten dat de cijfers te hoog zijn. Maar waar ik mij met name aan stoorde is het feit toen er gisteren een daling zichtbaar was op de verpleegafdelingen, hij maar even beweerde dat iedereen de verpleegafdeling verlaat een gasfles mee naar huis kreeg en het daar maar moest uitzoeken. Dit is pertinent niet waar, en hij trekt een krantenbericht volledig uit zijn context. En wat moet het zorgpersoneel hier niet van denken?
[ twitter ]
En diezelfde dag kwam er een uitgebreid interview met Jaap van Dissel, die vertelde dat de stijgende lijn qua besmettingen niet voor een enorme groei in de ziekenhuizen hoefde te betekenen. Wederom boorde onze Marino dit nieuws keihard de grond in.
[ twitter ]
Beetje rondkijken op zijn Twitterprofiel, zag ik al staan dat hij een lid was van het beruchte ''Red-Team''. Een groep mensen voor wie de lockdown niet zwaar genoeg kan zijn. Verklaard voor mij een heel hoop.
.De trial data van het AZ vaccin in de VS (en Peru en Chili) is bekend gemaakt. Hopelijk houdt het gezeur over het AZ vaccin nu op.
Uit TheGuardian: https://www.theguardian.com/society/2021/mar/22/astrazeneca-covid-vaccine-79-effective-with-no-increased-blood-clot-risk-us-trialWaarom nu 79% effectief? Kijk dit filmpje nog eens, vergelijken is moeilijk en hangt onder andere ook af van waar en wanneer tijdens een epidemie data wordt verzameld.quote:The Covid-19 vaccine developed by Oxford University and AstraZeneca was 79% effective in preventing symptomatic illness in a large trial in the US, Chile and Peru, the company said on Monday, paving the way for it to apply for US approval.
The vaccine was 100% effective against severe or critical disease and hospitalisation and was safe, the drugmaker said on Monday, releasing results of the late-stage human trial study of more than 32,000 volunteers across all age groups.
Eens sowieso al die mensen van redteam en containmentnu verschrikkelijk, ik heb nog liever viruswappies dan deze charlatans. Straks in juli is er nog 1 persoon positief getest in Schubberkutterveen en schreeuwen ze om een lockdownquote:
[..]
Ja, hij was altijd een anonieme promovendus op een niet zo interessant gebied. Nu is hij een soort BN'er. Daar kan hij niet zo goed mee omgaan. Ik erger me kapot aan dat soort figuren.Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]Ikzelf niet zo - wel om sceptisch over te zijn natuurlijk, zoals dat wat mij betreft met alles goed is. Het lijkt tegenwoordig in de mode om te geloven dat complotten überhaupt niet bestaan. Maar mee eens dat het hier niet thuishoort.quote:
Ik begrijp de weerstand tegen de complottheorieën maar zullen we dat niet hier bespreken... Thanx![b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienNieuw-Zeeland en Australië tonen aan dat je op die manier wel redelijk normaal kunt leven ipv deze kwakkel-lockdown die we sinds oktober niet kennen en economisch en maatschappelijk ontzettend veel schade toekennen.quote:
[..]
Eens sowieso al die mensen van redteam en containmentnu verschrikkelijk, ik heb nog liever viruswappies dan deze charlatans. Straks in juli is er nog 1 persoon positief getest in Schubberkutterveen en schreeuwen ze om een lockdown
Ik vind ook dat de berichten op twitter redelijk vol van zichzelf zijn, maar door zich zo op te stellen proberen ze natuurlijk wat te veranderen. Net iets feller dan je eigenlijk zou willen om je doel te bereiken.
Positief is dat ze een goed beeld geven en ook inzien dat we over 6 - 8 weken de goede kant op gaan. We gaan nu echt de laatste loodjes in, dus laten we hier met elkaar de schouders eronder zetten.Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van maar liefst 120 in de ziekenhuizen. Het zijn 2.193 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 2.000.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 22 maart: 638 (absolute stijging 27; relatieve stijging 4,4%);
- zondag 21 maart: 611 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 20 maart: 602 (absolute stijging 23; relatieve stijging 4,0%);
- vrijdag 19 maart: 579 (absolute stijging 15; relatieve stijging 2,7%);
- donderdag 18 maart: 564 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 22 maart: 1.555 (absolute stijging 93; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 21 maart: 1.462 (absolute stijging 17; relatieve stijging 1,2%);
- zaterdag 20 maart: 1.445 (absolute daling 17; relatieve daling 1,2%);
- vrijdag 19 maart: 1.462 (absolute stijging 26; relatieve stijging 1,8%);
- donderdag 18 maart: 1.436 (absolute stijging 12; relatieve stijging 0,8%);
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk heb er alle begrip voor als jullie mijn dagelijkse post vandaag niet liken.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienJa, en je hoort eigenlijk zelden iemand zeggen: "Kennelijk werken de maatregelen niet." Vrijwel iedereen zegt: "Zonder deze maatregelen zou het veel erger zijn." Volgens mij is dat juist de vraag, maar goed.quote:
[..]
Nieuw-Zeeland en Australië tonen aan dat je op die manier wel redelijk normaal kunt leven ipv deze kwakkel-lockdown die we sinds oktober niet kennen en economisch en maatschappelijk ontzettend veel schade toekennen.Ja, wat je aan nuance wint, verlies je aan retoriek en wat je aan retoriek wint, verlies je aan nuance.quote:Ik vind ook dat de berichten op twitter redelijk vol van zichzelf zijn, maar door zich zo op te stellen proberen ze natuurlijk wat te veranderen. Net iets feller dan je eigenlijk zou willen om je doel te bereiken.Ja, zou fijn zijn.quote:Positief is dat ze een goed beeld geven en ook inzien dat we over 6 - 8 weken de goede kant op gaan. We gaan nu echt de laatste loodjes in, dus laten we hier met elkaar de schouders eronder zetten.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVergeet Bhutan niet, die hebben het eigenlijk volgens het textbook aangepakt, zo vroeg mogelijk heel hard ingrijpen. Door in februari 2020 al in te grijpen zijn ze vorig jaar grotendeels zonder noemenswaardige maatregelen doorgekomen. De eerste dode viel pas ergens in december of januari dit jaar.quote:
[..]
Nieuw-Zeeland en Australië tonen aan dat je op die manier wel redelijk normaal kunt leven ipv deze kwakkel-lockdown die we sinds oktober niet kennen en economisch en maatschappelijk ontzettend veel schade toekennen.
Ik vind ook dat de berichten op twitter redelijk vol van zichzelf zijn, maar door zich zo op te stellen proberen ze natuurlijk wat te veranderen. Net iets feller dan je eigenlijk zou willen om je doel te bereiken.
Positief is dat ze een goed beeld geven en ook inzien dat we over 6 - 8 weken de goede kant op gaan. We gaan nu echt de laatste loodjes in, dus laten we hier met elkaar de schouders eronder zetten.
De EU kan veel leren op het vlak van het aanpakken van pandemien van landen in Zuid-Oost Azie. EU inwonders zijn niet zo volgzaam misschien, maar we kunnen er zeker wel veel van leren.Ik heb een beetje ee allergie ontwikkeld de laatste maanden voor de woorden 'een draadje'. Alsof zo iemand even de werkelijkheid aan de wereld uit zal leggen, en inderdaad zonder nuance, want daar is geen ruimte voor in een paar tweets.quote:
[..]
Ja, en je hoort eigenlijk zelden iemand zeggen: "Kennelijk werken de maatregelen niet." Vrijwel iedereen zegt: "Zonder deze maatregelen zou het veel erger zijn." Volgens mij is dat juist de vraag, maar goed.
[..]
Ja, wat je aan nuance wint, verlies je aan retoriek en wat je aan retoriek wint, verlies je aan nuance.
[..]
Ja, zou fijn zijn.Waar staat dan "een draadje"? In dit verband kwam ik dit onderzoek tegen van (of althans gefinancierd door) de universiteit van Stanford. De conclusie lijkt te zijn dat er geen significante effecten zijn gevonden van coronamaatregelen. Ik ben benieuwd of het OMT en/of het Red Team ook naar dergelijke onderzoeken kijken en hoe ze daarmee omgaan.quote:
[..]
[..]
Ik heb een beetje ee allergie ontwikkeld de laatste maanden voor de woorden 'een draadje'. Alsof zo iemand even de werkelijkheid aan de wereld uit zal leggen, en inderdaad zonder nuance, want daar is geen ruimte voor in een paar tweets.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHet was vandaag een vervelende start met de patiënten in de ziekenhuizen. Misschien een houvast, de instroom was niet veel hoger dan die maandag ervoor.quote:
Ik heb er alle begrip voor als jullie mijn dagelijkse post vandaag niet liken.
Dit soort gedrag bedoelde ik gisteren exact in mijn praatje. Yorick doet er vandaag een schepje boven op met zijnBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
6.340 positieve tests vandaag (ongecorrigeerd).[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWeekcijfers Positieve Tests
Deze week zien we een stijging van ruim 16% in de weekcijfers betreft positieve tests. Een forse stijging die je eigenlijk niet wilt. Positieve punt
1) Stijging is minder groot dan die week daarvoor (23,2% om 16,5%)Mijn grafieken van vandaag:
De data lijkt nu compleet tot en met 14 maart. Van 14 op 15 maart is wel weer een maandagpiek zichtbaar, maar de sprong lijkt minder groot dan van 7 op 8 maart. Ook is een duidelijk dip voor zondag 14 maart zichtbaar.
De dagcurves (geel voor gisteren, blauw voor vandaag) laten ook een daling zien, vooral van de maximale piek. De gele curve liet daarna een wat bredere dip zien. Voor zowel 18 als 19 maart is het aantal nieuwe gevallen laag in de dagcurve van gisteren.
Het aandeel per leeftijdsgroep aan de positieve gevallen. De data van de laatste week kan nog iets veranderen omdat hiervoor nog correcties worden gedaan door het RIVM. Hetzelfde verhaal als de afgelopen tijd: toename in de groep 0-20 jaar, stabiel in de groepen 20-60 en afname in de groepen 60+.Bijna 900.000 prikken in de UK op 1 dag
(Dat is dus meer dan 40% van het totaal aantal prikken in NL tot nu toe)
Bron: NOS blogThe only way you can be original, is to be yourself.Dat lees je telkens op Twitter, dan staat er iets. 'De invloed van maatregelen op Corona - een draadje', en dan volgt een thread met tweets erover.quote:
[..]
Waar staat dan "een draadje"? In dit verband kwam ik dit onderzoek tegen van (of althans gefinancierd door) de universiteit van Stanford. De conclusie lijkt te zijn dat er geen significante effecten zijn gevonden van coronamaatregelen. Ik ben benieuwd of het OMT en/of het Red Team ook naar dergelijke onderzoeken kijken en hoe ze daarmee omgaan.
Ik heb eerder wel andere onderzoeken ook gezien over de effecten van verschillende maatregelen. Het is alleen heel lastig om te identificeren welke maatregelen welk effect hebben gehad, omdat maatregelen eigenlijk nooit alleen worden genomen, maar als een pakket komen. Daar komt ook nog bij dat de compliancy verschilt per land, regio, and secties van de bevolking, en ook nog eens verandert over tijd.
Maar maatregelen opheffen lijdt ook altijd weer tot toename, en dat op zichzelf is al wel bewijs dat maatregelen werken. De studie die jij aanhaalt vond wel degelijk een effect van restricties. Restricties leidden vrijwel overal tot reductie, alleen vonden ze geen extra benefits van 'more restrictive interventions' tov 'less restrictive interventions'. Maar het is me compleet niet duidelijk wat precies 'more restrictive interventions' zijn, en wat 'less restrictive interventions', maar als je in figuur 2 kijkt zie je dat in Nederland alle maatregelen, behalve een domestic travel ban, tot een reductie leidden.Dat is bijna net zoveel als de hele EU in een dag, en dat ligt dus echt niet alleen aan AstraZeneca. De VS heeft inmiddels ruim 1/3 van de hele bevolking minstens 1 prik gegeven, de UK ook, de EU loopt ver achter.quote:
Bijna 900.000 prikken in de UK op 1 dag
(Dat is dus meer dan 40% van het totaal aantal prikken in NL tot nu toe
Bron: NOS blog
Dit artikel geeft daar ook wat inzicht in: https://www.nytimes.com/2021/03/20/world/europe/europe-vaccine-rollout-astrazeneca.html
De EU stelde zich op als klant die vaccins kocht en was zich bewust van kosten, de VS stelde zich op als partner en veel vrijgeviger. De UK deed hetzelfde als de VS, die hebben heel vroeg geholpen met het AZ vaccin, en een beetje geluk gehad dat de vaccins waar ze mee in zee gingen het goed hebben gedaan.Ja, precies. En op Twitter krijgt je - net als op Facebook, LinkedIn, YouTube en vaak ook hier - niet al te genuanceerde reacties.quote:
[..]
Dat lees je telkens op Twitter, dan staat er iets. 'De invloed van maatregelen op Corona - een draadje', en dan volgt een thread met tweets erover.Mee eens. Er zijn zo veel variabelen.quote:Ik heb eerder wel andere onderzoeken ook gezien over de effecten van verschillende maatregelen. Het is alleen heel lastig om te identificeren welke maatregelen welk effect hebben gehad, omdat maatregelen eigenlijk nooit alleen worden genomen, maar als een pakket komen. Daar komt ook nog bij dat de compliancy verschilt per land, regio, and secties van de bevolking, en ook nog eens verandert over tijd.Ja,klopt wat je zegt over Nederland Wat gek dat die maatregelen dan in Nederland wel maar in de VS geen significant effect hebben. En het wordt natuurlijk nog ingewikkelder als je wilt bepalen hoe veel economisch schade er maximaal mag worden geleden.quote:Maar maatregelen opheffen lijdt ook altijd weer tot toename, en dat op zichzelf is al wel bewijs dat maatregelen werken. De studie die jij aanhaalt vond wel degelijk een effect van restricties. Restricties leidden vrijwel overal tot reductie, alleen vonden ze geen extra benefits van 'more restrictive interventions' tov 'less restrictive interventions'. Maar het is me compleet niet duidelijk wat precies 'more restrictive interventions' zijn, en wat 'less restrictive interventions', maar als je in figuur 2 kijkt zie je dat in Nederland alle maatregelen, behalve een domestic travel ban, tot een reductie leidden.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWij nog geen 28K gisterquote:
Bijna 900.000 prikken in de UK op 1 dag
(Dat is dus meer dan 40% van het totaal aantal prikken in NL tot nu toe
Bron: NOS blog#Nexitquote:
[..]
Dat is bijna net zoveel als de hele EU in een dag, en dat ligt dus echt niet alleen aan AstraZeneca. De VS heeft inmiddels ruim 1/3 van de hele bevolking minstens 1 prik gegeven, de UK ook, de EU loopt ver achter.
Dit artikel geeft daar ook wat inzicht in: https://www.nytimes.com/2021/03/20/world/europe/europe-vaccine-rollout-astrazeneca.html
De EU stelde zich op als klant die vaccins kocht en was zich bewust van kosten, de VS stelde zich op als partner en veel vrijgeviger. De UK deed hetzelfde als de VS, die hebben heel vroeg geholpen met het AZ vaccin, en een beetje geluk gehad dat de vaccins waar ze mee in zee gingen het goed hebben gedaan.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikquote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDe bevolking van de UK is afgerond vier keer zo groot als Nederland.quote:
We zouden dan dus naar 225.000 prikken per dag moeten gaan.
Dat is 1,57 miljoen per week, dus wij gaan naar hetzelfde tempo.
We hebben alleen minder vaccins.
We moeten echter wel 8 keer sneller gaan dan nu als er gisteren echt 28000 prikken zijn gezet.Even serieus, ik vind de EU echt laakbaar op dit vlak. NL was begonnen om te onderhandelen met de producenten samen met Duitsland (en Frankeijk dacht ik ?) en werd gewoon teruggefloten door de EU.
Nee ho ho, we gaan het samen doen, wij regelen het wel, niet je eigen toko runnen, dat doet het hoofdkantoor.
Ik zit te denken of ik hier nog wat positiefs aan kan draaien, ehhh meer draagvlak onder de bevolking voor een andere EU dan dat het nu is.
Tevens blij dat de cijfers weer dalen. hoop dat het weer doorzet en dat afgelopen week een uitzondering was.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikHoe wij ooit aan 2.5 miljoen per week moeten komen is mij een raadsel inmiddels.quote:
[..]
Dat is bijna net zoveel als de hele EU in een dag, en dat ligt dus echt niet alleen aan AstraZeneca. De VS heeft inmiddels ruim 1/3 van de hele bevolking minstens 1 prik gegeven, de UK ook, de EU loopt ver achter.
Dit artikel geeft daar ook wat inzicht in: https://www.nytimes.com/2021/03/20/world/europe/europe-vaccine-rollout-astrazeneca.html
De EU stelde zich op als klant die vaccins kocht en was zich bewust van kosten, de VS stelde zich op als partner en veel vrijgeviger. De UK deed hetzelfde als de VS, die hebben heel vroeg geholpen met het AZ vaccin, en een beetje geluk gehad dat de vaccins waar ze mee in zee gingen het goed hebben gedaan.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Ik vind de ophef hierover nog vrij beperkt. De mensen in Brussel moeten hier toch echt op aangesproken/afgerekend worden. Dit zal pas echt op gang komen als in Engeland de stadions en kroegen weer vol zitten en we hier nog een avondklok hebben.quote:
Even serieus, ik vind de EU echt laakbaar op dit vlak. NL was begonnen om te onderhandelen met de producenten samen met Duitsland (en Frankeijk dacht ik ?) en werd gewoon teruggefloten door de EU.
Nee ho ho, we gaan het samen doen, wij regelen het wel, niet je eigen toko runnen, dat doet het hoofdkantoor.
Ik zit te denken of ik hier nog wat positiefs aan kan draaien, ehhh meer draagvlak onder de bevolking voor een andere EU dan dat het nu is.
Tevens blij dat de cijfers weer dalen. hoop dat het weer doorzet en dat afgelopen week een uitzondering was.- verwijderd door admin -
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
