Hier is de grond te duur om door koeien en varkens te laten vervuilenquote:Op maandag 15 maart 2021 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is niet meer dan logisch dat Nederland niet ieder product kan verbouwen.
Koffie, kokosnoten, cacao, pinda's, sinaasappels, mandarijnen, thee, ananas, bepaalde noten, etc komen allemaal uit het buitenland en dat moet je hier ook niet willen verbouwen.
Maar hetgeen hier in bulk geproduceerd wordt is er in overvloed.
Het is nogal een vals artikel wat dat betreft, het is helemaal geen nieuws dat we in Nederland niet alles kunnen verbouwen. Dat betekent niet dat het niet wat minder kan. Zeker met de veestapel.
We hebben hier 4 tot 5x meer vee per km2 dan Duitsland of Frankrijk.
Want dat maakt het goedkope grond ofzo?quote:Op maandag 15 maart 2021 19:13 schreef michaelmoore het volgende:
Hier is de grond te duur om door koeien en varkens te laten vervuilen
W zijn er niet van afhankelijk en zijn hier in de luxe positie om het vee op te ruimen en te vervagen door mooie natuur en recreatie
Grond zal in Nederland nooit goedkoop wordenquote:Op maandag 15 maart 2021 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat maakt het goedkope grond ofzo?
Absurd inderdaad.quote:Op maandag 15 maart 2021 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
We hebben hier 4 tot 5x meer vee per km2 dan Duitsland of Frankrijk.
Tja, absolute cijfers zijn eigenlijk totaal niet interessant.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
In absolute cijfers moeten we nog wel wat landen voor laten gaan...
[ afbeelding ]
Eurostat
Dus wat maakt het dan uit? Als je er schrale heide of eoa zandverstuiving van maakt, want dat is "natuur" volgens sommigen levert het helemaal niks meer op.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
Grond zal in Nederland nooit goedkoop worden
of water en recreatie en Bosquote:Op maandag 15 maart 2021 19:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus wat maakt het dan uit? Als je er schrale heide of eoa zandverstuiving van maakt, want dat is "natuur" volgens sommigen levert het helemaal niks meer op.
Absolute cijfers.....really?quote:Op maandag 15 maart 2021 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
In absolute cijfers moeten we nog wel wat landen voor laten gaan...
[ afbeelding ]
Eurostat
Tsja, zo vind ik het aantal per vierkante kilometer niet heel interessant, het klinkt natuurlijk wel lekker alarmerend dat we bv ongeveer 3 keer zoveel (geen 4 tot 5 in het geval van koeien) koeien per vierkante kilometer hebben dan Frankrijk maar in Frankrijk hebben ze per hoofd van de bevolking 0.28 koeien in Nederland is dat 0.21. In Spanje hebben ze weer 0.70 varken per hoofd van de bevolking in Nederland is dat 0.68...quote:Op maandag 15 maart 2021 19:17 schreef Poem_ het volgende:
Tja, absolute cijfers zijn eigenlijk totaal niet interessant.
Ah, het getal per hoofd van de bevolking geeft dan inderdaad een iets ander beeld. Dan valt het in dat licht bezien nog relatief mee.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, zo vind ik het aantal per vierkante kilometer niet heel interessant, het klinkt natuurlijk wel lekker alarmerend dat we bv 3 keer zoveel koeien per vierkante kilometer hebben dan Frankrijk maar in Frankrijk hebben ze per hoofd van de bevolking 0.28 koeien in Nederland is dat 0.21. In Spanje hebben ze weer 0.70 varken per hoofd van de bevolking in Nederland is dat 0.68...
Het is dus maar net welke toon je wil zetten in je berichtgeving. Daarnaast kun je in dat staatje zien dat het getal vnl opgedreven wordt door het aantal varkens, pluimvee wordt niet meegenomen in de tabel dus dat moet je nog even apart bekijken.
Vooral het aandeel varkens en pluimvee drijft het totaal vwb de veestapel in Nederland behoorlijk op terwijl varkens en pluimvee juist op een relatief klein oppervlak gehouden worden en dan lijkt het al snel heel veel per km2. Daarnaast lijkt het wel alsof de pijlen heel erg gericht zijn op de melkveehouders terwijl we in zijn totaliteit maar 3.7 miljoen runderen hebben rondlopen in Nederland waarvan 1.57 miljoen melkvee is.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:33 schreef Poem_ het volgende:
Ah, het getal per hoofd van de bevolking geeft dan inderdaad een iets ander beeld. Dan valt het in dat licht bezien nog relatief mee.
Melk zou een Euro per liter moeten zijn voor de Boer zonder de EU subsidie ipv nu 35 centquote:
De ruimtelijke ordening van landbouw zou meer Europees geregeld moeten zijnquote:Op maandag 15 maart 2021 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, zo vind ik het aantal per vierkante kilometer niet heel interessant, het klinkt natuurlijk wel lekker alarmerend dat we bv ongeveer 3 keer zoveel (geen 4 tot 5) koeien per vierkante kilometer hebben dan Frankrijk maar in Frankrijk hebben ze per hoofd van de bevolking 0.28 koeien in Nederland is dat 0.21. In Spanje hebben ze weer 0.70 varken per hoofd van de bevolking in Nederland is dat 0.68...
Het is dus maar net welke toon je wil zetten in je berichtgeving. Daarnaast kun je in dat staatje zien dat het getal vnl opgedreven wordt door het aantal varkens, pluimvee wordt niet meegenomen in de tabel dus dat moet je nog even apart bekijken.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)at-niet-te-veel.htmlquote:Roemenië: land van subsidievampiers - Boerderij.nlwww.boerderij.nl > Achtergrond > R...
Translate this page
15 Jun 2019 -- De Roemeense regels rondom het verdelen van landbouwsubsidies zorgen ervoor dat de meeste boeren helemaal geen subsidie ontvangen.
quote:Een derde van al het EU-geld gaat naar landbouw: is dat niet te veel?
NIEUWSUUR
Europese regeringsleiders bepalen de komende maanden of het EU-budget voor landbouw gaat groeien of krimpen.
Het gaat om veel geld: alleen Nederlandse boeren krijgen jaarlijks al honderden miljoenen aan steun uit Brussel.
Er is de afgelopen tijd steeds meer kritiek op de verdeling van de Europese landbouwsubsidies. Het meeste geld komt namelijk terecht bij hele grote bedrijven, constateerde de New York Times onlangs na maandenlang onderzoek.
In Hongarije, bijvoorbeeld, zorgt premier Viktor Orban dat vele hectaren staatsgrond in handen komen van zijn eigen vrienden en familie, die er vervolgens tientallen miljoenen aan subsidie voor incasseren. En de Tsjechische premier Andrej Babis heeft een eigen landbouwbedrijf, dat jaarlijks bijna 40 miljoen aan Europees geld opstrijkt.
De Nederlandse Rekenkamer bekeek vorig jaar waar het Europese subsidiegeld in ons land naar toe gaat.
Een derde van het totale bedrag gaat naar boeren die meer dan twee keer modaal verdienen.
quote:Moet het systeem van Europese landbouwsubsidies radicaal anders?
Zou er een maximum moeten worden gesteld aan de subsidie die boeren mogen ontvangen?
De landbouw vervuilt het milieu; kunnen de miljarden niet beter worden ingezet voor klimaatbeleid?
En wij maar klagen over defensie en woningbouwquote:Vorig jaar bedroeg de totale begroting van de Europese Unie 166 miljard.
Ruim een derde daarvan, 59 miljard, was bestemd voor landbouwbeleid.
quote:In 2018 kregen Nederlandse boeren 835 miljoen euro aan landbouwsubsidies.
Daarvan is 720 miljoen euro directe inkomenssteun, die is gekoppeld aan hoeveel land een boer heeft. Hoe meer land, hoe meer subsidie.
6 Feb 2020
De vrijgekomen landbouwgrond in de Nederlandse gemeente, waar ik voorheen gewoond heb, wordt inmiddels volgebouwd met kolossale distributiecentra ipv woningen of dat er "natuur" van gemaakt wordt. Meerdere hectares grote plaatstalen blokkendozen ipv weilanden of akkers en amper of geen afname van fijn- en stikstofproductie door het toegenomen vrachtverkeer.quote:Op maandag 15 maart 2021 14:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Eens, maar dat is nog altijd beter dan dat land volplempen met Vinexwijken. Laat de overheid boerenland opkopen, aaneensluiten en er natuur voor in de plaats maken, massaal bomen planten om aan klimaatakkoordnormen te voldoen.
Het artikel ontkracht alleen mythes die vaak als argument worden gebruikt. De waarde wordt wel degelijk erkend, want daarom wordt gepleit voor een transitie juist om de waarde toekomstbestendig vast te houden.quote:Op maandag 15 maart 2021 14:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik geloof het artikel niet zo maar 100%, maar dat we eens goed moeten kijken naar het nut van de landbouw/veeteelt voor de Nederlandse economie, is een heel goed plan.
Maar waar wordt gepleit voor het land volplempen met Vinexwijken dan?quote:Op maandag 15 maart 2021 14:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Eens, maar dat is nog altijd beter dan dat land volplempen met Vinexwijken. Laat de overheid boerenland opkopen, aaneensluiten en er natuur voor in de plaats maken, massaal bomen planten om aan klimaatakkoordnormen te voldoen.
Volt is zo ongeveer de enige partij die hier de nuance inziet.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:08 schreef SignificanteAnder het volgende:
Misleidende TT, want in het stuk worden alleen bepaalde mythes ontkracht die altijd als argument worden gebruikt door de politiek en grote bedrijven. Dat betekent echter niet dat er wel degelijk valide argumenten voor het belang van de landbouw zijn.
Helaas is het niveau van begrijpend lezen tegenwoordig deplorabel waardoor mensen niet eens door hebben dat die mythes de hele kern zijn. En die gaan dan reageren alsof de TT de conclusie van het stuk is
Vind eigenlijk dat ze hun landbouwstandpunt nog wel beter hadden kunnen uitwerken.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volt is zo ongeveer de enige partij die hier de nuance inziet.
Simpel landbouwsubsidies afschaffen dan gaan de boeren vanzelf inkrimpenquote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:43 schreef theunderdog het volgende:
De landbouw en vooral de grote ervan, is uiteraard niet essentieel voor onze economie.
Maar de landbouw is nu eenmaal zo groot. Het moet minder, de vraag is: hoe gaan wij dat doen? de onteigeningsplannen van partijen als PVDD is geen optie. Hoe wel?
Juistquote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Je kunt al die landbouwgrond omtoveren tot fantastische woonplekken met veel groen en water.
Veevoer verbouwen kan beter in Polen of Oekraïne waar nog ruimte zat is.
quote:Vorig jaar bedroeg de totale begroting van de Europese Unie 166 miljard.
Ruim een derde daarvan, 59 miljard, was bestemd voor landbouwbeleid.
Er moet bij Volt nog veel uitgewerkt worden. Maar het is bij geen enkele partij compleet. Ik vind het juist verfrissend dat ze bij Volt toegeven het nog niet te weten.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:47 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind eigenlijk dat ze hun landbouwstandpunt nog wel beter hadden kunnen uitwerken.Maar met een stukje groei en zetels komt er ook sneller verbetering op zulke punten
Alle landbouwgrond ja? Hoeveel ha denk je nodig te hebben voor woningbouw en groen en hoeveel ha landbouwgrond hebben we? Bovendien kunnen steeds kleinere huishoudens van tegenwoordig best wat kleiner wonen, dus alles volbouwen met eengezinswoningen met tuin is niet echt logisch.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Je kunt al die landbouwgrond omtoveren tot fantastische woonplekken met veel groen en water.
Veevoer verbouwen kan beter in Polen of Oekraïne waar nog ruimte zat is.
Nou dat is nu juist WEL het gevalquote:Op dinsdag 16 maart 2021 07:59 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Een stuk groene woestijn voortaan gewoon braak laten liggen maakt immers geen natuur.
Op zijn minst nog even doorzaaien met wat minder monocultureel mengsel is een veel beter idee.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 08:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat is nu juist WEL het geval
Oh je hebt gewoon geen idee dus.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 08:01 schreef michaelmoore het volgende:
Na drie jaar is het prachtige natuur met hoog onkruid met bloemen en bijen
mooie wandelpaden en fietspaden erdoor en klaar
Hoef je niets aan te doen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |