COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja doet ze ook, ze moet sowieso vrijdag of zaterdag nog voor een tweede test. Dan gaan de kinderen ook 
Ja, da's goed volk.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 15:41 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Jij stemt FvD, ik weet het zeker!!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij wijze van...quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb er weinig vertrouwen in dat ze het zouden zeggen als het wel zo was. Vaccinatieangst kunnen ze niet hebben.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In ander goed nieuws... ik zag vanmiddag mijn buurvrouw weer buiten lopen. Hoorde de buurman al een hele tijd enorm hoesten en had de buurvrouw al een tijd niet gezien dus laatst maar eens aangebeld (en afstand gehouden van de voordeur). Waren beide stevig ziek door corona, maar zij is nu dus iig zo ver opgeknapt dat ze weer ff buiten kan lopen.
A mind with a heart of it's own
Mijn grafieken van vandaag:
Ik ben wat verbaasd door de grafieken. De data lijkt nu compleet te zijn tot en met 8 maart. Wederom is een sprong te zien van zondag 7 op maandag 8 maart, maar ook de twee dagen daarna is nog een kleine toename te zien, terwijl de piek meestal op maandag was.
De dagcurves van vandaag (lichtgoen) en gisteren (oranje) laten weer een wat lagere 'buik' zien. Voor vandaag is die ook smal, slechts een dag in de 'buik' met meer dan 500 nieuwe meldingen.
En de aandelen van iedere leeftijdsgroep aan het aantal gemelde besmettingen:
Data van de laatste week (ca twee hokjes) is nog niet compleet en kan dus nog iets wijzigen, vooral de laatste paar datapunten.
De algemene trends lijken door te zetten: het aandeel van de groepen 60-80 en 80+ neemt nog steeds iets af, 20-40 en 40-60 blijven redelijk stabiel en het aandeel van 0-20 neemt toe.
Ik ben wat verbaasd door de grafieken. De data lijkt nu compleet te zijn tot en met 8 maart. Wederom is een sprong te zien van zondag 7 op maandag 8 maart, maar ook de twee dagen daarna is nog een kleine toename te zien, terwijl de piek meestal op maandag was.
De dagcurves van vandaag (lichtgoen) en gisteren (oranje) laten weer een wat lagere 'buik' zien. Voor vandaag is die ook smal, slechts een dag in de 'buik' met meer dan 500 nieuwe meldingen.
En de aandelen van iedere leeftijdsgroep aan het aantal gemelde besmettingen:
Data van de laatste week (ca twee hokjes) is nog niet compleet en kan dus nog iets wijzigen, vooral de laatste paar datapunten.
De algemene trends lijken door te zetten: het aandeel van de groepen 60-80 en 80+ neemt nog steeds iets af, 20-40 en 40-60 blijven redelijk stabiel en het aandeel van 0-20 neemt toe.
Fijn dat je vrouw in ieder geval negatief is. Ja qua getest bedoel ik dan.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 16:49 schreef Tinos85 het volgende:
Ja doet ze ook, ze moet sowieso vrijdag of zaterdag nog voor een tweede test. Dan gaan de kinderen ook
Maar jij komt best positief over, is het allemaal een beetje te behappen met jouw klachten? Beterschap verder in ieder geval! 
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Het is dubbel. Als ze zeggen 'ja het kwam daardoor' en iedereen schiet in de stress, niemand wil dat vaccin of welk vaccin dan ook niet meer.quote:
[..]
Ik heb er weinig vertrouwen in dat ze het zouden zeggen als het wel zo was. Vaccinatieangst kunnen ze niet hebben.
Zeggen ze 'er is geen verband', dan denken mensen 'ja dat zou ik ook zeggen' en geloven ze het niet.
Tap tap tap
Ik ben gestopt met mij druk maken om mensen die zo redeneren. Laat ze maar lekker geen afspraak maken, des te eerder ben ik aan de beurt en des te eerder kan ik weer leuke dingen doenquote:
[..]
Het is dubbel. Als ze zeggen 'ja het kwam daardoor' en iedereen schiet in de stress, niemand wil dat vaccin of welk vaccin dan ook niet meer.
Zeggen ze 'er is geen verband', dan denken mensen 'ja dat zou ik ook zeggen' en geloven ze het niet.
18 maart wordt de 2e vaccinatielocatie in Amsterdam geopend om de 1.5 miljoen per week te kunnen halen
Ik mag niet klagen. Zaterdagavond was ik in ene heel moe en koude rillingen. Zondag koude rillingen en hoofdpijn, beetje met ups en downs. Nu gaat het wel weer, ook geen paracetamol meer genomen vandaag.quote:
[..]
Fijn dat je vrouw in ieder geval negatief is. Ja qua getest bedoel ik dan.
Al met al mag ik niet klagen.
Precies. Vooral zorgmedewerkers boeit niet zo, biedt weer meer ruimte voor daadwerkelijke risicogroepenquote:
[..]
Ik ben gestopt met mij druk maken om mensen die zo redeneren. Laat ze maar lekker geen afspraak maken, des te eerder ben ik aan de beurt en des te eerder kan ik weer leuke dingen doen
Maar eehm zorgmedewerkers werken doorgaans wel bij/met risicogroepen hèquote:
[..]
Precies. Vooral zorgmedewerkers boeit niet zo, biedt weer meer ruimte voor daadwerkelijke risicogroepen
Dat klopt, maar ook dat is geen probleem als die risicogroepen gewoon als eerste gevaccineerd worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 18:53 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Maar eehm zorgmedewerkers werken doorgaans wel bij/met risicogroepen hè
Ja okee maar had toch gehoopt dat er een stuk minder zorgmedewerkers deze prik zouden weigerenquote:
[..]
Dat klopt, maar ook dat is geen probleem als die risicogroepen gewoon als eerste gevaccineerd worden.
Ik denk dat het goed is om de keuze van mensen te respecteren. Het is gewoon een kwestie van vertrouwen. De meeste mensen hier hebben volgens mij veel vertrouwen in de vaccins, ik niet. En dat is helemaal prima wat mij betreft.quote:
[..]
Ik ben gestopt met mij druk maken om mensen die zo redeneren. [...]
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 16-03-2021 21:17:26 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar waar maak je je zo'n zorgen om dan? Het is een middel die wat in je lichaam activeert. Het voorkomt sterfte en ziekte, dat zie je in de cijfers.quote:
[..]
Ik denk dat het goed is om de keuze van mensen te respecteren. Het is gewoon een kwestie van vertrouwen. De meeste mensen hier hebben volgens mij veel vertrouwen in de vaccins, ik niet. En dat is helemaal prima wat mij betreft.
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van dinsdag 16 maart 2021. En dan uiteraard weer wel het positieve nieuws, maar wel met altijd een realistische kijk daarop.
Dank trouwens dat dit dagelijkse praatje gewaardeerd wordt. Ik zie het aan de aantal duimpjes, zie het af en toe in dit topic voorbij komen, hoor het via DM en zie mijn tabellen en opmerkingen ook verder verspreidt worden online. Erg leuk en een motivatie om hiermee door te gaan. Al overweeg ik wel dit onderdeel ergens in de zomer te kunnen afschalen naar een wekelijks praatje en rond september te kunnen zeggen dat ik ermee kan stoppen
Op dinsdag analyseer ik altijd de weekcijfers van het RIVM. Eigenlijk niet nodig, omdat ik altijd een dag eerder mijn weekcijfers presenteer betreft besmettingen en twee dagen eerder betreft de stand in de ziekenhuizen. Maar eigenlijk lopen de cijfers van het RIVM en die van mij parrarel.
Wie zien inderdaad de forse stijging qua besmettingen. 7500 meer besmettingen dan een week eerder, maar we zien ook in de weekcijfers van het RIVM een stabiele situatie in de ziekenhuizen. Iets meer patienten in de ziekenhuizen, en iets minder nieuwe opnames.
Maar er zijn ook positieve punten te benoemen in de cijfers van het RIVM. Het aantal mensen dat overleden is, daalt hard. 65 minder dan die week daarvoor.
Nog mooier om te benoemen, er zijn de afgelopen week 100.000 meer testen afgenomen dan die week daarvoor. En uit die 100.000 extra testen, komen maar 6400 extra besmettingen uit in een week tijd. En ook het percentage positieve tests daalt naar 7,6%.
Maar het RIVM had meer te melden, dan alleen deze weekcijfers. En helaas zag ik dit niet terug in de media.
* Bij ouderen lijkt het vaccineren flink effect te hebben op het aantal besmettingen. Sinds het uitbreken van het coronavirus werd 8,3 procent van het totaal aantal positieve tests afgelegd door iemand van boven de 75. Afgelopen week was dat aandeel nog maar 4,4 procent.
* Het zijn vooral jongeren (veelal schoolgaande kinderen) en mensen van middelbare leeftijd die vaker positief testen op corona.
* Kinderen van 0-12 jaar worden het vaakst getest. De meeste besmettingen worden verhoudingsgewijs vastgesteld bij mensen tussen de 18 en 24. Bij de leeftijdscategorie onder de 60 jaar nam het aantal besmettingen relatief fors toe. Bij kinderen was die toename met iets minder dan 35 procent het grootst. Bij veertigers bedroeg de toename 27 procent.
Tot slot wil ik nog een ding benoemen..... De dagcijfers, daar is echt geen touw meer aan vast te knopen. Standaard zie je altijd een stijging van maandag op dinsdag van gemiddeld 600-1000 meer besmettingen. Maar de dagcijfers daalde, en kropen zelfs onder de grens van 5000.
Was vorige week een heel klein golfje, en gaan de cijfers weer dalen? Of was dit slechts een dageffect en zien we morgen weer een nieuwe stijging?
Iedereen is het er over eens, het zijn spannende dagen. Welke kant gaat het nu op? Morgen kom ik met de tussenbalans van de weekcijfers. Ik verwacht wel een stijging te zien op de IC-afdelingen, maar daar kan ik morgen meer zekerheid over geven.
Allen nog een fijne avond, en tot morgen
Dank trouwens dat dit dagelijkse praatje gewaardeerd wordt. Ik zie het aan de aantal duimpjes, zie het af en toe in dit topic voorbij komen, hoor het via DM en zie mijn tabellen en opmerkingen ook verder verspreidt worden online. Erg leuk en een motivatie om hiermee door te gaan. Al overweeg ik wel dit onderdeel ergens in de zomer te kunnen afschalen naar een wekelijks praatje en rond september te kunnen zeggen dat ik ermee kan stoppen
Op dinsdag analyseer ik altijd de weekcijfers van het RIVM. Eigenlijk niet nodig, omdat ik altijd een dag eerder mijn weekcijfers presenteer betreft besmettingen en twee dagen eerder betreft de stand in de ziekenhuizen. Maar eigenlijk lopen de cijfers van het RIVM en die van mij parrarel.
Wie zien inderdaad de forse stijging qua besmettingen. 7500 meer besmettingen dan een week eerder, maar we zien ook in de weekcijfers van het RIVM een stabiele situatie in de ziekenhuizen. Iets meer patienten in de ziekenhuizen, en iets minder nieuwe opnames.
Maar er zijn ook positieve punten te benoemen in de cijfers van het RIVM. Het aantal mensen dat overleden is, daalt hard. 65 minder dan die week daarvoor.
Nog mooier om te benoemen, er zijn de afgelopen week 100.000 meer testen afgenomen dan die week daarvoor. En uit die 100.000 extra testen, komen maar 6400 extra besmettingen uit in een week tijd. En ook het percentage positieve tests daalt naar 7,6%.
Maar het RIVM had meer te melden, dan alleen deze weekcijfers. En helaas zag ik dit niet terug in de media.
* Bij ouderen lijkt het vaccineren flink effect te hebben op het aantal besmettingen. Sinds het uitbreken van het coronavirus werd 8,3 procent van het totaal aantal positieve tests afgelegd door iemand van boven de 75. Afgelopen week was dat aandeel nog maar 4,4 procent.
* Het zijn vooral jongeren (veelal schoolgaande kinderen) en mensen van middelbare leeftijd die vaker positief testen op corona.
* Kinderen van 0-12 jaar worden het vaakst getest. De meeste besmettingen worden verhoudingsgewijs vastgesteld bij mensen tussen de 18 en 24. Bij de leeftijdscategorie onder de 60 jaar nam het aantal besmettingen relatief fors toe. Bij kinderen was die toename met iets minder dan 35 procent het grootst. Bij veertigers bedroeg de toename 27 procent.
Tot slot wil ik nog een ding benoemen..... De dagcijfers, daar is echt geen touw meer aan vast te knopen. Standaard zie je altijd een stijging van maandag op dinsdag van gemiddeld 600-1000 meer besmettingen. Maar de dagcijfers daalde, en kropen zelfs onder de grens van 5000.
Was vorige week een heel klein golfje, en gaan de cijfers weer dalen? Of was dit slechts een dageffect en zien we morgen weer een nieuwe stijging?
Iedereen is het er over eens, het zijn spannende dagen. Welke kant gaat het nu op? Morgen kom ik met de tussenbalans van de weekcijfers. Ik verwacht wel een stijging te zien op de IC-afdelingen, maar daar kan ik morgen meer zekerheid over geven.
Allen nog een fijne avond, en tot morgen
Fijn dat je elke dag die moeite neemt!
Dit vond ik grappig. Marino wijst Henk Jan Westeneng er op dat hij er behoorlijk naast zat met zijn R voorspelling van 1.17
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/status/1371568524360044550
Dit vond ik grappig. Marino wijst Henk Jan Westeneng er op dat hij er behoorlijk naast zat met zijn R voorspelling van 1.17
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/status/1371568524360044550
Jij mag pas stoppen als wij dat goedvinden.quote:
Dank trouwens dat dit dagelijkse praatje gewaardeerd wordt. Ik zie het aan de aantal duimpjes, zie het af en toe in dit topic voorbij komen, hoor het via DM en zie mijn tabellen en opmerkingen ook verder verspreidt worden online. Erg leuk en een motivatie om hiermee door te gaan. Al overweeg ik wel dit onderdeel ergens in de zomer te kunnen afschalen naar een wekelijks praatje en rond september te kunnen zeggen dat ik ermee kan stoppen
... ♥ ik mis je ♥
Die man is dan ook wel erg vol van zichzelf door elke keer te benadrukken hoe dicht hij bij de R zat.quote:
Fijn dat je elke dag die moeite neemt!
Dit vond ik grappig. Marino wijst Henk Jan Westeneng er op dat hij er behoorlijk naast zat met zijn R voorspelling van 1.17
https://mobile.twitter.com/HJWesteneng/status/1371568524360044550
Maar mensen overlijden nu eenmaal. Ik kan na mijn vaccinatie ook een hartaanval krijgen twee dagen later. Dat hoeft natuurlijk helemaal niks met elkaar te maken te hebben. Prima dat ze het onderzoeken, maar ik denk dat dit nog veel vaker voor gaat komen. Als we dan iedere keer het vaccineren stil gaan leggen, dan zijn we in 2025 nog niet klaar.quote:
[..]
Ik heb er weinig vertrouwen in dat ze het zouden zeggen als het wel zo was. Vaccinatieangst kunnen ze niet hebben.
Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:quote:
[..]
Maar waar maak je je zo'n zorgen om dan? Het is een middel die wat in je lichaam activeert. Het voorkomt sterfte en ziekte, dat zie je in de cijfers.
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Ik vind dat het allemaal erg snel ontwikkeld is en dat vergroot mijn vertrouwen niet. Dit las ik erover op de site van een huisartsenpraktijk:
- Kennelijk is in de studies niet bekeken of het vaccin inderdaad sterfte voorkomt, of het ziekenhuisopnames voorkomt en of de besmettelijkheid verdwijnt na vaccinatie.quote:Het vaccin is wel voorlopig goedgekeurd door de officiële instanties in Europa. In dit geval is dat geen garantie dat het vaccin veilig is. Dat komt omdat er een versnelde procedure van goedkeuring is gebruikt. Bij een normale goedkeuring wordt de veiligheid en werkzaamheid voor de registratie zeer grondig onderzocht en dat kost tijd. Bij de huidige versnelde procedure echter is er minder tijd vooraf geweest en wordt er extra goed gelet op het effect en de bijwerkingen nadat grote groepen mensen gevaccineerd zijn. Het gaat bij dit vaccin dan ook om een voorlopige goedkeuring. Pas na langere tijd en na veel vaccinaties ontstaat -achteraf dus- een definitiever beeld van veiligheid en werkzaamheid.
- Wat dat laatste betreft, dat niet duidelijk is of je nog besmettelijk bent nadat je bent gevaccineerd, kan schijnveiligheid ontstaan, doordat je bijvoorbeeld geen afstand meer houdt omdat je je veilig waant.
- Er is - logischerwijs - niets bekend over bijwerkingen op lange termijn.
Even voor de duidelijkheid: ik probeer niemand te overtuigen van mijn standpunt. Dit is gewoon hoe ik het zie. Het is ook niet bedoeld als opmaat voor een discussie. Want het is gewoon een eigen keus en ik denk dat iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt. De site waarvan ik hierover een passage citeerde verwoordt het wat mij betreft perfect:
quote:Het kan zijn dat u het vaccin zo snel mogelijk wilt hebben. Het is ook mogelijk dat u liever nog wilt wachten of dat u helemaal geen vaccin wilt. Uiteraard kunt u bij uw huisarts terecht om met u mee te denken, want wij vinden het belangrijk dat u ondanks alle onzekerheden uw eigen keuze kunt maken en dat u daarin gerespecteerd wordt. Want uiteindelijk bent u zelf de baas over uw lichaam. Wat ons betreft blijft dat zo!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat ben ik met je eens, maar die logica wordt niet toegepast bij coronadoden. Zoals ik ook in mijn post hierboven zei: als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode. Coronadoden zijn - helaas - goed voor het draagvlak voor de maatregelen (want dan worden mensen bang en worden ze voorzichtig); vaccindoden zijn slecht voor de vaccinatiebereidheid, dus dat wordt als het even kan toch zo gedraaid dat het niet door de vaccinatie komt.quote:
[..]
Maar mensen overlijden nu eenmaal. Ik kan na mijn vaccinatie ook een hartaanval krijgen twee dagen later. Dat hoeft natuurlijk helemaal niks met elkaar te maken te hebben. Prima dat ze het onderzoeken, maar ik denk dat dit nog veel vaker voor gaat komen. Als we dan iedere keer het vaccineren stil gaan leggen, dan zijn we in 2025 nog niet klaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We hoeven geen lange discussie te voeren, maar toch wil ik je op een paar punten wijzen. Hoe meer mensen namelijk gevaccineerd worden, hoe positiever dit topic zal worden.quote:
[..]
Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Het lijkt minder goed te werken, maar nog steeds voldoende om ernstige ziekte te voorkomen.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Klopt maar je wordt veel minder ziek. De ziekte is bij de meeste mensen mild. Met vaccinatie wordt de ziekte bij nog meer mensen mild, net zoals ander virussen die rondgaan onder mensen.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Zolang er geen relatie met het vaccin hard te maken is en de statistieken geven aan dat dit overlijden mogelijk is, ga ik dit niet in twijfel trekken.
- Ik vind dat het allemaal erg snel ontwikkeld is en dat vergroot mijn vertrouwen niet. Dit las ik erover op de site van een huisartsenpraktijk:
[..]
- Kennelijk is in de studies niet bekeken of het vaccin inderdaad sterfte voorkomt, of het ziekenhuisopnames voorkomt en of de besmettelijkheid verdwijnt na vaccinatie.
- Wat dat laatste betreft, dat niet duidelijk is of je nog besmettelijk bent nadat je bent gevaccineerd, kan schijnveiligheid ontstaan, doordat je bijvoorbeeld geen afstand meer houdt omdat je je veilig waant.
- Er is - logischerwijs - niets bekend over bijwerkingen op lange termijn.
Even voor de duidelijkheid: ik probeer niemand te overtuigen van mijn standpunt. Dit is gewoon hoe ik het zie. Het is ook niet bedoeld als opmaat voor een discussie. Want het is gewoon een eigen keus en ik denk dat iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt. De site waarvan ik hierover een passage citeerde verwoordt het wat mij betreft perfect:
[..]
Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Het lijkt minder goed te werken, maar nog steeds voldoende om ernstige ziekte te voorkomen.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Klopt maar je wordt veel minder ziek. De ziekte is bij de meeste mensen mild. Met vaccinatie wordt de ziekte bij nog meer mensen mild, net zoals ander virussen die rondgaan onder mensen.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Zolang er geen relatie met het vaccin hard te maken is en de statistieken geven aan dat dit overlijden mogelijk is, ga ik dit niet in twijfel trekken.
Bedankt voor je nuanceringen. Klinkt wel logisch. Alleen bij dat laatste zitten we er wat verschillend in.quote:
[..]
We hoeven geen lange discussie te voeren, maar toch wil ik je op een paar punten wijzen. Hoe meer mensen namelijk gevaccineerd worden, hoe positiever dit topic zal worden.
Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Het lijkt minder goed te werken, maar nog steeds voldoende om ernstige ziekte te voorkomen.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Klopt maar je wordt veel minder ziek. De ziekte is bij de meeste mensen mild. Met vaccinatie wordt de ziekte bij nog meer mensen mild, net zoals ander virussen die rondgaan onder mensen.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Zolang er geen relatie met het vaccin hard te maken is en de statistieken geven aan dat dit overlijden mogelijk is, ga ik dit niet in twijfel trekken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Deels mee eens. Wat betreft coronadoden ben ik het met je eens. Maar ik bedoel dat je op ieder moment een hartaanval kunt krijgen bijvoorbeeld. Dat zou bij wijze van spreken ook kunnen gebeuren 10 seconde voor je je prik krijgt. Als ze het onderzoeken en er blijkt geen verband, zie ik geen reden om me niet te laten vaccineren. Juist alleen maar goed dat ze het onderzoeken. Alleen hoop ik niet dat het nu bij elk overlijden stil komt te liggen. Dan gaat het allemaal veel te lang duren.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar die logica wordt niet toegepast bij coronadoden. Zoals ik ook in mijn post hierboven zei: als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode. Coronadoden zijn - helaas - goed voor het draagvlak voor de maatregelen (want dan worden mensen bang en worden ze voorzichtig); vaccindoden zijn slecht voor de vaccinatiebereidheid, dus dat wordt als het even kan toch zo gedraaid dat het niet door de vaccinatie komt.
Dan wil ik ook een kleine nuancering aanbrengen. Ik werk zelf op een genetisch lab, dus ik weet wel iets meer over onderzoek en dat soort dingen. Een van de redenen waarom het zo snel lijkt te gaan is dat er al best wel wat op de plank lag voor vaccinaties voor Sars en Mers. Er was dus eigenlijk alleen maar een kleine aanpassing nodig, waarbij het gene wat het lichaam zelf aan gaat maken veranderd moest worden in een eiwit wat correspondeert met het Covid virus.quote:- Ik vind dat het allemaal erg snel ontwikkeld is en dat vergroot mijn vertrouwen niet. Dit las ik erover op de site van een huisartsenpraktijk:
Laat nu net die aanpassing een van de makkelijkste dingen zijn. Dat is niks meer dan de genetische code aanpassen zodat je krijgt wat je wilt. Juist alles eromheen, hoe krijg je die code in je lichaam etc, dat zijn dingen die lastig zijn, maar die lagen dus al op de plank voor Sars en Mers.
Het andere waardoor het nu zo snel gaat is puur geld. De wereldeconomie ligt zo op zijn gat dat er miljarden beschikbaar zijn, puur voor onderzoek naar vaccins. Alle onderzoek kan zo snel gaan, als er maar genoeg geld beschikbaar is.
