POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is dat toch voor een achterlijke, door inmiddels velen aangenomen overtuiging dat Forum voor Democratie (de naam alleen al...) te scharen zou zijn onder de noemer 'extreem rechts'?
Ik vind wel zo ontzettend smerig, om op deze te voorkomen dat mensen zich 'daar nooit mee zullen willen associëren' en zo dus mensen ervan weg te houden op deze partij te stemmen of er voor uit te komen en sympathie te voelen voor deze partij. Pure geestelijke manipulatie, en tevens echt verschrikkelijk onterecht.
Hoe vaak ik ook op dit forum wel niet mensen met die term zie smijten, en dit moeiteloos in één adem noemen met de FvD, vind ik echt volkomen idioot.
Want, extreem-rechts is namelijk een heel duidelijk gedefinieerd begrip:
'Extreemrechts, ook wel uiterst rechts, ultrarechts, radicaal(-)rechts of rechts-radicaal, zijn diverse verzamelnamen voor politieke overtuigingen aan de uiterste rechterzijde van het politiek spectrum. Het is rechtser dan standaard of gematigd rechts en kenmerkt zich in het bijzonder door extreem nationalisme,[1][2] nativistische ideologieën, en autoritaire tendensen,[3] tegen de achtergrond van een organicistisch wereldbeeld.[4]
De term wordt gebruikt om fascisme en het nazisme te omschrijven[5] en omvat het hedendaagse neofascisme, neonazisme, alt-right, blanke superioriteit[6] en andere ideologieën of organisaties met ultranationalistische, chauvinistische, xenofobe, racistische, of reactionaire standpunten.[7] Deze kunnen leiden tot onderdrukking, geweld, gedwongen culturele assimilatie, etnische zuivering, en zelfs genocide tegen groepen mensen op basis van hun veronderstelde inferioriteit, of van een vermeende bedreiging voor de inheemse etnische groep,[8][9] natie, staat,[10] godsdienst, cultuur of ultraconservatieve traditionele sociale instellingen.[11]'
Lees meer op: https://nl.wikipedia.org/(...)0politiek%20spectrum.
Vervolgens dan het partijprogramma van Forum voor Democratie:
https://www.fvd.nl/standpunten
Hoe kan men in godsnaam dan nog volhouden aan deze term in relatie tot FvD?
Conclusie: laat je niet manipuleren! Want meer dan dat is het niet. Stem gewoon op de partij die je hart je in geeft, en het is verre van een schande als dit de FvD is!
Extreem rechts is en blijft:
En niets meer, en niets minder. Dit zijn extreem-rechts aanhangers.
En dit zijn forum voor democratie aanhangers:
FvD is niet extreem-rechts, maar gewóón rechts!
Ik wil dit dus nooit meer lezen of voorbij zien komen hier, want dan krijg je de link van dit topic om je oren geslagen.
Ik vind wel zo ontzettend smerig, om op deze te voorkomen dat mensen zich 'daar nooit mee zullen willen associëren' en zo dus mensen ervan weg te houden op deze partij te stemmen of er voor uit te komen en sympathie te voelen voor deze partij. Pure geestelijke manipulatie, en tevens echt verschrikkelijk onterecht.
Hoe vaak ik ook op dit forum wel niet mensen met die term zie smijten, en dit moeiteloos in één adem noemen met de FvD, vind ik echt volkomen idioot.
Want, extreem-rechts is namelijk een heel duidelijk gedefinieerd begrip:
'Extreemrechts, ook wel uiterst rechts, ultrarechts, radicaal(-)rechts of rechts-radicaal, zijn diverse verzamelnamen voor politieke overtuigingen aan de uiterste rechterzijde van het politiek spectrum. Het is rechtser dan standaard of gematigd rechts en kenmerkt zich in het bijzonder door extreem nationalisme,[1][2] nativistische ideologieën, en autoritaire tendensen,[3] tegen de achtergrond van een organicistisch wereldbeeld.[4]
De term wordt gebruikt om fascisme en het nazisme te omschrijven[5] en omvat het hedendaagse neofascisme, neonazisme, alt-right, blanke superioriteit[6] en andere ideologieën of organisaties met ultranationalistische, chauvinistische, xenofobe, racistische, of reactionaire standpunten.[7] Deze kunnen leiden tot onderdrukking, geweld, gedwongen culturele assimilatie, etnische zuivering, en zelfs genocide tegen groepen mensen op basis van hun veronderstelde inferioriteit, of van een vermeende bedreiging voor de inheemse etnische groep,[8][9] natie, staat,[10] godsdienst, cultuur of ultraconservatieve traditionele sociale instellingen.[11]'
Lees meer op: https://nl.wikipedia.org/(...)0politiek%20spectrum.
Vervolgens dan het partijprogramma van Forum voor Democratie:
https://www.fvd.nl/standpunten
Hoe kan men in godsnaam dan nog volhouden aan deze term in relatie tot FvD?
Conclusie: laat je niet manipuleren! Want meer dan dat is het niet. Stem gewoon op de partij die je hart je in geeft, en het is verre van een schande als dit de FvD is!
Extreem rechts is en blijft:
En niets meer, en niets minder. Dit zijn extreem-rechts aanhangers.
En dit zijn forum voor democratie aanhangers:
FvD is niet extreem-rechts, maar gewóón rechts!
Ik wil dit dus nooit meer lezen of voorbij zien komen hier, want dan krijg je de link van dit topic om je oren geslagen.
Eens kijken
Het leuke is dat deze mensen gewoon overweldigend FvD zouden stemmen als ze in Nederland woondenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:17 schreef Maharski het volgende:
Extreem rechts is en blijft:
En niets meer, en niets minder. Dit zijn extreem-rechts aanhangers.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
extreem nationalisme, check
nativistische ideologieën, check
en autoritaire tendensen, check
Plus nog wat antisemitisme, en vast ook een hoop racisme.
nativistische ideologieën, check
en autoritaire tendensen, check
Plus nog wat antisemitisme, en vast ook een hoop racisme.
"Pools are perfect for holding water"
Heb er geen enkel probleem mee om die extreemrechtse wappieclub als zodanig te benoemen.
Huilen dan.
Extréém nationalisme? Vertel...quote:
extreem nationalisme, check
nativistische ideologieën, check
en autoritaire tendensen, check
Plus nog wat antisemitisme, en vast ook een hoop racisme.
Autoritaire tendensen? Mag ik even heel hard lachen.
Eens kijken
quote:
[..]
Extréém nationalisme? Vertel...
Autoritaire tendensen? Mag ik even heel hard lachen.
Ik heb echt nul behoefte om daar met jou, of welke fvd-er dan ook, over in discussie te gaan.
"Pools are perfect for holding water"
Moet jij weten. Maar je hebt geen feitelijke basis.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:22 schreef Isdatzo het volgende:
Heb er geen enkel probleem mee om die extreemrechtse wappieclub als zodanig te benoemen.
Eens kijken
Dat mag je vinden, maar blijkbaar ben je dan toch sterk in de minderheid.quote:
[..]
Moet jij weten. Maar je hebt geen feitelijke basis.
"Pools are perfect for holding water"
Natuurlijk wel, maar die feitelijke basis is aan jou toch niet besteed.quote:
[..]
Moet jij weten. Maar je hebt geen feitelijke basis.
Huilen dan.
als hij hier al wegloopt, moet je voorstellen als er moeilijke beslissingen te nemen zijn.quote:
wegloper Sierrie. Onze nationale politieke baby.
Het is meer dat je je mening dropt en vervolgens een weerwoord lijkt te negeren.quote:
[..]
Mijn riedeltje? TS kwam er mee.
Weer herhalen? Ik laat me eigenlijk nooit uit over wat ik van de FvD vind. Maar ok.
Overigens ben ik ook van mening dat de FVD een totale zaadpartij is. Alleen extremisme is net weer wat anders
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Waarom is het zo problematisch als andere mensen er een andere mening over het politieke spectrum op na houden dan jij?
Jinek even teruggekeken en hij stond al de hele uitzending op het punt om in tranen uit te barsten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:29 schreef Leonos het volgende:
[..]
als hij hier al wegloopt, moet je voorstellen als er moeilijke beslissingen te nemen zijn.
Huilen dan.
Ziet er ook slecht uit.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jinek even teruggekeken en hij stond al de hele uitzending op het punt om in tranen uit te barsten.
Wellicht moet ie zichzelf laten opnemen met zijn waan ideeen en die kop.
Baudet stelt duidelijk dat andere culturen inferieur zijn aan de Nederlandse, en dat onze natie bedreigd wordt door 'anderen'. Dat is de basis van zijn complete migratie- en inburgeringsbeleid. Het zou daarbij dan ook aan de FvD zijn, en louter de FvD (met Baudet als leider), om die crisis op te lossen. Toch aardig nationalistisch, nativistisch en populistisch.
En dat autoritaire. Sure, hij noemt heel leuk 'meer democratie', maar dat rijmt dan weer totaal niet met zijn houding dat zowel politiek, onderwijs, de media, als ook burgers die het niet met hem eens zijn, ontslagen en buitengesloten moeten worden. Met zijn meldpunt voor linkse indoctrinatie. Niets democratisch aan. Hij wilt gewoon de bestaande macht vervangen met zijn partij en zichzelf als opperbaas.
Verder heeft al dat, steeds terugkerende, gezeik met die whatsapp groepen en de jongerenpartij, en de manier waarop de partijtop daarmee omgaat, toch ook hun voorliefde voor fascisme, racisme en antisemitisme wel aangetoond.
En ik heb niet zo'n zin in (weer) een discussie over radicaal vs extreem rechts. Potato potato.
En dat autoritaire. Sure, hij noemt heel leuk 'meer democratie', maar dat rijmt dan weer totaal niet met zijn houding dat zowel politiek, onderwijs, de media, als ook burgers die het niet met hem eens zijn, ontslagen en buitengesloten moeten worden. Met zijn meldpunt voor linkse indoctrinatie. Niets democratisch aan. Hij wilt gewoon de bestaande macht vervangen met zijn partij en zichzelf als opperbaas.
Verder heeft al dat, steeds terugkerende, gezeik met die whatsapp groepen en de jongerenpartij, en de manier waarop de partijtop daarmee omgaat, toch ook hun voorliefde voor fascisme, racisme en antisemitisme wel aangetoond.
En ik heb niet zo'n zin in (weer) een discussie over radicaal vs extreem rechts. Potato potato.
"Pools are perfect for holding water"
Maak me meer zorgen om wat hij zegt dan hoe hij eruitziet.quote:
[..]
Ziet er ook slecht uit.
Wellicht moet ie zichzelf laten opnemen met zijn waan ideeen en die kop.
Huilen dan.
Extreemrechtse politici zullen niet meer in het openbaar hun handje verheffen, daar heeft de NVU van Constant Kusters wel van geleerd. Interessante documentaire daarover: https://www.vpro.nl/progr(...)/ons-moederland.html
Die doen zich nu voor als brave burgers, maar hangen nog steeds foute ideologien aan. Datzelfde geldt voor FvD. Stiekem over rassenleer appen in appgroepen, maar in het openbaar de vermoorde onschuld uithangen. Dat TS dit niet doorziet: behoorlijk naief.
Die doen zich nu voor als brave burgers, maar hangen nog steeds foute ideologien aan. Datzelfde geldt voor FvD. Stiekem over rassenleer appen in appgroepen, maar in het openbaar de vermoorde onschuld uithangen. Dat TS dit niet doorziet: behoorlijk naief.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik vind het wel erg policor van TS dat je dingen kennelijk niet bij de naam mag noemen. TS zal ook wel een hekel hebben aan de vrijheid van meningsuiting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als een waar FvD'ert speelkt TS overigens prima de slachtofferrol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dikke prima. Laat al die mensen maar lekker kleur bekennen.quote:Stem gewoon op de partij die je hart je in geeft, en het is verre van een schande als dit de FvD is!
"Pools are perfect for holding water"
Je vergeet het willen afbreken van allerlei instituties omdat ze hem niet bevallen, het regelrecht ontkennen van feiten en zelf met eenvoudig weerlegbare leugens komen, de extreemrechtse kringen waar hij zich veel te goed thuisvoelt, etc etc.quote:
Baudet stelt duidelijk dat andere culturen inferieur zijn aan de Nederlandse, en dat onze natie bedreigd wordt door 'anderen'. Dat is de basis van zijn complete migratie- en inburgeringsbeleid. Het zou daarbij dan ook aan de FvD zijn, en louter de FvD (met Baudet als leider), om die crisis op te lossen. Toch aardig nationalistisch, nativistisch en populistisch.
En dat autoritaire. Sure, hij noemt heel leuk 'meer democratie', maar dat rijmt dan weer totaal niet met zijn houding dat zowel politiek, onderwijs, de media, als ook burgers die het niet met hem eens zijn, ontslagen en buitengesloten moeten worden. Met zijn meldpunt voor linkse indoctrinatie. Niets democratisch aan. Hij wilt gewoon de bestaande macht vervangen met zijn partij en zichzelf als opperbaas.
Verder heeft al dat, steeds terugkerende, gezeik met die whatsapp groepen en de jongerenpartij, en de manier waarop de partijtop daarmee omgaat, toch ook hun voorliefde voor fascisme, racisme en antisemitisme wel aangetoond.
En ik heb niet zo'n zin in (weer) een discussie over radicaal vs extreem rechts. Potato potato.
Huilen dan.
Ik vind dat TS gelijk heeft, echter als ik een extreemrechtse kutnazi zou zijn, had ik wel Forum gestemd, want van hun weet ik dat ze ook stiekeme appgroepjes hebben waarin denigrerend over de negers en joden praten
-nee-
Dank voor de waardevolle en correcte aanvulling.quote:
[..]
Je vergeet het willen afbreken van allerlei instituties omdat ze hem niet bevallen, het regelrecht ontkennen van feiten en zelf met eenvoudig weerlegbare leugens komen, de extreemrechtse kringen waar hij zich veel te goed thuisvoelt, etc etc.
Al zijn dit weer allemaal zaken die de niet-FvD-er inmiddels al prima doorheeft. En de die-hard FvD-er gaat toch niet overtuigd worden. Waardoor het toch weer vrij zinloos wordt om serieus in te gaan op TS' vraag / verbijstering.
Welles-nietes-welles-nietes. Om vervolgens weer die calimero-houding van de FvD-er aan te mogen horen. Terwijl ze volgens TS toch juist trots op hun overtuigingen zouden moeten zijn. Valt in de praktijk niets van te merken; alleen maar gehuil over dat anderen het niet met ze eens zijn.
"Pools are perfect for holding water"
FvD is de belichaming van Umberto Eco's checklist van oer-fascisme. Bingo spelen op zijn boreaals met het uilskuiken van Minerva.
En ook typisch: niet het racisme dat deze partij en haar leider predikt is erg, maar dat het benoemd wordt. Dan is de wereld te klein. Wegkijkers/goedpraters zijn volop aanwezig in die kringen.
2. Een spuughekel aan moderne kunst en een verlangen terug naar 'simpelere' tijden.
3. Opkijken naar 'strong men' zoals Poetin, continu ophitsen in debatten en vooral heel daadkrachtig willen lijken. Het aftuigen van demonstranten door zijn lijfwachten.
4. De cultus rondom de leider. Zie JA21 en de ruzie in de partij.
5. 'Fremdkörper', homeopathische verdunning, angstzaaien dat 'we' worden overgenomen.
6. Zie het boerenpopulisme, en hoe hij nu het land doorgaat om de coronaregels te overtreden. Zogenaamd om ondernemers te helpen. Buitenlanders de schuld geven dat onze middenklasse uitsterft.
7 Continu gewauwel over kartels, framing, verraders en andere paranoïde onzin. Over hoe Soros invloed heeft en dat Corona (en het vaccin) bedoeld is om de bevolking te overheersen.
8 Zie het uitmaken van tegenstanders voor sneeuwvlokjes en 'woke-isten'. Aan de ene kant hebben ze te veel macht (saneer de NPO!) en aan de andere kant is het FvD juist stoer en sterk. De woke-isten zijn namelijk sneeuwvlokjes en soyboys volgens de appjes.
9 Zie de retoriek jegens vluchtelingen, de bewondering voor Rusland, de 'tough on crime' nonsens. Het genieten van leed.
10. Zie de reactie van Baudet bij Jinek tegen de Marokkaanse vrouw. Zij had het aan 'haar soortgenoten' te danken dat ze slechter af was. Had ze maar niet tot die etniciteit moeten behoren. Of bijvoorbeeld het gemak waarmee hij zich afsluit voor het leed van vrouwen.
11 Zie de appgroepen en de memes over kruistochten, en de trollen op Twitter. De oorlogstaal richting Europa, de speeches voor Schild en Vrienden.
12 Vrouwen willen veroverd worden. De tirade richting Omtzicht als 'Beta cuck'
13 Opkomen voor een fake publiek, zeggen dat hij 20 zetels heeft. Omringd door zeloten denkt hij dat hij namens het 'echte NL'se volk' spreekt. Een lavendelsnuivende lapzwans die poseert voor een pianovleugel denkt dat hij namens het 'echte' volk spreekt.
14 Zie de retoriek over homeopathische verdunning, 'partijkartel', framing en hoe simplistisch hij over nationalisme en racisme spreekt. Zelfverzonnen woordjes zoals oikofobie en een speech in het Latijn.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 18:12:12 ]
En ook typisch: niet het racisme dat deze partij en haar leider predikt is erg, maar dat het benoemd wordt. Dan is de wereld te klein. Wegkijkers/goedpraters zijn volop aanwezig in die kringen.
1. Ophemeling van de VOC-tijd, allerlei dingen vernoemen naar zogeheten verlichte tijden (zelfs het logo van de partij).quote:1 "The Cult of Tradition", characterized by cultural syncretism, even at the risk of internal contradiction. When all truth has already been revealed by Tradition, no new learning can occur, only further interpretation and refinement.
2 "The Rejection of modernism", which views the rationalistic development of Western culture since the Enlightenment as a descent into depravity. Eco distinguishes this from a rejection of superficial technological advancement, as many fascist regimes cite their industrial potency as proof of the vitality of their system.
3 "The Cult of Action for Action's Sake", which dictates that action is of value in itself, and should be taken without intellectual reflection. This, says Eco, is connected with anti-intellectualism and irrationalism, and often manifests in attacks on modern culture and science.
4 "Disagreement Is Treason" – Fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action, as well as out of fear that such analysis will expose the contradictions embodied in a syncretistic faith.
5 "Fear of Difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
6 "Appeal to a Frustrated Middle Class", fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups.
7 "Obsession with a Plot" and the hyping-up of an enemy threat. This often combines an appeal to xenophobia with a fear of disloyalty and sabotage from marginalized groups living within the society (such as the German elite's 'fear' of the 1930s Jewish populace's businesses and well-doings; see also anti-Semitism). Eco also cites Pat Robertson's book The New World Order as a prominent example of a plot obsession.
8 Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak." On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.
9 "Pacifism is Trafficking with the Enemy" because "Life is Permanent Warfare" – there must always be an enemy to fight. Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versailles treaty to not build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.
10 "Contempt for the Weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group. Eco sees in these attitudes the root of a deep tension in the fundamentally hierarchical structure of fascist polities, as they encourage leaders to despise their underlings, up to the ultimate Leader who holds the whole country in contempt for having allowed him to overtake it by force.
11 "Everybody is Educated to Become a Hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."
12 "Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality."
13 "Selective Populism" – The People, conceived monolithically, have a Common Will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the Leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the Voice of the People."
14 "Newspeak" – Fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.
2. Een spuughekel aan moderne kunst en een verlangen terug naar 'simpelere' tijden.
3. Opkijken naar 'strong men' zoals Poetin, continu ophitsen in debatten en vooral heel daadkrachtig willen lijken. Het aftuigen van demonstranten door zijn lijfwachten.
4. De cultus rondom de leider. Zie JA21 en de ruzie in de partij.
5. 'Fremdkörper', homeopathische verdunning, angstzaaien dat 'we' worden overgenomen.
6. Zie het boerenpopulisme, en hoe hij nu het land doorgaat om de coronaregels te overtreden. Zogenaamd om ondernemers te helpen. Buitenlanders de schuld geven dat onze middenklasse uitsterft.
7 Continu gewauwel over kartels, framing, verraders en andere paranoïde onzin. Over hoe Soros invloed heeft en dat Corona (en het vaccin) bedoeld is om de bevolking te overheersen.
8 Zie het uitmaken van tegenstanders voor sneeuwvlokjes en 'woke-isten'. Aan de ene kant hebben ze te veel macht (saneer de NPO!) en aan de andere kant is het FvD juist stoer en sterk. De woke-isten zijn namelijk sneeuwvlokjes en soyboys volgens de appjes.
9 Zie de retoriek jegens vluchtelingen, de bewondering voor Rusland, de 'tough on crime' nonsens. Het genieten van leed.
10. Zie de reactie van Baudet bij Jinek tegen de Marokkaanse vrouw. Zij had het aan 'haar soortgenoten' te danken dat ze slechter af was. Had ze maar niet tot die etniciteit moeten behoren. Of bijvoorbeeld het gemak waarmee hij zich afsluit voor het leed van vrouwen.
11 Zie de appgroepen en de memes over kruistochten, en de trollen op Twitter. De oorlogstaal richting Europa, de speeches voor Schild en Vrienden.
12 Vrouwen willen veroverd worden. De tirade richting Omtzicht als 'Beta cuck'
13 Opkomen voor een fake publiek, zeggen dat hij 20 zetels heeft. Omringd door zeloten denkt hij dat hij namens het 'echte NL'se volk' spreekt. Een lavendelsnuivende lapzwans die poseert voor een pianovleugel denkt dat hij namens het 'echte' volk spreekt.
14 Zie de retoriek over homeopathische verdunning, 'partijkartel', framing en hoe simplistisch hij over nationalisme en racisme spreekt. Zelfverzonnen woordjes zoals oikofobie en een speech in het Latijn.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 18:12:12 ]
Maar ondertussen roept Thierry dat hij de minst racistische persoon in de Nederlandse politiek is (van wie heeft hij die uitspraak toch gejat?), dus dan zal dat wel zo zijn hè. We hebben hem immers nog niet eerder op onwaarheden kunnen betrappen.quote:
[..]
Dank voor de waardevolle en correcte aanvulling.
Al zijn dit weer allemaal zaken die de niet-FvD-er inmiddels al prima doorheeft. En de FvD-er gaat toch niet overtuigd worden. Waardoor het toch weer vrij zinloos wordt om serieus in te gaan op TS' vraag / verbijstering.
Huilen dan.
Dit ja. Van die 'trots zijn op wat het hart ingeeft' die TS propageert is iig niets te merken. Alleen maar slachtoffer-gezeik.quote:
FvD is de belichaming van Umberto Eco's checklist van oer-fascisme. Bingo spelen op zijn boreaals met het uilskuiken van Minerva.
En ook typisch: niet het racisme dat deze partij en haar leider predikt is erg, maar dat het benoemd wordt. Dan is de wereld te klein. Wegkijkers/goedpraters zijn volop aanwezig in die kringen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 12-03-2021 16:04:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
Maar goed, nu besteed ik hier toch weer aandacht aan. En dat is mijn tekortkoming.
"Pools are perfect for holding water"
Is gewoon goedkoop vermaak.quote:
Maar goed, nu besteed ik hier toch weer aandacht aan. En dat is mijn tekortkoming.
Huilen dan.
Laat ze dan maar gezellig met z'n allen een leuke optocht houden. Synchroon en stevig de pas er in, allemaal dezelfde pakjes aan, samen boreale liedjes zingen. En trots natuurlijk. Ik wil heel veel trotse mannetjes zien.quote:
Daar ga ik wel een kwartiertje voor achter het raam zitten kijken hoor. Cocktail erbij, bord stamppot, paar kekke foto's schieten, hoofdschuddend op het ritme van de muziek. Helemaal top. Laat ze maar lekker die poepbruine kleur bekennen.
"Pools are perfect for holding water"
Oh, wie beledig ik als ik zeg dat ik Forum extreemrechts noem? De nazi's? Kan ik wel mee leven hoor.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gezien de FvD onze democratische rechstsstaat wil vernietigen en complotten verzint over omvolking lijkt me extreemrechts een uitstekende kwalificatie
...quote:
[..]
Jinek even teruggekeken en hij stond al de hele uitzending op het punt om in tranen uit te barsten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
If it walks like a duck.....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De uil is gevlogen?quote:
[..]
Je voelt gewoon heel goed aan dat ik je heel gemakkelijk in je cognitief dissonante onderbroek ga zetten.
Zeker doen. Sterk topic.quote:
Ik wil dit dus nooit meer lezen of voorbij zien komen hier, want dan krijg je de link van dit topic om je oren geslagen.
"Pools are perfect for holding water"
Ze draaien al vanaf het prille begin op racisme, antisemitisme en allerhande complottheorieën. Als dat niet extreemrechts is, dan is je wereldbeeld vermoedelijk een tikje radicaal...
Nah, kvond hem wel sterk. En die flapdrol van een komiek moet zich schamen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat mag maar doen alsof dit topic iets bewijst is natuurlijk complete onzin, dit is simpelweg slechts jouw mening, anderen mogen van mening zijn dat de FvD wel extreem-rechts is. En spammen is niet welkom.quote:
Ik wil dit dus nooit meer lezen of voorbij zien komen hier, want dan krijg je de link van dit topic om je oren geslagen.
We laten overigens ook niet toe dat de FvD een nazi partij genoemd wordt en persoonlijke aanvallen gaan ook de kliko in
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 18:13:27 ]
Hij is dan ook met een duidelijke reden de politiek ingegaan; vanuit een grote onvrede met hoe het er al jaren aan toe gaat in dit land, en misschien breder: in de westerse wereld in het algemeen.quote:
Baudet stelt duidelijk dat andere culturen inferieur zijn aan de Nederlandse, en dat onze natie bedreigd wordt door 'anderen'. Dat is de basis van zijn complete migratie- en inburgeringsbeleid. Het zou daarbij dan ook aan de FvD zijn, en louter de FvD (met Baudet als leider), om die crisis op te lossen. Toch aardig nationalistisch, nativistisch en populistisch.
En dat autoritaire. Sure, hij noemt heel leuk 'meer democratie', maar dat rijmt dan weer totaal niet met zijn houding dat zowel politiek, onderwijs, de media, als ook burgers die het niet met hem eens zijn, ontslagen en buitengesloten moeten worden. Met zijn meldpunt voor linkse indoctrinatie. Niets democratisch aan. Hij wilt gewoon de bestaande macht vervangen met zijn partij en zichzelf als opperbaas.
Verder heeft al dat, steeds terugkerende, gezeik met die whatsapp groepen en de jongerenpartij, en de manier waarop de partijtop daarmee omgaat, toch ook hun voorliefde voor fascisme, racisme en antisemitisme wel aangetoond.
En ik heb niet zo'n zin in (weer) een discussie over radicaal vs extreem rechts. Potato potato.
Is het niet zo dan, dat op universiteiten de politieke kleur overduidelijk links is? Dit heeft hij en anderen met hem, behoorlijk goed aangetoond wat mij betreft. Het is duidelijk voor wie op universiteiten rond hebben gelopen.
En de linkse indoctrinatie heeft natuurlijk een bredere context.
Maar goed, ik heb hier nu even de tijd niet voor. Wordt vervolgd.
Eens kijken
So...quote:
Wat is dat toch voor een achterlijke, door inmiddels velen aangenomen overtuiging dat Forum voor Democratie (de naam alleen al...) te scharen zou zijn onder de noemer 'extreem rechts'?
Ik vind wel zo ontzettend smerig, om op deze te voorkomen dat mensen zich 'daar nooit mee zullen willen associëren' en zo dus mensen ervan weg te houden op deze partij te stemmen of er voor uit te komen en sympathie te voelen voor deze partij. Pure geestelijke manipulatie, en tevens echt verschrikkelijk onterecht.
Hoe vaak ik ook op dit forum wel niet mensen met die term zie smijten, en dit moeiteloos in één adem noemen met de FvD, vind ik echt volkomen idioot.
Want, extreem-rechts is namelijk een heel duidelijk gedefinieerd begrip:
'Extreemrechts, ook wel uiterst rechts, ultrarechts, radicaal(-)rechts of rechts-radicaal, zijn diverse verzamelnamen voor politieke overtuigingen aan de uiterste rechterzijde van het politiek spectrum. Het is rechtser dan standaard of gematigd rechts en kenmerkt zich in het bijzonder door extreem nationalisme,[1][2] nativistische ideologieën, en autoritaire tendensen,[3] tegen de achtergrond van een organicistisch wereldbeeld.[4]
De term wordt gebruikt om fascisme en het nazisme te omschrijven[5] en omvat het hedendaagse neofascisme, neonazisme, alt-right, blanke superioriteit[6] en andere ideologieën of organisaties met ultranationalistische, chauvinistische, xenofobe, racistische, of reactionaire standpunten.[7] Deze kunnen leiden tot onderdrukking, geweld, gedwongen culturele assimilatie, etnische zuivering, en zelfs genocide tegen groepen mensen op basis van hun veronderstelde inferioriteit, of van een vermeende bedreiging voor de inheemse etnische groep,[8][9] natie, staat,[10] godsdienst, cultuur of ultraconservatieve traditionele sociale instellingen.[11]'
Lees meer op: https://nl.wikipedia.org/(...)0politiek%20spectrum.
Vervolgens dan het partijprogramma van Forum voor Democratie:
https://www.fvd.nl/standpunten
Hoe kan men in godsnaam dan nog volhouden aan deze term in relatie tot FvD?
Conclusie: laat je niet manipuleren! Want meer dan dat is het niet. Stem gewoon op de partij die je hart je in geeft, en het is verre van een schande als dit de FvD is!
Extreem rechts is en blijft:
[ afbeelding ]
En niets meer, en niets minder. Dit zijn extreem-rechts aanhangers.
En dit zijn forum voor democratie aanhangers:
[ afbeelding ]
FvD is niet extreem-rechts, maar gewóón rechts!
Ik wil dit dus nooit meer lezen of voorbij zien komen hier, want dan krijg je de link van dit topic om je oren geslagen.
De SP, GL, PvdA en (proest) D'66 worden ook te pas en te onpas weggezet als (al dan niet cultuur-)marxisten.
Grow a pair.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van mij mogen mensen die mening hebben. Maar het stoort me wel verschrikkelijk alsof gedaan wordt dan dit ook feitelijk zo is. Nogmaals: rechts: ja. Extremisme is echt wat anders. Het is kwalijk als een partij als FvD door de grote massa in zo'n evil hoekje wordt geplaatst. Tijd om dat niet meer te pikken. Maar goed, als ik meer tijd heb ga ik ff op wat meer reacties in hier.quote:
Dat mag maar doen alsof dit topic iets bewijst is natuurlijk complete onzin, dit is simpelweg slechts jouw mening, anderen mogen van mening zijn dat de FvD wel extreem-rechts is. En spammen is niet welkom.
Eens kijken
Iemand die al in 2014 aanwezig was bij een extreem-rechtse bijeenkomst waar SS vlaggen gezwaaid werden mag je niet extreem-rechts noemen? Een bijeenkomst waar hij nooit afstand van genomen heeft. Tja, sorry, dan is jouw definitie anders dan die van mij maar jouw mening is zeer zeker geen feit.quote:
[..]
Van mij mogen mensen die mening hebben. Maar het stoort me wel verschrikkelijk alsof gedaan wordt dan dit ook feitelijk zo is. Nogmaals: rechts: ja. Extremisme is echt wat anders. Het is kwalijk als een partij als FvD door de grote massa in zo'n evil hoekje wordt geplaatst. Tijd om dat niet meer te pikken. Maar goed, als ik meer tijd heb ga ik ff op wat meer reacties in hier.
En is het vooral Baudet die in die hoek geplaatst wordt. Dat de FvD leden Baudet een prima boegbeeld vinden heeft dan dus ook gevolgen voor die partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 19:59:40 ]
Ik baseer me voor mijn visie hieromtrent vooral op wat users die zeggen FvD te stemmen zelf hier allemaal ten toon spreiden. Misschien moet je je clubmaatjes daar eerst eens op aanspreken.quote:
[..]
Van mij mogen mensen die mening hebben. Maar het stoort me wel verschrikkelijk alsof gedaan wordt dan dit ook feitelijk zo is. Nogmaals: rechts: ja. Extremisme is echt wat anders. Het is kwalijk als een partij als FvD door de grote massa in zo'n evil hoekje wordt geplaatst. Tijd om dat niet meer te pikken. Maar goed, als ik meer tijd heb ga ik ff op wat meer reacties in hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik was in 2011 een keer aanwezig bij een extreem-linkse 'beken kleur'-demonstratie op de Dam. Ben ik nu extreem links?quote:
Iemand die al in 2014 aanwezig was bij een extreem-rechtse bijeenkomst waar SS vlaggen gezwaaid werden mag je niet extreem-rechts noemen? Een bijeenkomst waar hij nooit afstand van genomen heeft. Tja, sorry, dan is jouw definitie anders dan die van mij maar jouw mening is zeer zeker geen feit.
En is het vooral Baudet die in die hoek geplaatst wordt. Dat de FvD leden Baudet een prima boegbeeld vinden heeft dan dus ook gevolgen voor die partij.
(ik keek trouwens m'n ogen uit daar, wat een zooitje debielen bij elkaar zeg)
Eens kijken
Wat was daar extreem-links aan?quote:
[..]
Ik was in 2011 een keer aanwezig bij een extreem-linkse 'beken kleur'-demonstratie op de Dam. Ben ik nu extreem links?
(ik keek trouwens m'n ogen uit daar, wat een zooitje debielen bij elkaar zeg)
Beken kleur was toch een anti-racisme betoging? Als dat al extreem-links is in jouw beleving dan begrijp ik wel dat je problemen hebt om extreem-rechts goed te beoordelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 20:04:38 ]
De leuzen die geroepen werden. Het volk met hun dreadlocks en linkse kraakkledij etc. Overduidelijk.quote:
Maar goed, zoals ik al zei: ik moet aan het werk. Ik ga er later eens op in. Ben eigenlijk veel te druk voor rondhangen op een forum
Later dus.
Eens kijken
Een overgewaaide tactiek vanuit de VS is dat een bepaalde groep activisten graag alles wil labelen als "extreemrechts" (dan wel racistisch, discriminerend, homofoob, misogynist) waar zij het niet mee eens zijn. Dit komt voornamelijk voort uit hun onvermogen om met andersdenkenden te dealen. Zij interpreteren politiek namelijk als een soort van exacte wetenschap, waar maar één correct antwoord op bestaat. En als je het niet met hun eens bent, dan ben je eigenlijk een moreel verwerpelijk duivelsgebroed.
Nu is de FvD extreemrechts? Afgaande op hun partijprogramma in elk geval niet. Maar alle taferelen buiten de politiek kun je toch op zijn minst zeer discutabel en soms zelfs huiveringwekkend noemen. Men flirt met een gedachtegoed dat als reactionair valt te omschrijven en bepaalde etnisch nationalistische tendensen heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 20:53:47 ]
Nu is de FvD extreemrechts? Afgaande op hun partijprogramma in elk geval niet. Maar alle taferelen buiten de politiek kun je toch op zijn minst zeer discutabel en soms zelfs huiveringwekkend noemen. Men flirt met een gedachtegoed dat als reactionair valt te omschrijven en bepaalde etnisch nationalistische tendensen heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 20:53:47 ]
Ja als we racisme en antisemitisme al als extreem-rechts gaan bestempelen blijven we bezig.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Iedere partij racistisch, i.i.g. D66, VVD, PVDA, PVV, FvD.... Wie heeft er ondertussen geen smetje?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:16 schreef Durmada het volgende:
Ja als we racisme en antisemitisme al als extreem-rechts gaan bestempelen blijven we bezig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een overgewaaide tactiek uit de VS is alles extreem-links noemen.quote:
Een overgewaaide tactiek vanuit de VS is dat een bepaalde groep activisten graag alles wil labelen als "extreemrechts" (dan wel racistisch, discriminerend, homofoob, misogynist) waar zij het niet mee eens zijn. Dit komt voornamelijk voort uit hun onvermogen om met andersdenkenden te dealen. Zij interpreteren politiek namelijk als een soort van exacte wetenschap, waar maar één correct antwoord op bestaat. En als je het niet met hun eens bent, dan ben je eigenlijk een moreel verwerpelijk duivelsgebroed.
Nu is de FvD extreemrechts? Afgaande op hun partijprogramma in elk geval niet. Maar alle taferelen buiten de politiek kun je toch op zijn minst zeer discutabel en soms zelfs huiveringwekkend noemen. Men flirt met een gedachtegoed dat als reactionair valt te omschrijven en bepaalde etnisch nationalistische tendensen heeft.
Dit argument zou stand houden als ik in mijn post iets als "extreem-links' had zitten framen, wat echter niet het geval was. Die woorden heb ik niet gebruikt. Kortom, je slaat de plank een beetje mis. Maakt verder niet uit, ik ben nu richting bed, slaap lekkerquote:
[..]
Een overgewaaide tactiek uit de VS is alles extreem-links noemen.
.
Het was meer een opmerking in zijn algemeenheid waar jij je in het recente verleden ook ruimschoots aan gewaagd hebt.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 01:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit argument zou stand houden als ik in mijn post iets als "extreem-links' had zitten framen, wat echter niet het geval was. Die woorden heb ik niet gebruikt. Kortom, je slaat de plank een beetje mis. Maakt verder niet uit, ik ben nu richting bed, slaap lekker
De logica in deze zin is ver te zoeken. Dat zou immers betekenen dat ook de SGP en bijvoorbeeld VVD extreemrechts worden genoemd. Heb ik hier nog niet zien gebeuren.quote:
Een overgewaaide tactiek vanuit de VS is dat een bepaalde groep activisten graag alles wil labelen als "extreemrechts" (dan wel racistisch, discriminerend, homofoob, misogynist) waar zij het niet mee eens zijn. Dit komt voornamelijk voort uit hun onvermogen om met andersdenkenden te dealen.
Lekker inconsistent wel. Het is huiveringwekkend en uiterst discutabel maar dat er links worden gelegd met extreemrechts is dan ook weer een dubieuze trend.quote:Nu is de FvD extreemrechts? Afgaande op hun partijprogramma in elk geval niet. Maar alle taferelen buiten de politiek kun je toch op zijn minst zeer discutabel en soms zelfs huiveringwekkend noemen. Men flirt met een gedachtegoed dat als reactionair valt te omschrijven en bepaalde etnisch nationalistische tendensen heeft.
Hoezo extreemrechts?
Vraag: Baudet heeft inmiddels de klimaatcrisis en de corona-pandemie ontkend. Heeft hij al getwitterd dat hij de Holocaust ook ontkent?
Vraag: Baudet heeft inmiddels de klimaatcrisis en de corona-pandemie ontkend. Heeft hij al getwitterd dat hij de Holocaust ook ontkent?
Waarom mag een partij die groot is geworden door zich een extreemrechts profiel aan te meten niet als zodanig benoemd worden?quote:
[..]
Van mij mogen mensen die mening hebben. Maar het stoort me wel verschrikkelijk alsof gedaan wordt dan dit ook feitelijk zo is. Nogmaals: rechts: ja. Extremisme is echt wat anders. Het is kwalijk als een partij als FvD door de grote massa in zo'n evil hoekje wordt geplaatst. Tijd om dat niet meer te pikken. Maar goed, als ik meer tijd heb ga ik ff op wat meer reacties in hier.
Hij is wel trots op zijn ontmoetingen met diverse kopstukken van de internationale revisionistische beweging. Gaskamers een detail in de geschiedenis noemen is populair in zijn kringen.quote:
Hoezo extreemrechts?
Vraag: Baudet heeft inmiddels de klimaatcrisis en de corona-pandemie ontkend. Heeft hij al getwitterd dat hij de Holocaust ook ontkent?
Is altijd het standaard woordje voor "alle meningen die mij niet bevallen" net als fascisme. Weinig mensen weten wat het precies is, maar het werd bijvoorbeeld constant gebruikt in kritiek op Trump.
Inderdaad, gaskamers, jodenjacht en de verering van de boreale übermensch zijn populaire onderwerpen tijdens de wijnproeverijtjes/"discussiebijeenkomsten" van FvD onder de muzikale klanken van Schubert uitgevoerd door Baudet.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 08:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij is wel trots op zijn ontmoetingen met diverse kopstukken van de internationale revisionistische beweging. Gaskamers een detail in de geschiedenis noemen is populair in zijn kringen.
Ik noem het fascisme 2.0.
Het past perfect bij democratische rechtsstaatondermijnende types als Trump en Baudetquote:
Is altijd het standaard woordje voor "alle meningen die mij niet bevallen" net als fascisme. Weinig mensen weten wat het precies is, maar het werd bijvoorbeeld constant gebruikt in kritiek op Trump.
Wie dat nog steeds loopt goed te praten hoort er zelf ook bij
Zo vermoeiend dit. Mensen die die woorden wel gebruiken bij Trump of Baudet, gebruiken dat niet bij partijen als VVD, CDA of D66, waar ze het ook niet mee eens zijn.quote:
Is altijd het standaard woordje voor "alle meningen die mij niet bevallen" net als fascisme. Weinig mensen weten wat het precies is, maar het werd bijvoorbeeld constant gebruikt in kritiek op Trump.
Цой жив
Nee, maar hij is wel op die weg met zijn ‘Nurnberg proces was illegitiem’.quote:
Hoezo extreemrechts?
Vraag: Baudet heeft inmiddels de klimaatcrisis en de corona-pandemie ontkend. Heeft hij al getwitterd dat hij de Holocaust ook ontkent?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vanuit een legalistisch perspectief zit daar wel wat in denk ik.quote:
[..]
Nee, maar hij is wel op die weg met zijn ‘Nurnberg proces was illegitiem’.
Inderdaad wel bijzonder toon doof, dat dan weer wel.
Dat is waar ook. Baudet vind dus dat die nazikopstukken nooit veroordeeld hadden gemogen. Kennelijk omdat hij en zijn zeer griezelige aanhangers de endlösung der Judenfrage belangrijker vinden.quote:
[..]
Nee, maar hij is wel op die weg met zijn ‘Nurnberg proces was illegitiem’.
Duidelijk.quote:
[..]
Door de rechterlijke macht de belasteren met complotgeleuter bijvoorbeeld.
Maar ik ben er zelf niet over uit dat complot wap-isme zich aan de rechterkant bevind. Dat is meer het hier wederzijds ruim aanwezige: laat ik dat wat mij niet bevalt in een voor mij comfortabel vakje stoppen.
En kritiek op de rechterlijke macht is wmb helemaal legitiem. Die slagers die hun eigen vlees keuren zijn immers geen goden.
Was meer een standpunt dat de Duitsers dat zelf hadden moeten doen, als ik goed heb.quote:
[..]
Dat is waar ook. Baudet vind dus dat die nazikopstukken nooit veroordeeld hadden gemogen.
Zoals na de Eerste Wereldoorlog toen ze de oorlogsmisdaden van de eigen mensen ook nauwelijks bestraften inderdaad.quote:
[..]
Was meer een standpunt dat de Duitsers dat zelf hadden moeten doen, als ik goed heb.
Je beschrijft hier precies hoe de cult FvD opereert. Dank.quote:
Een overgewaaide tactiek vanuit de VS is dat een bepaalde groep activisten graag alles wil labelen als "extreemrechts" (dan wel racistisch, discriminerend, homofoob, misogynist) waar zij het niet mee eens zijn. Dit komt voornamelijk voort uit hun onvermogen om met andersdenkenden te dealen. Zij interpreteren politiek namelijk als een soort van exacte wetenschap, waar maar één correct antwoord op bestaat. En als je het niet met hun eens bent, dan ben je eigenlijk een moreel verwerpelijk duivelsgebroed.
Nu is de FvD extreemrechts? Afgaande op hun partijprogramma in elk geval niet. Maar alle taferelen buiten de politiek kun je toch op zijn minst zeer discutabel en soms zelfs huiveringwekkend noemen. Men flirt met een gedachtegoed dat als reactionair valt te omschrijven en bepaalde etnisch nationalistische tendensen heeft.
Dat kan natuurlijk ook niet anders als je de rest van je politieke collegae wegzet als onderdeel zijnde van een volksverraderlijk elitair kartel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het past geheel in het patroon. Iedere institutie die niet in het straatje van Baudet past ondermijnen met leugens en complotgeleuter. Gewoon de trekken van een Erdogan-achtige dictator.quote:
[..]
Duidelijk.
Maar ik ben er zelf niet over uit dat complot wap-isme zich aan de rechterkant bevind. Dat is meer het hier wederzijds ruim aanwezige: laat ik dat wat mij niet bevalt in een voor mij comfortabel vakje stoppen.
En kritiek op de rechterlijke macht is wmb helemaal legitiem. Die slagers die hun eigen vlees keuren zijn immers geen goden.
Verder is Baudet net ietsje te vaak op schoot bij extreemrechtse figuren.
Ik ga wat jou betreft gewoon af op je eigen posts hier. Laat ik zeggen dat het geen goede reclame is voor je club.quote:
[..]
Dat is waar ook. Baudet vind dus dat die nazikopstukken nooit veroordeeld hadden gemogen. Kennelijk omdat hij en zijn zeer griezelige aanhangers de endlösung der Judenfrage belangrijker vinden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
speciaal voor TS heb ik nu de neiging om vannacht allemaal Hitler snorrretjes te gaan tekenen op die Bidet verkiezingsborden in bushokjes........
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Niet doen.quote:
[..]
Ik ga wat jou betreft gewoon af op je eigen posts hier.
Toch zie ik duidelijk dat een groot aantal van deze aanwezigen hun rechterarm gaan uitstrekken.quote:
En dit zijn forum voor democratie aanhangers:
[ afbeelding ]
Oké, ik heb hier simpelweg de tijd en ruimte niet voor om hier allemaal op in te gaan, laat staan de energie. Aan de hand van de opmerkingen en eventuele antwoorden daarop, besef ik me ook wel dat je dan erg de diepte in moet gaan en het allemaal zo eenvoudig niet is daar op in te gaan. Om de koers van de FvD te begrijpen moet je ook het onderliggende ongenoegen begrijpen, dat veel complexer is dan oppervlakkig 'ff' neer te pennen is. Bovendien zou dat uitleggen weer onherroepelijk ertoe leiden dat die ideeën weer een reactie oproepen die het cirkeltje voor zowel mij als degene die er al dit en dat van vinden, rond maken. Geen beginnen aan dus. Het onderliggende waar de FvD op drijft zal bovendien ook ontkend worden, en dus realiseer ik me dat dit zinloos is.
Kortom: laat maar zitten.
Kortom: laat maar zitten.
Eens kijken
heel overduidelijk dat ze fvd op alle mogelijke manieren aanvallen.
waarom
omdat Baudet jong is en dat ze geen jong iemand als premier willen, want je moet volgens de elite 50plus zijn en/of/dus heel lang in de politiek zitten wil je premier worden.
te vergelijken met dat een vrouw nooit premier van NL is en/of de president van de VS.
waarom
omdat Baudet jong is en dat ze geen jong iemand als premier willen, want je moet volgens de elite 50plus zijn en/of/dus heel lang in de politiek zitten wil je premier worden.
te vergelijken met dat een vrouw nooit premier van NL is en/of de president van de VS.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Hier moest ik wel om lachen trouwens.quote:
Toch zie ik duidelijk dat een groot aantal van deze aanwezigen hun rechterarm gaan uitstrekken.
Eens kijken
Daarnaast vind ik dat ze de peilingen moeten verbieden, want het heeft invloed op veel kiesgerechtigden(vooral zwevende kiezers) op welke partij deze personen gaan stemmen. Ik vind het niet eerlijk.
Of de peilingen verbieden of helemaal geen verkiezingen houden en de peilingen gebruiken wie de premier gaat worden.
want 1 ding staat vast: de peilingen hebben invloed op wie heel veel burgers gaan stemmen en dat vind ik niet eerlijk.
Of de peilingen verbieden of helemaal geen verkiezingen houden en de peilingen gebruiken wie de premier gaat worden.
want 1 ding staat vast: de peilingen hebben invloed op wie heel veel burgers gaan stemmen en dat vind ik niet eerlijk.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
En dat is wat volgens jou?quote:
Het onderliggende waar de FvD op drijft
Huilen dan.
Mwha. De SGP is op allerlei fronten een stuk rechtser dan FvD, maar ik zie hen zelden verweten worden extreemrechts te zijn. Dat is ook logisch, de SGP heeft rare standpunten, maar respecteert de rechtstaat. Baudet heeft een hoop autoritaire en anti-democratische standpunten, denkt in complotten en deelt allerlei sociaal darwinistische drek. Dan is het label extreem gewoon terecht.
Incelfrikandel
Rutte werd Minister-President met 44. Lullig, he, feiten?quote:
heel overduidelijk dat ze fvd op alle mogelijke manieren aanvallen.
waarom
omdat Baudet jong is en dat ze geen jong iemand als premier willen, want je moet volgens de elite 50plus zijn en/of/dus heel lang in de politiek zitten wil je premier worden.
te vergelijken met dat een vrouw nooit premier van NL is en/of de president van de VS.
FvD wordt extreem-rechts genoemd omdat Baudet en zijn vriendjes extreemrechtse figuren zijn met neo-nazi sympathieen. Dat betekent niet dat alles wat hij zegt fout is of dat hij soms niet onheus bejegend wordt, maar ik heb teveel gezond verstand om niet in te zien dat het een extreem-rechts clubje is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
mijn punt is dat mensen je niet mogen wanneer je jong bent en in het bezit bent van een dure auto, dan wanneer je oud bent en in bezit bent van een dure auto. Een dure auto kan je vergelijken met het premierschap, metaforisch gezien.quote:
[..]
Rutte werd Minister-President met 44. Lullig, he, feiten?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dat is wel een raar punt. Sterker nog, het slaat totaal nergens op.quote:
[..]
mijn punt is dat mensen je niet mogen wanneer je jong bent en in het bezit bent van een dure auto, dan wanneer je oud bent en in bezit bent van een dure auto. Een dure auto kan je vergelijken met het premierschap, metaforisch gezien.
Wat mij betreft valt alleen wel het element van FvD als een racistische partij erg makkelijk te tackelen. Tevens is dit ook de meest misselijkmakende, en kwalijke verdachtmaking. Maar goed, dat heeft Baudet zélf inmiddels ook veelvuldig gedaan. Die vermeende racistische appjes hadden een doodeenvoudige, verklaarbare context, die al meermaals is uitgelegd, maar natuurlijk nooit zo gretig wordt opgepikt als de verdachtmaking; vooral die blijft hangen, de uitleg wordt niet gehoord.
De context was: deze appjes waren naar een vriend binnen de partij, met een donkere vriendin. Informele 'foute' grapjes, zoals in iedere vriendengroep wel eens voorkomt, dus. De vriend met de donkere vriendin was het, die even sarcastisch antwoordde met: 'hell no...'.
En dat gaat dan een eigen leven leiden, en wordt binnen het collectieve (selectieve) geheugen opgeslagen als het bewijs dat TB of de FvD een racistische club zou zijn.
Het zijn vooral de tijden waarin we leven, en de koers waaronder gevaren wordt door de heersende, wel degelijk ook zwaar ideologisch gedreven globalistische politiek, al decennialang, dat maakt dat er een soort (geconditioneerde) morele perceptie is ontstaan, aangeleerd en opgedrongen, waarbinnen voortdurend wordt geduid en getagd en tegenwoordig sterker dan ooit de wetten worden voorgeschreven. Iets waar bijna niet meer tegenop te boxen valt lijkt het wel. Zeker nu ook dingen als censuur steeds 'normaler' worden en de kracht waarmee degenen die er tegenin gaan almaar heviger en agressiever lijkt te worden. Ik zou me van m'n leven niet in een dergelijke slangenkuil willen wagen vandaag de dag. Waar Thierry het vandaan haalt om het vol te houden is me soms echt een raadsel. Ik kan me zo voorstellen dat er een moment komt dat hij ook denkt: de groeten, ik kies voor mezelf. Fortuyn moest het met de dood bekopen. Er is is bijna niets tegen te beginnen. David vs Goliath.
De context was: deze appjes waren naar een vriend binnen de partij, met een donkere vriendin. Informele 'foute' grapjes, zoals in iedere vriendengroep wel eens voorkomt, dus. De vriend met de donkere vriendin was het, die even sarcastisch antwoordde met: 'hell no...'.
En dat gaat dan een eigen leven leiden, en wordt binnen het collectieve (selectieve) geheugen opgeslagen als het bewijs dat TB of de FvD een racistische club zou zijn.
Het zijn vooral de tijden waarin we leven, en de koers waaronder gevaren wordt door de heersende, wel degelijk ook zwaar ideologisch gedreven globalistische politiek, al decennialang, dat maakt dat er een soort (geconditioneerde) morele perceptie is ontstaan, aangeleerd en opgedrongen, waarbinnen voortdurend wordt geduid en getagd en tegenwoordig sterker dan ooit de wetten worden voorgeschreven. Iets waar bijna niet meer tegenop te boxen valt lijkt het wel. Zeker nu ook dingen als censuur steeds 'normaler' worden en de kracht waarmee degenen die er tegenin gaan almaar heviger en agressiever lijkt te worden. Ik zou me van m'n leven niet in een dergelijke slangenkuil willen wagen vandaag de dag. Waar Thierry het vandaan haalt om het vol te houden is me soms echt een raadsel. Ik kan me zo voorstellen dat er een moment komt dat hij ook denkt: de groeten, ik kies voor mezelf. Fortuyn moest het met de dood bekopen. Er is is bijna niets tegen te beginnen. David vs Goliath.
Eens kijken
Tsja, het is wel een beetje makkelijk om weg te lopen zodra je een beetje tegengas krijgt. Kies dan één user uit er ga er daar op in. Bovendien heb je genoeg medestanders hier.quote:
Oké, ik heb hier simpelweg de tijd en ruimte niet voor om hier allemaal op in te gaan, laat staan de energie. Aan de hand van de opmerkingen en eventuele antwoorden daarop, besef ik me ook wel dat je dan erg de diepte in moet gaan en het allemaal zo eenvoudig niet is daar op in te gaan. Om de koers van de FvD te begrijpen moet je ook het onderliggende ongenoegen begrijpen, dat veel complexer is dan oppervlakkig 'ff' neer te pennen is. Bovendien zou dat uitleggen weer onherroepelijk ertoe leiden dat die ideeën weer een reactie oproepen die het cirkeltje voor zowel mij als degene die er al dit en dat van vinden, rond maken. Geen beginnen aan dus. Het onderliggende waar de FvD op drijft zal bovendien ook ontkend worden, en dus realiseer ik me dat dit zinloos is.
Kortom: laat maar zitten.
Edit: ik zie dat je toch al iets hebt geschreven
Ik begreep het onderliggende ongenoegen van Venezuela prima, maar het heeft wel een kwaadaardig regime van Chavez en Maduro opgeleverd.quote:Om de koers van de FvD te begrijpen moet je ook het onderliggende ongenoegen begrijpen, dat veel complexer is dan oppervlakkig 'ff' neer te pennen is.
Incelfrikandel
Huhhuh, surequote:
Die vermeende racistische appjes hadden een doodeenvoudige, verklaarbare context, die al meermaals is uitgelegd,
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Yes. Het zou een intelligente jongen, met een normaal functionerend emotioneel en gevoelsvermogen ook helemaal niet staan. Het ligt helemaal niet in lijn met zijn persoonlijkheid. Iedereen die ertoe in staat is 'm NIET door vooringenomen haatfilters te bekijken, kan dat makkelijk zien.quote:
Hiddema zei er gisteren in iets andere woorden ongeveer hetzelfde over.
Eens kijken
Vooringenomen haatfilters? Nou, nou, dat klinkt wel ernstig. Maar je gaf eerder toe in dit topic dat Baudet's uitspraken het laatste jaar voor een enorme terugval heeft gezorgd en dat jij die opmerkingen ook verwerpelijk vond. Zeg jij nu dat jij ook zulke vooringenomen haatfilters hebt of is het probleem gewoon, zoals je zelf al aangaf, Baudet en wat hij zegt en doet?quote:
[..]
Yes. Het zou een intelligente jongen, met een normaal functionerend emotioneel en gevoelsvermogen ook helemaal niet staan. Het ligt helemaal niet in lijn met zijn persoonlijkheid. Iedereen die ertoe in staat is 'm NIET door vooringenomen haatfilters te bekijken, kan dat makkelijk zien.
Hiddema zei er gisteren in iets andere woorden ongeveer hetzelfde over.
Baudet is het zetbaasje van Erkenbrand. Die whatsapp over negers en iq heeft hij overigens nooit van enige context voorzien behalve dat het 'een prive-gesprek' was. Zijn etentje met racistje Taylor en de neo-nazi'tjes van Erkenbrand zegt me genoeg.quote:
[..]
Yes. Het zou een intelligente jongen, met een normaal functionerend emotioneel en gevoelsvermogen ook helemaal niet staan. Het ligt helemaal niet in lijn met zijn persoonlijkheid. Iedereen die ertoe in staat is 'm NIET door vooringenomen haatfilters te bekijken, kan dat makkelijk zien.
Hiddema zei er gisteren in iets andere woorden ongeveer hetzelfde over.
Ik zal altijd het recht van Baudet verdedigen om aan het politiek proces deel te mogen nemen en zal zijn ideeen altijd beoordelen op hun merites maar wat mij betreft is zijn masker al jaren af.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik kan me serieus niet herinneren dat gezegd te hebben!quote:
Vooringenomen haatfilters? Nou, nou, dat klinkt wel ernstig. Maar je gaf eerder toe in dit topic dat Baudet's uitspraken het laatste jaar voor een enorme terugval heeft gezorgd en dat jij die opmerkingen ook verwerpelijk vond. Zeg jij nu dat jij ook zulke vooringenomen haatfilters hebt of is het probleem gewoon, zoals je zelf al aangaf, Baudet en wat hij zegt en doet?
Het enige dat ik me kan herinneren dat ik echt onhandig vond, is die uitspraak over de Neurenbergprocessen.
Op dat soort momenten zie ik nog wel eens een beetje een jonge hond die een hoop kennis heeft van een heleboel dingen, maar niet steeds de neiging moet hebben te willen laten zien hoe veel die wel niet weet. Handig soms om niet direct overal op te reageren, maar even twee tellen te wachten en te kijken of het wel handig is. Maar dat zeg ik gewoon even nu hoor. Niet eerder in dit topic gezegd.
Eens kijken
Vooringenomen haat...quote:
[..]
Yes. Het zou een intelligente jongen, met een normaal functionerend emotioneel en gevoelsvermogen ook helemaal niet staan. Het ligt helemaal niet in lijn met zijn persoonlijkheid. Iedereen die ertoe in staat is 'm NIET door vooringenomen haatfilters te bekijken, kan dat makkelijk zien.
Hiddema zei er gisteren in iets andere woorden ongeveer hetzelfde over.
Serieus?
Zoals die vooringenomen haat waarmee FvD werkelijk elke politicus die niet tot de eigen club behoort wegzet als lid van een elitair, volksverraderlijk kartel dat Nederland wil slopen?
Wat schattig dat onze cult boys ineens oproepen tot nuancering wanneer de leider bekritiseerd wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die context van die Neurenbergprocesopmerking zag ik dan weer wel.quote:
Het enige dat ik me kan herinneren dat ik echt onhandig vond, is die uitspraak over de Neurenbergprocessen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar kwam ie toch mee naar aanleiding van een vraag uit het publiek over het vervolgen van andere politieke leiders? Niet echt het type vraag dat je ooit bij de VVD of de SGP zal tegenkomen.quote:
[..]
Die context van die Neurenbergprocesopmerking zag ik dan weer wel.
Dat is helemaal geen loze kreet toch? Het is al jaren open en bloot beschikbaar, de onderzoeken naar IQ/intelligentie per land en zijn inwoners. Daarin scoren Europeanen en Zuid-Oost Aziaten gemiddeld bovenaan, en Afrikaanse landen (waar 'negers' hun oorsprong hebben en van origine wonen) gemiddeld heel laag. Dat is al jaren gewoon open en bloot beschikbare informatie.quote:
Baudet is het zetbaasje van Erkenbrand. Die whatsapp over negers en iq heeft hij overigens nooit van enige context voorzien behalve dat het 'een prive-gesprek' was. Zijn etentje met racistje Taylor en de neo-nazi'tjes van Erkenbrand zegt me genoeg.
Ik zal altijd het recht van Baudet verdedigen om aan het politiek proces deel te mogen nemen en zal zijn ideeen altijd beoordelen op hun merites maar wat mij betreft is zijn masker al jaren af.
Dat zegt verder helemaal niets over potentie trouwens. Ik geloof absoluut niet (en ik denk Baudet ook niet) dat dit genetisch vastligt en 'negers' dus 'minder bedeeld' zijn. Dat heeft met heel andere factoren te maken. Zoals industrialisatie en hoe intelligentie gedefinieerd wordt, waarop getest wordt etc. Maar binnen de context van onze huidige geïndustrialiseerde, en veelal op analytische intelligentie gebaseerde beoordeelde definitie van intelligentie is dat wel waar de resultaten gewoon op uitkomen.
Ik vind dat overigens maar een zeer relatieve vorm van intelligentie, maar goed. Als Baudet de kans zou krijgen zo'n uitspraak dieper te mogen toelichten ipv op de gebruikelijke hysterische wijze van: 'jij hebt dit immorele standpunt verkondigt, hoe ga je dit rechtpraten hè, nou? NOU????!!!' dan zou je vermoedelijk wel eens een soortgelijk antwoord kunnen krijgen, schat ik zo in.
Maar dat bedoel ik dus met de tijden waarin we leven. Vol taboe, vol voorgeschreven 'hoe je wel en niet mag denken', gevoeligheden die helemaal geen gevoeligheden hoeven te zijn etc. etc. We leven in een volslagen idiote tijd, die totaal niet meer wordt gedreven door ruimdenkendheid en filosofische vrijheid, maar enkel door agressief sentiment en emotie.
Eens kijken
