POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben bekend met z'n shtick, daarom vraag ik het juist.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat weet-ie zelf ook niet, dit is het dagelijkse repertoire van Dejann. Het zijn telkens weer dezelfde woorden; "moreel-verlicht", "racisme-kaart", "mag niet benoemd worden", linksgeorienteerde" en "progressief" inclusief Calimero-gehalte. Alleen de volgorde verschilt her en der een beetje.
En in deze post ontbrak dan toevallig "identiteitspolitiek". Jammer, dat was toch bijna een volle bingokaart.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In tegenstelling tot wat de meeste mensen braaf nablaten weet ik dan ook dat rechters helemaal geen verstand hebben van strafmaatbepaling, bewijsvoering, ethische vraagstukken en democratie.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:32 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af of Weltschmerz en Baudet stiekem niet dezelfde persoon zijn. Beide hebben qua opleiding een cursus rechten gedaan, maar zijn er om ombegrijpelijke redenen heilig van overtuigd geraakt dat ze overal verstand van hebben. Wat er vervolgens toe leidt dat ze me de grootste stelligheid baarlijke nonsens aan het verkondigen zijn.
O jee, een strominkje niet helemaal correct benoemd. Het is toch wat.quote:Zo lang je publiek ook geen verstand heeft van het betreffende onderwerp is dat geen bezwaar. Je gooit wat 'moeilijke' woorden in je betoog en het publiek veronderstelt dat je thuis bent in de materie. Drop even een citaat van Kant, zeg dat je naar klassieke muziek luistert en snuif aan een lavendelzakje... de gemiddelde stucadoor zal denken dat je een intellectueel bent. Het wordt alleen vervelend wanneer je publiek wél thuis is in het onderwerp en al snel doorkrijgt dat je uit je nek aan het kletsen bent.
Zo moest ik hartelijk lachen toen Weltschmerz onlangs probeerde voor te wenden dat hij ook iets weet van architectuur en daarbij allerlei interessant klinkende termen op een manier gebruikte die niks te maken had me de daadwerkelijke betekenis. Zo wordt er ook aan de lopende band door de betogen van Baudet heen geprikt, maar op de een of andere manier landt die kritiek niet op een bestendige manier bij de achterban.
De scheiding is hier met mensen die hun verstand niet gebruiken, en denken dat ze intelligent en redelijk overkomen door maar braafjes gematigde tot nietszeggende uitspraken te doen. Van die types die vinden dat mensen die geen viroloog zijn hun mond moeten houden over maatregelen, terwijl ze zelf wel de ene na de andere onzinnigheid over de grondwet debiteren. Of ze denken dat het de moeite waard is om naar The Guardian te linken of waarde te hechten aan zoiets dat 'zelfs CNN zegt' niet beseffende dat dat standaard het herkauwen van Nederlands nieuws of fake news is. Zo'n D66 mentalitiet van 'het redelijke midden' zonder zich af te vragen wat er nou redelijk is aan het midden, of zelfs wat redelijk betekent. Ik dan daar niets anders dan een diepe minachting voor opbrengen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik was heel lang fan van de Groene maar die zijn vrij recent ook op de 'het doel heiligt de middelen' trein gesprongen. Een beetje liegen mag wel voor het hogere doel.quote:
[..]
Ik weet niet of het label 'fake news' passend is. Maar het is wél weer erg opvallend om te constateren dat het een columinst betreft uit linksgeoriënteerde contreien. En bij de Groene Amsterdammer zijn ze er natuurlijk erg goed in hun visie te presenteren als een feit. Daar wordt al snel gedacht 'oh, wij vinden dit, dus is het zo'.
Waarom niet? Heel veel mensen met een donkere huid hebben op deze Noorderbreedte in het najaar een groot vitamine D gebrek omdat hun huid het minder makkelijk opneemt. Dan zou ik me toch afvragen of dat gebrek het immuunsysteem negatief kan beinvloeden.quote:Apart, want ik kan mij toch niet voorstellen dat er een link is tussen het virus en het niveau van melanine in de huid van mensen. Natuurlijk zouden er wel culturele factoren een rol kunnen spelen, maar dat mag uiteraard niet benoemd worden, want dat benoemen is al racisme.
Ik weet wel een beetje op wat voor dwaalspoor de BBC tegenwoordig zit, maar ik was echt verbijsterd hoe snel het niet meer ging over de harde feiten die meer klaarheid zouden kunnen brengen in een specifieke aanpak van corona.quote:Sowieso geniet de progressieve geest van dit soort verschillen in uitkomst, dan kan de racisme-kaart weer worden getrokken. Dit soort situaties wordt logischerwijs gezien een uitgelezen kans om allerlei "moreel verlichte" maatregelen te gaan pushen.
Ah, daar hebben we weer zo een, een aanname over wie wat zou denken. Het blijft zielig.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn vrees is dat wanneer Baudet nu nog altijd liep te pleiten voor een nog strengere lockdown, Weltschmerz het daar dan hartgrondig mee eens was.
Het leuke aan mensen die zefl nadenken is dat met ze nieuwe informatie tot andere inzichten komen dan op basis van de oude informatie. Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat mensen die niet goed zelfstandig kunnen nadenken weleens van gedachten veranderen op basis van nieuwe informatie. Zo wil de coalitie nu wel over coronamaatregelen debatteren terwijl die dat op 28 januari vorig jaar nog weigerde want alles was onder controle en we waren goed voorbereid zei de regering.
Je moet natuurlijk wel volkomen van de pot gerukt zijn of kwaadwillend om dezelfde strategie aan te houden voor een soort ebola, nadat gebleken is dat het meer in de categorie zware griep valt. Zo slim om ook af te stappen van het binnenvliegen van virussen waren ze dan weer niet, dat hebben ze na vorig jaar januari nog twee keer herhaald het afgelopgen jaar. Een andere tactiek is gewoon glashard ontkennen dat je gedraaid bent. Zo houdt Rutte nog steeds vol dat hij niet over greopsimmuniteit heeft gespeechd. En massaal vonden we het een goede speech, ja ok, hij sloeg de plank volledig mis met die groepsimmuniteit, maar toch een uitstekende speech. Helder, duidelijk, onjuist, maar helder en duidelijk. De waanzin van de kudde ten voeten uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Proest. Aldus iemand die een paar dagen geleden nog beweerde dat een rechter de overheid niet terug zou mogen fluiten als het besluit om wetten aan haar laars te lappen.quote:
In tegenstelling tot wat de meeste mensen braaf nablaten weet ik dan ook dat rechters helemaal geen verstand hebben van strafmaatbepaling, bewijsvoering, ethische vraagstukken en democratie.
Dat was ik niet hoor.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Proest. Aldus iemand die een paar dagen geleden nog beweerde dat een rechter de overheid niet terug zou mogen fluiten als het besluit om wetten aan haar laars te lappen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Tja, waarom heet de Partij voor de Vrijheid zo?quote:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Het is in hoge mate een filosofische naam.quote:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Dat is om domme mensen die denken dat 'partijdemocratie' iets met de echte democratie te maken heeft te pesten.quote:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Forum voor Democratie.quote:
[..]
Tja, waarom heet de Partij voor de Vrijheid zo?
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
Politiekcorrecte woorden om de kiezers te lokken.
Slimme mensen snappen dat partijen met het woordje 'vrijheid' in de naam er het tegenovergestelde mee bedoelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Erg spijtig deze weg die hij en zijn partij zijn ingeslagen.quote:
Laatst werd ik gelinkt naar een YT filmpje van een discussie tussen hem en ene Wortmann van het CDA, uit 2012. Hier was hij nog fatsoenlijk bescheiden, goed inhoudelijk (vond ik) en trok niet constant zo'n minachtende kop.
I'll give you something to do
Die mensen kunnen nooit dommer zijn dan de mensen die in zo'n malloot geloven.quote:
[..]
Dat is om domme mensen die denken dat 'partijdemocratie' iets met de echte democratie te maken heeft te pesten.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Och wat wil het scharminkeltje graag Trumpie nadoen. De sneuheid..
Verder, Voor de bioindustrie lullen, maar toch tegen stemmen in de kamer
https://www.tweedekamer.n(...)24268&did=2020D50975
Verder, Voor de bioindustrie lullen, maar toch tegen stemmen in de kamer
https://www.tweedekamer.n(...)24268&did=2020D50975
Robert Moog died for our synths
Hij weet ook weer eens niet waar-ie het over heeft. Kennelijk bedoeld om de boeren te pleasen, maar die boeren zullen helemaal niet blij zijn dat hij het heeft over zijn bezoek aan een 'legbatterij'. Kippenboeren benadrukken juist altijd dat hun dieren tegenwoordig voldoende ruimte hebben en dat echte legbatterijen in Nederland niet meer bestaan. En dat komt zo'n Baudet vrolijk roeptoeteren dat ie een legbatterij-boerderij bezocht heeft. Dat stelt boeren juist in een kwaad daglicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 20:49:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 20:49:53 ]
De vrijheidskaravaan is enorm populair in Emmen. Aldus de thumbnail van FVD.
Als je dan in het filmpje kijkt, valt dat ook heel erg tegen. Ze hebben de foto vooral goed uitgesneden.
Als je dan in het filmpje kijkt, valt dat ook heel erg tegen. Ze hebben de foto vooral goed uitgesneden.
En een deel van het publiek is er misschien ook gewoon als toevallige voorbijganger. Veel mensen hebben toch geen fuck te doen met Corona, dus dan ga je ff kijken bij die gekke Baudet als hij in het dorp is.quote:
De vrijheidskaravaan is enorm populair in Emmen. Aldus de thumbnail van FVD.
Als je dan in het filmpje kijkt, valt dat ook heel erg tegen. Ze hebben de foto vooral goed uitgesneden.
[ afbeelding ]
Zou toch wel triest zijn als deze dwaas echt 5 zetels weet binnen te slepen.
٩๏̯͡๏)۶
Mensen die anno 2021 nog het woord demonisering gebruiken diskwalificeren zich bij voorbaat al.quote:
Toch maar waarschijnlijk PVV stemmen dan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Forum maakt zich momenteel ook wel populair door overal posters te plakken. Ook buiten de verkiezingsborden en dergelijke. Gaat flink wat extra zwerfvuil opleveren. Al ontkennen ze bij FvD toch alle milieuproblemen.
Het hilarische zit hem vooral in het linkerplaatje, als dat inderdaad Thierry Baudet is. De hand is zo strategisch geplaatst dat je hem niet echt van inconsistentie kunt beschuldigen. Wel van het soort ijdelheid dat plaatsvervangende schaamte moet veroorzaken bij elke man die het ziet.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lavendelrevolutie. Stem FVD en het komt allemaal goed. Deze partij begint sektarische trekjes te krijgen en de rest van het volk te besmetten met dit soort sprookjes.
Volgens mij groeit die lavendel net zo uitbundig als je geen FvD stemtquote:
Lavendelrevolutie. Stem FVD en het komt allemaal goed. Deze partij begint sektarische trekjes te krijgen en de rest van het volk te besmetten met dit soort sprookjes.
[ twitter ]
Die strategisch geplaatste hand is toch gewoon oikofobie?quote:
[..]
Het hilarische zit hem vooral in het linkerplaatje, als dat inderdaad Thierry Baudet is. De hand is zo strategisch geplaatst dat je hem niet echt van inconsistentie kunt beschuldigen. Wel van het soort ijdelheid dat plaatsvervangende schaamte moet veroorzaken bij elke man die het ziet.
Ach, je weet maar nooit wat er zo ineens uit de zee kan springen om een hap te doen natuurlijk.quote:
[..]
Die strategisch geplaatste hand is toch gewoon oikofobie?
Ja het is nu wachten op de oranje gezichtbruiner, het blonderen en natuurlijk de handverkleining.quote:
Baudet zal wel een klein stijfje krijgen dat hij nu nog een beetje meer op Trump lijkt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoera.... we hebben nu onze eigen trumpkloon . Nederland staat weer op het wereldtoneel .quote:
Baudet zal wel een klein stijfje krijgen dat hij nu nog een beetje meer op Trump lijkt
Toe meek holland kreet akkehn
Lekker liegen Thierry.... vooral doorgaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2021 00:34:05 ]
Dit soort reacties is wat je krijgt wanneer politici racisme normaliseren:
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.quote:
Dit soort reacties is wat je krijgt wanneer politici racisme normaliseren:
[ twitter ]
Of zo'n dader een geestesziekte heeft en misschien wel gewoon in Nederland geboren is doet kennelijk niet ter zake. Alle mensen met een kleur worden over één kam geschoren en elk incident met iemand met een migratieachtergrond is de schuld van degenen die hen hebben binnengehaald.
Alsof het nieuws op zich al niet triest genoeg is
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Baudet is een racist. Cliteur ook en Freek Jansen al helemaal. Ik ben erg openminded en vind het allemaal best, maar dan moet je er ook niet gek van opkijken dat hij neo-nazi stemvolk aantrekt.quote:
[..]
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.quote:
[..]
Baudet is een racist. Cliteur ook en Freek Jansen al helemaal. Ik ben erg openminded en vind het allemaal best, maar dan moet je er ook niet gek van opkijken dat hij neo-nazi stemvolk aantrekt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Behalve als vriendinnen de trein pakken natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.
Had zomaar waar kunnen zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jij bent nu juist degene die die appjes eruit licht en roept selectief dat er geen racistische context is.quote:
[..]
FvD en Baudet normaliseren racisme helemaal niet, en ze sluiten ook geen bevolkingsgroepen uit zoals de PVV dat wel doet. Als je hun verkiezingsprogramma en hun standpunten eens tot je neemt zou het al veel schelen. Ze pleiten voor minder immigratie (sinds wanneer is pleiten voor minder immigratie racisme?) en Baudet heeft al meermaals gezegd dat mocht hij premier worden dat hij er voor alle mensen die in Nederland wonen is; we moeten het ten slotte samen doen. Hij pleit alleen voor minder toestroom van immigranten. En is van mening dat iedereen die hier woont zich aan moet passen aan de Nederlandse cultuur en normen en waarden. Niets racistisch aan dus.
Om nou die out of context appjes er de hele tijd bij te halen is ronduit goedkoop en exact wat er met Fortuyn ook gebeurde. Demoniseren. Links grijpt letterlijk alles aan om het rechtse gedachtegoed te demoniseren en de NPO helpt er vrolijk aan mee. En straks weer lekker selectief verontwaardigd spelen als er weer een Volkert opstaat. Dan heb je bloed aan je handen.
Die racistische context is er wel.
Van uitspraken over "homeopatische verdunning van het Nederlandse volk" tot bizar verlopen etentjes. Van het wegsturen van klokkenluiders in plaats van racisten binnen de partij tot uitspraken over de intelligentie van andere etniciteiten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Zijn woorden, gedeelde gedachten en hun betekenis gaan veel verder dan het willen beperken van de migratie-instroom. Dat de Europese poorten wagenwijd openstaan voor gelukszoekers uit Afrika en het Midden-Oosten is pertinent onwaar. De meerderheid van de nieuwkomers heeft een westerse/Europese achtergrond. Een meerderheid van de Tweede Kamer is zelfs te beroerd om een beperkt aantal kinderen uit vluchtelingenkampen op te nemen.
Openlijk racisme, homofobie en antisemitisme worden goedgepraat maar als iemand hem vraagt naar zijn favoriete koffie is de wereld te klein.
Baudet die zijn kiezers voorhoudt dat hij geen racist is zijn als mensen die zwarte piet goedpraten omdat ze zichzelf geen racist vinden; een fopspeen om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
Tegen racisme zijn is niet links. Pleiten voor minder immigratie is niet automatisch verkeer maar in de context die Baudet laat zien een symptoom van racisme en xenofobie.
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen. Laat ik voorop stellen dat ik vind dat iedereen hier welkom is, zolang ze zich maar aanpassen aan onze normen en waarden en cultuur. En natuurlijk mogen ze ook hun eigen tradities en gebruiken overbrengen, zolang dit maar samen gaat met de onze. Dus dat we niet het sinterklaasfeest gaan aanpassen omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt. Dat moeten "wij" eens proberen in een ander land als we daarheen emigreren.quote:
[..]
Jij bent nu juist degene die die appjes eruit licht en roept selectief dat er geen racistische context is.
Die racistische context is er wel.
Van uitspraken over "homeopatische verdunning van het Nederlandse volk" tot bizar verlopen etentjes. Van het wegsturen van klokkenluiders in plaats van racisten binnen de partij tot uitspraken over de intelligentie van andere etniciteiten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Zijn woorden, gedeelde gedachten en hun betekenis gaan veel verder dan het willen beperken van de migratie-instroom. Dat de Europese poorten wagenwijd openstaan voor gelukszoekers uit Afrika en het Midden-Oosten is pertinent onwaar. De meerderheid van de nieuwkomers heeft een westerse/Europese achtergrond. Een meerderheid van de Tweede Kamer is zelfs te beroerd om een beperkt aantal kinderen uit vluchtelingenkampen op te nemen.
Openlijk racisme, homofobie en antisemitisme worden goedgepraat maar als iemand hem vraagt naar zijn favoriete koffie is de wereld te klein.
Baudet die zijn kiezers voorhoudt dat hij geen racist is zijn als mensen die zwarte piet goedpraten omdat ze zichzelf geen racist vinden; een fopspeen om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
Tegen racisme zijn is niet links. Pleiten voor minder immigratie is niet automatisch verkeer maar in de context die Baudet laat zien een symptoom van racisme en xenofobie.
En over dat etentje. Daar is iets heel erg out of context getrokken. "Als kritiek op Soros antisemitisme is, dan is iedereen die ik ken antisemiet". Dit is toch geen antisemitisme, of wel dan? Als iets al als antisemitisme geldt wanneer je tegen iemand bent die toevallig van Joodse komaf is en wereldbekend is, dan krijgen al snel veel mensen het stickertje antisemiet opgeplakt inderdaad als we uitgaan van die belachelijke redenering die appels met peren vergelijkt. Wanneer je iemand niet mag, en die is toevallig van een bepaalde afkomst, dan gaat het automatisch om dat diegene van een bepaalde komaf is? Sorry ik mis de logica een beetje.
En over die uitspraken over intelligentie en ras zijn gewoon peer-reviewed onderzoeken van gepubliceerd die stellen dat er inderdaad een verband tussen kan zijn. Daar kun je het toch openlijk over hebben, zonder het schuldenkleed weer aan te trekken? Of moet het dan maar verzwegen worden, omdat het niet politiek correct is? Er wordt ook helemaal niet door Baudet en cs gesuggereerd dat het ook maar iets van betekenis is voor een politiek standpunt.
Veel onhandige uitspraken dat wel, maar meteen een racist, antisemiet en xenofoob? Nee. Het is vooral een beeld wat er van hem gecreëerd is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
[..]
Behalve als vriendinnen de trein pakken natuurlijk.
Had zomaar waar kunnen zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee, dat verzin je er bij om het goed te praten.quote:
[..]
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen.
Welke normen, waarden, cultuur precies?quote:Laat ik voorop stellen dat ik vind dat iedereen hier welkom is,
zolang ze zich maar aanpassen aan onze normen en waarden en cultuur.
En waarom niet?quote:En natuurlijk mogen ze ook hun eigen tradities en gebruiken overbrengen, zolang dit maar samen gaat met de onze. Dus dat we niet het sinterklaasfeest gaan aanpassen omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt.
Nou, ga je gang. Doei.quote:Dat moeten "wij" eens proberen in een ander land als we daarheen emigreren.
Sorosquote:En over dat etentje. Daar is iets heel erg out of context getrokken. "Als kritiek op Soros antisemitisme is, dan is iedereen die ik ken antisemiet". Dit is toch geen antisemitisme, of wel dan? Als iets al als antisemitisme geldt wanneer je tegen iemand bent die toevallig van Joodse komaf is en wereldbekend is, dan krijgen al snel veel mensen het stickertje antisemiet opgeplakt inderdaad als we uitgaan van die belachelijke redenering die appels met peren vergelijkt. Wanneer je iemand niet mag, en die is toevallig van een bepaalde afkomst, dan gaat het automatisch om dat diegene van een bepaalde komaf is? Sorry ik mis de logica een beetje.
Dit is niet waar. Ergens door racisten naar laten kijken maakt het niet peer-reviewed.quote:En over die uitspraken over intelligentie en ras zijn gewoon peer-reviewed onderzoeken van gepubliceerd
maar het is dus niet waar, het is een leugen die enkel opgang maakt in racistische kringen.quote:die stellen dat er inderdaad een verband tussen kan zijn. Daar kun je het toch openlijk over hebben,
Het zijn van een racist en het doen van racistische uitspraken zorgt daar helaas wel voor.quote:zonder het schuldenkleed weer aan te trekken?
Nee, het is dus niet waar. Het is niet correct.quote:Of moet het dan maar verzwegen worden, omdat het niet politiek correct is?
Je wil het niet zien, maar dat maakt Baudet niet meteen geen racist. Dat is hij namelijk wel. Bewijzen te over.quote:Er wordt ook helemaal niet door Baudet en cs gesuggereerd dat het ook maar iets van betekenis is voor een politiek standpunt.
Veel onhandige uitspraken dat wel, maar meteen een racist, antisemiet en xenofoob? Nee. Het is vooral een beeld wat er van hem gecreëerd is.
Antifa
Een etentje met Jared Taylor waar de racistische grappen over tafel vlogen.quote:
[..]
Ik heb die mensen nog nooit publiekelijk betrapt op het oproepen tot haat of uitsluiting jegens/van bepaalde groepen mensen.
Verwijzingen naar Evola.
Sympathie voor de stormfrontertjes van Erkenbrand.
Filosoferen over het iq van negers.
Volgens Pouw-Verweij denigrerende opmerkingen over Afrikanen.
Ik vind alles prima maar ik ben niet naief.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is natuurlijk geen racistische opmerking maar op rechts zit men chronisch in de slachtofferrol.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Lukraak zeggen dat iets niet klopt of blijven beweren dat hij een racist is zonder daarvoor enige onderbouwing te geven maakt het nog geen feit. Negeer de nuance maar en blijf in je bubbel zitten.quote:
[..]
Nee, dat verzin je er bij om het goed te praten.
[..]
Welke normen, waarden, cultuur precies?
[..]
En waarom niet?
[..]
Nou, ga je gang. Doei.
[..]
Soros
[..]
Dit is niet waar. Ergens door racisten naar laten kijken maakt het niet peer-reviewed.
[..]
maar het is dus niet waar, het is een leugen die enkel opgang maakt in racistische kringen.
[..]
Het zijn van een racist en het doen van racistische uitspraken zorgt daar helaas wel voor.
[..]
Nee, het is dus niet waar. Het is niet correct.
[..]
Je wil het niet zien, maar dat maakt Baudet niet meteen geen racist. Dat is hij namelijk wel. Bewijzen te over.
Idem voor het proberen te weerleggen met een vraagstelling zonder onderbouwing. Dat kan helemaal niet. "En waarom niet?" is geen antwoord, daarmee impliceer je dat jouw gedachtegang de juiste is, terwijl dit niet eens zeker is. Met andere woorden, je hebt geen antwoord klaar liggen omdat de nuance wellicht hout snijdt, en dat weet je zelf ook.
Dit topic is een uitstekende weerspiegeling van de angst die de gevestigde macht heeft van het FvD. Ieder wissewasje wordt aangegrepen om het zwart te maken en te demoniseren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zijn er harde bewijzen voor wat er gebeurd is tijdens dat etentje met Jared? Verder dan een onsamenhangend opiniestuk kwam het niet.quote:
[..]
Een etentje met Jared Taylor waar de racistische grappen over tafel vlogen.
Verwijzingen naar Evola.
Sympathie voor de stormfrontertjes van Erkenbrand.
Filosoferen over het iq van negers.
Volgens Pouw-Verweij denigrerende opmerkingen over Afrikanen.
Ik vind alles prima maar ik ben niet naief.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Geen idee wat je punt is maar bedankt.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de Dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.quote:
[..]
Dit is natuurlijk geen racistische opmerking maar op rechts zit men chronisch in de slachtofferrol.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat jij je door een grapje onheus bejegend voelt is jouw probleem, maar als dit al racistisch is, dan is KLB een soort stormfront+.quote:Op woensdag 10 maart 2021 00:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ook als de tweet van GroenLinks serieus is is het alsnog niet discriminerend. Je bent toch geen ezel ofwel?quote:
[..]
Ik voel mij behoorlijk gediscrimineerd anders door deze opmerking. Je weet niet hoe ik mij voel. Alsof het een probleem is om wit en bondscoach te zijn. Tijd voor een protest op de Dam en speciale toiletten voor witte mannen die bondscoach zijn.
Baudet loog (want ten tijde vd tweets wistie al hoe en wat) dat zijn vriendinnen waren lastiggevallen door Marokkanen en koppelde dat aan immigranten.
Herhaling: hij loog want hij wist dat het onzin was.
Groenlinks probeert een slechte line van Klaver nog enigszins met een grapje te downplayen. Maar zeggen dat de meeste bondscoaches witte mannen zijn is geen discriminatie natuurlijk. Zeggen dat de meeste premiers van Nederland man zijn is ook geen seksisme.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het is dan ook satirequote:
[..]
Dat jij je door een grapje onheus bejegend voelt is jouw probleem, maar als dit al racistisch is, dan is KLB een soort stormfront+.
. Probeer een beetje de algehele snowflake toestand uit te beelden die in dit land heerst. Overal wordt ook maar de racisme-kaart getrokken en zijn mensen bij ieder fout grapje al op hun teentjes getrapt.We zijn al het meeste tolerante land ter wereld. Hoezo moet het nog inclusiever? Zolang je maar je best doet kan je alles bereiken wat je wilt, ongeacht kleur, voorkeur, sexualiteit of geslacht. Ik ben ook wel eens afgewezen voor een job, ging ik toen ook opperen om een quotum voor mijzelf? Neen, ik een nog betere motivatiebrief geschreven en ben uiteindelijk aangenomen bij een mooie werkgever.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Aan de andere kant is men inderdaad ook nogal kleinzerig en overgevoelig, daar word ik ook een beetje moe van.quote:
[..]
Het is dan ook satire
Dat valt tegen.quote:We zijn al het meeste tolerante land ter wereld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij: Baudet heeft nooit racisme laten blijken. Vast en zeker door Links dat het zo lijkt!quote:
[..]
Het is dan ook satire
We zijn al het meeste tolerante land ter wereld. Hoezo moet het nog inclusiever? Zolang je maar je best doet kan je alles bereiken wat je wilt, ongeacht kleur, voorkeur, sexualiteit of geslacht. Ik ben ook wel eens afgewezen voor een job, ging ik toen ook opperen om een quotum voor mijzelf? Neen, ik een nog betere motivatiebrief geschreven en ben uiteindelijk aangenomen bij een mooie werkgever.
Ik: zie zn treintweets, waarin hij bewust loog
Jij: kijk Groenlinks deed ook iets discriminerend (spoiler: dat was het niet)
Je verschuift doelpalen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het is voorspelbaar en werkt hetzelfde als bij Trump, eerst ontkennen, dan "ja, maar hij bedoelde.." en als dat niet werkt dan word het "Ja, maar dat was ironisch!"quote:
[..]
Jij: Baudet heeft nooit racisme laten blijken. Vast en zeker door Links dat het zo lijkt!
Ik: zie zn treintweets, waarin hij bewust loog
Jij: kijk Groenlinks deed ook iets discriminerend (spoiler: dat was het niet)
Je verschuift doelpalen.
Je gaat toch echt afvragen of deze mensen zich ook zo bij hun werkgever gedragen en of het gebrek aan integriteit wat ze ten toon spreiden aangeleerd is of aangeboren.
De toeslagenaffaire heeft me daar wel aan doen twijfelen.quote:
We zijn al het meeste tolerante land ter wereld. Hoezo moet het nog inclusiever? Zolang je maar je best doet kan je alles bereiken wat je wilt, ongeacht kleur, voorkeur, sexualiteit of geslacht. .
Incelfrikandel
Ben bang dat je een wat te roze bril op hebt vwb Nederland en tolerantiequote:
[..]
Het is dan ook satire
We zijn al het meeste tolerante land ter wereld. Hoezo moet het nog inclusiever? Zolang je maar je best doet kan je alles bereiken wat je wilt, ongeacht kleur, voorkeur, sexualiteit of geslacht. Ik ben ook wel eens afgewezen voor een job, ging ik toen ook opperen om een quotum voor mijzelf? Neen, ik een nog betere motivatiebrief geschreven en ben uiteindelijk aangenomen bij een mooie werkgever.
Dat kan zijn, maar waarom verwoord hij het dan elke keer zo dubieus. Hij had toch ook kunnen zeggen dat hij bang is dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen zich weigeren aan te passen?quote:
[..]
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen.
Is nog een stuk duidelijker dan 'homeopatische verdunning' ook
Tolerant op twee vlakken:quote:
We zijn al het meeste tolerante land ter wereld.
1. bedrijfsmatige belastingontduiking. Alleen de Kaaimaneilanden en het VK zijn nóg toleranter.
2. rechts-extremistische politiek. Moslimhaters kunnen hier ongestoord hun politieke program draaien, als de orgelman in een winkelstraat op zaterdag.
Verder zijn we verworden tot een zuur, guur, naar binnen gekeerd, conservatief kutlandje. De droom van de novelty nineties is vakkundig kapotgemaakt door twintig jaar neoliberaal boekhoudersbewind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 10-03-2021 17:26:53 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laat me je eraan herinneren dat je zelf 0 feiten levert en enkel het bekende fabeltje herhaalt dat er een onderzoek zou zijn dat je racistische ideeën ondersteunt, terwijl dat onderzoek er dus niet is. Met je bubbel.quote:
[..]
Lukraak zeggen dat iets niet klopt of blijven beweren dat hij een racist is zonder daarvoor enige onderbouwing te geven maakt het nog geen feit. Negeer de nuance maar en blijf in je bubbel zitten.
Nee, het probleem is dat jij racisme als een wissewasje ervaart, terwijl het dat niet is.quote:Dit topic is een uitstekende weerspiegeling van de angst die de gevestigde macht heeft van het FvD. Ieder wissewasje wordt aangegrepen om het zwart te maken en te demoniseren.
'We' zijn helemaal niets. Plaats jezelf ajb niet op een lijn met mensen die tolerant zijn als je dat in al je uitlatingen overduidelijk niet bent. Er is geen 'we' - ik zit niet met jou in een clubje en jij maakt ook geen onderdeel uit van welke vorm van tolerante samenleving dan ook, met je racisme en waarschijnlijk ook de onvermijdelijke vrouwenhaat die daarbij altijd hand in hand gaat.quote:
We zijn al het meeste tolerante land ter wereld.
Antifa
Amen.quote:
[..]
Tolerant op twee vlakken:
1. bedrijfsmatige belastingontduiking. Alleen de Kaaimaneilanden en het VK zijn nóg toleranter.
2. rechts-extremistische politiek. Moslimhaters kunnen hier ongestoord hun politieke program draaien, als de orgelman in een winkelstraat op zaterdag.
Verder zijn we verworden tot een zuur, guur, naar binnen gekeerd, conservatief kutlandje. De droom van de novelty nineties is vakkundig kapotgemaakt door twintig jaar neoliberaal boekhoudersbewind in de nieuwe eeuw.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Al die dubieuze uitspraken van Baudet goed praten en kapot relativeren is geen 'nuance' aanbrengen imho.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dus eigenlijk vindt Baudet dat iedereen zich moet conformeren naar de dominante groep en als je dat niet doet dat je een bedreiging bent voor die groep?quote:
[..]
Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen.
Wie nog wat tijd te doden heeft zou zich aan dit interview van studenten van de UvA met Baudet kunnen wagen:
Na het merendeel te hebben gekeken ben ik nog steeds niet overtuigd van zijn ideeën.
Om bewust even een voorbeeld te pakken dat niets met corona of racisme te maken heeft:
Voordat er een Nexit komt wil Baudet de Nederlanders zich hier nog wel in een bindend referendum over laten uitspreken. Huidige peilingen wijzen uit dat 80% van de Nederlanders vóór een Nederlands EU-lidmaatschap is. Dit percentage is veel hoger dan het in Engeland was. Hiermee geconfronteerd zegt Thierry dat hij denkt dat dit sentiment met een goede campagne wel om te buigen is. Gevraagd waarom hij hierin de afgelopen vier jaar nog niet is geslaagd zegt hij dat dit komt omdat hij zich met heel veel onderwerpen heeft beziggehouden. En dat eurokritische partijen zoals SP en SGP niet vóór een Nexit maar voor hervormingen zijn komt volgens hem omdat ze er niet goed genoeg over hebben nagedacht.
Dat het merendeel van de Nederlanders zijn ideeën niet wil komt maar niet in hem op.
Als mensen anders denken dan Baudet dan kan hij ze wel overtuigen.
Nee Thierry, dit is niet hoe democratie werkt.
Na het merendeel te hebben gekeken ben ik nog steeds niet overtuigd van zijn ideeën.
Om bewust even een voorbeeld te pakken dat niets met corona of racisme te maken heeft:
Voordat er een Nexit komt wil Baudet de Nederlanders zich hier nog wel in een bindend referendum over laten uitspreken. Huidige peilingen wijzen uit dat 80% van de Nederlanders vóór een Nederlands EU-lidmaatschap is. Dit percentage is veel hoger dan het in Engeland was. Hiermee geconfronteerd zegt Thierry dat hij denkt dat dit sentiment met een goede campagne wel om te buigen is. Gevraagd waarom hij hierin de afgelopen vier jaar nog niet is geslaagd zegt hij dat dit komt omdat hij zich met heel veel onderwerpen heeft beziggehouden. En dat eurokritische partijen zoals SP en SGP niet vóór een Nexit maar voor hervormingen zijn komt volgens hem omdat ze er niet goed genoeg over hebben nagedacht.
Dat het merendeel van de Nederlanders zijn ideeën niet wil komt maar niet in hem op.
Als mensen anders denken dan Baudet dan kan hij ze wel overtuigen.
Nee Thierry, dit is niet hoe democratie werkt.
Wat hij als de dominante groep ziet, he? Dat is wel een cruciaal verschil.quote:
[..]
Dus eigenlijk vindt Baudet dat iedereen zich moet conformeren naar de dominante groep en als je dat niet doet dat je een bedreiging bent voor die groep?
Vanaf 40:00 reageert hij trouwens op de beeldvorming en voorbeelden die in dit topic ook voorbijkomen.quote:
Wie nog wat tijd te doden heeft zou zich aan dit interview van studenten van de UvA met Baudet kunnen wagen:
Na het merendeel te hebben gekeken ben ik nog steeds niet overtuigd van zijn ideeën.
Om bewust even een voorbeeld te pakken dat niets met corona of racisme te maken heeft:
Voordat er een Nexit komt wil Baudet de Nederlanders zich hier nog wel in een bindend referendum over laten uitspreken. Huidige peilingen wijzen uit dat 80% van de Nederlanders vóór een Nederlands EU-lidmaatschap is. Dit percentage is veel hoger dan het in Engeland was. Hiermee geconfronteerd zegt Thierry dat hij denkt dat dit sentiment met een goede campagne wel om te buigen is. Gevraagd waarom hij hierin de afgelopen vier jaar nog niet is geslaagd zegt hij dat dit komt omdat hij zich met heel veel onderwerpen heeft beziggehouden. En dat eurokritische partijen zoals SP en SGP niet vóór een Nexit maar voor hervormingen zijn komt volgens hem omdat ze er niet goed genoeg over hebben nagedacht.
Dat het merendeel van de Nederlanders zijn ideeën niet wil komt maar niet in hem op.
Als mensen anders denken dan Baudet dan kan hij ze wel overtuigen.
Nee Thierry, dit is niet hoe democratie werkt.
Dat is zijn goed recht toch? Sterker nog, dat lijkt me een beetje de essentie van een campagne. Het wordt wat anders als hij dat niet via overtuiging, maar via opleggen zou willen bewerkstelligen.quote:
Dat het merendeel van de Nederlanders zijn ideeën niet wil komt maar niet in hem op.
Als mensen anders denken dan Baudet dan kan hij ze wel overtuigen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Wat een gelul weer wederom.quote:
[..]
Laat me je eraan herinneren dat je zelf 0 feiten levert en enkel het bekende fabeltje herhaalt dat er een onderzoek zou zijn dat je racistische ideeën ondersteunt, terwijl dat onderzoek er dus niet is. Met je bubbel.
[..]
Nee, het probleem is dat jij racisme als een wissewasje ervaart, terwijl het dat niet is.
[..]
'We' zijn helemaal niets. Plaats jezelf ajb niet op een lijn met mensen die tolerant zijn als je dat in al je uitlatingen overduidelijk niet bent. Er is geen 'we' - ik zit niet met jou in een clubje en jij maakt ook geen onderdeel uit van welke vorm van tolerante samenleving dan ook, met je racisme en waarschijnlijk ook de onvermijdelijke vrouwenhaat die daarbij altijd hand in hand gaat.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Baudet staat bekend om uitspraken te doen die op het randje zitten. Daar kan je wat van vinden, echter zoek ik er niks achter. Het is vaak een kwestie van interpretatie. En als je al een bepaalde mening over Baudet hebt, dan is het lastig om niet bij iedere uitspraak telkens bevooroordeeld in te stappen.quote:
[..]
Dat kan zijn, maar waarom verwoord hij het dan elke keer zo dubieus. Hij had toch ook kunnen zeggen dat hij bang is dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen zich weigeren aan te passen?
Is nog een stuk duidelijker dan 'homeopatische verdunning' ook
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Maar dat is dan ook direct het probleem dat hij niet zo moet miepen dat de hele wereld tegen hem is.quote:
[..]
Baudet staat bekend om uitspraken te doen die op het randje zitten. Daar kan je wat van vinden, echter zoek ik er niks achter. Het is vaak een kwestie van interpretatie.
Als je dingen over laat voor interpretatie, en mensen spreken je daar op aan, dan moet je niet de slachtofferrol gaan aanhangen maar er voor zorgen dat wat je zegt niet meer voor interpretatie vatbaar is.
Tenzij je natuurlijk, zoals Baudet, graag in de slachtofferrol kruipt. Dat trekt namelijk nogal wat stemmen
Dat je het nodig vindt om je uitsluitend met figuren vanuit die hoek in te laten zegt natuurlijk al genoeg.quote:
[..]
Zijn er harde bewijzen voor wat er gebeurd is tijdens dat etentje met Jared? Verder dan een onsamenhangend opiniestuk kwam het niet.
Volgens Freek Jansen ging het vooral over de Amerikaanse verkiezingen.
Als je FvD aanhanger bent dan zal je feiten wel gelul vinden, ja, die zitten tenslotte nogal in de conspiracy hoek.quote:
Yippp keiharde bewijzen uit de eerste hand.quote:
[..]
Zijn er harde bewijzen voor wat er gebeurd is tijdens dat etentje met Jared? Verder dan een onsamenhangend opiniestuk kwam het niet.
Het duurde uren en het was een gezellig etentje met extreemrechtse lieden onder elkaar
Je hebt wat gemist , joh !!
https://www.trouw.nl/poli(...)g-van-forum~b64c432aquote:Theorie van omvolking
Jansen heeft een grote hand in de ontmoeting van Baudet met de rechts-extremist Jared Taylor, waarover De Correspondent eind 2017 bericht. Taylor hang onder meer de theorie van de omvolking aan, als zou het ‘blanke ras’ in Europa door massale integratie verdrongen worden. Bij die ontmoeting zijn ook twee leden van de omstreden extreem-rechtse organisatie Erkenbrand aanwezig. Deze Nederlandse pendant van de Amerikaanse alt-rightbeweging ageert volgens de AIVD tegen rassenvermenging, online verspreidt ze antisemitische en racistische uitingen.
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/quote:Het was al langer bekend dat bij het vijf uur durende diner Freek Jansen en zijn toenmalige vriendin Carola Dieudonné aanwezig waren als entourage van Baudet, maar in het nieuwe Baudetboek van Harm Ede Botje en Mischa Cohen staat nu ook onthuld dat in Taylors gezelschap "twee Erkenbranders, onder wie Fausto Lanser" waren meegekomen. De andere was mogelijk Milan Bruynzeel, een van de oprichters van Erkenbrand.
[ Bericht 24% gewijzigd door Bluesdude op 10-03-2021 14:57:49 ]
Zou lachen zijn als er iemand een petitie begint om de naam te laten wijzigen naar Forum voor Wappies. Dekt de lading momenteel veel beter.quote:
[..]
Als je FvD aanhanger bent dan zal je feiten wel gelul vinden, ja, die zitten tenslotte nogal in de conspiracy hoek.
Het spijt me zeer maar de Correspondent (waar dit nieuws allemaal op gebasseerd is) is natuurlijk geen goede bron. Niveautje Story en Privé.quote:
[..]
Yippp keiharde bewijzen uit de eerste hand.
Het duurde uren en het was een gezellig etentje met extreemrechtse lieden onder elkaar
Je hebt wat gemist , joh !!
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)g-van-forum~b64c432a
[..]
https://www.geenstijl.nl/5156496/de-nacht-van-de-lange-zuilen/
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Of berichtgeving van de Correspondent betrouwbaar is, hangt af van de auteur.quote:
[..]
Het spijt me zeer maar de Correspondent (waar dit nieuws allemaal op gebasseerd is) is natuurlijk geen goede bron. Niveautje Story en Privé.
Verder slaat het nergens op om de Correspondent te vergelijken met Story of Privé. Dan heb je blijkbaar geen flauw idee wat voor soort artikelen op die site verschijnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zogenaamde feiten waar jij het over hebt zijn dan weer subjectief.quote:
[..]
Als je FvD aanhanger bent dan zal je feiten wel gelul vinden, ja, die zitten tenslotte nogal in de conspiracy hoek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het is gewoon een links georiënteerde opiniesite. Ik haal toch ook niet de Dagelijkse Standaard aan om mijn verhaal te ondersteunen, waar Jesse Klaver en Kaag continue belachelijk gemaakt worden? En Baudet en Wilders uitverkorene zijn.quote:
[..]
Of berichtgeving van de Correspondent betrouwbaar is, hangt af van de auteur.
Verder slaat het nergens op om de Correspondent te vergelijken met Story of Privé. Dan heb je blijkbaar geen flauw idee wat voor soort artikelen op die site verschijnen.
Dat soort sites berichten gewoon in een bepaalde richting.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De inhoud is niet eens van belang, het is niet een eenmalige ontmoeting met een extreem-rechts figuur. Baudet en Jansen begeven zich constant in die kringen. Dat doe je niet als je niets op hebt met dat gedachtegoed.quote:
[..]
Het spijt me zeer maar de Correspondent (waar dit nieuws allemaal op gebasseerd is) is natuurlijk geen goede bron. Niveautje Story en Privé.
Iemand die denkt dat feiten subjectief zijn heeft al een enorm probleem, natuurlijk. Dan zit je al snel in de conspiracy hoek.quote:
[..]
Die zogenaamde feiten waar jij het over hebt zijn dan weer subjectief.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2021 17:45:15 ]
Klopt, veel stukken van de Correspondent hebben een opiniërende insteek. Maar dat maakt ze nog niet vergelijkbaar met artikelen die verschijnen in Privé of Story.quote:
[..]
Het is gewoon een links georiënteerde opiniesite. Ik haal toch ook niet de Dagelijkse Standaard aan om mijn verhaal te ondersteunen, waar Jesse Klaver en Kaag continue belachelijk gemaakt worden? En Baudet en Wilders uitverkorene zijn.
Dat soort sites berichten gewoon in een bepaalde richting.
Opinie is niet per se roddel- en achterklap. Ik lees zelf bijvoorbeeld graag The Atlantic, een magazine dat vergelijkbaar is met de Correspondent. Veel van de stukken zijn opiniërend van aard, maar hebben wel een sterke inhoud.
Verder is die ontmoeting tussen Baudet en Taylor al van meerdere kanten bevestigd.
Als je nu nog niet inziet dat Baudet er op z'n zachtst gezegd twijfelachtige ideeën op nahoudt, dan sluit je daarvoor bewust je ogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zolang ze maar niks ervan overnemen toch? Ik zie geen enkele vorm daarvan in hun partijprogramma, of Thierry zijn boeken. Stuk voor stuk aanraders. Dat is hun visie, niet die rare ongefundeerde betichtingen.quote:
[..]
De inhoud is niet eens van belang, het is niet een eenmalige ontmoeting met een extreem-rechts figuur. Baudet en Jansen begeven zich constant in die kringen. Dat doe je niet als je niets op hebt met dat gedachtegoed.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit zijn dezelfde figuren die denken dat wetenschap subjectief is. Je vind ze vooral onder extreem-rechts en reli. Geen wonder dat die stromingen steeds vaker twee handen op één buik zijn.quote:
[..]
Iemand die denkt dat feiten subjectief zijn heeft al een enorm probleem, natuurlijk. Dan zit je al snel in de conspiracy hoek.
Nee, natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma. Dat zou de doodsteek zijn voor de partij.quote:
[..]
Zolang ze maar niks ervan overnemen toch? Ik zie geen enkele vorm daarvan in hun partijprogramma, of Thierry zijn boeken. Stuk voor stuk aanraders. Dat is hun visie, niet die rare ongefundeerde betichtingen.
Maar dan is hun visie in twijfel trekken dus eigenlijk een conspiracy theory die alleen rust op ongefundeerde betichtingen van malafide nieuwsblaadjes.quote:
[..]
Nee, natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma. Dat zou de doodsteek zijn voor de partij.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Die teksten zijn niet van de correspondent ... Kennelijk zoek je een zondebok , zodat je makkelijker de feiten kan ontkennen. Dat etentje is gebeurd. Het is niet ontkend door Baudet of andere deelnemers.quote:
[..]
Het spijt me zeer maar de Correspondent (waar dit nieuws allemaal op gebasseerd is) is natuurlijk geen goede bron. Niveautje Story en Privé.
Het zou uren geduurd hebben. Is ook niet ontkend.
Toen later werd geschreven dat discriminerende Erkenbranders gezellig mee-aten.... verhip , evenzo niet ontkend.
Wat valt er dan nog niet te geloven door jou? Wat geloof je niet ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet echt. Zoals al vaker opgemerkt: Baudet en consorten begeven zich stelselmatig in extreem-rechtse kringen, zowel in Europa als daarbuiten.quote:
[..]
Maar dan is hun visie in twijfel trekken dus eigenlijk een conspiracy theory die alleen rust op ongefundeerde betichtingen van malafide nieuwsblaadjes.
Dat doe je niet omdat je weinig op hebt met die opvattingen, dan blijf je daar zover mogelijk vandaan.
We hoeven het niet altijd eens te zijn met iemand als we met diegene een vorkje prikken.quote:
[..]
Niet echt. Zoals al vaker opgemerkt: Baudet en consorten begeven zich stelselmatig in extreem-rechtse kringen, zowel in Europa als daarbuiten.
Dat doe je niet omdat je weinig op hebt met die opvattingen, dan blijf je daar zover mogelijk vandaan.
quote:Mag Jesse Klaver dineren met Gloria Wekker, Sylvana Simons of Anousha Nzume? Natuurlijk! Zal iedereen zeggen. Van Wekker & co zul je te horen krijgen dat witte onschuld niet bestaat, dat je als witte man per definitie een racist bent, dat ‘omgekeerd racisme’ niet bestaat, dat witte mannen SM-fantasieën hebben over zwarte vrouwen, dat witte mannen jaloers zijn op zwarte mannen vanwege hun ‘grotere seksuele potentie’, en dat je niet mag doen aan ‘culturele toe-eigening’ (dat mogen alleen zijzelf). En nog meer van die racistische nonsens. Je kunt het allemaal terugvinden in de boekjes van Wekker en Nzume, of op de Facebookpagina van Simons.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ze hoeven het ook niet in het programma te zetten.quote:
[..]
Nee, natuurlijk zetten ze dat niet in hun partijprogramma. Dat zou de doodsteek zijn voor de partij.
Om Baudet te citeren uit het interview dat ik vandaag in dit topic linkte: Zodra ze bindende referenda in weten te voeren kan FVD al hun ideeën realiseren. Zelfs als een bepaald plan aanvankelijk maar door 20% van de bevolking wordt gesteund denkt Baudet dat hij het door campagne te voeren er doorheen kan krijgen.
Klopt, dat hoeft inderdaad an sich geen probleem te zijn. Maar als Jesse Klaver stelselmatig dineert met figuren die gelieerd zijn aan het Moslimbroederschap dan is er natuurlijk wel sprake van een probleem.quote:
[..]
We hoeven het niet altijd eens te zijn met iemand als we met diegene een vorkje prikken.
[..]
En dat is hier ook de kern die je telkens negeert: Baudet en consorten begeven zich steeds maar weer in die contreien. Niet eenmalig, niet een keer of drie, het zijn telkens weer dezelfde enge clubjes.
Dat kun je niet af doen met een "ach, een keertje van gedachten wisselen met iemand uit een extreme hoek".
En wat gaan ze dan invoeren en er doorheen jassen volgens jou?quote:
[..]
Ze hoeven het ook niet in het programma te zetten.
Om Baudet te citeren uit het interview dat ik vandaag in dit topic linkte: Zodra ze bindende referenda in weten te voeren kan FVD al hun ideeën realiseren. Zelfs als een bepaald plan aanvankelijk maar door 20% van de bevolking wordt gesteund denkt Baudet dat hij het door campagne te voeren er doorheen kan krijgen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Maar waarom passen de FvD'ers zich eigenlijk niet aan aan het land waarin ze wonen? Ze zijn overduidelijk een minderheid, dus volgens eigen retoriek moeten ze dan gewoon hun bek houden en accepteren wat de meerderheid ze oplegt. Oh nee die houding geldt natuurlijk alléén voor anderen al helemaal als ze niet blank zijn.
Juist..quote:
[..]
We hoeven het niet altijd eens te zijn met iemand als we met diegene een vorkje prikken.
[..]
Maar gezellig een hele avond tafelen met een racist, en drie extreemrechtse lullo's met als gespreksthema: onze strijd tegen het kwaad van gematigd links/rechts en buitenlanders getuigt van onfatsoen.
Niet in jouw wereldbeeld. dat weer wel
Daarbij zijn er veel meer van dit soort onfatsoenuitingen van Baudet
Dit slaat echt helemaal nergens op, sorry. Appels met peren vergelijken.quote:
Maar waarom passen de FvD'ers zich eigenlijk niet aan aan het land waarin ze wonen? Ze zijn overduidelijk een minderheid, dus volgens eigen retoriek moeten ze dan gewoon hun bek houden en accepteren wat de meerderheid ze oplegt. Oh nee die houding geldt natuurlijk alléén voor anderen al helemaal als ze niet blank zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je weet helemaal niet wat er besproken is tijdens dat gesprek. Baudet kan net zo goed die lui op hun vingers hebben getikt en eigen opvattingen hebben gedeeld die haaks staan op hun opvattingen. Want toegegeven, het zijn inderdaad schimmige types en ik geloof er geen snars van dat Baudet hun extreme opvattingen deelt.quote:
[..]
Juist..
Maar gezellig een hele avond tafelen met een racist, en drie extreemrechtse lullo's met als gespreksthema: onze strijd tegen het kwaad van gematigd links/rechts en buitenlanders getuigt van onfatsoen.
Niet in jouw wereldbeeld. dat weer wel
Daarbij zijn er veel meer van dit soort onfatsoenuitingen van Baudet
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
[..]
Je weet helemaal niet wat er besproken is tijdens dat gesprek. Baudet kan net zo goed die lui op hun vingers hebben getikt en eigen opvattingen hebben gedeeld die haaks staan op hun opvattingen. Want toegegeven, het zijn inderdaad schimmige types en ik geloof er geen snars van dat Baudet hun extreme opvattingen deelt.
Gezien de stelselmatige ontmoetingen zullen dat geen belerende vingertjes geweest zijn.quote:
[..]
Klopt, dat hoeft inderdaad an sich geen probleem te zijn. Maar als Jesse Klaver stelselmatig dineert met figuren die gelieerd zijn aan het Moslimbroederschap dan is er natuurlijk wel sprake van een probleem.
En dat is hier ook de kern die je telkens negeert: Baudet en consorten begeven zich steeds maar weer in die contreien. Niet eenmalig, niet een keer of drie, het zijn telkens weer dezelfde enge clubjes.
Dat kun je niet af doen met een "ach, een keertje van gedachten wisselen met iemand uit een extreme hoek".
Vandaar dat hij steevast in die hoek te vinden is.quote:
Want toegegeven, het zijn inderdaad schimmige types en ik geloof er geen snars van dat Baudet hun extreme opvattingen deelt.
Want gesprekken zijn alleen mogelijk wanneer je het roerend met iemand eens bent? Saaie gesprekken krijg je dan, als je alleen maar een echokamer aan het opvoeren bent en alleen maar ja kan knikken. Het kan toch prima zo zijn dat ze inzichten delen, en het daar over hebben? Daar kan ook een stukje weerlegging bij komen kijken. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn.quote:
[..]
[..]
Gezien de stelselmatige ontmoetingen zullen dat geen belerende vingertjes geweest zijn.
[..]
Vandaar dat hij steevast in die hoek te vinden is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja, nogmaals: een keer of 2, 3 in gesprek gaan met een figuur uit die hoek, soit. Maar we hebben inmiddels een waslijst aan dergelijke ontmoetingen.quote:
[..]
Want gesprekken zijn alleen mogelijk wanneer je het roerend met iemand eens bent? Saaie gesprekken krijg je dan, als je alleen maar een echokamer aan het opvoeren bent en alleen maar ja kan knikken. Het kan toch prima zo zijn dat ze inzichten delen, en het daar over hebben? Daar kan ook een stukje weerlegging bij komen kijken. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn.
En daar staan dan weer 0 ontmoetingen tegenover met een Gloria Wekker, ofzo. Als Baudet dan zo'n enorm openminded mannetje zou zijn zou dat toch wel zo consequent zijn. Maar die zijn er niet. Dat zegt genoeg. Allesbehalve onschuldig dus.
Je wilt ontkennen dit gepost te hebben?quote:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op, sorry. Appels met peren vergelijken.
Het moge duidelijk zijn dat wat FvD voorstaat geen Nederlandse cultuur is. Op dit moment jat Baudet zijn act van Trump niet bepaald Nederlands. Op andere momenten kijkt hij jaloers naar types als Orban niet bepaald Nederlands. Dan weer spreekt hij zijn bewondering uit voor Scruton of een Franse filosoof opnieuw dat is geen Nederlandse cultuur. Het hele idee dat alléén mensen met volledig Nederlandse roots de dienst uit zouden moeten maken is erg on-Nederlands en diskwalificeert Baudet zelf natuulijk ook sowieso. Waarom moeten wij dan Nederland aanpassen om de minderheid van fascisten en racisten tevreden te stellen?quote:Die homeopatische verdunning van het Nederlandse volk slaat eerder op dat de Nederlandse cultuur dreigt te verdwijnen omdat sommigen weigeren deze over te nemen en zich aan te passen. Laat ik voorop stellen dat ik vind dat iedereen hier welkom is, zolang ze zich maar aanpassen aan onze normen en waarden en cultuur. En natuurlijk mogen ze ook hun eigen tradities en gebruiken overbrengen, zolang dit maar samen gaat met de onze. Dus dat we niet het sinterklaasfeest gaan aanpassen omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt. Dat moeten "wij" eens proberen in een ander land als we daarheen emigreren.
Het is tijd om eens te stoppen met dit soort haat partijtjes te tolereren. Er zou geen plek moeten zijn in Nederland voor FvD of hun aanhang.
Tjaa Baudet zal dat wel niet noemen. Dan maakt hij zich wederom verdachtquote:
[..]
Je weet helemaal niet wat er besproken is tijdens dat gesprek.
Dat deed hij dus niet.. Het scheen 5 uur een gezellig etentje geweest te zijnquote:Baudet kan net zo goed die lui op hun vingers hebben getikt en eigen opvattingen hebben gedeeld die haaks staan op hun opvattingen.
Hij is extreemrechts... Tijdens een ander etentje beschuldigde hij George Soros van complotleider te zijn ter invoering van een werelddictatuur. Dat is extreemrechts geleuter.quote:Want toegegeven, het zijn inderdaad schimmige types en ik geloof er geen snars van dat Baudet hun extreme opvattingen deelt.
Typisch 2020 nieuw extremistisch is hem nu het bestaan van covid19 aan te wrijven.
HIj doet zijn best zijn rechtsextremisme te verbergen. Dat lukt hem regelmatig niet.... wel voor zijn sympathisanten die zich ook orienteren op extreemrechts
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |