Ja die was echt heel goed.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat was een van de beste afleveringen van Zomergasten die ik heb gezien.
De Jonge en hands-on handelen?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:22 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-vaccins-zitten.html
AZ heeft een probleem in Duitsland. Ik roep maar weer een keer naar De Jonge: koop al die dingen en begin met spuiten van van mensen van 65-70 (dus de tegenovergestelde volgorde van Pfizer/Moderna). Op die manier kan binnen een maand een enorme sprong gemaakt worden en zijn eind april de ziekenhuizen leeg.
In het begin was er veel angst bij mensen en was er nog zo weinig bekend en ging men dus doemdenken terwijl de overheid achter de feiten aanliep i.p.v. pro-actief te handelen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 22:55 schreef falling_away het volgende:
Ik wil wel even melden dat ik het opmerkelijk vind hoe de stemming in dit topic gedraaid is de afgelopen maanden. In het verleden meed ik dit topic meestal vanwege de enorme doemsfeer die er hing. Eigenlijk was de sfeer toen het tegenovergestelde van nu: De overheid was niet streng genoeg, en elk doemverhaal van Twitter werd hier haastig gedeeld. Als er een dag wat hogere cijfers werden gemeld dan was er direct sprake van een nieuwe golf etc. Ik was eigenlijk bijna alleen nog te vinden in het positiviteitstopic.
Sinds de overheid helemaal is doorgeslagen en ze maar blijven herhalen dat "over twee weken echt de golf eraan komt" en "de avondklok echt heel veel effect heeft" kan ik mij veel meer vinden in de comments van de meerderheid hier, waar er een soort gezamenlijke strijd tegen het angstbeleid heerst (zonder door te slaan naar Wappie niveau).
Eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe bedoel je geschreeuw?
Die extremen zijn er weinig tot niet omdat hele sectoren aan het infuus van de staat liggen.
Hij noemde voor eind maart nog 1 miljoen. Dat zou inhouden dat er tussen april en juni 16 miljoen vaccinaties gezet worden. Over 90 dagen heen is dat dus zo'n 178.000 vaccinaties per dag.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:25 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn en nog relatief snel.
Je hebt gelijk, het is sneller om een AZ-lobbygroep op te zetten. Dat werkt het best bij Hugoquote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De Jonge en hands-on handelen?
Zou wel prachtig kunnen zijn als we gevaccineerd de zomer in kunnen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij noemde voor eind maart nog 1 miljoen. Dat zou inhouden dat er tussen april en juni 16 miljoen vaccinaties gezet worden. Over 90 dagen heen is dat dus zo'n 178.000 vaccinaties per dag.
Dat komt in de buurt met wat we nu per week doen.
Ik hoop het, maar ik wil het graag zien
Nee maar dat bedoel ik. Het gaat de keten pas door als de steunpakketten weggaan. Bij NOW 1 mochten werkgevers geen medewerkers ontslaan en steun krijgen, dus kwamen er geen ontslagen. Bij NOW 2 werd dat al iets soepeler. Je ziet op dit moment bijna alle grotere bedrijven flink mensen afvloeien, 20% is niet raar.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
En dat heeft tot gevolg dat ze hun contractuele verplichtingen wel na kunnen komen.
Het is echt een probleem als het de hele keten doorgaat. En dat lijkt voorlopig niet.
Oef 222nm licht dat is niet fijn... hoe korter de golflengte hoe meer energie hoe harder DNA er van stuk gaat. De literatuur die hij aanhaalt laat alleen zien dat nCoV2 er van stuk gaat maar zegt niets over DNA schade aan de cellen zelf. Dat de penetration depth iets minder is dan 245nm licht zegt niet zo heel veel het is vooral heel dosis afhankelijk.(sowieso is het verschil tussen 222nm en 245nm licht niet wereldschokkend)quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volgens hem niet. Misschien kun je eens in de wetenschappelijke literatuur duiken die hij aanhaalt, als je zin hebt? Ik kan zelf geen enkele zinnige beoordeling van de onderbouwing geven.
Verder vertaald Daan blijkbaar further study is needed als het is veilig voor mens en dier.quote:Thus, the germicidal lamp UV disinfection systems can mainly only be used in unoccupied spaces. In
contrast, recent studies have shown that 222-nm UVC is less harmful
than 254-nm UVC because far-UVC light has a very limited penetration depth in the skin or eyes and it is also an efficient anti-microbial
technology.9-13 Therefore, a 222-nm UVC disinfection system could
be used in occupied public spaces including a hospital room, which is
occupied by patients and frequented by health care workers and possibly, visitors. However, further study about the safety and efficacy of
222-nm UVC irradiation in occupied space is needed.
Eens.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:29 schreef MoreDakka het volgende:
Een beetje ambitie en optimisme van Hugo over de vaccins was hoog nodig. Hij heeft er de afgelopen weken vrijwel met geen woord over gerept. Aangezien het de enige weg is uit de crisis is het goed dat hij eindelijk zijn mond er over open trekt.
Je mag er toch wel van uit gaan dat alles wat RNA kapot maakt ook direct schadelijk is voor DNA?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oef 222nm licht dat is niet fijn... hoe korter de golflengte hoe meer energie hoe harder DNA er van stuk gaat. De literatuur die hij aanhaalt laat alleen zien dat nCoV2 er van stuk gaat maar zegt niets over DNA schade aan de cellen zelf. Dat de penetration depth iets minder is dan 245nm licht zegt niet zo heel veel het is vooral heel dosis afhankelijk.(sowieso is het verschil tussen 222nm en 245nm licht niet wereldschokkend)
[..]
Verder vertaald Daan blijkbaar further study is needed als het is veilig voor mens en dier.
misschien willen ze dat niet horen en gewoon de macht houden?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:22 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-vaccins-zitten.html
AZ heeft een probleem in Duitsland. Ik roep maar weer een keer naar De Jonge: koop al die dingen en begin met spuiten van van mensen van 65-70 (dus de tegenovergestelde volgorde van Pfizer/Moderna). Op die manier kan binnen een maand een enorme sprong gemaakt worden en zijn eind april de ziekenhuizen leeg.
Nee hoor.. RNA is veel instabieler en reactiever als DNA... RNA verdwijnt letterlijk onder je vingertoppen en DNA niet. DNA is het stabiele broertje van RNA of RNA het instabiele broertje van DNA.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je mag er toch wel van uit gaan dat alles wat RNA kapot maakt ook direct schadelijk is voor DNA?
Eens. Een pandemie is niet tof. Verre van dat.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee maar dat bedoel ik. Het gaat de keten pas door als de steunpakketten weggaan. Bij NOW 1 mochten werkgevers geen medewerkers ontslaan en steun krijgen, dus kwamen er geen ontslagen. Bij NOW 2 werd dat al iets soepeler. Je ziet op dit moment bijna alle grotere bedrijven flink mensen afvloeien, 20% is niet raar.
De werkloosheid die dat tot gevolg gaat hebben is groot. Net als de klap die nog komen gaat wanneer horeca-ondernemers niet meer de steun krijgen die ze nodig hebben. Veel verhuurders hebben de huur tijdelijk omlaag gegooid, dat is ook eindig.
Ik hoop het mis te hebben hierin, maar ik zie het niet zo rooskleurig in wat dat betreft.
Je bent een wetenschapper, dus je weet dat iedereen altijd schrijft dat meer onderzoek nodig is. Alleen filosofen met grootheidswaanzin pretenderen het definitieve antwoord op alle levensvragen te hebben gevonden in hun magnum opus. En komen daar enkele jaren later alsnog van terug.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Verder vertaald Daan blijkbaar further study is needed als het is veilig voor mens en dier.
Zie de edit..quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je bent een wetenschapper, dus je weet dat iedereen altijd schrijft dat meer onderzoek nodig is. Alleen filosofen met grootheidswaanzin pretenderen het definitieve antwoord op alle levensvragen te hebben gevonden in hun magnum opus. En komen daar enkele jaren later alsnog van terug.
Ik kan me niet voorstellen dat er geen enkele onderbouwing is voor de claim dat dit licht veilig is voor mens en dier.
En al die mensen die niet weer opveren? Wat daar mee te doen?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Een pandemie is niet tof. Verre van dat.
Maar sectoren als de horeca zouden juist weer sneller op kunnen veren.
Ruimte voor nieuwkomers enzo.
De verticale sectoren lijken minder te lijden enzo.
Maar ja, het gaat wel om RNA dat veilig in een celkern zit.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee hoor.. RNA is veel instabieler en reactiever als DNA... RNA verdwijnt letterlijk onder je vingertoppen en DNA niet. DNA is het stabiele broertje van RNA of RNA het instabiele broertje van DNA.
Cartmanquote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit ziet er uit als een scene uit een slechte SF-film, waarbij de toeschouwers vervolgens opgestraald en getrakteerd worden op een onderzoek met exotische voorwerpen in hun anus.
Nee het gaat om RNA in een virusdeeltje... Sowieso zit het meeste RNA in een cell buiten de celkern.. Er zit wel veel RNA in de Nucleoli maar de mRNA deeltjes worden buiten de celkern in het rER afgelezen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar ja, het gaat wel om RNA dat veilig in een celkern zit.
18 miljoen is dreamy, gebaseerd op het 1ste kwartaal.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:25 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn en nog relatief snel.
Het tweede kwartaal, maar van welk jaar?quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:25 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zou mooi zijn en nog relatief snel.
Het spijt me echt.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En al die mensen die niet weer opveren? Wat daar mee te doen?
En dan klagen als mensen vraagtekens zetten bij het vaccineren van 90+ers. Jeetje.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Het spijt me echt.
Er komt wel weer nieuwe horeca met een nieuwe zwart werkende generatie.
Zelfs de seksuele contact-beroepen (zwart bij uitstek) kunnen nu steun aanvragen. In de vorm van WW.
Kwestie van prioriteiten.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dan klagen als mensen vraagtekens zetten bij het vaccineren van 90+ers. Jeetje.
Hoeren eerst!quote:
Leuke technologie, maar far-UVC lampen zijn nog erg duur. "Gewone" UVC (254Nm?) daarentegen is ook als led te krijgen. Ik heb zo'n dingetje van ebay en het werkt nog ook.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zie de edit..
Ik denk dat het wellicht als desinfectie middel gebruik zou kunnen worden op plekken waar mensen aanwezig zijn.De vraag blijft hoe snel werkt het en wat houd het tegen maar meer onderzoek er naar doen kan geen kwaad.... Verder vind ik die muisstudie uit 2018 het interesantst omdat op huid gedaan is, de andere studies zijn allemaal in bakjes cellen en UVC licht komt al minder goed door waterige oplossingen heen dus dat het dan minder bij de cellen komt is logisch.
Sekswerkers hebben het serieus enorm zwaarquote:
Oh daar wil ik best in mee gaan. Met liefde.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Sekswerkers hebben het serieus enorm zwaar
Ik snap eerlijk gezegd niet dat zulke beroepsgroepen niet heftiger in opstand komen
Maar nu, roept mijn eigen bed
Ik heb de indruk dat jij niet bepaald een positief beeld hebt van de horecaquote:Op woensdag 3 maart 2021 00:01 schreef capricia het volgende:
Maar goed, het is niet alsof er over twee jaar geen nieuwe 17 jarige dames op een terras zwart werken. Of dat er geen nieuwe kroegen en terrassen zijn.
Daar gaat het toch niet om. Het gaat om gezinnen, mensen die in jaren iets hebben opgebouwd, soms zelfs gerfd. Die op dubieus gronden kapot worden gemaakt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 00:01 schreef capricia het volgende:
Maar goed, het is niet alsof er over twee jaar geen nieuwe 17 jarige dames op een terras zwart werken. Of dat er geen nieuwe kroegen en terrassen zijn.
Beetje simpel als je de horeca nu laat vallen dan heb je als overheid bewust mensen kapot gemaakt. Want veel horeca ondernemers zijn nu compleet door hun spaar/pensioengeld heen en hebben een schuldenlast waar ze amper nog van af kunnen komen.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Een pandemie is niet tof. Verre van dat.
Maar sectoren als de horeca zouden juist weer sneller op kunnen veren.
Ruimte voor nieuwkomers enzo.
De verticale sectoren lijken minder te lijden enzo.
DaN LaaT jE Je ToCh GewOoN OmSchOleN!1quote:Op woensdag 3 maart 2021 00:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Beetje simpel als je de horeca nu laat vallen dan heb je als overheid bewust mensen kapot gemaakt. Want veel horeca ondernemers zijn nu compleet door hun spaar/pensioengeld heen en hebben een schuldenlast waar ze amper nog van af kunnen komen.
Bewust mensen kapot gemaakt? Leg uit.quote:Op woensdag 3 maart 2021 00:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Beetje simpel als je de horeca nu laat vallen dan heb je als overheid bewust mensen kapot gemaakt. Want veel horeca ondernemers zijn nu compleet door hun spaar/pensioengeld heen en hebben een schuldenlast waar ze amper nog van af kunnen komen.
lolquote:Op woensdag 3 maart 2021 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Bewust mensen kapot gemaakt? Leg uit.
Die financile pakket hebben nooit een dekking van 100% gehad. Dus je laat mensen hun geld opmaken. Want veel horeca ondernemers hebben geen spaargeld meer over. Daarom als je de horeca nu laat vallen dan heb je mensen gewoon kapot gemaakt. De meeste hebben nog amper geld of moeten al bij lenen. Zeker als op last van de staat wat ik eerdere las je onderneming al 213 dagen dicht zit kan je het gewoon niet maken. Dan had je het aan het begin moeten doen. Maar toen geloofde iedereen dat het een eenmalige lockdown zou zijn. Of je had ze 100 procent moeten dekken. Nu de stekker eruit trekken dan heb je mensen bewust naar de schuldsanering laten spartelen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Bewust mensen kapot gemaakt? Leg uit.
4,50 voor een biertje was inderdaad al vrij normaal ja.quote:Op woensdag 3 maart 2021 05:50 schreef Multatilu het volgende:
Er is voor mij 1 ding dat als een paal boven water staat. De prijzen in de horeca gieren straks de tent uit.
Ze willen vanaf april 2,5 miljoen prikken per week gaan zetten dat is elke dag 357.000 prikken. Als ze daarvan de helft halen omdat het tegen zit komen ze al aan die 178.000 die jij noemt.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij noemde voor eind maart nog 1 miljoen. Dat zou inhouden dat er tussen april en juni 16 miljoen vaccinaties gezet worden. Over 90 dagen heen is dat dus zo'n 178.000 vaccinaties per dag.
Dat komt in de buurt met wat we nu per week doen.
Ik hoop het, maar ik wil het graag zien
En daarom hoef je ook geen medelijden met de horeca te hebben want een groot deel van de mensen die nu roepen dat het open moet. Gaan niet uit eten omdat een biertje te duur is, bestellen hun schoenen op zalando of als ze voor dezelfde prijs een dag langer op vakantie kunnen boeken ze bij die internet aanbieder ipv het plaatselijke reisbureau. Want op zo'n moment geven ze geen fuck om die lokale ondernemer.quote:Op woensdag 3 maart 2021 05:50 schreef Multatilu het volgende:
Er is voor mij 1 ding dat als een paal boven water staat. De prijzen in de horeca gieren straks de tent uit.
En dit topic laat ook zien dat mensen die niet kapot gaan aan corona of iets anders niets willen inleveren om een van beide groepen te helpen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:04 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, bovenstaande toont wel mooi aan dat het enorm problematisch is als mensen kapot gaan aan corona, maar dat het niet erg is als mensen kapot gaan aan iets anders.
Als je toch iets van de mens wist dan kun je zelf ook wel bedenken dat het gros egostisch is ingesteld en we alleen aan liefdadigheid doen als we zelf zeker weten dat we het ook niet slecht hebben en ons nergens zorgen over hoeven maken.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dit topic laat ook zien dat mensen die niet kapot gaan aan corona of iets anders niets willen inleveren om een van beide groepen te helpen.
Waar zijn de massale burger initiatieven om ondernemers er bovenop te houden, waar zijn de inzamelingsacties waar zijn de grote depressieshows en ander acties om suicidalen te laten weten dat ze niet alleen staan etc etc. Waar zijn de nood ICs zodat reguliere zorg wel doorgang kan vinden.
Ja de maatregelen zorgen voor problemen maar die problemen zijn niet alleen weg te nemen door de maatregelen te versoepelen.
Er wordt heel erg gedacht in twee opties maatregelen of versoepeling, maar amper in alternatieven.
Er zit wmb echt wel een wereld aan verschil tussen normaal ondernemen met trends richting andere service bieden zoals via internet gaan boeken wat geleidelijk aan gaat en je dus daar je handel en service op moet gaan aanpassen (lees: ondernemen) of vanuit overheidswege ineens niet meer mogen of kunnen ondernemen voor korte duur wat uiteindelijk behoorlijk lange duur blijkt en tegen geringe compensatie.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
En daarom hoef je ook geen medelijden met de horeca te hebben want een groot deel van de mensen die nu roepen dat het open moet. Gaan niet uit eten omdat een biertje te duur is, bestellen hun schoenen op zalando of als ze voor dezelfde prijs een dag langer op vakantie kunnen boeken ze bij die internet aanbieder ipv het plaatselijke reisbureau. Want op zo'n moment geven ze geen fuck om die lokale ondernemer.
Kinky.nl?quote:
Ik ben er ook een enorm voorstander dat zij goed financieel worden ondersteund als je gedwongen wordt om te stoppen met je bizz maar dat vind ik van elke ondernemer.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Kinky.nl?
Weet ik veel, ik ben enorm voorstander van sekswerk. Bestaat al zo lang als de wereld oud is en is een groot goed. Beter regelen we dat ook gewoon goed voor die mensen want die doen belangrijk werk
Oh, dat kan wel.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:44 schreef Ferdii het volgende:
Waarom gaat die horeca niet gewoon buiten bier verkopen? Tafel voor de i gangvan het caf waar je ophaalt is niks anders dan een pizzeria of snackbar.
Vervolgens zet je tafels en stoelen buiten zonder dat je hier serveert onder het mom van gratis zit plekken voor vermoeide benen en gaan met die banaan.
Kan toch moeilijk onder terras worden weggezet?
Ja absoluut, diep treurig is hetquote:Op woensdag 3 maart 2021 07:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ben er ook een enorm voorstander dat zij goed financieel worden ondersteund als je gedwongen wordt om te stoppen met je bizz maar dat vind ik van elke ondernemer.
Jammer, man.
Vriend van mij heeft inmiddels al zn spaar en pensioen er wel doorheen gejankt, heeft n zaak minder maar gelukkig komen daar wel nieuwe voor terug. Een lekkere shoarmazaak voor het plebs bijv. Kansen, kansen overal!
Ja dat mag dus nietquote:Op woensdag 3 maart 2021 07:44 schreef Ferdii het volgende:
Waarom gaat die horeca niet gewoon buiten bier verkopen? Tafel voor de i gangvan het caf waar je ophaalt is niks anders dan een pizzeria of snackbar.
Vervolgens zet je tafels en stoelen buiten zonder dat je hier serveert onder het mom van gratis zit plekken voor vermoeide benen en gaan met die banaan.
Kan toch moeilijk onder terras worden weggezet?
Je mag geen alcohol op straat nuttigen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:44 schreef Ferdii het volgende:
Waarom gaat die horeca niet gewoon buiten bier verkopen? Tafel voor de i gangvan het caf waar je ophaalt is niks anders dan een pizzeria of snackbar.
Vervolgens zet je tafels en stoelen buiten zonder dat je hier serveert onder het mom van gratis zit plekken voor vermoeide benen en gaan met die banaan.
Kan toch moeilijk onder terras worden weggezet?
Ik ben ook niet tegen compensatie maar als de horeca de prijzen gaat verhogen zoals de user waarop ik reageerde zei. Dan heben ze een halfjaar klandizie en daarna is het medelijden afgelopen en schieten ze zichzelf in de voet. Het is nu niet dat de Nederlandse horeca een goede naam heeft wat service en gastvrijheid betreft. En persoonlijk geef ik liever dan geen steun als ze over een jaar failliet zijn doordat ze hun klanten hebben weggejaagd door het verhogen van de prijzen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Er zit wmb echt wel een wereld aan verschil tussen normaal ondernemen met trends richting andere service bieden zoals via internet gaan boeken wat geleidelijk aan gaat en je dus daar je handel en service op moet gaan aanpassen (lees: ondernemen) of vanuit overheidswege ineens niet meer mogen of kunnen ondernemen voor korte duur wat uiteindelijk behoorlijk lange duur blijkt en tegen geringe compensatie.
dus ieder openbaar bankje wordt als terras bestempeld? Dan dus gewoon niet je eigen terras tafels/stoelen neerzetten, maar iedereen zijn eigen spul laten meenemen, of palletbanken/stoelen neerkwakken. Kunnen ze moeilijk jou de schuld van gevenquote:Op woensdag 3 maart 2021 07:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag geen alcohol op straat nuttigen.
Daarnaast is tafels en stoelen buiten zetten gewoon een terras.
Voor de rest doet de horeca al wat je voorstelt: eten en drinken op straat verkopen.
Leuke acties zijn culinaire wandelingen langs horecazaken.
Zitten aan een tafel! Oh nee, er gaat een oma dood!quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Noek het volgende:
Er werd toch zelfs een eigenaresse voor haar eigen zaak beboet omdat ze daar met een vriendin aan het eten was. Zittend!
Dit is natuurlijk ook wel spelen met levens dus terecht, hoor!
wat gaan ze doen als je na 10 minuten nog niet wegbent? Je met 3 man personeel optillen en naar buiten smijten?quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Luke83 het volgende:
Ook een mail van 'mijn' HEMA. Vanaf vandaag mag je wel 10(!) hele minuten komen winkelen, maar wel 4 uur van te voren reserveren. Tip in de mail: bepaal van te voren je looproute (plattegrond bijgevoegd)
Ja echt top hoor, ondernemers mogen op hun knietjes voor deze 'versoepeling'![]()
![]()
Klap in het gezicht van de zorgquote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Noek het volgende:
Er werd toch zelfs een eigenaresse voor haar eigen zaak beboet omdat ze daar met een vriendin aan het eten was. Zittend!
Dit is natuurlijk ook wel spelen met levens dus terecht, hoor!
Ja, ik zie ook overal dat ondernemers schrijven": we MOGEN weer open!quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Luke83 het volgende:
Ook een mail van 'mijn' HEMA. Vanaf vandaag mag je wel 10(!) hele minuten komen winkelen, maar wel 4 uur van te voren reserveren. Tip in de mail: bepaal van te voren je looproute (plattegrond bijgevoegd)
Ja echt top hoor, ondernemers mogen op hun knietjes voor deze 'versoepeling'![]()
![]()
En hier moeten ze het de komende maanden waarschijnlijk mee doen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Luke83 het volgende:
Ook een mail van 'mijn' HEMA. Vanaf vandaag mag je wel 10(!) hele minuten komen winkelen, maar wel 4 uur van te voren reserveren. Tip in de mail: bepaal van te voren je looproute (plattegrond bijgevoegd)
Ja echt top hoor, ondernemers mogen op hun knietjes voor deze 'versoepeling'![]()
![]()
Nou ja, staan is blijkbaar geen probleem.quote:Op woensdag 3 maart 2021 07:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja dat mag dus niet
Veel te snel wordt het te druk en de vliegende Ebola besmet iedereen die daar buiten staat
Dus neinz
Openbaar suggereert gemeente eigendom.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:00 schreef Ferdii het volgende:
[..]
dus ieder openbaar bankje wordt als terras bestempeld?
Kloptquote:Dan dus gewoon niet je eigen terras tafels/stoelen neerzetten, maar iedereen zijn eigen spul laten meenemen, of palletbanken/stoelen neerkwakken. Kunnen ze moeilijk jou de schuld van geven
Is net alsof je in het park op iets gaat zitten.
Helaas werkt dat niet zo in Nederland.quote:dat mensen alcohol op straat nuttigen is niet jouw pobleem als cafe eigenaar, maar van de dader in kwestie
Ja, want er mogen absoluut GEEN coronadoden meer vallen. Al het leed dat door deze achterlijke situatie ontstaat is niet belangrijkquote:Op woensdag 3 maart 2021 08:04 schreef JosMert het volgende:
Verlenging lockdown incoming in 1,2,3
https://www.telegraaf.nl/(...)-verlenging-lockdown
JEZUS wat is dit weer ontzettend kut, wat is dit voor een kabinet? Ons nog 3 weken langer opsluiten terwijl het 's avonds licht is?? 3,5 maand alles dicht? Horeca 6 maanden?quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:04 schreef JosMert het volgende:
Verlenging lockdown incoming in 1,2,3
https://www.telegraaf.nl/(...)-verlenging-lockdown
2 x meegemaakt dat een ondernemer voor zoiets een officile waarschuwing kreeg: 1x tijdens eerste lockdown, waarbij eigenaar met werknemer koffie drinkt op het terras tussen het klussen door.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:02 schreef Noek het volgende:
Er werd toch zelfs een eigenaresse voor haar eigen zaak beboet omdat ze daar met een vriendin aan het eten was. Zittend!
Dit is natuurlijk ook wel spelen met levens dus terecht, hoor!
Wat heeft het licht hiermee te maken?quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:11 schreef popje het volgende:
[..]
JEZUS wat is dit weer ontzettend kut, wat is dit voor een kabinet? Ons nog 3 weken langer opsluiten terwijl het 's avonds licht is?? 3,5 maand alles dicht? Horeca 6 maanden?
Even een tijdje het nieuws (bewust) niet gevolgd... nu zie ik weer waarom, de corona angsthazen zijn nog niks veranderd... wat een ergernis.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:04 schreef JosMert het volgende:
Verlenging lockdown incoming in 1,2,3
https://www.telegraaf.nl/(...)-verlenging-lockdown
Het zou 2 weken duren... alleen om de Britse variant en code zwart te voorkomen. Het ziet er allang niet meer uit dat dat gaat gebeuren. En uiteindelijk zitten we er dan 2,5 maand mee. Dat is 5x!! zo lang. De avondklok is een maatregel die nu totaal buiten proportie staat buiten wat hij doet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft het licht hiermee te maken?
In het park hier wordt het ook gedoogd, daar heb je een restaurant waar nu altijd dikke rijen staan voor afhaalkoffie. Allemaal statafels buiten. Komen we weer bij het oude onderscheid dat het slimme virus maakt tussen staande en zittende mensen. En tussen verkapte horeca in een park vs een stad.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nou ja, staan is blijkbaar geen probleem.
Ik rij dagelijks door een natuurgebied heen en daar zit aan de doorgaande weg een pannenkoeken restaurant.
Daar is het, pre-corona en nu ook, eigenlijk altijd druk met wandelaars en fietsers.
Nu alleen afhalen mag is het met mooi weer of in het weekend stampens druk buiten.
Zowel in het bijbehorende speeltuintje staan veel mensen met hun koffie, thee of biertje, maar ook op het terras staan veel mensen.
Politie rijdt daar dagelijks langs en ik zie ze ook regelmatig even uitstappen daar.
Maar blijkbaar mag dat toch, of het wordt gedoogd.
hier in natuurgebiedje ook, lange rijen voor de patat, bier en koffiekraam en alle ~ 40 picknick tafels bezet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:20 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In het park hier wordt het ook gedoogd, daar heb je een restaurant waar nu altijd dikke rijen staan voor afhaalkoffie. Allemaal statafels buiten. Komen we weer bij het oude onderscheid dat het slimme virus maakt tussen staande en zittende mensen. En tussen verkapte horeca in een park vs een stad.
Lijkt me een keurige samenvatting van het beleid.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:08 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Ja, want er mogen absoluut GEEN coronadoden meer vallen. Al het leed dat door deze achterlijke situatie ontstaat is niet belangrijk
Kan je je er niet een beetje in vinden dan? De daling qua besmettingen is een soort van gestagneerd, idem voor de daling in de ziekenhuizen. Daarbij zitten we op een behoorlijk hoog niveau qua besmettingen en ziekenhuisopnames. Nu alles loslaten gaat echt behoorlijke problemen opleveren lijkt me.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:08 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Ja, want er mogen absoluut GEEN coronadoden meer vallen. Al het leed dat door deze achterlijke situatie ontstaat is niet belangrijk
Ja, vertel mij wat. Mijn auto stond voor de deur en ik zat op kantoor en toen stond er politie binnen omdat ik open was.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 x meegemaakt dat een ondernemer voor zoiets een officile waarschuwing kreeg: 1x tijdens eerste lockdown, waarbij eigenaar met werknemer koffie drinkt op het terras tussen het klussen door.
Toen werd gezegd dat ze ook niet zichtbaar in het restaurant mochten zitten omdat ze dan de suggestie wekten open te zijn (restaurant was een tyfusbende omdat het klussen rigoureus werd aangepakt)
1x tijdens de avondklok voor de horeca: om 22:30, restaurant is gesloten, alle lichten zijn gedoofd, op 1 na in de heerenkamer, waar de eigenaar met de kelner een sluitdrankje drinkt. Motivatie: 'er brandt licht, dus u bent geopend'...
Bizarre situatie inderdaad. Hier aan de rand van het natuurgebied stond laatst ook een koffie to-go barretje, meeten de hele parkeeerplaats vol en iedereen op een kluitje.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:23 schreef Ferdii het volgende:
[..]
hier in natuurgebiedje ook, lange rijen voor de patat, bier en koffiekraam en alle ~ 40 picknick tafels bezet.
Ja, nogal. De hele insteek van de discussie was een betere belangenafweging. Om de discussie dan iedere keer om zeep te helpen met 'jullie willen alles open' is dodelijk vermoeiend en brengt ons geen steek verder.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, meer versoepelen dan. Zo beter?
En jij vindt diezelfde discussie wel zuiver als mensen het over het dodelijke killer virus hebben en roepen dat alleen corona doden tellen en verder niets belangrijk is?quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, nogal. De hele insteek van de discussie was een betere belangenafweging. Om de discussie dan iedere keer om zeep te helpen met 'jullie willen alles open' is dodelijk vermoeiend en brengt ons geen steek verder.
Schandaligquote:Op woensdag 3 maart 2021 08:29 schreef StephanL het volgende:
ExplosieNederland in opstand
https://nos.nl/artikel/23(...)l-geen-gewonden.html
Het eerste heb je mij niet horen roepen, maar dat schiet inderdaad ook niet op. Het tweede is een conclusie die je kan trekken op basis van beleid, en waar je het mee eens kan zijn of niet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En jij vindt diezelfde discussie wel zuiver als mensen het over het dodelijke killer virus hebben en roepen dat alleen corona doden tellen en verder niets belangrijk is?
Wat een tyfusdebielenquote:Op woensdag 3 maart 2021 08:29 schreef StephanL het volgende:
ExplosieNederland in opstand
https://nos.nl/artikel/23(...)l-geen-gewonden.html
Nou, sorry dan. Ik bedoelde helemaal niet dat te zeggen. Ik wilde eigenlijk een beetje nuance aanbrengen en was vooral benieuwd of die user gezien de huidige situatie zich niet een klein beetje kon vinden in het verlengen van de lockdown.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, nogal. De hele insteek van de discussie was een betere belangenafweging. Om de discussie dan iedere keer om zeep te helpen met 'jullie willen alles open' is dodelijk vermoeiend en brengt ons geen steek verder.
Als in (vrijwel) volledige verlenging, die de Telegraaf suggereert? Nee. Althans, ik niet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, sorry dan. Ik bedoelde helemaal niet dat te zeggen. Ik wilde eigenlijk een beetje nuance aanbrengen en was vooral benieuwd of die user gezien de huidige situatie zich niet een klein beetje kon vinden in het verlengen van de lockdown.
Nee ik zou toch wel willen dat in ieder geval die klok eraf ging, als dat als meest urgente maatregel altijd is geroepen dat die er als eerste af ging. De invoering was symboolpolitiek, maak de afschaffing daarvan dat dan ook (net voor de verkiezingen).quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als in (vrijwel) volledige verlenging, die de Telegraaf suggereert? Nee. Althans, ik niet.
ik heb niet alles gezien maar vond hem goed overkomen, dat is ook weleens anders geweestquote:Op woensdag 3 maart 2021 08:36 schreef Simmertje het volgende:
Toe maar, wakker worden met het bericht dat Hugo de Jonge denkt dat we allemaal begin juli minimaal 1 prik hebben gehad.![]()
Mja, Hugo de Jonge
Dat is niet waar, want er is een heleboel beleid gericht op het helpen van sectoren die het zwaar hebben in deze crisis. Of er voldoende wordt gedaan, kun je over van mening verschillen, maar dat er een hoop wordt gedaan is een feit. Als alleen corona-doden zouden tellen en verder niets belangrijk is, zou er geen beleid zijn gericht op steun.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het eerste heb je mij niet horen roepen, maar dat schiet inderdaad ook niet op. Het tweede is een conclusie die je kan trekken op basis van beleid, en waar je het mee eens kan zijn of niet.
Winkels normaal openen met een maximum aantal bezoekers per vierkante meter en verruiming van de mogelijkheden in de buitenlucht kunnen hoogstwaarschijnlijk zonder dat dat leidt tot significante stijgingen, Overdragen in het voorbijgaan en al helemaal in de buitenlucht is volgens allerlei onderzoeken zo goed als nihil, maar toch houden we het allemaal krampachtig gesloten. Idem voor de avondklok waarvan de effecten totaal niet aan te tonen vallen (maar we kunnen niet aantonen dat het niet werkt, dus we houden hem erin).quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:40 schreef popje het volgende:
[..]
Nee ik zou toch wel willen dat in ieder geval die klok eraf ging, als dat als meest urgente maatregel altijd is geroepen dat die er als eerste af ging. De invoering was symboolpolitiek, maak de afschaffing daarvan dat dan ook (net voor de verkiezingen).
Als ik mod wil worden, dan zal ik wel solliciteren.quote:Op woensdag 3 maart 2021 08:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet waar, want er is een heleboel beleid gericht op het helpen van sectoren die het zwaar hebben in deze crisis. Of er voldoende wordt gedaan, kun je over van mening verschillen, maar dat er een hoop wordt gedaan is een feit. Als alleen corona-doden zouden tellen en verder niets belangrijk is, zou er geen beleid zijn gericht op steun.
Het eerste heb jij wellicht niet gepost, maar als je er zo op gebrand bent de discussie zuiver te houden, zou je daar ook eens vermanend op kunnen reageren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |