SpaceOddity | vrijdag 26 februari 2021 @ 23:58 |
Een interview bij het Parool (hoogstwaarschijnlijk iets eerder dan bij de Volkskrant); Diep triest. Nou, dit word waarschijnlijk dus niet vervolgd. In het interview bij de volkskrant geeft ze aan de beslissing genomen te hebben om niet zich niet meer in het debat te mengen, de pen neer te leggen, te trouwen met een Turkse man en haar dromen van een carrière als schrijver of opiniemaker te vergeten. Uit angst. Angst voor sociale buitensluiting en dreigementen, tegen haar en haar familie. Voor de wegkijkers, deze meneer met islamitische roots(!), vat het kort en bondig samen; | |
datismijnmening | zaterdag 27 februari 2021 @ 00:04 |
Vredelievend en tolerant. Zo ken ik de Islam weer ![]() | |
Boca_Raton | zaterdag 27 februari 2021 @ 00:21 |
Maar er zal een tijd komen dat de vrouwen vrij zijn. | |
Luckyseven | zaterdag 27 februari 2021 @ 00:25 |
Ik vraag me echt af waarom zo veel "tolerant" ingestelde mensen het zo voor de islam op blijven nemen. De (met name) vrouwen die het ongeluk hebben om in een islamitisch gezin geboren te worden kunnen zichzelf nauwelijks ontplooien. Met chantage doormiddel van het risico van verstoting blijven ze onderdrukte levens leiden in een land die ze zo veel meer te bieden zou moeten hebben. Als de islam een gematigingsverlichting doormaakt kan het best in een moderne maatschappij zijn thuis vinden. Ik betwijfel of dat staat te gebeuren, het lijkt alleen maar radicaler te worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Luckyseven op 27-02-2021 08:34:38 ] | |
Montagui | zaterdag 27 februari 2021 @ 00:39 |
De 3 wetten van Croughs. We zijn inmiddels beland bij de 3e wet. En dan ontstaat er kortsluiting. | |
slashdotter3 | zaterdag 27 februari 2021 @ 04:55 |
Ik snap niet waarom ze geen pseudoniem heeft gebruikt en anoniem is gebleven. Echt iedereen had dit kunnen zien aankomen. ========== Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_van_Nederland De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen is een in 1990 gepubliceerd boekje,[1] geschreven onder het pseudoniem Mohamed Rasoel. In latere jaren werd het voor die tijd fel geschreven pamflet vaak aangehaald als bewijs voor in Nederland en Europa waargenomen islamisering. Rasoel betekent in het Arabisch "profeet" of "boodschapper". Deze auteur was 30 jaar geleden al zo slim om anoniem te blijven. Met het zowat dagelijks terreur moslims nieuws en alle mensen die bedreigd (Wilders, Hirsi Ali, etc...) worden moet je echt levensmoe zijn om zo zichtbaar te zijn. [ Bericht 40% gewijzigd door slashdotter3 op 27-02-2021 07:30:37 ] | |
KillemWieft | zaterdag 27 februari 2021 @ 05:00 |
Dan had ze niet zielig kunnen doen. Nu is ze in één klap de knuffel-allochtoon van Nederland. ![]() | |
myShizzle | zaterdag 27 februari 2021 @ 07:30 |
De marketing druipt er weer vanaf | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 07:32 |
De islam is vrede ![]() ![]() ![]() | |
Dutchguy | zaterdag 27 februari 2021 @ 07:42 |
"De" islam bestaat natuurlijk niet, hoe hard geradicaliseerde moslims ook schreeuwen dat er zoiets als een 'Umma' bestaat. Het is een samenraapsel van verschillende stromingen waarbij de meest hard schreeuwenden het beeld bepalen. De wereld zou er anders uit zien als bijv. het Soefisme de meest bepalende richting binnen de islam was. Was het maar zo. | |
thedeedster | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:03 |
Het eerste waar ik aan dacht. Schrijvers hebben doorgaans prima redenen gehad om te schrijven onder een pseudoniem en deze dame ook. Islam houdt niet zo van mensen die de vuile was buiten hangen. | |
Montagui | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:05 |
Apart. Eerst een boek uitbrengen (dat is niet niks!), en dan een zodanige naïviteit ten toon spreiden (veinzen?) door alsnog toe te geven aan datgene waar tegen je ageert in je boek? Als je een dergelijk boek schrijft dan sta je daar pal achter. | |
torentje | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:06 |
Om te vervelen en frustreren blijven veel mensen het opnemen voor religies. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:21 |
Ja, en wat dan nog? Waarom is dat jouw probleem? Ze heeft een boek geschreven, waarom zou ze dat niet mogen promoten? | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:23 |
Je kunt een heel verhaal typen maar je had jezelf een hoop werk kunnen besparen om het hierbij te laten. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:23 |
Hoe valt zij haar ouders aan dan? Haar ouders worden zo ver ik van het boek weet helemaal niet aangevallen. | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:38 |
Dit verhaal is natuurlijk weer het zoveelste bewijs van wat iedereen al weet. Ook links weet het, alleen stopt het weg (er zijn ook linkse mensen die dit wel degelijk wel weten en ernaar handelen, bijvoorbeeld in Noorwegen en Denemarken). Maar voor degenen die het niet weten, het uit zich in hun woedende / ik wil er niets van horen reactie elke keer als ze hiermee geconfronteerd worden, dat is de algehele Westerse reactie ten aanzien van pijn: vermijden. Het lelijke van pijn is dat je het niet kunt vermijden en dat het zich op een gegeven moment in hele nare handelingen kan gaan omzetten: Nazi Duitsland is daar een goed voorbeeld van. We zitten nu in een fase waarin steeds meer mensen dit verhaal zat beginnen te worden, tegelijkertijd nog steeds tegen onbegrip en bedreigingen oplopen (zie de mevrouw in de OP) en er anderzijds een "woke" beweging tegenover begint te staan die ook aan momentum aan het winnen is. Een toekomstig bommetje dat een keer gaat barsten en dat allemaal omdat we elkaar geen eerlijk verhaal durven voorhouden en men alleen maar op de persoon aan het spelen is in dit soort debatten. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:45 |
Idd, volkomen gestoord. | |
Basp1 | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:46 |
Nou noemt ze haar moeder o.a. Karbonkel de kakkerlak’ en ‘islamofascistische despotin’. ![]() Maar goed dat is haar recht. En zoals iemand al opmerkte had ze dit boek onder een pseudoniem moeten publiceren. Maar dat ze het niet gedaan heeft getuigd van de andere kant wel van moed maar dat ze dan toch onder de groepsdruk bezwijkt en zich weer aan belachelijke door boze mannen verzonnen regeltjes gaat conformeren is wel schrijnend en toont het gevaar van religie aan. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:49 |
Actie = reactie ? Je bedoelt de disproportionele reactie dat mensen haar dood willen hebben? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:51 |
Maar ja, mensen die het kwalijk vinden dat iemand FOTOS maakt ter promotie van haar boek, probeer daar maar eens mee te praten... | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:52 |
Het laat heel duidelijk zien dat er nog 1 religieus kankergezwel weg te snijden valt, die van vrouwonderdrukkend haatzaaiende gewelddadige islamisten. | |
XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx | zaterdag 27 februari 2021 @ 08:55 |
Ik kan er nog steeds niet bij dat besnijdenissen nog steeds legaal zijn op de wereld. | |
Basp1 | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:02 |
Onze jehova's en streng gereformeerden en zelfs katholieken kunnen er ook wat van. Alle religies die vrouwen onderdrukken of achterstellen meteen uitzonderen uit het wetsartikel over vrijheid van godsdienst. ![]() | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:05 |
Hoezo "moeten"? Als we die kant opgaan moeten straks alle schrijvers onder een pseudoniem gaan publiceren omdat er heel misschien wel iemand is die zich "stoort" aan de inhoud... | |
Basp1 | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:11 |
Soms kun je echt beter controversiële zaken vanuit een andere positie brengen. Vergelijkbaar met je geliefde leger daar lopen ze ook niet in roze tutus door het veld omdat ze dan ook te snel zichtbaar zijn voor de vijand. ![]() | |
Frozen-assassin | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:25 |
Je zegt eigenlijk dat het terecht is want het ze begon? Waarom is het gepast binnen islamitische gemeenschap om gelijk iemand enorm te gaan bedreigen en uit hun gemeenschap te stoten? Waarom is het niet mogelijk om het te negeren of in gesprek te gaan? Hoe ze het brengt is wellicht pijnlijk maar als iets pijn doet wil zeggen dat er mogelijk een kern van waarheid in zit. | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:25 |
Waar zeg ik dat het mijn probleem is? Het is haar probleem, veroorzaakt door haarzelf en dan gaan janken over haat en bedreigingen om vervolgens als een trol model te gaan poseren voor haar boek. Spreek voor jezelf. Zo denk jij. Ik vind haar niet mooi en zou haar niet willen als je me een miljoen erbij geeft. Net als bij Sylvana Simons. Alleen bij haar ging het jaren door en waren de bedreigingen veel erger. Jij liet je toen ook zo van je vreedzame en vrouwvriendelijke kant zien. Hypocriet. Het gaat je hier puur om dat het iemand is uit de moslimgemeenschap, zodat je daar weer tegen aan kan schoppen. Je hebt zo te zien geen religie nodig om te haten. | |
Kopiko | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:30 |
Hier haar optreden in Op1, eerder deze maand. Toen ze nog durfde. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:35 |
Laat me maar zien dat ik Sylvana dood wenste ![]() En inderdaad, mijn mening over de gewelddadige vrouwonvriendelijke agressieve hypocriete religie genaamd islam is welbekend en door velen gedeeld. Hoe eerder die religie tot de laatste steen wordt afgebroken hoe beter. Religie heeft geen enkele plaats in onze moderne maatschappij. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2021 09:36:45 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:35 |
Jawel dat is hypocriet, dat ben ik met je eens. Alleen is 'iets kwalijks zeggen' een hele wereld van verschil met iemand verstoten. Tja, weinig goeds over te zeggen. Dit is niet hoe beschaving zou moeten werken. Jij vindt absolute uitsluiting en doodsbedreigingen enzo dan in verhouding met het schrijven van een kritisch stuk? Nederlandse autochtonen begrijpen niet dat zo'n stukje schrijven meteen reden is om te verstoten, die stap is te groot. Je kan ook denken: laat die gek maar lullen. Publiciteit genereren is idd een bekende truuk om boekjes te verkopen. Maar de marktverkoper gaat ook niet stilletjes achter een boom staan wachten tot iemand spulletjes komt kopen. Die prijst zijn waren ook aan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2021 09:39:10 ] | |
Mondkapje | zaterdag 27 februari 2021 @ 09:53 |
Dat is gewoon een narcistische moeder. Mijn moeder zei ook dat ik niet geboren had moeten worden. Heeft weinig met een geloof te maken. En tja, die mannen, dat blijft een probleem. Hirsi Ali heeft er net een boek over geschreven. Ik heb wel eens het idee dat in de islamcultuur dingen rechtstreeks, onverbloemd naar buiten komen qua slechtheid van de mens, die bij de westerlingen veel meer verborgen en subtiel aanwezig is. | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:10 |
9 van de 10 bekeerlingen zijn vrouw. | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:12 |
Volgens mij hebben we de afgelopen jaren vooral veel demonstraties van vrouwen gehad voor meer gelijke rechten, salarissen, tegen geweld, uitbuiting (zoals #metoo), in het westen. Is hier een religie aan de macht? | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:14 |
Heb ik in andere posts beantwoord. Is niet zo. Je hebt het hier specifiek over het verstoten, en gewoon om een voorbeeld te noemen: Laatst schreef Gordon een boek, waardoor mensen waar hij negatief over schreef zich van hem afkeerden. Er zijn vast wel betere voorbeelden te noemen, maar dat is dus niet zo gek, als je zulke dingen wereldkundig maakt, en in plaats van het uit te praten er geld mee proberen te verdienen. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:18 |
Jouw leger voorbeeld heeft vrij weinig met een pseudoniem (lees: anoniem) te maken. Om het even van een andere kant te bekijken, als ze dit boek onder een pseudoniem had geschreven was het hele deugcircus er bovenop gesprongen met opmerkingen dat het een complot van extreem-/ alt rechts of Baudet/ Wilders is om de Islam zwart te maken ofzo. Daarnaast, kijk naar de kritiek op de kamervoorzitter van laatst. Met de kritiek ansich wordt weinig gedaan er wordt alleen maar gejankt over het feit dat die kritiek anoniem geuit is. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:20 |
Bedenk wel dat ze dus van alle kanten bedreigd word door met name jonge moslims, die dus zeer waarschijnlijk hier geboren en getogen zijn.. Islam is iets wat je echt moet reduceren in het westen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:21 |
Haat? Ik roep nergens op tot het gebruik maken van geweld jegens andersdenkenden. Het verkrachten van vrouwen omdat ze hun hoofddoek niet dragen, het afsnijden van hoofden van ongelovigen en het doodsteken van criticasters op hun geloof laat ik over aan de moslimfundamentalisten van deze wereld. Religies zijn vaker de bron van geweld dan atheïsten, dus je argument is naast een emotioneel zwaktebod ook nog eens een volledig verzinsel. | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:34 |
Zelfde geldt voor @Basp1 . Dat doet men dan alleen weer niet. Wat bewijst dat het perceptie is. Ze willen het erin lezen en gooien het terug. Zo ontstaat polarisatie. Dus bij deze: de uitnodiging staat nog steeds open om mijn post erbij te pakken en aan te wijzen waar ik "links de schuld geef" van iets. Nog beter, waarom leg je niet uit hoe bepaalde passages op jou overkomen en vraag je aan mij hoe ik dat bedoel, zodat we tot een soort van begrip kunnen komen? | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:35 |
Haat ja. Verander eens in je posts "religie/islam" met "atheisme/christendom/secularisme" en vertel me dat dat niet klinkt als iets wat een extremistische moslim zou zeggen? Haat zet aan tot geweld. Dus je zit op dezelfde weg. Ja joh, al die oorlogen, 1ste en 2de wereldoorlog, die miljoenen levens hebben gekost, massamoorden gepleegd door atheisten zoals Stalin, Pol Pot, Mao, enz waarbij in een korte tijd miljoenen mensen zijn gedood, koude oorlog, Vietnam-oorlog, Korea-oorlog, Irak-oorlog, enz. enz. enz. zijn allemaal in naam van religie gevoerd. Niet uit eigen belangen, ideologieën als kapitalisme, communisme, imperialisme, enz. | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:37 |
Ideologieën werken als vervangers voor religies. Stalin is opgeleid tot priester. Als je je verdiept in het taalgebruik en de symboliek van de Sovjet-Unie zie je dat het Marxisme daar werd gebruikt als een alternatieve religie. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:37 |
En ik vind jou ontspoord... Daarnaast hoef je van mij geen excuses aan te bieden hoor. Je opmerkingen zijn een prima inkijkje over hoe er gedacht wordt over afvalligen binnen de islam. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:49 |
Bron? | |
Basp1 | zaterdag 27 februari 2021 @ 10:54 |
In bepaalde delen van nl nog steeds wel ja. En ook dat er hier een schrijfster door een stel geloofsfanaten met de dood bedreigd wordt vind je opeens normaal omdat radicaal rechtse wappies dat ook tegen silvana gedaan hebben? Ik vind het beide totaal niet normaal en onze overheid zou zulke bedreigers eens net zo hard moeten vervolgen als de relkneuzen die flinke straffen gehad hebben voor het oproepen tot rellen. | |
pokkerdepok | zaterdag 27 februari 2021 @ 11:11 |
triest dit. maar een raar verhaal. ze schrijft een boek waarin ze haar familie en cultuur afbrandt, maar woont wel nog thuis. en beslist nu zelfs dat ze stopt met schrijven en toch maar inbindt. verder wel iets waardoor je bijna een hekel aan islam en die cultuur zou krijgen. maar er staat wel bij dat dit over een streng islamitisch gezin gaat. en dat ze met zo'n boek priecies al die gekkies achter haar aan krijgt. dan lijkt het toch iets anders dan dat het misschien is. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 11:19 |
Ik hevel dit maar over in een topic wat wel gerelateerd is. ![]() Wéér zon vaag antwoord zonder duidelijke inhoud. Als je stelt dat ik de islam zelf wegzet als monsterlijk, dan zou je gelijk hebben. Maar zie het persoonlijke verhaal van Gül hierboven. Zie het verhaal van de ondergedoken Franse Mila, met massaal +- 50.000 doodsbedreigingen. Zie de petitie n.a.v. de onthoofding van de franse leraar, massaal +- 120.000 keer getekend om godslastering te verbieden. Zie de stemmers van DENK; 9 op de 10 willen een verbod op (spot) prenten van Mohammed. Allemaal mogelijk gemaakt door hoe de islam is opgezet en hoe het functioneert. Ik vind het monsterlijk. Wie, die gelooft in een moderne vrije gebalanceerde multi culturele samenleving, niet? Een onthoofding n.a.v. een vermoeden van het tonen van een prent, en daarna een petitie opzetten om het tonen van prenten te verbieden, die massaal getekend word? Monsterlijk ja. En niets anders. Ja, walgelijk enz enz. Dat je nu met een persoonlijk voorbeeldje komt om te zeggen ''ik heb nergens last van gehad, dus het zal allemaal wel meevallen'' toont aan dat je er heel erg naïef naar kijkt. Ik vraag mij alleen af of dat bewust of onbewust is. | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 11:19 |
De uitnodiging staat nog steeds open trouwens. Het kan niet langs je heen zijn gegaan denk ik zo. Vraag: waarom negeer je het? Eerst claim je iets en vervolgens ga je niet in op de uitnodiging om de claim te onderbouwen. | |
Basp1 | zaterdag 27 februari 2021 @ 11:29 |
Jou woorden" Ook links weet het, alleen stopt het weg " Beide publicaties waar we het over hebben komen uit de volkskrant en parool linkse bolwerken in de optiek van de beinvloede massa hier, die toch aandacht aan de zaak besteden dus niet weg kijken of stoppen. Dan wordt er hier nog wat NPO filmpjes aangehaald ook weer de linkse media. En dan nog het serieus hebben over polarisatie vanuit de andere partij ![]() | |
Hexagon | zaterdag 27 februari 2021 @ 12:09 |
Tja ik zal nergens ontkennen dat de achterlijke plattelandscultuur waar veel migranten vandaan komen er niet een is waar ik nou zo enthousiast over ben. Maar daar gaat het me in jouw kruistocht op dit forum niet om. Jij bent voortdurend bezig een veel grotere groep mensen verdacht te maken van van alles. Je kijkt niet eens hoe iemand handelt, het is bij voorbaat fout. Het is ook niet gericht op oplossingen maar vooral op destructieve gedachten. En waarom is het zo naief eigen ervaringen mee te nemen? Ik heb in mijn leven in ieder geval met een diverse groep mensen van islamtische achtergrond te maken gehad. Dat kunnen veel van die PVV'ers uit de provincie niet zeggen. | |
YuckFou | zaterdag 27 februari 2021 @ 12:10 |
![]() Meisje wordt 17 jaar lang geïndoctrineerd, Meisje gaat studeren, Meisje schrijft een boekje hoe het thuis werkelijk ging Meisje krijgt de halve islamitische wereld over zich heen, Hoe treurig is het om een familie af te rekenen op de daad van 1 kind, werden alle families van die crimineeltjes maar hetzelfde behandeld, dan zou half West zich rot schamen, maar dat is niet aan de orde, iemand die op eigen, kennelijk eerlijke wijze, beschrijft hoe het er werkelijk aan toe gaat in die wereld, die moet je verstoten, angst inboezemen en voor alles wat lelijk is uitmaken, treurig, gespeend van elke vorm van zelfreflectie en overigens volkomen voorspelbaar. ![]() | |
Montagui | zaterdag 27 februari 2021 @ 12:28 |
Ok, en met hoeveel heb je (meer of minder) diepzinnige gesprekken gehad over het geloof of hun visie op bv spotprenten en de massale bedreigingen als gevolg daarvan, de hoofddoek of boerka, of zo mogelijk over de onmenselijke wandaden uit naam van hun geloof? | |
Aninda | zaterdag 27 februari 2021 @ 13:05 |
Ik zie toch meer dan genoeg vrouwelijke bekeerlingen hier hoor ![]() https://www.youtube.com/results?search_query=revert+story Tijd dat ik me ook bekeer! | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 14:07 |
Zo hé, "halve islamitische wereld". Je bent zelf ook niet vrij van indoctrinatie, bijna niemand is dat. En zij beschrijft net zo hoe het er "werkelijk" toe gaat in haar wereld als de vele duizenden autochtone Nederlanders die door hun ouders/familie zijn mishandeld (lichamelijk, geestelijk als seksueel) of vermoord (o.a. in "gezins/familiedrama's") de jouwe beschrijft. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 14:30 |
Ik vind het echt verwonderlijk dat de enige "verdediging" die je eropna kan houden het vingerwijzen naar anderen is met niet-onderbouwde cijfers die nergens op slaan en totaal niet te vergelijken zijn. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 14:45 |
Ik heb dit soort gelijk vragen nu al tig keer aan hem gesteld. Geen enkele keer een echte inhoudelijk reactie, telkens draaiende tafels. | |
Hyperdude | zaterdag 27 februari 2021 @ 14:50 |
Beetje naïef je achterlijke ouders en achterlijke religieuzen zo te onderschatten. Dat is haar fout. De rest is de fout van de religieuze domheid/achterlijkheid in haar omgeving. | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:07 |
De vele ernstige bedreigingen die Sylvana kreeg, in die mate dat ze in opdracht van NCTV een beveiliger kreeg, en de vele haatreacties richting haar, is meer dan alleen iemand niet "mogen". Best vermakelijk hoe jullie hier alle misdragingen van jullie kant bagatelliseren en van de andere kant overdrijven. Het is kinderlijk en getuigt niet van empathisch vermogen of intelligentie. Evenzo iemand snel wegzetten als "wappie", zodat je geen inhoudelijke discussie hoeft aan te gaan. Ik begrijp waarom je dat vind, je bent een andere mening in deze echo-chamber niet gewend, ik begrijp waarom je het ziet als "verdedigen", terwijl ik relativeer. Voor cijfers kun je zelf google gebruiken, ik overdreef niet met "duizenden", integendeel. | |
uzala05 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:19 |
Lala is ofwel achterlijk, ofwel een leugenares! Toen ze op youtube actief was zei ze "mijn familie/vrienden weten niet dat ik dit doe". O wee als ze erachter komen! Die bitch denkt dat allochtonen even achterlijk als haar zijn ![]() Verder is dit natuurlijk een verdienmodel geworden en wil ze tokkie-geldkoeien uitmelken: The Islamophobia Industry: How the Right Manufactures Fear of Muslims Paperback https://www.amazon.com/Is(...)uslims/dp/0745332536 | |
Injetta | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:31 |
Zij schrijft dat boek om zichzelf te bevrijden uit een gemeenschap die haar benauwt, die haar beknot. Zij is dus degene die exact weet hoe haar omgeving denkt en helemaal hoe er wordt gedacht over afvalligen. Zij wil af van het fanatisme en schrikt van datzelfde fanatisme. Ik begrijp niet wat ze verwacht had. Dat haar ouders trots op haar zouden zijn? Dat de omgeving als een blad om de boom zouden omdraaien en hun ideeën meteen zouden veranderen? Mensen die zich ontworstelen uit een dogmatische omgeving (joods orthodox, streng katholiek, orthodox gereformeerd, orthodox islamitisch, streng hindoeistisch, marxistisch, socialistisch, anti-semitisch etc. Etc) worden vrijwel altijd verstoten en zelden getolereerd. Dogmatische milieus tolereren geen aanval van binnenuit. Daarom schrijven ze pas een boek of treden in de openbaarheid als ze zich NIET meer dagelijks erin bevinden en ze al min of los gemaakt hebben. Het is geen typsich Islam-dingetje. Het is al zo oud als de mensheid bestaat. Je bevuilt niet je eigen nest en hoe dogmatischer de omgeving des te heftiger de reacties, uitstoting en bestraffing zal zijn. Moet je dan je altijd maar schikken als je de pech hebt om op te groeien met dogma’s en regels en doctrines die je beknellen en waar je niet mee kunt leven? Dat niet, maar het zal nooit of te nimmer gaan zonder pijn, zonder strijd, zonder volledige of tijdelijke verstoting, zonder woede van de mensen die zonder meer heilig geloven in hun doctrines. Ze heeft eigenlijk geen keuze: doorzetten en alle woede, bedreigingen en verdriet nemen en misschien zelfs (tijdelijk) breken met haar familie of terugkeren en de dogma’s te aanvaarden. | |
-XOR- | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:37 |
Op het eerste gezicht lijkt dit een zelfde soort zelfontketening als Franca Treur en Maarten 't Hart, echter reken er maar op dat zij wel doodsbedreigingen krijgt en het niet alleen blijft bij verstoting en onbegrip. | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:40 |
Nou ja, deze man heeft het ook niet heel gemakkelijk. | |
-XOR- | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:45 |
Inderdaad, voor ex-zwaar gereformeerden en homoseksuele christenen is het, zeker in de bible belt, ook geen fijn leven. Echter is het voor islamitische geloofsafvalligen die daar zo openbaar voor uitkomen en hard trappen nog wel een paar graden erger. Ik heb wel het idee dat de moslims het seculariseringsproces sneller aan het doorlopen zijn dan de christenen in Nederland dat hebben gedaan, een van de redenen waarom de reactie ook heftiger is. | |
Eufonie | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:45 |
Typisch dat er opeens weer accounts zijn die hier tegen haar verhaal in moeten gaan uit exact dezelfde achterlijke hoek als beschreven in haar verhalen ![]() | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:48 |
True. Alhoewel dat ook afhankelijk is van de kringen waarin je verkeert. Niet iedere moslim die de islam de rug toekeert zal op deze behandeling kunnen rekenen, dat zal vooral voor de heel orthodoxe kringen gelden. | |
Injetta | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:53 |
Oh, die doodsbedreigingen geloof ik zeker. Hoe dogmatischer en hoe meer een gemeenschap leeft met denkbeelden die zijn gebaseerd op angst, vergelding en verdoemenis, hoe heftiger de mensen van die gemeenschap zullen reageren. Het roept doodsangst op en haat. Iemand valt het fundament van hun bestaan aan en zelfs de gedachte dat je het tolereert kan van jouzelf ook een afvallige maken. Helemaal als het gebaseerd op God of Goden die alles zien en over je gaan oordelen. Dan is een verboden gedachte al goed voor de hel. Waarschijnlijk zijn de doodbedreigers juist degenen die het meest angstig zijn en vrezen geen goede gelovige te zijn. Dus hoe harder en openbaarder ze haar verketteren en bedreigen hoe beter ze zich voelen. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:54 |
Zijn daar ook cijfers van? | |
YuckFou | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:53 |
Lol, ik durf rustig te stellen dat, mits jij islamitisch bent opgevoed, ik een veel ruimere, progressieve tolerante opvoeding heb gehad dan jij. En dat er in duizenden Nederlandse gezinnen ook veel vreselijk leed is zal ik niet ontkennen, het grote verschil is dat als een kind daar een boek over schrijft zij, en met haar de hele familie, vervolgens uitgemaakt wordt voor wat al niet en niet normaal meer over straat kan, of je moet de zus van Holleeder zijn. ![]() | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:32 |
Aaaah, zoals ik al dacht. Je vraagt niks, je stelt. En waar heb ik gezet dat links hier debet aan is conform je stelling? Zullen we even mijn post erbij pakken dan? Ik zeg hier letterlijk dat er linkse mensen zijn die het wel weten en er ook naar handelen. Dit deel slaat dus op degenen die het wel weten (zoals iedereen), maar die pijn niet willen voelen. De Jesse Klavers en Rob Jettens van deze wereld. We elkaar geen eerlijk verhaal voorhouden en men alleen maar op de persoon aan het spelen is in dit soort debatten. Waar praat ik over "polarisatie vanuit de andere partij" hier? Kortom, jij doet hier aan polarisatie, jij verdraait mijn woorden, jij handelt vanuit je eigen perceptie. Maak niet van jouw probleem mijn probleem. Jij bent een onderdeel van het probleem door jouw opstelling in het debat. Kom daar voor uit en ga niet iemand met een andere mening dan jij in een hokje duwen. | |
datismijnmening | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:03 |
Nou ja. Het wel zonder hoofddoek hoor ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:05 |
Niks mis met een Turkse huwelijkspartner. | |
datismijnmening | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:07 |
Als je zelf Turks bent ja ![]() | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:12 |
Ach ach, wat een dom oppervlakkig geneuzel weer. Er staat een vrouw met make-up op een foto: snel, laten we haar belachelijk maken!!! ![]() Als mensen overal dubieuze intenties in zien noemen we dat ook wel 'projectie'. Jammer van de rest van je post, want dit snijdt dan wel weer hout. | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:14 |
En jij voelt je vervolgens geroepen om haar op basis van het zichtbaar maken van die ervaringen nog even verder de grond in te boren. Echt, chapeau. ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:18 |
zij is toch Turks ![]() | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:06 |
Ja ja. Actie = reactie, klopt. Haar boek is een reactie. Het is de islam, die een cultuur van beperking en belemmering creëert. Een mens behoort vrij te zijn, zeker hier. Het schrijven van het boek is haar reactie op haar opgelegde en afgedwongen beperkingen en belemmeringen, vanuit islamitisch oogpunt. Daar heb jij, of een hoop andere moslims, het niet over. Je laat het zelf zien hier; het gebrek aan zelfreflectie, iets wat zeer typerend is voor alle religies, verergert de situatie (voor haar en voor anderen) alleen maar. Maar wat de islam een aparte status geeft ten opzichte van andere religies, is dat er een rechtvaardiging en zelfs een motivatie voor handen ligt om over te gaan op fysiek geweld. Iets wat voor heel veel moslims als terecht en vanzelf sprekend word gezien. Iets wat door een aanzienlijk aantal moslims in de praktijk word gebracht. Iets wat door maar heel weinig moslims in het openbaar word tegengewerkt. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:12 |
Nee. Maar wel als je gedwongen word. | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:17 |
Als Nederlander ben jij wel de laatste die een ander moet beschuldigen van pedofilie. Zowat elke week wordt er ergens in een ontwikkelingsland een Nederlander opgepakt omdat ie kinderen neukt en daarbij martelt. Het wemelt hier van de pedo's, in die mate dat er mensen zijn die zich gedwongen voelen de heft in eigen handen te nemen en ze op te jagen, maar die worden dan wel bekritiseerd en hard aangepakt. De meeste kinderporno wordt in dit land gehost en ook gemaakt, waar nauwelijks iets tegen gedaan wordt. Politici die pedo's zijn en elkaar de hand boven het hoofd houden; De ene na de andere beerput die in een doofpot wordt gestopt; Pedo's die kindercrèches, scholen, zwembaden, enz. infiltreren en zelfs baby's neuken en filmen, degenen die opgepakt worden krijgen een paar maanden tot enkele jaren en mogen daarna weer in de buurt van kinderen wonen/werken; Zelfs een lange tijd was er legaal een politieke pedofiele partij actief. Dus voordat je met de vinger naar een ander wijst, iemand die in de middeleeuwen leefde toen het wereldwijd normaal was om te 'huwen' met 'meisjes', even kijken naar je eigen pedo-wonderland anno 2021. Waar kinderen steeds jonger geseksualiseerd worden en pedofilie genormaliseerd. Laatst was er nog een nieuwsbericht over dat er hier kinderen worden geneukt en gemarteld, met een "mooie" foto erbij in het artikel zodat we het beter konden visualiseren, waarbij ze er een nieuw term voor hadden bedacht (zodat zieke geesten er alvast naar kunnen gaan zoeken). [ Bericht 9% gewijzigd door IbnFadlan op 27-02-2021 20:27:31 ] | |
IbnFadlan | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:17 |
Omdat haar intentie en wat ze beschrijft niet klopt. Als je zo'n hekel en problemen hebt met je ouders/opvoeding zou je niet bij hen zijn blijven wonen, helemaal niet bij het uitgeven van zo'n boek. De laatste zin in het volkskrant-artikel zegt waar het omdraait: ... Lale Gül: Ik ga leven. Prometheus; 304 pagina’s; ¤ 19,99. Anderen zijn haar voorgegaan: Ayaan Hirsi Ali (bleek een leugenaar en vertrok naar de VS), Ehsan Jami (bleek ook een leugenaar), ze zochten gewoon aandacht om te cashen met hun werk. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:24 |
Dat denk jij omdat we hier de beerput open trekken. Dat zie ik maar een paar moslims doen, en die noem jij leugenaar. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:28 |
Definieer dwingen. Bijvoorbeeld: Stel dat jij en ik vrienden zijn. Jij gaat met iemand anders om of wil met diegene omgaan. Vervolgens zeg ik tegen jou: Stop met die andere of er komt een einde aan onze vriendschap. Dan heb jij opties. Of jij gaat met die ene of met mij of geen van beide kan natuurlijk ook. | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:44 |
Onzin, de wereld is niet zo zwart-wit. Er zijn talloze voorbeelden te bedenken waaruit blijkt dat het allemaal niet zo simpel is. Bovendien ga je daarmee volledig voorbij aan alle mogelijke motieven die daaraan ten grondslag kunnen liggen. Mogelijk is ze zelf nog wel in staat om een scheiding te maken tussen enerzijds de persoon en diens karakter zelf en anderzijds de religie diegene aanhangt. Zelf blijk je dat dan weer niet echt te kunnen, maar soit, dat was al eerder gebleken. Het is echt schandalig hoe ze hier wordt zwartgemaakt, enkel maar omdat ze haar ervaringen en waarnemingen beschrijft. Echt nieuw is het ook niet, Franca Treur werd hier eerder ook al genoemd. Maar omdat het dan in boekvorm is wordt daar weer een geldbeluste intentie op geprojecteerd. ![]() En zelfs als ze inderdaad wel op geld uit zou zijn en ze een andere intentie heeft dan wat jij meent te kunnen beoordelen: is dat reden om dan maar iemand zwart te maken? | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:48 |
Roger Penrose over ons heelal en hoe het onmogelijk per toeval ontstaan kan zijn De wetenschap staat aan de kant van religie. Nobelprijswinnaar Penrose toont mathematisch aan hoe God alles geschapen heeft. Dus ik begrijp niet waarom atheïsten die claimen een voorouder met apen te delen, zo arrogant doen jegens gelovigen. Lale is een slachtoffer van het kolonialisme. | |
Glazenmaker | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:51 |
Zolang de kerel die je twaalfjarige dochter van de straat trekt maar seks blijft houden na haar 18e is het geen pedo volgens die bron. Geen wonder dat er geen pedo's in het midden oosten zijn. Zolang je misbruik maar lang genoeg doorgaat is het beter dan kort misbruik. Wat een geweldige culturele aanwinst is deze logica! Neem er nog een theejongen bij m'n jongen. | |
detaris | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:59 |
De reacties op deze jonge vrouw bevestigen alleen maar het beeld van een zieke en achterlijke cultuur. | |
Pedroso | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:01 |
Fidan Ekiz waarschuwde haar al dat dit er aan zat te komen, die weet uit ervaring wat voor ellende het geeft om kritisch te zijn op de Islam en op de Turkse cultuur. Ze was daar vrij naief in, Ik ben blij met mensen als Fidal en Özkan (Eus), perfect geïntegreerde mensen met Turkse roots en met een duidelijke mening. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:07 |
Dwingen; Als jij weet dat onze vriendschap voor mij van enorm belang is dan heb jij veel macht, en dus een uiterst effectief pressie middel in handen om boven gemiddeld veel invloed uit te oefenen op "mijn" keuze. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:52 |
Ja, zoiets kan je bijna iedere werkgever aanrekenen. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:55 |
Kom nou maar gewoon met een link waar die 90% van je onderbouwd wordt. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:56 |
Ik vind anderen beperken in hun vrijheid dmv (bijvoorbeeld) sociale buitensluiting en (dreiging van) fysiek geweld nog vééééél onbeschofter. Blijkbaar jij niet. Want daar heb je het helemaal niet over. Terwijl dit topic daar wel over gaat. Want jij vind het niet erg dat zij niet hier in diezelfde vrijheid kan leven waar iedereen hier in Nederland recht op heeft. Nee, dat er hier wat over die profeet word gezegd; dat is voor jou hier van belang. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:02 |
Google ff 'het kind uit het huis zetten' en zie daar de resultaten. | |
Twiitch | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:03 |
Waarom gaan jullie nog met die gast(en) in discussie? ![]() Of het zijn trollen: dan is discussie nutteloos Of het zijn echt diepgelovige mensen: dan is discussie eveneens nutteloos Trollen moet je negeren. Gelovigen moet je ook negeren (en als ze onder het mom van hun geloof de wet overtreden vervolgen). [ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 27-02-2021 22:10:16 ] | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:04 |
Ja. Maar dat is in formeel verband. Daarom hebben we vakbonden. Of heeft Gül ook iets/iemand waar ze met haar familie naar toe kan gaan voor bemiddeling? Ja. Laat me raden; de moskee. Nou dat gaat helemaal goed komen voor die meid. ![]() | |
Hexagon | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:15 |
Nee die heb ik niet met ze aangezien ik ze geen zaken ga aanrekenen die anderen doen. Het schijnt voor velen heel lastig te zijn mensen als individu te zien en niet als een leger orcs | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:19 |
Een volwassen kind dat moet oprotten als deze niet doet wat de ouders zeggen? Dit komt heel vaak voor. Ik denk zelfs meer onder autochtonen dan onder allochtonen. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:24 |
Met een 39 jarige weduwe die vanwege haar positie als vrouw zich zo snel mogelijk aan een man moest binden anders kon zij haar erfenis kwijt raken. En toen viel haar oog op Mohammed, die eigenlijk met zijn jongere nichtje Fachita wilde trouwen maar door haar vader was afgewezen. Het was een verstandshuwelijk. Niet meer en niet minder, en ook op haar initiatief. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:24 |
Een hele gemeenschap die over iemand heen valt? Nee, dat patent hebben religieuzen. En de islam is bijzonder erg in deze vanwege de sociale controle, de schaamte en dan ook nog geweld, zoals eerwraak. Eerwraak, dat zie je hier eigenlijk nergens anders dan bij de islam. | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:31 |
Niet echt, in de reformatorische hoek is dat eveneens aan de orde van de dag. Onjuist.
| |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:39 |
Ik kan haar niet helpen. Jouw lege woorden zullen haar niet helpen. Niemand kan haar helpen behalve zij zelf. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:40 |
zoals ik al eerder heb gezegd, ik val steeds in herhaling ![]() Doet ze niet datgene wat de ouders zeggen, dan oprotten, niks minder niks meer en helemaal geen eerwraak ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:41 |
Uiteindelijk is er maar 1 bron over het leven van Mohammed en dat is de geleerde Ibn Ishaq. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:42 |
Ah, geen 9 op de 10, als ik Google. Ik zal het nooit begrijpen waarom een vrouw zich bekeerd. Naar welke religie dan ook. Religie is mijns inziens gemaakt dóór mannen, vóór mannen. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:47 |
Kortom, je ziet het voornamelijk in stammenculturen en drie keer raden welk geloof de boventoon voert in betreffende culturen. | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:50 |
Ik lees een column waarin ze het er over hebben. Verder niks. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:51 |
Reformatorisch heeft niets met religie te maken? En kom je nu met een lijstje van vooral islamitische landen waar eerwraak voorkomt om aan te tonen dat islam niets eerwraak te maken heeft? En als eerwraak hier voorkomt, dan komt dat evenredig veel voor in alle gemeenschappen? Ik kan mij geen enkel voorbeeld voor de geest halen dat er geen sprake was van islamitische kringen, waarbij het aanzien van de familie de motivatie van moord was. Echt nergens. Haar moeder toont het al mooi zelf aan; ze zou er begrip voor hebben als iemand haar zou vermoorden. Helaas voor jouw is haar moeder geen Jehova. Maar moslima. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:53 |
Volgens één van mijn moslimkennissen komt homofilie in Arabische landen niet voor. Het bestaat daar niet. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:54 |
Jij hangt de feministische religie aan. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:54 |
Nee hoor. Geen enkel religie. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:55 |
Dit wordt ook besproken: Rechtszaak link Europese rechter vs Oostenrijkse vrouw http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187188 | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:56 |
Je kunt het ontkennen wat je wil, maar aan je woorden constateer ik dat jij de feministische religie aanhangt. Feminisme is een religie “Feminists attempt to live by a code of conduct that reflects their values and conforms with guidance from Feminist leaders and teachers. For many active members of the movement, Feminism involves holidays, rituals, and gatherings not dissimilar to religious worship.” “Feminism is a religion,” argues ACLU lawyer https://digitalcommons.wc(...)e=1739&context=jgspl | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:57 |
Vreemd inderdaad... https://en.m.wikipedia.or(...)%20a%20new%20husband. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:59 |
Ik vier helemaal geen speciale dagen, ik hou geen gekke rituelen, en ik woon ook geen bijeenkomsten bij die ook maar iets met feministen te maken hebben. Aan de meeste feministen heb ik zelfs een grondige hekel. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:03 |
Waarom doe je dan koekoek-uitspraken zoals "religie is gemaakt dóór mannen, vóór mannen". | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:04 |
Omdat dat de waarheid is. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:04 |
Oké, je had haar naam verkeerd gespeld, vandaar dat ik het niet kon vinden. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:06 |
Tja, het is een Arabische naam he, die moet je eigenijk met Arabische letters spellen maar dat kan ik niet. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:08 |
Omdat ik vind dat dat zo is. Bij de meeste religies komen mannen er gewoon het beste vanaf. Hebben de meeste rechten. Ik ben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. Dus geen voorkeursbehandeling op basis van geslacht. De meeste feministen willen bijvoorbeeld een voorkeursbehandeling bij sollicitaties. Ik zie dat niet zitten. Ik zou echt NOOIT solliciteren bij een bedrijf dat aangeeft dat het vrouwelijke sollicitanten de voorkeur geeft. Op minuut 1 heb je al geen respect van je collega's, als je aangenomen wordt. Gelijke rechten is bij religies een illusie. Vrouwen hebben gewoon minder rechten. Ooit bedacht door haantjes met te veel testosteron. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:10 |
Je bent een feminist en een atheïst. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:10 |
Nee, geen feminist, wel atheist. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:15 |
Aisha was niet pre-puberaal, dus dan kun je zelfs volgens hedendaagse maatstaven niet spreken van pedofilie. Volgens de Europese rechter gaat het om een kindhuwelijk, maar geen pedofilie. Definitie van een expert: “Een pedofiel is iemand die seksuele verlangens koestert voor prepuberale kinderen” Bron: https://www.volkskrant.nl(...)pedofiel-~b8825ed3b/ In zijn rapportage van 6 januari 2010 vermeldt drs. Wetsteyn, GZ-psycholoog, dat de DSM-IV-TR classificatie als diagnostische criteria voor ‘pedofilie’ de volgende kenmerken noemt waaraan voldaan moet worden als de diagnose gesteld wordt: gedurende een periode van ten minste zes maanden recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën, seksuele drang of gedragingen met één of meer kinderen in de prepubertijd Bron: https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2010:BL4465 | |
ootjekatootje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:15 |
Ken je Maria? | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:16 |
Eh, wat? Nee, dat het vooral een regiogebonden kwestie is. | |
Morri2 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:19 |
Erhm, ja? Mocht Jezus uitpoepen. Werd vereerd omdat ze zwanger werd zonder seks. Wat een fabelachtig verhaal! Heilig hoor. Geen seks en toch een kind. Geloof je dat nou echt? | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:23 |
Maar God is Jezus in het christendom. Dus ze was zwanger van God/Jezus en kreeg toen baby Jezus? | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:25 |
Ja dat zeggen ze. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:26 |
Christenen die moeite hebben met dit verhaal stappen over naar de islamitische versie van het verhaal, maar die versie van het verhaal ken jij vast al. Beetje pijnlijk hoe je WHISTLE te kakken ging zetten, terwijl hij volgens mij een Turk is. | |
Hathor | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:27 |
Ik ben zo ongelofelijk blij dat ik niet geboren ben als kind van islamitische ouders. ![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:29 |
Ze speelt een grote hoofdrol binnen diverse geloven. Dus je bewering gaat stuk. Vrouwen hebben wel een grote rol gespeeld. Denk aan Eva en Magdalena. | |
Hathor | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:30 |
Magdalena is geen al te best voorbeeld. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:31 |
Misschien als haar ouders beter geïntegreerd waren, en niet zo ''modaal'' islamitisch waren, dan hadden zij datgene kunnen doen wat voor hun hun belangrijkste taak is; er voor zorgen dat haar dochter, opgroeiend in deze vrije wereld, gelukkig is. Al begin ik steeds meer te geloven dat dat toch meer vooral ook een wensgedachte zal blijven. Ga anders lekker in een islamitisch land wonen. Nee prima. Maar ik ben van mening dat we heel erg moeten kijken naar de inherente elementen en naar dat wat er speelt. Hier in nederland mag je je eigen partner kiezen. Als je je dochter daarin belemmerd door de roots van de partnerkeuze te bepalen vóór haar, ben je niet alleen ''racistisch en discriminerend'' (ieuwviesbah) maar beperk je ook de vrijheid van haar. En dat is iets wat ik, en heel veel andere nederlanders, zéér onwenselijk vinden. En ik zeg je, sinds enige tijd ben ik mij aan het verdiepen in jehova getuige, en wat ik daarover lees staat mij ook allerminst aan. Geheid als daar een fok topic over komt dat ik dan wellicht ook fel van leer trek. Maar ja, die zie je nauwelijks. Want die zijn véél minder negatief in het nieuws in vergelijking met islam gerelateerde berichten. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:33 |
Ja dat verbaast mij ook een beetje. Ik ben niet eens moslim maar Aboe Bakr is een van de belangrijkste metgezellen volgens mij dus als moslim hoor je dat wel te weten. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:34 |
Ja vooral het feit dat hij de eerste kalief was NA de dood van de profeet, dus alleen hierom klopt het niet dat Aisha een wees was als haar vader nog na haar huwelijk in leven was en de eerste kalief werd. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:35 |
Eva, gecreëerd uit de rib van Adam en zo'n beetje de schuldige van de zondeval.. Maria Magdalena was prostituee... | |
AchJa | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:35 |
![]() Alleen maar een kindhuwelijk... Een 50 plusser die met een kind trouwt... ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:36 |
Exact. | |
ootjekatootje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:38 |
Want ze was een hoer? Blijkbaar waren ze toen al wat “moderner” | |
ootjekatootje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:39 |
Mooi man en zelfs die vrouwen werden vereerd. En wat dacht je van godin Freja? En die Griekse goden? | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:47 |
De enige reden dat Maria wordt vereerd is omdat ze Jezus heeft gebaard. En Maria Magdalena stond tot voor kort bekend als boetvaardige zondares. Dat is er door het christendom volledig uit geramd. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:48 |
Eh, vertel? Ik; Een hele gemeenschap die over iemand heen valt? Nee, dat patent hebben religieuzen. Jij; Niet echt, in de reformatorische hoek is dat eveneens aan de orde van de dag. Wablief? Ja en vervolgens noem je vooral regio's in islamitische landen. En zuid Italië. Maarrrrrrr, lees mijn zin nog eens goed, komt die quote; Zoals je kunt zien, het woordje ''hier'' staat onderstreept. En dat is niet zonder reden. Want als het hier op eerwraak aankomt, zijn het vooral telkens mensen met islamitische roots. Ééntje met Italiaanse, hier in nederland, dat is echt de uitzondering op de regel. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:48 |
Shocking feiten over de Nederlandse wet, anno 2021. Kindhuwelijken worden in Nederland nog altijd erkend Zijn deze huwelijken in Nederland rechtsgeldig? Vaak wel. Huwelijken worden in Nederland erkend als ze in het land van huwelijksvoltrekking rechtsgeldig zijn - ook als het om een kindhuwelijk gaat. De erkenning van een kindhuwelijk betekent dat de minderjarige automatisch meerderjarig en handelingsbekwaam wordt. Volgens het CKM kan die meerderjarigheidverklaring 'vergaande rechtsgevolgen' hebben en ervoor zorgen dat we het zicht op het kind verliezen. Mag een man in Nederland seks hebben met zijn minderjarige bruid? Ja, dat mag. Op grond van artikel 245 Sr mag een volwassen man seks hebben met een kind vanaf twaalf jaar, mits ze getrouwd zijn, zo meldt het CKM in een artikel over kindhuwelijken. Als ze niet getrouwd zijn, staat hier een gevangenisstraf op van acht jaar. Bij de Nederlandse erkenning van een huwelijk met een kind onder de zestien jaar, is dus ook de seks met het kind gelegaliseerd. https://www.trouw.nl/nieu(...)ijd-erkend~bb63c77e/ | |
Poem_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:50 |
![]() Jezus, ik heb niet genoeg koffie op vandaag. My bad. Hier niet inderdaad, dat klopt. | |
Richestorags | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:51 |
Vertel eens, in welke landen worden deze huwelijken vaak afgesloten? En naar wiens voorbeeld? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:52 |
Religie is de ergste drugs. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:52 |
![]()
![]() | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:52 |
Communist 'opium van het volk bla'. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:54 |
Ik zie veel niet-islamitische namen van jonge moeders hier: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:54 |
Grappig. Laatst was hier op fok en in de media HEISA HEISA wegens een dergelijke, ongelukkige dat wel, uitspraak van Baudet. | |
mando2086 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:55 |
Oh, dat heb ik gemist dan. | |
SpaceOddity | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:55 |
Nou ja, kindhuwelijken... ![]() Daar is niets grappigs aan natuurlijk. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:56 |
Heb je al eens geprobeerd met je geloof te stoppen? | |
01100101 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:57 |
Nou ja, je moeder een karbonkel noemen in een semiautobiografisch boek, zal bij geen enkele moeder of familie goed ontvangen worden. Weerstand over zo'n onderwerp in conservatieve kringen is te verwachten, al krijg ik de indruk dat de schrijfster van het boek de weerstand erger heeft gemaakt door ook dit soort beledigingen in het boek te verwerken. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:00 |
Ja de eerste 25 jaar van mijn leven, gek genoeg werd ik pas islamitisch nadat de Nederlandse politiek anti-islamitisch werd. Daarvoor was ik onwetend over mijn religie net als vele andere moslims. Eentje heeft zelfs in dit topic gereageerd en werd gecorrigeerd door een niet-moslim. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 00:04 |
En het is je niet gelukt omdat je te verslaafd bent. Religie is drugs van de ergste soort. | |
SpaceOddity | zondag 28 februari 2021 @ 00:06 |
In het interview valt wel het één en ander te lezen over die moeder.
Klinkt nou niet echt als ''helemaal psychisch gezond'' toch? Of wel? | |
Montagui | zondag 28 februari 2021 @ 00:07 |
Je hebt dus geen idee wat 'je voorbeelden' (degenen waar je wel eens mee te maken hebt) eigenlijk denken of voor staan. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:09 |
Veel mensen hebben een verkeerd beeld van religie. Ik doe niet moeilijk over de Islam. Het enige wat je zegt is "er is geen god(heid) behalve Allah en Mohammed is zijn profeet". Dan treedt je de Islam binnen en ben je een moslim en leef je je leven net als andere mensen. Je kunt genieten van het leven terwijl je een moslim bent en door de islam binnen te treden wil je simpelweg je 'echte leven' in het hiernamaals ook veiligstellen. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 00:10 |
Er zijn helemaal geen goden. Religie is een drug. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:13 |
Dat mag je vinden, maar het is geen feit. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 00:15 |
Er zijn geen aanwijzingen, laat staan bewijzen voor het bestaan van goden. Dat is een feit. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:17 |
Eerder in dit topic heb ik een stuk van Nobelprijswinnaar Roger Penrose gepost. Het vergt meer geloof om te zeggen dat alles uit het niets is ontstaan ('toeval') dan om te zeggen dat er een intelligente Schepper achter zit. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 00:19 |
Oh, jij zoekt troost in sprookjes omdat je iets niet weet of begrijpt. De ultieme drug. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:24 |
Nou, ik zie jou al tig jaar hier in drugs-topics posten ('war on drugs'), dus ik ga er vanuit dat jij een drugsliefhebber bent. Jij zoekt troost in drugs snuiven, dan ga ik voor de religie-drugs als troost? | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 00:31 |
Ik zoek geen troost in drugs. Drugs variëren van leuk tot spectaculair. En ze zijn allemaal minder gevaarlijk dan met 200km/h over de snelweg scheuren. En minder gevaarlijk dan religie. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 februari 2021 @ 00:31 |
in NL mag je je eigen partner kiezen? Met wederzijdse instemming natuurlijk. Ik kan een vrouw niet dwingen om mijn partner te worden als ze het niet wil. Ik kan mijn ouders ook niet verplichten om contact met mij te hebben of om mij binnen in hun huis te laten. Als ze niet willen om wat voor reden dan ook, dan niet. Tjonge jonge, grow up. | |
Tyr80 | zondag 28 februari 2021 @ 00:32 |
Is ze levensmoe ofzo? Blijkbaar vindt ze extra publiciteit belangrijker. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 00:33 |
Ik heb een paar dagen geleden nog Scarface gekeken, dus ben bevooroordeeld ten op zichte van drugs. | |
SpaceOddity | zondag 28 februari 2021 @ 00:33 |
Hier wil ik toch ook wel weer ff op reageren, sorry. Even een persoonlijk zij straatje hier. Waarom ook niet. Sinds ruim 15 jaar werk ik veel samen met en voor Jehova's getuige, het spreekt voor zich; een flink aantal heb ik inmiddels redelijk goed leren kennen. Bij een aantal van hun is de verstandshouding zo goed met mij dat ik gewoon een sleutel van hun huis heb, zodat ik tijdens een klus gewoon naar binnen kan lopen wanneer dat zo uitkomt. Ik heb wel eens inhoudelijke gesprekken met hun gehad met (hun) geloof, maar omdat ik niet zoveel van hun geloof af wist, heb ik moeilijke vragen bewust ontweken. Ik zeg je, al deze mensen die ik heb leren kennen zijn stuk voor stuk zeer leuke amicale en betrokken mensen. Nooit heb ik echt moeite gehad met deze club. Immers, alle mensen die ik heb leren kennen zijn dus allemaal helemaal leuk. Echter een recent filmpje van youtube film rececent Chris Stuckmann (aanrader) heeft nogal indruk gemaakt. Chris blijkt ex-jehova, en doet in een filmpje een boekje open over deze club. Ik vond het redelijk schokkend. Sindsdien ben ik mij meer aan het inlezen over Jehova's getuige, en ik kan mij alleen maar steeds kwader over maken. Hetgeen mij natuurlijk op een raar spoor zet. Want wat nu met deze mensen die ik zo goed ken, en zo waardeer? Ik besef mij steeds meer, nu ik steeds meer lees over Jehova's getuige en hoe dat daar allemaal in zn werk gaat, dat deze mensen, hoewel heel aardig enz naar mij toe, bepaalde overtuigingen meedragen die regelrecht tegen mijn overtuigingen in gaan. En eigenlijk brand ik steeds meer om kritische vragen te stellen en de discussie aan te gaan, met eventueel het gevolg dat banden verbroken worden. Ik weet het niet. Maar goed. Wat ik eigenlijk wil zeggen - ik ken een groot aantal individuen van een bepaalde groep zéér, zéér goed, echter; het blijkt dat zij dus wel degelijk onderdeel uitmaken van een soort van ''orcs leger''. Oppervlakkig alles toppie en helemaal mooi. Onder de oppervlakte; bedenkelijke en bedroevende klotezooi. | |
SpaceOddity | zondag 28 februari 2021 @ 00:36 |
Jij verdraait het nu heel erg kinderachtig. - Gül voelt zich nu verplicht om een turkse man te zoeken. - Wat niet okee is, gezien Nederlandse normen, waarden en wetgeving. Punt. | |
ootjekatootje | zondag 28 februari 2021 @ 00:49 |
Genoeg gekken die onder invloed een moord plegen of een dodelijk ongeluk veroorzaken... Denk dat je vlieger niet opgaat hier in Nederland. Meer doden door drugs dan door religie. | |
Timmerson | zondag 28 februari 2021 @ 00:50 |
Waarom woont ze nog bij haar ouders? | |
Poem_ | zondag 28 februari 2021 @ 00:58 |
Tja, Jehova's Getuigen zijn behoorlijk eensgezind, het woord 'sekte' is niet eens zo heel erg misplaatst. Je vergelijkt nu één club met mensen met een religie die je rustig ook de meest verdeelde religie kunt noemen. Ik ken moslims die dan weliswaar vasten tijdens de Ramadan, niet bidden en eveneens nooit naar de moskee gaan en die net zo tolerant zijn t.a.v. LGBTQ+-ers als ik. Moslims aan de andere kant van het spectrum ken ik ook. Die zijn echt in geen enkel opzicht vergelijkbaar. Dus ik zou ook niet weten waarom ik de een aan moet laten kijken op de daden van de ander. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 februari 2021 @ 01:03 |
voelt zich? wetgeving? deze combi gaat niet samen. | |
ootjekatootje | zondag 28 februari 2021 @ 01:36 |
Ik heb die uitzending van Boos eens zitten kijken, kwal van een vent die Tim Hofman maar duidelijke uitzending. Ze gingen naar Krimpen aan de IJssel, verhaal halen bij een dominee omdat die vreemde uitspraken deed over homoseksualiteit. Ze werden gewoon het terrein afgeslagen door die volgelingen die schuimbekkend op de cameraploeg afkwamen. Geen gesprek, geen discussie maar meteen er vol bovenop. En van de rechter mogen ze dat vanwege artikel 6. Als Gul aangifte gaat doen is de kans groot dat ze nee te horen krijgt, vanwege artikel 6. En dan besef ik me weer dat we ver gezonken zijn de afgelopen jaren. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 01:42 |
Aan de andere kant denk ik ook, waarom verontwaardigd doen over iets dat al eeuwenlang bekend is? Net of het christendom of islam een 'recent fenomeen' zijn. Al denk ik niet dat artikel 6 opgaat voor overgaan tot geweld. | |
ootjekatootje | zondag 28 februari 2021 @ 01:53 |
Anno 2021 sta ik nergens meer van te kijken qua uitspraken van de rechter. Kijk persoonlijk vind ik dat iedereen mag doen en laten wat die wil en gelooft. Maar (ik doe volgens users hier regelmatig aan victem blaming) hoe slim is het om nu zo’n boek te schrijven? Onder je eigen naam. Heel veel mensen kunnen dat gewoon niet aan. Net als dat veel mensen al gaan schuimbekken als Trump wat zegt, of baudet. Of Akwasi of Engel. Man we zitten met een land vol gekken, en ze willen allemaal gelijk hebben en geen strobreed toegeven. En ga je ertegen in, tja. Een boek schrijven vol vergif, is dat dan de manier? Of zorg je voor veilige havens voor degene over wie je je zorgen maakt? Zijn andere islamitische meiden echt geholpen met dit boek? Ik had gezegd, meid is er geen andere manier om je doelen te bereiken? Wilders loopt ook al jaren met beveiliging rond en dit stopt niet op het moment dat je er klaar mee bent. Dit gaat Gul haar levenslang achtervolgen. | |
MissButterflyy | zondag 28 februari 2021 @ 02:00 |
Ik vind het wel dapper van haar. Ik denk dat ze er niet goed over heeft nagedacht, dat het zo zou kunnen lopen. Zo te lezen willen haar ouders haar nu wel beschermen? Dat is dan wel positief. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 02:18 |
'victim blaming' / 'whataboutism' / 'godwin' zijn allemaal dooddoeners. Meestal wanneer je aangeeft dat het slachtoffer ook een verantwoordelijkheid kent, wordt je doodgegooid met 'victim blaming'-roepers. Of als je er op wijst dat de VS hetzelfde gedrag vertoont als Rusland, dan krijg je 'whataboutism-roepers' achter je aan. En zodra je iemand met Hitler wil vergelijken schreeuwt er iemand 'godwin', Nou, toen die ex-PVV'ers zich gingen bekeren naar de islam, waren sommige linkse types verbaasd dat deze ex-PVV'ers niet alleen 'vergeven' werden door de moslimgemeenschap, maar zelfs als trofeeën werden binnengehaald. De linkse types hadden meer moeite met het vergeven van deze lieden dan de moslims. Daarom zei ik ook eerder, ik kan hen niet helpen, alleen zij kunnen zichzelf helpen, ze hebben het in eigen hand. | |
01100101 | zondag 28 februari 2021 @ 04:36 |
Het boek is naast een aanklacht tegen de islamitsche cultuur, ook een persoonlijk boos boek over haar famillie. In een cultuur waar groepsdenken en eer zeer belangrijk zijn, is de reactie van de moeder niet buitenproportioneel. Zelfs in een indidueel ingesteld familienest en vrije omgeving, zou dit tot zeer boze reacties leiden. Dan komt er nog het stukje discriminatie in de Nederlandse maatschappij bij kijken. Turken en Marrokanen liggen onder een redelijk vergrootglas wat betreft issues die binnen deze minderheden spelen en zo'n boek bevestigt in feite de voordoordelen die er heersen. Dat is confronterend. Niet om deze hele hetzte goed te praten of issues met betrekking tot de Islam te bagataliseren, maar je kunt wel de manier waarop de schrijfster dit doet ter discussie stellen. | |
Hexagon | zondag 28 februari 2021 @ 07:45 |
Gezien ze me niet naar de hel wensen of zich op andere wijze vijandig gedragen, valt het allemaal wel mee met die lui. Sommigen zien iets te graag vijanden ergens in. | |
Hexagon | zondag 28 februari 2021 @ 07:57 |
En is nu iedere christen een Jehova? Nee, de meeste christenen zijn niet zo fanatiek bezig met hun geloof. Het is nou precies waar het misgaat. Je maakt iedereen binnen dat geloof verdacht van zaken die zich in de obscure rafelranden daarvan afspeelt. De moslims waarmee ik te maken had waren kinderen op school en in de buurt. Die nooit over de hel begonnen. Of het waren mensen in het studentenleven, die gewoon bezig waren met hun toekomst. Of mensen in de politiek, die gewoon verder vrij saaie burgermannetjes waren en echt niet bezig met geheime agenda's. De meeste mensen zijn niet zo kwaadaardig en kunnen niet eens zo'n act volhouden. Het zijn uiteindelijk gewoon mensen. Waarbij je goede en slechte en gekke en normale hebt. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 28 februari 2021 @ 08:02 |
Dan kan hij Nobelprijs winnaar zijn maar dat is natuurlijk een totaal onzinnig argument. Want enerzijds zeg je dat alles om ons heen te complex is om uit het niets te ontstaan (wat overigens onbegrip over de big bang theorie blootlegt, maar dat terzijde), dus zou er een intelligente schepper achter zitten. Dat zou echter betekenen dat die schepper veel complexer zou moeten zijn dan alles om ons heen. Maar die schepper zou dan vervolgens wel uit het niets zijn ontstaan? Want waar komt de schepper dan vandaan? | |
thedeedster | zondag 28 februari 2021 @ 08:02 |
Talloze religies. Alleen... Waarom zou die ene van jou nét de ware zijn en alle anderen niet? Over arrogantie gesproken. | |
thedeedster | zondag 28 februari 2021 @ 08:08 |
In het Midden Oosten noemen ze het huwelijk. | |
Fer | zondag 28 februari 2021 @ 08:17 |
Wellicht ontdekt ze nu dat haar ouders en broer altijd voor haar opkomen en die nieuwe vrienden van de media haar alweer langzaam vergeten zijn. | |
Zwerfkind | zondag 28 februari 2021 @ 08:44 |
Dus na 25 jaar koos je voor de meest agressieve en vrijheid bedreigende "religie" in deze wereld, de Islam? Over slechte keuzes gesproken.... ![]() | |
Basp1 | zondag 28 februari 2021 @ 09:24 |
Toen er nog in meerdere goden gelooft mocht worden. Voor de opkomst van het monotheïsme, waarin de rol van de man ver boven die van de vrouw kwam te staan en de mannen dat flink verspreid hebben over de wereld als joden, christenen en moslims. ![]() | |
Basp1 | zondag 28 februari 2021 @ 09:38 |
Zo te lezen was men wel al 25 jaar bezig om hem te indoctrineren en pas na 25 jaar is hij vanuit moslim echt islamitisch geworden met een vage reden. Mischien kan hij ons eens uitleggen wat er anti islamitisch is aan de gehele Nederlandse politiek. Ik zie het niet, het zijn waarschijnlijk weer de lange tenen waardoor onze moslim broeders alles wat in nl wat progressiever is als sharia wetten, als anti islamitisch zien. Hij heeft 25 jaar goed zijn best gedaan. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 09:53 |
Nee, je word geen moordenaar van drugs. Dat lukt beter met religie. De War on Drugs daarentegen is zeer dodelijk. | |
Haushofer | zondag 28 februari 2021 @ 11:15 |
Ik ben pas na 35 jaar Pastafariaan geworden nadat onze regering antipastafarisch werd. Daarvoor was ik onwetend over mijn religie, net als vele andere pastafari's. | |
Haushofer | zondag 28 februari 2021 @ 11:17 |
@mando2086 Als je Roger Penrose enigszins kent, dan had je geweten dat hij geen Intelligent Designer is. De man heeft notabene een heel boek over zijn Conforme Cyclische kosmologie geschreven. | |
Richestorags | zondag 28 februari 2021 @ 11:23 |
Hij houdt wel de mogelijkheid van een leven na de dood open toch? Zijn OR theorie met Stuart Hameroff. Verder is hij inderdaad geen intelligent designer en zelfs al zou hij het zijn, bewijst dat niet het gelijk van de Islam. Een bewijs leveren voor een ID is niet hetzelfde als een bewijs leveren voor de Koran. Iets wat gelovigen van een bepaalde stroming ook nogal eens door elkaar halen. | |
Morri2 | zondag 28 februari 2021 @ 11:27 |
Eva was fout. Die at van verboden vruchten, en als straf werd ze ondergeschikt aan de man. En over Maria Magdalena gaan allerlei verschillende verhalen rond. Een hoop daarvan zijn ook niet positief voor de vrouw. Maar hé, aan mij is het allemaal niet besteed, en ik vind het eigenlijk alleen maar marginaal interessant. | |
Homey | zondag 28 februari 2021 @ 11:47 |
1 combinatie zie je nooit in reclames: Een gehoofddoekte Turkse of Marokkaanse moslima samen met een zwarte man. | |
Kopiko | zondag 28 februari 2021 @ 11:59 |
Zelden iemand (zijn eigen religie) zó treffend onderuit zien halen. | |
ootjekatootje | zondag 28 februari 2021 @ 12:04 |
Ik vind je eerste zin wel grappig, Eva was fout. Klinkt een beetje zoals Gul is fout, dus straf... | |
ootjekatootje | zondag 28 februari 2021 @ 12:04 |
Dat klopt. | |
thedeedster | zondag 28 februari 2021 @ 12:10 |
Ik kan me nog iets herinneren van een campagne met abri's met gemengde koppels. Waren sommige mensen heel boos over. | |
Morri2 | zondag 28 februari 2021 @ 12:34 |
Dat is niet MIJN mening. Maar een religieus standpunt. Precies het standpunt waarom deze Gul zo wordt bedreigd. Ik vind dat niet echt grappig. Uiteindelijk zijn er slechts een handvol vrouwen die, zoals jij het zegt, een grote hoofdrol spelen. Die hoofdrol is om aan te tonen dat vrouwen minderwaardig zijn. Of fout. Niks positiefs in ieder geval. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 13:18 |
Het enige geaccepteerde gemengde koppel was een getinte man met een baard en een blanke vrouw met hoofddoek. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 13:21 |
Een veelgehoorde vraag, maar het antwoord ligt in de naam, "de Schepper" is per definitie niet geschapen, mocht de Schepper geschapen zijn door iets anders, dan is datgene groter dan de Schepper en dus de 'God' die je dient te aanbidden. Een simpel voorbeeld is een scherpschutter die eerst om toestemming van zijn baas dient te vragen voordat hij mag schieten. Als die baas weer van zijn baas toestemming dient te vragen, ad infinitum, zou die scherpschutter dan ooit kunnen schieten? Nee, omdat hij voor eeuwig op toestemming zit te wachten. Dus er moet logisch gezien één grote baas zijn die de knoop kan doorhakken, anders gebeurt er niets. Omdat je op onderzoek uitgaat en gaat vergelijken, zoals we in dit topic met het christendom en islam doen, die bepaalde verhalen delen, alleen verschillen in belangrijke details, en dan kies je voor iets wat logischer/praktischer overkomt. Dat constante geschop tegen Islam zorgt er juist voor dat moslims die niet praktiserend en onwetend waren hun religie 'herontdekken', dus dan krijg je meer Islam i.p.v. minder. Dat zie ik anders, het begon met het monotheïsme (Adam), polytheïsme kwam later, en de profeten die gezonden werden wilden dit corrigeren (tot groot ongenoegen van bepaalde lieden die de profeten gingen vervolgen). Je ziet het niet (!), net zoals je alle tekenen van God om je heen niet ziet. Ik gebruik zijn berekening puur om aan te geven hoe complex de schepping van het heelal was en dat er net op dit kleine stukje aarde 'leven' is ontstaan, en dat het door iemand met een bedoeling is gedaan. Zover ik weet heeft hij het niet over een bepaalde religie noch gebruik ik hem voor het gelijk van de Islam, daar zijn weer andere redenen voor. In de Islam zijn zowel Adam en Eva even fout geweest, de christelijke versie van het verhaal geeft Eva de schuld. Vertel... | |
SpaceOddity | zondag 28 februari 2021 @ 13:22 |
Zeggen dat je er begrip voor hebt als anderen jou willen wurgen, of dat je het zelf wel zou willen doen als het niet jouw kind betreft, is alle perken te buiten buitenproportioneel. Dat is letterlijk gestoord. En ook mooi typerend; Nevermind dat haar ouders willen dat ze met een turkse man, en een turkse man alleen, thuiskomt. Over rasechte discriminatie gesproken. Gaat dat altijd zo bij dit soort Turkse gezinnen? Wat een racistisch volk is dat dan. Ik ken maar bar weinig nederlandse mensen die hun kinderen opdragen om met een nederlandse , en alleen een nederlandse partner thuis te komen. En dat ze dan anders niet meer welkom zijn. Nee, sterker nog, ik ken er geen één. | |
Pleun2011 | zondag 28 februari 2021 @ 13:28 |
Niet bij alle Turken maar veel wel. Het is een tribaal denken met een islamitisch vernislaagje | |
SpaceOddity | zondag 28 februari 2021 @ 13:29 |
Ik zeg dus met nadruk ook ''dit soort'' gezinnen, niet alle. | |
TweedeKlum | zondag 28 februari 2021 @ 13:30 |
Nee dat is nu juist het grote verschil tussen moslims en christenen, waar ik persoonlijk en velen met mij uit vrijzinnige hoek lachen over de biblebelt zullen moslims uiteindelijk schouder aan schouder staan, gematigd of niet, wolven in schaapskleren. | |
Homey | zondag 28 februari 2021 @ 15:29 |
Dit geldt idd voor vrijwel alle Turkse meiden. Alleen een Turkse man wordt geaccepteerd. Turkse mannen hebben iets meer vrijheid. Wat absoluut not done is een Turkse meid met een zwarte jongen. Wat ik al zei, in reclames zie je altijd een blanke vrouw met een donkere man (let daar maar eens o) maar nooit een Turkse of Marokkaanse meid met een donkere man. | |
superniger | zondag 28 februari 2021 @ 15:54 |
Dappere dame. | |
Spanky78 | zondag 28 februari 2021 @ 16:16 |
je mag alles ter discussie stellen. Met name ook dat de manier waarop haar omgeving omgaat met het boek en dat ter discussie stelt op een manier gaat die we hier niet oké vinden. Dit soort opvoeding is in mijn ogen mishandeling. En daarnaast moeten ze die milli gorus dingen gewoon sluiten. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 februari 2021 @ 16:39 |
Ik erger mij meestal aan reclames, jij ook zo te lezen, weliswaar om een andere reden als ik, maar toch. Niet alles geloven wat je ziet in reclames en films. Bijvoorbeeld van Red Bull krijg je echt geen vleugels, niet proberen. | |
Morri2 | zondag 28 februari 2021 @ 17:35 |
Ah, dat wist ik niet. Niet met de islam opgegroeid. Uit nieuwsgierigheid hier eens naar gezocht. Eva wordt niet bij naam genoemd. Wel 'de vrouw van Adam'. Niet belangrijk genoeg om haar naam te noemen. | |
mando2086 | zondag 28 februari 2021 @ 17:49 |
Spijkers op laag water zoeken ![]() Hoofdstuk 19 van de Koran is naar Mary vernoemd. | |
AchJa | zondag 28 februari 2021 @ 18:25 |
thedeedster | zondag 28 februari 2021 @ 18:28 |
Of je nu in het Nederlands, Turks of Engels schrijft; je blijft een stumper. | |
Hathor | zondag 28 februari 2021 @ 18:47 |
Red Bull is een smerig goedje waar je alleen maar meer dorst van krijgt. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 februari 2021 @ 18:50 |
Je moet intoleranten de kans geven te bewijzen hoe intolerant ze zijn. | |
Bill_Hillie | maandag 1 maart 2021 @ 10:01 |
Jammer als deze ware vrijheidstrijder ermee ophoudt uit angst, misschien komt ze nog terug van de besluit (laten we het hopen). | |
osodevo | maandag 1 maart 2021 @ 16:20 |
Arnoud van Doorn doet aangifte | |
Deathnessr | maandag 1 maart 2021 @ 16:36 |
![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 16:44 |
Die Lale Gül toch... Daarnaast begrijp ik niet waarom bepaalde personen zo tekeer gaan tegen Van Doorn. Ik heb niks raars in zijn tweet kunnen opmerken. | |
osodevo | maandag 1 maart 2021 @ 17:01 |
Waarom woont ze nog thuis dan? | |
SpaceOddity | maandag 1 maart 2021 @ 17:09 |
Omdat van Doorn zich een beetje aanstelt met zn ''ik voel mij beledigd door ''vuile hond'' ''. Wat moet ik dan wel niet vinden van zijn tweet om tegenstanders van de islam te vernietigen? v. Doorn; compleet gestoord, compleet hypocriet, helemaal moslim. Je zou je toch als moslim zijnde kapot moeten schamen, voor deze gekozen islamitische volksvertegenwoordiger die veroordeeld is voor het dealen van drugs aan minderjarigen. Maar nee hoor. Goh. ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 17:11 |
ik bedoel wat er mis is met de tweet hieronder. Voor de rest ken ik Van Doorn niet | |
SpaceOddity | maandag 1 maart 2021 @ 17:15 |
Ik kan geen turks. Doe eens een directe twitter link. | |
Vasilevski | maandag 1 maart 2021 @ 17:17 |
Goed verhaal, doen we verder niks mee. Want, zoals ik vandaag ook weer las:NWS / Feministe Pauline Harmange: Mannen, ik haat ze! We moeten ons dus absoluut niet solidariseren met vrouwen als Lale Gül, ze moet zichzelf maar emanciperen. Zo, is dat ook weer met de mantel der liefde bedekt. ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 17:18 |
dat is het linkje van boven , reactie 210. Hij promoot gewoon haar boek, maar dan in het Turks zeg maar. | |
Hathor | maandag 1 maart 2021 @ 17:22 |
Hij doet het bewust in het Turks in de hoop dat het daar opgepikt word en ze nog een paar extra bakken bedreigingen over zich heenkrijgt. Als jij serieus denkt dat hij dit doet om dat boek te promoten heb je een aardig pak boter op je hoofd. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 17:48 |
Ik zie niets verkeerds in zijn tweet. Zij is degene die een boek schrijft en het publiceert.Tjonge jonge jonge. ![]() ![]() ![]() | |
SpaceOddity | maandag 1 maart 2021 @ 17:52 |
Zelf maar even gevonden; Inderdaad bewust in het turks. En niet alleen om Turken aan te sporen, maar ook om verder een wig te drijven tussen de islamitische wereld en het ''slechte'', ''verderfelijk'', ''xenofobe'' en ''islamofobe'' Nederland. Gül zegt in haar boek; de islamitische cultuur schuurt met de vrije westerse cultuur (duh). vuile hond. Doorn zegt; het vrije westen, de vijand van de islam, wil de islam kapot maken. Want als je hier de islam verlaat ben je een held. Hetgeen zijn andere bizarre en haatzaaiende tweet verklaart, die voor het gros van de moslims dan weer als niets ''buitensporigs'' word gezien. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 17:54 |
nee, dat staat er niet. | |
SpaceOddity | maandag 1 maart 2021 @ 17:56 |
![]() ...En dan is het nu dus de bedoeling dat jij nu aangeeft wat ie (volgens jou) wel zegt; | |
osodevo | maandag 1 maart 2021 @ 18:01 |
Ze zit vanavond in De Vooravond, NPO 1. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 1 maart 2021 @ 18:01 |
er staat dat met lof wordt gesproken over mevrouw Gul door islamhaters, want je bent een held als je de islam verlaat. | |
uzala05 | maandag 1 maart 2021 @ 18:09 |
Zoals Arnoud aangeeft dus, we krijgen weer de gewoonlijke anti-islamitische propaganda op de Staatszender te zien, we leven in een dictatuur, waar we alleen leugens krijgen voorgeschoteld. Zet er een welbespraakte moslim tegenover, gaan ze nooit doen. Dit is veel groter dan ons, en gaat helemaal terug naar de kruistochten tegen de moslims, sindsdien krijgen we alleen maar anti-islamitische propaganda over ons heen. Alleen een minderheid van de autochtonen kijkt daar doorheen, de rest zijn zeer gehersenspoeld. De grootste slaven op aarde zijn zij die denken vrij te zijn (tokkies). | |
SpaceOddity | maandag 1 maart 2021 @ 20:58 |
Polariserende en haatzaaiende onzin dus, wat ie verkondigd. Daar is dus heel erg veel mis mee, met die tweet. | |
Pleun2011 | maandag 1 maart 2021 @ 21:05 |
Ik begrijp wel dat ze haar keutel intrekt en stopt met schrijven. Het kost haar kennelijk teveel en uiteindelijk krijg je er 'vrienden' voor terug uit een hoek waar je niet blij mee hoeft te zijn. | |
thedeedster | maandag 1 maart 2021 @ 21:05 |
Tja, als je zoveel sociale druk hebt en er zelfs bedreigingen zijn, dan is het best heldhaftig als zo’n dame zoiets doet. | |
Pleun2011 | maandag 1 maart 2021 @ 21:12 |
Vraag me af hoe Lala Gül eruit ziet zonder make-up. Islamitische vrouwen zitten vaak onder zo'n dikke laag plamuur dat je een beetje moet gissen hoe ze er echt uitzien. | |
uzala05 | maandag 1 maart 2021 @ 21:52 |
Fake-up. En zij is geen islamitische vrouw. | |
uzala05 | maandag 1 maart 2021 @ 21:54 |
Als je naar haar tweets kijkt, dan zie je dat zij niet helemaal spoort en grofgebekt is. Arnoud maakt zogenaamd haar leven erger. Wat een onzin, ze gaat vanavond bij Op1 zitten toch? En zij deed een interview met de Volkskrant? Zij is actief op Twitter, Youtube, etc. Maar nee hoor, Arnoud maakt haar leven erger door haar aandacht te geven die ze zelf opzoekt! | |
uzala05 | maandag 1 maart 2021 @ 22:47 |
Oude screenshots van Lale's nazi-tweets ![]() | |
AchJa | maandag 1 maart 2021 @ 23:13 |
Wel weer een islamitische klonen-/ trollenkermis hier... ![]() | |
SpaceOddity | dinsdag 2 maart 2021 @ 01:45 |
Arnoud zegt; vernietig tegenstanders van de islam. Wie is nu het spoor bijster? | |
ootjekatootje | dinsdag 2 maart 2021 @ 01:50 |
Die griet heeft een grote bek, en keert zich tegen een grote vijand. Heeft ze gelijk? Ja Is het slim?Nee | |
Pendule | dinsdag 2 maart 2021 @ 02:15 |
Ik kom zelf uit een deels islamitische familie. Ben blij dat ik daar vanaf ben. Meer woorden maak ik er niet aan vuil. | |
Poem_ | dinsdag 2 maart 2021 @ 02:40 |
Ach, die Arnoud is wel een van de grootste mongolen die hier rondloopt dus dat die z'n bek moet houden vind ik prima advies. | |
thedeedster | dinsdag 2 maart 2021 @ 07:54 |
Het valt mij niet eens op, je krijgt sowieso tóch elke keer weer dezelfde non-argumenten en jij-bakken. | |
Monolith | dinsdag 2 maart 2021 @ 08:15 |
En wat moet een 'welbespraakte moslim' precies inbrengen tegen de persoonlijke ervaring van deze dame? | |
theunderdog | zaterdag 6 maart 2021 @ 09:06 |
Zou toch wat zijn als Lale het allemaal nooit heeft meegemaakt, maar ze het gewoon heeft verzonnen om de reacties van bepaalde moslims aan te tonen. | |
theunderdog | zaterdag 6 maart 2021 @ 09:22 |
Wat is hier 'nazistisch' aan? integendeel juist. Het is eerder een bak kots over de autochtone Nederlander. | |
Cesare-Borgia | zaterdag 6 maart 2021 @ 14:43 |
Je kan niet vanuit die cultuur zo'n boek schrijven en dan rustig in Amsterdam west blijven wonen en met je familie close zijn. In principe heeft ze al een keus gemaakt door dat boek te publiceren. Dan moet je daar weg en je eigen pad volgen. Ik vind het dapper maar ergens ook naïef als ze denkt gewoon zo te kunnen doorleven. Het zou niet zo moeten zijn maar een islamitische achtergrond, schaamtecultuur, eer en een hoop simpele zielen maakt dat helaas te gevaarlijk. | |
Aether | donderdag 11 maart 2021 @ 07:34 |
Halsema: politie scherp op veiligheid bedreigde auteur https://nos.nl/l/2372121 De Amsterdamse politie heeft zorgvuldige aandacht voor de veiligheid van Lale Gül, de auteur die wordt bedreigd vanwege haar debuutroman. Zonodig worden maatregelen getroffen, zei burgemeester Halsema vanmiddag tegen de gemeenteraad. Halsema heeft contact gehad met Gül. | |
spectrumanalyser | donderdag 11 maart 2021 @ 12:53 |
Alle bedreigingen bundelen in een boek. Uitbrengen onder de titel "Erdogan is een klapjosti". De eerste regel in het boek: "Hoi Kuzu, Azarkan en Ozturk. je kunt m'n kont kussen." Wisten jullie dat als je de naam van Azarkan tien keer achter elkaar zegt dat er ergens ter wereld een dieselmotor start? | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2021 @ 13:04 |
Tragisch dat juist types als Halsema 'pal' staan voor de rechten van de bedreigers. | |
Pleun2011 | donderdag 11 maart 2021 @ 13:04 |
Lale Gül is de lül | |
spectrumanalyser | donderdag 11 maart 2021 @ 13:11 |
Beweging DENK is ook zo'n ontzettende aanwinst voor Nederland hè. | |
SpaceOddity | donderdag 11 maart 2021 @ 13:13 |
spectrumanalyser | donderdag 11 maart 2021 @ 13:22 |
De DENK-vleermuizen zoeken een video-editor, blijkbaar hebben ze de vorige editor verjaagd. Laat ik maar eens solliciteren. Lijkt mij geinig om alle requests vanuit Turkije voor plaatjes te rewriten naar de DENK-trollen foto.![]() | |
SpaceOddity | donderdag 11 maart 2021 @ 23:12 |
Echt verschrikkelijk. | |
Briqq | donderdag 11 maart 2021 @ 23:14 |
Een tegenhanger voor de PVV/FVD/JA** kan geen kwaad. Geeft lekker vuurwerk bij debatten. | |
HSG | donderdag 11 maart 2021 @ 23:54 |
Kijk zo kennen wij de islam weer. Groenlinks waar zijn jullie. Er is een vrouw in gevaar die haar eigen keuzes durft te maken!!! Oh nee wacht... ![]() | |
HSG | donderdag 11 maart 2021 @ 23:57 |
Weet je wat je wel een keer op een poster zag? Een moslima met een jood. En wie schreeuwde het hardst dat het absoluut niet kon? BIJ1 van mevrouw Simons. | |
HSG | donderdag 11 maart 2021 @ 23:59 |
Het gedrag van Arnoud maakt ieder leven erger want Arnoud is zelf ook nogal een eng mannetje. | |
spectrumanalyser | vrijdag 12 maart 2021 @ 09:45 |
achja, een beetje Islam-aanhanger stemt niet want ja, alleen Allah staat aan de top en niemand anders. Ik geloof dat er wat oproepjes rondgaan om vooral niet te stemmen om geloofsredenen. Zijn wel wat minder vrolijke filmpjes. | |
thedeedster | vrijdag 12 maart 2021 @ 09:48 |
Ze doen maar. Maar ook voor hen geldt nog steeds pecunia non olet. Dus zo integer is het ook niet. | |
Homey | vrijdag 12 maart 2021 @ 15:29 |
In Haarlem hielden de witte GL en D66 in Haarlem ook die poster tegen, want 'kwetsend voor de Marokkaanse/Turkse gemeenschap' (geen grap). | |
SpaceOddity | zaterdag 13 maart 2021 @ 10:55 |
Ja, gewoon hier verder dus. Dat dit nooit onder het tapijt word geschoven en in vergetelheid mag raken; je schrijft een boek en je kunt rekenen op doodsbedreigingen. https://www.ad.nl/politie(...)-naar-denk~acc87375/
| |
BeriBeri | zaterdag 13 maart 2021 @ 10:58 |
Wat een naïef tutje, wat dacht ze dan? Dat ze helemaal geen bedreigingen zou ontvangen ![]() | |
SpaceOddity | zaterdag 13 maart 2021 @ 11:02 |
Waarom zou ze massale bedreigingen ontvangen? | |
BeriBeri | zaterdag 13 maart 2021 @ 11:04 |
Omdat Islam | |
SpaceOddity | zaterdag 13 maart 2021 @ 11:07 |
En jij vind dat ''normaal''? | |
Schanulleke | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:02 |
Vooraf niet de impact en de massaliteit van die haatdrek in kunnen schatten lijkt me niet direct naïef en al helemaal niet tuttig. Met je reactie lijk je meer kant te kiezen voor haar bedreigers dan voor haar. Tenzij je het wel een mooi idee vindt dat iedereen voortdurend zelfcensuur toepast om zeloten met middeleeuwse opvattingen maar niet op de bizar lange tenen te stappen. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:17 |
Hitler zei ook allerlei dingen over de Joden. Deze vrouw zegt allerlei dingen over de moslims. Allebei opruiing? Allebei kritiek? | |
nomina | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:25 |
Als je deze schrijfster met Hitler vergelijkt, ben je echt wel ver heen. | |
kiker | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:26 |
Lees reactie #38 eens (onderstaande link), niet alleen kiest die user voor de kant van de bedreigers, maar krijgt ook nog 6 likes van andere users. Islamkritische schrijfster heeft het zwaar, boos op DENK | |
Hathor | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:26 |
Oh heeft deze vrouw ook ideeen geoppert om alle moslims in Europa uit te roeien? Jullie moslims kunnen echt totaal niet met kritiek omgaan, is het niet? Snap je nu zelf niet hoe ongelofelijk achterlijk jouw dwaze vergelijking is? | |
Poem_ | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:27 |
Gek genoeg heb ik je hier dan weer niet zo over zien opwinden toen dat bij Sylvana gebeurde. | |
kiker | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:28 |
Dat wijf spoort niet, luister hier naar: https://twitter.com/vulkaanrots/status/1369590649297788929 | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:31 |
Heb ik ergens gezegd dat deze vrouw geopperd heeft om alle moslims in Europa uit te roeien? Kan ik niet met kritiek omgaan? | |
Hathor | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:31 |
Het zal mij een worst wezen of dat wijf nou wel of niet spoort, ik ken haar verder niet en wil haar ook niet kennen. Het gaat mij er om dat er in Nederland blijkbaar duizenden moslims rondlopen die haar iets aan willen doen vanwege een boekje dat ze geschreven heeft. | |
Hathor | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:32 |
Lees je eigen post nou nog maar eens, ik ben verder wel klaar met je. | |
Schanulleke | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:32 |
Maar dat is niet dezelfde user toch, of mis ik iets? Reageren op mensen die toch al verloren zijn voor de beschaving vind ik nooit zo zinvol. Daarom kom ik ook nooit op de frontpage ![]() ![]() | |
spectrumanalyser | zaterdag 13 maart 2021 @ 16:35 |
Ik heb helemaal niets met Islam. Ja, m'n vloer, dat islaminaat. verder echt werkelijk niets. | |
thedeedster | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:23 |
En de Joden hebben vervolgens Hitler bedreigd? Je bent erg grappig. ![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:28 |
op deze vraag kan je volgens mij 2 antwoorden hebben: 1. ja, ze hebben Hitler bedreigd. 2. Nee, ze hebben Hitler niet bedreigd. Wat is je punt? | |
thedeedster | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:31 |
Dat je vergelijking ronduit absurd is. Moet elke moslim nu bang zijn voor dit meisje? | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:34 |
als zij premier o.i.d was van Duitsland in 1930-1940 en dit zou gezegd hebben over de Joden? | |
thedeedster | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:38 |
En als ze een pikkie had, was het een knul. De mensen die haar bedreigen, doen hun zaak meer kwaad dan goed. Maar op de een of andere manier komt zoiets niet goed over. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:43 |
Het feit dat jij dit zegt, zegt al weer genoeg over moslims....en over de 'vrijheid' van het internet..... | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 17:57 |
Zij heeft kritiek op moslims Hitler had kritiek op de Joden(het deed hem meer goed dan kwaad) Nee, ze heeft geen pik zoals Hitler. edit: Hitler schreef ook een boek | |
SpaceOddity | zaterdag 13 maart 2021 @ 18:23 |
Omdat dreigen met geweld hier niet normaal is. Maar wat we hier op mega grote schaal zien, is dat er een groep mensen hier laconiek omheen draaien, omdat (die) mensen onderdeel uitmaken van een cultuur waarin anders aan word gekeken naar geweld/(doods) bedreigingen. Het is compleet ondenkbaar dat de Nederlandse media Sylvana's verhaal oppikt, aandikt en tot vijand verklaard, hetgeen nog meer dreigementen teweeg zou brengen. In Nederland dus, waar (nog) niet eens zon gewelds cultuur heerst als in Turkije, moet je eens voorstellen hoe het voor Lale is. Als je tot daar toe in staat bent, want ik heb alweer zo mn twijfels. Want hé, tafels draaien, afleidings kaarten uit de mouw trekken om het maar vooral niet over dat opmerkelijke cultuur verschil te hebben. Want stel je voor; je zou maar eens moeten erkennen dat er bepaalde verschillen in culturen zitten die er voor zorgen dat ze niet samen gaan. Alle dreigementen, naar wie dan ook, zijn verwerpelijk en niks geen ''ja, maar'', zoals die DENK meneer met zn ''maar ze maakt wel heel goed gebruik van haar pr campagne hiermee''. God-alle-machtig zeg. Echt waar, om kotsmisselijk van te worden. Nou jongens, stoppen met haar te bedreigen met de dood, want dat misbruikt ze alleen maar voor haar boek. Op die fiets; ''Ja, nee, sylvana simons ontvangt ook bedreigingen, niet okee... maar ja, daar kan ze wel mooi gebruik van maken voor haar pr campagne''. Compleet gestoorde idioterie. Daarbij, Lale heeft aangegeven te stoppen met schrijven en in de anonimiteit te willen verdwijnen, Sylvana is nog altijd gewoon actief. Nog een belangrijk verschil. Nou, drie maal hoera voor onze selectief toegepaste vrijheid hier hoor. Chapeau, wees er maar trots op. Ik niet, ik schaam me kapot voor mijn medelandgenoten die zo erg, echt letterlijk ten koste van alles, willen deugen en dit soort kutzooi willens en wetens blijven faciliteren. Apart zeg, ik denk dat jij toch ook wel vind dat hier iemands vrijheid heilig is. Maar ik zal jouw afkeurende reactie hierop in dit topic wel gemist hebben ofzo. Overigens ben ik nu haar boek aan het lezen, dus zit er wel een beetje ''midden in'' zeg maar. | |
Poem_ | zaterdag 13 maart 2021 @ 18:33 |
Correct. Nou ja, kennelijk is dat niet inherent aan 'een cultuur'. Sylvana Simons moest worden beveiligd vanwege de hoeveelheid doodsbedreigingen en racistische boodschappen. Dat lijkt me niet allemaal afkomstig uit diezelfde cultuur, dat gaat 'gewoon' om 'roomblanke' tokkies. Zie hierboven. Het is kennelijk net zo normaal in de 'Nederlandse cultuur' om mensen die kritiek hebben dusdanig te bedreigen. Dan gaat die laatste stelling toch niet echt op. Wat is het verschil precies? Zeker, alleen kan ik ook weer niet zo heel veel met mensen die hier een enorm probleem van maken en tegelijkertijd hun ogen sluiten voor bedreigingen van mensen die een boodschap verkondigen die ze niet aanstaat. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 maart 2021 @ 18:37 |
Stukje islamofascisme. | |
SpaceOddity | zaterdag 13 maart 2021 @ 21:39 |
Precies. Dat soort aggresief gedrag schrijven we hier toe aan "de Tokkies", een minderheid die omwille van en o.a. die redenen door de meerderheid op geen respect hoeft te rekenen. In 1989 leerden we over Rushdie, die in een land met een "andere cultuur" een doodsvonnis middels een fatwa opgelegd kreeg (wegens een boek). Stel je voor; een Nederlandse schrijver die uit Nederland moet vluchten omdat er een "openlijke" doodsvonnis op die persoon is uitgeroepen. Hier ondenkbaar, maar in een "andere cultuur" iets wat gerespecteerd dient te worden. In landen waar een "andere cultuur" heerst gingen duizenden en duizenden mensen daar de straat op om (bijvoorbeeld) op te roepen tot de dood van Wilders, want hij wilde een "beledigende" cartoon contest organiseren. Stel je opnieuw voor; hier duizenden en duizenden Nederlanders op de straat die oproepen tot de dood van Erdogan, want Erdogan "beledigde" ons, door ons nazi's te noemen. Ondenkbaar. En hier in Nederland zijn we sinds een paar generaties een verschijnsel rijker; "eerwraak". Niet door christelijke of ongelovige kaaskoppen in het leven geroepen, maar toegevoegd middels import van een "andere cultuur". Dat komt bijvoorbeeld omdat een "andere cultuur" nu (nog steeds) een andere kijk heeft op zaken zoals eer en respect, waarbij het voor de één iets pratend of negerend oplossen op respect kan rekenen, en bij de ander het nu eenmaal zo is dat fysiek worden een teken van sterkte is, en niet fysiek worden of weglopen een teken van zwakte. Overigens, met "andere cultuur" bedoel ik de islamitische. Maar dat weten we zo intussen (bijna) allemaal wel. Bijna, want de (gespeelde?) naïviteit die ik nog wel eens bemerk, doet vermoeden dat men niet erg op de hoogte is van belangrijke culturele verschillen. Geen wonder dat er nog steeds mensen zijn die denken dat de islam een gelijkwaardige rol in een evenwichtige multi culti samenleving kan spelen. Tegen die mensen zeg ik, lees je eens kritisch is. Nee, dat is hier helemaal niet normaal. Zoals je hier boven aangaf op mijn stelling "dreigen met geweld is hier niet normaal; correct. Alleen wel voor de Nederlandse Tokkies die hier in de minderheid zijn, en de meerderheid van een niet-nederlandse cultuur Voor Lale is het juist door haar culturele "gordels" voor haar onmogelijk gemaakt om haar gewenste carrière hier voort te zetten. Daar heeft Sylvana geen last van. Ik maak hier geen "enorm probleem" van, het is een enorm probleem; culturen die door middel van angst en dreigen vrijheids beperkend werken. En het past niet in onze cultuur. | |
Poem_ | zaterdag 13 maart 2021 @ 22:43 |
Datzelfde gaat natuurlijk op voor andere groepen. Islamitische tokkies zijn ook in de minderheid. Dat doodsbedreigingen een cultureel verschijnsel zijn binnen de islam klopt dus niet. Als dat zo is, dan zijn doodsbedreigingen naar Sylvana eveneens een gevolg van onze Nederlandse cultuur. Je maakt een onderscheid wat niet bestaat. Bij het een noem je het onderdeel van de cultuur, bij het ander weer niet. Dat klopt niet. [ Bericht 36% gewijzigd door Poem_ op 13-03-2021 22:49:52 ] | |
Richestorags | zaterdag 13 maart 2021 @ 22:50 |
@Dven Geef je mening nou eens man ![]() Ontopic: Bijzonder triest dit en het laat weer eens zien wat voor een tolerante groepen we hier in Nederland hebben ![]() | |
Kopiko | zaterdag 13 maart 2021 @ 22:58 |
Het is niet zozeer zijn kritiek op de Joden die Hitler tot één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gemaakt heeft. Nee, dat komt meer door wat hij vervolgens allemaal ging uitvreten. En tot zoiets acht ik de schrijfster van dit boek niet in staat. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:21 |
Ik heb ook niet beweerd dat zij in staat zou zijn om één der grootste verschrikkingen in de geschiedenis gaat/kan/wil/zal maken. Ik zeg alleen dat Hitler kritiek had op de Joden en er een boek over schreef en dat zij kritiek heeft op de Moslims en er een boek over geschreven heeft. Volgens mij is of was dat boek van Hitler verboden o.i.d. Waarom eigenlijk? | |
Monolith | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:27 |
Er hebben de hele dag mensen kritiek op andere mensen. Als je denkt dat kritiek hebben op het relevante criterium was om de uitgave van Mein Kampf aan banden te leggen, dan heb je er niet zo heel veel van begrepen, zullen we maar zeggen. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:32 |
Het Ministerie van Cultuur noemde de uitgave onwettig omdat ze aanzet tot haat en omdat de uitgave een schending is van het auteursrecht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf | |
Monolith | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:34 |
Klopt, de overheid had dus het auteursrecht, maar bovenal is aanzetten tot haat wat anders dan "kritiek hebben op", anders kun je elke voetbalanalist wel van de buis halen. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:37 |
voor de een is het 'aanzetten tot haat' voor een andere is het 'kritiek hebben op'. | |
Monolith | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:39 |
Klopt. Verder de wet verder niet zo relevant dat mensen een verstoord perspectief hebben, maar het komt voor inderdaad. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 13 maart 2021 @ 23:47 |
over voetbal gesproken en voetbalanalisten kritiek Ik mag gewoon met een Feyenoord shirt mijzelf tussen de harde kern van Ajax begeven volgens de wet. Andersom ook. |