quote:'Witte mensen zijn arrogant, onwetend en niet bescheiden genoeg'
Coca-Cola ligt onder vuur nadat er beelden van een presentatie op het LinkedIn Learning-platform van het bedrijf zijn uitgelekt. In de presentatie worden werknemers opgeroepen om "minder wit" te zijn. Dat houdt onder meer in dat ze minder onderdrukkend, minder arrogant en minder onwetend moeten zijn.
De gelekte beelden zijn onderdeel van de video 'Confronting Racism with Robin DiAngelo', waarin de werknemers leren hoe ze actief een "anti-racist" kunnen worden. In de training wordt ook uitgelegd dat witte mensen in de Westerse wereld al op 3- of 4-jarige leeftijd al begrijpen dat het beter is om wit te zijn en dat het witte superioriteitsgevoel er dus al vanaf jonge leeftijd inzit.
Dergelijke extreme diversiteitstrainingen liggen al een tijdje onder vuur, omdat ze zouden leiden tot omgekeerd racisme en meer verdeeldheid.
Coca-Cola bevestigt dat de training op hun LinkedIn Learning-platform staat, maar dat het geen verplicht onderdeel is voor werknemers. "De video in kwestie was toegankelijk op het LinkedIn Learning-platform, maar maakte geen deel uit van het curriculum van het bedrijf. We zullen naar onze medewerkers blijven luisteren en onze leerprogramma's waar nodig verfijnen", zo klinkt het statement.
Kon haar niet, had haar boeken eens gegoogled. Rijp voor het gesticht naar mijn mening. Toch apart dat zo iemand alle witte blanke mensen over één kam scheert, alsof we met dezelfde gouden lepel zijn opgegroeid.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:25 schreef MoreDakka het volgende:
Die DiAngelo verdient goud geld met dit soort geintjes. Maar goed, ergens in een boardroom hoort men buzzwoordjes als 'diversiteit en inclusie' en dan worden dit soort dingen goedgekeurd.
En dan is het verdomme ook nog een goeie slogan ookquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:27 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als ik een zonnebankstudio o.i.d. zou hebben als verdienmodel, dan zou ik dit als een soort gratis reclame gebruiken.
Ze zouden er eens afstand van kunnen nemen, maar dat doen ze niet omdat het een gedeelte van hun achterban treft en dat kost ook weer stemmen. Veel linkse partijen gaan mee in die onzin, hier worden ook al ideeën geopperd om white privilege trainingen te gegeven, en het zou mij niet verbazen als ze al worden gegeven.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Luckyseven het volgende:
Deze kanker is waarom linkse partijen stemmers verliezen. Het blijft eeuwig zonde.
Vreemd dat het in het artikel over 'omgekeerd' racisme gaat. Racisme is racisme, niks omgekeerd aan want dat zou impliceren dat racisme altijd van een specifiek ras naar een ander ras is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nederlandse bron
Amerikaanse bron
Dit had eens andersom moeten zijn![]()
Iemand nog wat tips om minder "wit" te zijn?
Al jaren zoquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:25 schreef MoreDakka het volgende:
Die DiAngelo verdient goud geld met dit soort geintjes. Maar goed, ergens in een boardroom hoort men buzzwoordjes als 'diversiteit en inclusie' en dan worden dit soort dingen goedgekeurd.
Helaas is dat wel het idee wat velen hebben merk ik. Alleen de blanke man kan racistisch zijn. Terwijl zulke organisaties inmiddels geïnfiltreerd zijn met donkere mensen die evenveel haat hebben voor de blanke man/vrouw als dat een nazi dat had voor een jood. Maar teveel woke linkse oogkleppers laten zich voor het karretje spannen door (vermoed ik) onwetendheid en een oprecht gevoel dat ze de wereld een betere plek willen maken niet beseffende dat zij inmiddels zijn vervallen tot hetgeen wat ze al jaren zeggen te bestrijden. Ach ooit valt het kwartje, is mij ook al jaren duidelijk dat de gemiddelde woke linksmens die hierin meegaat 10 tot 20 jaar langer nodig heeft om dezelfde conclusie te trekken als normaal denkende mensen. Uitzonderingen daargelaten, sommigen vallen de oogkleppen helaas nooit af.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Platina het volgende:
[..]
Vreemd dat het in het artikel over 'omgekeerd' racisme gaat. Racisme is racisme, niks omgekeerd aan want dat zou impliceren dat racisme altijd van een specifiek ras naar een ander ras is.
Gewoon geen cola halen.quote:
Kijk naar Lewis Hamilton, ook met een gouden lepel opgegroeid. en ik durf te wedden een rijkere afkomst en familie dan 99% van de blanke kinderen in de westerse wereld. Maar toch altijd de mond vol over BLM en racistische blanken en dat donkere mensen geen kansen krijgen. Het gaat ook niet om zwart/wit, dat wordt alleen geroepen om ervoor te zorgen dat de mensen zich tegen elkaar keren. Links, rechts, zwart of wit het is de onderklasse vs de bovenklasse, en die bovenklasse wat voor een afkomst of politieke overtuiging ook zal het voetvolk altijd willen verdelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef LXIV het volgende:
En dan heb je van die zwarte miljardairs die ook spuwen op blanken. Blanken die in de VS 2 jobs nodig hebben om een beetje rond te kunnen komen. En dat is dan social justice. Hoe dom.
De geest is uit de fles, er wordt geweld gebruikt, mensen uitgesloten, verketterd en deze woke ziekte heeft zich al verspreid op vele scholen, bedrijven, in de media en de politiek. Ik denk ook wel dat het tij ooit gaat keren, alleen zal dat veel ellende met zich meebrengen. Dit is ook één reden waarom veel mensen in de handen van populistische partijen worden geduwd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef AgLarrr het volgende:
Mooi. Hoe meer dit soort racistische drek aan het licht komt hoe beter. De wal gaat dit woke-schip nog wel keren
Blijft een gestoord mens, maar ze was hier dus (als ik die woordvoerder moet geloven) niet van op de hoogte en haar woorden zijn door een nog grotere gek uit verband getrokken, bij het maken van deze slides.quote:DiAngelo, meanwhile, insists she was unaware she was featured in the course.
“The slides included were not created by Dr. DiAngelo,” said her rep, Caitlin Meyer.
“She was unaware that the videos had been re-edited in this way, or that they were being marketed as a course/training on anti-racism, since the way the content was put together did not accurately represent the way she would facilitate that type of work.”
Gaslighting. Er zijn genoeg voorbeelden van andere slides van haar werk te zienquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:02 schreef Kriegel het volgende:
Ziek.
De Nederlandse bron mist trouwens wel een stukje nuance:
[..]
Blijft een gestoord mens, maar ze was hier dus (als ik die woordvoerder moet geloven) niet van op de hoogte en haar woorden zijn door een nog grotere gek uit verband getrokken, bij het maken van deze slides.
Als er iemand arrogant is, dan is het 'je moet vereerd zijn om dezelfde lucht in te mogen ademen als ik' Akwasi wel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nederlandse bron
Amerikaanse bron
Dit had eens andersom moeten zijn![]()
Iemand nog wat tips om minder "wit" te zijn?
Of eens al het racisme aanpakken en niet alleen het mierenneuken over blanken, want ook dat is racisme. Die hele woke beweging is doordrenkt van racisme.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Je kan ook racisme gewoon heel hard aanpakken terwijl je niet alle blanke mensen als kinderen behandeld.
Dus als je zelf een goed leven leidt mag je niks meer zeggen over onrecht? Bijzondere redenering.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk naar Lewis Hamilton, ook met een gouden lepel opgegroeid. en ik durf te wedden een rijkere afkomst en familie dan 99% van de blanke kinderen in de westerse wereld. Maar toch altijd de mond vol over BLM en racistische blanken en dat donkere mensen geen kansen krijgen. Het gaat ook niet om zwart/wit, dat wordt alleen geroepen om ervoor te zorgen dat de mensen zich tegen elkaar keren. Links, rechts, zwart of wit het is de onderklasse vs de bovenklasse, en die bovenklasse wat voor een afkomst of politieke overtuiging ook zal het voetvolk altijd willen verdelen.
Dat is dan ook niet wat de poster die jij quote zegt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus als je zelf een goed leven leidt mag je niks meer zeggen over onrecht? Bijzondere redenering.
Nee, alle andere cola is inferieure meukquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Plompzakker het volgende:
Gelukkig zijn er prima alternatieven
Dan drink je toch iets anders dan colaquote:Op donderdag 25 februari 2021 18:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, alle andere cola is inferieure meuk
Wat moet in anders in mijn bacardi gieten?quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:34 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dan drink je toch iets anders dan cola
Gewoon puur drinkenquote:Op donderdag 25 februari 2021 18:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat moet in anders in mijn bacardi gieten?
Een heel merk boycotten vanwege een suffe kutreden. Nee, ze zoeken het daar op hun kantoor in Atlanta maar uit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:34 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dan drink je toch iets anders dan cola
Zolang links zich blijft associëren met dit soort kankergezwellen spelen ze een rol in de marge, en terecht.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Luckyseven het volgende:
Deze kanker is waarom linkse partijen stemmers verliezen. Het blijft eeuwig zonde.
En dan kan eindelijk dat verderfelijke Nürnberg proces worden teruggedrasid en eerherstel voor de zieners die daar door al die woke figuren veroordeeld zijn, worden geregeld.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef AgLarrr het volgende:
Mooi. Hoe meer dit soort racistische drek aan het licht komt hoe beter. De wal gaat dit woke-schip nog wel keren.
?????quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan kan eindelijk dat verderfelijke Nürnberg proces worden teruggedrasid en eerherstel voor de zieners die daar door al die woke figuren veroordeeld zijn, worden geregeld.
Woke is synoniem voor kankergezwel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Woke is een synoniem aan simpel van geest.
Klopt ja. De linkse politiek verbindt zich veelvuldig met coca cola.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Luckyseven het volgende:
Deze kanker is waarom linkse partijen stemmers verliezen. Het blijft eeuwig zonde.
Het kan, maar dan moet je het gek genoeg nog bespottelijker doen. Hoewel dit ook al best satirisch is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:05 schreef Cockwhale het volgende:
Racisme bestrijden met racisme. Goed bezig Coca Cola.
Rum drink je als mojito.quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat moet in anders in mijn bacardi gieten?
Pas maar op. Straks word je nog ontslagen door Disney.quote:
Lewis Hamilton leidt een goed leven dus zou niks mogen zeggen over BLM en dergelijke is wat er werd gezegd. Vrij vreemd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet wat de poster die jij quote zegt.
Nogmaals, dat is jouw frame en niet wat er gezegd werd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Lewis Hamilton leidt een goed leven dus zou niks mogen zeggen over BLM en dergelijke is wat er werd gezegd. Vrij vreemd.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is jouw frame en niet wat er gezegd werd.
Lewis Hamilton heeft het ver geschopt dus mag zijn mond niet opentrekken over BLM want ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kijk naar Lewis Hamilton, ook met een gouden lepel opgegroeid. en ik durf te wedden een rijkere afkomst en familie dan 99% van de blanke kinderen in de westerse wereld. Maar toch altijd de mond vol over BLM en racistische blanken en dat donkere mensen geen kansen krijgen.
Je kunt niet lezen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Lewis Hamilton heeft het ver geschopt dus mag zijn mond niet opentrekken over BLM want ongeloofwaardig.
Die redenering slaat echt helemaal nergens op.
Lewis Hamilton heeft geen flauw benul van wat het is om geen kansen in het leven te hebben, hij is gewoon op de bandwagon gesprongen om likes te scoren.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Lewis Hamilton heeft het ver geschopt dus mag zijn mond niet opentrekken over BLM want ongeloofwaardig.
Die redenering slaat echt helemaal nergens op.
Nee hoor, er zijn nog zeker 5 andere multinationals waarbij je terecht kunt! Gelukkig komen die ook echt niet allemaal uit de VS.quote:Op donderdag 25 februari 2021 20:19 schreef Document1 het volgende:
Iemand een lijstje met alle merken die Coca cola bezit? Als je die wil boycotten kan je volgens mij beter gewoon stoppen met eten.
Ik heb ook geen flauw benul van hoe het is om onder de brug te slapen, maar dat zou toch niet betekenen dat ik me niet in kan zetten voor daklozen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 23:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lewis Hamilton heeft geen flauw benul van wat het is om geen kansen in het leven te hebben, hij is gewoon op de bandwagon gesprongen om likes te scoren.
Ik ben tegen racismequote:Op donderdag 25 februari 2021 22:33 schreef KingRoland het volgende:
@:onlogisch @:zipportal @:wereldgozer @:fetx @:timmmmm ik distantieer mijzelf hiervan moge dat duidelijk zijn
toch wel cola zerogenot
Mensen die de wereld letterlijk en figuurlijk alleen maar zwart-wit kunnen zien.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Woke is een synoniem aan simpel van geest.
Werkelijk niemand heeft die redenering, die heb alleen jij verzonnen in je hoofd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Lewis Hamilton heeft het ver geschopt dus mag zijn mond niet opentrekken over BLM want ongeloofwaardig.
Die redenering slaat echt helemaal nergens op.
Natuurlijk mag jij je inzetten voor daklozen die onder een brug slapen, maar als jij je inzet voor alleen donker gekleurde daklozen, doet alsof zij het 10x erger hebben en daarbij nog vinger wijst naar de blanke daklozen dan zet jij je nergens voor in maar ben je gewoon een ordinaire racist, al draai je er nog zo'n leuk verhaaltje om heen. Lewis is ook zo'n racist, met zijn privilege vingerwijzen naar mensen die het minder hebben omdat ze blank zijn en doen alsof alleen de donkere man/vrouw aan de onderkant van de samenleving het moeilijk heeft.quote:Op donderdag 25 februari 2021 23:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb ook geen flauw benul van hoe het is om onder de brug te slapen, maar dat zou toch niet betekenen dat ik me niet in kan zetten voor daklozen?
Allerlei celebs die goede doelen helpen danwel opzetten, maar omdat het celebs zijn zijn de intenties niet oprecht?
Ik snap die redenering gewoon niet.
Mensen raken gewoon geïrriteerd door dat eindeloze & intens racistische gedram.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 07:56 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
al deze comments bewijzen wel whte fragility
Blijft altijd een aparte redenatiequote:Op vrijdag 26 februari 2021 07:56 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
al deze comments bewijzen wel whte fragility
Voorbeeld? Hebben we een zwarte Willem van Oranje gezien? Een zwarte Napoleon?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
maar donkere acteurs wel blanke historische figuren mogen portretteren en daar mag dan geen commentaar over gegeven worden.
Ja hoorquote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorbeeld? Hebben we een zwarte Willem van Oranje gezien? Een zwarte Napoleon?
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja hoor
Queen van England:
[ afbeelding ]
Lancelot:
[ afbeelding ]
Koning Arthur:
[ afbeelding ]
En een blanke acteur wat zijn stem leent aan een donker gekleurd personage in de Simpsons mag dan weer niet:
The Simpsons: White Dr Hibbert voice actor replaced by black performer
Waarom vraag je hier eigenlijk naar? Als je hiervan niet op de hoogte was dan diskwalificeer je jezelf toch een beetje voor deze discussie. Dat zijn maar een klein aantal voorbeelden trouwens.
Best wel snowflake dus, vroeger moest je nog een dienstplicht doen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mensen raken gewoon geïrriteerd door dat eindeloze & intens racistische gedram.
Ja zie die memes al weken voorbij komen, geniaal natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Als marketingstudent ben ik het met jou eens @Lenny_Leonard @GGMM @Zipportal @fetX @timmmmmquote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:08 schreef Stoorzendert het volgende:
Coca-Cola heeft in ieder geval niet goed opgelet dat dit soort ‘woke’ insteek ze wel een veel geld kan gaan kosten. Voor mij in ieder geval een switch naar Pepsi.
https://campaignbrief.com(...)8-billion-writedown/
Paar miljard verlies op de korte termijn is geen issue voor Coca Cola.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:08 schreef Stoorzendert het volgende:
Coca-Cola heeft in ieder geval niet goed opgelet dat dit soort ‘woke’ insteek ze wel een veel geld kan gaan kosten. Voor mij in ieder geval een switch naar Pepsi.
https://campaignbrief.com(...)8-billion-writedown/
De $8mld verlies van Gilette is meer dan de nettowinst 2020 van Coca-Cola ($7,7mld). Om dat nou ‘geen issue’ te noemen. Ze hebben zich hiermee toch wel flink in hun eigen voet geschoten hoor. Op iedere site is er inmiddels iets te lezen over deze domme zet.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Paar miljard verlies op de korte termijn is geen issue voor Coca Cola.
Maar daarnaast zoals iemand in dit topic al zei: probeer maar eens al hun producten te vermijden. Ze bezitten zo ongeveer de halve supermarkt
Over de historische figuren Arthur en Lancelot spreken en dan zeggen dat de ander zich diskwalificeertquote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja hoor
Queen van England:
[ afbeelding ]
Lancelot:
[ afbeelding ]
Koning Arthur:
[ afbeelding ]
En een blanke acteur wat zijn stem leent aan een donker gekleurd personage in de Simpsons mag dan weer niet:
The Simpsons: White Dr Hibbert voice actor replaced by black performer
Waarom vraag je hier eigenlijk naar? Als je hiervan niet op de hoogte was dan diskwalificeer je jezelf toch een beetje voor deze discussie. Dat zijn maar een klein aantal voorbeelden trouwens.
Qua lichaamsbouw zou Kevin Hart de rol van Napoleon op het lijf zijn geschreven.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorbeeld? Hebben we een zwarte Willem van Oranje gezien? Een zwarte Napoleon?
Je hebt gelijk, iets dat fictief is kan geen geschiedvervalsing zijn want het heeft niet bestaan, maar aan de andere kant zijn het wel historische fictieve personages (vergeleken met een of andere stripheld uit 1960) die gedurende eeuwen altijd blank geportretteerd zijn omdat hun legende in middeleeuws Groot-Brittannië speelt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over de historische figuren Arthur en Lancelot spreken en dan zeggen dat de ander zich diskwalificeert
Santa from da mothafuckin hood.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:54 schreef Tengano het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de eerstvolgende Coca Cola kerstreclame![]()
[ afbeelding ]
Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:44 schreef timmmmm het volgende:
Over de historische figuren Arthur en Lancelot spreken en dan zeggen dat de ander zich diskwalificeert
Da's helemaal absurd, ja.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...
Daar was evenveel ophef over als er altijd is over 'whitewashen'quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...
Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:06 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, iets dat fictief is kan geen geschiedvervalsing zijn want het heeft niet bestaan, maar aan de andere kant zijn het wel historische fictieve personages (vergeleken met een of andere stripheld uit 1960) die gedurende eeuwen altijd blank geportretteerd zijn omdat hun legende in middeleeuws Groot-Brittannië speelt.
Dan is het op zijn minst opmerkelijk om dat nu opeens heel anders te gaan doen. Iedereen weet dat er in middeleeuws Groot-Brittannië geen zwarte edellieden woonden.
Nou ik snap die ophef wel, volgens mij was er geen issue toen zwarte acteurs gebruikt werden voor blanke rollen. Gebeurd al jaren. Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren. Oftewel normaal denkende mensen hebben die woke community weer eens willen laten zien hoe ziekelijk hypocriet ze zijn en de tactieken zijn inmiddels bekend, het is die laatste groep die zeurt die de sneeuwvlokjes zijn, die de racisten zijn. Discussies worden tactisch vermeden door weer gebruik te maken van stropoppen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar was evenveel ophef over als er altijd is over 'whitewashen'
Ik snap dat soort ophef zelf nooit zo goed, van beide kanten niet, maar het is er wel.
Nou ja dat is niet helemaal waar. Waar het mee begon is dat men vond dat ze te weinig mensen van hun eigen kleur zagen en dat zagen ze liever anders. Dan vinden ze het gek dat zwarten relatief ondervertegenwoordigd zijn en als een van de oorzaken noemt men dan 'whitewashen' wat meer zwart naar blank ging dan andersom.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou ik snap die ophef wel, volgens mij was er geen issue toen zwarte acteurs gebruikt werden voor blanke rollen. Gebeurd al jaren. Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren. Oftewel normaal denkende mensen hebben die woke community weer eens willen laten zien hoe ziekelijk hypocriet ze zijn en de tactieken zijn inmiddels bekend, het is die laatste groep die zeurt die de sneeuwvlokjes zijn, die de racisten zijn. Discussies worden tactisch vermeden door weer gebruik te maken van stropoppen.
Eens, maar als je eenmaal voor een figuur een bepaalde etniciteit hebt vastgesteld, is het daarna beter om consistent te blijven. En deze figuren hebben een hele lange geschiedenis met één etniciteit.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
De gemiddelde persoon is dan ook dusdanig achterlijk dan social media eigenlijk verboden zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef Hathor het volgende:
En dan de bagger die Gal Gadot over zich heen kreeg toen ze bekend maakte de rol van Cleopatra te gaan spelen. Dan noemen ze het 'whitewashing" want die rol zou alleen maar door een Arabische of Afrikaanse actrice ingevuld kunnen worden.![]()
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55409187
Ik vond dit vooral in een animatieserie als Central Park opvallend, waarbij Kristen Bell na het eerste seizoen mocht vertrekken omdat ze de stem insprak van Molly (die een blanke moeder en zwarte vader in de serie heeft).quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren.
Uiteraard heeft het een doel. Zal niet alleen zijn om bekering makkelijker te maken, de kerk had er natuurlijk ook baat bij om een 'wij tegen zij' narratief aan te hangen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:40 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Eens, maar als je eenmaal voor een figuur een bepaalde etniciteit hebt vastgesteld, is het daarna beter om consistent te blijven. En deze figuren hebben een hele lange geschiedenis met één etniciteit.
Een blanke Jezus is inderdaad ook dubieus, ik zal niet beweren dat we hier nooit etnocentrisch zijn geweest. Er zat natuurlijk vanuit de vroege kerk ook een pragmatische kant aan; men bekeert zich wat makkelijker tot iemand die lijkt op henzelf.
Was het inmiddels niet vrij geaccepteerd dat de persoon Jesus rond die tijd bestaan en geleefd heeft?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.
Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Best Annie ever!!quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja dat is niet helemaal waar. Waar het mee begon is dat men vond dat ze te weinig mensen van hun eigen kleur zagen en dat zagen ze liever anders. Dan vinden ze het gek dat zwarten relatief ondervertegenwoordigd zijn en als een van de oorzaken noemt men dan 'whitewashen' wat meer zwart naar blank ging dan andersom.
Dat bedrijven daar dan meer erg in hebben is niet gek. Die willen immers meer geld verdienen. De problemen ontstaan dan als men dat wat te ver doorvoert. En dat gaat beide kanten op. Als een karakter waar je eigenlijk niet om de etniciteit heen kan wit gemaakt wordt is daar ophef over, als mensen Annie zwart maakt is daar ophef over.
Ik vind het vooral raar dat men op dat gebied zo selectief verontwaardigd is. De mensen die woedend zijn om een zwarte Annie zijn nooit boos als het andersom gebeurd en de whitewashbeledigden zijn nooit boos als ze een zwarte Boleyn zien.
Beide kanten zijn meestal zo hypocriet als de pest
Van mij mag elke randdebiel zich laten horen, alleen jammer dat zoveel anderen die onzin serieus nemen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De gemiddelde persoon is dan ook dusdanig achterlijk dan social media eigenlijk verboden zou moeten zijn.
Engeland is wel ziekelijk wat dat betreft.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:06 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, iets dat fictief is kan geen geschiedvervalsing zijn want het heeft niet bestaan, maar aan de andere kant zijn het wel historische fictieve personages (vergeleken met een of andere stripheld uit 1960) die gedurende eeuwen altijd blank geportretteerd zijn omdat hun legende in middeleeuws Groot-Brittannië speelt.
Dan is het op zijn minst opmerkelijk om dat nu opeens heel anders te gaan doen. Iedereen weet dat er in middeleeuws Groot-Brittannië geen zwarte edellieden woonden.
Ja, maar dat kan natuurlijk nooit zo'n blank figuur zijn geweest als men ons wil laten geloven.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Was het inmiddels niet vrij geaccepteerd dat de persoon Jesus rond die tijd bestaan en geleefd heeft?
Waar is vrouwenvoetbal te blank? In Nederland?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Engeland is wel ziekelijk wat dat betreft.
Gisteren ook weer gezeik over dat het vrouwenvoetbal te blank is omdat er "maar" 15% van de voetbalsters BAME is (wat meer is dan de bevolking, maar goed) en dat dit maar snel aangepakt moest worden.
Beter gooit Biden er wat bommen op.
Dat lijkt mij inderdaad sterk, maar dat is een cultureel is. In het MO stelt men hem anders voor.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan natuurlijk nooit zo'n blank figuur zijn geweest als men ons wil laten geloven.
...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar is vrouwenvoetbal te blank? In Nederland?
Ik denk dat ze in het MO dichter bij de waarheid zitten als wij hier.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad sterk, maar dat is een cultureel is. In het MO stelt men hem anders voor.
Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in het MO dichter bij de waarheid zitten als wij hier.
Kan ook iets te maken hebben met het in de steek laten van de werkende burger.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Luckyseven het volgende:
Deze kanker is waarom linkse partijen stemmers verliezen. Het blijft eeuwig zonde.
Zouden dat niet gewoon vikingen zijn geweest, dat zijn nogal globetrotters geweest in hun dagen. Ze zijn tenslotte ook ooit geland in wat wij nu kennen als de VS, en dat was ruim voor Columbus er ooit voet aan wal zette.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
Wat overigens wel interessant is, is dat er in het gebied van zeg maar Turkije tot China veel geschriften en tekeningen zijn gevonden over een ras mensen dat bleek was, met rood en blond haar. In een aantal worden ze ook beschreven als enorm groot.
Er wordt nu gedacht dat het gen voor rood haar daar ook ontstaan is iets van 70k jaar geleden uit mijn hoofd.
Zou niet uitkomen met het tijdspad tot nu toe. Maar wie weet wat toekomstig onderzoek brengt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zouden dat niet gewoon vikingen zijn geweest, dat zijn nogal globetrotters geweest in hun dagen. Ze zijn tenslotte ook ooit geland in wat wij nu kennen als de VS, en dat was ruim voor Columbus er ooit voet aan wal zette.
Wat meer Midden-Oosterse gelaatskenmerken zouden wel passen. Maar wat is wit? Wie zijn dat wel of niet? Die indeling werkt alleen in Amerika. In de oude wereld past 80% van de mensen niet in de omschrijving wit of zwart.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.
Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Gaat goed komen. In NL hebben we Sylvana Simons dadelijk in de kamer. Die gaat een hoop goeds doen voor het racisme in Nederland door aan te tonen dat het niet een blank fenomeen is. Ze zal zichzelf volstrekt belachelijk maken met vergelijkbare dogmatische rotzooi gelijk die binnen Coca-Cola rondgaat.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
De geest is uit de fles, er wordt geweld gebruikt, mensen uitgesloten, verketterd en deze woke ziekte heeft zich al verspreid op vele scholen, bedrijven, in de media en de politiek. Ik denk ook wel dat het tij ooit gaat keren, alleen zal dat veel ellende met zich meebrengen. Dit is ook één reden waarom veel mensen in de handen van populistische partijen worden geduwd.
Jezus is geen blanke blonde Europeaan, maar komt uit het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja hoor
Queen van England:
[ afbeelding ]
Lancelot:
[ afbeelding ]
Koning Arthur:
[ afbeelding ]
Dat weet ik, snap de toevoeging niet echt maar ok.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 14:46 schreef wizkays het volgende:
[..]
Jezus is geen blanke blonde Europeaan, maar komt uit het Midden-Oosten.
Vroeger toen de A in PvdA nog voor arbeid stond...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:10 schreef daNpy het volgende:
[..]
Kan ook iets te maken hebben met het in de steek laten van de werkende burger.
Geert is Jezus.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:18 schreef Kriegel het volgende:
Jezus wordt overigens 99 uit 100 keer met bruin haar afgebeeld, maar dat terzijde.
Het zijn vrij nutteloze calorieën en je giet ze ook zo naar binnen. Maar mensen drinken het nog steeds massaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:10 schreef LXIV het volgende:
Al die suikerwaterdrankjes zijn toch al verleden tijd. Wie drinkt het nog? Alleen mensen die uitzien naar diabetes nemen zoiets vaker dan 1 glaasje per week.
In mijn omgeving duidelijk steeds mindtquote:Op zondag 7 maart 2021 00:06 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zijn vrij nutteloze calorieën en je giet ze ook zo naar binnen. Maar mensen drinken het nog steeds massaal.
Terwijl ze eigenlijk juist precies de juiste huidskleur heeft.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef Hathor het volgende:
En dan de bagger die Gal Gadot over zich heen kreeg toen ze bekend maakte de rol van Cleopatra te gaan spelen. Dan noemen ze het 'whitewashing" want die rol zou alleen maar door een Arabische of Afrikaanse actrice ingevuld kunnen worden.![]()
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55409187
Toen ging het nog wel eens met wat humor en een knipoog. Er was een zekere luchthartigheid in die overgangsperiode tussen het klassieke "fout" en het hedendaagse "woke" die ruwweg samenviel met de jaren 90 / millenniumwisseling. Sinds pakweg 2010 is het allemaal zuurheid, polarisatie, kommer en kwel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:52 schreef -XOR- het volgende:
?? Ik dacht dat ze een beetje minder van dit bedoelden:
Ok boomer.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 23:10 schreef LXIV het volgende:
Al die suikerwaterdrankjes zijn toch al verleden tijd. Wie drinkt het nog? Alleen mensen die uitzien naar diabetes nemen zoiets vaker dan 1 glaasje per week.
Dit vind ik een beetje spijkers op laag water zoeken. Het gaat om oorspronkelijke verhalen uit de Europese middeleeuwen met mensen die door de schrijvers en toehoorders als blank werden voorgesteld (tenzij nadrukkelijk anders vermeld, zoals bij Moriaen). In dat opzicht is het wel een misrepresentatie van Europees cultuurgoed.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over de historische figuren Arthur en Lancelot spreken en dan zeggen dat de ander zich diskwalificeert
Hebben ze zich al bij BLM verontschuldigd voor deze video? Er zou minstens een waarschuwing vooraf aan moeten gaan.quote:Op zondag 7 maart 2021 09:19 schreef Knip het volgende:
Coca cola in tijden dat men in harmonie wilde leven.
Het is anders heel simpel:quote:Op zondag 7 maart 2021 08:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje spijkers op laag water zoeken. Het gaat om oorspronkelijke verhalen uit de Europese middeleeuwen met mensen die door de schrijvers en toehoorders als blank werden voorgesteld (tenzij nadrukkelijk anders vermeld, zoals bij Moriaen). In dat opzicht is het wel een misrepresentatie van Europees cultuurgoed.
Dit is simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:47 schreef JannekeC5 het volgende:
Dus nu moeten we ons minder goed voordoen dan we zijn.... De overheid heeft al voorkeur voor een kleurtje bij vacatures waardoor een 'blanke' die beter gekwalificeerd is niet aangenomen wordt.
Is dat discriminatie: Jazeker.
quote:Voorkeursbeleid of positieve discriminatie
Een werkgever mag bij gelijke geschiktheid de voorkeur geven aan bepaalde sollicitanten. Zoals vrouwen of allochtonen. Dit heet voorkeursbeleid of positieve discriminatie.
https://www.rijksoverheid(...)tussen-sollicitanten
Hoe is de verhouding man/vrouw/transgender en zwart/wit bij de mods? Zijn er al mods die zich uitspreken tegen de kleur blauw en de kleur rood voor bijvoorbeeld Danny en Yvonne? Be woke or go broke.quote:Op zondag 7 maart 2021 18:35 schreef Lavenderr het volgende:
Langzamerhand worden we stapelgek gemaakt.
Woke is de nieuwe kleur. Of mag je de term 'kleur' ook niet meer gebruiken?quote:Op zondag 7 maart 2021 18:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe is de verhouding man/vrouw/transgender en zwart/wit bij de mods? Zijn er al mods die zich uitspreken tegen de kleur blauw en de kleur rood voor bijvoorbeeld Danny en Yvonne? Be woke or go broke.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |