abonnement Unibet Coolblue
pi_198214581
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 10:44 schreef timmmmm het volgende:
Over de historische figuren Arthur en Lancelot spreken en dan zeggen dat de ander zich diskwalificeert
Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:10:58 #102
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_198214601
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...
Da's helemaal absurd, ja. :')
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:12:02 #103
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198214621
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Natuurlijk voor het gemak even de Queen negeren...
Daar was evenveel ophef over als er altijd is over 'whitewashen'

Ik snap dat soort ophef zelf nooit zo goed, van beide kanten niet, maar het is er wel.
Laffe huichelaar
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:13:44 #104
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198214649
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:06 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, iets dat fictief is kan geen geschiedvervalsing zijn want het heeft niet bestaan, maar aan de andere kant zijn het wel historische fictieve personages (vergeleken met een of andere stripheld uit 1960) die gedurende eeuwen altijd blank geportretteerd zijn omdat hun legende in middeleeuws Groot-Brittannië speelt.

Dan is het op zijn minst opmerkelijk om dat nu opeens heel anders te gaan doen. Iedereen weet dat er in middeleeuws Groot-Brittannië geen zwarte edellieden woonden.
Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.

Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Laffe huichelaar
pi_198214650
En dan de bagger die Gal Gadot over zich heen kreeg toen ze bekend maakte de rol van Cleopatra te gaan spelen. Dan noemen ze het 'whitewashing" want die rol zou alleen maar door een Arabische of Afrikaanse actrice ingevuld kunnen worden. :|W

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55409187
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_198214681
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar was evenveel ophef over als er altijd is over 'whitewashen'

Ik snap dat soort ophef zelf nooit zo goed, van beide kanten niet, maar het is er wel.
Nou ik snap die ophef wel, volgens mij was er geen issue toen zwarte acteurs gebruikt werden voor blanke rollen. Gebeurd al jaren. Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren. Oftewel normaal denkende mensen hebben die woke community weer eens willen laten zien hoe ziekelijk hypocriet ze zijn en de tactieken zijn inmiddels bekend, het is die laatste groep die zeurt die de sneeuwvlokjes zijn, die de racisten zijn. Discussies worden tactisch vermeden door weer gebruik te maken van stropoppen.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:23:22 #107
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198214823
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou ik snap die ophef wel, volgens mij was er geen issue toen zwarte acteurs gebruikt werden voor blanke rollen. Gebeurd al jaren. Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren. Oftewel normaal denkende mensen hebben die woke community weer eens willen laten zien hoe ziekelijk hypocriet ze zijn en de tactieken zijn inmiddels bekend, het is die laatste groep die zeurt die de sneeuwvlokjes zijn, die de racisten zijn. Discussies worden tactisch vermeden door weer gebruik te maken van stropoppen.
Nou ja dat is niet helemaal waar. Waar het mee begon is dat men vond dat ze te weinig mensen van hun eigen kleur zagen en dat zagen ze liever anders. Dan vinden ze het gek dat zwarten relatief ondervertegenwoordigd zijn en als een van de oorzaken noemt men dan 'whitewashen' wat meer zwart naar blank ging dan andersom.

Dat bedrijven daar dan meer erg in hebben is niet gek. Die willen immers meer geld verdienen. De problemen ontstaan dan als men dat wat te ver doorvoert. En dat gaat beide kanten op. Als een karakter waar je eigenlijk niet om de etniciteit heen kan wit gemaakt wordt is daar ophef over, als mensen Annie zwart maakt is daar ophef over.

Ik vind het vooral raar dat men op dat gebied zo selectief verontwaardigd is. De mensen die woedend zijn om een zwarte Annie zijn nooit boos als het andersom gebeurd en de whitewashbeledigden zijn nooit boos als ze een zwarte Boleyn zien.

Beide kanten zijn meestal zo hypocriet als de pest
Laffe huichelaar
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:40:36 #108
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_198215119
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Eens, maar als je eenmaal voor een figuur een bepaalde etniciteit hebt vastgesteld, is het daarna beter om consistent te blijven. En deze figuren hebben een hele lange geschiedenis met één etniciteit.

Een blanke Jezus is inderdaad ook dubieus, ik zal niet beweren dat we hier nooit etnocentrisch zijn geweest. Er zat natuurlijk vanuit de vroege kerk ook een pragmatische kant aan; men bekeert zich wat makkelijker tot iemand die lijkt op henzelf.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:44:52 #109
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215222
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef Hathor het volgende:
En dan de bagger die Gal Gadot over zich heen kreeg toen ze bekend maakte de rol van Cleopatra te gaan spelen. Dan noemen ze het 'whitewashing" want die rol zou alleen maar door een Arabische of Afrikaanse actrice ingevuld kunnen worden. :|W

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55409187
De gemiddelde persoon is dan ook dusdanig achterlijk dan social media eigenlijk verboden zou moeten zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_198215230
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Het gezeur is begonnen toen die woke community begon te huilen over dat blanke acteurs donkere personages neerzette, en toen kwam daar als antwoord het zeer terechte gezeur over het feit dat er ook genoeg donkere acteurs blanke personages portretteren.
Ik vond dit vooral in een animatieserie als Central Park opvallend, waarbij Kristen Bell na het eerste seizoen mocht vertrekken omdat ze de stem insprak van Molly (die een blanke moeder en zwarte vader in de serie heeft).
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:45:55 #111
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198215238
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:40 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Eens, maar als je eenmaal voor een figuur een bepaalde etniciteit hebt vastgesteld, is het daarna beter om consistent te blijven. En deze figuren hebben een hele lange geschiedenis met één etniciteit.

Een blanke Jezus is inderdaad ook dubieus, ik zal niet beweren dat we hier nooit etnocentrisch zijn geweest. Er zat natuurlijk vanuit de vroege kerk ook een pragmatische kant aan; men bekeert zich wat makkelijker tot iemand die lijkt op henzelf.
Uiteraard heeft het een doel. Zal niet alleen zijn om bekering makkelijker te maken, de kerk had er natuurlijk ook baat bij om een 'wij tegen zij' narratief aan te hangen.

Net als whitewashen ook gewoon een doel heeft, meer geld verdienen. Dat is jaren zo gegaan, tot er meer geld verdiend kon worden aan een representatievere zwarte vertegenwoordiging.

Het zij zo. Als men meer geld kan verdienen aan een opmerkelijk westerse alladin zal men dat doen en als men meer geld kan verdienen aan een tropische Lancelot doet men dat even goed. Laat ze dat lekker doen joh.
Laffe huichelaar
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:48:36 #112
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215298
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.

Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Was het inmiddels niet vrij geaccepteerd dat de persoon Jesus rond die tijd bestaan en geleefd heeft?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_198215318
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja dat is niet helemaal waar. Waar het mee begon is dat men vond dat ze te weinig mensen van hun eigen kleur zagen en dat zagen ze liever anders. Dan vinden ze het gek dat zwarten relatief ondervertegenwoordigd zijn en als een van de oorzaken noemt men dan 'whitewashen' wat meer zwart naar blank ging dan andersom.

Dat bedrijven daar dan meer erg in hebben is niet gek. Die willen immers meer geld verdienen. De problemen ontstaan dan als men dat wat te ver doorvoert. En dat gaat beide kanten op. Als een karakter waar je eigenlijk niet om de etniciteit heen kan wit gemaakt wordt is daar ophef over, als mensen Annie zwart maakt is daar ophef over.

Ik vind het vooral raar dat men op dat gebied zo selectief verontwaardigd is. De mensen die woedend zijn om een zwarte Annie zijn nooit boos als het andersom gebeurd en de whitewashbeledigden zijn nooit boos als ze een zwarte Boleyn zien.

Beide kanten zijn meestal zo hypocriet als de pest
Best Annie ever!! _O_

https://www.dailymotion.com/video/x2nhppk
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:51:24 #114
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198215342
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De gemiddelde persoon is dan ook dusdanig achterlijk dan social media eigenlijk verboden zou moeten zijn.
Van mij mag elke randdebiel zich laten horen, alleen jammer dat zoveel anderen die onzin serieus nemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:52:24 #115
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215354
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:06 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, iets dat fictief is kan geen geschiedvervalsing zijn want het heeft niet bestaan, maar aan de andere kant zijn het wel historische fictieve personages (vergeleken met een of andere stripheld uit 1960) die gedurende eeuwen altijd blank geportretteerd zijn omdat hun legende in middeleeuws Groot-Brittannië speelt.

Dan is het op zijn minst opmerkelijk om dat nu opeens heel anders te gaan doen. Iedereen weet dat er in middeleeuws Groot-Brittannië geen zwarte edellieden woonden.
Engeland is wel ziekelijk wat dat betreft.
Gisteren ook weer gezeik over dat het vrouwenvoetbal te blank is omdat er "maar" 15% van de voetbalsters BAME is (wat meer is dan de bevolking, maar goed) en dat dit maar snel aangepakt moest worden.

Beter gooit Biden er wat bommen op.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_198215359
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:48 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Was het inmiddels niet vrij geaccepteerd dat de persoon Jesus rond die tijd bestaan en geleefd heeft?
Ja, maar dat kan natuurlijk nooit zo'n blank figuur zijn geweest als men ons wil laten geloven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_198215379
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Engeland is wel ziekelijk wat dat betreft.
Gisteren ook weer gezeik over dat het vrouwenvoetbal te blank is omdat er "maar" 15% van de voetbalsters BAME is (wat meer is dan de bevolking, maar goed) en dat dit maar snel aangepakt moest worden.

Beter gooit Biden er wat bommen op.
Waar is vrouwenvoetbal te blank? In Nederland?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:54:19 #118
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215389
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan natuurlijk nooit zo'n blank figuur zijn geweest als men ons wil laten geloven.
Dat lijkt mij inderdaad sterk, maar dat is een cultureel is. In het MO stelt men hem anders voor.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 26 februari 2021 @ 11:54:37 #119
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215394
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waar is vrouwenvoetbal te blank? In Nederland?
...
Engeland?

Staat er toch.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_198215407
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:54 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat lijkt mij inderdaad sterk, maar dat is een cultureel is. In het MO stelt men hem anders voor.
Ik denk dat ze in het MO dichter bij de waarheid zitten als wij hier.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 12:09:02 #121
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215657
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik denk dat ze in het MO dichter bij de waarheid zitten als wij hier.
Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
Wat overigens wel interessant is, is dat er in het gebied van zeg maar Turkije tot China veel geschriften en tekeningen zijn gevonden over een ras mensen dat bleek was, met rood en blond haar. In een aantal worden ze ook beschreven als enorm groot.
Er wordt nu gedacht dat het gen voor rood haar daar ook ontstaan is iets van 70k jaar geleden uit mijn hoofd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 26 februari 2021 @ 12:10:52 #122
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198215675
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Luckyseven het volgende:
Deze kanker is waarom linkse partijen stemmers verliezen. Het blijft eeuwig zonde.
Kan ook iets te maken hebben met het in de steek laten van de werkende burger.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198215810
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
Wat overigens wel interessant is, is dat er in het gebied van zeg maar Turkije tot China veel geschriften en tekeningen zijn gevonden over een ras mensen dat bleek was, met rood en blond haar. In een aantal worden ze ook beschreven als enorm groot.
Er wordt nu gedacht dat het gen voor rood haar daar ook ontstaan is iets van 70k jaar geleden uit mijn hoofd.
Zouden dat niet gewoon vikingen zijn geweest, dat zijn nogal globetrotters geweest in hun dagen. Ze zijn tenslotte ook ooit geland in wat wij nu kennen als de VS, en dat was ruim voor Columbus er ooit voet aan wal zette.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 26 februari 2021 @ 12:31:21 #124
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_198215911
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zouden dat niet gewoon vikingen zijn geweest, dat zijn nogal globetrotters geweest in hun dagen. Ze zijn tenslotte ook ooit geland in wat wij nu kennen als de VS, en dat was ruim voor Columbus er ooit voet aan wal zette.
Zou niet uitkomen met het tijdspad tot nu toe. Maar wie weet wat toekomstig onderzoek brengt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_198217078
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja, zo kan ik ook nog wel wat voorbeelden noemen waar dat andersom gebeurd. Wat maakt dat nou weer uit.

Als je figuren verzint, kan je ook etniciteit verzinnen. De bekendste verzonnen historische figuur ter wereld is ook wit terwijl ie dat niet zou moeten zijn
Wat meer Midden-Oosterse gelaatskenmerken zouden wel passen. Maar wat is wit? Wie zijn dat wel of niet? Die indeling werkt alleen in Amerika. In de oude wereld past 80% van de mensen niet in de omschrijving wit of zwart.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')