POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele openingspost
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
Als je alles door een radicaal rechtse lens bekijkt creeërt dat natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Dan is iemand die pleit voor een gelijkwaardiger samenleving al snel een radicaal.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creëert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.
Ik denk eigenlijk dat deze beide politici vrij veel gemeen hebben. Immers hoe radicaler beide kanten van het politieke spectrum worden, hoe meer men eigenlijk op elkaar gaat lijken (horseshoe theory). Baudet is radicaal rechts, Sylvana radicaal links.
Sylvana is niet zo wappie?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaar
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar
Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel
Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/show/sp(...)-een-godin~aba0a675/quote:Tegenwoordig ziet ze de mens als een spiritueel wezen. ,,God woont in mij en samen zijn we onverzettelijk", legt ze uit.
Haar eerste bevalling noemt ze nog altijd het hoogtepunt in haar spirituele leven. ,,Waren de negen maanden voorafgaand al wonderlijk, het moment dat ik mijzelf letterlijk leven de wereld in zag brengen, gedreven door een oerkracht die ik niet zelf aanboorde maar die bezit van mij nam en mijn lichaam door de woeste golven van barensweeën loodste, wist ik het zeker: ik ben een godin."
Een hippie is inderdaad nog niet meteen een wappie.quote:
[..]
Sylvana is niet zo wappie?
[..]
https://www.ad.nl/show/sp(...)-een-godin~aba0a675/
Dat is interessant. Dus bij BIJ1 kijken ze door een radicaal rechtse lens naar zichzelf of hoe zie je dat precies?quote:
[..]
Als je alles door een radicaal rechtse lens bekijkt creeërt dat natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Dan is iemand die pleit voor een gelijkwaardiger samenleving al snel een radicaal.
Gisteren nog had Sylvana een interview met studenten (07:30):quote:“BIJ1 vindt dat links te veel heeft samengewerkt met rechts. We zien dat links concessies heeft gedaan, ook vanwege de drang om mee te willen besturen. Dat zie je landelijk, maar ook lokaal. Amsterdam is daardoor de afgelopen jaren erg vercommercialiseerd. Winstmaximalisatie en economische groei waren dominant. Links is daarmee naar rechts opgeschoven. Wij willen radicaal linkse ideeën weer populair maken, en de ruimte aan de linkerkant van het spectrum oprekken.
Dus in plaats van weer op de automatische piloot te gaan: projecteren en in de bres springen voor hetgeen wat links is. Kun je ook eens even rustig kijken naar wat er nu eigenlijk werd gepost. En dat was helemaal niet raar. Zowel FvD als BIJ1 hebben radicale elementen, FvD is radicaal rechts en BIJ1 radicaal links. En het is wel heel vreemd om dat nu krampachtig te gaan ontkennen terwijl zij zichzelf als dusdanig bestempelen.quote:"Groenlinks is nu natuurlijk een partij die al een tijdje meedraait en dat merk je. Je merkt dat dit een partij is die eerder geneigd is tot compromissen waar wij een radicaal wereldbeeld voorstellen."
Ja, als iemand zegt dat 'het roer radicaal om moet' sta jij weer vooraan om te zeggen: "zie je wel, een radicale partij, zo noemen ze zichzelf!!!!".quote:
Dus in plaats van weer op de automatische piloot te gaan: projecteren en in de bres springen voor hetgeen wat links is. Kun je ook eens even rustig kijken naar wat er nu eigenlijk werd gepost. En dat was helemaal niet raar. Zowel FvD als BIJ1 hebben radicale elementen, FvD is radicaal rechts en BIJ1 radicaal links. En het is wel heel vreemd om dat nu krampachtig te gaan ontkennen terwijl zij zichzelf als dusdanig bestempelen.
Nee, beste Poem_. Ik kan het niet duidelijker maken dan ik deed. En volgens mij is het ook heel duidelijk, maar toegeven dat BIJ1 inderdaad een radicaal linkse partij is, is blijkbaar een brug te ver.
Jammer dat er nooit een normale discussie over dit soort zaken mogelijk is. Alles wat krom is moet recht worden gepraat, als links-en progressieve figuren (dan wel partijen) maar op deze manier verdedigd kunnen worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 20:19:49 ]
Jammer dat er nooit een normale discussie over dit soort zaken mogelijk is. Alles wat krom is moet recht worden gepraat, als links-en progressieve figuren (dan wel partijen) maar op deze manier verdedigd kunnen worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 20:19:49 ]
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bij1 is bepaald niet extreem, als je dat denkt moet je misschien even de standpunten van ze bekijken.
https://bij1.org/programma/
Ja je kunt zeggen dat ze radicaal zijn omdat ze dingen willen als productie naar noodzaak en niet voor consumptie. Maar zo kun je bij elke partij natuurlijk wel een reden bedenken waarom ze radicaal zijn. Bij FvD heb je meerdere handen nodig voor al die redenen.
https://bij1.org/programma/
Ja je kunt zeggen dat ze radicaal zijn omdat ze dingen willen als productie naar noodzaak en niet voor consumptie. Maar zo kun je bij elke partij natuurlijk wel een reden bedenken waarom ze radicaal zijn. Bij FvD heb je meerdere handen nodig voor al die redenen.
Ze is oprecht en gedreven, en bovendien links en zwart, dus dan heb je het bij het rauwrechtse haatkader gauw verbruid.quote:
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk niet dat haar huidskleur hier een rol speelt. Die ook nog niet één keer genoemd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 21:31:25 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 21:31:25 ]
BIJ1 nodigt nadrukkelijk niet-witte mensen uit om bij hen te solliciteren.quote:BIJ1 is gebouwd op intersectionaliteit en representatie van mensen die in de samenleving gemarginaliseerd worden. Daarom nodigen we nadrukkelijk niet-witte mensen, vrouwxn, en mensen uit andere gemarginaliseerde posities, bijvoorbeeld wat betreft seksuele voorkeur en genderidentiteit, beperking, religie, sekswerkers en voormalige vluchtelingen uit om te solliciteren.
Vooral ook volstrekt marginaal, al geldt dat zo langzamerhand ook voor het FvD natuurlijk.quote:
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, die ken ik hoor en die vind ik vrij extreem, maar dat is een discussie die hier verder niet zoveel waarde heeft. Ik verbaas me er alleen over dat sommigen op de rechtervleugel zich zo geweldig druk kunnen maken om wat een qua invloed verwaarloosbare politica allemaal voor meninkjes heeft. Staat dat nou op 30 zetels á la.quote:
Bij1 is bepaald niet extreem, als je dat denkt moet je misschien even de standpunten van ze bekijken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Radicaal-links in een notendop: kapitalisme moet worden vervangen en datzelfde geldt eigenlijk ook voor de overheid. Daar pleit BIJ1 niet voor. Aan de linkerzijde hebben we eigenlijk niet eens zozeer echt uitwassen die je radicaal of extreem zou kunnen noemen, behalve dan wat marginale groepjes die streven naar een socialistische staat. Maar die zijn niet zozeer verbonden aan een politieke partij.quote:
Nee, beste Poem_. Ik kan het niet duidelijker maken dan ik deed. En volgens mij is het ook heel duidelijk, maar toegeven dat BIJ1 inderdaad een radicaal linkse partij is, is blijkbaar een brug te ver.
BIJ1 met FvD vergelijken snijdt niet echt hout.
Ah Thierry Baudet doet weer eens radicale uitspraken en de deugers en goedpraters hier hebben de aandacht weer succesvol weten te verleggen naar Bij1.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Heel herkenbaar patroon inderdaadquote:Op dinsdag 23 februari 2021 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ah Thierry Baudet doet weer eens radicale uitspraken en de deugers en goedpraters hier hebben de aandacht weer succesvol weten te verleggen naar Bij1.
Nouja de discussie over FvD is ook wel vrij dood ondertussen. Baudet is de weg kwijt en hij is de partij. Zelfs voor hun webcare wordt het zo vrijwel onmogelijk om nog alle paradoxale praat toch recht te lullen.
Ja dit inderdaad. Stel dat ze in het parlement komen dan moet je er niet raar van staan te kijken wanneer het net zoiets wordt als het (wél verwerpelijke) DENK: in daadwerkelijk stemgedrag stukken minder reactionair en revolutionair als de PVV en FvD.quote:
[..]
Radicaal-links in een notendop: kapitalisme moet worden vervangen en datzelfde geldt eigenlijk ook voor de overheid. Daar pleit BIJ1 niet voor. Aan de linkerzijde hebben we eigenlijk niet eens zozeer echt uitwassen die je radicaal of extreem zou kunnen noemen, behalve dan wat marginale groepjes die streven naar een socialistische staat. Maar die zijn niet zozeer verbonden aan een politieke partij.
BIJ1 met FvD vergelijken snijdt niet echt hout.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Kennelijk.quote:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Ik hoorde onlangs zelfs Wilders zeggen dat hij het niet eens in met de maatregelen, maar dat dit nou eenmaal de maatregelen zijn die gelden. Dat er democratisch toe besloten is en dat we (hijzelf incluis) ons daar dus aan moeten houden.
Baudet heeft schijt daaraan. Democratisch besloten of niet. Kennelijk zo iemand die van mening is dat-ie zelf wel bepaalt of de wet ook voor hem geldt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2021 00:28:42 ]
Dit topic gaat niet over BIJ1. Posts daarover zijn offtopic en zullen worden verwijderd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ligt aan welke wetten het betreft. Hij zal snel werk gaan maken van het ‘zuiveren’ van onderwijs, media en ministeries. Dat zal hij hard willen handhaven...quote:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Gelukkig gaat dit nooit gebeuren.quote:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Het uiten van zijn visie op de Neurenbergprocessen past naadloos in Baudet's commentaar op het onderwijs, dat veel te links zou zijn.
De linkse leraren/docenten verzwijgen immers het juridisch onrecht van Neurenberg binnen hun doctrine om eventuele kritiek op (o.a. linkse en joodse) machtkartels in de kiem te smoren.
Daar weet Thierry met zijn academische kennis en zuivere kijk op de wereld wel raad mee.
De linkse leraren/docenten verzwijgen immers het juridisch onrecht van Neurenberg binnen hun doctrine om eventuele kritiek op (o.a. linkse en joodse) machtkartels in de kiem te smoren.
Daar weet Thierry met zijn academische kennis en zuivere kijk op de wereld wel raad mee.
Dus ....zijn neurenbergopvatting komt voort uit anti-semitisme ?quote:
Het uiten van zijn visie op de Neurenbergprocessen past naadloos in Baudet's commentaar op het onderwijs, dat veel te links zou zijn.
De linkse leraren/docenten verzwijgen immers het juridisch onrecht van Neurenberg binnen hun doctrine om eventuele kritiek op (o.a. linkse en joodse) machtkartels in de kiem te smoren.
Daar weet Thierry met zijn academische kennis en zuivere kijk op de wereld wel raad mee.
Wat ik hiermee bedoelde:quote:
[..]
Dus ....zijn neurenbergopvatting komt voort uit anti-semitisme ?
Het feit dat het linkse onderwijs, rechtspraak en andere politieke partijen geen probleem hebben met de legitimiteit van Neurenberg is alleen al reden voor Baudet om er tegenaan te schoppen.
Het kartel neemt een loopje met de geschiedenis en dat moet dus wel door hem bestreden worden.
De vrijheidskaravaan is vanochtend neergestreken in mijn woonplaats.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Passend.quote:Op woensdag 24 februari 2021 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
De vrijheidskaravaan is vanochtend neergestreken in mijn woonplaats.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/22/vrijheidskaravaan-a4032683
quote:Thierry Baudet gaat naar de plaatsen waar je niet graag woont of vandaan komt.
quote:Op woensdag 24 februari 2021 12:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Passend.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/22/vrijheidskaravaan-a4032683
[..]
Harderwijk is een prachtstad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vrijheidskaravaan? Wat?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op zondagmiddag op Tholen het woord van de nieuwe Messias verkopen. En daarna verder langs de biblebelt via Gouda en Harderwijk. Later deze week zal Genemuiden of Kampen wel aan de beurt zijn.quote:
Alleen jammer van de inwoners.quote:
[..]
Harderwijk is een prachtstad.
Klinkt als een stelletje gelukszoekers.quote:
[..]
Op zondagmiddag op Tholen het woord van de nieuwe Messias verkopen. En daarna verder langs de biblebelt via Gouda en Harderwijk. Later deze week zal Genemuiden of Kampen wel aan de beurt zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Keihard campagnevoeren in het strijdgebied van rivaal SGP. Want met die partij ga je volgens Baudet de oorlog niet winnen.quote:
[..]
Op zondagmiddag op Tholen het woord van de nieuwe Messias verkopen. En daarna verder langs de biblebelt via Gouda en Harderwijk. Later deze week zal Genemuiden of Kampen wel aan de beurt zijn.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de SGP een grote rivaal is van FvD. Laatstgenoemde is natuurlijk ook geen gereformeerde partij
Harderwijk is allang geen biblebelt meer.quote:
[..]
Op zondagmiddag op Tholen het woord van de nieuwe Messias verkopen. En daarna verder langs de biblebelt via Gouda en Harderwijk. Later deze week zal Genemuiden of Kampen wel aan de beurt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Urk is geen eiland meer. Dat zit diep in het DNA.quote:
[..]
Harderwijk is allang geen biblebelt meer.
Nou dat zijn ze dus wel: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/urk/quote:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de SGP een grote rivaal is van FvD. Laatstgenoemde is natuurlijk ook geen gereformeerde partij
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Geen grote rivaal maar ze scoren vaak beide goed in dezelfde gebieden en er is best wat interactie (een prominente Staphorster SGP-wethouder maakte bv de overstap). Wellicht versterken ze elkaar in hun afkeer van moderne fratsen als homoseksualiteit, moslims, homo’s, vrouwenrechten en wetenschap.quote:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de SGP een grote rivaal is van FvD. Laatstgenoemde is natuurlijk ook geen gereformeerde partij
Jezes wat een hellegatquote:Op woensdag 24 februari 2021 15:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou dat zijn ze dus wel: https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/urk/
Het is nog erger dan ik dacht
Welnee.quote:
[..]
En Urk is geen eiland meer. Dat zit diep in het DNA.
Harderwijk heeft ook al flink wat jaren geen confessionele meerderheid meer in de gemeenteraad. Het zijn voornamelijk de bewoners van een nabijgelegen dorp (dat onderdeel uitmaakt van de gemeente) die christelijk zijn en stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mannenbroeders-vibe straalt je van verre tegemoet.quote:
[..]
Welnee.
Harderwijk heeft ook al flink wat jaren geen confessionele meerderheid meer in de gemeenteraad. Het zijn voornamelijk de bewoners van een nabijgelegen dorp (dat onderdeel uitmaakt van de gemeente) die christelijk zijn en stemmen.
Dat komt doordat de VVD-wethouder (tevens partijvoorzitter) de overstap maakte naar het college van GS van de provincie Gelderland.quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De mannenbroeders-vibe straalt je van verre tegemoet.
[ afbeelding ]
Maar je hebt gelijk, Harderwijk is geen Utrecht of Amsterdam. Gelukkig maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De helft van alle echtelieden is toch ook biologisch nog steeds wel binnen de derde lijn aan elkaar verwant?quote:
[..]
Harderwijk is allang geen biblebelt meer.
We have always been at war with Eastasia.
De FvD is niet tegen homoseksualiteit is, noch vrouwenrechten. Staat hier niets over in het partijprogramma als ik het zo eventjes bekijk.quote:
[..]
Geen grote rivaal maar ze scoren vaak beide goed in dezelfde gebieden en er is best wat interactie (een prominente Staphorster SGP-wethouder maakte bv de overstap). Wellicht versterken ze elkaar in hun afkeer van moderne fratsen als homoseksualiteit, moslims, homo’s, vrouwenrechten en wetenschap.
Als het Thierry uitkomt veegt hij zijn reet af met het partijprogramma.quote:
[..]
De FvD is niet tegen homoseksualiteit is, noch vrouwenrechten. Staat hier niets over in het partijprogramma als ik het zo eventjes bekijk.
Ze zijn volgens hun partijprogramma ook niet van mening dat negers vanwege hun huidskleur een lager IQ hebben...quote:
[..]
De FvD is niet tegen homoseksualiteit is, noch vrouwenrechten. Staat hier niets over in het partijprogramma als ik het zo eventjes bekijk.
Dit is een partij waarbij het programma op papier vanaf het begin 0,0 waarde heeft omdat het geheel om het ego van de partijleider draait.
Negers? Je bedoelt mensen met een donkere huidskleur.quote:
[..]
Ze zijn volgens hun partijprogramma ook niet van mening dat negers vanwege hun huidskleur een lager IQ hebben...
Dit is een partij waarbij het programma op papier vanaf het begin 0,0 waarde heeft omdat het geheel om het ego van de partijleider draait.
En wat kunnen we hier dus concluderen? Dat het belangrijk is een verschil te maken tussen meningen van individuen los van de politiek, en zaken die daadwerkelijk met de politieke visie van een partij te maken hebben. Ten tweede heeft een partijprogramma zeker waarde. Daar staan nochtans de plannen en politieke visie van een partij in.
Alleen dat zal jij niet willen erkennen, want als we puur naar het partijprogramma (kortom de politieke visie) van het FvD kijken, zien we weliswaar een zeer rechts-conservatieve partij met nogal opmerkelijke ideeën, maar wordt het lastig hen als een stel racistische, discriminerende, homo-hatende, vrouw-hatende, Hitler aanbiddende neo-nazi's af te schilderen. En dat is natuurlijk nu net zo leuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2021 16:40:53 ]
Dus de partijleider en oprichter kan allerlei racistische, seksistische en antisemitische dingen vinden en uitkramen, als hij die dingen alleen maar vindt en wil bereiken maar het niet open in het partijprogramma zet, is het goed
Laffe huichelaar
De partij draait al vanaf het prille begin volledig rond Baudet. En heeft zich daarmee ook al vanaf het begin primair gericht op racisten, homohaters, wetenschapsontkenners etc.quote:
[..]
Negers? Je bedoelt mensen met een donkere huidskleur.
En wat kunnen we hier dus concluderen? Dat het belangrijk is een verschil te maken tussen meningen van individuen los van de politiek, en zaken die daadwerkelijk met de politieke visie van een partij te maken hebben. Ten tweede heeft een partijprogramma zeker waarde. Daar staan nochtans de plannen en politieke visie van een partij in.
Alleen dat zal jij niet willen erkennen, want als we puur naar het partijprogramma (kortom de politieke visie) van het FvD kijken, zien we weliswaar een zeer rechts-conservatieve partij met nogal opmerkelijke ideeën, maar wordt het lastig hen als een stel racistische, discriminerende, homo-hatende, vrouw-hatende, Hitler aanbiddende neo-nazi's af te schilderen. En dat is natuurlijk nu net zo leuk.
Of wou je die feiten ook al gaan ontkennen?
Nee, dat staat er nochtans niet in mijn post. Ik denk dat er ondertussen wel een boekenreeks kan worden geschreven over de discutabele en twijfelachtige zaken bij de FvD. Maar wil de partij via hun politieke visie zaken doorvoeren die tegen homoseksualiteit zijn of aan de rechten van vrouwen knagen? Nee.quote:
Dus de partijleider en oprichter kan allerlei racistische, seksistische en antisemitische dingen vinden en uitkramen, als hij die dingen alleen maar vindt en wil bereiken maar het niet open in het partijprogramma zet, is het goed
Je hoeft alleen maar naar het stemgedrag in de Tweede Kamer te kijken en FvD is bijvoorbeeld tegen een wetsvoorstel 'homogenezing' te bestraffen en tegen lessen over homo-acceptatie en tegen maatregelen die discriminatie of geweld tegen lhbt etc tegen moet gaan.quote:
[..]
Nee, dat staat er nochtans niet in mijn post. Ik denk dat er ondertussen wel een boekenreeks kan worden geschreven over de discutabele en twijfelachtige zaken bij de FvD. Maar wil de partij via hun politieke visie zaken doorvoeren die tegen homoseksualiteit zijn of aan de rechten van vrouwen knagen? Nee.
Maar het staat niet in het partijprogramma, dus ze zijn het vast niet met hun eigen stemgedrag eens
Laffe huichelaar
Waarom pak je specifiek deze voorbeelden? Hier is een overzicht van stemgedrag van partijen omtrent LGBT-issues. Als we de FvD als anti-homo partij moeten zien, dan geldt dat wel voor meer partijen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 16:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar naar het stemgedrag in de Tweede Kamer te kijken en FvD is bijvoorbeeld tegen een wetsvoorstel 'homogenezing' te bestraffen en tegen lessen over homo-acceptatie en tegen maatregelen die discriminatie of geweld tegen lhbt etc tegen moet gaan.
Ik denk vooral dat je een beetje een verknipt beeld hebt omtrent acceptatie en emancipatie. Dat wil namelijk niet zeggen meedoen met de meest progressief mogelijke visie en dat proberen bij iedereen door te strot te douwen. Ik ben (als LGBT'er) bijvoorbeeld ook geen voorstander van lessen over homo-acceptatie, en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen.
Dat is wel heel rechtlijnig gesteld. Vergelijk het FvD van nu maar eens met het FvD met de vorige 2e kamer verkiezingen. Otten en zeker ook Hiddema hielden Baudet nog enigzins in toom. Al moet ik achteraf wel toegeven dat Baudet toen ook al van die opmerkingen/uitspraken had maar zich op de een of andere manier er vaak onderuit wist te lullen.quote:
[..]
De partij draait al vanaf het prille begin volledig rond Baudet. En heeft zich daarmee ook al vanaf het begin primair gericht op racisten, homohaters, wetenschapsontkenners etc.
Of wou je die feiten ook al gaan ontkennen?
Hij is nu echt full retard modus gegaan. Op zich wel vermakelijk + hij degradeerd het FvD tot een partij in de marge hooguit interessant voor een klein gedeelte op uiterst radicaal rechts.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik pak die voorbeelden omdat we hier in het FvD-topic zitten en dat voorbeelden zijn waar FvD niet bepaald voor de rechten van die gemeenschap opkomt en actief bezig is die bescherming tegen te gaan.quote:
[..]
Waarom pak je specifiek deze voorbeelden? Hier is een overzicht van stemgedrag van partijen omtrent LGBT-issues. Als we de FvD als anti-homo partij moeten zien, dan geldt dat wel voor meer partijen.
Het zal jou vast ook zijn opgevallen dat FvD in je link wel heel vaak tegen is. Uiteraard zijn er ook andere partijen, maar we hebben het hier over FvD. Daarbij is er niemand zo gek als jij hier wel bent om in het SGP-topic te beweren dat ze niet homofoob zijn
Laffe huichelaar
Wat vindt Van Persie er eigenlijk van dat hij prominent in een FvD-filmpje zit?
In een ander filmpje, tijdens de ''vrijheidskaravaan'' zag ik Max Verstappen ook al voorbij komen.
Je moet toch toestemming hebben om zulke sporters in je promotiefilmpjes te laten zien?
In een ander filmpje, tijdens de ''vrijheidskaravaan'' zag ik Max Verstappen ook al voorbij komen.
Je moet toch toestemming hebben om zulke sporters in je promotiefilmpjes te laten zien?
Normaliter wel, ja, en bij mensen als Verstappen zit daar een vrij actief management achter wat meestal nogal agressief reageert op het gebruik van Verstappens beeltenis.quote:
Wat vindt Van Persie er eigenlijk van dat hij prominent in een FvD-filmpje zit?
In een ander filmpje, tijdens de ''vrijheidskaravaan'' zag ik Max Verstappen ook al voorbij komen.
Je moet toch toestemming hebben om zulke sporters in je promotiefilmpjes te laten zien?
Maar is dit dezelfde FvD die Nederland totaal op slot wilde hebben een jaar geleden ver voordat er een intelligente lockdown was? Blijkbaar is vrijheid afpakken helemaal geen punt als het maar gebeurt op de voorwaarden van de FvD.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik denk dat Satudarah ook niet in de statuten had staan dat ze zich richten op drugshandel en afpersing.quote:
[..]
Nee, dat staat er nochtans niet in mijn post. Ik denk dat er ondertussen wel een boekenreeks kan worden geschreven over de discutabele en twijfelachtige zaken bij de FvD. Maar wil de partij via hun politieke visie zaken doorvoeren die tegen homoseksualiteit zijn of aan de rechten van vrouwen knagen? Nee.
Sommige dingen zet je nou eenmaal liever niet zwart op wit. Desondanks is voor iedereen wel duidelijk dat er een luchtje aan zit.
