abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 23 februari 2021 @ 16:19:12 #1
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198163458
Originele openingspost

quote:
De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.

Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.

Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.

De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".

De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.html

Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039

En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/

Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.






Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
  dinsdag 23 februari 2021 @ 16:20:33 #2
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198163489
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 14:25 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Precies dat inderdaad. Maar als je alles door een radicaal linkse lens bekijkt, dat creëert natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Baudet is daarin een extremist, maar Sylvana natuurlijk niet, die is juist een verrijking voor de politiek.

Ik denk eigenlijk dat deze beide politici vrij veel gemeen hebben. Immers hoe radicaler beide kanten van het politieke spectrum worden, hoe meer men eigenlijk op elkaar gaat lijken (horseshoe theory). Baudet is radicaal rechts, Sylvana radicaal links.
Als je alles door een radicaal rechtse lens bekijkt creeërt dat natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Dan is iemand die pleit voor een gelijkwaardiger samenleving al snel een radicaal.
pi_198164337
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zeker wel...... zie de relletjes en kritieken op Baudet van het laatste jaar
Veel meer dan Sylvana.
Zij is ook niet maf, niet zo wappie, niet zo extremistisch, Soros of wie dan ook is geen leider van een gevaarlijk complot voor haar

Oja.... en 3 miljoen Nederlandse coronadoden is niet acceptabel voor haar. Voor Baudet wel

Ruud de Wild in 2018.... nog FvD-fan
[ afbeelding ]
Sylvana is niet zo wappie?

quote:
Tegenwoordig ziet ze de mens als een spiritueel wezen. ,,God woont in mij en samen zijn we onverzettelijk", legt ze uit.

Haar eerste bevalling noemt ze nog altijd het hoogtepunt in haar spirituele leven. ,,Waren de negen maanden voorafgaand al wonderlijk, het moment dat ik mijzelf letterlijk leven de wereld in zag brengen, gedreven door een oerkracht die ik niet zelf aanboorde maar die bezit van mij nam en mijn lichaam door de woeste golven van barensweeën loodste, wist ik het zeker: ik ben een godin."
https://www.ad.nl/show/sp(...)-een-godin~aba0a675/
  dinsdag 23 februari 2021 @ 17:08:09 #4
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198164547
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 16:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sylvana is niet zo wappie?
[..]

https://www.ad.nl/show/sp(...)-een-godin~aba0a675/
Een hippie is inderdaad nog niet meteen een wappie.
pi_198169000
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 16:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als je alles door een radicaal rechtse lens bekijkt creeërt dat natuurlijk nogal een vertekend beeld waardoor je maar één kant van het verhaal ziet. Dan is iemand die pleit voor een gelijkwaardiger samenleving al snel een radicaal.
Dat is interessant. Dus bij BIJ1 kijken ze door een radicaal rechtse lens naar zichzelf of hoe zie je dat precies?
quote:
“BIJ1 vindt dat links te veel heeft samengewerkt met rechts. We zien dat links concessies heeft gedaan, ook vanwege de drang om mee te willen besturen. Dat zie je landelijk, maar ook lokaal. Amsterdam is daardoor de afgelopen jaren erg vercommercialiseerd. Winstmaximalisatie en economische groei waren dominant. Links is daarmee naar rechts opgeschoven. Wij willen radicaal linkse ideeën weer populair maken, en de ruimte aan de linkerkant van het spectrum oprekken.
Gisteren nog had Sylvana een interview met studenten (07:30):
quote:
"Groenlinks is nu natuurlijk een partij die al een tijdje meedraait en dat merk je. Je merkt dat dit een partij is die eerder geneigd is tot compromissen waar wij een radicaal wereldbeeld voorstellen."
Dus in plaats van weer op de automatische piloot te gaan: projecteren en in de bres springen voor hetgeen wat links is. Kun je ook eens even rustig kijken naar wat er nu eigenlijk werd gepost. En dat was helemaal niet raar. Zowel FvD als BIJ1 hebben radicale elementen, FvD is radicaal rechts en BIJ1 radicaal links. En het is wel heel vreemd om dat nu krampachtig te gaan ontkennen terwijl zij zichzelf als dusdanig bestempelen.
Who is John Galt?
  dinsdag 23 februari 2021 @ 20:03:24 #6
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198169076
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:01 schreef Dejannn het volgende:
Dus in plaats van weer op de automatische piloot te gaan: projecteren en in de bres springen voor hetgeen wat links is. Kun je ook eens even rustig kijken naar wat er nu eigenlijk werd gepost. En dat was helemaal niet raar. Zowel FvD als BIJ1 hebben radicale elementen, FvD is radicaal rechts en BIJ1 radicaal links. En het is wel heel vreemd om dat nu krampachtig te gaan ontkennen terwijl zij zichzelf als dusdanig bestempelen.
Ja, als iemand zegt dat 'het roer radicaal om moet' sta jij weer vooraan om te zeggen: "zie je wel, een radicale partij, zo noemen ze zichzelf!!!!".

:')
pi_198169518
Nee, beste Poem_. Ik kan het niet duidelijker maken dan ik deed. En volgens mij is het ook heel duidelijk, maar toegeven dat BIJ1 inderdaad een radicaal linkse partij is, is blijkbaar een brug te ver.

Jammer dat er nooit een normale discussie over dit soort zaken mogelijk is. Alles wat krom is moet recht worden gepraat, als links-en progressieve figuren (dan wel partijen) maar op deze manier verdedigd kunnen worden.
Who is John Galt?
pi_198170072
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
pi_198170856
Bij1 is bepaald niet extreem, als je dat denkt moet je misschien even de standpunten van ze bekijken.
https://bij1.org/programma/
Ja je kunt zeggen dat ze radicaal zijn omdat ze dingen willen als productie naar noodzaak en niet voor consumptie. Maar zo kun je bij elke partij natuurlijk wel een reden bedenken waarom ze radicaal zijn. Bij FvD heb je meerdere handen nodig voor al die redenen.
  dinsdag 23 februari 2021 @ 21:17:12 #10
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_198171130
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:39 schreef nostra het volgende:
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
Ze is oprecht en gedreven, en bovendien links en zwart, dus dan heb je het bij het rauwrechtse haatkader gauw verbruid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_198171515
Ik denk niet dat haar huidskleur hier een rol speelt. Die ook nog niet één keer genoemd.
Who is John Galt?
pi_198171560
quote:
BIJ1 is gebouwd op intersectionaliteit en representatie van mensen die in de samenleving gemarginaliseerd worden. Daarom nodigen we nadrukkelijk niet-witte mensen, vrouwxn, en mensen uit andere gemarginaliseerde posities, bijvoorbeeld wat betreft seksuele voorkeur en genderidentiteit, beperking, religie, sekswerkers en voormalige vluchtelingen uit om te solliciteren.
BIJ1 nodigt nadrukkelijk niet-witte mensen uit om bij hen te solliciteren. :+ :')
pi_198171719
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:39 schreef nostra het volgende:
Bij1 is duidelijk extreem-links ja, maar moet Sylvana er nou altijd met de haren bijgesleept worden? Laat dat meisje lekker haar pseudo-intellectuele praatje houden, het is best vermakelijke televisie als je je er niet zo druk om maakt.
Vooral ook volstrekt marginaal, al geldt dat zo langzamerhand ook voor het FvD natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198172015
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 21:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bij1 is bepaald niet extreem, als je dat denkt moet je misschien even de standpunten van ze bekijken.
Oh, die ken ik hoor en die vind ik vrij extreem, maar dat is een discussie die hier verder niet zoveel waarde heeft. Ik verbaas me er alleen over dat sommigen op de rechtervleugel zich zo geweldig druk kunnen maken om wat een qua invloed verwaarloosbare politica allemaal voor meninkjes heeft. Staat dat nou op 30 zetels á la.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  dinsdag 23 februari 2021 @ 22:00:51 #15
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198172254
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 20:19 schreef Dejannn het volgende:
Nee, beste Poem_. Ik kan het niet duidelijker maken dan ik deed. En volgens mij is het ook heel duidelijk, maar toegeven dat BIJ1 inderdaad een radicaal linkse partij is, is blijkbaar een brug te ver.
Radicaal-links in een notendop: kapitalisme moet worden vervangen en datzelfde geldt eigenlijk ook voor de overheid. Daar pleit BIJ1 niet voor. Aan de linkerzijde hebben we eigenlijk niet eens zozeer echt uitwassen die je radicaal of extreem zou kunnen noemen, behalve dan wat marginale groepjes die streven naar een socialistische staat. Maar die zijn niet zozeer verbonden aan een politieke partij.

BIJ1 met FvD vergelijken snijdt niet echt hout.
  dinsdag 23 februari 2021 @ 22:08:39 #16
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_198172436
Ah Thierry Baudet doet weer eens radicale uitspraken en de deugers en goedpraters hier hebben de aandacht weer succesvol weten te verleggen naar Bij1. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_198173313
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ah Thierry Baudet doet weer eens radicale uitspraken en de deugers en goedpraters hier hebben de aandacht weer succesvol weten te verleggen naar Bij1. :')
Heel herkenbaar patroon inderdaad _O-
pi_198174165
Nouja de discussie over FvD is ook wel vrij dood ondertussen. Baudet is de weg kwijt en hij is de partij. Zelfs voor hun webcare wordt het zo vrijwel onmogelijk om nog alle paradoxale praat toch recht te lullen.

twitter

_O-
  dinsdag 23 februari 2021 @ 23:52:58 #19
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198174424
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 22:00 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Radicaal-links in een notendop: kapitalisme moet worden vervangen en datzelfde geldt eigenlijk ook voor de overheid. Daar pleit BIJ1 niet voor. Aan de linkerzijde hebben we eigenlijk niet eens zozeer echt uitwassen die je radicaal of extreem zou kunnen noemen, behalve dan wat marginale groepjes die streven naar een socialistische staat. Maar die zijn niet zozeer verbonden aan een politieke partij.

BIJ1 met FvD vergelijken snijdt niet echt hout.
Ja dit inderdaad. Stel dat ze in het parlement komen dan moet je er niet raar van staan te kijken wanneer het net zoiets wordt als het (wél verwerpelijke) DENK: in daadwerkelijk stemgedrag stukken minder reactionair en revolutionair als de PVV en FvD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_198174545
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
pi_198174799
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Kennelijk.

Ik hoorde onlangs zelfs Wilders zeggen dat hij het niet eens in met de maatregelen, maar dat dit nou eenmaal de maatregelen zijn die gelden. Dat er democratisch toe besloten is en dat we (hijzelf incluis) ons daar dus aan moeten houden.

Baudet heeft schijt daaraan. Democratisch besloten of niet. Kennelijk zo iemand die van mening is dat-ie zelf wel bepaalt of de wet ook voor hem geldt.
  Moderator woensdag 24 februari 2021 @ 00:33:05 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198174867
Dit topic gaat niet over BIJ1. Posts daarover zijn offtopic en zullen worden verwijderd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_198176223
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Ligt aan welke wetten het betreft. Hij zal snel werk gaan maken van het ‘zuiveren’ van onderwijs, media en ministeries. Dat zal hij hard willen handhaven...
pi_198176984
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik zag een filmpje van Thierry die zich helemaal thuisvoelde tussen de cokesnuivers inop Urk en daarbij alle regelgeving aan zijn laars lapte, betekent dit dat als Thierry ooit aan de macht zou komen dat de wetten geen enkele waarde meer hebben en we in een soort permanente purge leven?
Gelukkig gaat dit nooit gebeuren.
Who is John Galt?
pi_198177091
Het uiten van zijn visie op de Neurenbergprocessen past naadloos in Baudet's commentaar op het onderwijs, dat veel te links zou zijn.

De linkse leraren/docenten verzwijgen immers het juridisch onrecht van Neurenberg binnen hun doctrine om eventuele kritiek op (o.a. linkse en joodse) machtkartels in de kiem te smoren.

Daar weet Thierry met zijn academische kennis en zuivere kijk op de wereld wel raad mee.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')