quote:Op zondag 21 februari 2021 10:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, dan krijgen ze flashbacks, sorry kon het niet laten
ik zeg een Wappie min, dus minder dan een wappie plusquote:Op zondag 21 februari 2021 10:33 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Define Wappie... Ik vind iemand die denkt dat de overheid onnodig maatregelen oplegt en dat de statistieken en verwachtingen van het RIVM gemanipuleerd zijn ook een Wappie.
Voor de mensen zonder vaccin misschien wel handig.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
In Israel gooien ze e.e.a weer open voor mensen die gevaccineerd zijn. Fijn als je de kans nog niet hebt gehad dat je wordt uitgesloten. Ze werken met een groene pas. Kan dat niet gewoon weer een gele ster zijn?
Gevaarlijke gedachtengang, maar het verklaart wel het een en ander.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:33 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Define Wappie... Ik vind iemand die denkt dat de overheid onnodig maatregelen oplegt en dat de statistieken en verwachtingen van het RIVM gemanipuleerd zijn ook een Wappie.
Ik vind 'wappie' sowieso niet passen in respectvolle discussies, van welke kant ook.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:33 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Define Wappie... Ik vind iemand die denkt dat de overheid onnodig maatregelen oplegt en dat de statistieken en verwachtingen van het RIVM gemanipuleerd zijn ook een Wappie.
Niet helemaal (bron):quote:Op zondag 21 februari 2021 08:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Zo bleek woensdag uit een peiling dat het aantal Nederlanders dat in meer of mindere mate de lockdown wil versoepelen in vier weken tijd is verdubbeld. Inmiddels vindt ruim een op de drie Nederlanders dat de tijd daarvoor rijp is, concludeerde peilingsbureau I&O Research uit de peiling in opdracht van de NOS.
twee op de drie (66,6%) vind dus niet dat de lockdown weg kan.
Dus als je covid19 niet veel meer vindt dan een griepje, sta je ver van de werkelijkheid af?quote:Op zondag 21 februari 2021 10:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind 'wappie' sowieso niet passen in respectvolle discussies, van welke kant ook.
Je hebt aan de ene kant de extremen die aan de kant van Willem Engel staan, die ontkennen dat het virus er is en als het er is, dat het virus niet ernstiger is dan een griepje. Van Haga zit bijvoorbeeld ook in die club.
Aan de andere kant heb je de extremen die aangeven dat de maatregelen nog niet heftig genoeg zijn, dat we in oorlog zijn tegen het virus en de regering militairen de straat op moet sturen om mensen gedwongen terug hun huis in te slaan.
Beiden staan ver van de werkelijkheid, dus beiden voldoen aan die definitie. Er zit echter ontzettend veel tussen die twee kanten. Alles wat daartussen zit is wat over het algemeen hier in discussie is, daar past de term 'wappie' niet op.
Dan heb je het afgelopen jaar niet echt goed opgelet.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus als je covid19 niet veel meer vindt dan een griepje, sta je ver van de werkelijkheid af?
Ik vind het een best realistische naam en omschrijving van het beestje.
Tussen de wappies en lockdownies is er nog veel plek voor discussie.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind 'wappie' sowieso niet passen in respectvolle discussies, van welke kant ook.
Je hebt aan de ene kant de extremen die aan de kant van Willem Engel staan, die ontkennen dat het virus er is en als het er is, dat het virus niet ernstiger is dan een griepje. Van Haga zit bijvoorbeeld ook in die club.
Aan de andere kant heb je de extremen die aangeven dat de maatregelen nog niet heftig genoeg zijn, dat we in oorlog zijn tegen het virus en de regering militairen de straat op moet sturen om mensen gedwongen terug hun huis in te slaan.
Beiden staan ver van de werkelijkheid, dus beiden voldoen aan die definitie. Er zit echter ontzettend veel tussen die twee kanten. Alles wat daartussen zit is wat over het algemeen hier in discussie is, daar past de term 'wappie' niet op.
Precies. En ik hoop persoonlijk dat de meeste discussies in dit topic zich op die plek bevinden.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Tussen de wappies en lockdownies is er nog veel plek voor discussie.
Dat hoge percentage voor verder aanscherpen eind januari is best schrikbarend...quote:Op zondag 21 februari 2021 10:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet helemaal (bron):
[ afbeelding ]
Ergo: 52% vindt dat de lockdown niet weg kan vergeleken met 45% van de mensen die er in huidige vorm vanaf willen. Let wel: deze mening is gepeild voor de uitspraak van de voorzieningenrechten over de avondklok.
de griep kan ook dodelijk zijn, net zoals dit virus. anders begrijp je in het algemeen niks van de virussen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus als je covid19 niet veel meer vindt dan een griepje, sta je ver van de werkelijkheid af?
Ik vind het een best realistische naam en omschrijving van het beestje.
De mensen die ik heb gesproken heb die het onder de gelederen hebben gehad, zeggen dat. Het mortaliteitscijfer van Covid19 doet me niet op andere gedachte brengen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan heb je het afgelopen jaar niet echt goed opgelet.
Dit blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS. Het onderzoek vond plaats van vrijdag 12 tot maandagochtend 15 februari 2021, dus voor de uitspraak van de rechter dat de avondklok moet worden opgeheven. Er werkten 2.258 Nederlanders mee aan dit onderzoek.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat hoge percentage voor verder aanscherpen eind januari is best schrikbarend...
Ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de jaarlijkse griepgolf zich wel op een andere manier voltrekt dan dit. Die zorgt voor volle ziekenhuizen, maar niet voor zoveel ontwrichting als we nu hebben.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus als je covid19 niet veel meer vindt dan een griepje, sta je ver van de werkelijkheid af?
Ik vind het een best realistische naam en omschrijving van het beestje.
die ontwrichting komt door de strenge maatregelen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de jaarlijkse griepgolf zich wel op een andere manier voltrekt dan dit. Die zorgt voor volle ziekenhuizen, maar niet voor zoveel ontwrichting als we nu hebben.
quote:Op zondag 21 februari 2021 10:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Mooi hé hoe dat werkt.
We zetten gewoon 1.5 - 2 miljoen Nederlanders opzij.
Zomaar..
Zo werkt democratie Haagse kliek.
Als er grootschalige immuniteit voor Covid-19 aanwezig is en de groepen die risico lopen jaarlijks gevaccineerd worden (of wanneer nodig) kan ik het met je eens zijn dat het een griepje is. Op dit moment is het alsof je een brandslang op een waterfles zet om je water te vullen. Er komt teveel tegelijkertijd.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken heb die het onder de gelederen hebben gehad, zeggen dat. Het mortaliteitscijfer van Covid19 doet me niet op andere gedachte brengen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:Op zondag 21 februari 2021 10:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is precies hoe een democratie werkt ja, kiezen met welke partij(en) je wel of niet samenwerkt. Of verwacht jij dat Wilders wel met een DENK zou willen samenwerken?
Dat is vervelend voor de mensen die nog geen vaccinatie hebben gehad of die weigeren, maar daar hoeft de rest toch niet onder te lijden ?quote:Op zondag 21 februari 2021 10:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
In Israel gooien ze e.e.a weer open voor mensen die gevaccineerd zijn. Fijn als je de kans nog niet hebt gehad dat je wordt uitgesloten. Ze werken met een groene pas. Kan dat niet gewoon weer een gele ster zijn?
Ontwrichting hoofdzakelijk mogelijk gemaakt door politiek falen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de jaarlijkse griepgolf zich wel op een andere manier voltrekt dan dit. Die zorgt voor volle ziekenhuizen, maar niet voor zoveel ontwrichting als we nu hebben.
Daar heeft iedereen toch nu al de kans om zich te vaccineren? Dus dat is niet aan de orde. Ze lokken jongeren nu om zich te laten vaccineren met gratis pizza ed in een restaurantje waar je dan een spuit bij krijgt. Het erge is , het werkt, mensen laten zich massaal vaccineren voor een pizza of een gebakje LOLquote:Op zondag 21 februari 2021 10:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
In Israel gooien ze e.e.a weer open voor mensen die gevaccineerd zijn. Fijn als je de kans nog niet hebt gehad dat je wordt uitgesloten. Ze werken met een groene pas. Kan dat niet gewoon weer een gele ster zijn?
Maar dan ook echt.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht als Jord_Dii er mee kwam, bij hem is het glas niet half leeg maar staat het kurkdroog.
Dit soort rampenplaatjes zien we al sinds december en ze zijn nog nooit ergens uitgekomen.
dat boeit ze niet, je zal meedoen of je wordt achtergelaten als burger. dat idee krijg ik er bijquote:Op zondag 21 februari 2021 10:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor de mensen die nog geen vaccinatie hebben gehad of die weigeren, maar daar hoeft de rest toch niet onder te lijden ?
Nee, natuurlijk is dat niet objectief. De NOS geeft immers opdracht om onderzoek te doen naar een bepaalde vraag. Je kunt er wel vanuit gaan dat de uitkomsten volgens een vaste methodiek tot stand zijn gekomen. Met die percentages is heus niet geknoeid, al kan de specifieke vraagstelling natuurlijk invloed hebben op de resultaten.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dit blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS. Het onderzoek vond plaats van vrijdag 12 tot maandagochtend 15 februari 2021, dus voor de uitspraak van de rechter dat de avondklok moet worden opgeheven. Er werkten 2.258 Nederlanders mee aan dit onderzoek.
de NOS gaf de opdracht, de vroegere staatsomroep. is dat wel objectief?
Deze ontwrichting is dan ook een keuze van de politiek.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de jaarlijkse griepgolf zich wel op een andere manier voltrekt dan dit. Die zorgt voor volle ziekenhuizen, maar niet voor zoveel ontwrichting als we nu hebben.
wel gedeeltelijk eens maar door het "maar een griep" te noemen bagatelliseer je wel het effect ervan zonder maatregelenquote:Op zondag 21 februari 2021 10:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ontwrichting hoofdzakelijk mogelijk gemaakt door politiek falen.
Deze uit de kluiten gewassen griepepidemie trekt al een jaar een veel te grote wissel op alles en iedereen.
ze betalen die firma grof voor onderzoek en ja, de vraagstelling kan zo gedaan zijn dat je op antwoorden aanstuurt.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is dat niet objectief. De NOS geeft immers opdracht om onderzoek te doen naar een bepaalde vraag. Je kunt er wel vanuit gaan dat de uitkomsten volgens een vaste methodiek tot stand zijn gekomen. Met die percentages is heus niet geknoeid, al kan de specifieke vraagstelling natuurlijk invloed hebben op de resultaten.
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?quote:Op zondag 21 februari 2021 10:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is vervelend voor de mensen die nog geen vaccinatie hebben gehad of die weigeren, maar daar hoeft de rest toch niet onder te lijden ?
het lijkt me toch de betere optie momenteelquote:Op zondag 21 februari 2021 10:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat boeit ze niet, je zal meedoen of je wordt achtergelaten als burger. dat idee krijg ik er bij
Feit is wel dat er meer verhouding in komt nu.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is dat niet objectief. De NOS geeft immers opdracht om onderzoek te doen naar een bepaalde vraag. Je kunt er wel vanuit gaan dat de uitkomsten volgens een vaste methodiek tot stand zijn gekomen. Met die percentages is heus niet geknoeid, al kan de specifieke vraagstelling natuurlijk invloed hebben op de resultaten.
Moet wel eerst letterlijk iedereen de kans hebben gehad op een prik.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
het lijkt me toch de betere optie momenteel
grote verschil is dat zij al in september zitten wat dat betreftquote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?
Oh, als je mensen hebt gesproken moet het wel zo zijn.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken heb die het onder de gelederen hebben gehad, zeggen dat. Het mortaliteitscijfer van Covid19 doet me niet op andere gedachte brengen.
De ontwrichting wordt veroorzaakt door een tekort aan beschikbare ziekenhuisbedden om de pandemie gewoon los te laten. Ik wil ook graag nog een plekje in het ziekenhuis hebben als ik een klaplong heb ofzo.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze ontwrichting is dan ook een keuze van de politiek.
Dit soort onderzoek is nooit objectief. Maar er zijn wel andere standaarden waar je de kwaliteit aan kunt meten. Een ervan is transparantie. De NOS linkt keurig door naar de onderliggende verantwoording. Oordeel vooral zelf.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze betalen die firma grof voor onderzoek en ja, de vraagstelling kan zo gedaan zijn dat je op antwoorden aanstuurt.
Waarom?quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?
Ach dat gaat dan toch nooit gecontroleerd worden. Net zo'n wassen neus als die gezondheidscheck vooraf bij de kapper of restaurantquote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?
Ik had van jou ook geen andere reactie verwachtquote:Op zondag 21 februari 2021 10:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gevaarlijke gedachtengang, maar het verklaart wel het een en ander.
onder de gelederen, dat is wel een leukequote:Op zondag 21 februari 2021 10:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken heb die het onder de gelederen hebben gehad, zeggen dat. Het mortaliteitscijfer van Covid19 doet me niet op andere gedachte brengen.
Lijkt me klote, maar dit gaat gewoon gebeuren.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?
Het klinkt hard, maar er gaan mensen dood aan ja.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel gedeeltelijk eens maar door het "maar een griep" te noemen bagatelliseer je wel het effect ervan zonder maatregelen
Dat lijkt me ook. Ik zie in mijn omgeving wel een omslag in het denken. Wat me ook opviel waren de buitengewoon kritische stukken in de kranten van afgelopen week. Maar goed, tot er een nieuwe, vergelijkbare peiling is kun je dat niet met stelligheid zeggen. Bovendien hoeft de regering niet naar de pijpen van het volk te dansen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Feit is wel dat er meer verhouding in komt nu.
Lijkt mij dat het na afgelopen week dan ook is omgedraaid naar een kleine meerderheid minimaal voor versoepelingen.
Ik verwacht alleen een controle in het begin, als iedereen nog bang is voor een boete.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gaat dan toch nooit gecontroleerd worden. Net zo'n wassen neus als die gezondheidscheck vooraf bij de kapper of restaurant
Heb je het nou over test- of vaccinatiebewijzen?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Lijkt me klote, maar dit gaat gewoon gebeuren.
De discussie is al in het klein gevoerd bij kinderopvang en vaccinatie s en daar lijkt het "verplicht vaccineren" kamp te winnen.
Dus bij deze belangen gaat het er gewoon komen. Rutte maakt er een praatje van, ik wil het eigenlijk ook niet en daarna legt hik voor aan de kamer, wilt u dat de horeca opengaat of nog langer dicht blijft.
Hup klaar.
Ow op zeker. 100%.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
De ontwrichting wordt veroorzaakt door een tekort aan beschikbare ziekenhuisbedden om de pandemie gewoon los te laten. Ik wil ook graag nog een plekje in het ziekenhuis hebben als ik een klaplong heb ofzo.
Het probleem is (naar mijn mening) dat er te veel mensen tegelijk ziek worden, wat ervoor zorgt dat de zorg overspoelt. De maatregelen die genomen worden zijn om te voorkomen dat er te veel mensen tegelijkertijd ziek worden, zodat de zorg het aan kan. Daarnaast kun je met vaccinatie ziek worden voorkomen, waardoor het niet meer voorkomt als je daarna versoepelt.
Er zijn een aantal maatregelen waar ik ook echt niet achter sta (zoals de avondklok), maar dat er maatregelen nodig zijn is in mijn ogen logisch.
Het geeft een reëeler beeld van de realiteit dan de 170.000 besmettingen per dag waar het RIVM mee op de proppen kwam.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh, als je mensen hebt gesproken moet het wel zo zijn.
Vaccinatie bewijzen/paspoort.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heb je het nou over test- of vaccinatiebewijzen?
ik had liever nog drie onderzoeken erbij door andere bedrijven/nieuwszenders, zodat je daar dan het gemiddelde van kan nemen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit soort onderzoek is nooit objectief. Maar er zijn wel andere standaarden waar je de kwaliteit aan kunt meten. Een ervan is transparantie. De NOS linkt keurig door naar de onderliggende verantwoording. Oordeel vooral zelf.
Dat Wappie geen chique term is ben ik met je eens. Op een of andere manier is dit een algemeen gebruikte term geworden. Misschien de ene kant de Struisvogels noemen en de andere kant het Red Team?quote:Op zondag 21 februari 2021 10:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind 'wappie' sowieso niet passen in respectvolle discussies, van welke kant ook.
Je hebt aan de ene kant de extremen die aan de kant van Willem Engel staan, die ontkennen dat het virus er is en als het er is, dat het virus niet ernstiger is dan een griepje. Van Haga zit bijvoorbeeld ook in die club.
Aan de andere kant heb je de extremen die aangeven dat de maatregelen nog niet heftig genoeg zijn, dat we in oorlog zijn tegen het virus en de regering militairen de straat op moet sturen om mensen gedwongen terug hun huis in te slaan.
Beiden staan ver van de werkelijkheid, dus beiden voldoen aan die definitie. Er zit echter ontzettend veel tussen die twee kanten. Alles wat daartussen zit is wat over het algemeen hier in discussie is, daar past de term 'wappie' niet op.
Vaccinatiepaspoort eisen is pure discriminatie zolang nog niet iedereen de kans heeft gehad een prik te halen. Gaat dus niet gebeuren.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vaccinatie bewijzen/paspoort.
En die voeren we in met als alternatief daarbij een test bewijs.
dat was vorige jaar, eerst maar eens kijken of ze open gaan in 2021quote:Op zondag 21 februari 2021 11:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gaat dan toch nooit gecontroleerd worden. Net zo'n wassen neus als die gezondheidscheck vooraf bij de kapper of restaurant
Het gaat om de manier waarop wat een probleem is, als je dood gaat ondanks dat ze op de IC alles hebben geprobeerd is natuurlijk anders dan als je dood gaat omdat ze niet eens geprobeerd hebben je te redden vanwege gebrek aan capaciteit.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het klinkt hard, maar er gaan mensen dood aan ja.
Eeuwenlang gingen er mensen dood aan pokken, pest, tyfus, tering, spaanse griep enz. Achteraf gezien juist goed, anders was de wereld op dit moment NOG voller geweest.
Volgens mij heeft het RIVM het nooit over 170.000 nieuwe besmettingen per dag gehad, maar over 170.000 besmette mensen. Iemand met Corona is namelijk meerdere dagen besmet en daarmee accumuleer je dus de nieuwe gevallen van zo'n week of 2quote:Op zondag 21 februari 2021 11:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het geeft een reëeler beeld van de realiteit dan de 170.000 besmettingen per dag waar het RIVM mee op de proppen kwam.
Ik ben vooral benieuwd hoe ze het gaan doen. Dit was één van de definities van de CoronaMelder app toen die ontwikkeld werd:quote:Op zondag 21 februari 2021 11:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen een controle in het begin, als iedereen nog bang is voor een boete.
Na een tijdje boeit het inderdaad geen hond meer en mag iedereen weer zo doorlopen bij de ingang. Dan heeft een bewijs tonen net zoveel waarde als de cijferlijst van je middelbare school bij een sollicitatie.
Er is een nieuwe app in ontwikkeling als ik het goed gelezen heb gisteren die een QR code toont. Die QR code moet ergens gecheckt worden, wat gegarandeerd bij de GGD's gaat zijn (aangezien de app ontwikkeld wordt in opdracht van de GGD). Dat zou dus inhouden dat de flow is:quote:Wat doet de app niet?
De app onthoudt niet of de eigenaar van de telefoon positief getest is of een blootstellingsmelding heeft ontvangen. De app kan dus niet als COVID-paspoort gebruikt worden.
Alternatief kan ook zijn afstand houden of een mondmasker dragen bijvoorbeeldquote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Vaccinatie bewijzen/paspoort.
En die voeren we in met als alternatief daarbij een test bewijs.
Is dat zo vreemd dan?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 21:06 schreef eragon2890 het volgende:
Wacht... what...?
https://www.volkskrant.nl(...)n-realisme~b04429f5/
... Wilt... Hugo de Jonge nou echt... evenementen en theaters wél al openen en horeca nog niet? Dus dan mag je straks met 60.000 mensen op de lowlands-hei staan, maar niet met 40 op afstand in een restaurant met kuchschermen? Terwijl je daar ook een sneltest zou kunnen doen lijkt me? Maar zelfs los daarvan, hoe komt dat over bij de bevolking, en bij ondernemers? Dat is toch... wat is het woord wat ik zoek... merkwaardig? nee,... opmerkelijk....? nee, ik heb het!! KRANKZINNIG!!!
Ik ben het met je eens, maar ik verwacht wel dat het er straks gaat komen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vaccinatiepaspoort eisen is pure discriminatie zolang nog niet iedereen de kans heeft gehad een prik te halen. Gaat dus niet gebeuren.
Testbewijs is leuk als het een sneltest is en gratis. Niemand die 100e gaat aftikken voor 2 biertjes op een terras.
Dagelijks 167.000 besmettingen in het zwaarste scenario, dus nu avondklokquote:Op zondag 21 februari 2021 11:07 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het RIVM het nooit over 170.000 nieuwe besmettingen per dag gehad, maar over 170.000 besmette mensen. Iemand met Corona is namelijk meerdere dagen besmet en daarmee accumuleer je dus de nieuwe gevallen van zo'n week of 2
Ik zou het natuurlijk vervelend vinden als ik zo lang moest wachten. Maar dat is geen reden om anderen die vrijheid niet te gunnen.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als gevaccineerden in Nederland vanaf april weer alles mogen en jij nog tot september moet wachten omdat je nog niet aan de beurt bent voor een prik?
Het RIVM had het over ~6000-8000 besmettingen per dag.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:07 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het RIVM het nooit over 170.000 nieuwe besmettingen per dag gehad, maar over 170.000 besmette mensen. Iemand met Corona is namelijk meerdere dagen besmet en daarmee accumuleer je dus de nieuwe gevallen van zo'n week of 2
Ik had liever een referendum.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik had liever nog drie onderzoeken erbij door andere bedrijven/nieuwszenders, zodat je daar dan het gemiddelde van kan nemen.
Misschien daarbij ook vermelden dat het dan ging het om een zeer extreem, zeer onwaarschijnlijk scenario?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dagelijks 167.000 besmettingen in het zwaarste scenario, dus nu avondklok
Dat werd letterlijk voorgehouden.
Het ging over 170.000 besmettingen per dag. Kwam niet van het RIVM, maar van de projectgroep Covid-19 oid van het ministerie van VWS. Ze waren uit gegaan van een te hoge R waarde en waren uit gegaan dat 100% van de besmettingen op dat moment de Britse variant waren. Het startpunt was daardoor (geloof ik) iets van 8000 ofzo. 8000 met een R van 1,5 gaat hard.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:07 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het RIVM het nooit over 170.000 nieuwe besmettingen per dag gehad, maar over 170.000 besmette mensen. Iemand met Corona is namelijk meerdere dagen besmet en daarmee accumuleer je dus de nieuwe gevallen van zo'n week of 2
En door wie?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dagelijks 167.000 besmettingen in het zwaarste scenario, dus nu avondklok
Dat werd letterlijk voorgehouden.
Ik lees het inderdaad terug nu. Dat had ik dan zelf verkeerd geïnterpreteerd. 167000 nieuwe besmettingen zou ons in een week of 8 van het virus afhelpen door groepsimmuniteit.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dagelijks 167.000 besmettingen in het zwaarste scenario, dus nu avondklok
Dat werd letterlijk voorgehouden.
Rotop met je test a 100 euro. Geld mag nooit een barriëre zijn.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd dan?
Vind je het echt zo vreemd dat de overheid niet bereid is om een test ad 100 euro te laten uitvoeren, zodat iemand bv. 3 biertjes op het terras kan drinken?
De vraag is of de GGD die rol wel wil/mag gaan spelen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe ze het gaan doen. Dit was één van de definities van de CoronaMelder app toen die ontwikkeld werd:
[..]
Er is een nieuwe app in ontwikkeling als ik het goed gelezen heb gisteren die een QR code toont. Die QR code moet ergens gecheckt worden, wat gegarandeerd bij de GGD's gaat zijn (aangezien de app ontwikkeld wordt in opdracht van de GGD). Dat zou dus inhouden dat de flow is:
Je loopt naar restaurant -> Pakt je telefoon -> Opent CoronaChecker (of hoe ie ook heet) app en toont QR code -> Restaurant scant QR code -> GGD geeft ja/nee
Dit is voor het restaurant denk ik te makkelijk om zomaar weg te gooien, zeker als er grote boetes op staan. Als de anderhalve meter in restaurants op dat moment los gelaten kan worden gaan er best veel denk ik in mee.
Wat in mijn ogen spijtig zou zijn, want het is naar mijn mening onzinnig.
Je ontneemt juist andere mensen buiten hun macht om dezelfde vrijheden. Discriminatie dus.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou het natuurlijk vervelend vinden als ik zo lang moest wachten. Maar dat is [b]geen reden om anderen die vrijheid niet te gunnen. [/b]
Ik ben overgens geen voorstander van de beperkingen dis ons nu een redelijk normaal leven ontzeggen. Voor mij hoeft niemand opgesloten te worden hoor. Ben tegenstander van de avondklok en voorstanders van van winkels restaurantjes e.d weer open mits voorlopig met behoedzaamheid.
Ik blijf zelf wel uit de buurt als ik denk dat ik ergens een besmetting op kan lopen. Ik denk dat de meeste ouderen dat wel doen en anders moeten ze zelf de gevolgen maar dragen.
Mensen zitten al maanden op gehokt en buitengesloten. Dat kán zo niet langer. Niet alleen de jongeren snakken naar hun vrijheid om weer zelf te mogen kiezen wat ze willen gaan doen.
Het was het meest slechte scenario wat gepresenteerd werd door die projectgroep. Wel was het net iets minder dan 2 weken voor de avondklok geïntroduceerd werd, en een dag of 4 voor ze begonnen met het benoemen van de avondklok. Ik heb geen idee hoeveel het meegespeeld heeft in de beslissing om voor de avondklok te gaan, maar als ik puur naar de tijdlijn kijk heb ik het gevoel dat deze presentatie wel meegespeeld heeft in de beslissing een avondklok in te zetten.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien daarbij ook vermelden dat het dan ging het om een zeer extreem, zeer onwaarschijnlijk scenario?
Met alleen al dat scenario uitten is het inspelen op de angst. Dan moet je het ook niet zeggen als dat die eigenschappen had.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien daarbij ook vermelden dat het dan ging het om een zeer extreem, zeer onwaarschijnlijk scenario?
Zitten echt allerlei juridische en ethische haken en ogen aan, is gisteren ook al gepost ergens hier.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar ik verwacht wel dat het er straks gaat komen.
Bericht hierboven is dat de Gezondheidsraad al voor is.
Ze werken ook aan middels tutorials begeleide thuistests.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rotop met je test a 100 euro. Geld mag nooit een barriëre zijn.
Tevens is dat testbeleidplan onzin van bureaupolitici die geen moer snappen van de werkelijkheid.
Plan is al gekraakt door verschillende belangenorganisaties en mkb/vno-ncw. Vraag me dus af of het er ooit gaat komen.
Waarop wel maatregelen volgden.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien daarbij ook vermelden dat het dan ging het om een zeer extreem, zeer onwaarschijnlijk scenario?
Ja. En? Leg eens uit wat dat dan betekent? Is dat dan wet of zo? Of is dat gewoon een opinie van de leider van het WEF?quote:Op zondag 21 februari 2021 02:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het World Economic Forum, bekend van de pandemie response oefenronde Event 201 (oktober 2019) steekt het hele great reset/build back better verhaal nou niet bepaald onder stoelen of banken.
whut?? welke burger heeft voor die maatregelen gekozen, is er een referendum gehouden?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Ik zie in mijn omgeving wel een omslag in het denken. Wat me ook opviel waren de buitengewoon kritische stukken in de kranten van afgelopen week. Maar goed, tot er een nieuwe, vergelijkbare peiling is kun je dat niet met stelligheid zeggen. Bovendien hoeft de regering niet naar de pijpen van het volk te dansen.
Tevens zou het een stuitend gebrek aan solidariteit zijn. Wat mij betreft is de enige juiste omgang hiermee om alles voor iedereen open te gooien zodra de risicogroepen hun vaccin hebben gekregen. Geen ongelijkheid, geen raar gedoe met voorwaarden of bewijsjes en dergelijke. De risicogroepen zijn veilig? Dan is het gevaar voor de overbelasting van de zorg geweken, einde crisis dus en alle daarbij horende maatregelen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je ontneemt juist andere mensen buiten hun macht om dezelfde vrijheden. Discriminatie dus.
Er is geen maatregel die is ingesteld onder het mom van '170.000 besmettingen'.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarop wel maatregelen volgden.
Maatregelen die nu nog steeds gelden
Ik maak die regels niet hé ? Ik geef juist aan dat ik het niet met die regels eens ben.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je ontneemt juist andere mensen buiten hun macht om dezelfde vrijheden. Discriminatie dus.
Als we voor alles een referendum moeten houden blijven we bezig. Vooral voor zaken als dit, in een crisistijd. Volkomen belachelijk.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
whut?? welke burger heeft voor die maatregelen gekozen, is er een referendum gehouden?
Avondklok werd puur uit angst voor de Britse variant in het leven geroepen. De Britse variant die voor 170.000 besmettingen per dag zou gaan kunnen zorgen volgens een presentatie in het Catshuis.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er is geen maatregel die is ingesteld onder het mom van '170.000 besmettingen'.
Ook weer niet waar.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Avondklok werd puur uit angst voor de Britse variant in het leven geroepen. De Britse variant die voor 170.000 besmettingen per dag zou gaan kunnen zorgen volgens een presentatie in het Catshuis.
Op die manier niet, maar hoe denk je dat het over komtals horecaondernemers na 5 maanden nog langer dicht moeten blijven en failliet gaan, terwijl ondertussen 5000 mensne zweetend mogen dansen indoors op een event?Denk je dat daar draagvlak voor is? Denk je dat de tweede kamer dat accepteert?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd dan?
Vind je het echt zo vreemd dat de overheid niet bereid is om een test ad 100 euro te laten uitvoeren, zodat iemand bv. 3 biertjes op het terras kan drinken?
Avondklok geldt voor jou niet?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er is geen maatregel die is ingesteld onder het mom van '170.000 besmettingen'.
Ja is en wordt gedaan, daar is nog geen bewijs voor gevonden dat dat zo werktquote:Op zondag 21 februari 2021 11:22 schreef THEFXR het volgende:
Is er eigenlijk onderzoek naar gedaan of je van eten Covid-19 kan krijgen?
met name dus van afhaal en TB. waar dan een kok staat te niezen op je eten achter in de keuken.
Digitaal neem ik aan? Anders is het in strijd met de maatregelen!quote:Op zondag 21 februari 2021 11:26 schreef halfway het volgende:
Nou, is het Catshuisoverleg al begonnen?
In Israël laten ze alvast zien dat het kan. Er wordt zoveel naar gehint hier in NL en Europa dat het hier ook gewoon gaat gebeuren; ook als het oneerlijk is. Kijk naar de mondkapjes en avondklok. Zou nooit gebeuren. Maar er werd maandenlang naar gehint, en dan opeens bam, de maatregel is er doorheen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vaccinatiepaspoort eisen is pure discriminatie zolang nog niet iedereen de kans heeft gehad een prik te halen. Gaat dus niet gebeuren.
Testbewijs is leuk als het een sneltest is en gratis. Niemand die 100e gaat aftikken voor 2 biertjes op een terras.
Dat de avondklok is ingesteld om contactmomenten te verminderen, wat nodig was op dat moment en omdat men de basisscholen zo snel mogelijk weer wilde openen, wat mogelijk was mede dankzij de avondklok omdat het aantal contactmomenten verminderde. Daarnaast was het belangrijk de verspreiding van de Britse variant zoveel mogelijk te vertragen.quote:
Die scholen hadden niet direct met die maatregel te makenquote:Op zondag 21 februari 2021 11:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat de avondklok is ingesteld om contactmomenten te verminderen, wat nodig was op dat moment en omdat men de basisscholen zo snel mogelijk weer wilde openen, wat mogelijk was mede dankzij de avondklok omdat het aantal contactmomenten verminderde. Daarnaast was het belangrijk de verspreiding van de Britse variant zoveel mogelijk te vertragen.
Ik ben wel benieuwd wat men verstaat onder 'versoepelen'.quote:Op zondag 21 februari 2021 10:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Niet helemaal (bron):
[ afbeelding ]
Ergo: 52% vindt dat de lockdown niet weg kan vergeleken met 45% van de mensen die er in huidige vorm vanaf willen. Let wel: deze mening is gepeild voor de uitspraak van de voorzieningenrechten over de avondklok.
Oh oke, dan zal het artikel wat ik net lees wel liegen.quote:Op zondag 21 februari 2021 11:30 schreef Molo het volgende:
[..]
Die scholen hadden niet direct met die maatregel te maken
De angst voor de Britse variant wel
Waarom zou die avondklok er dan nog op moeten blijven, als de contactmomenten overdag plaatsvinden?quote:Op zondag 21 februari 2021 11:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat men verstaat onder 'versoepelen'.
De groep die gaat voor 'helemaal loslaten' of 'verder aanscherpen' kan ik moeilijk serieus nemen eerlijk gezegd.
Maar 'versoepelen' is nogal een breed begrip. Ik ben zelf ook voor enkele versoepelingen, zoals deels openstellen onderwijs en buitensport weer toestaan. En als dat betekent dat die avondklok erop moet blijven is dat maar zo. Echter kan ik me ook voorstellen dat er mensen zijn die juist het tegenovergestelde willen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |