Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @D_A @Tijger_m @miss_sly @Momo @Evenstar
[ Bericht 1% gewijzigd door Lonaa op 09-04-2021 09:34:03 ]
Maar is er een regel dat webp niet meer is toegestaan?
Groundhog day?quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Oh, nieuw topic.
Maar is er een regel dat webp niet meer is toegestaan?
[ afbeelding ]
Er is een topic voor gifjes, had je hem daarin gezet?
Dit is geen gifje en hoort daar dus niet.quote:
[..]
Groundhog day?
Er is een topic voor gifjes, had je hem daarin gezet?
Een beetje kinderachtig dit.quote:
[..]
Dit is geen gifje en hoort daar dus niet.
Really?quote:
[..]
Dit is geen gifje en hoort daar dus niet.
Anyway, ik heb het niet gezien en weggehaald, dus weet niet wat de overwegingen waren, maar ik kan me wel voorstellen dat het is weggehaald. Het is nogal flauw, vind je zelf ook niet?
Ja.quote:
[..]
Really?
Anyway, ik heb het niet gezien en weggehaald, dus weet niet wat de overwegingen waren, maar ik kan me wel voorstellen dat het is weggehaald. Het is nogal flauw, vind je zelf ook niet?
En ja.
Dat is jouw mening. En je mag jouw mening hebben want we leven in een vrij land!quote:
@KingRoland
De timing was puur toevalquote:Op donderdag 18 februari 2021 19:06 schreef Claudia_x het volgende:
Hoera voor @:Tijger_M dit het topic net voor de stemming heropent!
But i'll take what I can get
Ik zat 'em te knijpen.quote:
[..]
De timing was puur toeval
But i'll take what I can get
Vomy heeft geen ban hoor. Tenminste, geen zichtbare. Bij normale bans krijg je op het profiel van de betreffende user een streep door zijn of haar naam. Dat was bij Vomy een week of 2 het geval (want het viel mij ook op dat hij er niet meer was) maar inmiddels al even niet meer volgens mij.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 14:25 schreef Tijn het volgende:
Hey, ik weet dat bans in principe niet besproken worden enzo, dus als ik dit op een andere manier moet aanstippen hoor ik graag hoe dan. Maar blijkbaar is @:vomy geband van dit forum? Voor eeuwig? Is dat niet wat streng? Ik weet niet precies wat de directe aanleiding is geweest, maar was hij niet een user die best een goede bijdrage leverde doorgaans? Ik vind het jammer dat-ie geen onderdeel van het gesprek meer is in elk geval.
Ik geloof dat het een bewuste keuze is na die ban(s).
Niet.quote:
Hey, ik weet dat bans in principe niet besproken worden enzo, dus als ik dit op een andere manier moet aanstippen hoor ik graag hoe dan
Bans worden niet besproken. Als iemand vragen heeft over zijn/haar ban mag hij/zij zelf mailen.
En wat als je een ban hebt gekregen op een subforum? Of kan dat niet?quote:
[..]
Vomy heeft geen ban hoor. Tenminste, geen zichtbare. Bij normale bans krijg je op het profiel van de betreffende user een streep door zijn of haar naam. Dat was bij Vomy een week of 2 het geval (want het viel mij ook op dat hij er niet meer was) maar inmiddels al even niet meer volgens mij.
Ik geloof dat het een bewuste keuze is na die ban(s).
Kan wel, dat zie je inderdaad ook niet terug.quote:
[..]
En wat als je een ban hebt gekregen op een subforum? Of kan dat niet?
Ok. En waar moet-ie dan heen mailen? forum@fok.nl?quote:
[..]
Niet.
Bans worden niet besproken. Als iemand vragen heeft over zijn/haar ban mag hij/zij zelf mailen.
Volgens mij is het een forum-specifieke ban voor COR in dit geval, geen algemene. Hij is verder ook wel actief op Fok!, hij post alleen niet meer mee over de pandemie.quote:
[..]
Vomy heeft geen ban hoor. Tenminste, geen zichtbare.
Yepquote:Op zaterdag 20 februari 2021 18:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok. En waar moet-ie dan heen mailen? forum@fok.nl?
Alstublieft:quote:
COR / Plan prominenten: ’Samenleving snel openen’ - Hestel NL
COR / Nieuw Zeeland & Australië: coronavirus geëlimineerd
Volgens mij moet je dan hiermee verder kunnen:quote:
Zou een moderator van dit topic een reeks kunnen maken? Bij voorbaat dank
COR / Nieuw Zeeland & Australië: coronavirus geëlimineerd
COR / Nieuw Zeeland & Australië: coronavirus geëlimineerd #2
COR / 225.000 euro beloning voor bewijs juiste isolatie Covid19 virus
Volgens mij heeft @miss_sly dit voor haar rekening genomen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Starhopper het volgende:
Mag dit naar BNW?
BNW / 225.000 euro beloning voor bewijs juiste isolatie Covid19 virus
quote:Op donderdag 25 februari 2021 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij heeft @:miss_sly dit voor haar rekening genomen.
Geeft nietsquote:
Ah ja, klopt! Ik was even aan het zoeken hoe en wat, want dit doe ik niet dagelijks, maar het is gelukt. Vergeten te melden
De eerste note: donderdag 10 december 2020 14:45
Waarin ik iemand citeer die in het centrale topic een tweet post, waarop ik die persoon citeer en een verbaasde reactie plaats bij de posts die gedaan worden bij dat twitter account. Heb zelf geen twitter en ik post ook niet zomaar tweets, maar dit was dus een reactie om aan te geven dat het een twijfelachtig account was (BNW stuff).
De tweede note: zaterdag 20 februari 2021 11:33
Waarin notabene een ex-mod de volgende comment plaatst:
Waarop mijn reactie is dat ik dit persoonlijk wappie waardig vind... Het lijkt mij vrij duidelijk dat het niet normaal is dat mensen zeggen dat ze bij een ziekenhuis naar binnen gaan om te kijken of de IC's vol liggen met coronapatienten?quote:Ik denk dat in vanmiddag gewoon eens bij het ziekenhuis naar binnen loop en op de IC ga kijken of er echt zoveel mensen liggen
Die eerste kan ik niet helemaal plaatsen, want die is wat vaag.quote:
Zou graag een mod om reactie willen vragen, ik heb inmiddels al een paar keer hier (in COR) een note gekregen voor berichten die ik niet helemaal begrijp.
De eerste note: donderdag 10 december 2020 14:45
Waarin ik iemand citeer die in het centrale topic een tweet post, waarop ik die persoon citeer en een verbaasde reactie plaats bij de posts die gedaan worden bij dat twitter account. Heb zelf geen twitter en ik post ook niet zomaar tweets, maar dit was dus een reactie om aan te geven dat het een twijfelachtig account was (BNW stuff).
De tweede note: zaterdag 20 februari 2021 11:33
Waarin notabene een ex-mod de volgende comment plaatst:
[..]
Waarop mijn reactie is dat ik dit persoonlijk wappie waardig vind... Het lijkt mij vrij duidelijk dat het niet normaal is dat mensen zeggen dat ze bij een ziekenhuis naar binnen gaan om te kijken of de IC's vol liggen met coronapatienten?
Die tweede wel, en wel omdat we termen als wappie, complotgekkies, lockdowngekkies, etc. willen mijden. Er zijn genoeg andere, meer respectvolle manieren om aan te geven dat je vindt dat wat iemand plaatst niet helemaal normaal is.
Notes komen bij mij uiteraard vertraagd binnen, maar ik vind die ook inderdaad wat vaag.quote:
[..]
Die eerste kan ik niet helemaal plaatsen, want die is wat vaag.
Die tweede wel, en wel omdat we termen als wappie, complotgekkies, lockdowngekkies, etc. willen mijden. Er zijn genoeg andere, meer respectvolle manieren om aan te geven dat je vindt dat wat iemand plaatst niet helemaal normaal is.
Voor de tweede heb ik het idee dat er niet heel consequent gemod word. Want voor hetzelfde gedrag mag iedereen blijkbaar viruswaarheid ook voor wappie uitmaken in de volgende topics:
COR / Excuses aan Willem Engel topic
COR / Willem Engel schuldig?SPOILERMja, als ik 150 zaken begin tegen de staat is er ook vast wel 1 die ik win...
Dat maakt me niet minder een wappie.
Overigens heeft de uitspraak helemaal niets met Covid-19 te maken, maar is het gewoon een interpretatie van een wet neergelegd tegen het handelen van het kabinet. Dus qua virus is het nog steeds net zo'n wappie als ie daarvoor was. Compleet van de pot gerukt. Alleen nu met 1 mini-overwinning.
Waarvoor verdient ie excuses? Het is nog steeds een viruswappie, daar maakt deze uitspraak geen verandering in.
Huisarrest: Je mag zonder vooraf gegeven toestemming op geen enkel moment je huis verlaten. Door middel van een enkelband wordt hier actief op toegezien. Deze beperking geldt voor elk moment van de dag, elke dag van de week.
Avondklok: Tussen vooraf bepaalde tijden is het niet toegestaan je op straat te begeven. Gedurende de rest van de dag kun je je vrij bewegen behoudens de regels die gelden zonder avondklok.
Mafklapper.
Ik ben nooit voor de invoering van de avondklok geweest maar zeker ook niet voor Engel.
Gestoorde wappie. Ook een stilstaande klok geeft wel eens de juiste tijd aan.
Willem is nog steeds een wappie. Hij heeft een rechtszaak gewonnen en gelukkig kan dat in onze democratie "wappie > dictatuur".
Een pedofiel kan ook een rechtszaak winnen, maar dat maakt hem niet direct onschuldig als het een maas in de wet of om een vormfout betreft.
excuses is totaal niet op zijn plaats, hooguit gefeliciteerd met je gewonnen rechtszaak
Geen excuses nodig, in de rechtszaal laat hij feilloos zien wat voor een wappie hij is
Enige excuses die Engel verdiend is dat we sorry voor hem en dat wappie clubje voor de geestelijke stoornis die hij ogenschijnlijk heeft.
En nee dat is niet beledigend bedoeld, ik ken meerdere mensen met een geestelijke stoornis en over het algemeen zijn dat echt geweldige mensen.
Maar die Engel. Er zit echt iets niet goed in dat bovenkamertje en daar mag je best wel sorry om zeggen.
Dat iemand dat heeft.
SPOILERIk herinner me dit ook Maar zou er aan toevoegen dat Sylvia de viruswappie, viruswaanzin aanhanger van nu geweest zou zijn en dat mag natuurlijk gewoon.
Viruswappiewaarheid heeft huisartsen geïntimideerd.
De eerste note is van mij, ik kan mij de context niet meer voor de geest halen maar ik zal de note verwijderen omdat het achteraf geen note waard is.quote:
[..]
Notes komen bij mij uiteraard vertraagd binnen, maar ik vind die ook inderdaad wat vaag.
Voor de tweede heb ik het idee dat er niet heel consequent gemod word. Want voor hetzelfde gedrag mag iedereen blijkbaar viruswaarheid ook voor wappie uitmaken in de volgende topics:
COR / Excuses aan Willem Engel topicCOR / Willem Engel schuldig?SPOILERMja, als ik 150 zaken begin tegen de staat is er ook vast wel 1 die ik win...
Dat maakt me niet minder een wappie.
Overigens heeft de uitspraak helemaal niets met Covid-19 te maken, maar is het gewoon een interpretatie van een wet neergelegd tegen het handelen van het kabinet. Dus qua virus is het nog steeds net zo'n wappie als ie daarvoor was. Compleet van de pot gerukt. Alleen nu met 1 mini-overwinning.
Waarvoor verdient ie excuses? Het is nog steeds een viruswappie, daar maakt deze uitspraak geen verandering in.
Huisarrest: Je mag zonder vooraf gegeven toestemming op geen enkel moment je huis verlaten. Door middel van een enkelband wordt hier actief op toegezien. Deze beperking geldt voor elk moment van de dag, elke dag van de week.
Avondklok: Tussen vooraf bepaalde tijden is het niet toegestaan je op straat te begeven. Gedurende de rest van de dag kun je je vrij bewegen behoudens de regels die gelden zonder avondklok.
Mafklapper.
Ik ben nooit voor de invoering van de avondklok geweest maar zeker ook niet voor Engel.
Gestoorde wappie. Ook een stilstaande klok geeft wel eens de juiste tijd aan.
Willem is nog steeds een wappie. Hij heeft een rechtszaak gewonnen en gelukkig kan dat in onze democratie "wappie > dictatuur".
Een pedofiel kan ook een rechtszaak winnen, maar dat maakt hem niet direct onschuldig als het een maas in de wet of om een vormfout betreft.
excuses is totaal niet op zijn plaats, hooguit gefeliciteerd met je gewonnen rechtszaak
Geen excuses nodig, in de rechtszaal laat hij feilloos zien wat voor een wappie hij is
Enige excuses die Engel verdiend is dat we sorry voor hem en dat wappie clubje voor de geestelijke stoornis die hij ogenschijnlijk heeft.
En nee dat is niet beledigend bedoeld, ik ken meerdere mensen met een geestelijke stoornis en over het algemeen zijn dat echt geweldige mensen.
Maar die Engel. Er zit echt iets niet goed in dat bovenkamertje en daar mag je best wel sorry om zeggen.
Dat iemand dat heeft.SPOILERIk herinner me dit ook Maar zou er aan toevoegen dat Sylvia de viruswappie, viruswaanzin aanhanger van nu geweest zou zijn en dat mag natuurlijk gewoon.
Viruswappiewaarheid heeft huisartsen geïntimideerd.
Het tweede punt is dit; een user een wappie noemen is een ander verhaal dan aanhangers van Viruswaarheid oid wappies noemen. Het eerste is een persoonlijke sneer/aanval op een user, het tweede niet imho.
[ Bericht 4% gewijzigd door groenen op 02-03-2021 21:23:02 ]
Dat is niet iets waar wij als mods veel aan kunnen doen, sorry.quote:
Centraal COVID topic is al een tijdlang complete bagger. Heb soms het idee dat ik de whatsapp van Wybren van Haga aan het lezen ben.
Voel je vrij om met goede, inhoudelijke posts de trend ten goede te veranderen.quote:
Centraal COVID topic is al een tijdlang complete bagger. Heb soms het idee dat ik de whatsapp van Wybren van Haga aan het lezen ben.
Eens, het is echt waardeloos de laatste tijd. Al die shitposts (waar er echt heel veel elke dag van zijn) met 'OH PANIEK 3E GOLF INCOMING'. Sommige users die werkelijk waar álleen maar cynisch reageren.quote:
Centraal COVID topic is al een tijdlang complete bagger. Heb soms het idee dat ik de whatsapp van Wybren van Haga aan het lezen ben.
Ja, dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Eens, het is echt waardeloos de laatste tijd. Al die shitposts (waar er echt heel veel elke dag van zijn) met 'OH PANIEK 3E GOLF INCOMING'. Sommige users die werkelijk waar álleen maar cynisch reageren.
Eens ja. Het maakt mij heel erg boosquote:
Centraal COVID topic is al een tijdlang complete bagger. Heb soms het idee dat ik de whatsapp van Wybren van Haga aan het lezen ben.
Ik weet niet zo goed of je serieus bent. Er waren verschillende users die serieus het gesprek met je aan gingen en als reactie noemde je ze een tyfus wappie.quote:
[..]
Eens ja. Het maakt mij heel erg boos
Laten we gewoon respectvol met elkaar om gaan, dat is toch nergens voor nodig? Als je het niet met elkaar eens bent kan dat, dan kun je een discussie hebben of elkaar negeren lijkt mij.
Ze gingen niet serieus op mij in en toen kwamen er ook nog coronaontkenners bij. En ja, dan ga ik flippen.quote:
[..]
Ik weet niet zo goed of je serieus bent. Er waren verschillende users die serieus het gesprek met je aan gingen en als reactie noemde je ze een tyfus wappie.
Laten we gewoon respectvol met elkaar om gaan, dat is toch nergens voor nodig? Als je het niet met elkaar eens bent kan dat, dan kun je een discussie hebben of elkaar negeren lijkt mij.
Als je het gevoel hebt dat mensen het niet eens zijn met je kan je verschillende dingen doen. Probeer je standpunt nogmaals uit te leggen of laat het gaan. Niet iedereen hoeft het altijd met elkaar eens te zijn. Elkaar uit gaan maken voor wappie is helemaal niet nodig. Dat anderen het niet met je eens zijn is geen excuus om te ‘flippen’quote:
[..]
Ze gingen niet serieus op mij in en toen kwamen er ook nog coronaontkenners bij. En ja, dan ga ik flippen.
I know. Maar soms kan ik mij niet meer beheersen. Vaak gaat t goed en log ik uit. Behalve vanavond dan.quote:
[..]
Als je het gevoel hebt dat mensen het niet eens zijn met je kan je verschillende dingen doen. Probeer je standpunt nogmaals uit te leggen of laat het gaan. Niet iedereen hoeft het altijd met elkaar eens te zijn. Elkaar uit gaan maken voor wappie is helemaal niet nodig. Dat anderen het niet met je eens zijn is geen excuus om te ‘flippen’
Edit: Het hier nogmaals plaatsen is dus ook niet de bedoeling, he?quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 18:02:08 ]
Probeer eens minder te vloeken en te schelden, maakt je bericht er niet beter op.quote:
Waarom wordt mijn reactie nu weer verwijderd
[..]
want hier zitten alleen maar tere zieltjes? Kom op zegquote:
[..]
Probeer eens minder te vloeken en te schelden, maakt je bericht er niet beter op.
[ Bericht 90% gewijzigd door trein2000 op 05-03-2021 17:29:00 ]
Klopt. Heel jammer de huidige tendens van cynisme en sarcasme. Ook de continue herhaling van dezelfde 'grappen' is vermoeiend. Dit heeft bijv gezorgd voor een vertrek van @DireStraits7 waarvan ik de posts altijd met veel interesse van las. Ook @Evenstar /Kyran zie ik nooit meer en zorgde ook altijd voor nuance en inhoud.quote:
Centraal COVID topic is al een tijdlang complete bagger. Heb soms het idee dat ik de whatsapp van Wybren van Haga aan het lezen ben.
Inhoudelijk is het nu dood.
Ik kan niet op meningen gaan modereren. Maar geloof mij, meerdere moderators vinden dat soms zure of cynische ook niet fijn.quote:
[..]
Klopt. Heel jammer de huidige tendens van cynisme en sarcasme. Ook de continue herhaling van dezelfde 'grappen' is vermoeiend. Dit heeft bijv gezorgd voor een vertrek van @:Direstraits7 waarvan ik de posts altijd met veel interesse van las. Ook @:Evenstar /Kyran zie ik nooit meer en zorgde ook altijd voor nuance en inhoud.
Inhoudelijk is het nu dood.
Wat een onzin. Dat zeg je alleen maar omdat die lui toevallig riepen wat je wilde horen.quote:
[..]
Klopt. Heel jammer de huidige tendens van cynisme en sarcasme. Ook de continue herhaling van dezelfde 'grappen' is vermoeiend. Dit heeft bijv gezorgd voor een vertrek van @:Direstraits7 waarvan ik de posts altijd met veel interesse van las. Ook @:Evenstar /Kyran zie ik nooit meer en zorgde ook altijd voor nuance en inhoud.
Inhoudelijk is het nu dood.
Zeker niet. Met Kyran was ik het vaker oneens dan eens.quote:
[..]
Wat een onzin. Dat zeg je alleen maar omdat die lui toevallig riepen wat je wilde horen.
Je bent verder wel van mening dat meningen worden onderbouwd momenteel? Er zijn nog een aantal over die dat wel doen en proberen (waaronder jij), maar de rest roept maar wat en staat niet open voor een ander geluid.
Ik zie geen noemenswaardige verandering ten opzichte van eerder eigenlijk. De trolls en oneliner-liefhebbers waren er altijd al voor zover ik kan zien.quote:
[..]
Zeker niet. Met Kyran was ik het vaker oneens dan eens.
Je bent verder wel van mening dat meningen worden onderbouwd momenteel? Er zijn nog een aantal over die dat wel doen en proberen (waaronder jij), maar de rest roept maar wat en staat niet open voor een ander geluid.
Als mod zijn onze opties beperkt zoals capricia al aangeeft, als user zeg ik "als het zo moet dan doe ik niet meer mee". Ik mod nog steeds in COR maar het centrale topic laat ik nu gewoon links liggen omdat de balans tussen ruis en signaal zoek is. Je ziet ook dat het aantal posts per dag zienderogen afneemt als een gevolg.quote:
[..]
Klopt. Heel jammer de huidige tendens van cynisme en sarcasme. Ook de continue herhaling van dezelfde 'grappen' is vermoeiend. Dit heeft bijv gezorgd voor een vertrek van @:Direstraits7 waarvan ik de posts altijd met veel interesse van las. Ook @:Evenstar /Kyran zie ik nooit meer en zorgde ook altijd voor nuance en inhoud.
Inhoudelijk is het nu dood.
Er is voor ons als mods geen mandaat om daar verder actie op te ondernemen, overigens, hoe jammer dat ook is en hoe jammer wij dat als mens ook vinden.
Thanks voor je reactie en ook Capricia. Misschien was mijn reactie ook meer een ondersteuning van de voorgaande reacties en een signaal van de nu meer stille andere kant.quote:
[..]
Als mod zijn onze opties beperkt zoals capricia al aangeeft, als user zeg ik "als het zo moet dan doe ik niet meer mee". Ik mod nog steeds in COR maar het centrale topic laat ik nu gewoon links liggen omdat de balans tussen ruis en signaal zoek is. Je ziet ook dat het aantal posts per dag zienderogen afneemt als een gevolg.
Er is voor ons als mods geen mandaat om daar verder actie op te ondernemen, overigens, hoe jammer dat ook is en hoe jammer wij dat als mens ook vinden.
Heh, ik hoor als user bij de stille kant dus ik stel je post op prijsquote:
[..]
Thanks voor je reactie en ook Capricia. Misschien was mijn reactie ook meer een ondersteuning van de voorgaande reacties en een signaal van de nu meer stille andere kant.
Het nieuwe is er wel vanaf, de dagelijkse cijfers hebben we nu ook wel gezien: we weten wat er gebeurd als ze stijgen en we weten wat er niet gebeurd als ze dalen.
Daarnaast zijn we als samenleving ook gewoon murw geslagen en we wachten gelaten af tot we allemaal een prikje hebben kunnen halen.
Wat overblijft is de frustratie en veel users lijken daar het centrale topic voor te gebruiken.
En gelukkig maar dat ze het daar doen, genoeg anderen die hun frustratie (fysiek) uiten op hun partner, kinderen en andere dierbaren.
Ik snap het wel, maar toch; vind het bijzonder dat er op al die shitposts niet in kan worden gegrepen, maar toen er wat voorspellingen wat cijfertjes betreft kwamen werd daar wel actief naar gekeken en op ingegrepen.quote:
[..]
Als mod zijn onze opties beperkt zoals capricia al aangeeft, als user zeg ik "als het zo moet dan doe ik niet meer mee". Ik mod nog steeds in COR maar het centrale topic laat ik nu gewoon links liggen omdat de balans tussen ruis en signaal zoek is. Je ziet ook dat het aantal posts per dag zienderogen afneemt als een gevolg.
Er is voor ons als mods geen mandaat om daar verder actie op te ondernemen, overigens, hoe jammer dat ook is en hoe jammer wij dat als mens ook vinden.
Daar mis je gelukkig weinig aan.quote:
[..]
Klopt. Heel jammer de huidige tendens van cynisme en sarcasme. Ook de continue herhaling van dezelfde 'grappen' is vermoeiend. Dit heeft bijv gezorgd voor een vertrek van @:Direstraits7 waarvan ik de posts altijd met veel interesse van las Ook @:Evenstar /Kyran zie ik nooit meer en zorgde ook altijd voor nuance en inhoud.
Inhoudelijk is het nu dood.
En dat cynisme en sarcasme is ook wel logisch gezien alle ontwikkelingen. Daar word je ook helemaal flauw van.
Zelfs mods doen eraan mee, bijvoorbeeld door het in iedere post herhalen van hetzelfde zinnetje.
En het is ook niet alsof dat cynisme nieuw is; dat was er op zich altijd al wel; elke kant op.Op persoonlijke titel wil ik daar dit op zeggen; op zich klinkt het goed, "ze schrijven het van zich af op FOK!" maar ik denk dat je dan voorbijgaat aan het effect wat de alsmaar verder gaande "kritiek" en de bevestiging daarvan met mensen doet, wat je vooral ziet, imho, is dat men steeds extremer wordt.quote:
Ach, wat voor de een een post is met onderbouwing is voor de ander een post zonder onderbouwing. Valt me zelf niet echt op dat de toon aan het omslaan is. Beide uitersten heb je nog steeds en ik zie ook nog een hoop genuanceerde onderbouwde meningen. Maar hoe langer de crisis duurt hoe meer mensen het zat worden en dat uit zich wel in cynische posts ja. Doe je weinig aan imo; eens met Fred dat ik dan liever zie dat mensen wat spuien op een forum (mits binnen de regels van FOK) dan dat ze ermee rond blijven lopen
En zoals al met andere onderwerpen is aangetoond, dat kan eindigen met hele lelijke zaken in de echte wereld. Maar goed, dat is, zoals gezegd, slechts mijn gedachte hierover.
Er zullen altijd gekken rondlopen die te ver doorslaan ja. Dat is bij alles zo. Voor velen is het gewoon frustratie en dat is na een jaar ook niet heel gek natuurlijk. Dat het extremer aan het worden is zie ik zelf niet echt. Ik zie wel dat meer mensen de situatie zat worden, maar dat vind ik wel wat anders.quote:
[..]
Op persoonlijke titel wil ik daar dit op zeggen; op zich klinkt het goed, "ze schrijven het van zich af op FOK!" maar ik denk dat je dan voorbijgaat aan het effect wat de alsmaar verder gaande "kritiek" en de bevestiging daarvan met mensen doet, wat je vooral ziet, imho, is dat men steeds extremer wordt.
En zoals al met andere onderwerpen is aangetoond, dat kan eindigen met hele lelijke zaken in de echte wereld. Maar goed, dat is, zoals gezegd, slechts mijn gedachte hierover.
Maar ik snap je punt
Die compleet onnodige laatste zin om een steek te geven. Uit het niets, zonder aanleiding. En notabene door een mod.quote:
[..]
Kijk eens in de OP zou ik zeggen, staan genoeg rapporten over de vaccinaties. Bij de meeste vaccins is de optimale bescherming 2 weken na de tweede prik. Die bescherming is dan voor 90-95% ongeveer. En de veiligheid is natuurlijk niet 100%. Maar wel zo hoog dat het aantal serieuze bewerkingen minimaal zijn op een grote bevolking. En daar zijn ook genoeg rapporten van, wordt goed bijgehouden voor Pfizer bijvoorbeeld. Maar ik heb niet het idee dat je die rapporteren nou echt gaat lezen.
Geen COR mod, dus ik zeg dit als user, maar als dat al een sneer is dan kunnen ze de 75% van het centrale topic verwijderen.quote:
Dit is dus weer zo'n voorbeeld van ongewenst gedrag waardoor mensen hier minder graag komen:
[..]
Die compleet onnodige laatste zin om een steek te geven. Uit het niets, zonder aanleiding. En notabene door een mod.
Ik maak die opmerking omdat je vaak genoeg in een discussie heb gezegd dat er geen onderzoek naar iets was, toen heb ik je links naar die documenten gegeven en daar ben je nooit verder op in ben gegaan. Soms herhaalde je later precies hetzelfde weer.quote:
Dit is dus weer zo'n voorbeeld van ongewenst gedrag waardoor mensen hier minder graag komen:
[..]
Die compleet onnodige laatste zin om een steek te geven. Uit het niets, zonder aanleiding. En notabene door een mod.
Ach, het is toch gewoon irritant en overbodig, kom nou. Ook geen enkele aanleiding om zo'n vervelende opmerking te maken. Dan wil je gewoon even lekker bijdehand doen.quote:Op zondag 7 maart 2021 22:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Geen COR mod, dus ik zeg dit als user, maar als dat al een sneer is dan kunnen ze de 75% van het centrale topic verwijderen.
Dat is onjuist. Je haalt een grote hoop documenten aan in de hoop dat hetgeen wat ik in twijfel trek ertussen staat. Als je zo zeker zou zijn hoef je geen archief van 200 random Covid onderzoeken te sturen met een uitspraak als 'veel succes met zoeken'.quote:
[..]
Ik maak die opmerking omdat je vaak genoeg in een discussie heb gezegd dat er geen onderzoek naar iets was, toen heb ik je links naar die documenten gegeven en daar ben je nooit verder op in ben gegaan. Soms herhaalde je later precies hetzelfde weer.
Vind je het gek dat ik niet op zo'n onzin in ga?
wat moet ik hier onder verstaan, dat er niet meer gemod wordt in dat topic?quote:
[..]
Als mod zijn onze opties beperkt zoals capricia al aangeeft, als user zeg ik "als het zo moet dan doe ik niet meer mee". Ik mod nog steeds in COR maar het centrale topic laat ik nu gewoon links liggen omdat de balans tussen ruis en signaal zoek is. Je ziet ook dat het aantal posts per dag zienderogen afneemt als een gevolg.
Er is voor ons als mods geen mandaat om daar verder actie op te ondernemen, overigens, hoe jammer dat ook is en hoe jammer wij dat als mens ook vinden.
juist als het aantal post daalt, kan dat juist beter. maar niet meer modden, lijkt mij verzaking.
Je merkt al dat er met TR's niets meer gedaan wordt. Ik denk dus inderdaad dat er niet meer gemod wordt.quote:
[..]
wat moet ik hier onder verstaan, dat er niet meer gemod wordt in dat topic?
juist als het aantal post daalt, kan dat juist beter. maar niet meer modden, lijkt mij verzaking.
Elke TR wordt bekeken. Wat niet wil zeggen dat elke TR reden voor ingrijpen is.quote:
[..]
Je merkt al dat er met TR's niets meer gedaan wordt. Ik denk dus inderdaad dat er niet meer gemod wordt.
Nee, dat begrijp je dan verkeerd. Ik zeg duidelijk dat ik wel mod maar niet of nauwelijks meer mee post.quote:
[..]
wat moet ik hier onder verstaan, dat er niet meer gemod wordt in dat topic?
juist als het aantal post daalt, kan dat juist beter. maar niet meer modden, lijkt mij verzaking.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2021 00:45:25 ]
als een user het doet, wordt het baggeren genoemd.quote:
[..]
Daar mis je gelukkig weinig aan.
En dat cynisme en sarcasme is ook wel logisch gezien alle ontwikkelingen. Daar word je ook helemaal flauw van.
Zelfs mods doen eraan mee, bijvoorbeeld door het in iedere post herhalen van hetzelfde zinnetje.
ondanks dat ik het met je eens bent dat het schijtirritant is , vooral als het van een moderator van het subforum zelf komt, doe je zelf ook best hier aan mee. Hoe vaak heb je dat Hugo de Jonge mondkapjesfilmpje al wel niet gepost?quote:
Zelfs mods doen eraan mee, bijvoorbeeld door het in iedere post herhalen van hetzelfde zinnetje.
De cynische toon en de manier waarop er gediscussieerd wordt begint me ook steeds meer en meer tegen te staan.
Ik kwam hier juist omdat hier een tegengeluid meer welkom is, maar nu lijkt het wel wat door te slaan. Maar wat je zegt klopt wel. Zelfs in de feedbacktopics op tweakers zag ik recent dezelfde constatering.quote:
Maar hoe langer de crisis duurt hoe meer mensen het zat worden en dat uit zich wel in cynische posts ja.
Niet in iedere post hè. En ook daar is wel eens iets over gezegd door een mod. Volgens mij heeft het me zelfs ooit een ban opgeleverd. Sindsdien gebruik ik het veel minder, en enkel waar relevant.quote:Op maandag 8 maart 2021 11:32 schreef Gunner het volgende:
[..]
ondanks dat ik het met je eens bent dat het schijtirritant is , vooral als het van een moderator van het subforum zelf komt, doe je zelf ook best hier aan mee. Hoe vaak heb je dat Hugo de Jonge mondkapjesfilmpje al wel niet gepost?
Dit is niet te vergelijken met continu hetzelfde zinnetje posten als een kleuter die zijn zin niet krijgt.
[ Bericht 11% gewijzigd door leolinedance op 08-03-2021 12:59:39 ]
Je hebt helemaal gelijk, het is niet te vergelijken. Tenslotte doe jij het pas bijna een jaar lang, net zoals je opmerkingen over mondkapjes.quote:
[..]
Niet in iedere post hè. En ook daar is wel eens iets over gezegd door een mod. Volgens mij heeft het me zelfs ooit een ban opgeleverd. Sindsdien gebruik ik het veel minder, en enkel waar relevant.
Dit is niet te vergelijken met continu hetzelfde zinnetje posten als een kleuter die zijn zin niet krijgt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2021 13:56:28 ]
Maar goed. Even ontopic. Je ontvangt een signaal over een (negatieve) trend in een topic. Wat is jouw visie daarop?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, het is niet te vergelijken. Tenslotte doe jij het pas bijna een jaar lang, net zoals je opmerkingen over mondkapjes.
De visie van een aantal mods is dat we het signaal herkennen, maar dat we er weinig aan kunnen doen.quote:
[..]
Maar goed. Even ontopic. Je ontvangt een signaal over een (negatieve) trend in een topic. Wat is jouw visie daarop?
Ik snap dat niet. Het is zelfs een collega-mod van jullie (iets met goed voorbeeld geven enzo). Je kan toch gewoon zeggen dat iemand moet stoppen me die kinderachtige flauwigheid? het wekt duidelijk irritatie op in het topic.quote:
[..]
De visie van een aantal mods is dat we het signaal herkennen, maar dat we er weinig aan kunnen doen.
normaal gesproken zou ik zo iemand in m'n blokkeerlijst zetten, maar dat kan helaas niet met moderators.
Ik weet wel zeker dat trein2000 de avondklok geen kinderachtige flauwigheid vindt. Hij draagt zijn mening uit als user daaromtrent en dat mag.quote:Op maandag 8 maart 2021 14:54 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik snap dat niet. Het is zelfs een collega-mod van jullie (iets met goed voorbeeld geven enzo). Je kan toch gewoon zeggen dat iemand moet stoppen me die kinderachtige flauwigheid? het wekt duidelijk irritatie op in het topic.
normaal gesproken zou ik zo iemand in m'n blokkeerlijst zetten, maar dat kan helaas niet met moderators.
Als dat andere users irriteert, soit, ik zou eigenlijk niet weten waarom, het is een zinnetje waarin niet eens iets negatiefs staat, een einde willen aan de avondklok kan ik niet als negatief zien, het is geen sneer, persoonlijke aanval, niemand wordt belachelijk gemaakt.
Als het je irriteert dan kan je dat zinnetje toch gewoon negeren?
beetje een dooddoener maar goedquote:
Als het je irriteert dan kan je dat zinnetje toch gewoon negeren?
. Ik ga hier niets bereiken.Elke keer dat zinnetje vind ik kinderachtige flauwekul btw. Dat dat niet duidelijk was?
[ Bericht 6% gewijzigd door Gunner op 08-03-2021 19:55:24 ]
quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat trein2000 de avondklok geen kinderachtige flauwigheid vindt. Hij draagt zijn mening uit als user daaromtrent en dat mag.
Als dat andere users irriteert, soit, ik zou eigenlijk niet weten waarom, het is een zinnetje waarin niet eens iets negatiefs staat, een einde willen aan de avondklok kan ik niet als negatief zien, het is geen sneer, persoonlijke aanval, niemand wordt belachelijk gemaakt.
Als het je irriteert dan kan je dat zinnetje toch gewoon negeren?
_! Je zou dit eens als niet-mod moeten proberen...dan had je al wel een kort FOK verlof gehad kan ik je garanderen
Hou alsjeblieft op met deze poppenkast zeg... 
Op het posten van een gifje staat verlof kan ik je vertellen.quote:
[..]
Je zou dit eens als niet-mod moeten proberen...dan had je al wel een kort FOK verlof gehad kan ik je garanderen
Anders post je het filmpje van Hugo en zn mondkapjes nog eens.quote:
[..]
Je zou dit eens als niet-mod moeten proberen...dan had je al wel een kort FOK verlof gehad kan ik je garanderen
En dan ook echt tikken dat iemand MOET stoppen.
Fuck off
Voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2021 14:31:18 ]
Maar goed, er wordt weer lekker op de man gespeeld hier. Ja jij hierboven. Net zo kinderachtig.
Juist, en daarom is het topic ook nog zo leuk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:00 schreef Gunner het volgende:
Jammer dat dat dingetje van @:leolinedance nu misbruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte punt.
Maar goed, er wordt weer lekker op de man gespeeld hier. Ja jij hierboven. Net zo kinderachtig.
nee hoor, ik smeer niks aan, ik geef alleen mijn mening. net zoals anderen dat geven over die klok. rustig aan maar, alles komt goed.quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2021 14:28:08 ]
Er zijn toch al meerdere COR mods ingegaan op het echte punt?quote:
Jammer dat dat dingetje van @:leolinedance nu misbruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte punt.
Maar goed, er wordt weer lekker op de man gespeeld hier. Ja jij hierboven. Net zo kinderachtig.
Het wordt afgedaan met een dooddoener dat ik het maar niet moet lezen en/of er is blijkbaar niets aan te doen dat de moderator van dit subforum zich, in mijn ogen, kinderachtig dat soort oneliners blijft herhalen.quote:
[..]
Er zijn toch al meerdere COR mods ingegaan op het echte punt?
Dat vind eerlijk gezegd niet echt een bevredigend antwoord. Ik herken daarom de kritiek wel van @leolinedance dat een normale gebruiker hier allang op aangesproken was.
En waarom mag Noek hier op de persoon blijven spelen? waarom zijn we dan huillies? omdat we ergens een mening over hebben?
Ik probeer bij te dragen aan een positief subforum (en toegegeven cynisme op z'n tijd is een prettige uitlaat) maar dit soort dingen helpen niet echt.
Ik snap je en ik snap de kritiek. Maar het feit dat jij het geen bevredigend antwoord vind wil niet zeggen dat ze je negeren of er niks mee doen. Of dat er geen antwoord gegeven is.quote:
[..]
Het wordt afgedaan met een dooddoener dat ik het maar niet moet lezen en/of er is blijkbaar niets aan te doen dat de moderator van dit subforum zich, in mijn ogen, kinderachtig dat soort oneliners blijft herhalen.
Dat vind eerlijk gezegd niet echt een bevredigend antwoord. Ik herken daarom de kritiek wel van @:leolinedance dat een normale gebruiker hier allang op aangesproken was.
En waarom mag Noek hier op de persoon blijven spelen? waarom zijn we dan huillies? omdat we ergens een mening over hebben?
Ik probeer bij te dragen aan een positief subforum (en toegegeven cynisme op z'n tijd is een prettige uitlaat) maar dit soort dingen helpen niet echt.
Als user kan het soms overkomen alsof er niks gedaan wordt met de gegeven feedback, maar het wordt achter de schermen altijd besproken. Ook nu.
Je kan altijd mailen naar forum@fok.nl overigens. Dan komt het bij de FA’s en A’s terecht. Die kunnen de situatie dan ook nog bekijken
.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2021 12:25:52 ]
Prima dan wacht ik nog even of er verbetering komt. Zo niet dan ga je weer horen hier.quote:
Als user kan het soms overkomen alsof er niks gedaan wordt met de gegeven feedback, maar het wordt achter de schermen altijd besproken. Ook nu.
(verder zie ik gebruikers er gewoon op reageren in het topic en er hun eigen insteek aan geven. Dat komt ook uit frustratie dus ik ga er vanuit dat dit binnenkort gewoon eindigt.)
En wat betreft de ad homimens die ik hier te verduren krijg?
Welke post betreft dat, precies?quote:
[..]
Prima dan wacht ik nog even of er verbetering komt. Zo niet dan ga je weer horen hier.
(verder zie ik gebruikers er gewoon op reageren in het topic en er hun eigen insteek aan geven. Dat komt ook uit frustratie dus ik ga er vanuit dat dit binnenkort gewoon eindigt.)
En wat betreft de ad homimens die ik hier te verduren krijg?
COR / [COR-Feedback] Covid-19 #9 Feedback, klachten of complimentenquote:
COR / [COR-Feedback] Covid-19 #9 Feedback, klachten of complimenten
quote:zoals jij en je huillie-collega's hierboven.
quote:Voorts ben ik nog steeds van mening dat jullie huillies zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gunner op 09-03-2021 12:58:28 ]
Mods die het topic wat ze modereren zelf om zeep helpenquote:
[..]
Ik snap je en ik snap de kritiek. Maar het feit dat jij het geen bevredigend antwoord vind wil niet zeggen dat ze je negeren of er niks mee doen. Of dat er geen antwoord gegeven is.
Als user kan het soms overkomen alsof er niks gedaan wordt met de gegeven feedback, maar het wordt achter de schermen altijd besproken. Ook nu.
Je kan altijd mailen naar forum@fok.nl overigens. Dan komt het bij de FA’s en A’s terecht. Die kunnen de situatie dan ook nog bekijken
Onwenselijk gedrag, zeker door een mod.quote:
[..]
Dan ben je dom bezig maar dat mag in Nederland.
De ad hominems staan er nog steeds. Die wil ik wel graag weggehaald hebben (principekwestie), eentje is wel weg maar staat nog in een quote.
Verder constateer ik dat de oneliners nog steeds gebruikt worden. Ik weet niet hoe dat 'achter de schermen' gaat maar het lijkt me vrij eenvoudig om tegen hem te zeggen dat het kinderachtig is, er genoeg weerstand in de topics is en dat het verstandig is om er mee te stoppen?
Bij voorbaat dank, en overgaande tot de orde van de dag.
Ik heb die quote ook even aangepast voor je als gastmod.quote:
@:Tijger_m , @:AlwaysHappy
De ad hominems staan er nog steeds. Die wil ik wel graag weggehaald hebben (principekwestie), eentje is wel weg maar staat nog in een quote.
Verder constateer ik dat de oneliners nog steeds gebruikt worden. Ik weet niet hoe dat 'achter de schermen' gaat maar het lijkt me vrij eenvoudig om tegen hem te zeggen dat het kinderachtig is, er genoeg weerstand in de topics is en dat het verstandig is om er mee te stoppen?
Bij voorbaat dank, en overgaande tot de orde van de dag.
Kan verder echt alleen maar zeggen dat er achter over gesproken wordt
Excuses, ik dacht dat je ook mod van COR was; mea culpa. Maar dank daarvoor!quote:
Ik heb die quote ook even aangepast voor je als gastmod.
Klagen over de tendens in een topic en dan zelf dit soort bagger plaatsen. Rot dan maar een eind op en ga ergens anders uit de hoogte doen met je blauwe kleurtje.
Ik zal je constructieve kritiek meenemen.quote:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1547 Kroegen open
Klagen over de tendens in een topic en dan zelf dit soort bagger plaatsen. Rot dan maar een eind op en ga ergens anders uit de hoogte doen met je blauwe kleurtje.
Was ik.quote:
Waarom is mijn post geedit en daar angstzaaiers uit gehaald? Ze doen aan angstzaaien omdat er alleen gefocust word het "hoge" infectie aantal. Niet naar de andere cijfers die een ander beeld laten zien.
In de (privé) drukte weggehaald. Vond het grijs gebied. Had ik achteraf niet moeten doen. Stond net een DM te typen naar je met mijn excuses.
Maar hier is het ook prima.
Okido. Excuus geaccepteerd uiteraard.quote:
[..]
Was ik.
In de (privé) drukte weggehaald. Vond het grijs gebied. Had ik achteraf niet moeten doen. Stond net een DM te typen naar je met mijn excuses.
Maar hier is het ook prima.
Dus 'paniekzaaien' mag weer?quote:
[..]
Was ik.
In de (privé) drukte weggehaald. Vond het grijs gebied. Had ik achteraf niet moeten doen. Stond net een DM te typen naar je met mijn excuses.
Maar hier is het ook prima.
Denk dat een post van een user die een nieuwsbericht als paniekzaaien aanmerkt niet gemodereerd hoeft te worden.quote:
Een post waarbij een user voor paniekzaaier, wappie, deuger uitgemaakt wordt wel.
Ok.quote:
[..]
Denk dat een post van een user die een nieuwsbericht als paniekzaaien aanmerkt niet gemodereerd hoeft te worden.
Een post waarbij een user voor paniekzaaier, wappie, deuger uitgemaakt wordt wel.
Je hebt helaas geen reactie gehad.quote:
Het stikt weer van het 'wappie geroep' in het Corona COVID-19 SARS-CoV-2 topic. Graag tegen optreden aub.
Graag ook meer aandacht voor een aantal trolls, die er alleen maar op uit zijn om reacties uit te lokken. Mijn TR's wordt ook niets mee gedaan. Ja ze zullen gelezen worden maar daar houdt het dan mee op?
In zijn algemeenheid, en ik heb de TR's niet gelezen, houdt het daarmee op als de post waarvoor jij een TR zet de richtlijnen/policy niet overtreed, ja. Soms sturen we wel eens een DM om een user te vragen om zich wat anders op te stellen.quote:
[..]
Je hebt helaas geen reactie gehad.
Graag ook meer aandacht voor een aantal trolls, die er alleen maar op uit zijn om reacties uit te lokken. Mijn TR's wordt ook niets mee gedaan. Ja ze zullen gelezen worden maar daar houdt het dan mee op?
Overigens is het uitlokken van reacties natuurlijk wel de bedoeling van een discussie forum, denk ik.
Als dat is om een positieve reactie uit te lokken; ja. Maar je weet best dat ik op de negatieve variant doel. En daar lopen er toch wel een aantal van rond in bv het centrale topic.quote:
Overigens is het uitlokken van reacties natuurlijk wel de bedoeling van een discussie forum, denk ik.
Wij zijn je hondjes nietquote:
Veel politiek (verkiezingen) geblaat en enkele wappie posts. Graag verwijderen en een beetje op letten aub.
Ik heb ze gezien en weggevinkt. Er wordt geen post aangepast. Er was op een moment dat jij niet online was even een uitstapje naar wat politiek getinte posts wat in grote lijnen aansloot bij het topic. Niet ontspoord en verder weer ontopic gegaan.
De betreffende wappie-posten waren algemen en dat is hier ook al eerder uitgelegd.
Als we zo gaan beginnen, laat maarquote:
Lekker politiek en wappies blijven posten mensen. De regels gelden niet meer.
Hondjes zijn NIET welkom.quote:
[..]
Wij zijn je hondjes niet
Ik heb ze gezien en weggevinkt. Er wordt geen post aangepast. Er was op een moment dat jij niet online was even een uitstapje naar wat politiek getinte posts wat in grote lijnen aansloot bij het topic. Niet ontspoord en verder weer ontopic gegaan.
De betreffende wappie-posten waren algemen en dat is hier ook al eerder uitgelegd.
quote:
[..]
Als we zo gaan beginnen, laat maar
Lekker politiek en wappies blijven posten mensen. De regels gelden niet meer.
Jij vindt dit wel een prettige en gepaste manier om ergens over te beginnen?quote:
Veel politiek (verkiezingen) geblaat en enkele wappie posts. Graag verwijderen en een beetje op letten aub.
Er is niemand van wie ik een dergelijke toon normaal vind, eigenlijk, of accepteer dat er zo tegen me gesproken wordt. Geen partner, geen ouder, geen manager. Waarom zou dat van een user op FOK! acceptabel zijn?
Dat zeg ik.quote:
[..]
Hondjes zijn NIET welkom.
[ afbeelding ]
Heb jij een melding op hondjes staan ofzo?
Hier sluit ik mij bij aan.quote:
[..]
Wij zijn je hondjes niet
Ik heb ze gezien en weggevinkt. Er wordt geen post aangepast. Er was op een moment dat jij niet online was even een uitstapje naar wat politiek getinte posts wat in grote lijnen aansloot bij het topic. Niet ontspoord en verder weer ontopic gegaan.
De betreffende wappie-posten waren algemen en dat is hier ook al eerder uitgelegd.
Ik had van jou ook niet anders verwacht. Modjes die niet modden.quote:
Alle wappie en verkiezingen posts staan er gewoon nog
Misschien is het goed voor de mods om de OP een keer door te nemen óf aan te passen naar de huidige regels:
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Ja natuurlijk, anders had ik het woordje 'graag' niet gebruikt. Je ziet gewoon dat mensen zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen in het topic. Die blijven maar offtopic leuteren, wappie/BNW posts plaatsen etc. Dit is ongewenst gedrag en zou niet toegestaan moeten worden.quote:
[..]
[..]
Jij vindt dit wel een prettige en gepaste manier om ergens over te beginnen?
Je zou ook dankbaar kunnen zijn dat er users zijn die jullie helpen dit soort gedrag te melden. Maar in plaats daarvan wordt de messenger hier als de boosdoener neergezet. De wereld op zijn kop.
Gebruikers die niet opbouwend discussiëren door cynisch zaken tussen haakjes te zetten en daarmee feitelijk de tegenstander belachelijk maken. Ziet niemand dat of wil niemand dat zien?
Ik heb het vermoeden dat je onder andere op mij doelt. Klopt dat?quote:
Daar aan toe voegende heb ik het idee dat sommige gebruikers net wat meer mogen omdat ze een streepje voor hebben bij moderators. Tr zetten over hen heeft dan dus geen zin?
Gebruikers die niet opbouwend discussiëren door cynisch zaken tussen haakjes te zetten en daarmee feitelijk de tegenstander belachelijk maken. Ziet niemand dat of wil niemand dat zien?
Ik noem liever geen namen. Het mod-team zou moeten weten waar ik reports over zet en daarom ga ik daar hier ook liever geen discussie over aan maar blijkbaar herken jij je er in.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat je onder andere op mij doelt. Klopt dat?
Ze zullen trots zijnquote:
(ben even met @:Da_Sandman in gesprek prive om even het een en ander duidelijk te krijgen).
.quote:
(ben even met @:Da_Sandman in gesprek prive om even het een en ander duidelijk te krijgen).
Ik krijg het er warm vanquote:
Zo zou het ook moeten zijn. We moeten niet onderling bekvechten.....quote:
Ik zal het even aandachtig doorlezen.quote:
[..]
Ik had van jou ook niet anders verwacht. Modjes die niet modden.
Alle wappie en verkiezingen posts staan er gewoon nog
Misschien is het goed voor de mods om de OP een keer door te nemen óf aan te passen naar de huidige regels:
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Eens!quote:
[..]
Zo zou het ook moeten zijn. We moeten niet onderling bekvechten.....
En een beetje respectvol contact onderling kan de verhoudingen zeker verbeteren. Fijn dat jullie dat hebben gedaan!
Verzoekje of deze mod zijn persoonlijke vetes wat meer op de achtergrond kan houden.quote:
[..]
Die neerbuigendheid heeft ie wel verdiend. De blunders van die kerel zijn niet op een hand te tellen.
Nee.quote:
[..]
Verzoekje of deze mod zijn persoonlijke vetes wat meer op de achtergrond kan houden.
Het is gewoon ontopic en niet jegens een mede-fokker.
Kun je aangeven hoe dit bijdraagt aan een discussie of aan een goede sfeer in het topic?quote:
[..]
Nee.
Het is gewoon ontopic en niet jegens een mede-fokker.
Kom op Da_S. Dat is een beetje hypocriet, je doet er zelf net zo hard aan mee.quote:
[..]
Kun je aangeven hoe dit bijdraagt aan een discussie of aan een goede sfeer in het topic?
Ik dacht even dat het goed ging vanmorgen maar vanmiddag ben je er weer net zo hard mee bezig. Vind ik jammer.
He luister, goed gesprek van de week hoor, maar je bent niet mijn begeleider ofzo hequote:
[..]
Kom op Da_S. Dat is een beetje hypocriet, je doet er zelf net zo hard aan mee.
Ik dacht even dat het goed ging vanmorgen maar vanmiddag ben je er weer net zo hard mee bezig. Vind ik jammer.
.Vanmorgen werd er door een paar mensen inhoudelijk gediscussieerd. Was leuk. Helaas bleek het daarna weer tijd om de overheid te bashen en voor anderen om te gaan drammen en was het gedaan met de pret. Met bovenstaande post van een user die hier als taak heeft de boel in goede banen te leiden als 'hoogtepunt'.
Vond ik ook, daarom ook getwijfeld om het te zeggen.quote:
[..]
He luister, goed gesprek van de week hoor, maar je bent niet mijn begeleider ofzo he
Je kan het ook gewoon laten gaan en zet een TR ofzo. Het maakt de sfeer er gewoon niet beter op. Een topicreport zetten tegen een moderator is lastig, dat realiseer ik me ook wel, maar veel van mijn reports worden uiteindelijk ook niets mee gedaan.quote:Vanmorgen werd er door een paar mensen inhoudelijk gediscussieerd. Was leuk. Helaas bleek het daarna weer tijd om de overheid te bashen en was het gedaan met de pret. Met bovenstaande post van een user die hier als taak heeft de boel in goede banen te leiden als 'hoogtepunt'.
TR's zetten heeft inderdaad geen zin, want drammen en overheidsbashen wordt gezien als ontopic en niet jegens mede-fokkers.quote:
[..]
Vond ik ook, daarom ook getwijfeld om het te zeggen.
[..]
Je kan het ook gewoon laten gaan en zet een TR ofzo. Het maakt de sfeer er gewoon niet beter op. Een topicreport zetten tegen een moderator is lastig, dat realiseer ik me ook wel, maar veel van mijn reports worden uiteindelijk ook niets mee gedaan.
Bel Danny even en vraag hem om ons de mogelijkheid te geven om daarop te modden want momenteel hebben we die gewoon niet.quote:
[..]
TR's zetten heeft inderdaad geen zin, want drammen en overheidsbashen wordt gezien als ontopic en niet jegens mede-fokkers.
Dit is al meermaals aangegeven, wij hebben ons als mods ook te houden aan de richtlijnen die wij krijgen en helaas, de zaken die jij aangeeft vallen daar niet onder.
Ik probeer Danny al twee weken te pakken te krijgen in het problemen met advertenties topic in FBquote:
[..]
Bel Danny even en vraag hem om ons de mogelijkheid te geven om daarop te modden want momenteel hebben we die gewoon niet.
Dit is al meermaals aangegeven, wij hebben ons als mods ook te houden aan de richtlijnen die wij krijgen en helaas, de zaken die jij aangeeft vallen daar niet onder.
.Evengoed: je kunt je als mod wel zelf afzijdig houden van dit soort gedrag.
Vreemd hoor. Voor gifjes, voorspellingen en dat soort zaken is er overleg en vervolgens kan dat aangepakt worden. Waarom niet bij andere zaken?quote:
[..]
Bel Danny even en vraag hem om ons de mogelijkheid te geven om daarop te modden want momenteel hebben we die gewoon niet.
Dit is al meermaals aangegeven, wij hebben ons als mods ook te houden aan de richtlijnen die wij krijgen en helaas, de zaken die jij aangeeft vallen daar niet onder.
Waar maak jij uit op dat hierover geen overleg is geweest? Het lijkt mij toch wel duidelijk aan de hand van de reacties hier van diverse mods over deze situatie dat hier ruimschoots over gesproken is.quote:
[..]
Vreemd hoor. Voor gifjes, voorspellingen en dat soort zaken is er overleg en vervolgens kan dat aangepakt worden. Waarom niet bij andere zaken?
quote:
[..]
Waar maak jij uit op dat hierover geen overleg is geweest? Het lijkt mij toch wel duidelijk aan de hand van de reacties hier van diverse mods over deze situatie dat hier ruimschoots over gesproken is.
Het gaat over mogelijkheden. Snap ik niet.quote:Bel Danny even en vraag hem om ons de mogelijkheid te geven om daarop te modden want momenteel hebben we die gewoon niet.
Maar goed, het zal wel. Het maakt me eigenlijk ook niet zoveel uit.
TR's zetten heeft inderdaad geen zin meer. Ik heb er 20 gezet en kreeg daar nogal hard commentaar op. En ja, de TR's waren uiteraard terecht: wappie, offtopic geleuter, naar de kroeg etc etcquote:
[..]
TR's zetten heeft inderdaad geen zin, want drammen en overheidsbashen wordt gezien als ontopic en niet jegens mede-fokkers.
Ja. Dat wordt per geval bekeken, in principe, voegt het wat toe dan kan het blijven staan.quote:
Is een verbod op simpele twitter linkjes (zonder context) al eens besproken?
En dan bekijken jullie dus op de inhoud of het iets toevoegt?quote:
[..]
Ja. Dat wordt per geval bekeken, in principe, voegt het wat toe dan kan het blijven staan.
Ja en nee. We kijken vooral of het een tweet is die of feitelijk is (de cijfers bijvoorbeeld, nieuwsberichten) of van iemand die er toe doet (De Jonge) of van @henk3425272 met een of ander meninkje.quote:
[..]
En dan bekijken jullie dus op de inhoud of het iets toevoegt?
COR / Koop jij nog een huis? #9 wachten op dalende prijzen
COR / Koop jij nog een huis #10 - wanneer dalen de prijzen?
Er is in dezelfde reeks een topic open in WGR. Als ik twee open topics in dezelfde reeks stop vrees ik dat het mis gaat...quote:
Hier lijkt wat mis te zijn gegaan met de reeks, deel 10 zit er niet in en moet dus handmatig gekoppeld worden, thnx:
COR / Koop jij nog een huis? #9 wachten op dalende prijzen
COR / Koop jij nog een huis #10 - wanneer dalen de prijzen?
De reeks van COR kan gewoon gebruikt worden, als het niet de bedoeling is dat het nog in COR gepost wordt moet #10 dicht met een linkje naar het WGR-topic, maar 2 verschillende reeksen kunnen gewoon dezelfde naam en hetzelfde nummer hebben, zeker als ze in 2 subfora staan.quote:
[..]
Er is in dezelfde reeks een topic open in WGR. Als ik twee open topics in dezelfde reeks stop vrees ik dat het mis gaat...
Edit: ik zie dat deel 9 van COR idd verder gaat in deel 10 in WGR.
Dan moet het deel 10 dat vandaag in COR geopend is gewoon geslot.
Edit 2: ik zou gewoon naar de reeks linken: Topicreeks: Koop jij nog een huis ondanks Corona?
Doen we het zo. Dankjewel!quote:
[..]
De reeks van COR kan gewoon gebruikt worden, als het niet de bedoeling is dat het nog in COR gepost wordt moet #10 dicht met een linkje naar het WGR-topic, maar 2 verschillende reeksen kunnen gewoon dezelfde naam en hetzelfde nummer hebben, zeker als ze in 2 subfora staan.
Edit: ik zie dat deel 9 van COR idd verder gaat in deel 10 in WGR.
Dan moet het deel 10 dat vandaag in COR geopend is gewoon geslot.
Edit 2: ik zou gewoon naar de reeks linken: Topicreeks: Koop jij nog een huis ondanks Corona?
Ik zie de vorige post waarin ik het woord wappie gebruik in die reeks graag tegemoet.quote:
Wappie post 219. TR gemacht maar wordt niet weggehaald? Sowieso een recidivist deze usert.
Ik heb jou al eerder uitgelegd hoe wij dat wappie verhaal zien en waarom dus die post niet weggehaald wordt.quote:
Wappie post 219. TR gemacht maar wordt niet weggehaald? Sowieso een recidivist deze usert.
Kort gezegd, als iemand jou persoonlijk een wappie noemt dan gaat de post weg, als iemand zegt dat er op het Museum plein vooral wappies staan te betogen gaat de post niet weg.
En recividivisten die anderen recidivist noemen....tja...laten dat maar niet gaan doen, he?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2021 12:35:51 ]
Wat belachelijk, je mag Fok users dus geen wappies noemen maar een groep betogers wel? En je buurman en zusje ook, zo lang het geen fokkers zijn.quote:
[..]
Ik heb jou al eerder uitgelegd hoe wij dat wappie verhaal zien en waarom dus die post niet weggehaald wordt.
Kort gezegd, als iemand jou persoonlijk een wappie noemt dan gaat de post weg, als iemand zegt dat er op het Museum plein vooral wappies staan te betogen gaat de post niet weg.
En recividivisten die anderen recidivist noemen....tja...laten dat maar niet gaan doen, he?
Het staat je zelfs vrij Hugo en z'n matties klootzakken te noemen.quote:
[..]
Wat belachelijk, je mag Fok users dus geen wappies noemen maar een groep betogers wel? En je buurman en zusje ook.
quote:
[..]
Dat is toch Juni, vergis me.
Kan deze tweet in de OP anders? Wel zo handig.
[ twitter ]
Ik heb de tweet als gastmod even toegevoegd aan de OP, bedanktquote:
Oh, ik nu ook.quote:
[..]
Ik heb de tweet als gastmod even toegevoegd aan de OP, bedankt
Schandalig!quote:
[..]
Ik heb de tweet als gastmod even toegevoegd aan de OP, bedankt
quote:
Is dit dan wel een foute wappie post?quote:
[..]
Ik heb jou al eerder uitgelegd hoe wij dat wappie verhaal zien en waarom dus die post niet weggehaald wordt.
Kort gezegd, als iemand jou persoonlijk een wappie noemt dan gaat de post weg, als iemand zegt dat er op het Museum plein vooral wappies staan te betogen gaat de post niet weg.
En recividivisten die anderen recidivist noemen....tja...laten dat maar niet gaan doen, he?
En dit een goede wappie post?:quote:
Al die kansloze wappies die net doen alsof mensen ineens tussen 21:00 en 22:00 wel buiten zijn
Sneue wappies.
Overigens Italië met een verplichting dat alle zorgmedewerkers moeten vaccineren. Top nieuws
Jammer dat wij hier in een softie land wonen.
quote:
[..]
Met deze iet wat cynische opmerking snij je wel een serieus punt aan. Als dit blijkbaar gedoogd wordt, hoe noodzakelijk is dat ME optreden elk weekend dan nog. Het is niet alsof die wappies op het Museumplein aan het rellen zijn oid.
[ Bericht 15% gewijzigd door leolinedance op 31-03-2021 22:01:51 ]
Deze moderator.. Lolquote:
[..]
Ik heb jou al eerder uitgelegd hoe wij dat wappie verhaal zien en waarom dus die post niet weggehaald wordt.
Kort gezegd, als iemand jou persoonlijk een wappie noemt dan gaat de post weg, als iemand zegt dat er op het Museum plein vooral wappies staan te betogen gaat de post niet weg.
En recividivisten die anderen recidivist noemen....tja...laten dat maar niet gaan doen, he?
Dit soort lappen tekst zijn onnodig, zet het in een quote zodat het minder ruimte inneemt en als iemand het quote dat de hele lap dan niet meegenomen wordt.
Ik heb er even een spoiler omheen geplaatst.quote:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1617 BIjna weekend
Dit soort lappen tekst zijn onnodig, zet het in een quote zodat het minder ruimte inneemt en als iemand het quote dat de hele lap dan niet meegenomen wordt.
Functie elders...quote:
nee, dit soort topic sturing, pik ik niet.quote:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1617 BIjna weekend
Dit soort lappen tekst zijn onnodig, zet het in een quote zodat het minder ruimte inneemt en als iemand het quote dat de hele lap dan niet meegenomen wordt.
Waarom mag deze reactie blijven, en wordt mijn reactie hierop wel verwijderd? Termen als wappies mag niet, maat dompopulistische paupers wel? Verkapte doodverwensing mag ook blijkbaar? Chapeau.quote:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Termen als wappie mogen wel, behalve wanneer als het aan jou gericht is. Ik heb het ook niet bedacht...quote:
[..]
Waarom mag deze reactie blijven, en wordt mijn reactie hierop wel verwijderd? Termen als wappies mag niet, maat dompopulistische paupers wel? Verkapte doodverwensing mag ook blijkbaar? Chapeau.
Dit staat overigens niet zo in de OP. Daar staat "Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc."
Zou dit dan aangepast kunnen worden, zodat het overeenkomt met de regels?
[ Bericht 4% gewijzigd door leolinedance op 04-04-2021 23:06:34 ]
En hoe liep dat af voor degene die met die zinsnede kwam en voor dhr Omtzigt?quote:
Je suis Omtzigt
Ik vond de post waar jij een TR op gezet had op het randje maar er net niet over. Ik kan geen note vinden van jouw reactie, overigens.quote:
[..]
Waarom mag deze reactie blijven, en wordt mijn reactie hierop wel verwijderd? Termen als wappies mag niet, maat dompopulistische paupers wel? Verkapte doodverwensing mag ook blijkbaar? Chapeau.
Het nieuwe topicdeel is vanavond geopend, echter staat het daar nog foutief in. Zou dit misschien aangepast kunnen worden zodat het voor iedereen duidelijk is? Bij voorbaat dankquote:
[..]
Termen als wappie mogen wel, behalve wanneer als het aan jou gericht is. Ik heb het ook niet bedacht...
Dit staat overigens niet zo in de OP. Daar staat "Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc."
Zou dit dan aangepast kunnen worden, zodat het overeenkomt met de regels?
Er is iemand op elke manier totaal ongeschikt om op een forum te modereren of überhaupt te posten en ik ben niet de eerste die dat zegt. Doe er je voordeel mee."KROEGEN OPEN" posts zijn wel weer toegestaan?
Vraag het de volgende keer aub @miss_sly, dan had ik je uitleg kunnen geven.
Overigens vind ik de uitspraak dat een post niet gerapporteerd mag worden als je als rapporteur ook wel een wel eens een post hebt geplaatst die mogelijk niet volgens de regels was ronduit bizar.
Ik heb vanmorgen alleen de mondkapjes-video weggehaald. Tenminste, ik vermoed dat je met 'serieuze post' die over de vierde golf bedoelt. Die staat er nog gewoon.quote:
Is het normaal dat mods serieuze en normale posts gaan verwijderen omdat ze zelf bedenken dat het niet serieus is?
Vraag het de volgende keer aub @:miss_sly, dan had ik je uitleg kunnen geven.
Overigens vind ik de uitspraak dat een post niet gerapporteerd mag worden als je als rapporteur ook wel een wel eens een post hebt geplaatst die mogelijk niet volgens de regels was ronduit bizar.
Overigens kun je gewoon met mij in discussie op een normale manier via dm. Zoals ik met je in gesprek probeerde te gaan. Dat wilde je niet. Prima, dan niet.
1 fucking grapje, puur omdat "je" het als mod niet leuk vindt.
FOK! much?
.Pot, ketel.quote:
Lekker bezig wederom, een onschuldig grapje wordt kansloos weggemod. Was het nou een hele reeks sfeerverpestende posts, soit.
1 fucking grapje, puur omdat "je" het als mod niet leuk vindt.
FOK! much?
quote:
Lekker bezig wederom, een onschuldig grapje wordt kansloos weggemod. Was het nou een hele reeks sfeerverpestende posts, soit.
1 fucking grapje, puur omdat "je" het als mod niet leuk vindt.
FOK! much?
Nee. Spijker, kop in dit geval.quote:
Nee. Klok, klepel in dit geval.quote:
FB is er niet voor om onderlinge onenigheden uit te vechten.
Verwar je mening wat minder met feiten.quote:
@:miss_sly kappen met inhoudelijke posts verwijderen. Het aanstippen van het feit dat iemand een drogreden gebruikt is geen reden tot verwijderen.
Terechte klacht: ik mis ook een aantal posts.quote:
@:miss_sly kappen met inhoudelijke posts verwijderen. Het aanstippen van het feit dat iemand een drogreden gebruikt is geen reden tot verwijderen.
Eensquote:
@:miss_sly kappen met inhoudelijke posts verwijderen. Het aanstippen van het feit dat iemand een drogreden gebruikt is geen reden tot verwijderen.
Ten tweede, specifiek over die twee posts waar deze over gaat
Ik heb inderdaad twee posts weggehaald waar niets anders in stond dan "het is wel een valse tegenstelling". Dat was al gezegd en voegde weinig toe. De post waarin je wederom stelde dat het een valse tegenstelling was, maar waarin je dat ook verder beargumenteerde, heb ik verder niets mee gedaan. Want, inhoudelijk en met argumenten.quote:
@:miss_sly kappen met inhoudelijke posts verwijderen. Het aanstippen van het feit dat iemand een drogreden gebruikt is geen reden tot verwijderen.
Dat gezegd hebbend: Dat het iemands mening is dat een ander een drogreden of valste tegenstelling gebruikt is één ding, het is niet per definitie een feit. Zeker niet als de ander een andere mening heeft en die met argumenten onderbouwt. Dan kun je het prima met elkaar oneens zijn op een respectvolle manier, maar dat maakt het geen feit dat het een drogreden of valste tegenstelling is.
Fijn.quote:
Zo hebben veel mensen verschillende meningen en zijn die niet allemaal fout of drogreden of een valse tegenstelling.
En dit is dus een mooi voorbeeld van een stropop.quote:
[..]
Fijn.
Zo hebben veel mensen verschillende meningen en zijn die niet allemaal fout of drogreden of een valse tegenstelling.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
En dit is dus een mooi voorbeeld van een stropop.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Overigens is dit wat mij betreft het einde van deze discussie.
Het is tekenend dat je denkt het ontkennen van feiten te verbloemen met 'Dat ben ik niet met je eens' een discussie is.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens.
Overigens is dit wat mij betreft het einde van deze discussie.
Jouw mening is geen feit.quote:
[..]
Het is tekenend dat je denkt het ontkennen van feiten te verbloemen met 'Dat ben ik niet met je eens' een discussie is.
COR / Wetenschappelijk artikel over effecten mondkapjes
quote:
[..]
Leuke poging van TS inderdaad, maar het artikel is niet meer dan hersenspinsels van de schrijver en geplaatst op een medium die radicale ideeën een plaats geeft zonder dat peer reviewing vereist is.
[..this article appeared in the journal Medical Hypotheses. This journal’s purpose (according to the publisher) "is to publish interesting theoretical papers.” They go on to say that the journal will “consider radical, speculative and non-mainstream scientific ideas provided they are coherently expressed.” When you search for Medical Hypotheses on the internet, you’ll find that it is not conventionally peer-reviewed (reviewed and fact-checked by a team of experts in the field to avoid publishing misinformation). While Medical Hypotheses does have its own review system, it is “in accordance with the aims and scope of the journal, which is to publish radical new ideas” according to the editor-in-chief—meaning that it publishes work that includes plausible conjecture rather than provable fact.]
Ja, dat mag en is naar BNW.quote:
Mag deze dicht of naar BNW?
BNW / Wetenschappelijk artikel over effecten mondkapjes
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2021 19:00:29 ]
COR / Onderzoek: gevaccineerde mensen 8 keer hogere kans op besmetting?
@Danny en @yvonne
Er wordt hier op Fok gepraat over hoe de jeugd tegenwoordig liever op Instagram post dan op een forum en dat het daarom zo slecht gaat met fok. Dat zal zeker waar zijn, maar een ander probleem is dat hier kliekjes met mensen zitten die een hele negatieve vervelende houding kunnen aannemen wat zorgt voor een giftige sfeer.
En dan heb je nog wat mods die misschien vriendjes zijn met deze giftige kliekjes en natuurlijk is het af en toe heerlijk om als mod je macht te gebruiken en mensen met een "verkeerde" boodschap de mond te snoeren. Dat gebeurt hier te vaak.
Danny je laat je forum kapot maken door de giftige mensen die je hier dag in, dag uit laat posten.
Ik heb even gekeken en heb topicverziekende posts verwijderd + genote. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat users een topic verzieken met 'niet gelezen', 'kuttopic' etc. Dat is geen manier van discussiëren, maar puur bedoeld om de boel te verzieken.quote:
Triestheid ten top om dit topic maar te sluiten. Mijn eerste reactie wordt verwijderd, maar de domme kut reacties die verder in het topic staan mogen blijven staan en dan uiteindelijk omdat de mods hun werk niet willen doen wordt het maar gesloten.
COR / Onderzoek: gevaccineerde mensen 8 keer hogere kans op besmetting?
@:Danny en @:Yvonne
Er wordt hier op Fok gepraat over hoe de jeugd tegenwoordig liever op Instagram post dan op een forum en dat het daarom zo slecht gaat met fok. Dat zal zeker waar zijn, maar een ander probleem is dat hier kliekjes met mensen zitten die een hele negatieve vervelende houding kunnen aannemen wat zorgt voor een giftige sfeer.
En dan heb je nog wat mods die misschien vriendjes zijn met deze giftige kliekjes en natuurlijk is het af en toe heerlijk om als mod je macht te gebruiken en mensen met een "verkeerde" boodschap de mond te snoeren. Dat gebeurt hier te vaak.
Danny je laat je forum kapot maken door de giftige mensen die je hier dag in, dag uit laat posten.
Je topic is in ieder geval weer open.
Een topic openen met enkel een vaag artikel zonder eigen inbreng is dat wel?quote:
[..]
Ik heb even gekeken en heb topicverziekende posts verwijderd + genote. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat users een topic verzieken met 'niet gelezen', 'kuttopic' etc. Dat is geen manier van discussiëren, maar puur bedoeld om de boel te verzieken.
Je topic is in ieder geval weer open.
Succes overigens als je alle topics op FOK! wil gaan opschonen en heropenen die op deze manier worden gekilled.
Als een topic niet bevalt is het geen enkel probleem verder te lezen. Zo zakt het topic vanzelf snel omlaag. Dat is een beetje hoe forums werken. Topics die aanslaan en reacties opleveren blijven actief, topics die niet denderend zijn zakken weg. Het is een beetje zoals op bv de fp of een nieuwssite. Daar staat ook een bericht, waar je dan als user op kunt reageren. Ook daar is het niet de bedoeling dat er op de nieuwswaarde of nieuwsposter gespeeld wordt.quote:
[..]
Een topic openen met enkel een vaag artikel zonder eigen inbreng is dat wel?
Succes overigens als je alle topics op FOK! wil gaan opschonen en heropenen die op deze manier worden gekilled.
Als je een topic niet discussiewaardig vindt, probeer het dan niet te verzieken voor anderen die dat misschien WEL vinden.
Vreemd. Dit is niet hoe het werkt in NWS bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als een topic niet bevalt is het geen enkel probleem verder te lezen. Zo zakt het topic vanzelf snel omlaag. Dat is een beetje hoe forums werken. Topics die aanslaan en reacties opleveren blijven actief, topics die niet denderend zijn zakken weg. Het is een beetje zoals op bv de fp of een nieuwssite. Daar staat ook een bericht, waar je dan als user op kunt reageren. Ook daar is het niet de bedoeling dat er op de nieuwswaarde of nieuwsposter gespeeld wordt.
Als je een topic niet discussiewaardig vindt, probeer het dan niet te verzieken voor anderen die dat misschien WEL vinden.
Topic wordt wederom gekaapt.quote:
Triestheid ten top om dit topic maar te sluiten. Mijn eerste reactie wordt verwijderd, maar de domme kut reacties die verder in het topic staan mogen blijven staan en dan uiteindelijk omdat de mods hun werk niet willen doen wordt het maar gesloten.
COR / Onderzoek: gevaccineerde mensen 8 keer hogere kans op besmetting?
@:Danny en @:Yvonne
Er wordt hier op Fok gepraat over hoe de jeugd tegenwoordig liever op Instagram post dan op een forum en dat het daarom zo slecht gaat met fok. Dat zal zeker waar zijn, maar een ander probleem is dat hier kliekjes met mensen zitten die een hele negatieve vervelende houding kunnen aannemen wat zorgt voor een giftige sfeer.
En dan heb je nog wat mods die misschien vriendjes zijn met deze giftige kliekjes en natuurlijk is het af en toe heerlijk om als mod je macht te gebruiken en mensen met een "verkeerde" boodschap de mond te snoeren. Dat gebeurt hier te vaak.
Danny je laat je forum kapot maken door de giftige mensen die je hier dag in, dag uit laat posten.
Kun je aangeven om welke posts dit dan gaat? En hoe kan je een topic kapen waarin de user geen enkele eigen inbreng geeft?quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 19:01:29 ]
Alles vanaf huidige post #15. Offtopic is een beter woord, zulke posts laten het topic eventueel weer ontsporen. Dat TS afwezig is lijkt me niet per se relevant, zeker omdat ie amper de tijd heeft gehad nog.quote:
[..]
Kun je aangeven om welke posts dit dan gaat? En hoe kan je een topic kapen waarin de user geen enkele eigen inbreng geeft?
Het is gewoon een baggertopic en als ik jou was zou ik nogal pissig zijn over de manier waarop de grote baas wel even dacht te moeten ingrijpen.quote:
[..]
Kun je aangeven om welke posts dit dan gaat? En hoe kan je een topic kapen waarin de user geen enkele eigen inbreng geeft?
Tja, dat is zijn mening in #15, het is niet echt offtopic en er is inhoudelijk op gereageerd. En het topic heeft nu 18 posts dus...we kijken het wel even aan zo.quote:
[..]
Alles vanaf huidige post #15. Offtopic is een beter woord, zulke posts laten het topic eventueel weer ontsporen. Dat TS afwezig is lijkt me niet per se relevant, zeker omdat ie amper de tijd heeft gehad nog.
Wat wil je aankijken? Of er nog meer onzin volgt zodat je 'm alsnog kan sluiten? Of zou je dat niet juist moeten modereren?quote:
[..]
Tja, dat is zijn mening in #15, het is niet echt offtopic en er is inhoudelijk op gereageerd. En het topic heeft nu 18 posts dus...we kijken het wel even aan zo.
Grappig woord dat modereren, typisch is de betekenis: 'zorgen voor een goed verloop.'
Ik wil het wel verduidelijken; ik wil het aankijken of het topic op een normale, inhoudelijke manier blijft verlopen. In mijn opinie is dit momenteel het geval.quote:
[..]
Wat wil je aankijken? Of er nog meer onzin volgt zodat je 'm alsnog kan sluiten? Of zou je dat niet juist moeten modereren?
Grappig woord dat modereren, typisch is de betekenis: 'zorgen voor een goed verloop.'
Wat een onzin, het is volledig offtopic gelul.quote:
[..]
Ik wil het wel verduidelijken; ik wil het aankijken of het topic op een normale, inhoudelijke manier blijft verlopen. In mijn opinie is dit momenteel het geval.
Maar als TS het verder af laat weten is het prima zo.
Helaas heeft deze grote baas gewoon gelijk. Hopelijk komt heel COR nu wat meer onder de aandacht bij mensen die invloed kunnen uitoefenen.quote:
[..]
Het is gewoon een baggertopic en als ik jou was zou ik nogal pissig zijn over de manier waarop de grote baas wel even dacht te moeten ingrijpen.
Het was misschien enigszins offtopic maar er werd wel inhoudelijk op gereageerd.
Gifjes zijn simpelweg niet toegestaan, dat staat duidelijk voor iedere post; ordnung muss sein.quote:
Hallo ik had een gifje geplaatst in het hoofdtopic om mijn mening te bekrachtigingen en het geheel wat diepgang te geven.
Het was misschien enigszins offtopic maar er werd wel inhoudelijk op gereageerd.
De regeltjes zijn niet duidelijk. In de OP staat ook 'Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.'quote:
[..]
Gifjes zijn simpelweg niet toegestaan, dat staat duidelijk voor iedere post; ordnung muss sein.
Maar dit is ook gewoon toegestaan. En 'etc.' is nogal arbitrair.
Gifjes niet in het hoofdtopicquote:
Hallo ik had een gifje geplaatst in het hoofdtopic om mijn mening te bekrachtigingen en het geheel wat diepgang te geven.
Het was misschien enigszins offtopic maar er werd wel inhoudelijk op gereageerd.
quote:
[..]
De regeltjes zijn niet duidelijk. In de OP staat ook 'Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.'
Maar dit is ook gewoon toegestaan. En 'etc.' is nogal arbitrair.
Uitleg van laatst.quote:
[..]
Ik heb jou al eerder uitgelegd hoe wij dat wappie verhaal zien en waarom dus die post niet weggehaald wordt.
Kort gezegd, als iemand jou persoonlijk een wappie noemt dan gaat de post weg, als iemand zegt dat er op het Museum plein vooral wappies staan te betogen gaat de post niet weg.
En recividivisten die anderen recidivist noemen....tja...laten dat maar niet gaan doen, he?
Dus: mensen hier op Fok een dergelijke benaming geven, is niet oké, praten over de mensen buiten Fok op die manier kan blijven staan
Ja duh ik kom niet uit een ei hèquote:
[..]
[..]
Uitleg van laatst.
Dus: mensen hier op Fok een dergelijke benaming geven, is niet oké, praten over de mensen buiten Fok op die manier kan blijven staan
Zet dat dan in de OP. Als of iedereen FB gaat doorspitten.
Nee, maar het was eventueel een belediging. Probeer eens op te houden met al die posts op de persoon.quote:
Zijn afbeeldingen inmiddels ook verboden in het centrale topic?
Ok, ik noteer eventueel een belediging even als modwaardig.quote:
[..]
Nee, maar het was eventueel een belediging. Probeer eens op te houden met al die posts op de persoon.
COR / Negativiteitsthread: alle trial landen hebben mutaties.
Vervelend, er is juist zoveel negatief nieuws te melden.
BVD voor de ontsmetting.
Ten eerste, ontsmetting is gewoon een schofterige opmerking naar mijn mening die hier niet thuishoort, als je dat grappig bedoelde dan is die grap iig niet erg geland..quote:
Mod timmmmm en zijn maten zijn mijn thread aan het vervuilen.
COR / Negativiteitsthread: alle trial landen hebben mutaties.
Vervelend, er is juist zoveel negatief nieuws te melden.
BVD voor de ontsmetting.
Ten tweede, ik stond op het punt om het topic op slot te gooien omdat jij zelf ook in posts de policy flink overtreedt en dat het hele topic een puinzooi is.
Ik neem het even mee naar achteren.
Edit: Na overleg topic schoongeveegd. Het zou iedereen sieren als men zich aan de policy kan houden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 19:00:58 ]
Dat was een imo overduidelijk grapje.quote:
Ten eerste, ontsmetting is gewoon een schofterige opmerking naar mijn mening die hier niet thuishoort, als je dat grappig bedoelde dan is die grap iig niet erg geland..
Ontsmetten ipv schoonvegen, omdat dit het corona subforum is.
Ontsmetten is niets anders dan het hier vaak gebruikte woord schoonvegen, maar dan met een beetje alcohol oplossing, zoals de winkelwagentjes, deurklinken en handen.
Het schofterig aspect zie ik niet, mijn hele post was met een knipoog.
Thanks voor het verwijderen van betreffende posts.
Top Danny! Dank jequote:
[..]
Ik heb even gekeken en heb topicverziekende posts verwijderd + genote. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat users een topic verzieken met 'niet gelezen', 'kuttopic' etc. Dat is geen manier van discussiëren, maar puur bedoeld om de boel te verzieken.
Je topic is in ieder geval weer open.
Zit niet zo te stoken man.quote:
[..]
Het is gewoon een baggertopic en als ik jou was zou ik nogal pissig zijn over de manier waarop de grote baas wel even dacht te moeten ingrijpen.
Het is een artikel van CNBC dat ik post en ik had wel degelijk gereageerd op het artikel alleen die reactie was verwijderd door een mod.
quote:
.Wat een verschrikkelijke but ziekte is het, zo benauwd, hoesten, misselijk, hoofdpijn, reuk/smaak weg, en spierpijn!!
Ik had dit echt nooit verwacht, had er mijn gedachte over, vergeleek het met een 'griepje'....nou, het is verre van een griepje, het is serieuze shit!!
Lopen naar het toilet, 4 meter, maakt dat ik compleet ben uitgeput, dit met 2 liter zuurstof, ik kan dus niets..
A.s. woensdag fysio aan huis, hoop zo dat dit gaat helpen.
Volgens mij zit je in het verkeerde topicquote:
Na 2 weken ziekenhuisopname na een corona infectie ben ik nu sinds 3 dagen weer thuis. Wel met zuurstof, saturatiemeter, thermometer, en bloeddrukmeter.
Wat een verschrikkelijke but ziekte is het, zo benauwd, hoesten, misselijk, hoofdpijn, reuk/smaak weg, en spierpijn!!
Ik had dit echt nooit verwacht, had er mijn gedachte over, vergeleek het met een 'griepje'....nou, het is verre van een griepje, het is serieuze shit!!
Lopen naar het toilet, 4 meter, maakt dat ik compleet ben uitgeput, dit met 2 liter zuurstof, ik kan dus niets..
A.s. woensdag fysio aan huis, hoop zo dat dit gaat helpen.
Desalniettemin veel sterkte!
Oh wouw.quote:
Na 2 weken ziekenhuisopname na een corona infectie ben ik nu sinds 3 dagen weer thuis. Wel met zuurstof, saturatiemeter, thermometer, en bloeddrukmeter.
Wat een verschrikkelijke but ziekte is het, zo benauwd, hoesten, misselijk, hoofdpijn, reuk/smaak weg, en spierpijn!!
Ik had dit echt nooit verwacht, had er mijn gedachte over, vergeleek het met een 'griepje'....nou, het is verre van een griepje, het is serieuze shit!!
Lopen naar het toilet, 4 meter, maakt dat ik compleet ben uitgeput, dit met 2 liter zuurstof, ik kan dus niets..
A.s. woensdag fysio aan huis, hoop zo dat dit gaat helpen.
Van harte beterschap.
Sterkte. Hopelijk herstel je snel en goed.quote:
Na 2 weken ziekenhuisopname na een corona infectie ben ik nu sinds 3 dagen weer thuis. Wel met zuurstof, saturatiemeter, thermometer, en bloeddrukmeter.
Wat een verschrikkelijke but ziekte is het, zo benauwd, hoesten, misselijk, hoofdpijn, reuk/smaak weg, en spierpijn!!
Ik had dit echt nooit verwacht, had er mijn gedachte over, vergeleek het met een 'griepje'....nou, het is verre van een griepje, het is serieuze shit!!
Lopen naar het toilet, 4 meter, maakt dat ik compleet ben uitgeput, dit met 2 liter zuurstof, ik kan dus niets..
A.s. woensdag fysio aan huis, hoop zo dat dit gaat helpen.
Als je meer over het verloop wil vertellen (ik ben wel benieuwd, ook naar je herstel nu), dan kun je misschien een topic openen. We zitten hier in Feedback
Oeh, heftig.quote:
Na 2 weken ziekenhuisopname na een corona infectie ben ik nu sinds 3 dagen weer thuis. Wel met zuurstof, saturatiemeter, thermometer, en bloeddrukmeter.
Wat een verschrikkelijke but ziekte is het, zo benauwd, hoesten, misselijk, hoofdpijn, reuk/smaak weg, en spierpijn!!
Ik had dit echt nooit verwacht, had er mijn gedachte over, vergeleek het met een 'griepje'....nou, het is verre van een griepje, het is serieuze shit!!
Lopen naar het toilet, 4 meter, maakt dat ik compleet ben uitgeput, dit met 2 liter zuurstof, ik kan dus niets..
A.s. woensdag fysio aan huis, hoop zo dat dit gaat helpen.
Hoe oud ben je?
En val je nog in een of andere risicogroep of was je gewoon kerngezond?
Beterschap.
Een zeer waardevolle user! Zonde dat zo moet
quote:
Het was al achter aangekaart.quote:Op woensdag 21 april 2021 20:45 schreef RedFever007 het volgende:
Kwaliteitsusers worden node gemist in COR zoals @:raptorix
Een zeer waardevolle user! Zonde dat zo moet
Advies is echt om te mailen met
forum@fok.nl
Ik ga niet mailen om een ban van een ander. Dat is jullie taak als je het er mee eens bent dat @raporix zijn van ongedaan moet worden gemaakt. Of wijs die FA's op het feedback topic wat mij betreft.quote:
[..]
[..]
Het was al achter aangekaart.
Advies is echt om te mailen met
forum@fok.nl
Het was het advies dat aan Raptorix gegeven is. En ja. De FA's hebben hem dat gecommuniceerd.quote:
[..]
Ik ga niet mailen om een ban van een ander. Dat is jullie taak als je het er mee eens bent dat @:raporix zijn van ongedaan moet worden gemaakt. Of wijs die FA's op het feedback topic wat mij betreft.
Verders ga ik hier geen bans bespreken.
Het schijnt dat Yorick 50 euro heeft gedoneerd om deze ban te regelen
@GGMM verklaar je nader
Betrek me niet in dit infantiele geroddel.quote:
Free @:raptorix
Het schijnt dat Yorick 50 euro heeft gedoneerd om deze ban te regelen
@:ggmm verklaar je nader
En bans worden niet besproken.
Ja iedere post die ik hier maak komt er eoa dom figuur met soortgelijke post zonder inhoudelijk argumenten. En het is nou niet dat ik corona ontken of zo.quote:
[..]
Social media en clickbait hebben goed hun werk gedaan merk ik al.
Is dit geen discussieforum of zo?Ik heb de bewuste posts verwijderd, overigens en andere users dom noemen gaat je geen vrienden of positieve reacties opleveren, ook niet van de mods.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 23:47:52 ]
Daarom zijn bijna alle actieve users van weleer ook weggelopen. We weten allemaal wel hoe dat komt denk ik. Jammer van het ooit leuke en interessante topic.quote:
Kwaliteitsusers worden node gemist in COR zoals @:raptorix
Een zeer waardevolle user! Zonde dat zo moet
Ja, vakkundig verziekt door mensen die maar dezelfde filmpjes blijven posten bijvoorbeeld, bijna dagelijks, een jaar lang bijvoorbeeld.quote:
[..]
Daarom zijn bijna alle actieve users van weleer ook weggelopen. We weten allemaal wel hoe dat komt denk ik. Jammer van het ooit leuke en interessante topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2021 18:14:56 ]
In dit geval zijn het er zelfs 2 achter elkaar.
quote:
quote:
Wees blij. Vaak lopen mods te vegen en is het hele topic weer naar de bliksem en kan er geen nieuwe geopend worden. @Lenny_Leonard en ik maken dit vaak genoeg mee.quote:
Kunnen er iets gedaan worden aan 'vol' posts en soortgelijken?
In dit geval zijn het er zelfs 2 achter elkaar.
[..]
[..]
Kan er niet blij van worden helaas. Topicvervuiling.quote:
[..]
Wees blij. Vaak lopen mods te vegen en is het hele topic weer naar de bliksem en kan er geen nieuwe geopend worden. @:lenny_leonard en ik maken dit vaak genoeg mee.
Dat hoeft niet in de OP, want men weet best dat het niet de bedoeling is. Dat het toch eens een keer gebeurt in de laatste 1-2 posts, is ook niet direct een ramp.quote:
Kan er iets gedaan worden aan 'vol' posts en soortgelijken? Misschien een melding in de OP dat dit niet toegestaan is?
In dit geval zijn het er zelfs 2 achter elkaar.
[..]
[..]
Een dik verdiende like.quote:
[..]
Dat hoeft niet in de OP, want men weet best dat het niet de bedoeling is. Dat het toch eens een keer gebeurt in de laatste 1-2 posts, is ook niet direct een ramp.
"• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc."
Zou heel mooi zijn.
Bij voorbaat dank!
Weet niet waarom je dit liked want ze schrijft dus dat het NIET de bedoeling is hè.quote:
Ondanks dat het niet belangrijk genoeg is voor in de OP, ga ik ervan uit dat dit soort topicvervuiling een volgende keer verwijderd zal worden wanneer gerapporteerd. Wat is anders nog de grens?
Je mag het best ergens niet mee eens zijn, maar gedraag je dan gewoon. Ik stuur jou toch ook niet naar andere delen van dit forum. Graag verwijderen aub.quote:
[..]
Ik zou er ergens over gaan klagen. KLB of zo?
Je kan een TR zetten als je een probleem hebt met een post, dat is de procedure.quote:
Wat is dit nu weer voor een reactie?
[..]
Je mag het best ergens niet mee eens zijn, maar gedraag je dan gewoon. Ik stuur jou toch ook niet naar andere delen van dit forum. Graag verwijderen aub.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2021 00:30:42 ]
Dank je.quote:
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2021 00:30:46 ]
Oh, ik was nog niet klaar, sorry. Ik ga mijn post niet verwijderen maar je mag gerust een TR zetten.quote:
Oke, dan laten we het hierbij en gaan we elkaar lekker kinderachtig naar andere delen van het forum verwijzen. Heb je je zin.quote:
[..]
Oh, ik was nog niet klaar, sorry. Ik ga mijn post niet verwijderen maar je mag gerust een TR zetten.
Heb ik jou doorverwezen als mod dan? Was er een modbreak? Oh, nee, het was slechts een grapje met een vraagteken erbij.quote:
[..]
Oke, dan laten we het hierbij en gaan we elkaar lekker kinderachtig naar andere delen van het forum verwijzen. Heb je je zin.
Meer woorden ga ik hier niet aan vuil maken. Als je een probleem hebt met mijn post zet maar een TR, dan kijkt een collega er wel naar.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2021 00:36:09 ]
Opgelost.
Dank je.quote:
Eerdere post weggehaald als complottheorie. Reacties daar op dus ook weg.
Opgelost.
Kun jij even aangeven welk gifje ik gemist heb? Want volgens mij heb ik alle gifjes die ik gezien heb verwijderd. Maar het is mogelijk dat ik iets niet opgemerkt hebt.quote:
Waarom sta je gifjes zo selectief toe, Tijgertje?
En zou je kunnen stoppen met dat infantiele gezuig? Het is echt een beetje triest.
Welk infantiel gezuig? Heb je daar voorbeelden van? Je kunt eventueel een TR zetten, dan kijkt een moderator er even naar.quote:
[..]
Kun jij even aangeven welk gifje ik gemist heb? Want volgens mij heb ik alle gifjes die ik gezien heb verwijderd. Maar het is mogelijk dat ik iets niet opgemerkt hebt.
En zou je kunnen stoppen met dat infantiele gezuig? Het is echt een beetje triest.
En zo werkt feedback niet. Je mening is geen feit. Ik zal kijken of ik met deze feedback aan de slag ga.
“Tijgertje”. Kap daar mee.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Welk infantiel gezuig? Heb je daar voorbeelden van? Je kunt eventueel een TR zetten, dan kijkt een moderator er even naar.
En zo werkt feedback niet. Je mening is geen feit. Ik zal kijken of ik met deze feedback aan de slag ga.
Als iemand de like intrekt, vemoedelijk.quote:
Hoe komt het dan likes die ik krijg, vaker niet gevonden worden?
user liked jouw post, systeem stuurt notificatie, user trekt de like in en jij ziet geen like. Dat lijkt mij de meest logische gang van zaken. Maar als het goed is weet jij wie de like gegeven heeft dus dat zou je bij de user kunnen navragen, wij hebben als mods hier verder geen inzicht in.
ok, had hem als weggeklikt, dus dan zie ik de user niet meer.quote:
[..]
Als iemand de like intrekt, vemoedelijk.
user liked jouw post, systeem stuurt notificatie, user trekt de like in en jij ziet geen like. Dat lijkt mij de meest logische gang van zaken. Maar als het goed is weet jij wie de like gegeven heeft dus dat zou je bij de user kunnen navragen, wij hebben als mods hier verder geen inzicht in.
Erg vervelend inderdaad die shadowlikes. Misschien kan user @Fok-it vertellen waarom hij dit steeds doetquote:
[..]
ok, had hem als weggeklikt, dus dan zie ik de user niet meer.
Zelf ben ik meer van geliked is geliked
Mijn geheugen laat me soms in de steek, Tijgertje kan ik goed onthouden.quote:
Ik kan je de MAX geheugentrainer aanraden, Mark.quote:
[..]
Mijn geheugen laat me soms in de steek, Tijgertje kan ik goed onthouden.
Nee zonder dollen. Stop er mee.
Het was geen grapje, Tram1999.quote:
[..]
Ik kan je de MAX geheugentrainer aanraden, Mark.
Nee zonder dollen. Stop er mee.
Als ik mobiel FOK en dat doe ik regelmatig, en als ik dan door de posts scroll met mijn wijsvinger, wil ik per ongeluk nog wel eens ergens op drukken wat niet de bedoeling was. Een like, of een TR zelfs.quote:
[..]
Als iemand de like intrekt, vemoedelijk.
user liked jouw post, systeem stuurt notificatie, user trekt de like in en jij ziet geen like. Dat lijkt mij de meest logische gang van zaken. Maar als het goed is weet jij wie de like gegeven heeft dus dat zou je bij de user kunnen navragen, wij hebben als mods hier verder geen inzicht in.
Gelukkig wordt die laatste nog niet meteen doorgestuurd, daarvoor moet je dan nog een keer ergens op klikken.
Anyway, als ik per ongeluk iemand een like heb gegeven en dat was niet de bedoeling, dan trek ik hem gewoon weer in (ik ben zo'n neuroot). Je moet mijn likes wel verdienen uiteraard.
Dus, mocht je een like van mij hebben gehad die later weer is ingetrokken door mij, dan weet je hoe het komt. Niets persoonlijks verder. En excuses voor de overlast.
@THEFXR
Dit is overigens heel herkenbaarquote:
[..]
Als ik mobiel FOK en dat doe ik regelmatig, en als ik dan door de posts scroll met mijn wijsvinger, wil ik per ongeluk nog wel eens ergens op drukken wat niet de bedoeling was. Een like, of een TR zelfs.
@:THEFXR
Gaat twee kanten op; soms wil ik juist wat liken op m'n mobiel, maar dan moet ik echt helemaal inzoomen op die like button; anders registreert hij soms niet. Of met vertraging. En soms registreert hij het juist heel gevoelig als ik er langs scroll
Eigenlijk scroll ik ook veel - of: voornamelijk - met mijn duim, zit ik me net te bedenken. En die is - zoals bij iedereen - nog wat dikker.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit is overigens heel herkenbaar
Gaat twee kanten op; soms wil ik juist wat liken op m'n mobiel, maar dan moet ik echt helemaal inzoomen op die like button; anders registreert hij soms niet. Of met vertraging. En soms registreert hij het juist heel gevoelig als ik er langs scroll
Ja, als je wil liken op de mobiel heb ik dat ook!
Dan mik je mis, is het knopje te klein of druk je per ongeluk op "Rapporteer deze post" ofzo. Best vervelend. Overigens zag je op mobiel gisteren niet dat iedereen oranje is, en als je op de laptop fokt dan weer wel. Best wel jammer.
quote:
Hoe komt het dan likes die ik krijg, vaker niet gevonden worden?
LOL maare euhm neequote:
[..]
Als iemand de like intrekt, vemoedelijk.
user liked jouw post, systeem stuurt notificatie, user trekt de like in en jij ziet geen like. Dat lijkt mij de meest logische gang van zaken. Maar als het goed is weet jij wie de like gegeven heeft dus dat zou je bij de user kunnen navragen, wij hebben als mods hier verder geen inzicht in.
Als @THEFXR een gifje post die geliked wordt en jij verwijderd deze vervolgens dan zie je dus dat je gelikete postst hebt, maar deze bestaan dan niet meer wanneer je op de melding klikt.Beetje makkelijk om het dan maar gelijk op de users te gooien die hun like intrekken, wat overigens inderdaad óók een reden is.
Als de post verwijderd is, iets wat THEFXR niet vermeldde, dan is de like inderdaad ook weg maar dat is toch een andere situatie dan beschreven, volgens mij, hoewel de beschrijving wat summier was.quote:
[..]
[..]
LOL maare euhm nee
Beetje makkelijk om het dan maar gelijk op de users te gooien die hun like intrekken, wat overigens inderdaad óók een reden is.
Ik gooi het helemaal nergens op, ik dacht, in alle redelijkheid een vraag beantwoord te hebben, het was niet eens bij mij opgekomen dat het om een verwijderde post zou kunnen gaan.
Die ik nog geliked had?quote:
Waarom is mijn post over het songfestival verwijderd?
Ja. Was dat nou zo'n schokkende post danquote:
reminderquote:
Waarom is mijn post over het songfestival verwijderd?
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2021 16:21:24 ]
Jongens, bans worden niet besproken. Het is niet anders.
[ Bericht 89% gewijzigd door trein2000 op 30-04-2021 14:55:13 ]
Klachten kunnen worden geadresseerd aan forum@fok.nlquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2021 16:22:45 ]
Ok, even geveegd en notes gezet, het is echt diep triest dat zelfs in FB het topic verziekt word met schelden en off topic posts.
Bans worden door ons niet besproken, neemt het op met een FA of met forum@fok.nl.
@FlippingCoin Feedback is niet voor TR's. Als je een probleem hebt met een post zet je een TR, geen FB post. Trein2000 had gewoon gelijk en andere mods bij dat spelletje betrekken gaat niets uithalen.
Bans worden door ons niet besproken, neemt het op met een FA of met forum@fok.nl.
@FlippingCoin Feedback is niet voor TR's. Als je een probleem hebt met een post zet je een TR, geen FB post. Trein2000 had gewoon gelijk en andere mods bij dat spelletje betrekken gaat niets uithalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2021 16:27:10 ]
Discussie verziekend, off topic, homofoob, maak er wat van. Hoe dan ook, die post hoorde niet in COR thuis, we hebben een heel subforum over het ESF als jij daar een mening over hebt.quote:
Waarom is mijn post over het songfestival verwijderd?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2021 16:32:24 ]
quote:
Ik zie dat ik 19-4 een note heb gehad. Kan daar een reden bij? Dan kan ik ervan leren.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2021 16:52:13 ]
Ik zal de mod in kwestie een dm sturen, ik ga geen reden invullen voor een note die ik niet gezet heb.quote:
Homofoob, wowquote:
[..]
Discussie verziekend, off topic, homofoob, maak er wat van. Hoe dan ook, die post hoorde niet in COR thuis, we hebben een heel subforum over het ESF als jij daar een mening over hebt.
Doe effe normaal joh 
Ook goedenavond.quote:
@:trein2000 doe eens niet zo kansloos
Je mag iemand voor homofoob uitmaken. Dus dan mag dit ook wel ja.quote:
Long covid is een modeziekte. Mag ik dat niet zeggen?
En dat bekkeninstabiliteit en rsi ook modeziekten zijn.quote:
Long covid is een modeziekte. Mag ik dat niet zeggen?
Dat zijn het niet.
quote:
[..]
En dat bekkeninstabiliteit en rsi ook modeziekten zijn.
Dat zijn het niet.
Ik eis dat dit word geterug word genomen en dat er exuses word gemaakt.quote:
[..]
En dat baseer jij op welk bewijs? Leuk hoor, die onderbuik maar het is gewoon een slag in de lucht, natuurlijk
quote:
[..]
Ik eis dat dit word geterug word genomen en dat er exuses word gemaakt.
Onzin is een deur verderop, tevens gerapporteert.quote:
Laat gaan joh, je bent net terug.quote:
[..]
Onzin is een deur verderop, tevens gerapporteert.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2021 21:17:33 ]
Afgevinkt.quote:
[..]
Onzin is een deur verderop, tevens gerapporteert.
Maar ik zie niet in wat er mis is met die post. Verder raad ik je aan om een wat constructievere toon aan te slaan.
Spreek je mede mod aan op de daadwerkelijke klacht, ik neem aan dat je dat gedaan hebt?quote:
[..]
Afgevinkt.
Maar ik zie niet in wat er mis is met die post. Verder raad ik je aan om een wat constructievere toon aan te slaan.
Nu begrijp ik ineens waarom de mods de neiging hebben om op een posting eerst debiel te regeren en ik dus niet êên keer een fatsoenlijke reactie kreeg. Ik zou niet anders gedaan hebben, wat een hoop trieste users hier. Wat een bagger.
Wederom salut. Veel plezier met elkaar zieken
quote:
Jezus. Ik heb veel te veel.postings in dit topic gelezen en ik zie alleen maar jankende kutreacties in dit topic. Zeiken, janken en continu uitlokken of een mod willen betrappen op een zogenaamde misstap en dan de boel enorm opblazen. Wat een misselijk gedoe
Nu begrijp ik ineens waarom de mods de neiging hebben om op een posting eerst debiel te regeren en ik dus niet êên keer een fatsoenlijke reactie kreeg. Ik zou niet anders gedaan hebben, wat een hoop trieste users hier. Wat een bagger.
Wederom salut. Veel plezier met elkaar zieken
