abonnement Unibet Coolblue
pi_198072914
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is niet heel iets anders, dat is waar ik al de hele tijd op doelde. Wellicht was dat niet voldoende duidelijk. Ik begrijp niet helemaal wat jij dacht dat ik bedoelde, eigenlijk.
Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.

Bovendien hoef je niet meer te letten op individuele besmettingen zoals nu. Hele klassen moeten in quarantaine als 1 kind besmet is. Dat is dan ook niet meer nodig.
pi_198072921
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Oh dus je hebt eigenlijk niets in te brengen maar wil gewoon de auteurs van egoisme betichten omdat dat lekker makkelijk is. Zeg dat dan meteen :)
Just telling it like it is. Van alle mogelijke oplossingen voor de bestaande problemen kiezen zij vrij specifiek voor degenen waar zij geen last van hebben maar wel als consequentie hebben dat anderen veel grotere offers moeten brengen, hoe is dat niet egoïstisch?
pi_198072965
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.

Bovendien hoef je niet meer te letten op individuele besmettingen zoals nu. Hele klassen moeten in quarantaine als 1 kind besmet is. Dat is dan ook niet meer nodig.
Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198072987
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.
Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan? :?
pi_198073066
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Onzin. De overgrote meerderheid van de mensen die niet in een risicogroep vallen hebben weinig tot geen symptomen van corona.
En wie moet er dan eigenlijk voor de ouderen en kwetsbaren zorgen in dit plan?
Definitely not CIA
pi_198073128
N
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan? :?
Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198073494
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:14 schreef CR7 het volgende:

[..]

Ik, ik, ik. Het gaat toch niet om jou het gaat de maatschappij. Althans dat hoor ik al 12 maanden. :')
Het is een voorbeeld van een situatie waarbij dit plan dus niet werkt. Zo zijn er nog 100 te bedenken. Maar een voorbeeld uit mijn eigen situatie is natuurlijk het makkelijkst over te brengen.
pi_198081176
Ook wel tekenend dat zelfs Wilders niets in het plan ziet.
pi_198081492
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 13:03 schreef miss_sly het volgende:
N
[..]

Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.
Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
#WeesGeenWhales
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 18 februari 2021 @ 20:11:38 #160
206731 Mortaxx
Doomer
pi_198081551
Dit klinkt hartstikke leuk maar is natuurlijk onmogelijk om uit te voeren
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_198081774
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:11 schreef Mortaxx het volgende:
Dit klinkt hartstikke leuk maar is natuurlijk onmogelijk om uit te voeren
Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉
#WeesGeenWhales
pi_198081837
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Ja. Halverwege 2020 al gelezen en hier besproken. Conclusie toen: geen reëel plan en maatschappelijk niet haalbaar.
Gezinnen uit elkaar halen.. :') Kinderen van hun ouders scheiden :')

Dit is niet echt nieuw hè.
Definitely not CIA
pi_198081843
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Goed doorberekend betekent niets als het allemaal gebeurd op basis van aannames die complete onzin zijn, dit heeft net zo veel waarde als een goed doorgerekend vergroeningsplan op basis van koude kernfusie.
pi_198081916
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:18 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉
Je houdt niet van democratie?
Want dat betekent namelijk ook het beschermen van de rechten van de minderheid.
Definitely not CIA
pi_198082016
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Je houdt niet van democratie?
Want dat betekent namelijk ook het beschermen van de rechten van de minderheid.
Nee hoor, dat betekent het juist niet. Daar kan je checks en balances voor inbouwen, zoals grondrechten in een grondwet. Laten wij nou net praktisch het enige land ter wereld zijn waar een rechter niet aan dat vod mag toetsen 😁😄

Daarnaast is het toch allemaal wel recht te lullen welke kant je ook kiest, zie bv ook die belangrijke ethiekraad van de Duitse regering die zei dat er 0 etische rechtvaardiging is voor beperkingen zodra de zwakken zijn gevaccineerd.
#WeesGeenWhales
pi_198082406
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
En nu is er een groep artsen en andere experts die zeggen, onderbouwt met 8 peer-reviewed studies in wetenschappelijke topbladen, dat dat zo allemaal kan, en ook nog eens met minder doden etc. Met niet alleen artsen maar bv. ook de oud directeur van het SCP als prominent lid.
Geef die 8 peer-reviewed studies maar.

Onee, dat kun je niet. Want het is niet zo.

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2021 20:53:00 ]
pi_198082472
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
Ondertussen zien we vandaag weer de kinderombudsman die zegt dat meisjes vaker seksueel misbruikt worden, meer kinderen zichzelf snijden, meer met anorexia in het ziekenhuis komen, etc door de maatregelen.
Door maatregelen? En dit weet je zeker?

''Onderzoek van Rutgers (pdf) laat zien dat jongeren tijdens de coronacrisis inderdaad vaker te maken krijgen met seksueel geweld. Tijdens de pandemie maakte 3 procent van de ondervraagde jongens en 7 procent van de meisjes tussen maart en december dit mee. Er is echter wel meer onderzoek nodig om met zekerheid te kunnen zeggen of dit is toegenomen tijdens of vanwege de crisis.''

https://www.nu.nl/binnenl(...)chade-bij-jeugd.html
pi_198082549
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
In de trein worden de voorste coupés altijd de veilige zone. Met heel veel ruimte tussen de reizigers, mondkapjes verplicht en conducteurs die hier helder op handhaven. De overige coupés zijn automatisch reguliere zones, waar dus geen mondkapjes verplicht zijn en de afstand minimaal mag zijn."
Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.

Mogen de ouderen en kwetsbaren op een vol station staan en zichzelf in een volle trein proppen.

:')
pi_198082635
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.

Mogen de ouderen en kwetsbaren op een vol station staan en zichzelf in een volle trein proppen.

:')
Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.

En dat is een metafoor voor die samenleving, ja.

Dus de helft van de mensen is ziek (want ja, zo snel mogelijk groepsimmuniteit is dat plan) of minimaal besmettelijk..maar wil graag veilig reizen, in de veilige zone.
Succes gegarandeerd. >:)

[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 18-02-2021 20:58:15 ]
Definitely not CIA
pi_198083378
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.

En dat is een metafoor voor die samenleving, ja.

Dus de helft van de mensen is ziek (want ja, zo snel mogelijk groepsimmuniteit is dat plan) of minimaal besmettelijk..maar wil graag veilig reizen, in de veilige zone.
Succes gegarandeerd. >:)
Dit was weliswaar onder specifiek festivalbezoekers, maar daarvan zeiden een half jaar geleden voor de eerste vaccins al 2/3de dat ze niet alleen het risico op corona wilden lopen maar zelfs letterlijk bewust corona wilde oplopen als dat zou betekenen dat ze weer als vanouds een festival konden bezoeken, zo misten ze het.

De nachtclubs, concerten, horeca etc overstromen in dit plan, ik garandeer het je. Echt wel miljoenen mensen in dit land die snakken naar het oude normaal en echt niet bang zijn voor corona. Bij dat testevenement paar dagen terug zei de staatssecretaris dat ze zich afvroeg de avond van tevoren hoe ze kon voorkomen te janken van blijheid op het podium en als je de krant las dan was duidelijk hoe iedereen direct weer als vanouds lekker op elkaar bij zaaltjes stond te wachten etc en echt iedereen waar ze mee praten bleef maar zeggen hoe blij en bevrijd ze zich voelden dat ze weer even normaal konden doen. Met legio opmerkingen als "ik weet zeker dat het oude normaal straks héél snel terug komt als ik hier om me heenkijk!".

Ik zou zelf iig netjes in de normale zone gaan zitten. Onderweg naar een evenement met een paar duizend mensen en ouderwetse gezelligheid, het liefst. En 99% van mijn vriendenkring met me. Geen 100%, want ik heb een vriendin in een risicogroep :P

Vergeet ook niet dat je in de normale zone geen hoestflap op moet, iedereen met een bril die onderweg iets wil kunnen lezen ofzo of überhaupt die kleredingen inmiddels haat met een passie gaat alleen daarom al daar vrijwillig zitten LMAO
#WeesGeenWhales
pi_198083452
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.
Lijkt me niet. Een paar jongeren en kinderen misschien.

Ze zouden het misschien zo kunnen maken dat de veilige zone plexiglas krijgt en echt goed afgeschermd wordt, en je daar alleen mag komen als je medisch gekeurd bent en een pas hebt. Maar dat klinkt wat minder gezellig en vrijblijvend.
pi_198083480
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geef die 8 peer-reviewed studies maar.

Onee, dat kun je niet. Want het is niet zo.
Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc. ;)

daarnaast lijkt bv. de oud directeur van het sociaal cultureel planbureau, alsmede meerdere hoogleraren, me daar ook gewoon niet te onbenullig voor.
#WeesGeenWhales
pi_198083486
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:18 schreef eragon2890 het volgende:
Ik zou zelf iig netjes in de normale zone gaan zitten. Onderweg naar een evenement met een paar duizend mensen en ouderwetse gezelligheid, het liefst. En 99% van mijn vriendenkring met me. Geen 100%, want ik heb een vriendin in een risicogroep

Vergeet ook niet dat je in de normale zone geen hoestflap op moet, iedereen met een bril die onderweg iets wil kunnen lezen ofzo of überhaupt die kleredingen inmiddels haat met een passie gaat alleen daarom al daar vrijwillig zitten LMAO
Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.
pi_198083520
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:21 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc. ;)

daarnaast lijkt bv. de oud directeur van het sociaal cultureel planbureau, alsmede meerdere hoogleraren, me daar ook gewoon niet te onbenullig voor.
Geef me dan één peer reviewed onderzoek waaruit blijkt dat de samenleving weer open kan door alleen de kwetsbaren te beschermen.
pi_198083535
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.
Nee, het idee is gewoon afstand en hoestlappen in de veilige zone, en gewoon weer normaal doen zonder beperkingen in de gewone. Staat letterlijk in het plan. ;)

Zowieso gaan de afstandsregels, mondvodden, etc allemaal 100% de dumpster in in hun plan in de normale zones/tijden.

Op de meeste plekken werkt het denk ik prima. Vergeet ook niet dat het ook om tijden kan gaan. 3 dagen per week aantal uur in bioscoop/theater/etc met extra afstand enzo lijkt me prima te kunnen. Makkelijk om te switchen.
#WeesGeenWhales
pi_198083599
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geef me dan één peer reviewed onderzoek waaruit blijkt dat de samenleving weer open kan door alleen de kwetsbaren te beschermen.
https://esb.nu/blog/20059(...)de-1-5meter-economie

Ik heb nu geen tijd om van de hele reeks de bronnen te gaan zitten controleren. Maar ik neem nogmaals aan dat ze bestaan.

BTW, die xander koolman, die hier dus aan meeschrijft, is óók lid van het RED TEAM.

dus ik denk niet dat je ze nou allemaal zo als wappies kan wegzetten die het virus ontkennen ;)
#WeesGeenWhales
  donderdag 18 februari 2021 @ 21:31:12 #177
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198083742
Wat was erger 9/11 of carnaval 2020?
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
  donderdag 18 februari 2021 @ 21:32:26 #178
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198083778
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:26 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

https://esb.nu/blog/20059(...)de-1-5meter-economie

Ik heb nu geen tijd om van de hele reeks de bronnen te gaan zitten controleren. Maar ik neem nogmaals aan dat ze bestaan.

BTW, die xander koolman, die hier dus aan meeschrijft, is óók lid van het RED TEAM.

dus ik denk niet dat je ze nou allemaal zo als wappies kan wegzetten die het virus ontkennen ;)
ho ho. de trend is dat iedereen die kritisch is een wappie is. wel meelopen in de pas graag
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
pi_198083809
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Een paar jongeren en kinderen misschien.

Ze zouden het misschien zo kunnen maken dat de veilige zone plexiglas krijgt en echt goed afgeschermd wordt, en je daar alleen mag komen als je medisch gekeurd bent en een pas hebt. Maar dat klinkt wat minder gezellig en vrijblijvend.
En de conducteur dan?
Definitely not CIA
pi_198083947
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:23 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Nee, het idee is gewoon afstand en hoestlappen in de veilige zone, en gewoon weer normaal doen zonder beperkingen in de gewone. Staat letterlijk in het plan. ;)

Zowieso gaan de afstandsregels, mondvodden, etc allemaal 100% de dumpster in in hun plan in de normale zones/tijden.

Op de meeste plekken werkt het denk ik prima. Vergeet ook niet dat het ook om tijden kan gaan. 3 dagen per week aantal uur in bioscoop/theater/etc met extra afstand enzo lijkt me prima te kunnen. Makkelijk om te switchen.
Ik denk niet dat het gaat werken. Het is in geen enkel land gelukt om het virus rond te laten gaan en ondertussen de kwetsbaren te beschermen.

Er zijn in Nederland tussen de 5 tot 7 miljoen kwetsbaren. Dan gaat het dus om ouderen, mensen met overgewicht en mensen met onderliggend lijden. De meeste hiervan nemen gewoon deel aan de samenleving. Het zijn onderwijzers, rijinstructeurs, ondernemers, maar ook commentatoren op tv. Sluit al die mensen maar eens af van de samenleving. Leuk dat ze in een veilige zone met de trein kunnen, maar moeten ze dan ook maar stoppen met hun werk?

Overigens hebben kwetsbaren ook weer families en zorg nodig. Familieleden en zorgmedewerkers van kwetsbaren moeten dan dus ook naar de 'veilige zones'? Daarbij zijn er ook kwetsbaren, die van zichzelf niet eens weten dat ze kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld door hun genetische aanleg. Die mensen dan maar gewoon deel laten nemen in de onveilige zones?

De beste strategie voor kwetsbaren is om corona zo veel mogelijk uit de samenleving te krijgen. Dan kunnen ze met afstand houden en mondkapjes wel meedoen.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2021 21:44:16 ]
pi_198084008
quote:
Dit is meer een opiniestuk, en zeker geen wetenschappelijk artikel.

quote:
Ik heb nu geen tijd om van de hele reeks de bronnen te gaan zitten controleren. Maar ik neem nogmaals aan dat ze bestaan.

BTW, die xander koolman, die hier dus aan meeschrijft, is óók lid van het RED TEAM.
Okay. Het Red Team dat vaak in de media is en pleit voor strengere maatregelen?

quote:
dus ik denk niet dat je ze nou allemaal zo als wappies kan wegzetten die het virus ontkennen ;)
Ik heb in dit topic niemand een wappie genoemd.
pi_198084167
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:33 schreef capricia het volgende:

[..]

En de conducteur dan?
Die krijgt een maanpak aan. ;)
pi_198085763
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het gaat werken. Het is in geen enkel land gelukt om het virus rond te laten gaan en ondertussen de kwetsbaren te beschermen.

Er zijn in Nederland tussen de 5 tot 7 miljoen kwetsbaren. Dan gaat het dus om ouderen, mensen met overgewicht en mensen met onderliggend lijden. De meeste hiervan nemen gewoon deel aan de samenleving. Het zijn onderwijzers, rijinstructeurs, ondernemers, maar ook commentatoren op tv. Sluit al die mensen maar eens af van de samenleving. Leuk dat ze in een veilige zone met de trein kunnen, maar moeten ze dan ook maar stoppen met hun werk?

Overigens hebben kwetsbaren ook weer families en zorg nodig. Familieleden en zorgmedewerkers van kwetsbaren moeten dan dus ook naar de 'veilige zones'? Daarbij zijn er ook kwetsbaren, die van zichzelf niet eens weten dat ze kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld door hun genetische aanleg. Die mensen dan maar gewoon deel laten nemen in de onveilige zones?

De beste strategie voor kwetsbaren is om corona zo veel mogelijk uit de samenleving te krijgen. Dan kunnen ze met afstand houden en mondkapjes wel meedoen.
Alleen zijn de meeste mensen helemaal klaar met afstand houden en mondkapjes. Bijna alles met de 1,5m is een lege, zielloze, ongezellige, robotische, onvrije, niet-leuke klote versie van zichzelf. Een event bv. waar je de hele tijd op moet letten, voorzichtig moet zijn, beperkingen moet volgen, en iedereen als een gevaar moet zijn ipv een leuke medebezoeker is gewoon een dystopische hel, niet een leuke vrije open ervaring wat het moet zijn.

Daarom ben ik ook wel heeeeeellll blij met wat RTL nieuws eerder vandaag had, volgende week al zou de overheid dus wel eens heel goed kunnen besluiten dat die k**ere 1,5m niet meer nodig is bij festivals, events, theaters, etc etc als iedereen een test heeft gehad eerst. Ik hoop het heel heel heel hard.

Anders maar wachten tot iedereen gevaccineerd is en het is teruggebracht tot niveau griep voor we weer normaal vrij kunnen leven, maar als het eerder kan, I will take it. Of dat herstel NL heet of testen of wat-ever-dan-ook, IDC. Dat zoeken onze overlords maar uit.

Maar ik verzeker je, als de overheid volgende week idd groen licht daarvoor geeft, sta ik vooraan op het eerste event wat weer doorgaat, en volop genieten van eindelijk geen afstand meer hoeven houden en weer als een normaal mens mogen leven. ;)
#WeesGeenWhales
pi_198107583
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:37 schreef miss_sly het volgende:
Een buschauffeur van 60 moet maar stoppen met werken en in de ziektewet?
Dat gaat dan dus voor alle mensen van 60 jaar en ouder gelden: in de ziektewet?

Iemand die volgende maand 60 wordt, wordt verplicht verhuisd naar een veilige zone waar zijn groep woont?
Zijn/haar partner van 55? Verplicht meeverhuizen, of juist niet?

Zoveel vragen, zo weinig doordachte antwoorden.
En wat met degene die die kwetsbare verzorgen moeten die ook in dat beschermde gebied verplicht of niet. Zonder hun gezin uiteraard. Ik heb vrienden die in de zorg werken met een oartner met een ander beroep die niet meekan.

En moeten die mensen niet gecompenseerd worden voor hun opoffering want tegen mijn gewone salaris zou ik met niet op laten sluiten om anderen wat vrijheid te geven.

En die CT scanner monteur mogen dat soort mensen alle vrijheid met het risico dat ze het beschermde gebied vervuilen als er een storing is je kunt niet zeggen sorry uw apparaten werken over 10 dagen pas weer want de monteur moet eerst in quarantaine.

Toch raar dat zulke slimme mensen met zo'n ondoordacht plan komen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_198107612
https://www.bndestem.nl/b(...)at-stoppen~a7601a0b/

Reactie van o.a. Levi en goed nieuws over de vaccinaties en ziekenhuizen in UK.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198107614
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:32 schreef Wicky030 het volgende:

[..]

ho ho. de trend is dat iedereen die kritisch is een wappie is. wel meelopen in de pas graag
Nee ze zijn wappies omdat ze met onrealistische ideeën komen. kritisch zijn kan best maar als je vervolgens met een dom idee komt en het enige wat je doet is stampvoetend roepen ik wil vrijheid als het afgeschoten wordt, dan verdien je het gewoon om belachelijk gemaakt te worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_198107890
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:
https://www.bndestem.nl/b(...)at-stoppen~a7601a0b/

Reactie van o.a. Levi en goed nieuws over de vaccinaties en ziekenhuizen in UK.
Zeker goed nieuws :)
pi_198108585
Ik wil verder geen waardeoordeel doen over of 'veilige zones' realistisch zijn. Maar ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat iedereen in het ov naar de 'veilige zones' met mondkapjesplicht zou willen. Als er in het ov (of waar dan ook) zones waren zonder 1,5m en mondkapjes, dan zou ik daar 100% gaan zitten en ik denk velen met mij. Als je mensen die keuze biedt. Ik weet niet of je dat realistisch kunt doen maar er zijn ongetwijfeld mensen die daar naar snakken.

Het is ook niet of-of natuurlijk, je kunt er ook voor kiezen om zelf wel een mondkapje te dragen. Net zoals de langzaam stijgende groep die hem ook alleen en in de buitenlucht draagt.
pi_198154373
twitter
pi_198154854
Maar wel zonder ons Barbara
  dinsdag 23 februari 2021 @ 10:01:46 #191
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198157718
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 22:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Maar wel zonder ons Barbara
Het zou me niet verbazen als ons Barbara minister gaat worden voor D66 in een nieuw kabinet. Daarom maakt ze zich nu ook zo snel uit de voeten.
pi_198157963
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 10:01 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als ons Barbara minister gaat worden voor D66 in een nieuw kabinet. Daarom maakt ze zich nu ook zo snel uit de voeten.
Dat zou wel een bizarre plottwist zijn inderdaad. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, gezien wat er zich de afgelopen maanden heeft afgespeeld.
pi_198158247
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 22:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Maar wel zonder ons Barbara
En zonder ons Bas.

https://www.rijnmond.nl/n(...)-campagne-Herstel-NL
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  Moderator dinsdag 23 februari 2021 @ 10:53:51 #195
236264 crew  capricia
pi_198158343
quote:
En zonder Coen.
Definitely not CIA
pi_198159323
Lubach besteedde er ook weet mooi aandacht aan en vertelde precies hoe ik er ook over denk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198159545
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 10:22 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Dat zou wel een bizarre plottwist zijn inderdaad. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, gezien wat er zich de afgelopen maanden heeft afgespeeld.
Het was ook een heel dom plan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')