Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet heel iets anders, dat is waar ik al de hele tijd op doelde. Wellicht was dat niet voldoende duidelijk. Ik begrijp niet helemaal wat jij dacht dat ik bedoelde, eigenlijk.
Just telling it like it is. Van alle mogelijke oplossingen voor de bestaande problemen kiezen zij vrij specifiek voor degenen waar zij geen last van hebben maar wel als consequentie hebben dat anderen veel grotere offers moeten brengen, hoe is dat niet egoïstisch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh dus je hebt eigenlijk niets in te brengen maar wil gewoon de auteurs van egoisme betichten omdat dat lekker makkelijk is. Zeg dat dan meteen
Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.
Bovendien hoef je niet meer te letten op individuele besmettingen zoals nu. Hele klassen moeten in quarantaine als 1 kind besmet is. Dat is dan ook niet meer nodig.
Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.
En wie moet er dan eigenlijk voor de ouderen en kwetsbaren zorgen in dit plan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin. De overgrote meerderheid van de mensen die niet in een risicogroep vallen hebben weinig tot geen symptomen van corona.
Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan?
Het is een voorbeeld van een situatie waarbij dit plan dus niet werkt. Zo zijn er nog 100 te bedenken. Maar een voorbeeld uit mijn eigen situatie is natuurlijk het makkelijkst over te brengen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:14 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ik, ik, ik. Het gaat toch niet om jou het gaat de maatschappij. Althans dat hoor ik al 12 maanden.
Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:03 schreef miss_sly het volgende:
N
[..]
Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.
Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:11 schreef Mortaxx het volgende:
Dit klinkt hartstikke leuk maar is natuurlijk onmogelijk om uit te voeren
Ja. Halverwege 2020 al gelezen en hier besproken. Conclusie toen: geen reëel plan en maatschappelijk niet haalbaar.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Goed doorberekend betekent niets als het allemaal gebeurd op basis van aannames die complete onzin zijn, dit heeft net zo veel waarde als een goed doorgerekend vergroeningsplan op basis van koude kernfusie.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Je houdt niet van democratie?quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:18 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉
Nee hoor, dat betekent het juist niet. Daar kan je checks en balances voor inbouwen, zoals grondrechten in een grondwet. Laten wij nou net praktisch het enige land ter wereld zijn waar een rechter niet aan dat vod mag toetsen 😁😄quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Je houdt niet van democratie?
Want dat betekent namelijk ook het beschermen van de rechten van de minderheid.
Geef die 8 peer-reviewed studies maar.quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
En nu is er een groep artsen en andere experts die zeggen, onderbouwt met 8 peer-reviewed studies in wetenschappelijke topbladen, dat dat zo allemaal kan, en ook nog eens met minder doden etc. Met niet alleen artsen maar bv. ook de oud directeur van het SCP als prominent lid.
Door maatregelen? En dit weet je zeker?quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
Ondertussen zien we vandaag weer de kinderombudsman die zegt dat meisjes vaker seksueel misbruikt worden, meer kinderen zichzelf snijden, meer met anorexia in het ziekenhuis komen, etc door de maatregelen.
Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
In de trein worden de voorste coupés altijd de veilige zone. Met heel veel ruimte tussen de reizigers, mondkapjes verplicht en conducteurs die hier helder op handhaven. De overige coupés zijn automatisch reguliere zones, waar dus geen mondkapjes verplicht zijn en de afstand minimaal mag zijn."
Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.
Mogen de ouderen en kwetsbaren op een vol station staan en zichzelf in een volle trein proppen.
Dit was weliswaar onder specifiek festivalbezoekers, maar daarvan zeiden een half jaar geleden voor de eerste vaccins al 2/3de dat ze niet alleen het risico op corona wilden lopen maar zelfs letterlijk bewust corona wilde oplopen als dat zou betekenen dat ze weer als vanouds een festival konden bezoeken, zo misten ze het.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten.
Alleen die naam al.
En dat is een metafoor voor die samenleving, ja.
Dus de helft van de mensen is ziek (want ja, zo snel mogelijk groepsimmuniteit is dat plan) of minimaal besmettelijk..maar wil graag veilig reizen, in de veilige zone.
Succes gegarandeerd.
Lijkt me niet. Een paar jongeren en kinderen misschien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten.
Alleen die naam al.
Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef die 8 peer-reviewed studies maar.
Onee, dat kun je niet. Want het is niet zo.
Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:18 schreef eragon2890 het volgende:
Ik zou zelf iig netjes in de normale zone gaan zitten. Onderweg naar een evenement met een paar duizend mensen en ouderwetse gezelligheid, het liefst. En 99% van mijn vriendenkring met me. Geen 100%, want ik heb een vriendin in een risicogroep
Vergeet ook niet dat je in de normale zone geen hoestflap op moet, iedereen met een bril die onderweg iets wil kunnen lezen ofzo of überhaupt die kleredingen inmiddels haat met een passie gaat alleen daarom al daar vrijwillig zitten LMAO
Geef me dan één peer reviewed onderzoek waaruit blijkt dat de samenleving weer open kan door alleen de kwetsbaren te beschermen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:21 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc.
daarnaast lijkt bv. de oud directeur van het sociaal cultureel planbureau, alsmede meerdere hoogleraren, me daar ook gewoon niet te onbenullig voor.
Nee, het idee is gewoon afstand en hoestlappen in de veilige zone, en gewoon weer normaal doen zonder beperkingen in de gewone. Staat letterlijk in het plan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.
https://esb.nu/blog/20059(...)de-1-5meter-economiequote:Op donderdag 18 februari 2021 21:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef me dan één peer reviewed onderzoek waaruit blijkt dat de samenleving weer open kan door alleen de kwetsbaren te beschermen.
ho ho. de trend is dat iedereen die kritisch is een wappie is. wel meelopen in de pas graagquote:Op donderdag 18 februari 2021 21:26 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
https://esb.nu/blog/20059(...)de-1-5meter-economie
Ik heb nu geen tijd om van de hele reeks de bronnen te gaan zitten controleren. Maar ik neem nogmaals aan dat ze bestaan.
BTW, die xander koolman, die hier dus aan meeschrijft, is óók lid van het RED TEAM.
dus ik denk niet dat je ze nou allemaal zo als wappies kan wegzetten die het virus ontkennen
En de conducteur dan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Een paar jongeren en kinderen misschien.
Ze zouden het misschien zo kunnen maken dat de veilige zone plexiglas krijgt en echt goed afgeschermd wordt, en je daar alleen mag komen als je medisch gekeurd bent en een pas hebt. Maar dat klinkt wat minder gezellig en vrijblijvend.
Ik denk niet dat het gaat werken. Het is in geen enkel land gelukt om het virus rond te laten gaan en ondertussen de kwetsbaren te beschermen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:23 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee, het idee is gewoon afstand en hoestlappen in de veilige zone, en gewoon weer normaal doen zonder beperkingen in de gewone. Staat letterlijk in het plan.
Zowieso gaan de afstandsregels, mondvodden, etc allemaal 100% de dumpster in in hun plan in de normale zones/tijden.
Op de meeste plekken werkt het denk ik prima. Vergeet ook niet dat het ook om tijden kan gaan. 3 dagen per week aantal uur in bioscoop/theater/etc met extra afstand enzo lijkt me prima te kunnen. Makkelijk om te switchen.
Dit is meer een opiniestuk, en zeker geen wetenschappelijk artikel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:26 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
https://esb.nu/blog/20059(...)de-1-5meter-economie
Okay. Het Red Team dat vaak in de media is en pleit voor strengere maatregelen?quote:Ik heb nu geen tijd om van de hele reeks de bronnen te gaan zitten controleren. Maar ik neem nogmaals aan dat ze bestaan.
BTW, die xander koolman, die hier dus aan meeschrijft, is óók lid van het RED TEAM.
Ik heb in dit topic niemand een wappie genoemd.quote:dus ik denk niet dat je ze nou allemaal zo als wappies kan wegzetten die het virus ontkennen
Alleen zijn de meeste mensen helemaal klaar met afstand houden en mondkapjes. Bijna alles met de 1,5m is een lege, zielloze, ongezellige, robotische, onvrije, niet-leuke klote versie van zichzelf. Een event bv. waar je de hele tijd op moet letten, voorzichtig moet zijn, beperkingen moet volgen, en iedereen als een gevaar moet zijn ipv een leuke medebezoeker is gewoon een dystopische hel, niet een leuke vrije open ervaring wat het moet zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het gaat werken. Het is in geen enkel land gelukt om het virus rond te laten gaan en ondertussen de kwetsbaren te beschermen.
Er zijn in Nederland tussen de 5 tot 7 miljoen kwetsbaren. Dan gaat het dus om ouderen, mensen met overgewicht en mensen met onderliggend lijden. De meeste hiervan nemen gewoon deel aan de samenleving. Het zijn onderwijzers, rijinstructeurs, ondernemers, maar ook commentatoren op tv. Sluit al die mensen maar eens af van de samenleving. Leuk dat ze in een veilige zone met de trein kunnen, maar moeten ze dan ook maar stoppen met hun werk?
Overigens hebben kwetsbaren ook weer families en zorg nodig. Familieleden en zorgmedewerkers van kwetsbaren moeten dan dus ook naar de 'veilige zones'? Daarbij zijn er ook kwetsbaren, die van zichzelf niet eens weten dat ze kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld door hun genetische aanleg. Die mensen dan maar gewoon deel laten nemen in de onveilige zones?
De beste strategie voor kwetsbaren is om corona zo veel mogelijk uit de samenleving te krijgen. Dan kunnen ze met afstand houden en mondkapjes wel meedoen.
En wat met degene die die kwetsbare verzorgen moeten die ook in dat beschermde gebied verplicht of niet. Zonder hun gezin uiteraard. Ik heb vrienden die in de zorg werken met een oartner met een ander beroep die niet meekan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:37 schreef miss_sly het volgende:
Een buschauffeur van 60 moet maar stoppen met werken en in de ziektewet?
Dat gaat dan dus voor alle mensen van 60 jaar en ouder gelden: in de ziektewet?
Iemand die volgende maand 60 wordt, wordt verplicht verhuisd naar een veilige zone waar zijn groep woont?
Zijn/haar partner van 55? Verplicht meeverhuizen, of juist niet?
Zoveel vragen, zo weinig doordachte antwoorden.
Nee ze zijn wappies omdat ze met onrealistische ideeën komen. kritisch zijn kan best maar als je vervolgens met een dom idee komt en het enige wat je doet is stampvoetend roepen ik wil vrijheid als het afgeschoten wordt, dan verdien je het gewoon om belachelijk gemaakt te worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 21:32 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
ho ho. de trend is dat iedereen die kritisch is een wappie is. wel meelopen in de pas graag
Zeker goed nieuwsquote:Op zaterdag 20 februari 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:
https://www.bndestem.nl/b(...)at-stoppen~a7601a0b/
Reactie van o.a. Levi en goed nieuws over de vaccinaties en ziekenhuizen in UK.
Het zou me niet verbazen als ons Barbara minister gaat worden voor D66 in een nieuw kabinet. Daarom maakt ze zich nu ook zo snel uit de voeten.quote:
Dat zou wel een bizarre plottwist zijn inderdaad. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, gezien wat er zich de afgelopen maanden heeft afgespeeld.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als ons Barbara minister gaat worden voor D66 in een nieuw kabinet. Daarom maakt ze zich nu ook zo snel uit de voeten.
En zonder Coen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:45 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
En zonder ons Bas.
https://www.rijnmond.nl/n(...)-campagne-Herstel-NL
Het was ook een heel dom plan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 10:22 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dat zou wel een bizarre plottwist zijn inderdaad. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, gezien wat er zich de afgelopen maanden heeft afgespeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |