abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198072914
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is niet heel iets anders, dat is waar ik al de hele tijd op doelde. Wellicht was dat niet voldoende duidelijk. Ik begrijp niet helemaal wat jij dacht dat ik bedoelde, eigenlijk.
Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.

Bovendien hoef je niet meer te letten op individuele besmettingen zoals nu. Hele klassen moeten in quarantaine als 1 kind besmet is. Dat is dan ook niet meer nodig.
pi_198072921
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Oh dus je hebt eigenlijk niets in te brengen maar wil gewoon de auteurs van egoisme betichten omdat dat lekker makkelijk is. Zeg dat dan meteen :)
Just telling it like it is. Van alle mogelijke oplossingen voor de bestaande problemen kiezen zij vrij specifiek voor degenen waar zij geen last van hebben maar wel als consequentie hebben dat anderen veel grotere offers moeten brengen, hoe is dat niet egoïstisch?
pi_198072965
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Je claim dat bedrijven failiet zouden gaan omdat vrijwel iedereen (personeel en klanten) ziek is. Compleet overdreven. Er zullen bedrijven harder geraakt worden dan andere, die wil je dan steunen maar voor de meerderheid zal er altijd genoeg klandizie zijn.

Bovendien hoef je niet meer te letten op individuele besmettingen zoals nu. Hele klassen moeten in quarantaine als 1 kind besmet is. Dat is dan ook niet meer nodig.
Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198072987
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik claim niet dat ze failliet gaan. Ik zeg dat ze geen compensatie meer krijgen.
Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan? :?
pi_198073066
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Onzin. De overgrote meerderheid van de mensen die niet in een risicogroep vallen hebben weinig tot geen symptomen van corona.
En wie moet er dan eigenlijk voor de ouderen en kwetsbaren zorgen in dit plan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198073128
N
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Wat moet ik dan verstaan onder 'naar de gallemiezen' gaan? :?
Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198073494
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 12:14 schreef CR7 het volgende:

[..]

Ik, ik, ik. Het gaat toch niet om jou het gaat de maatschappij. Althans dat hoor ik al 12 maanden. :')
Het is een voorbeeld van een situatie waarbij dit plan dus niet werkt. Zo zijn er nog 100 te bedenken. Maar een voorbeeld uit mijn eigen situatie is natuurlijk het makkelijkst over te brengen.
pi_198081176
Ook wel tekenend dat zelfs Wilders niets in het plan ziet.
pi_198081492
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 13:03 schreef miss_sly het volgende:
N
[..]

Naar de gallemiezen is wat sterk verwoord wellicht. De oorspronkelijke post waarmee onze discussie begon sprak alleen over 'geen compensatie voor bedrijven'. Dat zal niet goed voor ze zijn als er veel personeel tegelijkertijd ziek is en omzet laag vanwege zieke klanten. Maar aangezien ze open kunnen, kun je je afvragen of een compensatie dan terecht is. En vergis je niet in de kosten voor die enorme groep mensen die je gaat afschermen, ziektewet gaat uitkeren, zorgkosten die enorm toenemen, etc. Dus of je nu zoveel bespaart tov nu vind ik maar de vraag. Jammer dat het een niet doorgerekend, wild plan is waarvan niet duidelijk wordt gemaakt hoe ze het willen aanpakken en waarvan betalen.
Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
#WeesGeenWhales
pi_198081551
Dit klinkt hartstikke leuk maar is natuurlijk onmogelijk om uit te voeren
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_198081774
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:11 schreef Mortaxx het volgende:
Dit klinkt hartstikke leuk maar is natuurlijk onmogelijk om uit te voeren
Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉
#WeesGeenWhales
pi_198081837
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Ja. Halverwege 2020 al gelezen en hier besproken. Conclusie toen: geen reëel plan en maatschappelijk niet haalbaar.
Gezinnen uit elkaar halen.. :') Kinderen van hun ouders scheiden :')

Dit is niet echt nieuw hè.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198081843
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:09 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Heb je de meerdelige doorgerekend serie rekenen aan corona ooit gezien? Dat is van deze mensen. Het is wel doorgerekend, en uitgebreid ook. 😉
Goed doorberekend betekent niets als het allemaal gebeurd op basis van aannames die complete onzin zijn, dit heeft net zo veel waarde als een goed doorgerekend vergroeningsplan op basis van koude kernfusie.
pi_198081916
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:18 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Als de bevolking er klaar genoeg mee raakt en de zwakken nog steeds een kleine minderheid vormen maakt dat op gegeven moment niet meer uit 😉
Je houdt niet van democratie?
Want dat betekent namelijk ook het beschermen van de rechten van de minderheid.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198082016
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Je houdt niet van democratie?
Want dat betekent namelijk ook het beschermen van de rechten van de minderheid.
Nee hoor, dat betekent het juist niet. Daar kan je checks en balances voor inbouwen, zoals grondrechten in een grondwet. Laten wij nou net praktisch het enige land ter wereld zijn waar een rechter niet aan dat vod mag toetsen 😁😄

Daarnaast is het toch allemaal wel recht te lullen welke kant je ook kiest, zie bv ook die belangrijke ethiekraad van de Duitse regering die zei dat er 0 etische rechtvaardiging is voor beperkingen zodra de zwakken zijn gevaccineerd.
#WeesGeenWhales
pi_198082406
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
En nu is er een groep artsen en andere experts die zeggen, onderbouwt met 8 peer-reviewed studies in wetenschappelijke topbladen, dat dat zo allemaal kan, en ook nog eens met minder doden etc. Met niet alleen artsen maar bv. ook de oud directeur van het SCP als prominent lid.
Geef die 8 peer-reviewed studies maar.

Onee, dat kun je niet. Want het is niet zo.

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 18-02-2021 20:53:00 ]
pi_198082472
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
Ondertussen zien we vandaag weer de kinderombudsman die zegt dat meisjes vaker seksueel misbruikt worden, meer kinderen zichzelf snijden, meer met anorexia in het ziekenhuis komen, etc door de maatregelen.
Door maatregelen? En dit weet je zeker?

''Onderzoek van Rutgers (pdf) laat zien dat jongeren tijdens de coronacrisis inderdaad vaker te maken krijgen met seksueel geweld. Tijdens de pandemie maakte 3 procent van de ondervraagde jongens en 7 procent van de meisjes tussen maart en december dit mee. Er is echter wel meer onderzoek nodig om met zekerheid te kunnen zeggen of dit is toegenomen tijdens of vanwege de crisis.''

https://www.nu.nl/binnenl(...)chade-bij-jeugd.html
pi_198082549
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:58 schreef eragon2890 het volgende:
In de trein worden de voorste coupés altijd de veilige zone. Met heel veel ruimte tussen de reizigers, mondkapjes verplicht en conducteurs die hier helder op handhaven. De overige coupés zijn automatisch reguliere zones, waar dus geen mondkapjes verplicht zijn en de afstand minimaal mag zijn."
Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.

Mogen de ouderen en kwetsbaren op een vol station staan en zichzelf in een volle trein proppen.

:')
pi_198082635
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie het al voor me. Veel te weinig plekken in de veilige zone, en dan nog vaak ingepikt door asocialen ook.

Mogen de ouderen en kwetsbaren op een vol station staan en zichzelf in een volle trein proppen.

:')
Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.

En dat is een metafoor voor die samenleving, ja.

Dus de helft van de mensen is ziek (want ja, zo snel mogelijk groepsimmuniteit is dat plan) of minimaal besmettelijk..maar wil graag veilig reizen, in de veilige zone.
Succes gegarandeerd. >:)

[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 18-02-2021 20:58:15 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198083378
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.

En dat is een metafoor voor die samenleving, ja.

Dus de helft van de mensen is ziek (want ja, zo snel mogelijk groepsimmuniteit is dat plan) of minimaal besmettelijk..maar wil graag veilig reizen, in de veilige zone.
Succes gegarandeerd. >:)
Dit was weliswaar onder specifiek festivalbezoekers, maar daarvan zeiden een half jaar geleden voor de eerste vaccins al 2/3de dat ze niet alleen het risico op corona wilden lopen maar zelfs letterlijk bewust corona wilde oplopen als dat zou betekenen dat ze weer als vanouds een festival konden bezoeken, zo misten ze het.

De nachtclubs, concerten, horeca etc overstromen in dit plan, ik garandeer het je. Echt wel miljoenen mensen in dit land die snakken naar het oude normaal en echt niet bang zijn voor corona. Bij dat testevenement paar dagen terug zei de staatssecretaris dat ze zich afvroeg de avond van tevoren hoe ze kon voorkomen te janken van blijheid op het podium en als je de krant las dan was duidelijk hoe iedereen direct weer als vanouds lekker op elkaar bij zaaltjes stond te wachten etc en echt iedereen waar ze mee praten bleef maar zeggen hoe blij en bevrijd ze zich voelden dat ze weer even normaal konden doen. Met legio opmerkingen als "ik weet zeker dat het oude normaal straks héél snel terug komt als ik hier om me heenkijk!".

Ik zou zelf iig netjes in de normale zone gaan zitten. Onderweg naar een evenement met een paar duizend mensen en ouderwetse gezelligheid, het liefst. En 99% van mijn vriendenkring met me. Geen 100%, want ik heb een vriendin in een risicogroep :P

Vergeet ook niet dat je in de normale zone geen hoestflap op moet, iedereen met een bril die onderweg iets wil kunnen lezen ofzo of überhaupt die kleredingen inmiddels haat met een passie gaat alleen daarom al daar vrijwillig zitten LMAO
#WeesGeenWhales
pi_198083452
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Alsof iemand in de niet veilige zone wil gaan zitten. _O-
Alleen die naam al.
Lijkt me niet. Een paar jongeren en kinderen misschien.

Ze zouden het misschien zo kunnen maken dat de veilige zone plexiglas krijgt en echt goed afgeschermd wordt, en je daar alleen mag komen als je medisch gekeurd bent en een pas hebt. Maar dat klinkt wat minder gezellig en vrijblijvend.
pi_198083480
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 20:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geef die 8 peer-reviewed studies maar.

Onee, dat kun je niet. Want het is niet zo.
Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc. ;)

daarnaast lijkt bv. de oud directeur van het sociaal cultureel planbureau, alsmede meerdere hoogleraren, me daar ook gewoon niet te onbenullig voor.
#WeesGeenWhales
pi_198083486
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:18 schreef eragon2890 het volgende:
Ik zou zelf iig netjes in de normale zone gaan zitten. Onderweg naar een evenement met een paar duizend mensen en ouderwetse gezelligheid, het liefst. En 99% van mijn vriendenkring met me. Geen 100%, want ik heb een vriendin in een risicogroep

Vergeet ook niet dat je in de normale zone geen hoestflap op moet, iedereen met een bril die onderweg iets wil kunnen lezen ofzo of überhaupt die kleredingen inmiddels haat met een passie gaat alleen daarom al daar vrijwillig zitten LMAO
Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.
pi_198083520
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:21 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ik heb ze niet opgezocht, maar het lijkt me stug dat ze daar over hard zouden liegen, want dan gaan ze direct voor schut bij npo1, bnr, etc. ;)

daarnaast lijkt bv. de oud directeur van het sociaal cultureel planbureau, alsmede meerdere hoogleraren, me daar ook gewoon niet te onbenullig voor.
Geef me dan één peer reviewed onderzoek waaruit blijkt dat de samenleving weer open kan door alleen de kwetsbaren te beschermen.
pi_198083535
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 21:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat je in de trein een veilige zone krijgt, en een extra beveiligde zone. Dus mondkapjes in de ene zone. En plexiglas, afzuiginstallaties en afstand in de andere zone.
Nee, het idee is gewoon afstand en hoestlappen in de veilige zone, en gewoon weer normaal doen zonder beperkingen in de gewone. Staat letterlijk in het plan. ;)

Zowieso gaan de afstandsregels, mondvodden, etc allemaal 100% de dumpster in in hun plan in de normale zones/tijden.

Op de meeste plekken werkt het denk ik prima. Vergeet ook niet dat het ook om tijden kan gaan. 3 dagen per week aantal uur in bioscoop/theater/etc met extra afstand enzo lijkt me prima te kunnen. Makkelijk om te switchen.
#WeesGeenWhales
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')