SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Go hard or go home
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:33 schreef Scrummie het volgende:
Naast virologen hebben we hier ook experts in de rechtspraak. Mooi om te zien dat we zo divers zijn.
Ondanks alle maatregelen stagneert de daling/is er zelfs lichte stijging afgelopen week? Lijkt me duidelijk genoeg toch. Dit is precies wat er voorspeld is. Britse variant krijgt steeds meer overhand en we gaan een 3e golf in.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gelul, die Britse variant was ons veel eerder belooft, zul je zien dat we het moeten doen met een aftands Braziliaans of Zuid Afriaanse variant waar geen Sputnik tegen is opgewassen.
Oh nee, dan hebben we vanavond natuurlijk weer petooooooooooooor Rrrrrrrrrrrrrrr de Vries in alle shows:quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:33 schreef Scrummie het volgende:
Naast virologen hebben we hier ook experts in de rechtspraak. Mooi om te zien dat we zo divers zijn.
Al? Het heeft nog lang geduurd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Ik meen laatst 3 miljoen te hebben gelezen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:37 schreef phoenyx het volgende:
Hoeveel % van de mensen hebben nu naar schatting Corona gehad?
Over 8 weken zijn we klaar met vaccineren van de kwetsbare bevolking, laat maar komen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ondanks alle maatregelen stagneert de daling/is er zelfs lichte stijging afgelopen week? Lijkt me duidelijk genoeg toch. Dit is precies wat er voorspeld is. Britse variant krijgt steeds meer overhand en we gaan een 3e golf in.
Onmogelijk.quote:
Oh, enquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Maar we hebben hem wel echt nodig hoor!quote:Hij benadrukt dat niet te zeggen is wat de avondklok precies betekent voor de strijd tegen het virus.
Nu breekt mijn klomp hoor. Dus een lid van het orgaan wat de avondklok adviseerde vind het zorgwekkend dat de avondklok mogelijk gaat verdwijnen. Wowquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Er is maar één echte Bontenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Angst inpraten. Vooral dat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Nou is die variant opeens weer 40% besmettelijker ?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
quote:Het kabinet voerde vorige maand de avondklok in en maakte de bezoekregeling strenger uit vrees voor de Britse coronavariant. Die is zo'n 40 procent besmettelijker dan de 'gewone' variant waardoor bestaande maatregelen ontoereikend dreigden te worden.
3 miljoen procent is wel heel veel...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik meen laatst 3 miljoen te hebben gelezen.
van 1,13 naar 1,15 .. dat lijkt mij statistisch niet significant. Sowieso, als je de conclusies leest en de onderbouwing dan zitten daar heel veel aannames in.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:27 schreef Oliver23 het volgende:
Volgens het RIVM raken steeds meer Nederlanders echter besmet met de Britse variant van het virus. De R van die variant ging van 1,13 naar 1,15. Die van de oude variant van 0,8 naar 0,84. Het RIVM berekent deze getallen, die met de nodige onzekerheid zijn omgeven, met behulp van steekproeven. Niet alle positieve tests in Nederland worden onderzocht op het type variant.
Joe had op de posters moeten staan!quote:
En Ron Fouchier zegt dat het bewijs van een avondklok maar heel matig is ofwel afwezig. Dus wie moet je nou geloven?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Hij zou 4 februari hebben plaatsgevonden met 167000 besmettingen op een dag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ondanks alle maatregelen stagneert de daling/is er zelfs lichte stijging afgelopen week? Lijkt me duidelijk genoeg toch. Dit is precies wat er voorspeld is. Britse variant krijgt steeds meer overhand en we gaan een 3e golf in.
Had geen zin om dat naar percentages om te rekenenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
3 miljoen procent is wel heel veel...
Nou ja dat hoop ik, als de anti-vrijheidexperts iedereen bang genoeg maken ben ik bang dat dat draagvlak er misschien wel zal zijn 😬quote:Op dinsdag 16 februari 2021 14:08 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ja ik had het gelezen, maar Engels pers moet je met een flinke korrel zout nemen. Johnson is een populist pur sang, die gaat een extreem impopulaire maatregel als permanent afstand samenleving etc echt niet nemen. Mensen gaan nu akkoord want covid en vaccins zijn nog niet volledig uitgerold, maar als je het daarna nog steeds wil gaan vasthouden dan ga je echt de maatschappij niet mee krijgen.
Hij is ook gevaarlijkerquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou is die variant opeens weer 40% besmettelijker ?
[..]
Maar in beide gevallen raken steeds meer Nederlanders besmet met de Britse variantquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef zoost het volgende:
[..]
van 1,13 naar 1,15 .. dat lijkt mij statistisch niet significant. Sowieso, als je de conclusies leest en de onderbouwing dan zitten daar heel veel aannames in.
Hele omt advies is gebaseerd op aannames en schattingen. Dat is het hele punt nu juist.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef zoost het volgende:
[..]
van 1,13 naar 1,15 .. dat lijkt mij statistisch niet significant. Sowieso, als je de conclusies leest en de onderbouwing dan zitten daar heel veel aannames in.
Ik vraag me ook af op welk onderzoek die dat gebaseerd heeft. Maar die besmettelijkheid lijkt ook wel per dag te veranderen. Maar het lijkt wel of ze liever in de media zijn dan gewoon is een keer onderzoek te doen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou is die variant opeens weer 40% besmettelijker ?
[..]
We zien toch een stagnering wat betreft de daling? Het is nog afwachten wat de opening van de basisscholen gaat doen met het reproductie getal. Of de avondklok werkt is niet duidelijk. Wel denk dat ik dat het heropenen van de middelbare scholen weer tot stijgingen gaat leiden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef popje het volgende:
'Daardoor zullen besmette mensen weer meer anderen besmetten en zal het virus sneller verspreiden, vreest hij. "Alles waarmee de R-waarde omhoog gaat, brengt ons dichter bij een hoge derde golf."
Als de avondklok definitief verdwijnt, moet het kabinet mogelijk andere maatregelen overwegen om het virus onder controle te krijgen. Over alternatieven heeft het OMT nog niet gesproken, zegt Bonten. "Dan kom je uit bij reisbeperkingen in regio's.'
Echt Marc Bonten? Andere maatregelen omdat de cijfers nog steeds aan het dalen zijn? Dit is echt een kansloze poppenkast aan het worden.
Danny post net vrolijk vanuit Dubaiquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:43 schreef Houtenbeen het volgende:
Ik denk dat de servers van FOK! ook het coronavirus hebben, wat een trage bende.
Fouchier is ook echt een viroloog. Marc Bonten is een microbioloog vooral gespecialiseerd in de ziekenhuis bacterie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En Ron Fouchier zegt dat het bewijs van een avondklok maar heel matig is ofwel afwezig. Dus wie moet je nou geloven?
Gooi er maar weer een bak emotionele chantage tegenaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:38 schreef ipa84 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Het eerste OMT-lid heeft zich ook al gemeld.
Misschien een stagnering van de daling, maar nog steeds een daling. Waarom zo hard vechten voor iets waarvan de werking niet eens aangetoond is?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We zien toch een stagnering wat betreft de daling? Het is nog afwachten wat de opening van de basisscholen gaat doen met het reproductie getal. Of de avondklok werkt is niet duidelijk. Wel denk dat ik dat het heropenen van de middelbare scholen weer tot stijgingen gaat leiden.
Ze weten het niet meer. De schattingen blijven uit, cijfers dalen maar zelf blijven ze bij hun gelijk. Hij komt, maar wanneer....quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef popje het volgende:
'Daardoor zullen besmette mensen weer meer anderen besmetten en zal het virus sneller verspreiden, vreest hij. "Alles waarmee de R-waarde omhoog gaat, brengt ons dichter bij een hoge derde golf."
Als de avondklok definitief verdwijnt, moet het kabinet mogelijk andere maatregelen overwegen om het virus onder controle te krijgen. Over alternatieven heeft het OMT nog niet gesproken, zegt Bonten. "Dan kom je uit bij reisbeperkingen in regio's.'
Echt Marc Bonten? Andere maatregelen omdat de cijfers nog steeds aan het dalen zijn? Dit is echt een kansloze poppenkast aan het worden.
Ik heb eigenlijk constant getallen rond de 40% gelezen?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:43 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af op welk onderzoek die dat gebaseerd heeft. Maar die besmettelijkheid lijkt ook wel per dag te veranderen. Maar het lijkt wel of ze liever in de media zijn dan gewoon is een keer onderzoek te doen.
Doneer dan geld aan FOK!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:43 schreef Houtenbeen het volgende:
Ik denk dat de servers van FOK! ook het coronavirus hebben, wat een trage bende.
Is dit die Bristol variant?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
Je moet je telefoon oplaaien.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.quote:Minder tests, evenveel gevallen
RIVM: snelheid waarmee coronavirus zich verspreidt, neemt toe
BILTHOVEN - Minder mensen hebben zich vorige week laten testen op het coronavirus, mogelijk door het winterweer. Maar het percentage positieve tests neemt toe, en daardoor blijft het aantal nieuwe gevallen min of meer gelijk aan vorige week.
In de afgelopen zeven dagen zijn 25.229 positieve tests geregistreerd, tegen 24.668 in de week ervoor. Steeds meer mensen lopen de Britse variant op.
Het aantal uitgevoerde coronatests daalde licht, van iets meer dan 195.000 naar iets meer dan 190.000. Afgelopen week was 11,5 procent van alle tests positief. Een week eerder werd het coronavirus vastgesteld bij 10,7 procent van alle geteste mensen.
De snelheid waarmee het coronavirus zich verspreidt, neemt toe. Het zogeheten reproductiegetal is gestegen van 0,91 naar 0,96. „Steeds meer mensen raken besmet met de besmettelijkere Britse variant”, meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Het aantal sterfgevallen steeg. In de afgelopen week werd het overlijden van 423 coronapatiënten geregistreerd. De week ervoor ging het om 408 mensen. Dat wil niet zeggen dat al deze mensen in die week zijn overleden, want sterfgevallen worden soms met wat vertraging geregistreerd. In de afgelopen zeven dagen zijn 1120 coronapatiënten in een ziekenhuis opgenomen (de week ervoor 1166), van wie 191 op een intensive care (de week ervoor 172).
Met andere woorden, vaccin aanpassen zodat ie voor E484K werkt en gewoon doorprikken, probleem gelijk opgelost.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
Ultieme overtoep, gewoon een gevaarlijke mutatie binnen een gevaarlijke mutatie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
We weten in elk geval wie er vanavond bij Jinek en Op1 zittenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Pvt.Webster het volgende:
Met al die berichten van OMT-leden en hoogleraren kunnen we de uitkomst van vanmiddag wel raden.
En vanavond veel politie op de been om een signaal af te geven natuurlijk
Mutatieceptionquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ultieme overtoep, gewoon een gevaarlijke mutatie binnen een gevaarlijke mutatie.
En dat is?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
E484K-mutatie gevonden, we zijn de sjaak.
Hadden de teststraten die 167000 mensen wel allemaal kunnen verwerken? Hoeveel tijd kost het afnemen van een swap.?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij zou 4 februari hebben plaatsgevonden met 167000 besmettingen op een dag.
Daar heb je dan over het algemeen ook geen bevolking die constant aan het handje van de overheid wenst te lopen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:39 schreef Za het volgende:
[..]
Onmogelijk.
Ofwel natuurlijk verloop van de covid golf (maar dan wel ongeacht klimaat en maatregelen want dit beeld is wereldwijd), ofwel mutaties hebben het virus steeds verder verzwakt en het is aan het verdwijnen.
Ik wil het overzicht ook graag in deze thread voor wie denkt dat de wereldwijde 2/3 afname van het virus te wijten is aan lockdowns.
VS, van 300.000 naar 52.000 besmettingen per dag in 1 maand:
[ afbeelding ]
Welke deskundige hebben al aangegeven dat de formele procedures zijn gevolgd? Daar gaat het om in deze zaak.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Pvt.Webster het volgende:
Met al die berichten van OMT-leden en hoogleraren kunnen we de uitkomst van vanmiddag wel raden.
En vanavond veel politie op de been om een signaal af te geven natuurlijk
Volgende week boven de 1, dat kan ik je nu al wel vertellen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Momo het volgende:
Misschien al gepost, maar jullie gaan zo snel vandaag
[..]
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.
I dont know. Het was ons beloofd door het omt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:47 schreef Nia het volgende:
[..]
Hadden de teststraten die 167000 mensen wel allemaal kunnen verwerken? Hoeveel tijd kost het afnemen van een swap.?
Ik weet dat je corona niet mag vergelijken met de griep, maar ik ben wel heel benieuwd hoeveel gruwelijke wereld-ontwrichtende mutaties we zouden vinden als we zo nauwkeurig onderzoek zouden doen naar mutaties in het griepvirus gedurende het seizoen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ultieme overtoep, gewoon een gevaarlijke mutatie binnen een gevaarlijke mutatie.
COVID-19 in retreat in UK, 'R' number below one for first time since Julyquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:40 schreef deedeetee het volgende:
Nou is die variant opeens weer 40% besmettelijker?
Het wordt een beetje moeilijk om de laatste ontwikkelingen te volgen als mensen overal doorheen roepen dat het allemaal onzin is.quote:
Dat heet sneeuw en ijs... minder testbereidheid.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Momo het volgende:
Misschien al gepost, maar jullie gaan zo snel vandaag
[..]
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.
Het is een vals dilemma dat men die twee totaal verschillende zaken zo tegenover elkaar zet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij deed alsof het een simpele keuze was. Dat is het allerminst en dat wilde ik benadrukken. De meeste mensen zullen tegen het dood laten gaan van mensen zijn als je dat kunt voorkomen en de meeste mensen zullen voor persoonlijke vrijheid zijn. Dus dan breekt een periode van wikken en wegen aan, van bepalen wat proportioneel is en wat niet. En wat op moment A buitenproportioneel kan zijn, is dat op moment B wellicht niet.
Beetje onzin om dat te zeggen Tijnquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het wordt een beetje moeilijk om de laatste ontwikkelingen te volgen als mensen overal doorheen roepen dat het allemaal onzin is.
Tja, gezien de weersomstandigheden kan ik me voorstellen dat mensen met écht milde klachten zich minder snel hebben laten testen. Dus zoveel zegt me dit niet. Pas als deze trend doorzet wordt het zorgelijk imo.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Momo het volgende:
Misschien al gepost, maar jullie gaan zo snel vandaag
[..]
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.
Die wordt gewoon net als het coronavirus door nextstrain gewoon bijgehouden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:49 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik weet dat je corona niet mag vergelijken met de griep, maar ik ben wel heel benieuwd hoeveel gruwelijke wereld-ontwrichtende mutaties we zouden vinden als we zo nauwkeurig onderzoek zouden doen naar mutaties in het griepvirus gedurende het seizoen.
Ik heb van 70% tot 6% gelezen. Maar het meest opvallende is dat het geen verhoogde virale lading geeft bij mensen. Daarom was ik het met Huub Schellekens eens in het FTM artikel meten is weten. Dus ga meer onderzoek doen naar de verspreiding dan weet je het beter. Die onderzoeken zijn er maar amper. Het enige onderzoek is dat uit Lansingermeer.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk constant getallen rond de 40% gelezen?
Betrouwbaarheidsintervallen sneuvelen vaak in de media, dat is meer het probleem.
Hm. Voorlopig heb ik in dit land nog steeds vertrouwen in de onafhankelijkheid van de rechtspraak. Ook als de uitspraak vanmiddag niet is wat ik wil horen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:48 schreef _serial_ het volgende:
Ach, de overheid zal vast wel een bevriende rechter hebben gevonden die in elk geval de uitspraak zal opschorten tot 2 maart.
Laten we maar hopen dat niet zo is.
Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.htmlquote:Puur vanuit epidemiologisch perspectief is de enige vraag die ertoe doet: hoe kan je die contacten reduceren?"
Je zou het ook kunnen framen als dat de oude variant 30% minder besmettelijk is dan de nieuwe(n). Misschien worden we zo langzamerhand wel wat minder vatbaar voor die oude variant, immuniteit lijkt toch vrij aardig en heel veel mensen zijn al eens besmet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:49 schreef Za het volgende:
[..]
COVID-19 in retreat in UK, 'R' number below one for first time since July
LONDON (Reuters) - The COVID-19 pandemic in Britain is retreating and the reproduction “R” number, which measures transmission rates, has dropped below 1 for the first time since July.
Estimates published on Friday showed that the COVID-19 “R” number for Britain is now between 0.7 and 0.9.
https://www.reuters.com/a(...)e-july-idUSL8N2KI4VG
Ik weet zeker dat ook jij heel anders zou praten indien het besluit van vandaag de andere kant op was gevallen. Dus; geen avondklok, via rechtszaak alsnog afgedwongen. Dan was die weg ineens weer niet de juiste weg.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:51 schreef Janneke141 het volgende:
Het probleem zit ook niet daar. Het zit in de manier waarop de regering de avondklok erdoorheen geramd heeft, en de manier waarop ze nu van plan zijn dat te herstellen. Dat is niet een manier die zorgt voor vertrouwen en draagvlak - maar sluit wel naadloos aan bij Ruttes manier van politiek bedrijven.
Lockdowns en beperkingen per direct opheffen want deze strijd met de natuur gaan wij niet winnen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Momo het volgende:
Misschien al gepost, maar jullie gaan zo snel vandaag
[..]
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.
Ikke niet snappen.quote:In de afgelopen zeven dagen zijn 25.229 positieve tests geregistreerd, tegen 24.668 in de week ervoor. Steeds meer mensen lopen de Britse variant op.
Het aantal uitgevoerde coronatests daalde licht, van iets meer dan 195.000 naar iets meer dan 190.000. Afgelopen week was 11,5 procent van alle tests positief. Een week eerder werd het coronavirus vastgesteld bij 10,7 procent van alle geteste mensen.
En de NOS kan niet streamen..... ?quote:
Als het 'doorheen geramd' was was die waarschijnlijk in stand gebleven. Juist die eindeloze discussie was het probleem.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hm. Voorlopig heb ik in dit land nog steeds vertrouwen in de onafhankelijkheid van de rechtspraak. Ook als de uitspraak vanmiddag niet is wat ik wil horen.
Het probleem zit ook niet daar. Het zit in de manier waarop de regering de avondklok erdoorheen geramd heeft, en de manier waarop ze nu van plan zijn dat te herstellen. Dat is niet een manier die zorgt voor vertrouwen en draagvlak - maar sluit wel naadloos aan bij Ruttes manier van politiek bedrijven.
Deze cijfers zijn nogal misleidend, de cijfers van vorige week zijn kunstmatig lager vanwege de dagen die meegenomen worden door RIVM. Als je gewoon van week tot week rekent is de daling nog steeds vrij constant.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:46 schreef Momo het volgende:
Misschien al gepost, maar jullie gaan zo snel vandaag
[..]
Een hoger reproductiegetal zou niet mooi zijn.
We zijn 'm letterlijk aan het winnen, maar ok.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lockdowns en beperkingen per direct opheffen want deze strijd met de natuur gaan wij niet winnen.
Sneller vaccineren zodat het virus wordt gestopt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Lockdowns en beperkingen per direct opheffen want deze strijd met de natuur gaan wij niet winnen.
Ja bij een zero covid strategie kun je altijd dit aanhalen, maar het feit dat net tijdens de persconferentie het werd gepresenteerd als het feit dat een straatverbod het enige alternatief was, geeft wel aan dat in dat geval de disproportionaliteit van de maatregelen alle perken te buiten gaat om een potentiele op modellen gebaseerde golf te bestrijden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:52 schreef RichardHammond het volgende:
En dit moeten we niet vergeten bij het afwegen van de maatregelen:
[..]
URL: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-bij-derde-golf.html
Dat staat buiten kijf. Alleen al van Corona waren er in Wuhan in december 2019 maarliefst 13 variantenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:49 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik weet dat je corona niet mag vergelijken met de griep, maar ik ben wel heel benieuwd hoeveel gruwelijke wereld-ontwrichtende mutaties we zouden vinden als we zo nauwkeurig onderzoek zouden doen naar mutaties in het griepvirus gedurende het seizoen.
Mensen praten wel heel erg vanuit hun eigen standpunt, zelfs zo erg dat het voorzichtig zijn met mutaties (of dat nou wel of niet terecht achteraf is) wel een complot moet zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ook jij heel anders zou praten indien het besluit van vandaag de andere kant op was gevallen. Dus; geen avondklok, via rechtszaak alsnog afgedwongen. Dan was die weg ineens weer niet de juiste weg.
Ja, ik ook hoor. Het is ook lastig om dat niet te doen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen praten wel heel erg vanuit hun eigen standpunt, zelfs zo erg dat het voorzichtig zijn met mutaties (of dat nou wel of niet terecht achteraf is) wel een complot moet zijn.
Er is geen 'voorzichtig zijn'.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen praten wel heel erg vanuit hun eigen standpunt, zelfs zo erg dat het voorzichtig zijn met mutaties (of dat nou wel of niet terecht achteraf is) wel een complot moet zijn.
Eh, nee. Maak jij je maar gewoon druk over je eigen standpunten, dan hoef je in elk geval niet die voor anderen in te vullen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ook jij heel anders zou praten indien het besluit van vandaag de andere kant op was gevallen. Dus; geen avondklok, via rechtszaak alsnog afgedwongen. Dan was die weg ineens weer niet de juiste weg.
Die 70% was onderdeel van een range en die 6% was per dag, als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:51 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik heb van 70% tot 6% gelezen. Maar het meest opvallende is dat het geen verhoogde virale lading geeft bij mensen. Daarom was ik het met Huub Schellekens eens in het FTM artikel meten is weten. Dus ga meer onderzoek doen naar de verspreiding dan weet je het beter. Die onderzoeken zijn er maar amper. Het enige onderzoek is dat uit Lansingermeer.
Kan niet het hele artikel lezen. Maar is dit zo'n gevalletje voor de diefstal van een pakje kauwgom kan je vier jaar de bak in gaan. Wordt nooit opgelegd, maar de maximale straf die op diefstal staat is 4 jaar of is dit een reëel kans?quote:
Welke bevestiging eigenlijk?quote:Het RIVM wijst ook op de bevestiging deze week van eerdere berichten dat de Britse variant dodelijker is en tot meer ziekenhuisopnames leidt.
Ja, 6% was volgens mij per dag. Maar, er wordt uit gegaan van 2 tot 5 dagen besmettelijk. Dus dan zou het tussen de 12% en 30% besmettelijker zijn toch?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die 70% was onderdeel van een range en die 6% was per dag, als ik me niet vergis.
Nee alleen maar in Nederland, daarom komen er ook publicaties van verschillende wetenschappelijke instituten over de hele wereld over die mutaties.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:01 schreef Abyss33 het volgende:
Is deze nieuwe mutatie in andere landen ook groot nieuws, of weet alleen het rivm van deze hele dodelijke britse mutatie van de britse mutatie
Het was laatst nog in het nieuws dat de Britse variant rondgaat in Oostenrijk en dat daarom Duitsland de grens ermee gesloten heeft.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:01 schreef Abyss33 het volgende:
Is deze nieuwe mutatie in andere landen ook groot nieuws, of weet alleen het rivm van deze hele dodelijke britse mutatie van de britse mutatie
Ja, al zij het wat genuanceerder.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:01 schreef Abyss33 het volgende:
Is deze nieuwe mutatie in andere landen ook groot nieuws, of weet alleen het rivm van deze hele dodelijke britse mutatie van de britse mutatie
https://www.nytimes.com/2(...)ariant-deadlier.htmlquote:Over all, the government scientists’ assessment that the variant was “likely” to be linked to a higher risk of death still only signaled 55 to 75 percent confidence in the finding.
“I think these results are possibly genuine, although there are still several limitations and we need to understand what causes it,” said Muge Cevik, an infectious disease expert at the University of St. Andrews in Scotland and a scientific adviser to the British government.
She added that “there are other explanations of this increased severity,” among them that the variant may “transmit disproportionately in settings with frailer people,” like nursing homes, because it is more transmissible.
Heb ik gezien. Zeer gelimiteerde datasets en als je corrigeert voor alleen mensen die daadwerkelijk opgenomen worden in het ziekenhuis is er geen verschil te zien. Op geen enkele manier een bevestiging dus. Zeer kwalijk dat dat er wel zo neergezet wordt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
https://assets.publishing(...)fing_6_England-1.pdf
quote:Whilst studies limited to in-patients did not identify evidence of increased disease
severity, this is not incompatible with an overall increase in disease severity.
2 tot 5 lijkt me heel kort? Volgens mij ben je in de eerste vijf dagen het meest besmettelijk en neemt het daarna af.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, 6% was volgens mij per dag. Maar, er wordt uit gegaan van 2 tot 5 dagen besmettelijk. Dus dan zou het tussen de 12% en 30% besmettelijker zijn toch?
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het was laatst nog in het nieuws dat de Britse variant rondgaat in Oostenrijk en dat daarom Duitsland de grens ermee gesloten heeft.
Nee er is blijkbaar weer een nieuwe mutatie.. Daar hebben we het toch net over..quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het was laatst nog in het nieuws dat de Britse variant rondgaat in Oostenrijk en dat daarom Duitsland de grens ermee gesloten heeft.
Toevallig net nu er heisa is over de avondklok..... alleen zo apart dat die variant in andere landen heulemaal niet gevaarlijker is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:45 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig kunnen we over een week overgaan tot massale angst voor de nieuwe superduperbesmettelijke variant van de Britse mutatie van het Chinese virus.
Ze lijkt me wel sympathiek. Je weet het echter nooit bij dit soort figuren, schijn bedriegt heel vaak.quote:
Ja en nu gaan we allemaal DOODquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:05 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
[..]
Nee er is blijkbaar weer een nieuwe mutatie.. Daar hebben we het toch net over..
Een dodelijkere mutatie dan de voorheen britse mutatie
De Nederlandse variant?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:05 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
[..]
Nee er is blijkbaar weer een nieuwe mutatie.. Daar hebben we het toch net over..
Een dodelijkere mutatie dan de voorheen britse mutatie
Het lijkt op georkestreerd. Want op de beeb vind je er niks over terug. Zit daar best vaak, maar heb het daar nog niet gelezen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:04 schreef F.Sinatra het volgende:
Net op de radio: De Engelse variant blijkt opeens toch gevaarlijker en dodelijker.
Mijn vrijheidminnende vriend is een groot voorstander van een verbod op talkshows.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
We weten in elk geval wie er vanavond bij Jinek en Op1 zitten
Een erge toevallige samenloop is het wel ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het lijkt op georkestreerd. Want op de beeb vind je er niks over terug. Zit daar best vaak, maar heb het daar nog niet gelezen.
Tot hij een appje krijg van markie met het pleidooi.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Jaap wacht nog even buiten, goed om te weten.
Dat zat ik mij dus ook al af te vragen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom is van Dissel opgetrommelt? Het gaat hier over of een wet rechtsmatig is ingevoerd..
Ik heb dat vertrouwen al een hele tijd geleden verloren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 15:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hm. Voorlopig heb ik in dit land nog steeds vertrouwen in de onafhankelijkheid van de rechtspraak. Ook als de uitspraak vanmiddag niet is wat ik wil horen.
Ik dacht altijd dat je tussen de 2e en 5e dag het meest besmettelijk bent. Dat is ook één van de redenen dat om tot de berekening van de R met 2,7 moest vermenigvuldigen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
2 tot 5 lijkt me heel kort? Volgens mij ben je in de eerste vijf dagen het meest besmettelijk en neemt het daarna af.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:08 schreef capricia het volgende:
Van Dissel is er ook? Hoorde ik dat goed?
quote:
Als je op internationale nieuws sites kijkt komt er genoeg voorbij hoor over Britse variant (bijvoorbeeld gisteren nog in Nieuw-Zeeland). Of over ZA variant.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Een erge toevallige samenloop is het wel ja.
Collega's uit het buitenland hebben uberhaupt nog nooit van die gevaarlijke variant gehoord. Alleen van EEN variant.
Hierbij besluit ik dat de avondwinkel vanaf 21.00 wordt gesloten. Ow, avondklok,... dat had ik niet goed verstaan. Ik dacht dat het over de avondwinkel ging.quote:
Er is ook een mevrouw Ronteltap? Wie is dat? Wat is uw functie?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je tussen de 2e en 5e dag het meest besmettelijk bent. Dat is ook één van de redenen dat om tot de berekening van de R met 2,7 moest vermenigvuldigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |