abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:43:08 #51
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198034463
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Niet zo gek aangezien dat het beleid is geweest tot eind vorig jaar. En dat was een hele goede keuze.
Het sturen op zorgcapaciteit is wat ons in deze ellenlange lockdown heeft gebracht.
pi_198034468
avondklok is gewoon een prima maatregel

wat een slap gezeik allemaal
lekker faxen heel de dag echt genot
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:43:44 #53
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_198034472
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dank je! Gek eigenlijk dat het zo moeilijk is er een overzicht van te vinden. Misschien is er geen andere stemming meer geweest anders dan deze 'om 9 uur in laten gaan'-stemming.

Hoe dan ook: de Tweede Kamer mag zich dit oordeel van de rechter óók aanrekenen, met uitzondering van de partijen die tegen hebben gestemd.
Moties zijn terug te vinden op tweedekamer.nl: https://www.tweedekamer.n(...)01132&did=2021D02716

Je kunt ook zoeken op moties.
pi_198034480
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dus dan had het parlement tegen een verlenging van de coronawet als geheel moeten zijn om een avondklok van tafel te krijgen?
Nou nee, het gaat om het volgens de rechter oneigenlijk gebruik van een bevoegdheid uit de wet. De kamer had dus ook deze bepaling kunnen amenderen waardoor het kabinet die bevoegdheid niet gehad zou hebben. Het is logisch dat je het kabinet handelingsruimte geeft om in geval van spoedeisend belang op te kunnen treden dus het gaat vermoed ik echt om de interpretatie van het wetsartikel.
pi_198034486
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het sturen op zorgcapaciteit is wat ons in deze ellenlange lockdown heeft gebracht.
Integendeel, het loslaten daarvan. Er wordt nu gestuurd op besmettingscijfers en onvolledige modellen over nieuwe varianten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:45:06 #56
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198034500
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef popje het volgende:
Er verscheen net na de livestream een persrechter die zei dat in 'een tijd van een pandemie, van ernstige dreigingen van virusmutanten en de Britse variant, maatregelen nodig zijn die dit in toom kunnen houden oid' (duurde maar een minuut. Geloven ze nou werkelijk nog dat als er een derde golf komt, de avondklok HET middel is die ons kan redden van de ondergang??
Britse variant :')

December 2020 belde.
pi_198034501
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:37 schreef Tarado het volgende:
maar zijn er na 3 weken avondklok inmiddels al wat cijfers over het effect ervan?
Nee.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:45:14 #58
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198034504
Wat denken jullie. Krijgt de Staat vanmiddag een positief oordeel over het verzoek?
Of mogen we om 21:01 uur naar buiten?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:45:16 #59
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198034505
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:43 schreef Viltje het volgende:

[..]

Moties zijn terug te vinden op tweedekamer.nl: https://www.tweedekamer.n(...)01132&did=2021D02716

Je kunt ook zoeken op moties.
Probleem is dat wanneer je op "avondklok" zoekt, je niet direct de relevante stemming voor je neus krijgt.
pi_198034509
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Niet zo gek aangezien dat het beleid is geweest tot eind vorig jaar. En dat was een hele goede keuze.
In een realiteit waarin scholen je enige prioriteit zijn wellicht, alleen zo werkt het niet.

Puur wanbeleid om ze zolang buiten schot te houden terwijl je weet dat er grote problemen zijn aangaande verspreiding.
blablablabla
pi_198034520
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De avondklok was nu net geen bevoegdheid onder de coronawet.
Klopt het gaat om een andere bestaande wet.
pi_198034525
Hebben we al ziekenhuiscijfers?
pi_198034555
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:45 schreef Elan het volgende:

[..]

In een realiteit waarin scholen je enige prioriteit zijn wellicht, alleen zo werkt het niet.

Puur wanbeleid om ze zolang buiten schot te houden terwijl je weet dat er grote problemen zijn aangaande verspreiding.
Scholen zijn niet de enige prioriteit. Er waren geen grote problemen. Constant dezelfde onzin roepen zonder enige onderbouwing wordt heel snel oud.
pi_198034559
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Wat denken jullie. Krijgt de Staat vanmiddag een positief oordeel over het verzoek?
Of mogen we om 21:01 uur naar buiten?
Als het kabinet niet met een nieuwe wet komt, dan kun je vanavond gewoon naar buiten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:48:17 #65
14505 OProg
A Life in Music
pi_198034569
Ik kijk nu al uit naar de schijtlollige opmerking die Yorick bij zijn tweetje gaat plaatsen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198034570
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:39 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik de uitspraak van de rechter goed gelezen heb gaat het erom dat ze gedebatteerd hebben over de invoering van de avondklok. Als erover gedebatteerd kan worden kan het ook anders opgelost worden was het argument. De Wbbbg is bedoeld in situaties waar het niet mogelijk is er eerst over te debatteren wordt eigenlijk gezegd.
Over dat laatste zal de discussie gaan. De Wbbbg noemt geen spoed als voorwaarde. Alleen 'buitengewone omstandigheden'. Dat er spoed noodzakelijk is is een interpretatie van de rechter.

Noodwetgeving is bedoeld om de uitvoerende macht middelen te geven om te kunnen ingrijpen in grondrechten. Een goedkeuring achteraf geldt in vrijwel elk land maar niet vooraf. De staat van beleg werd ook een aantal maanden voor WWII afgekondigd in Nederland zonder dat de Duitsers aan de poort stonden.
pi_198034575
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:39 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik de uitspraak van de rechter goed gelezen heb gaat het erom dat ze gedebatteerd hebben over de invoering van de avondklok. Als erover gedebatteerd kan worden kan het ook anders opgelost worden was het argument. De Wbbbg is bedoeld in situaties waar het niet mogelijk is er eerst over te debatteren wordt eigenlijk gezegd.
Oké, het wordt nu duidelijker. De avondklok valt dus niet onder de coronawet. Er is gebruik gemaakt van de
Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag:

Voor het invoeren van de avondklok is gebruik gemaakt van een bijzondere wet, de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Die wet biedt het kabinet de mogelijkheid om in zeer spoedeisende en buitengewone omstandigheden een avondklok in te stellen, zonder dat daarvoor eerst een wetgevingstraject – waarbij de Eerste en Tweede Kamer vooraf worden betrokken – moet worden doorlopen.

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid die nodig is om gebruik te kunnen maken van de Wbbbg. Dit blijkt uit het feit dat vóór de invoering van de avondklok al vaker over de mogelijkheid van een avondklok was gesproken.

De Wbbbg is dus ingezet terwijl er geen sprake was van een situatie waarvoor de wet is bedoeld, zoals bijvoorbeeld het geval is bij een dijkdoorbraak. Daarom is de inzet van deze wet om de avondklok in te stellen niet legitiem.
(Bron)

In strikte zin valt het het parlement dus niet aan te rekenen, want zij is in feite gepasseerd. Wel bijzonder dat er dan nog over is gestemd (een motie tegen de avondklok en een motie voor een later tijdstip). Ik kom nog iets anders interessants hierover tegen:

Het demissionaire kabinet is tijdens een debat over de verlenging van de avondklok, vorige week dinsdag, al gewaarschuwd door SGP-leider Kees van der Staaij. Hij was vooral kritisch over het gebruik van een artikel uit de noodtoestandswet. Volgens Van der Staaij gebruikt het kabinet hiermee een ‘uitzonderlijk juridisch kader’. (Bron)

Kees heeft gelijk gekregen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:48:50 #68
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198034587
14:00 persco dus
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:50:01 #69
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198034604
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kees heeft gelijk gekregen.
Ik vind de SGP verder een verachtelijke partij, maar staatsrechtelijk hebben ze het vaak wel bij het rechte eind.
pi_198034628
twitter
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:51:42 #72
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198034639
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:47 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Als het kabinet niet met een nieuwe wet komt, dan kun je vanavond gewoon naar buiten.
Ook bij die schorsing?
Die nieuwe wet duurt nog wel een paar dagen (als ze echt snel willen zijn).
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:51:59 #73
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198034645
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:48 schreef OProg het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de schijtlollige opmerking die Yorick bij zijn tweetje gaat plaatsen.
Judgement day denk ik? _O-
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_198034648
quote:
Dat wordt een dringend advies om na 21:00 thuis te blijven.
pi_198034657
quote:
Gaan ze weer praten over allerlei randzaken zoals het mooie weer komend weekend zonder echt ter zake te komen over iets wat echt telt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_198034658
quote:
Zou ze de domme vraag al paraat hebben?
Ze is namelijk niet de mol
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_198034661
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Scholen zijn niet de enige prioriteit. Er waren geen grote problemen. Constant dezelfde onzin roepen zonder enige onderbouwing wordt heel snel oud.
:')

Leerlingen die net zo besmettelijk zijn als volwassenen in slecht geventileerde lokalen zonder voldoende afstand proppen terwijl je ziekenhuizen volstromen.

Geen probleem volgens MoreDakka van FOK!
blablablabla
pi_198034662
Maar als je dat leest dan is die avondklok dus echt niet legitiem. Er is geen noodtoestand gaande die deze stand doet houden. Het is niet van na 21.00 uur buiten besmet iedereen elkaar en gaan er duizenden mensen dood. Ik denk dat die schorsing er niet door gaat komen.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:52:37 #79
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198034664
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:51 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Ook bij die schorsing?
Die nieuwe wet duurt nog wel een paar dagen (als ze echt snel willen zijn).
Sowieso extreem twijfelachtig dat een demissionair kabinet met een afwezige tweede kamer er snel een ingrijpende spoedwet doorheen zou willen jassen.
pi_198034700
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:51 schreef Pvt.Webster het volgende:

[..]

Ook bij die schorsing?
Die nieuwe wet duurt nog wel een paar dagen (als ze echt snel willen zijn).
Rechter zal niet akkoord gaan met die schorsing.
pi_198034707
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Er is daar op dat moment ontzettend veel speculatie. Net als kabinetsleden en OMT-leden hier heb je allerlei individuen die dingen lekken die voor hun goed uitkomen. Ze komen volgende week maandag met een soort van routekaart/exitstrategie. Dat is interessant in die zin dat het VK al wat verder is met vaccineren en waar de curve van de besmettingen verder een vergelijkbaar beeld met hier laat zien.

Kan me voorstellen dat ze daar toch wel voor de zomer naar kroegenopen.gif willen, misschien nog met een aantal beperkingen. Maar om dat semi-permanent te doen lijkt me extreem dom. Dan verspil je al het kapitaal van een geslaagde vaccinatiecampagne. En gaan mensen ook niet pikken als de ziekenhuizen eenmaal leeg zijn.

Kan me ook voorstellen dat ze naar een soort hybride model willen waarbij er met snel- en zelftesten meer kan, al blijft het gesteggel over de nauwkeurigheid van die testen. Zag dit langskomen net: https://www.theguardian.c(...)wi-vaccines-minister
Ik zie hem idd specifiek over nightclubs praten, dat geeft hoop, neem aan dat ze dan niet bedoelen dat je op een meter afstand moet zitten maar gewoon normaal dansen.

Maar goed: ik wil ook gewoon weer normaal als vanouds naar evenementen, festivals, etc kunnen.

En net zo belangrijk: de informele sector/maatschappelijk verkeer. 1.5m in buurthuizen of bv een verbod om normaal gezellig zoals vroeger een cosplay meet te houden in het park met 50 of 100 mensen wat we altijd deden, of een Facebook groep voor jongeren bv die een meet organiseert, ik moet er ook echt niet aan denken dat dat soort dingen dan voortaan alleen met 1,5m en hoestlappen mag omdat er geen prof. Organisatie achter zit. Die 1.5m verneukt gewoon alles en moet overal zsm weg, punt. En die lappen ben ik ook helemaal klaar mee.

Dus testen is voor een bedrijf misschien de oplossing maar ook niet voor dat soort belangrijke, leuke, maar informele dingen, lijkt me...

En daarnaast, nu heult Johnson weer met voor Foreseeable future 1meter plus.

Ik wordt hier bang van, vooral omdat het eerst gewoon duidelijk was: iedereen gevaccineerd, vrijheid terug. Dat was een algemeen geaccepteerd feit, bijna een mantra. Is het onder onze experts trouwens nog steeds en in België ook. Israël ook heb ik het idee.

Maar dat daar nu in het eerste land in Europa alweer mitsen en maren op worden gezet stelt mij niet gerust...
#WeesGeenWhales
pi_198034711
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:52 schreef Elan het volgende:

[..]

:')

Leerlingen die net zo besmettelijk zijn als volwassenen in slecht geventileerde lokalen zonder voldoende afstand proppen terwijl je ziekenhuizen volstromen.

Geen probleem volgens MoreDakka van FOK!
:O Volledig uitgeluld dus dan maar met een stropop en persoonlijke aanval komen. Beetje zielig.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:55:27 #83
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198034714
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:37 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Denk het niet, want code rood vanwege de sneeuwstorm en gisteren vanwege het ijs :')
En de basisscholen zijn weer opengegaan en zijn sws geen cijfers te geven aan deze maatregel omdat er gewoon teveel andere zaken van invloed ( kunnen ) zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198034717
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar als je dat leest dan is die avondklok dus echt niet legitiem. Er is geen noodtoestand gaande die deze stand doet houden. Het is niet van na 21.00 uur buiten besmet iedereen elkaar en gaan er duizenden mensen dood. Ik denk dat die schorsing er niet door gaat komen.
Dit dus. Waarom anders nu al een persconferentie en niet pas na de uitspraak over de schorsing na 16.00 uur?
pi_198034719
Iemand stream?
pi_198034722
Mevrouw mr. S.J. Hoekstra-van Vliet.

Is de rechter die toen gewraakt werd door Viruswaarheid/viruswaanzin. Half 2020. Wraking lukte niet. En Virus verloor die zaak toen.

Dezelfde rechter heeft nu dus Viruswaarheid in het gelijk gesteld (andere zaak weliswaar).

Een vrouw met ballen, in elk geval.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:56:09 #87
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198034724
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:52 schreef bloodymary1 het volgende:

Er is geen noodtoestand gaande
Dat de Nederlandse regering nooit de noodtoestand heeft afgeroepen is inderdaad een van de redenen dat het hier zo'n juridisch gekut is de hele tijd. In veel andere landen is dat wel gedaan en dat maakt het een stuk eenvoudiger voor de zittende macht om datgene te doen dat ze nodig achten.

Trouw had daar al een artikel over aan het begin van de pandemie: https://www.trouw.nl/nieu(...)-betekenen~bd97f543/
pi_198034731
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_198034737
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198034739
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:54 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Rechter zal niet akkoord gaan met die schorsing.
Ik denk het ook niet, er is geen noodsituatie, dan is er dus met zelfde reden ook geen argument voor die schorsing, de toets daarvoor zal minstens even strikt zijn lijkt me. Anders betekent een rechterlijke uitspraak niets meer immers.

Gaat wel grappig zijn om kabinet hopelijk vanmiddag direct nog een keer en twee keer zo hard op z'n plaat te zien gaan 😂🤣
#WeesGeenWhales
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:57:04 #92
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198034740
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:52 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat wordt een dringend advies om na 21:00 thuis te blijven.
Ik denk dat je gelijk hebt.

Eigenlijk heb je 2 keuzes, je gaat je er vol tegen verzetten om ervoor te zorgen dat je nog 2 weekjes langer een avondklok kan hebben.
Of je maakt het een dringend advies omdat het teveel moeite is voor iets wat toch geen eeuwig leven gaat hebben.

Er is eigenlijk geen goede keuze. Ga dan maar mee met de rechter en gebruik het als wisselgeld om andere zaken lager aan te houden. (We wilden wel de winkels open doen, maar ja, we mochten geen avondklok)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198034743
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:52 schreef Elan het volgende:

[..]

:')

Leerlingen die net zo besmettelijk zijn als volwassenen in slecht geventileerde lokalen zonder voldoende afstand proppen terwijl je ziekenhuizen volstromen.

Geen probleem volgens MoreDakka van FOK!
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

:O Volledig uitgeluld dus dan maar met een stropop en persoonlijke aanval komen. Beetje zielig.
Wil eigenlijk een gif versie plaatsen, maar

pi_198034778
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:57 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet, er is geen noodsituatie, dan is er dus met zelfde reden ook geen argument voor die schorsing, de toets daarvoor zal minstens even strikt zijn lijkt me. Anders betekent een rechterlijke uitspraak niets meer immers.

Gaat wel grappig zijn om kabinet hopelijk vanmiddag direct nog een keer en twee keer zo hard op z'n plaat te zien gaan 😂🤣
:D
Dit is toch weer prima vermaak
blablablabla
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:59:14 #95
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198034785
Ik lach me echt helemaal dood om de reacties op nu.nl.

'Hoe gaan we nu de dramatische cijfers van dit allesvernietigende virus de kop indrukken'?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  dinsdag 16 februari 2021 @ 13:59:26 #96
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198034791
Ik ben me al aan t verheugen over Rutte die het weer over de levensgevaarlijke Britse variant gaat hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198034801
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:55 schreef capricia het volgende:
Mevrouw mr. S.J. Hoekstra-van Vliet.

Is de rechter die toen gewraakt werd door Viruswaarheid/viruswaanzin. Half 2020. Wraking lukte niet. En Virus verloor die zaak toen.

Dezelfde rechter heeft nu dus Viruswaarheid in het gelijk gesteld (andere zaak weliswaar).

Een vrouw met ballen, in elk geval.
Lijkt me precies wat je van een rechter zou moeten verwachten. Zonder aanzien des persoons. Waarom was ze toen eigenlijk gewraakt door onze vriend met vieze dreadlocks?
  dinsdag 16 februari 2021 @ 14:01:54 #99
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_198034841
c_/ zit er klaar voor w/
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198034855
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Over dat laatste zal de discussie gaan. De Wbbbg noemt geen spoed als voorwaarde. Alleen 'buitengewone omstandigheden'. Dat er spoed noodzakelijk is is een interpretatie van de rechter.
Interessant. In een samenvatting van de uitspraak wordt geïmpliceerd dat spoed wel in de wet is opgenomen. Als het een interpretatiekwestie is, kan ik me voorstellen dat de staat zich kansrijk acht in een hoger beroep.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')