Het sturen op zorgcapaciteit is wat ons in deze ellenlange lockdown heeft gebracht.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet zo gek aangezien dat het beleid is geweest tot eind vorig jaar. En dat was een hele goede keuze.
Moties zijn terug te vinden op tweedekamer.nl: https://www.tweedekamer.n(...)01132&did=2021D02716quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dank je! Gek eigenlijk dat het zo moeilijk is er een overzicht van te vinden. Misschien is er geen andere stemming meer geweest anders dan deze 'om 9 uur in laten gaan'-stemming.
Hoe dan ook: de Tweede Kamer mag zich dit oordeel van de rechter óók aanrekenen, met uitzondering van de partijen die tegen hebben gestemd.
Nou nee, het gaat om het volgens de rechter oneigenlijk gebruik van een bevoegdheid uit de wet. De kamer had dus ook deze bepaling kunnen amenderen waardoor het kabinet die bevoegdheid niet gehad zou hebben. Het is logisch dat je het kabinet handelingsruimte geeft om in geval van spoedeisend belang op te kunnen treden dus het gaat vermoed ik echt om de interpretatie van het wetsartikel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus dan had het parlement tegen een verlenging van de coronawet als geheel moeten zijn om een avondklok van tafel te krijgen?
Integendeel, het loslaten daarvan. Er wordt nu gestuurd op besmettingscijfers en onvolledige modellen over nieuwe varianten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het sturen op zorgcapaciteit is wat ons in deze ellenlange lockdown heeft gebracht.
Britse variantquote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef popje het volgende:
Er verscheen net na de livestream een persrechter die zei dat in 'een tijd van een pandemie, van ernstige dreigingen van virusmutanten en de Britse variant, maatregelen nodig zijn die dit in toom kunnen houden oid' (duurde maar een minuut. Geloven ze nou werkelijk nog dat als er een derde golf komt, de avondklok HET middel is die ons kan redden van de ondergang??
Nee.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:37 schreef Tarado het volgende:
maar zijn er na 3 weken avondklok inmiddels al wat cijfers over het effect ervan?
Probleem is dat wanneer je op "avondklok" zoekt, je niet direct de relevante stemming voor je neus krijgt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:43 schreef Viltje het volgende:
[..]
Moties zijn terug te vinden op tweedekamer.nl: https://www.tweedekamer.n(...)01132&did=2021D02716
Je kunt ook zoeken op moties.
In een realiteit waarin scholen je enige prioriteit zijn wellicht, alleen zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet zo gek aangezien dat het beleid is geweest tot eind vorig jaar. En dat was een hele goede keuze.
Klopt het gaat om een andere bestaande wet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De avondklok was nu net geen bevoegdheid onder de coronawet.
Scholen zijn niet de enige prioriteit. Er waren geen grote problemen. Constant dezelfde onzin roepen zonder enige onderbouwing wordt heel snel oud.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:45 schreef Elan het volgende:
[..]
In een realiteit waarin scholen je enige prioriteit zijn wellicht, alleen zo werkt het niet.
Puur wanbeleid om ze zolang buiten schot te houden terwijl je weet dat er grote problemen zijn aangaande verspreiding.
Als het kabinet niet met een nieuwe wet komt, dan kun je vanavond gewoon naar buiten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Wat denken jullie. Krijgt de Staat vanmiddag een positief oordeel over het verzoek?
Of mogen we om 21:01 uur naar buiten?
Over dat laatste zal de discussie gaan. De Wbbbg noemt geen spoed als voorwaarde. Alleen 'buitengewone omstandigheden'. Dat er spoed noodzakelijk is is een interpretatie van de rechter.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik de uitspraak van de rechter goed gelezen heb gaat het erom dat ze gedebatteerd hebben over de invoering van de avondklok. Als erover gedebatteerd kan worden kan het ook anders opgelost worden was het argument. De Wbbbg is bedoeld in situaties waar het niet mogelijk is er eerst over te debatteren wordt eigenlijk gezegd.
Oké, het wordt nu duidelijker. De avondklok valt dus niet onder de coronawet. Er is gebruik gemaakt van dequote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik de uitspraak van de rechter goed gelezen heb gaat het erom dat ze gedebatteerd hebben over de invoering van de avondklok. Als erover gedebatteerd kan worden kan het ook anders opgelost worden was het argument. De Wbbbg is bedoeld in situaties waar het niet mogelijk is er eerst over te debatteren wordt eigenlijk gezegd.
Ik vind de SGP verder een verachtelijke partij, maar staatsrechtelijk hebben ze het vaak wel bij het rechte eind.quote:
Ook bij die schorsing?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:47 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Als het kabinet niet met een nieuwe wet komt, dan kun je vanavond gewoon naar buiten.
Judgement day denk ik?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:48 schreef OProg het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de schijtlollige opmerking die Yorick bij zijn tweetje gaat plaatsen.
Dat wordt een dringend advies om na 21:00 thuis te blijven.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:50 schreef JosMert het volgende:
https://twitter.com/fonslambie/status/1361656343258664961?s=21
Persconferentie Rutte over 10 minuten
Gaan ze weer praten over allerlei randzaken zoals het mooie weer komend weekend zonder echt ter zake te komen over iets wat echt telt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 13:50 schreef JosMert het volgende:
https://twitter.com/fonslambie/status/1361656343258664961?s=21
Persconferentie Rutte over 10 minuten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |