Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1429 Alles vastgevroren

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, als het sneeuwt kiezen ze ervoor thuis dood te gaan ipv 112 te bellen.

Eerlijk, ik snap er ook niets meer van.

Ik snap er op mijn beurt niks van dat jij het niet snapt. Voss legt het toch duidelijk uit? Het effect van de corona-maatregelen is de komende weken moeilijk te bepalen om een aantal redenen. Eén ervan is dat mensen door het weer minder op pad gaan. Da's mogelijk goed voor het terugbrengen van de besmettingen, maar het zal het effect van de maatregelen vertroebelen.

Je kunt hier tegenin brengen dat het effect van maatregelen altijd moeilijk te beoordelen is. Ze hangen immers in de regel samen met de specifieke omstandigheden (bijv. of er vakantie is) en bovendien hebben dezelfde maatregelen in de loop van de tijd waarschijnlijk minder effect als het gaat om het aanpassen van gedrag.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is ook wat van Dissel in dat interview in december zei toch? Wij baseren ons alleen op virusbestrijding, al het andere is 'collateral damage' of hoe hij het ook noemde.

Ja de bekende tunnelvisie dus. Met oogkleppen op.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:09 schreef Haags het volgende:

[..]

Er waren mensen die hun boodschappen in bad deden nadat ze naar de winkel waren geweest. Ik vond dat bijzonder.

LOL mijn dochter veegde thuis haar boodschappen met een doekje af, ik lag in een deuk toen ze mij dat mailde.

De besmettingen zullen deze week lager uitvallen..

Als we in het weekend kunnen schaatsen hebben we over twee weken de schaatspretpiek

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:09 schreef Haags het volgende:

[..]

Er waren mensen die hun boodschappen in bad deden nadat ze naar de winkel waren geweest. Ik vond dat bijzonder.

Ligt er aan wat je koopt. Badschuim is een voorbeeld waarbij het helemaal niet raar is.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 15:42 schreef capricia het volgende:
Boekenwinkels worden niet toegevoegd aan de lijst met essentiële winkels.

En wij elke dag in de bieb maar honderden boeken bij elkaar rapen voor al die leden die zo graag willen lezen. Dikke rijen mensen voor het afhalen en inleveren. Ik snap er zo onderhand niets meer van.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:28 schreef Nia het volgende:

[..]

En wij elke dag in de bieb maar honderden boeken bij elkaar rapen voor al die leden die zo graag willen lezen. Dikke rijen mensen voor het afhalen en inleveren. Ik snap er zo onderhand niets meer van.

Click en collect is wel mogelijk.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:28 schreef Nia het volgende:

[..]

Ik snap er zo onderhand niets meer van.

Niemand meer.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Click en collect is wel mogelijk.

Ja nu pas.

Update van 8 februari (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

* Aangezien de teststraten dichtwaren op 6 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12379 besmettingen (+7 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9973, -15 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12196, 11 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 8-2-2021 770
Oudste mutatie : 19-8-2020

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 1001(-641 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 324(-139 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 93 nog ouder.
Het is opvallend dat de besmettingen tot 10 dagen oud ongeveer gehalveerd zijn, ondanks teststraten maar 1 dag echt volledig dichtgeweest zijn (en nu slechts een aantal locaties)
De besmettingen tot 5 dagen oud is ongeveer 1/3 van wat gebruikelijk was een aantal dagen geleden.

26-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
4-2-2021 3056 (115 mutaties)
5-2-2021 2568 (169 mutaties)
6-2-2021 1604 (-9 mutaties)
7-2-2021 635 (-44 mutaties)
8-2-2021 807 (770 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12379) december, 15(12196),16(11705) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 28 jan de daling tov 14 dec ca 7935 besmettingen.

Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


Het interessante aan de cijfers van vandaag:
- Er zijn gisteren 770 mutaties gemeld, dat is z'n 500-700 lager dan gemiddeld dan vorige week.
- Ondanks de teststraten maar 1 dag volledig gesloten zijn geweest, blijft het interessant hoe het aantal testen nu nog achterblijft, maar dat kan gladheid gerelateerd zijn

Even iets anders..

Is het lettertype en de lettergrootte net veranderd op FOK! ?

Nu ze geen besmettingscijfers hebben kunnen ze zich wel gaan baseren op de rioolwatermeting. Genot.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

En ik snap er niks van dat jij niet snapt dat ik er niets van snap.

Ja, Voss legt het duidelijk uit. Maar het komt niet overeen met hoe het eerder ging. Het enige meetbare cijfer is altijd ziekenhuisopnames geweest, die vertroebelen niet, omdat die doorgaan.

En als die ziekenhuiscijfers omlaag gaan, dan kan het ook komen doordat we bijvoorbeeld meer binnen zitten vanwege de sneeuw in plaats van de maatregelen. Dat is wat Voss zegt. Een deel van zijn opmerkingen gaat over zicht hebben op de verspreiding van het virus en een deel over effectiviteit van maatregelen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef DonDruiper het volgende:
Even iets anders..

Is het lettertype en de lettergrootte net veranderd op FOK! ?

Niet bij mij.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat niet was lastig nu alles dichtgevroren is?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef DonDruiper het volgende:
Even iets anders..

Is het lettertype en de lettergrootte net veranderd op FOK! ?

Misschien heb je per ongeluk in- of uitgezoomd.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef groenen het volgende:
Nu ze geen besmettingscijfers hebben kunnen ze zich wel gaan baseren op de rioolwatermeting. Genot.

Nattevingerwerk, dus.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef DonDruiper het volgende:
Even iets anders..

Is het lettertype en de lettergrootte net veranderd op FOK! ?

Hier niet. Heb je een virus?

quote:

Het interessante aan de cijfers van vandaag:
- Er zijn gisteren 770 mutaties gemeld, dat is z'n 500-700 lager dan gemiddeld dan vorige week.
- Ondanks de teststraten maar 1 dag volledig gesloten zijn geweest, blijft het interessant hoe het aantal testen nu nog achterblijft, maar dat kan gladheid gerelateerd zijn

Mensen kiezen kennelijk voor de zekerheid dat ze geen ongeluk onderweg naar de teststraat krijgen, dan dat ze de zekerheid krijgen over het wel of niet hebben van COVID-19.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:34 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hier niet. Heb je een virus?

HeB iK eEn ViRuS???

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 15:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die modellen hebben we al meerdere keren aan getwijfeld. Dat model kwam uit voort dat de Britse variant gigantisch hard aan het groeien was, en dat hij vorige week op ~66% van het totaal aantal besmettingen zat.

Als we aannemen dat dat waar is zou dat inhouden dat 66% van de 4000 van vorige week die variant was, oftewel zo rond de 2600. Met een R van 1,1 is de verdubbeltijd zo rond de 8 dagen, dus zou hij deze week op 5200 moeten komen, week erna op meer dan 10.000.

Eerder vandaag werd dat al door de Jonge 'genuanceerd', dat het de komende maand gaat stijgen. Ik ben heel benieuwd, en hou mn hart vast.

Ergens gelukkig maar. Maar dan is het wel zo dat wanneer het niet stijgt ik hoop dat de maatregelen er na de voorjaarsvakantie deels af gaan.

Hoop dan niet in nog een maand krampachtig gedoe vanwege onduidelijkheid vanwege de sneeuw.

Nou snap ik waarom er in Zweden zo weinig besmettingen zijn.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar wat Voss zei was: We weten niet wat de cijfers gaan doen, het beeld is vertroebeld dus de komende weken kunnen we niet versoepelen, want sneeuw.

De sneeuw die zou vallen is alweer gevallen, dat is dus een paar dagen. Dat geeft geen vertroebeling van weken.

Als de sneeuw snel weg is dan gooien ze het wel weer op de onzekerheidsfactor van de zojuist geopende scholen. Wees maar niet bang, ze vinden wel weer een excuus.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 15:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook, maar OMT-lid Voss heeft vanmorgen al laten weten dat praten over versoepelingen de komende drie weken niet mogelijk is omdat de cijfers onbetrouwbaar zijn vanwege de sneeuw.

Ja, dat is een manier om de testbereidheid te interpreteren. De ander is dat men blijkbaar meer angst heeft voor sneeuw en gladheid dan voor het mogelijk wel of niet hebben van het virus. De witte jassen kennende weegt het eerste voor een veelvoud, zodat ze andermaal een advies kunnen uitbrengen om ons wéér een paar weken op te sluiten.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef groenen het volgende:
Nu ze geen besmettingscijfers hebben kunnen ze zich wel gaan baseren op de rioolwatermeting. Genot.

helemaal vergeten, 6 mnd geleden wat dat nog een ding

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als de sneeuw snel weg is dan gooien ze het wel weer op de onzekerheidsfactor van de zojuist geopende scholen. Wees maar niet bang, ze vinden wel weer een excuus.

De echte draagvlakmeting komt vanzelf bij de aanvang van de lente, als iedereen dan nog steeds angstig thuis blijft weet ik het ook niet meer.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 15:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook, maar OMT-lid Voss heeft vanmorgen al laten weten dat praten over versoepelingen de komende drie weken niet mogelijk is omdat de cijfers onbetrouwbaar zijn vanwege de sneeuw.

En daar gaat het al fout in de land. Welke achterban vertegenwoordigd Voss? Precies, niemand.

De politiek moet gewoon bespreken wat ze willen en daar de rapportjes van het OMT in meenemen. Echter leven wij nu volgens de wens van een clubje zonder achterban en met een nauwe blik, en Voss gaat zich er al naar gedragen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou snap ik waarom er in Zweden zo weinig besmettingen zijn.

Is dat zo? Geen idee hoe het daar gaat sinds ze geen gidsland meer zijn.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar wat Voss zei was: We weten niet wat de cijfers gaan doen, het beeld is vertroebeld dus de komende weken kunnen we niet versoepelen, want sneeuw.

De sneeuw die zou vallen is alweer gevallen, dat is dus een paar dagen. Dat geeft geen vertroebeling van weken.

Nee, en dan nog, dan gebruik je toch gewoon cijfers die wel betrouwbaar zijn en niet afhankelijk van het weer, de feestdagen, de testbereidheid nav datalekken etc.

Je zou bijvoorbeeld naar de ziekenhuisopnames kunnen kijken. Of de IC-cijfers. Of de rioolwatermetingen.

Maarja, die dalen allemaal, en blijkbaar is dat geen gewenste uitkomst.

Dus gebruiken ze het argument dat de toch al onbetrouwbare positieve-test-cijfers nu nog onbetrouwbaarder zijn! Allemaal nog even 3 weken in je huis opgesloten zonder degelijke onderbouwing of noodzaak.

Dit kan toch niet

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:48 schreef maan_man het volgende:

[..]

En daar gaat het al fout in de land. Welke achterban vertegenwoordigd Voss? Precies, niemand.

De politiek moet gewoon bespreken wat ze willen en daar de rapportjes van het OMT in meenemen. Echter leven wij nu volgens de wens van een clubje zonder achterban en met een nauwe blik, en Voss gaat zich er al naar gedragen.

maar helaas vind de politiek het allemaal prima wat die OMT leden roepen en voorbakken

Laten we hopen op een nog lange periode van vorst. Dat verdrijft de aandacht voor het coronagebeuren naar de achtergrond. We praten immers liever over schaatspret. Zelfs de media hunkert er naar.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:50 schreef Nia het volgende:
Laten we hopen op een nog lange periode van vorst. Dat verdrijft de aandacht voor het coronagebeuren naar de achtergrond. We praten immers liever over schaatspret. Zelfs de media hunkert er naar.

ik kan die Wennemars nu al niet meer zien

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik kan die Wennemars nu al niet meer zien

Urben's stottergenot.

Nooit gedacht dat ik het ooit eens zou zijn met Kuzu

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 15:52 schreef chratnox het volgende:

Het lijkt er nu op dat er maatregelen genomen worden en erna pas gekeken wordt of ze enig effect hadden. Indien dat effect niet zichtbaar was kan het niet aan de maatregel liggen, maar alleen aan de naleving van die maatregel, dus wordt hij verlengd.

Dit, plus er worden maatregelen genomen en erna wordt pas gekeken of er een probleem is (Britse variant), en wanneer dat onzin blijkt (wat al bekend was in december) hebben we dat kunnen afwenden door de maatregelen en worden ze verlengd.

Tegelijkertijd blijft Rutte, ondanks de cijfers en publicaties van de UK Govt daterend van begin december, verkondigen dat we dit Britse gevaar met zun allen moeten afwenden, en schermen met modellen van Jacco, alsof het feiten betreft.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:55 schreef Za het volgende:

[..]

Dit, plus er worden maatregelen genomen en erna wordt pas gekeken of er een probleem is (Britse variant), en wanneer dat onzin blijkt (wat al bekend was in december) hebben we dat kunnen afwenden door de maatregelen en worden ze verlengd.

Tegelijkertijd blijft Rutte, ondanks de cijfers en publicaties van de UK Govt daterend van begin december, verkondigen dat we dit Britse gevaar met zun allen moeten afwenden, en schermen met modellen van Jacco, alsof het feiten betreft.

Rutte predikt hel en verdoemenis vanaf de kansel alsof het 1400 is.

Ja mooi is dat.

- Teststraat gesloten : cijfers onbetrouwbaar
- Glad : cijfers onbetrouwbaar
- GGD lek : cijfers onbetrouwbaar
- Regen : cijfers onbetrouwbaar
- De wind staat verkeerd: cijfers onbetrouwbaar
- IT storing : cijfers onbetrouwbaar

Als je na een jaar nog niet in je hoofd haalt om te gaan testen, als je klachten hebt, om zeker te weten dat je geen gevaar voor je omgeving bent, ben je sowieso niet zo handig bezig, ik zou het in elk geval wel willen weten, ook al moet ik een dagje wachten.

Als de cijfers over een 1.5 week nog onbetrouwbaar zijn, kunnen we de denk ik wel de conclusie wel trekken dat de modellen onbetrouwbaar waren.

Pas op voor de Britten! (ze komen niet, let maar op)

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 16:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voss zit niet in het OMT om een achterban te vertegenwoordigen. Die zit daar als expert op zijn vakgebied. En de regering doet exact dat, het krijgt adviezen van het OMT en andere experts en neemt beslissingen.

De regering zit er om een achterban te vertegenwoordigen.

Zo zou het moeten zijn. Maar het OMT beperkt zich niet tot het geven van adviezen. De individuele leden zitten iedere avond bij diverse programma's te prediken en nu gaan ze ook nog bepalen waar wij de komende 3 weken over mogen spreken.