Dat is het digitale covid virus, he? De l33t variantquote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kan Corona nu ook al overspringen naar een laptop?
Mensen kiezen kennelijk voor de zekerheid dat ze geen ongeluk onderweg naar de teststraat krijgen, dan dat ze de zekerheid krijgen over het wel of niet hebben van COVID-19.quote:Het interessante aan de cijfers van vandaag:
- Er zijn gisteren 770 mutaties gemeld, dat is z'n 500-700 lager dan gemiddeld dan vorige week.
- Ondanks de teststraten maar 1 dag volledig gesloten zijn geweest, blijft het interessant hoe het aantal testen nu nog achterblijft, maar dat kan gladheid gerelateerd zijn
Als het maar niet door Noord-Korea gemaakt is dan, dan heb je WannaCry-achtige toestanden. Zou GGD daar ook op kunnen testen?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is het digitale covid virus, he? De l33t variant
Ergens gelukkig maar. Maar dan is het wel zo dat wanneer het niet stijgt ik hoop dat de maatregelen er na de voorjaarsvakantie deels af gaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die modellen hebben we al meerdere keren aan getwijfeld. Dat model kwam uit voort dat de Britse variant gigantisch hard aan het groeien was, en dat hij vorige week op ~66% van het totaal aantal besmettingen zat.
Als we aannemen dat dat waar is zou dat inhouden dat 66% van de 4000 van vorige week die variant was, oftewel zo rond de 2600. Met een R van 1,1 is de verdubbeltijd zo rond de 8 dagen, dus zou hij deze week op 5200 moeten komen, week erna op meer dan 10.000.
Eerder vandaag werd dat al door de Jonge 'genuanceerd', dat het de komende maand gaat stijgen. Ik ben heel benieuwd, en hou mn hart vast.
Als de sneeuw snel weg is dan gooien ze het wel weer op de onzekerheidsfactor van de zojuist geopende scholen. Wees maar niet bang, ze vinden wel weer een excuus.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar wat Voss zei was: We weten niet wat de cijfers gaan doen, het beeld is vertroebeld dus de komende weken kunnen we niet versoepelen, want sneeuw.
De sneeuw die zou vallen is alweer gevallen, dat is dus een paar dagen. Dat geeft geen vertroebeling van weken.
Ja, dat is een manier om de testbereidheid te interpreteren. De ander is dat men blijkbaar meer angst heeft voor sneeuw en gladheid dan voor het mogelijk wel of niet hebben van het virus. De witte jassen kennende weegt het eerste voor een veelvoud, zodat ze andermaal een advies kunnen uitbrengen om ons wéér een paar weken op te sluiten.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, maar OMT-lid Voss heeft vanmorgen al laten weten dat praten over versoepelingen de komende drie weken niet mogelijk is omdat de cijfers onbetrouwbaar zijn vanwege de sneeuw.
helemaal vergeten, 6 mnd geleden wat dat nog een dingquote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:31 schreef groenen het volgende:
Nu ze geen besmettingscijfers hebben kunnen ze zich wel gaan baseren op de rioolwatermeting. Genot.
De echte draagvlakmeting komt vanzelf bij de aanvang van de lente, als iedereen dan nog steeds angstig thuis blijft weet ik het ook niet meer.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als de sneeuw snel weg is dan gooien ze het wel weer op de onzekerheidsfactor van de zojuist geopende scholen. Wees maar niet bang, ze vinden wel weer een excuus.
En daar gaat het al fout in de land. Welke achterban vertegenwoordigd Voss? Precies, niemand.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, maar OMT-lid Voss heeft vanmorgen al laten weten dat praten over versoepelingen de komende drie weken niet mogelijk is omdat de cijfers onbetrouwbaar zijn vanwege de sneeuw.
Is dat zo? Geen idee hoe het daar gaat sinds ze geen gidsland meer zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou snap ik waarom er in Zweden zo weinig besmettingen zijn.
Nee, en dan nog, dan gebruik je toch gewoon cijfers die wel betrouwbaar zijn en niet afhankelijk van het weer, de feestdagen, de testbereidheid nav datalekken etc.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar wat Voss zei was: We weten niet wat de cijfers gaan doen, het beeld is vertroebeld dus de komende weken kunnen we niet versoepelen, want sneeuw.
De sneeuw die zou vallen is alweer gevallen, dat is dus een paar dagen. Dat geeft geen vertroebeling van weken.
maar helaas vind de politiek het allemaal prima wat die OMT leden roepen en voorbakkenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
En daar gaat het al fout in de land. Welke achterban vertegenwoordigd Voss? Precies, niemand.
De politiek moet gewoon bespreken wat ze willen en daar de rapportjes van het OMT in meenemen. Echter leven wij nu volgens de wens van een clubje zonder achterban en met een nauwe blik, en Voss gaat zich er al naar gedragen.
Zoals @Koffieplanter net terecht zegt is dat het een goede graadmeter kan zijn voor testbereidheid. Alle andere metrics lopen gewoon door. Tijdens de eerste golf werd de R berekend aan de hand van ziekenhuisopnames en ook besmettingen, dus dat lijkt me nog steeds te kunnen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, en dan nog, dan gebruik je toch gewoon cijfers die wel betrouwbaar zijn en niet afhankelijk van het weer, de feestdagen, de testbereidheid nav datalekken etc.
Je zou bijvoorbeeld naar de ziekenhuisopnames kunnen kijken. Of de IC-cijfers. Of de rioolwatermetingen.
Maarja, die dalen allemaal, en blijkbaar is dat geen gewenste uitkomst.
Dus gebruiken ze het argument dat de toch al onbetrouwbare positieve-test-cijfers nu nog onbetrouwbaarder zijn! Allemaal nog even 3 weken in je huis opgesloten zonder degelijke onderbouwing of noodzaak.
Dit kan toch niet
ik kan die Wennemars nu al niet meer zienquote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:50 schreef Nia het volgende:
Laten we hopen op een nog lange periode van vorst. Dat verdrijft de aandacht voor het coronagebeuren naar de achtergrond. We praten immers liever over schaatspret. Zelfs de media hunkert er naar.
Urben's stottergenot.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kan die Wennemars nu al niet meer zien
Dit, plus er worden maatregelen genomen en erna wordt pas gekeken of er een probleem is (Britse variant), en wanneer dat onzin blijkt (wat al bekend was in december) hebben we dat kunnen afwenden door de maatregelen en worden ze verlengd.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 15:52 schreef chratnox het volgende:
Het lijkt er nu op dat er maatregelen genomen worden en erna pas gekeken wordt of ze enig effect hadden. Indien dat effect niet zichtbaar was kan het niet aan de maatregel liggen, maar alleen aan de naleving van die maatregel, dus wordt hij verlengd.
Rutte predikt hel en verdoemenis vanaf de kansel alsof het 1400 is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:55 schreef Za het volgende:
[..]
Dit, plus er worden maatregelen genomen en erna wordt pas gekeken of er een probleem is (Britse variant), en wanneer dat onzin blijkt (wat al bekend was in december) hebben we dat kunnen afwenden door de maatregelen en worden ze verlengd.
Tegelijkertijd blijft Rutte, ondanks de cijfers en publicaties van de UK Govt daterend van begin december, verkondigen dat we dit Britse gevaar met zun allen moeten afwenden, en schermen met modellen van Jacco, alsof het feiten betreft.
Voss zit niet in het OMT om een achterban te vertegenwoordigen. Die zit daar als expert op zijn vakgebied. En de regering doet exact dat, het krijgt adviezen van het OMT en andere experts en neemt beslissingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
En daar gaat het al fout in de land. Welke achterban vertegenwoordigd Voss? Precies, niemand.
De politiek moet gewoon bespreken wat ze willen en daar de rapportjes van het OMT in meenemen. Echter leven wij nu volgens de wens van een clubje zonder achterban en met een nauwe blik, en Voss gaat zich er al naar gedragen.
Zo zou het moeten zijn. Maar het OMT beperkt zich niet tot het geven van adviezen. De individuele leden zitten iedere avond bij diverse programma's te prediken en nu gaan ze ook nog bepalen waar wij de komende 3 weken over mogen spreken.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voss zit niet in het OMT om een achterban te vertegenwoordigen. Die zit daar als expert op zijn vakgebied. En de regering doet exact dat, het krijgt adviezen van het OMT en andere experts en neemt beslissingen.
De regering zit er om een achterban te vertegenwoordigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |