SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiėnten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:26 schreef Vallon het volgende:
Blijft interessant, massavorming die blijft voortgaan onder druk van trap vergrotende angsten die zo ons leven bepalen.
Ik las even:quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
'Als we ons nu goed aan de regels houden, kunnen we sneller meer'
Dit zegt men in het laatste bericht:quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:24 schreef popje het volgende:
Ik wil het graag plaatsen, van de website van RIVM over kiemsurveillance... laatste bericht van 26 januari zegt dat er t/m 10 januari voor het laatst gesequenced is, de rest is op basis van modellering vanaf dan. Dus ook de 2/3e van vandaag...
Ik hoop dat dit model klopt want dan hoeven we ons totaal geen zorgen te maken over die variantquote:Data van de kiemsurveillance* laten zien dat in de week van 11 t/m 17 januari, naar schatting 19,8% van de positieve testen deze meer besmettelijke Britse variant betrof. Voor de week van 18 t/m 24 januari lijkt deze stijgende trend door te zetten (data nog niet compleet). Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (27 januari tot en met 2 februari) besmet werden, ongeveer twee derde de Britse variant heeft.
Modellenwerkquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:30 schreef deedeetee het volgende:
Dat 2/3 van de besmettingen de Britse variant betreft is geen gemeten feit maar een schatting/aanname ? Klopt dat ?
Van Doutzen?quote:
Waarom, we doen het toch zeer zorgvuldig hier?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat we vooral maar druk moeten zetten op het opvoeren van het vaccinatieprogramma want anders zitten we tot in mei/juni in deze shit met de dreiging van varianten... het RIVM lijkt ook weinig rekening te houden met het feit dat het vaccinatieprogramma loopt in mijn ogen.
Dit is de laatste informatie:quote:
https://www.rivm.nl/nieuw(...)ien-roet-in-het-etenquote:Data van de kiemsurveillance* laten zien dat in de week van 11 t/m 17 januari, naar schatting 19,8% van de positieve testen deze meer besmettelijke Britse variant betrof. Voor de week van 18 t/m 24 januari lijkt deze stijgende trend door te zetten (data nog niet compleet). Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (27 januari tot en met 2 februari) besmet werden, ongeveer twee derde de Britse variant heeft.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:35 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Waarom, we doen het toch zeer zorgvuldig hier?
Die zorgvuldigheid zorgt er onder andere voor dat we precies het aantal vaccinaties weten
Nos kapt het toch altijd af?quote:
Niet op de livestream, wel in de uitzendingquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:36 schreef Noek het volgende:
[..]
Nos kapt het toch altijd af?
Net wanneer de leuke vragen komen dan haakt de NOS af. Fuckers
zitten we toch alquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat we vooral maar druk moeten zetten op het opvoeren van het vaccinatieprogramma want anders zitten we tot in mei/juni in deze shit met de dreiging van varianten... het RIVM lijkt ook weinig rekening te houden met het feit dat het vaccinatieprogramma loopt in mijn ogen.
Altijd blijven lachen!quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zitten we toch al![]()
vooral als ze de scholen open gaan gooien volgende week met deze cijfers.
leuk dat lagere aantal besmettingen maar er is vorige week 30% minder getest (!!!) en het percentage positief is niet veel lager, ik ben opeens een stuk minder blij met de cijfers nu.
Minder tests kan ook gewoon betekenen dat er minder mensen klachten hebben hequote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zitten we toch al![]()
vooral als ze de scholen open gaan gooien volgende week met deze cijfers.
leuk dat lagere aantal besmettingen maar er is vorige week 30% minder getest (!!!) en het percentage positief is niet veel lager, ik ben opeens een stuk minder blij met de cijfers nu.
In dat geval kunnen we net zo goed de scholen en winkels weer open doenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zitten we toch al![]()
vooral als ze de scholen open gaan gooien volgende week met deze cijfers.
Gebed zonder einde.quote:In het Verenigd Koninkrijk is een mutatie vastgesteld van de Britse coronavariant, zelf ook al een mutatie van het virus. Dat melden Britse media. De mutatie is tot dusver aangetroffen in 11 positieve coronatests en heeft er alle schijn van dat het in staat is het immuunsysteem te omzeilen.
De mutatie heeft de naam E484K gekeregen en heeft eigenschappen die ook terug te vinden zijn in de besmettelijkere Zuid-Afrikaanse variant. Wat de mutatie doet is de vorm van het eiwit aanpassen wat het virus in staat stelt cellen in het menselijk lichaam te besmetten. Daarnaast zorgt de mutatie ervoor dat antistoffen in het lichaam minder goed in staat zijn het virus te herkennen.
Maar dat sombert niet zo lekker.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Minder tests kan ook gewoon betekenen dat er minder mensen klachten hebben he
opeens 30% minder ?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Minder tests kan ook gewoon betekenen dat er minder mensen klachten hebben he
We krijgen ook nog de Highlander-variant straks, die is onsterfelijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een mutatie van de Britse mutatie.
[..]
Gebed zonder einde.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
Dat er minder testen zijn afgenomen kan natuurlijk van meerdere dingen afhangen. Minder mensen met klachten, of haken er toch mensen af na het GGD lek. Denk dat de ziekenhuiscijfers de beste indicator blijft.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar dat sombert niet zo lekker.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een mutatie van de Britse mutatie.
[..]
Gebed zonder einde.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
ik neem aan dat we de grenzen nu wel keihard dicht hebben staan en voor de echt noodzakelijke reizen een verplichte quarantaine ?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een mutatie van de Britse mutatie.
[..]
Gebed zonder einde.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
Voor 11 mogelijke besmettingen van een mogelijke mutant van een mogelijk besmettelijkere variant van de huidige variant?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik neem aan dat we de grenzen nu wel keihard dicht hebben staan en voor de echt noodzakelijke reizen een verplichte quarantaine ?
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik neem aan dat we de grenzen nu wel keihard dicht hebben staan en voor de echt noodzakelijke reizen een verplichte quarantaine ?
en die kruipen de laatste dagen weer omhoog....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat er minder testen zijn afgenomen kan natuurlijk van meerdere dingen afhangen. Minder mensen met klachten, of haken er toch mensen af na het GGD lek. Denk dat de ziekenhuiscijfers de beste indicator blijft.
Dat is altijd op maandag en dinsdag hequote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en die kruipen de laatste dagen weer omhoog....
Een variant die er mogelijk voor gaat zorgen dat het vaccin minder goed werkt. Dan gaan lockdown maatregelen dus nog veel langer duren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor 11 mogelijke besmettingen van een mogelijke mutant van een mogelijk besmettelijkere variant van de huidige variant?
We kunnen hier straks wel mee ophouden en de consecuenties maar gaanaccepteren, we winnen het niet van moeder natuur.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Een mutatie van de Britse mutatie.
[..]
Gebed zonder einde.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
ik krijg een deja-vu met vorig jaar rond deze tijdquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor 11 mogelijke besmettingen van een mogelijke mutant van een mogelijk besmettelijkere variant van de huidige variant?
Ff samengevat.quote:
Dalen al weken gestaag maar traagquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en die kruipen de laatste dagen weer omhoog....
Ik zal het P woord maar niet gebruiken verder.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik krijg een deja-vu met vorig jaar rond deze tijd
Ja, alleen is de daling er zo goed als uit en is de opname deze week hoger dan vorige week.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is altijd op maandag en dinsdag he
Dat is toch wel logisch? Anders krijg je ineens hele rare afwijkingen in dat cijfer. Dat cijfer is sturingsinformatie, als je er dat soort populatietesten in gaat verwerken verlies je een stuk sturingsinformatie.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Wel grappig dat het RIVM het percentage positieve testen weergeeft zonder de gemeente Lansingerland. Want daar was teveel getest..
afgelopen week ook ?quote:
Exact.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:45 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
We kunnen hier straks wel mee ophouden en de consecuenties maar gaanaccepteren, we winnen het niet van moeder natuur.
Denk je echt dat Rutte en de Jonge dat zelf beheren..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:48 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Deze tweets kwamen precies dezelfde seconde online, accounts waarschijnlijk beheert door dezelfde mensen of niet?
Had eerder verwacht uit hun partij of eigen ministerie.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Denk je echt dat Rutte en de Jonge dat zelf beheren..
Euh jaquote:
Meestal doen de departementen en partijen dat.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Denk je echt dat Rutte en de Jonge dat zelf beheren..
Who wants to live forever..?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We krijgen ook nog de Highlander-variant straks, die is onsterfelijk.
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch wel logisch? Anders krijg je ineens hele rare afwijkingen in dat cijfer. Dat cijfer is sturingsinformatie, als je er dat soort populatietesten in gaat verwerken verlies je een stuk sturingsinformatie.
Dat is niet gestaag.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Euh ja
1) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 29 januari: 659 (absolute stijging 14; relatieve stijging 2,2%);
- donderdag 28 januari: 645 (absolute daling 6; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 27 januari: 651 (absolute daling 23; relatieve daling 3,4%);
- dinsdag 26 januari: 674 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%);
- vrijdag 29 januari: 1.572 (absolute daling 23; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 28 januari: 1.595 (absolute daling 53; relatieve daling 3,2%);
- woensdag 27 januari: 1.648 (absolute daling 57; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 26 januari: 1.705 (absolute daling 15; relatieve daling 0,9%).
Ik snap wel dat het RIVM het doet eigenlijk. Maar ze zouden dat beter moeten communiceren om misverstanden zoals jij aankaart te voorkomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat het er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.
Volledigheidshalve hadden ze het er best even bij kunnen zetten dat ben ik wel met je eens.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat het er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.
Voortkabbelend..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik hoor graag hoe ik het dan mag noemen van jou
Het is sowieso een raar cijfer om beleid op te maken, daar is dit een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volledigheidshalve hadden ze het er best even bij kunnen zetten dat ben ik wel met je eens.
Maar als je de testcriteria ineens significant verruimt dan gaat dat cijfer instorten. Dat staat leuk. Maar in het maken van beleid heb je daar niet zo veel aan. Dan wil je een cijfer wat je kunt vergelijken en waar je trendanalyses op los kunt laten. Dat kan niet als je dat soort testen er in opneemt.
-4% verpleegafdeling, -6% ICquote:
Realisme heet dat......voor alleen maar positieve zaken is een ander topicquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
-4% verpleegafdeling, -6% IC
Sjaaa niet vlot nee maar dat eeuwig negatieve geroep zonder feiten hier is vermoeiend. Zeg dan niks.
Een daling is gelijk blijven? Dat heeft niks met realisme te maken maar gewoon onzin beweren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Realisme heet dat......voor alleen maar positieve zaken is een ander topic
Ook "zorgelijke situatie" "dat betekend nog niet dat we kunnen versoepelen" en natuurlijk de topper "blijf elkaar steunen"quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:55 schreef Gunner het volgende:
Kan iemand ff turven hoe vaak de ‘Britse variant’ genoemd zal worden.
Hoeft niet meer. Die presentator deed het alquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Xander van der Wulp verklapt alvast alles incoming
Op1 3kquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Die virologen verdienen echt goud geld elke avond aansluiten bij een talkshow. Je zou bijna denken dat ze niet willen dat corona weggaat.
het is ook niet gestaag naar beneden, niemand zei dat het gelijk bleef.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een daling is gelijk blijven? Dat heeft niks met realisme te maken maar gewoon onzin beweren.
Politiek spelquote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Toch begrijp ik de logica niet zo omtrent het openen van de scholen.
Ja man, waarom zou je nou scholen opengooien?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Toch begrijp ik de logica niet zo omtrent het openen van de scholen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |