Euh jaquote:
Meestal doen de departementen en partijen dat.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Denk je echt dat Rutte en de Jonge dat zelf beheren..
Who wants to live forever..?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We krijgen ook nog de Highlander-variant straks, die is onsterfelijk.
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch wel logisch? Anders krijg je ineens hele rare afwijkingen in dat cijfer. Dat cijfer is sturingsinformatie, als je er dat soort populatietesten in gaat verwerken verlies je een stuk sturingsinformatie.
Dat is niet gestaag.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Euh ja
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 29 januari: 659 (absolute stijging 14; relatieve stijging 2,2%);
- donderdag 28 januari: 645 (absolute daling 6; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 27 januari: 651 (absolute daling 23; relatieve daling 3,4%);
- dinsdag 26 januari: 674 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%);
- vrijdag 29 januari: 1.572 (absolute daling 23; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 28 januari: 1.595 (absolute daling 53; relatieve daling 3,2%);
- woensdag 27 januari: 1.648 (absolute daling 57; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 26 januari: 1.705 (absolute daling 15; relatieve daling 0,9%).
Ik snap wel dat het RIVM het doet eigenlijk. Maar ze zouden dat beter moeten communiceren om misverstanden zoals jij aankaart te voorkomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat het er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.
Volledigheidshalve hadden ze het er best even bij kunnen zetten dat ben ik wel met je eens.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet logisch. Die mensen zijn toch getest? Men denkt nu (hier) dat er veel meer mensen besmet zijn omdat het er veel minder getest wordt en het percentage niet/nauwelijks daalt. Maar als je dus een gerichte steekproef neemt tellen we die voor het gemak niet mee. Vind ik raar.
Voortkabbelend..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik hoor graag hoe ik het dan mag noemen van jou
Het is sowieso een raar cijfer om beleid op te maken, daar is dit een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volledigheidshalve hadden ze het er best even bij kunnen zetten dat ben ik wel met je eens.
Maar als je de testcriteria ineens significant verruimt dan gaat dat cijfer instorten. Dat staat leuk. Maar in het maken van beleid heb je daar niet zo veel aan. Dan wil je een cijfer wat je kunt vergelijken en waar je trendanalyses op los kunt laten. Dat kan niet als je dat soort testen er in opneemt.
-4% verpleegafdeling, -6% ICquote:
Realisme heet dat......voor alleen maar positieve zaken is een ander topicquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
-4% verpleegafdeling, -6% IC
Sjaaa niet vlot nee maar dat eeuwig negatieve geroep zonder feiten hier is vermoeiend. Zeg dan niks.
Een daling is gelijk blijven? Dat heeft niks met realisme te maken maar gewoon onzin beweren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Realisme heet dat......voor alleen maar positieve zaken is een ander topic
Ook "zorgelijke situatie" "dat betekend nog niet dat we kunnen versoepelen" en natuurlijk de topper "blijf elkaar steunen"quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:55 schreef Gunner het volgende:
Kan iemand ff turven hoe vaak de ‘Britse variant’ genoemd zal worden.
Hoeft niet meer. Die presentator deed het alquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Xander van der Wulp verklapt alvast alles incoming
Op1 3kquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Die virologen verdienen echt goud geld elke avond aansluiten bij een talkshow. Je zou bijna denken dat ze niet willen dat corona weggaat.
het is ook niet gestaag naar beneden, niemand zei dat het gelijk bleef.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een daling is gelijk blijven? Dat heeft niks met realisme te maken maar gewoon onzin beweren.
Politiek spelquote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Toch begrijp ik de logica niet zo omtrent het openen van de scholen.
Ja man, waarom zou je nou scholen opengooien?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:00 schreef Stoorzendert het volgende:
Toch begrijp ik de logica niet zo omtrent het openen van de scholen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |