COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nou ik weet niet waar jij woont...quote:Op maandag 1 februari 2021 16:34 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Dit is wel echt heel kort door de bocht......zeker om zomaar aan te nemen dat ze lak hebben aan regels.....seriously? Ze zijn er bij hoor, lakse tieners, maar 90% houdt zich gewoon prima aan de regels....
Misschien een boerendorp met 10 inwoners waarvan de 2 scholieren zich wel moeten gedragen omdat het anders wel heel erg opvalt (en nee ik woon zelf zeker niet in een stad).
Als ik hier om mij heen kijk zie ik zeker tieners zich alles behalve aan de regels houden.
Staan massaal op het plein, fietsen in grote groepen weg.
Lopen gewoon overal met elkaar. Afstand houden doen ze absoluut niet.
In het weekend staan hier ook altijd groepen jongeren in het centrum schouder aan schouder.
Als er 1 groep is die er geen rekening mee houdt, naast de wappies, dan zijn het de tieners wel.
Misschien kun je dit melden in het andere topicquote:Op maandag 1 februari 2021 16:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou ik weet niet waar jij woont...
Misschien een boerendorp met 10 inwoners waarvan de 2 scholieren zich wel moeten gedragen omdat het anders wel heel erg opvalt (en nee ik woon zelf zeker niet in een stad).
Als ik hier om mij heen kijk zie ik zeker tieners zich alles behalve aan de regels houden.
Staan massaal op het plein, fietsen in grote groepen weg.
Lopen gewoon overal met elkaar. Afstand houden doen ze absoluut niet.
In het weekend staan hier ook altijd groepen jongeren in het centrum schouder aan schouder.
Als er 1 groep is die er geen rekening mee houdt, naast de wappies, dan zijn het de tieners wel.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
De grafieken van vandaag:
De data is nu compleet tot 26 januari. De daling van maandag 11 januari naar maandag 18 januari was ongeveer 500 gevallen, van 18 januari naar 25 januari is de daling ongeveer 1200 gevallen, dus de daling in de laatste week is een stuk sterker dan de week daarvoor.
De dagcurves van de laatste dagen laten telkens hetzelfde patroon zien, maar schalen mee naar beneden vanwege het afnemende aantal besmettingen.
De data is nu compleet tot 26 januari. De daling van maandag 11 januari naar maandag 18 januari was ongeveer 500 gevallen, van 18 januari naar 25 januari is de daling ongeveer 1200 gevallen, dus de daling in de laatste week is een stuk sterker dan de week daarvoor.
De dagcurves van de laatste dagen laten telkens hetzelfde patroon zien, maar schalen mee naar beneden vanwege het afnemende aantal besmettingen.
Ik woon juist in de zevende stad van dit land, ben veel onderweg vanwege mijn werk en ik zie juist de jeugd met mondkapjes en afstand houden.....quote:
[..]
Nou ik weet niet waar jij woont...
Misschien een boerendorp met 10 inwoners waarvan de 2 scholieren zich wel moeten gedragen omdat het anders wel heel erg opvalt (en nee ik woon zelf zeker niet in een stad).
Als ik hier om mij heen kijk zie ik zeker tieners zich alles behalve aan de regels houden.
Staan massaal op het plein, fietsen in grote groepen weg.
Lopen gewoon overal met elkaar. Afstand houden doen ze absoluut niet.
In het weekend staan hier ook altijd groepen jongeren in het centrum schouder aan schouder.
Als er 1 groep is die er geen rekening mee houdt, naast de wappies, dan zijn het de tieners wel.
Maar dit is het positiviteitstopic dus bij deze een streep onder deze discussie
In deze update staan alleen de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en zijn gezet. Ook andere instanties, zoals huisartsen en ziekenhuizen, vaccineren. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland.
Datum Dag Totaal
31 januari 10.494 187.339
30 januari 11.219 176.845
29 januari 11.426 165.626
28 januari 12.144 152.253
27 januari 11.963 140.205
26 januari 11.477 128.242
25 januari 9.921 116.593
24 januari 9.766 106.672
23 januari 9.638 96.906
22 januari 9.951 87.268
21 januari 9.979 77.317
20 januari 9.969 67.388
Datum Dag Totaal
31 januari 10.494 187.339
30 januari 11.219 176.845
29 januari 11.426 165.626
28 januari 12.144 152.253
27 januari 11.963 140.205
26 januari 11.477 128.242
25 januari 9.921 116.593
24 januari 9.766 106.672
23 januari 9.638 96.906
22 januari 9.951 87.268
21 januari 9.979 77.317
20 januari 9.969 67.388
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
quote:
[..]
IOohhh het spijt me!
Kan ik je blij maken met een virtuele appeltaart?
Dit maakt al heel veel goedquote:
Komt een spannende week aan qua besmettingcijfers. Blijven ze dalen??? Zo ja, dan is het meer dan gerechtvaardigd om kritische vragen te stellen over ''de Britse variant''.
Ben wel benieuwd inderdaad......na wekenlang behoorlijke dalingen, ook in Engeland, zou het over een week weer fors gaan oplopen? Precies in de week dat de kinderen weer naar school mogen??quote:
Komt een spannende week aan qua besmettingcijfers. Blijven ze dalen??? Zo ja, dan is het meer dan gerechtvaardigd om kritische vragen te stellen over ''de Britse variant''.
Het is niet zo dat als de kinderen volgende week maandag naar school mogen dat dinsdag al de cijfers bizar erg omhoog gaan he. Zit nog wel 1 a 2 weken tussen de besmettingenquote:
[..]
Ben wel benieuwd inderdaad......na wekenlang behoorlijke dalingen, ook in Engeland, zou het over een week weer fors gaan oplopen? Precies in de week dat de kinderen weer naar school mogen??
ze heeft gelijk, als de Engelse variant doet wat men verwacht dat deze gaat doen, dan gaat het deze week/volgende week weer stijgen.quote:
[..]
Het is niet zo dat als de kinderen volgende week maandag naar school mogen dat dinsdag al de cijfers bizar erg omhoog gaan he. Zit nog wel 1 a 2 weken tussen de besmettingen
En dat is precies de week dat de kinderen weer naar school gaan. Daar bedoelt ze niet mee, dat het daardoor komt, maar wellicht wel dat, dat dan dus niet handig is.
(ik weet natuurlijk niet precies wat Cinderrelladreamer bedoelt, en wellicht had ik me er niet mee moeten bemoeien, maar ik denk dit)
Je bent me net voor, wilde het ook al uitleggen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 08:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
ze heeft gelijk, als de Engelse variant doet wat men verwacht dat deze gaat doen, dan gaat het deze week/volgende week weer stijgen.
En dat is precies de week dat de kinderen weer naar school gaan. Daar bedoelt ze niet mee, dat het daardoor komt, maar wellicht wel dat, dat dan dus niet handig is.
(ik weet natuurlijk niet precies wat Cinderrelladreamer bedoelt, en wellicht had ik me er niet mee moeten bemoeien, maar ik denk dit)
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).quote:
Komt een spannende week aan qua besmettingcijfers. Blijven ze dalen??? Zo ja, dan is het meer dan gerechtvaardigd om kritische vragen te stellen over ''de Britse variant''.
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'De Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'De Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'De Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 02-02-2021 09:45:34 ]
Ja, ik hoop het je helpen.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'Het Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'Het Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'Het Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
Waarom schrijf jij 'Het Britse variant'?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wordt er zo moe van, dat mijn hersenen het niet meer op de correcte manier willen schrijvenquote:
[..]
Ja, ik hoop het je helpen.
Waarom schrijf jij 'Het Britse variant'?
Haha.quote:
[..]
Wordt er zo moe van, dat mijn hersenen het niet meer op de correcte manier willen schrijven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn dat de R's die geschat worden op dit moment? Met de huidige maatregelen zou de R van de oude variant een stuk lager moeten zijn dan 0.97.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'De Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'De Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'De Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
Dat betekent dat we ruwweg in 1,5 maand meer vaccins hebben gezet dan het virus mensen heeft kunnen besmetten in meer dan 12 maanden.quote:
Meer dan 100 miljoen vaccinaties
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/
1-0 voor de grote mens
Ik bedoel dat ze de kinderen weer naar school sturen precies in de week dat ze denken dat de Britse variant de overhand gaat krijgen......quote:
[..]
Het is niet zo dat als de kinderen volgende week maandag naar school mogen dat dinsdag al de cijfers bizar erg omhoog gaan he. Zit nog wel 1 a 2 weken tussen de besmettingen
Ik heb even geprobeerd de cijfers uit te rekenen op basis van percentages van het RIVM en dan kom ik uit op een R van 1.28 voor de Britse variant en 0.84 voor de 'gewone' variant. Ik denk dat de R-waarde voor de Britse variant in het echt lager is. Berekening en discussie in de spoiler hieronder.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'De Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'De Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'De Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Helaas een stijging op de verpleegafdelingen, maar wel een daling op IC’s. Per saldo een daling van 1 in de ziekenhuizen; alle beetjes helpen, zullen we maar zeggen. Het zijn 2.269 bezette bedden in totaal. Hopelijk duiken we deze week onder de 2.000.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 29 januari: 659 (absolute stijging 14; relatieve stijging 2,2%);
- donderdag 28 januari: 645 (absolute daling 6; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 27 januari: 651 (absolute daling 23; relatieve daling 3,4%);
- dinsdag 26 januari: 674 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%);
- vrijdag 29 januari: 1.572 (absolute daling 23; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 28 januari: 1.595 (absolute daling 53; relatieve daling 3,2%);
- woensdag 27 januari: 1.648 (absolute daling 57; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 26 januari: 1.705 (absolute daling 15; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 29 januari: 659 (absolute stijging 14; relatieve stijging 2,2%);
- donderdag 28 januari: 645 (absolute daling 6; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 27 januari: 651 (absolute daling 23; relatieve daling 3,4%);
- dinsdag 26 januari: 674 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%);
- vrijdag 29 januari: 1.572 (absolute daling 23; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 28 januari: 1.595 (absolute daling 53; relatieve daling 3,2%);
- woensdag 27 januari: 1.648 (absolute daling 57; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 26 januari: 1.705 (absolute daling 15; relatieve daling 0,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen positieve dag voor de ziekenhuizen. Slechts 1 omlaag en helaas een instroom van 218. Dat is gewoon balen hoog. Hopelijk halen we meer positiviteit uit de nieuwe besmettingen vandaag.
Dat is inderdaad zo! Dat is eigenlijk best goed en positief!quote:
Over de afgelopen week gekeken toch nog wel een mooie daling op de IC's!
Als tweederde door de Britse variant komt, en we dalen toch met 20 procent. Dan is er dus niks aan de hand? Of begrijp ik het verkeerd?
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -9,1%
dinsdag: 3.561
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 24.927 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)312 meer besmettingen dan gisteren, maar het is onder het gemiddelde. En met die 24.927 zou ik kunnen leven. Maar nog minder is natuurlij nog mooier.quote:
[...]
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -9,1%
dinsdag: 3.561
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 24.927 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDie paar honderd meer of minder is kleingeld, ik ben allang blij dat we nog zo laag hangen.
Als je kijkt naar het gemiddelde, vorige week dinsdag was het gemiddelde nog meer dan 5000 gevallen per dag, ondertussen is dat al gezakt naar 4000.
Gemiddeld aantal ziekenhuisopnames daalt ook, vorige week was dit nog 205 en nu 183.
Langzaam maar gestaag!Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!
Oh daar kijk ik niet eens, de stemming hier is fijn, zelfs bij stijgende waarden.quote:
Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Precies dit, het heeft geen zin een enkele uitslag te beoordelen. Wij kijken hier naar de trend en vergelijken met vorige weken, dan gaat het elke week omlaag en de goede kant op. Een enkele hogere uitschieter maakt niet zoveel uit.quote:
Die paar honderd meer of minder is kleingeld, ik ben allang blij dat we nog zo laag hangen.
Als je kijkt naar het gemiddelde, vorige week dinsdag was het gemiddelde nog meer dan 5000 gevallen per dag, ondertussen is dat al gezakt naar 4000.
Gemiddeld aantal ziekenhuisopnames daalt ook, vorige week was dit nog 205 en nu 183.
Langzaam maar gestaag!'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Inderdaad. Als het nou ineens 6500 was, dan was het een ander verhaal. Maar dit is allemaal binnen de marge en nog ruim onder het gemiddelde.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:20 schreef Sangha het volgende:
[..]
Precies dit, het heeft geen zin een enkele uitslag te beoordelen. Wij kijken hier naar de trend en vergelijken met vorige weken, dan gaat het elke week omlaag en de goede kant op. Een enkele hogere uitschieter maakt niet zoveel uit.
Helemaal niets mis mee, nog steeds een krimp van bijna 20% en 500 onder het gemiddelde.Ik wist niet eens dat er nog een topic wasquote:
Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!
quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic wasOh dat plaatje heb ik wel gemist, geeft een goed beeld.quote:
[..]
Inderdaad. Als het nou ineens 6500 was, dan was het een ander verhaal. Maar dit is allemaal binnen de marge en nog ruim onder het gemiddelde.
[ afbeelding ]
Helemaal niets mis mee, nog steeds een krimp van bijna 20% en 500 onder het gemiddelde.quote:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic was'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Dit rekensommetje vind ik ook echt zo vreemd. Al met al zou je dan toch moeten stijgen als de R van de Britse zo veel hoog is en deze zo veel procent van de besmettingen uitmaakt. Maar goed, vooralsnog, we gaan omlaagquote:
Als tweederde door de Britse variant komt, en we dalen toch met 20 procent. Dan is er dus niks aan de hand? Of begrijp ik het verkeerd?Ik volg alleen dit topic over corona, deze is beter dan alle anderequote:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic wasNet de persco gezien. Het kwam op mij positief over dat de derde golf er volgens Rutte wel komt maar dat die beheersbaar is.
Het viel me wel op dat er maar één keer - en dan ook nog door een journalist en niet door Mark of Hugo - werd gerefereerd aan een andere variant dan de reguliere of de Britse. Ik snap werkelijk niet wat maakt dat ze de Californische, de twee Zuid-Amerikaanse en de Zuid-Afriaanse varianten niet noemen. Sappen jullie dat?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWaarom het zo specifiek willen benoemen? Het coronavirus kon door maatregelen/lockdowns zijn werk niet meer goed genoeg doen en dus gaat het muteren. En ondanks dat dit een pandemie is hebben we dit per land op verschillende manieren aangepakt en dus hebben we nu verschillende mutaties. Beter gaan ze eerst echt goed onderzoeken wat het effect is van deze mutaties voor ze ermee paniek gaan zaaien.....quote:
Net de persco gezien. Het kwam op mij positief over dat de derde golf er volgens Rutte wel komt maar dat die beheersbaar is.
Het viel me wel op dat er maar één keer - en dan ook nog door een journalist en niet door Mark of Hugo - werd gerefereerd aan een andere variant dan de reguliere of de Britse. Ik snap werkelijk niet wat maakt dat ze de Californische, de twee Zuid-Amerikaanse en de Zuid-Afriaanse varianten niet noemen. Sappen jullie dat?Mja, de Britse variant noemen ze wel elke keer nadrukkelijk. En Rutte noemde die variant ook as de reden dat we nu niet kunnen versoepelen.quote:
[..]
Waarom het zo specifiek willen benoemen? Het coronavirus kon door maatregelen/lockdowns zijn werk niet meer goed genoeg doen en dus gaat het muteren. En ondanks dat dit een pandemie is hebben we dit per land op verschillende manieren aangepakt en dus hebben we nu verschillende mutaties. Beter gaan ze eerst echt goed onderzoeken wat het effect is van deze mutaties voor ze ermee paniek gaan zaaien.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienOmdat die hier ook gevonden is en in Lansingerland iedereen zich moest laten testen, die andere mutaties zijn wel echt verder weg ook dus voordat die hier opduikenquote:
[..]
Mja, de Britse variant noemen ze wel elke keer nadrukkelijk. En Rutte noemde die variant ook as de reden dat we nu niet kunnen versoepelen.Deze topic wordt het ''positiviteitstopic'' genoemd, maar ik waardeer met name in deze topic is het presenteren van statistieken, grafieken, cijfers en feiten en aan de hand daarvan concluderen.quote:
[..]
Ik volg alleen dit topic over corona, deze is beter dan alle andere
In het andere topic zijn in mijn ogen een paar mensen die het heerlijk vinden om alles de negatieve in te draaien.Wel jammer dat de Routekaart vandaag is aangepast. Zaten we vanochtend nog in de categorie zorgelijk, zitten we nu opeens weer in ernstigHelemaal mee eens. En we zijn hier ook nuchter genoeg om dit niet door een roze bril te zien.....heb dit topic echt nodig in deze hectische tijdquote:
[..]
Deze topic wordt het ''positiviteitstopic'' genoemd, maar ik waardeer met name in deze topic is het presenteren van statistieken, grafieken, cijfers en feiten en aan de hand daarvan concluderen.
In het andere topic zijn in mijn ogen een paar mensen die het heerlijk vinden om alles de negatieve in te draaien.Vind ik ook. Eerlijke cijfers maar wel glas halfvol. En omdat het positief moet blijven kunnen alle zwartkijkers meteen uit het topic gejaagd worden. En het is gewoon beter leesbaar ook.In deze update staan alleen de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en zijn gezet. Ook andere instanties, zoals huisartsen en ziekenhuizen, vaccineren. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland.
Vanaf 1 februari worden de vaccinaties bijgehouden op het dashboard coronavirus. In de loop van de week zal ik ook de vaccinaties van de ziekenhuizen en langdurige zorginstellingen toevoegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.De andere zijn hier ook gevonden maar waren in de meeste gevallen te herleiden naar een reis richting die landen. Kan je dus indammen. Zal uiteindelijk niet lukken. De Britse variant is echter al in the open en dus ongecontroleerd aan het rondwaren. Van alle besmettingen afgelopen week is waarschijnlijk 2/3 de Britse versie.quote:
[..]
Omdat die hier ook gevonden is en in Lansingerland iedereen zich moest laten testen, die andere mutaties zijn wel echt verder weg ook dus voordat die hier opduiken
Je ziet het aantal Britse besmettingen toenemen. Dat betekent dat de R boven de 1 is. Als de berekeningen kloppen zit je medio maart op besmettingsaantallen die we hier nog niet kennen.
Dat is niet leuk maar wel het scenario waar nu besluiten op genomen (moeten) worden.Ik moet het nog zien wat hier uitkomt......dan hadden ze bij Lansingerland toch veel meer Britse varianten moeten vinden?? Bovendien dalen zowel hier als in Engeland de cijfers.....quote:
[..]
De andere zijn hier ook gevonden maar waren in de meeste gevallen te herleiden naar een reis richting die landen. Kan je dus indammen. Zal uiteindelijk niet lukken. De Britse variant is echter al in the open en dus ongecontroleerd aan het rondwaren. Van alle besmettingen afgelopen week is waarschijnlijk 2/3 de Britse versie.
Je ziet het aantal Britse besmettingen toenemen. Dat betekent dat de R boven de 1 is. Als de berekeningen kloppen zit je medio maart op besmettingsaantallen die we hier nog niet kennen.
Dat is niet leuk maar wel het scenario waar nu besluiten op genomen (moeten) worden.quote:
Mijn positieve bericht van de avond is dat ik Buurman en Buurman niet gekeken hebIk word hier niet echt blij van en dit is niet echt positief nieuws...quote:
[..]
De andere zijn hier ook gevonden maar waren in de meeste gevallen te herleiden naar een reis richting die landen. Kan je dus indammen. Zal uiteindelijk niet lukken. De Britse variant is echter al in the open en dus ongecontroleerd aan het rondwaren. Van alle besmettingen afgelopen week is waarschijnlijk 2/3 de Britse versie.
Je ziet het aantal Britse besmettingen toenemen. Dat betekent dat de R boven de 1 is. Als de berekeningen kloppen zit je medio maart op besmettingsaantallen die we hier nog niet kennen.
Dat is niet leuk maar wel het scenario waar nu besluiten op genomen (moeten) worden.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'We nemen het zekere voor het onzekere. Het kan gewoon mee gaan vallen natuurlijk, laten we hopen op een blijvende daling. We houden het hier gewoon in de gaten.quote:
[..]
Ik moet het nog zien wat hier uitkomt......dan hadden ze bij Lansingerland toch veel meer Britse varianten moeten vinden?? Bovendien dalen zowel hier als in Engeland de cijfers.....
Ik volg ook wat Belgisch nieuws. Daar is sprake van een stijging maar wordt dit niet gelieerd aan de Britse variant. Over twee weken weten we meer.Positief nieuws:Astra Zeneca beschermt beter na langere prikinterval
https://www.demorgen.be/n(...)escherming~b0b2e2e6/Dat os het precies. Daarom melden we de cijfers hier elke dag, ook als ze er minder mooi uitzien, maar, met een glashafvolbenadering,quote:
Vind ik ook. Eerlijke cijfers maar wel glas halfvol. En omdat het positief moet blijven kunnen alle zwartkijkers meteen uit het topic gejaagd worden. En het is gewoon beter leesbaar ook.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHoe bedoel je die twee vetgemaakte zinnen? Dat het in theorie kan maar dat het niet zal lukken?quote:
[..]
De andere zijn hier ook gevonden maar waren in de meeste gevallen te herleiden naar een reis richting die landen. Kan je dus indammen. Zal uiteindelijk niet lukken. De Britse variant is echter al in the open en dus ongecontroleerd aan het rondwaren. Van alle besmettingen afgelopen week is waarschijnlijk 2/3 de Britse versie.
Je ziet het aantal Britse besmettingen toenemen. Dat betekent dat de R boven de 1 is. Als de berekeningen kloppen zit je medio maart op besmettingsaantallen die we hier nog niet kennen.
Dat is niet leuk maar wel het scenario waar nu besluiten op genomen (moeten) worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 03-02-2021 09:05:30 (Typo'tje *O* ) ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienJa, precies. En dat was het gekke. Rutte zei gisteravond dat het in Engeland zo snel opliep doordat ze daar met kerst weinig maatregelen hadden maar dat het snel daalde toen ze die maatregelen wel namen.quote:
[..]
Ik moet het nog zien wat hier uitkomt......dan hadden ze bij Lansingerland toch veel meer Britse varianten moeten vinden?? Bovendien dalen zowel hier als in Engeland de cijfers.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDaarom.....even afwachten dan maar, maar denk dat het allemaal wel gaat meevallenquote:
[..]
Ja, precies. En dat was het gekke. Rutte zei gisteravond dat het in Engeland zo snel opliep doordat ze daar met kerst weinig maatregelen hadden maar dat het snel daalde toen ze die maatregelen wel namen.In China zie je dat dit wel lukt. Onze open maatschappij werkt hierin niet mee. Maar we hebben heel strenge maatregelen nu. Dat kan helpen.quote:
[..]
Hoe bedoel je die twee vetgemaakte zinnen? Da het in theorie kan maar dat het niet zal lukken?Zo zou je Rutte en De Jonge idd ook kunnen noemenquote:
Mijn positieve bericht van de avond is dat ik Buurman en Buurman niet gekeken heb
AjetoDit is goed nieuws! Als die leveringen komen kunnen we dus al heel snel heel veel mensen inenten, zonder dat we hoeven te kijken naar een voorraad! Kom maar doorrrrrrquote:Op woensdag 3 februari 2021 06:14 schreef Tinos85 het volgende:
Positief nieuws:Astra Zeneca beschermt beter na langere prikinterval
https://www.demorgen.be/n(...)escherming~b0b2e2e6/@Roberto_BOZ
Dit is het positiviteitstopic he. ga ergens anders even lekker je negatieve scenario's uitwerken.Ik snap hem nu pas.quote:
[..]
Zo zou je Rutte en De Jonge idd ook kunnen noemen
AjetoDacht dat GereDathan die serie op dvd had gekocht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVolgens mij moeten we niet blind zijn voor het scenario zoals dat er nu ligt. Ik benader het zo positief mogelijk door erbij aan te geven dat we door strenge maatregelen code zwart mogelijk kunnen voorkomen.9quote:
@:Roberto_BOZ
Dit is het positiviteitstopic he. ga ergens anders even lekker je negatieve scenario's uitwerken.Vandaag wat gelezen over de verlenging, ik denk dat het positief is. Laten we aub krachtig doorzetten, scholen open en avondklok eraf zijn al prima kleine versoepelingen.Ja, alleen wat ik niet begrijp, is dat ze niet iets langer afwachten hoe die Engelse variant zich ontwikkelt.quote:
Vandaag wat gelezen over de verlenging, ik denk dat het positief is. Laten we aub krachtig doorzetten, scholen open en avondklok eraf zijn al prima kleine versoepelingen.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk wel, ze weten net zo goed als wij hier dat het nonsens is. Maar een ongelijk toegeven is voor het RIVM/OMT zo'n beetje het moeilijkste wat er bestaat.quote:
[..]
Ja, alleen wat ik niet begrijp, is dat ze niet iets langer afwachten hoe die Engelse variant zich ontwikkelt.Gewoon op Netflix joh.quote:
[..]
Ik snap hem nu pas.Probleem is dat ze gewoon nog steeds veel te weinig ( kunnen ) weten over het virus en de mutaties en als de dood zijn voor weer een miskleun zoals 1 jaar geleden.quote:
[..]
Ik wel, ze weten net zo goed als wij hier dat het nonsens is. Maar een ongelijk toegeven is voor het RIVM/OMT zo'n beetje het moeilijkste wat er bestaat.
De modellen van hun doen mij aan de modellen denken die de buienradar en co ons voorschotelen. Forse onzekerheidsmarge. We gaan t wel zien. Voor nu ziet het er iig niet slecht uit.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Helemaal mee eens. Overigens betwijfel ik een (Britse) variant niet en snap ik ook dat die verschillend kan zijn in besmettelijkheid of ziekteverloop. Maar ik twijfel wel aan het feit of deze varianten niet net zo goed zeer gevoelig zijn voor een aantal maatregelen. Bijvoorbeeld de UK, Portugal en Ierland dalen keihard nadat ze eindelijk maatregelen namen.quote:
[..]
Probleem is dat ze gewoon nog steeds veel te weinig ( kunnen ) weten over het virus en de mutaties en als de dood zijn voor weer een miskleun zoals 1 jaar geleden.
De modellen van hun doen mij aan de modellen denken die de buienradar en co ons voorschotelen. Forse onzekerheidsmarge. We gaan t wel zien. Voor nu ziet het er iig niet slecht uit.
Ik vind het ook goed dat er rekening mee gehouden wordt, maar ik vind het ook heel goed dat we zaken als basisscholen en een avondklok wel afschaffen om te zien wat er gebeurd.Wat mij opvalt is dat als er positieve berichten komen zoals een milder verloop van de ziekteverschijnselen daar geen aandacht voor komt. Dat word dan ook vaker meteen ontkend. Maar alles wat maar even negatief zou kunnen zijn genadeloos breed uitgemeten wordt.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Overigens betwijfel ik een (Britse) variant niet en snap ik ook dat die verschillend kan zijn in besmettelijkheid of ziekteverloop. Maar ik twijfel wel aan het feit of deze varianten niet net zo goed zeer gevoelig zijn voor een aantal maatregelen. Bijvoorbeeld de UK, Portugal en Ierland dalen keihard nadat ze eindelijk maatregelen namen.
Ik vind het ook goed dat er rekening mee gehouden wordt, maar ik vind het ook heel goed dat we zaken als basisscholen en een avondklok wel afschaffen om te zien wat er gebeurd.
Steeds de herhaling dat we de varianten echt niet mogen onderschatten. Die bangmakerij begint me steeds meer te ergeren.
Net nieuwe update op nice : nu 617 mensen op de ic. Gaat gelukkig niet zo vlug vandaag met aanwas van nieuwe patiënten.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 03-02-2021 11:38:05 ]Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Afschuwelijk he, het irriteert mij (en meerderen hier) al maanden. Er is niets met realistisch zijn, ook als dat helaas negatief is (ook daar besteden we hier aandacht aan als het nodig is), maar het constant bang maken is echt verschrikkelijk. Waar voorheen dit enkel het RIVM/OMT en de media waren zijn Buurman en Buurman er nu ook voor gezwichtquote:
[..]
Wat mij opvalt is dat als er positieve berichten komen zoals een milder verloop van de ziekteverschijnselen daar geen aandacht voor komt. Dat word dan ook vaker meteen ontkend. Maar alles wat maar even negatief zou kunnen genadeloos zijn breed uitgemeten wordt.
Steeds de herhaling dat we de varianten echt niet mogen onderschatten. Die bangmakerij begint me steeds meer te ergeren.Vandaar dat ik gisteren niet gekeken heb.
Benieuwd of we vandaag ook lekker dalen op dat vlak, zou wel prettig zijnquote:Net nieuwe update op nice : nu 617 mensen op de ic. Gaat gelukkig niet zo vlug vandaag met aanwas van nieuwe patiënten.Uit BN de Stem:
Wereldwijd zijn er nu meer inentingen gezet dan dat er coronabesmettingen geweest zijn. Met 103,81 miljoen dosissen overstegen we zojuist de 103,29 miljoen besmettingen die sinds het begin van de pandemie zijn gemeld.Maar wat zegt dit precies?quote:
Uit BN de Stem:
Wereldwijd zijn er nu meer inentingen gezet dan dat er coronabesmettingen geweest zijn. Met 103,81 miljoen dosissen overstegen we zojuist de 103,29 miljoen besmettingen die sinds het begin van de pandemie zijn gemeld.En volgens dezelfde site zijn dat er nu al 104.668.029 vaccinaties, dus inmiddels meer dan het aantal gerapporteerde besmettingen!quote:
Meer dan 100 miljoen vaccinaties
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/Dat we meer dan 2x zo hard op weg gaan naar groepsimmuniteit dan zonder vaccinaties.Sterker nog, als je naar aantal nieuwe gevallen per dag kijkt en naar gezette vaccins per dag zullen we nog veeeeeell harder op weg zijn naar groepsimmuniteit.quote:Wereldwijd zijn er nu meer inentingen gezet dan dat er coronabesmettingen geweest zijn. Met 103,81 miljoen dosissen overstegen we zojuist de 103,29 miljoen besmettingen die sinds het begin van de pandemie zijn gemeld.quote:Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staathttps://www.ad.nl/wetensc(...)oronavirus~aca387aa/quote:Nieuwe cijfers: ‘Oxford-vaccin beschermt substantieel tegen verspreiding coronavirus’
Het Oxford-vaccin van AstraZeneca beschermt ‘substantieel’ tegen verspreiding van het coronavirus. Dat blijkt uit een nadere analyse van de resultaten van de vaccinstudies, die gepubliceerd zijn in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet.
Als iemand een eerste dosis van het AstraZeneca-vaccin heeft gekregen, wordt de transmissie van het virus met liefst tweederde verminderd, zou blijken uit een onderzoek onder vrijwilligers van de vaccinstudies in het Verenigd Koninkrijk. Na een tweede dosis is de besmettelijkheid vijftig procent lager dan zonder vaccin. Het is voor het eerst dat een studie aantoont dat een gevaccineerd iemand een ander minder snel besmet met corona.
Bovendien beschermt het aan de universiteit van Oxford ontwikkelde vaccin na meer dan 22 dagen na de eerste prik voor 100 procent tegen ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden, schrijven Oxford en AstraZeneca in een persbericht. Al na die eerste dosis wordt tot wel 76 procent bescherming tegen het virus opgebouwd. Nog meer goed nieuws: voor de effectiviteit is het gunstig om de tweede prik uit te stellen, zelfs tot meer dan twaalf weken. Na die tweede prik stijgt de effectiviteit tot 82 procent.
Elke dag komt er nu wel positief nieuws vanuit de vaccin hoek. Beschermd tegen varianten en nu aangetoond ook besmettelijkheid dik omlaag. En een hele goede bescherming tegen ernstig ziek worden!
Erg fijn! En dan te bedenken dat we in 1,5 maand meer gevaccineerd hebben dan dat domme virus in 12 maanden heeft kunnen infecteren
Komende weken gaan er goed veel vaccins geprikt worden en de verwachting is dat we over niet al te lange tijd zelfs 1 miljoen vaccins per week (!!) kunnen zetten. Als er maar voorraad komt. Maar met de eerste inhaalslag die nu gaande is zullen we op hetzelfde niveau als de rest van de EU komen, ieder land heeft tenslotte naar rato evenveel vaccins ontvangen.
Nu hopen op dalingen in de cijfers, dan is het (ondanks het prut weer buiten) toch een mooie dag!Mooie daling vandaag in de ziekenhuizen
Zowel verpleeg als IC. Maar de exacte cijfers laat ik zo dadelijk benoemen door mijn gewaardeerde statistiekcollega 'Federer-fan'Inderdaad een mooie daling!quote:
Mooie daling vandaag in de ziekenhuizen
Zowel verpleeg als IC. Maar de exacte cijfers laat ik zo dadelijk benoemen door mijn gewaardeerde statistiekcollega 'Federer-fan'Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op IC's en op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 55 in de ziekenhuizen. Het zijn 2.214 bezette bedden in totaal. Hopelijk duiken we deze week onder de 2.000.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 3 februari: 613 (absolute daling 16; relatieve daling 2,5%);
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 29 januari: 659 (absolute stijging 14; relatieve stijging 2,2%);
- donderdag 28 januari: 645 (absolute daling 6; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 27 januari: 651 (absolute daling 23; relatieve daling 3,4%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 3 februari: 1.601 (absolute daling 39; relatieve daling 2,4%);
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%);
- vrijdag 29 januari: 1.572 (absolute daling 23; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 28 januari: 1.595 (absolute daling 53; relatieve daling 3,2%);
- woensdag 27 januari: 1.648 (absolute daling 57; relatieve daling 3,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[ Bericht 7% gewijzigd door Federer-fan op 03-02-2021 16:38:12 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is dat?quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBesmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -12,2%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 26.539 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 03-02-2021 15:31:53 ]4.060 positieve tests vandaag (niet-gecorrigeerd aantal).[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien4013 na correctie. Hoger dan we willen, maar nog prima binnen de marge voor een woensdag! Woensdag is traditioneel altijd hoger dan dinsdag, dus ook nu past dat in het beeld.quote:
4726 vorige week woensdag
4060 vandaag.
Positief!Overigens ook niet onbelangrijk om te melden: instroom ziekenhuis 184. Gemiddeld nu 181 per dag, vorige week was dat nog 208 gemiddeld. Ook daarin stappen we wat omlaag gelukkigdit is gewoon goed, een daling van 700 ivm vorige week, dat wijst echt nog niet op stagnatie/stijging,quote:
[..]
4013 na correctie. Hoger dan we willen, maar nog prima binnen de marge voor een woensdag! Woensdag is traditioneel altijd hoger dan dinsdag, dus ook nu past dat in het beeld.
.Toch vind ik dit een hele spannende week.Eens. Met beiden, een mooie daling week op week. De week is spannend, maar nu we op woensdag deze getallen zien stemt mij wel positief. Eerder begon op woensdag de ellende met stijgingen van 1000+, nu is het allemaal goed binnen de marge. Ik volg ook Lansingerland een beetje, daar gaat het aantal besmettingen ondertussen naar onder zee niveau, dat stemt ook positief voor de opening van de scholen.quote:
[..]
dit is gewoon goed, een daling van 700 ivm vorige week, dat wijst echt nog niet op stagnatie/stijging,
.Toch vind ik dit een hele spannende week.Wat vooral ook positief is, is dat we die 'onvermijdelijke' derde golf maar uitstellen en uitstellen. Stel dat die piek door maatregelen naar de lente geschoven kan worden en we door positieve seizoenseffecten gewoon een miniem golfje zien...quote:
[..]
Eens. Met beiden, een mooie daling week op week. De week is spannend, maar nu we op woensdag deze getallen zien stemt mij wel positief. Eerder begon op woensdag de ellende met stijgingen van 1000+, nu is het allemaal goed binnen de marge. Ik volg ook Lansingerland een beetje, daar gaat het aantal besmettingen ondertussen naar onder zee niveau, dat stemt ook positief voor de opening van de scholen.
Ergens heb ik het idee dat dit ook gewoon in het hele gebeuren zit ingebakken. Angst voor het doemscenario, maar medisch-wetenschappelijk perspectief door ingecalculeerd in te spelen op de effecten van mooi weer/het einde van het reguliere griepseizoen analoog aan de ontwikkelingen van vorig jaar."Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"Ik verwacht hem sowieso niet. Beter weer en vaccins gaan ons redden, daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Wat vooral ook positief is, is dat we die 'onvermijdelijke' derde golf maar uitstellen en uitstellen. Stel dat die piek door maatregelen naar de lente geschoven kan worden en we door positieve seizoenseffecten gewoon een miniem golfje zien...Het probleem is een beetje dat het RIVM en OMT wel uit móeten gaan van de zwartste scenario's, ze kunnen het zich niet permitteren om dat niet te doen. Als ze een fout maken en we zitten ineens met 25k besmettingen per dag dan is de wereld te klein, ze kunnen beter de fout maken dat ze een zwart scenario van 25k voorspellen en dat het er dan 2000 zijn. Dan worden ze ook wel te kakken gezet, maar dat is een stuk positiever voor ons allemaal.quote:Ergens heb ik het idee dat dit ook gewoon in het hele gebeuren zit ingebakken. Angst voor het doemscenario, maar medisch-wetenschappelijk perspectief door ingecalculeerd in te spelen op de effecten van mooi weer/het einde van het reguliere griepseizoen analoog aan de ontwikkelingen van vorig jaar.
Ik heb er zelf geen moeite mee dat het RIVM en OMT bepaalde dingen doorrekenen die wellicht wat negatief lijken. Ik heb wel moeite met de media die juist dat soort dingen eruit pikken om ons bang te maken, en ik heb er ook moeite mee dat sommige mensen (OMT leden en bijvoorbeeld Ernst Kuipers) bewust met de pers praten om bepaalde uitspraken te doen. Ernst Kuipers bijvoorbeeld zie je te pas en te onpas in allerlei (zinloze) praatprogramma's, daar heeft hij de grootste kritiek die je kan bedenken. Maar als je kijkt naar het ziekenhuis waar hij werkt (Erasmus) en vooral het LCPS waar hij de voorzitter van is, dan valt op dat wat hijzelf moet regelen juist heel slecht geregeld is.Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik verwacht hem sowieso niet. Beter weer en vaccins gaan ons redden, daar ben ik van overtuigd.Ik vind het ook raar dat zij zich in het publieke debat mengen. Ik zou het zuiverder vinden als zij als onafhankelijk adviseurs alleen zouden communiceren met het kabinet.quote:[..]
[...] Ik heb wel moeite met de media die juist dat soort dingen eruit pikken om ons bang te maken, en ik heb er ook moeite mee dat sommige mensen (OMT leden en bijvoorbeeld Ernst Kuipers) bewust met de pers praten om bepaalde uitspraken te doen. Ernst Kuipers bijvoorbeeld zie je te pas en te onpas in allerlei (zinloze) praatprogramma's, daar heeft hij de grootste kritiek die je kan bedenken. Maar als je kijkt naar het ziekenhuis waar hij werkt (Erasmus) en vooral het LCPS waar hij de voorzitter van is, dan valt op dat wat hijzelf moet regelen juist heel slecht geregeld is.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDat zou veel logischer zijn. Als het kabinet geadviseerd wordt welke stoelen er moeten komen straks in de tweede kamer, dan komt de stoelenleverancier toch ook niet bij Jinek om uit te leggen dat "model Chicago" de beste keus is?quote:
[..]
Ik vind het ook raar dat zij zich in het publieke debat mengen. Ik zou het zuiverder vinden als zij als onafhankelijk adviseurs alleen zouden communiceren met het kabinet.
Men moet zich bij hun werk houden en communiceren met de partijen die er toe doen. Er is helemaal geen noodzaak voor Ernst Kuipers of anderen om in de landelijke media te verschijnen.
Positief is wel dat na Corona deze mensen in de vergetelheid zullen rakenInderdaad, who knows. Zelf calculeer ik hem in, maar dan wel 'laat' door de positieve neveneffecten.quote:
[..]
Ik verwacht hem sowieso niet. Beter weer en vaccins gaan ons redden, daar ben ik van overtuigd.
[..]
Het probleem is een beetje dat het RIVM en OMT wel uit móeten gaan van de zwartste scenario's, ze kunnen het zich niet permitteren om dat niet te doen. Als ze een fout maken en we zitten ineens met 25k besmettingen per dag dan is de wereld te klein, ze kunnen beter de fout maken dat ze een zwart scenario van 25k voorspellen en dat het er dan 2000 zijn. Dan worden ze ook wel te kakken gezet, maar dat is een stuk positiever voor ons allemaal.
Ik heb er zelf geen moeite mee dat het RIVM en OMT bepaalde dingen doorrekenen die wellicht wat negatief lijken. Ik heb wel moeite met de media die juist dat soort dingen eruit pikken om ons bang te maken, en ik heb er ook moeite mee dat sommige mensen (OMT leden en bijvoorbeeld Ernst Kuipers) bewust met de pers praten om bepaalde uitspraken te doen. Ernst Kuipers bijvoorbeeld zie je te pas en te onpas in allerlei (zinloze) praatprogramma's, daar heeft hij de grootste kritiek die je kan bedenken. Maar als je kijkt naar het ziekenhuis waar hij werkt (Erasmus) en vooral het LCPS waar hij de voorzitter van is, dan valt op dat wat hijzelf moet regelen juist heel slecht geregeld is.
Zelf snap ik ook het RIVM en het OMT wel. Probleem is alleen dat het perspectief waarin dat bezien wordt nogal halfhalf is. Medisch goed onderbouwd, maar de realiteit gaat verder dan de beweegkracht van een virus. Heel veel zou ook gekoppeld moeten worden aan hoe een samenleving loopt. Bijvoorbeeld met een avondklok. Dat effect is medisch prima te verantwoorden, maar de data zegt niets over verweer uit de samenleving. De samenleving is immers geen vacuüm ruimte.
Dat wikken en wegen is iets wat we misschien wel beter hadden moeten uitleggen. Waar medische wetenschap een beta-aangelegenheid is, is het implementeren daarvan grotendeels het aan subjectiviteiten onderhevige domein van de alfa, oftewel, zo gamma als maar kan. Daar kan en moet het RIVM of het OMT zich niet mee bezighouden, maar vanuit de beleidsbepalers zou er wel met een integraal oog naar de uitwerking gekeken mogen worden. Zij koppelen immers medische data aan het diffuse van de samenleving in de praktijk. Makkelijk? Nee. Nodig? Zeer! Probleem: het gaat stemmen kosten, want eerlijkheid maakt je niet populair.
Veel valt en staat in dit geval bij communicatie. Dat is geen taak van adviserende organen als het RIVM of het OMT, of bijv. de landelijke politiebond. Wél is het de taak van de overheid om haar burgers de overwegingen te geven en daar duidelijk in te zijn. Wat de media doen komt eigenlijk niet ter zake, al heeft het veel te veel invloed op de beeldvorming. Vorken die normaal logisch in de stelen zitten, worden om de haverklap kromgebogen omdat we ons laten beïnvloeden door één iemand of een suggestief nieuwsbericht met halve waarheden. Maar ja... Voordat ik daar echt over ben uitgeweid zijn we een dag verder. Dus ik laat het hierbij
Gelukkig zijn er nog genoeg die nuance sexy vinden. Daar hoort dit topic ook bij"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"Volgens mij las ik dit al eerder hier maar kijken jullie ook weleens naar Vlaamse nieuws/achtergrond programma's? Ik vind dat echt een verademing omdat dat gewoon rustige programma's zijn, het wordt helder en duidelijk uitgelegd en er zitten vooral geen hysterische mensen aan tafelJa, inderdaad. Ben bang dat het vooral veel egotripperij is. Een beetje zoals ik in deze topicreeks, maar dan erger.quote:
[..]
Dat zou veel logischer zijn. Als het kabinet geadviseerd wordt welke stoelen er moeten komen straks in de tweede kamer, dan komt de stoelenleverancier toch ook niet bij Jinek om uit te leggen dat "model Chicago" de beste keus is?
Men moet zich bij hun werk houden en communiceren met de partijen die er toe doen. Er is helemaal geen noodzaak voor Ernst Kuipers of anderen om in de landelijke media te verschijnen.
Positief is wel dat na Corona deze mensen in de vergetelheid zullen raken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk verbaas me er wel over dat die ziekenhuisbezetting nog zo lang zo hoog blijft eigenlijk gezien het rappe tempo waarin de besmettingen dalen. Betekent dit dan dat de besmettingen vooral lijken te zitten in de leeftijdscategorieën die in het ziekenhuis terecht komen, dus weinig jongeren?quote:
Overigens ook niet onbelangrijk om te melden: instroom ziekenhuis 184. Gemiddeld nu 181 per dag, vorige week was dat nog 208 gemiddeld. Ook daarin stappen we wat omlaag gelukkig
Verder prima dat we vandaag lekker dalen in ieder geval
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Ziekenhuis opnames lopen altijd achter de daadwerkelijke besmettingen aan.quote:
[..]
Ik verbaas me er wel over dat die ziekenhuisbezetting nog zo lang zo hoog blijft eigenlijk gezien het rappe tempo waarin de besmettingen dalen. Betekent dit dan dat de besmettingen vooral lijken te zitten in de leeftijdscategorieën die in het ziekenhuis terecht komen, dus weinig jongeren?
Verder prima dat we vandaag lekker dalen in ieder geval
Iemand wordt ziek en na paar dagen laat die gene zich testen. (+1 positief besmettingen).
Vervolgens is het gewoon de bedoeling dat je thuis uitziekt en het kan dus zijn dat je na een week nog niet uitgeziekt bent en je klachten verergeren.
Pas dan zal je worden opgenomen (+1 ziekenhuis opname) en dan ben je alweer 1,5 a 2 weken verder.
Zelfde geldt voor IC opnames. Dat zijn mensen met ernstige klachten die in het ziekenhuis liggen en na een paar dagen sterk achteruit gaan, dan zal de IC +1 aantikken en ben je alweer 2,5 a re weken verder week verder.
zo zal het een beetje gaan na mijn inzicht. dus een opname op de IC van vandaag kan een besmetting van 2 a 2,5 week geleden terug zijn. als de trend zich doorzet zal dit ook afnemen de komende weken.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 