een virus zo besmettelijk dat je achterin je hersenen en in je anus moet pulleken om te constateren of je besmet bent.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het niet gekker kan worden..
Alleen de schapen betalen voor zo'n functie.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet zo liegen. Iedereen betaalt ervoor maar jij hebt het gewoon zonder abonnement. Ik geloof je gelijk.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Alleen de schapen betalen voor zo'n functie.
Denk dat de rode-armbanden brigade gewoon bukt hoor als vadertje staat dit vraagt. Marketingslogan erbij en de billetjes worden zonder nadenken gespreid.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
een virus zo besmettelijk dat je achterin je hersenen en in je anus moet pulleken om te constateren of je besmet bent.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Denk dat de rode-armbanden brigade gewoon bukt hoor als vadertje staat dit vraagt. Marketingslogan erbij en de billetjes worden zonder nadenken gespreid.
Dat schoolklassen met 10 jarige jongens en meisjes anaal getest worden, is dat geen teken dat de elite hier allemaal achter zit? Is dat volgens jullie niet het einddoel van 'de elite'?quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Denk dat de rode-armbanden brigade gewoon bukt hoor als vadertje staat dit vraagt. Marketingslogan erbij en de billetjes worden zonder nadenken gespreid.
'soms' okee...quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Overlijden komt soms voor gevalletje van pech verder no worries.
Het einddoel is om van de mens een robot te maken. Shit... nu heb ik het verklapt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat schoolklassen met 10 jarige jongens en meisjes anaal getest worden, is dat geen teken dat de elite hier allemaal achter zit? Is dat volgens jullie niet het einddoel van 'de elite'?
Oh, ik dacht dat er ook pedofielennetwerken bestonden met mensen van de elite.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het einddoel is om van de mens een robot te maken. Shit... nu heb ik het verklapt.
Deze kwam ik nog tegenquote:Op woensdag 27 januari 2021 13:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het einddoel is om van de mens een robot te maken. Shit... nu heb ik het verklapt.
Je vroegt om het einddoel... Dat ze er zijn is geen einddoel.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat er ook pedofielennetwerken bestonden met mensen van de elite.
Niet best.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Plaats deze nogmaals in het nieuwe deel. Waar heeft Dementia Joe het over?
[ twitter ]
Tik tok dansjes van Rutte en de Jonge?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Police Academy.
Even geleden werd dit al eens aangehaald nav de TikTok-dansjes van de zorg, what's next de pliesie? Ja dus.
Van de jaren 80....quote:An entire school of students and staff was anally swabbed in Beijing after a 9-year-old boy tested positive for the virus
As the “science” around Covid-19 continues to evolve over the course of a year of debilitating lockdowns and mask ordinances, “experts” in China are now recommending anal swabs inserted rectally to detect traces of Covid as opposed to serum antibody tests and nasal and throat swabs.
Nee, het is wat eenvoudiger – mensen kunnen zien dat de officiele verklaringen van bepaalde eventementen klopt gewoon niet. Dus minder en minder vertrouw in media, politiek enz. hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....
Het één en ander gefactcheckt:
The coronavirus pandemic 'Great Reset' theory and a false vaccine claim debunked
Time to double up, triple up even betterquote:Op woensdag 27 januari 2021 14:42 schreef Tingo het volgende:
https://www.latimes.com/s(...)nia-strain-homegrown
California scientists have discovered a homegrown coronavirus strain that appears to be propagating faster than any other variant on the loose in the Golden State.
Ojee.
Ik moet er nu wel om lachen, maar voor je het weet is het een verplichting... Clown world.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Time to double up, triple up even better
[ afbeelding ]
Wie weet over een jaar..quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik moet er nu wel om lachen, maar voor je het weet is het een verplichting... Clown world.
Zal lekker zweten worden in de zomerquote:Op woensdag 27 januari 2021 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie weet over een jaar..
[ twitter ]
Ik heb het boek wel gelezen. Het boek is gewoon via google als PDF te downloaden. Letterlijk alles wat ik in de post heb gezet, staat 1 op 1 in het boek. Dat ik via een aantal sites geciteerd heb doet dus helemaal niets af aan de schokkende inhoud.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat @:DeVerzamelaar doet is blind een opinie stuk copy/pasten en pretenderen dat hij het zelf geschreven heeft. Daarnaast doet hij ook nog alsof hij zelf het boek gelezen heeft. Hij valt langs alle kanten door de mand, helaas wordt het door sommige mensen als een geweldige post gezien, waaruit je weer kunt concluderen dat kritisch denken hier erg begrenst is.
Men steekt liever de kop in het zand. Ze willen het gewoon niet horen, zelfs als je met keiharde feiten aantoont wat letterlijk in het boek van Klaus Schwab omschreven staat.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.
De BBB- agenda is door Deverzamelaar geconcretiseerd in een enkele post, op basis van een echt boek.
En nog wuif je alles weg
Dat je een link weet te vinden zegt me niks. Het feit dat je serieus niet snapt dat je citaten in context moet plaatsen en niet zo los kunt quoten zegt dan weer alles.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik heb het boek wel gelezen. Het boek is gewoon via google als PDF te downloaden. Letterlijk alles wat ik in de post heb gezet, staat 1 op 1 in het boek. Dat ik via een aantal sites geciteerd heb doet dus helemaal niets af aan de schokkende inhoud.
Link naar de PDF van het boek:
https://www.google.com/ur(...)d_poATgVtUvi3ZaWpk3W
En hoeveel mensen gaan er normaal dood per week in deze leeftijdscategorie?quote:Op woensdag 27 januari 2021 19:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
53 Dead in Gibraltar in 10 Days After Experimental Pfizer mRNA COVID Injections Started
Gibraltar is a British Colony at the southern tip of the Iberian Peninsula attached to the country of Spain. It’s population is just over 30,000 people, and it is best known for its huge “rock,” the “Rock of Gibraltar.”
I have been contacted by residents in Gibraltar stating that 53 people have died in 10 days immediately following the roll out of injections of the Pfizer mRNA COVID injections, and calling it a “massacre.”
Local media reports confirm the deaths, but blame them on COVID, and not the COVID injections.
However, prior to the roll out of the injections, it is reported that only 16 people in total died “from COVID” since the beginning of the “pandemic” about a year ago.
Artikel gaat verder:
https://healthimpactnews.(...)-injections-started/
In NL overlijdt .8% van de populatie ieder jaar, cq, 0.016% per week.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:10 schreef devlinmr het volgende:
En hoeveel mensen gaan er normaal dood per week in deze leeftijdscategorie?
Staat zelfs dát in dat boek? Moet hem nog lezen, heb hem laatst gedownload. Ben benieuwd...quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Men steekt liever de kop in het zand. Ze willen het gewoon niet horen, zelfs als je met keiharde feiten aantoont wat letterlijk in het boek van Klaus Schwab omschreven staat.
Oogjes dicht en snaveltjes toe. Allemaal in de maat naar de slachtbank.
Dat is niet gecorrigeerd naar leeftijd. Het ging hier om ouderen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 23:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
In NL overlijdt .8% van de populatie ieder jaar, cq, 0.016% per week.
Van een totale populatie van 30.000 is dat 4.8 personen per week.
Nee dat staat er niet in. Althans als je wat woorden weglaat en niet naar context kijkt, dan zou je het er misschien uit kunnen halenquote:Op donderdag 28 januari 2021 00:12 schreef n__n het volgende:
[..]
Staat zelfs dát in dat boek? Moet hem nog lezen, heb hem laatst gedownload. Ben benieuwd...
Dan altijd minder hè. Het is een hoge schatting.quote:Op donderdag 28 januari 2021 00:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is niet gecorrigeerd naar leeftijd. Het ging hier om ouderen.
Nee dan is het een stuk hoger.quote:Op donderdag 28 januari 2021 00:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan altijd minder hè. Het is een hoge schatting.
De totale populatie is altijd groter dan een gedeelte van de populatie (de ouderen).quote:Op donderdag 28 januari 2021 08:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dan is het een stuk hoger.
Laat ik het duidelijker zeggen. Het overgrote deel van de mensen die overlijden zijn oud. Als je die groep bekijkt dan vallen daar meer doden dan in een jongere groep. De kans dat mensen overlijden in de doelgroep voor vaccinatie in Gibraltar is gewoon hoog daar dat oude mensen zijn die al ziek zijn. Daarom de vraag hoeveel mensen gaan er normaliter per week dood in die groep. Dat % ligt een stuk hoger
Je hebt 1000 mensen waar 8% van overlijdt= 80 mensen (correct?)quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
De totale populatie is altijd groter dan een gedeelte van de populatie (de ouderen).
Als jij hard kan maken dat de demografie op Gibraltar echt heel anders is dan hier. Namelijk een stuk ouder. Heb je helemaal gelijk, anders niet.
Das allemaal prima hoor en accurater maar het sterftecijfer in een compleet jaar wordt dan alleen maar lager, simpelweg omdat je alle andere groepen niet meer meeneemt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je hebt 1000 mensen waar 8% van overlijdt= 80 mensen (correct?)
Nu kijk je naar de leeftijd en blijkt dat 70 van de 80 overledenen ouder zijn dan 75
Totale groep van 75+ van die 1000 is 250
Van die 250 gaan er dus 70 dood
% overlijdens in die groep is dus geen 8% maar 28%
klopt. kindersterfte zal misschien 1 per jaar zijn. Maar als je dus naar die vaccinaties kijkt, dan zie je dus dat de kans op sterft rondom een vaccinatie vrij hoog is omdat de kans op sterfte überhaupt ook zonder vaccinatie hoog is in die leeftijdscategoriequote:Op donderdag 28 januari 2021 09:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das allemaal prima hoor en accurater maar het sterftecijfer in een compleet jaar wordt dan alleen maar lager, simpelweg omdat je alle andere groepen niet meer meeneemt.
Zoals je zelf zegt, die 80 wordt bijv 70.
Per 32000 mensen 0.86%/36 (10dagen, 360 dagen per jaar)quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
klopt. kindersterfte zal misschien 1 per jaar zijn. Maar als je dus naar die vaccinaties kijkt, dan zie je dus dat de kans op sterft rondom een vaccinatie vrij hoog is omdat de kans op sterfte überhaupt ook zonder vaccinatie hoog is in die leeftijdscategorie
De vraag is dus, zijn die mensen overleden door de vaccinatie, of valt het in de hoeveelheid mensen die sowieso zouden zijn gestorven.
Je zult mij niet horen zeggen dat het allemaal onzin is en dat er niemand door vaccinatie is gestorven. We weten allemaal dat er een kans is op een heftige allergische reactie die voor een 75+er dodelijk kan zijn.
Wat ik wel zeg is dat je moet oppassen met roepen dat er "X aantal mensen zijn gestorven na vaccinatie" . Dat insinueert een relatie die er waarschijnlijk helemaal niet is.
Of die relatie er inderdaad niet is zal uit een autopsie moeten blijken.
Die 8% klopt niet, dat heb ik je toch uitgelegdquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Per 32000 mensen 0.86%/36 (10dagen, 360 dagen per jaar)
= 10 oid.
Als er 54 mensen overlijden is dat massale oversterfte.
Maakt niet uit, die 10 is het percentage van de totale populatie die overlijdt . Cq jouw 70+ groep zou minder dan 10 moeten zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die 8% klopt niet, dat heb ik je toch uitgelegd
Even voor Nederland
https://www.volksgezondhe(...)leeftijd-en-geslacht
Gibraltar vaccineert 65+ers eerst. Dus die hele groep bestaat uit 65+ers
Voor Nederland golden in 2019 voor deze groep de volgende sterfte cijfers
65-69 1.319,40 927 1.121,40 1,12%
70-74 2.138,40 1.471,90 1.797,20 1,80%
75-79 3.776,60 2.558,90 3.130,50 3,13%
80-84 6.954,30 4.838,40 5.751,10 5,75%
85-89 13.320,90 9.767,10 11.078,70 11,08%
90-94 23.519,10 19.253,40 20.521,30 20,52%
95+ 38.720,40 33.871,80 34.927,80 34,93%
Ik geef het op... Geloof wat je wilquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maakt niet uit, die 10 is de totale populatie wat sterft. Cq jouw 70+ groep zou minder dan 10 moeten zijn.
Dus 54 is massale oversterfte want meer dan 10.
Als van iedereen in je populatie 10 mensen sterven in totaal.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik geef het op... Geloof wat je wil
Je basis aanname is al fout.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als van iedereen in je populatie 10 mensen sterven in totaal.
Hoe kan dat een subgroep meer dan 10 overledenen tellen??.
Wat? Dat de totale sterfte over alle groepen altijd groter of gelijk moet zijn aan individuele subgroepen?quote:
Je hebt hier gewoon gelijk in.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat? Dat de totale sterfte over alle groepen altijd groter of gelijk moet zijn aan individuele subgroepen?
Dan ga je keihard tegen de ratio in hoor.. Laten we dan idd maar ophouden
Nee dat zeg ik niet.. ik zeg dat je niet kunt zeggen dat 8 % sterfte over alle leeftijdsgroepen kunt rekenenquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat? Dat de totale sterfte over alle groepen altijd groter of gelijk moet zijn aan individuele subgroepen?
Dan ga je keihard tegen de ratio in hoor.. Laten we dan idd maar ophouden
Nu geef jij jouw eigen draai eraan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet.. ik zeg dat je niet kunt zeggen dat 8 % sterfte over alle leeftijdsgroepen kunt rekenen
In absolute getallen klopt het wat je zegt. Totaal van subgroepen kan nooit boven het totaal landelijk komen
Wat ik zeg is dat de subgroep verantwoordelijk is voor het leeuwendeel van de totaal groep
Oftewel 250 doden per jaar kan bestaan voor 100% 75 plussers
even terug naar Gibraltar.
Vorig jaar vielen daar zo ongeveer 250 doden, echter in januari zie je daar een spike in het aantal corona gevallen voor de vaccinatie, met een piek rond 6 januari. Een piek die ze heel 2020 niet gehad hebben. Deze piek wordt gevolgd door een stijging in het aantal overledenen in de daarop volgende week.
Gezien het feit dat mensen die covid hebben geen vaccinatie krijgen, kun je er vanuit gaan dat deze mensen die gestorven zijn aan covid dus geen vaccinatie gehad hebben. Dat opgeteld bij het aantal mensen dat normaal sterft komt erg dicht bij die 50 waarvan men beweert dat het door vaccinatie komt
Ik heb het nog niet eens over de betrouwbaarheid van de bron gehad die bestaat uit "mensen die zeggen"quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu geef jij jouw eigen draai eraan.
Het artikel spreekt duidelijk over gevaccineerden.
Maar het normale dodental is niet hoofdzakelijk 75-plussers.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet.. ik zeg dat je niet kunt zeggen dat 8 % sterfte over alle leeftijdsgroepen kunt rekenen
In absolute getallen klopt het wat je zegt. Totaal van subgroepen kan nooit boven het totaal landelijk komen
Wat ik zeg is dat de subgroep verantwoordelijk is voor het leeuwendeel van de totaal groep
Oftewel 250 doden per jaar kan bestaan voor 100% 75 plussers
even terug naar Gibraltar.
Vorig jaar vielen daar zo ongeveer 250 doden, echter in januari zie je daar een spike in het aantal corona gevallen voor de vaccinatie, met een piek rond 6 januari. Een piek die ze heel 2020 niet gehad hebben. Deze piek wordt gevolgd door een stijging in het aantal overledenen in de daarop volgende week.
Gezien het feit dat mensen die covid hebben geen vaccinatie krijgen, kun je er vanuit gaan dat deze mensen die gestorven zijn aan covid dus geen vaccinatie gehad hebben. Dat opgeteld bij het aantal mensen dat normaal sterft komt erg dicht bij die 50 waarvan men beweert dat het door vaccinatie komt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Long version:
https://www.bitchute.com/video/cpQ7dnqu0Sos/
Short version:
https://www.bitchute.com/video/9Qrlt3tse0wz/
zeker wel, niet 100% maar zeker wel de meestenquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar het normale dodental is niet hoofdzakelijk 75-plussers.
Ah, waar zie jij dat dan?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
zeker wel, niet 100% maar zeker wel de meesten
Dat is Nederland, Gibraltar is nogal een apart gebied wat je niet per sé kunt vergelijken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In Nederland bijvoorbeeld hier
https://www.volksgezondhe(...)ie#node-overleving-1
Gibraltar is niet echt een 3e wereldland te noemen is het welquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is Nederland, Gibraltar is nogal een apart gebied wat je niet per sé kunt vergelijken.
Best wel ja, het is zo'n beetje de grootste drugshub van dit continent (samen met La Linea).quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gibraltar is niet echt een 3e wereldland te noemen is het wel
gemiddelde levensverwachting ligt anders ook daar rond de 80quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Best wel ja, het is zo'n beetje de grootste drugshub van dit continent (samen met La Linea).
Over 365 dagen, ipv 10.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
Vorig jaar vielen daar zo ongeveer 250 doden,
Ja leuk, maar hoeveel zijn dat er van die 55?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
Gezien het feit dat mensen die covid hebben geen vaccinatie krijgen, kun je er vanuit gaan dat deze mensen die gestorven zijn aan covid dus geen vaccinatie gehad hebben.
Nou nee, dat opgeteld met normale sterfte zit je rond de 10 overledenen. Die 0.8% is helemaal niet zoveel hoger. Oversterfte die we nu aan covid koppelen gaat over procenten van het totaal overal.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:20 schreef devlinmr het volgende:
Dat opgeteld bij het aantal mensen dat normaal sterft komt erg dicht bij die 50 waarvan men beweert dat het door vaccinatie komt
Nog geen 10% extra, dat zou bij gibraltar met 10... 10*1,1 = 11 moeten worden, geen 50.quote:Er zijn dit jaar tot nu toe 162.000 Nederlanders overleden. Dat zijn er 13.000 meer dan verwacht.
Het gaat niet om de dodelijkheid kneus.. is hier nu al vaak genoeg uitgelegd.quote:
De waarheid komt niet van 1 kant. En denk niet dat je positief aan de discussie bijdraagt als je het nodig vindt om scheldwoorden te gebruiken wanneer je het niet met iemand eens bent.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de dodelijkheid kneus.. is hier nu al vaak genoeg uitgelegd.
Volgens Rutte is de britse variant levensgevaarlijk...quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de dodelijkheid kneus.. is hier nu al vaak genoeg uitgelegd.
Hij noemde het "letterlijk levensgevaarlijk" en gebruikte die uitdrukking om extra onderbouwing te geven aan de situatie tijdens de persconferentie die ging over het invoeren van de avondklok.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Volgens Rutte is de britse variant levensgevaarlijk...
Precies, dan vind ik die vergelijk nog niet zo gek.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Hij noemde het "letterlijk levensgevaarlijk" en gebruikte die uitdrukking om extra onderbouwing te geven aan de situatie tijdens de persconferentie die ging over het invoeren van de avondklok.
Net zoals hij die mondkapjes bij invoering destijds "van levensbelang" noemde. Geheel feitenvrij maar wel de grootst mogelijke termen gebruiken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Hij noemde het "letterlijk levensgevaarlijk" en gebruikte die uitdrukking om extra onderbouwing te geven aan de situatie tijdens de persconferentie die ging over het invoeren van de avondklok.
Het is gewoon de waarheid ophouden met domme verhaaltjes.. En is hier discussie dan? Alleen wij de "normies" komen met valide argumenten..quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:12 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De waarheid komt niet van 1 kant. En denk niet dat je positief aan de discussie bijdraagt als je het nodig vindt om scheldwoorden te gebruiken wanneer je het niet met iemand eens bent.
Ik zie hier wel discussie. En ik zie argumenten niet meteen als wel valide of niet valide.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is gewoon de waarheid ophouden met domme verhaaltjes.. En is hier discussie dan? Alleen wij de "normies" komen met valide argumenten..
Schelden is een teken van intelligentie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:12 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De waarheid komt niet van 1 kant. En denk niet dat je positief aan de discussie bijdraagt als je het nodig vindt om scheldwoorden te gebruiken wanneer je het niet met iemand eens bent.
Ik ook. Die 54 is een niet onderbouwd getal wat door inwoners uit de mouw getoverd wordt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Over 365 dagen, ipv 10.
Als je terugrekend zit je onder de 10 overledenen in dat artikel staat 54.
Ik blijf mezelf een beetje herhalen hier.
Volgens de officiele stats heeft Gibraltar ongeveer 70 doden door Covid.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou nee, dat opgeteld met normale sterfte zit je rond de 10 overledenen. Die 0.8% is helemaal niet zoveel hoger. Oversterfte die we nu aan covid koppelen gaat over procenten van het totaal overal.
[..]
Nog geen 10% extra, dat zou bij gibraltar met 10... 10*1,1 = 11 moeten worden, geen 50.
Ben je nou echt zo dom? Opnieuw het gaat niet om de doden...quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:18 schreef Tingo het volgende:
Van Off-Guardian....
George Mc wrote...
Jan 28, 2021 12:44 PM
Reply to Loverat
'It’s down to media stage management. The TV has been presenting the elderly (“our most vulnerable”) as the central characters in this epic drama. Don’t forget that this all started with the truly shocking news that very old people with multiple illnesses tend to die – something clearly unacceptable and necessitating the complete shut down of the entire global civilisation.'
Oh Dear Me, ik zie het de rode-armbandjes ook doen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:31 schreef Tingo het volgende:
O nee he! Schiet op! voor dat ze allemaal weg zijn!
Coronavirus: Germany facing '10 tough weeks' of vaccine shortages
https://www.bbc.com/news/world-europe-55839885
Vaxxies! The new selfies!
https://edition.cnn.com/v(...)selfies-moos-vpx.cnn
Ik heb maatregelen gezien deze zomer. Dusseh hoezo het gaat niet om doden, niemand mocht het krijgen, genoeg IC cap.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom? Opnieuw het gaat niet om de doden...
Wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh Dear Me, ik zie het de rode-armbandjes ook doen.
quote:Vrouw in Rotterdam per ongeluk gevaccineerd in plaats van getest
https://www.rtlnieuws.nl/(...)id-virus-maatregelen
Zucht...quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb maatregelen gezien deze zomer. Dusseh hoezo het gaat niet om doden, niemand mocht het krijgen, genoeg IC cap.
En dan krijg je dus dit:quote:De GGD is al maanden op de hoogte van de vele privacyproblemen rondom de coronasystemen met daarin de privégegevens van miljoenen Nederlanders. De interne kritiek van medewerkers is door leidinggevenden telkens weggewuifd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)coronit-hpzone-light
Ja echt schandalig dat... Zal je zien dat minder mensen zich daardoor laten testen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En dan krijg je dus dit:
NWS / Miljoenen privégegevens uit coronasystemen verhandeld.
Het is koren op de molen van de wappies iig.. Wat is dat toch met de Nederlandse overheid en IT... Aan de andere kant ik werk zelf in de IT en ken een paar mensen die ook voor overheid werken... Wat daar soms gebeurd is echt te kansloos voor woorden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 19:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja echt schandalig dat... Zal je zien dat minder mensen zich daardoor laten testen.
Lastig uit te leggen hèquote:
doelpalen verplaatsen daar zijn de normies goed in.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het gaat niet om de dodelijkheid kneus.. is hier nu al vaak genoeg uitgelegd.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
doelpalen verplaatsen daar zijn de normies goed in.
Vraagje... Als wij "normies" zijn... Zijn zij dan "abnormies" of blijft het "Wappie" ?quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij heeft een "normie" nu juist commentaar op het feit dat de doelpalen voor de zoveelste keer verplaatst worden - door jou dus, die het weer om aantal doden laat gaan. De allerslimste ben je niet hè?
Geen wappies want dan drukken ze op de te knop..quote:Op donderdag 28 januari 2021 21:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vraagje... Als wij "normies" zijn... Zijn zij dan "abnormies" of blijft het "Wappie" ?
Bedankt voor het attenderen hierop MatthijsDJ,quote:Dat heeft de multinational bekendgemaakt. Voor de Europese vaccinatiecampagnes maakt dat geen verschil, omdat men de vaccins van Merck nog niet in voorbestelling had aangekocht. Maar in de speurtocht naar goede vaccins komt de stap van Merck als een gevoelige nederlaag: het bedrijf wilde het coronavirus onder andere met een beproefd vaccinconcept het hoofd bieden.
Maar zondag werd duidelijk dat patiënten die waren geïnjecteerd met een van de nieuwe vaccins weliswaar weinig bijwerkingen kregen, maar ook een te verwaarlozen afweerreactie. De proefpersonen maakten minder antistoffen aan tegen corona dan mensen die een gewone virusinfectie hebben doorgemaakt, aldus de fabrikant.
Nogal een verrassing
‘De resultaten waren teleurstellend, en nogal een verrassing’, aldus Merck-wetenschapper Nick Kartsonis in een verklaring. ‘We hebben niet wat we nodig hebben om door te gaan.’ Het bedrijf richt de pijlen nu op twee antivirale middelen die men ontwikkelt tegen corona, molnupiravir en een stof genaamd MK-7110.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 21:29 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Geen wappies want dan drukken ze op de te knop..
Ik vermoed dat hier trouwens een artikel gepost gaat worden waarin geclaimd wordt dat Merck zegt dat het doormaken van de infectie beter werkt dan vaccinaties.. Alleen vergeten ze dan het stukje dat het specifiek om hun vaccins ging..
Lijkt me enigszins niet zo gek...quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:59 schreef weetjewel5 het volgende:
https://summit.news/2021/(...)e-virus-and-recover/
Merck Scraps COVID Vaccines; Says It’s More Effective To Get The Virus And Recover
dus toch
Waarom hebben we dan allemaal die achterlijke maatregelen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me enigszins niet zo gek...
Om sterfte te voorkomen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:31 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom hebben we dan allemaal die achterlijke maatregelen.
Dus toch wat?quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:59 schreef weetjewel5 het volgende:
https://summit.news/2021/(...)e-virus-and-recover/
Merck Scraps COVID Vaccines; Says It’s More Effective To Get The Virus And Recover
dus toch
Bron?quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:50 schreef weetjewel5 het volgende:
De Engelse variant is van 70% besmettelijker naar 40% naar nu 3% gegaan
Hoop bangmakerij weer. Zal wel gewoon weer een mutatie zijn van de griep, die ook zoek is
Waarom een vaccinatie beter is als de ziekte zelf lijkt me vrij evident. Van een vaccinatie krijg je geen COVID.quote:Op donderdag 28 januari 2021 21:54 schreef HetDonkertAan het volgende:
Maar nou de vraag hoe het aanmaken van antistoffen of antilichamen normaliter in zijn werk gaat.
Hoe verhoud die aanmaak zich tussen vaccinatie en natuurlijke infectie?
Ik heb hier niet zoveel kijk op maar volgens mij is @:isdatzo iets meer thuis in die materie.
Zou jij kort (in Jip & Janneke-taal zou helemaal geweldig zijn) en begrijpend uit kunnen leggen waarom vaccinaties in wezen, of dan wel in dit specifieke geval mbt. dit coronavirus, beter zijn dan een natuurlijke infectie? @:isdatzo
Valt wel mee met die hoofdpijn hoor. Moet er eigenlijk altijd smakelijk om lachen als dat hier gedaan wordtquote:
Euh, nog eens het plaatje bekijken dan.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Valt wel mee met die hoofdpijn hoor. Moet er eigenlijk altijd smakelijk om lachen als dat hier gedaan wordt
Oh, grappig, dacht dat het plaatje ging over "goalposts" verplaatsen in de discussie. Zie dat vooral gebeuren bij de hardcore BNW groep.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Euh, nog eens het plaatje bekijken dan.
Hij is degene met hoofdpijn.
Dat klopt, maar uiteraard denken zij weer dat de "normies" dat doen. De tekst maakt het i.i.g. vrij duidelijk dat hij bedoelt dat hij er hoofdpijn van krijgt, of anders het plaatje niet snapt ("millions of people still believe their bullshit").quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh, grappig, dacht dat het plaatje ging over "goalposts" verplaatsen in de discussie. Zie dat vooral gebeuren bij de hardcore BNW groep.
nah, zijn helaas tegenwoordig ook millions of "abnormies"quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat klopt, maar uiteraard denken zij weer dat de "normies" dat doen. De tekst maakt het i.i.g. vrij duidelijk dat hij bedoelt dat hij er hoofdpijn van krijgt, of anders het plaatje niet snapt ("millions of people still believe their bullshit").
Maar van de covid die ik, mijn familie, mijn halve kennisgroep, denk pak hem beet zo'n 10 buurmensen hebben gehad werd er geen één noemenswaardig ziek.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 01:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom een vaccinatie beter is als de ziekte zelf lijkt me vrij evident. Van een vaccinatie krijg je geen COVID.
De meerderheid wordt niet noemenswaardig ziek. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Maar van de covid die ik, mijn familie, mijn halve kennisgroep, denk pak hem beet zo'n 10 buurmensen hebben gehad werd er geen één noemenswaardig ziek.
Dat is mijn punt. Gehaktbal.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:44 schreef illusions het volgende:
[..]
De meerderheid wordt niet noemenswaardig ziek. Wat is je punt?
En dat in 2021 , wat een schandequote:
Het is toch algemeen bekend dat de meerderheid niet erg ziek wordt? Daar is het vaccin ook niet voor gemaakt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:46 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat is mijn punt. Gehaktbal.
Gister bij Op1 : De vaccin werkt minder bij de ouderen. De doelgroep dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat de meerderheid niet erg ziek wordt? Daar is het vaccin ook niet voor gemaakt.
Wat een gekte.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is toch algemeen bekend dat de meerderheid niet erg ziek wordt? Daar is het vaccin ook niet voor gemaakt.
Dat is minder fijn. Neemt niet weg dat een vaccinatie alsnog beter is als de ziekte, helemaal voor ouderen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:00 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Gister bij Op1 : De vaccin werkt minder bij de ouderen. De doelgroep dus.
Ik kan moeilijk beargumenteren waarom ik de hele situatie als een totale gekte zie.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom? Argumenten doen een discussie goed. Dit niet.
dus we hebben geen zak aan t vaccin? verrassend.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:00 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Gister bij Op1 : De vaccin werkt minder bij de ouderen. De doelgroep dus.
Dat is dus gewoon onzin, serieuze criticasters krijgen ook in de media genoeg aandacht. Alleen is het groepje die met echte argumenten komt heel klein.. De groep complotdenkers is veel groter waardoor de aandacht voor deze criticasters wel minder wordt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:10 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Niemand mag twijfelen of vragen stellen anders ben je een complotdenker.
Iets zegt me dat dit niet het hele verhaal is.. Want waarom arresteren ze de rest niet?quote:
Dit betekent dat we voor altijd in de lockdown zooi blijven zitten om een paar ouderen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is minder fijn. Neemt niet weg dat een vaccinatie alsnog beter is als de ziekte, helemaal voor ouderen.
Ze vinden telkens wel weer wat anders om de maatregelen te kunnen rekken. Als bewezen wordt dat die britse mutatie niet zo besmettelijk is, dan vinden ze wel weer een andere mutatie uit de hoge hoed waar we ons weer zorgen over moeten maken. Een nieuwe cirkel.quote:
Snap jij nog steeds niet dat het daar niet om te doen is... althans niet primairquote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:07 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Dit betekent dat we voor altijd in de lockdown zooi blijven zitten om een paar ouderen.
Vorig jaar liep iedereen te roepen dat ze te langzaam waren met reageren, hetzelfde werd weer geroepen over de 2e golf. En nu zijn ze een keer op tijd met maatregelen nemen als die andere varianten besmettelijker blijken te zijn... is het weer niet goed.quote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze vinden telkens wel weer wat anders om de maatregelen te kunnen rekken. Als bewezen wordt dat die britse mutatie niet zo besmettelijk is, dan vinden ze wel weer een andere mutatie uit de hoge hoed waar we ons weer zorgen over moeten maken. Een nieuwe cirkel.
quote:Voor het eerst ‘besmettelijker’ Braziliaanse coronavariant aangetroffen in Brabantse zorginstelling
In Midden-Brabant is voor het eerst een Braziliaanse variant van het coronavirus aangetroffen die vooral in de stad Rio de Janeiro circuleert. Volgens het RIVM is deze variant mogelijk besmettelijker.
https://www.ad.nl/binnenl(...)instelling~ae50bcec/
Corona deaths, corona related, infection rates, covid cases, covid IC patients and beds, positive tests per day, deadly second wave,transmission rates,vaccine efficacy rates, vaccinations per day, track and trace apps (which have failed miserably)… and now numbers,stats,percentages about the deadlier, various infectious variants or,the latest term, more contagious strain. It's (unsurprisingly) mind-boggling for most people.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze vinden telkens wel weer wat anders om de maatregelen te kunnen rekken. Als bewezen wordt dat die britse mutatie niet zo besmettelijk is, dan vinden ze wel weer een andere mutatie uit de hoge hoed waar we ons weer zorgen over moeten maken. Een nieuwe cirkel.
Grote verschil is natuurlijk dat er allang maatregelen genomen zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 18:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vorig jaar liep iedereen te roepen dat ze te langzaam waren met reageren, hetzelfde werd weer geroepen over de 2e golf. En nu zijn ze een keer op tijd met maatregelen nemen als die andere varianten besmettelijker blijken te zijn... is het weer niet goed.
T'is toch altijd wat
Hoe bevooroordeeld kun je zijn man?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dit niet het hele verhaal is.. Want waarom arresteren ze de rest niet?
.quote:
En nu heb jij je weer laten kennen.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 00:08 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
.
Hij is een wappie \
edit: mening van msm wappie
En jij bent een dom afhankelijk debiel kneusje slecht exemplaar zeg maar.(mijn mening)
En nu?
Ik trek nog geen conclusie.. Maar gezien vele andere Youtube filmpjes waarin maar het halve verhaal verteld wordt ga ik hier er niet direct vanuit dat het hele verhaal in dit filmpje getoond wordt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe bevooroordeeld kun je zijn man?
Dat is wel bijna een obsessie, anal swabs, vinger in je kont als bescherming tegen corona. Hihaho...quote:Op zaterdag 30 januari 2021 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
You can say that
Waar het hart vol van is...quote:Op zaterdag 30 januari 2021 12:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is wel bijna een obsessie, anal swabs, vinger in je kont als bescherming tegen corona. Hihaho...
quote:Op zaterdag 30 januari 2021 12:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is wel bijna een obsessie, anal swabs, vinger in je kont als bescherming tegen corona. Hihaho...
Eerst zeuren dat de lockdown slecht is voor kinderen vanwege leerachterstand of nog erger depressie en kindermishandeling.quote:
Ik heb minder huisdieren dan er leden in het OMT zitten.quote:
Australië en Nieuw Zeeland..quote:Op zondag 31 januari 2021 00:28 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En nog iets over Zweden en het verschil met Israël. Dat vaccineren werkt wel heel erg goed.
Je zou bijna gaan denken dat het ze vooral te doen is om de kroeg die nog steeds dicht is en dat de dichte scholen slechts een excuus is om te kunnen zeikenquote:Op zondag 31 januari 2021 01:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eerst zeuren dat de lockdown slecht is voor kinderen vanwege leerachterstand of nog erger depressie en kindermishandeling.
Gooien ze de school weer open is het weer niet goed.
Laat de politiek zich er maar over buigen, maar dat een werkgever uit zichzelf dit soort ongein daadwerkelijk zonder in zijn recht te staan dit ten uitvoer brengt... Ja daar zou ik niet gelukkig mee zijn.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
WGR / Werkgever wil weten of je gevaccineerd bent
Het is OVERAL dus het komt ALTIJD terug.quote:Op zondag 31 januari 2021 17:03 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
moving the goalpost again..
Benieuw of deze man nog voor de rechter gaat komen.quote:Limburgse arts kan worden vervolgd vanwege uitlatingen
Homeopathisch arts Piet van Herten uit Maasbree kan wel degelijk worden vervolgd voor zijn onjuiste uitlatingen tijdens de anti-coronademonstratie in Amsterdam, afgelopen zondag.
Ook kan hij worden aangepakt vanwege het op grote schaal verstrekken van gezondheidsverklaringen voor het niet dragen van mondkapjes, zonder medische onderbouwing. Dat zegt docent gezondheidsrecht aan de Universiteit Maastricht Rankie ten Hoopen.
Faken
De arts uit Maasbree zei zondag onder meer dat corona nu niet bestaat en dat er niemand op de IC ligt met Covid-19. Artsen zouden alles faken omdat ze voor iedere patiënt 20.000 euro krijgen. Tegen deze leugenachtige verklaringen zijn inmiddels bij de inspectie tientallen klachten binnengekomen. Alles bij elkaar aanleiding voor een uitgebreid onderzoek.
https://www.1limburg.nl/l(...)ontext=section-39208
Liever eerst Willem Engel voor de rechter. Langdurige celstraf plus TBS lijkt me op zijn plaats bij deze maloot.quote:Op zondag 31 januari 2021 18:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Benieuw of deze man nog voor de rechter gaat komen.
Nederland staat er ineens goed voor in Europaquote:Ministerie: Veel meer mensen gevaccineerd dan tot nu toe gemeld
Ineens zijn ruim 120.000 extra Nederlanders geprikt tegen corona, door een andere rekenmethode. De Rijksoverheid maakt nu zelf een onderbouwde schatting van het aantal gezette coronavaccins, in plaats van alleen de gemelde prikken mee te nemen. Daardoor hebben tot en met vandaag plots 346.790 mensen het vaccin in hun arm gekregen. Eerder vanmiddag stond nog op de coronawebsite van de overheid dat er tot en met gisteren 226.298 prikken waren gezet. Een verschil van maar liefst 120.492 mensen.
https://www.ad.nl/politie(...)toe-gemeld~a38804ed/
waarom niet gewoon gelijk fusilleren.quote:Op zondag 31 januari 2021 19:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Liever eerst Willem Engel voor de rechter. Langdurige celstraf plus TBS lijkt me op zijn plaats bij deze maloot.
aanrader:
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
doe ook gelijk de mensen met een positief geteste anal swab.quote:Op zondag 31 januari 2021 20:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
waarom niet gewoon gelijk fusilleren.
dat zal ze leren, dat ontaarde tuig.
Precies, tegen de overheid in durven gaan verdient wel doodstraf.quote:Op zondag 31 januari 2021 20:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
waarom niet gewoon gelijk fusilleren.
dat zal ze leren, dat ontaarde tuig.
doodstrafquote:Op zondag 31 januari 2021 19:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Liever eerst Willem Engel voor de rechter. Langdurige celstraf plus TBS lijkt me op zijn plaats bij deze maloot.
aanrader:
https://www.npostart.nl/propaganda/28-01-2021/KN_1725469
Weer een langere lockdown. Maar als de cijfers weer wekenlang blijven dalen en er dit keer niet alweer een nieuwe variant van het virus verschijnt, dan mogen we eindelijk ergens in maart weer open hoor. Echt waar. Beloofd.quote:Ingewijden: lockdown met drie weken verlengd
Het demissionaire kabinet verlengt de lockdown met minstens drie weken. Dat betekent dat de horeca, bioscopen en niet-essentiële winkels tot zeker 2 maart dicht blijven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-drie-weken-verlengd
Sinds Biden aan de macht is moeten kleuters vanaf 2 jaar verplicht een mondkapje op in al het OV. Kleuters die dat niet doen moeten direct het voertuig uitgezet worden.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:24 schreef ludovico het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-overweeg-mondkapje
Deze mensen zijn gewoon gevaarlijk!
waarom niet gelijk in quarantaine kampen zetten? zal die kleuters leren.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sinds Biden aan de macht is moeten kleuters vanaf 2 jaar verplicht een mondkapje op in al het OV. Kleuters die dat niet doen moeten direct het voertuig uitgezet worden.
Het kan dus nog een stuk strenger.
Ja en in de 2e wereldoorlog werden onschuldige Joodse mensen massaal vergast.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sinds Biden aan de macht is moeten kleuters vanaf 2 jaar verplicht een mondkapje op in al het OV. Kleuters die dat niet doen moeten direct het voertuig uitgezet worden.
Het kan dus nog een stuk strenger.
Fussileren.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:54 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
waarom niet gelijk in quarantaine kampen zetten? zal die kleuters leren.
Waarom is dat bullshit?quote:Op maandag 1 februari 2021 19:37 schreef ludovico het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)t-britse-variant.amp
BULLSHIT.
Zou ook goed voor de immuunsysteem zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:54 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
waarom niet gelijk in quarantaine kampen zetten? zal die kleuters leren.
Omdat in werkelijkheid het 10% was terwijl het model had geschat 30% voor 30 januari.. Die schattingen waren op basis van data en modellen van +- 10 januari op basis van aannames op basis van cijfers uit GB.quote:
hey, je komt niet zo maar aan een perskaart he...quote:Op maandag 1 februari 2021 22:05 schreef ludovico het volgende:
Wat je mist zijn welke aannames er in die modellen gestopt zitten. Maar die zullen wel dermate ridicuul zijn dat ze dat niet delen he?
Of zijn al die journalisten werkelijk debiel?
Totale besmettingscijfers kunnen prima dalen, terwijl het aandeel van de britse variant toeneemt. Dat spreekt elkaar helemaal niet tegen.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat in werkelijkheid het 10% was terwijl het model had geschat 30% voor 30 januari.. Die schattingen waren op basis van data en modellen van +- 10 januari op basis van aannames op basis van cijfers uit GB.
En op basis van diezelfde al ontkrachte voorspellingen genererende modellen zou het nu 50% zijn terwijl de cijfers meer dan dik dalen. Dikke lul. BULLSHIT.
Dat is dan ook helemaal niet de essentie van mijn bericht, die modellen ziten er dik naast is de essentie.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 00:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Totale besmettingscijfers kunnen prima dalen, terwijl het aandeel van de britse variant toeneemt. Dat spreekt elkaar helemaal niet tegen.
Waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 07:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is dan ook helemaal niet de essentie van mijn bericht, die modellen ziten er dik naast is de essentie.
als de bevolking het wilt dan kan t weer normaal worden.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Marcel heeft het ook al door, we gaan hier nooit meer uitkomen.
De bevolking wil helemaal niet, waarom staat die kerel dan op nummer 1 in de peilingen met 20 zetels voorsprong op nummer 2? Ze slikken werkelijk alles wat ze voorgeschoteld wordt, dus nee, we gaan hier nooit meer uitkomen. Iedereen is compleet angst ingepraat en werkelijk alle rationaliteit verloren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
als de bevolking het wilt dan kan t weer normaal worden.
idd dat is nog ver weg. al betwijfel ik of die peilingen allemaal zo betrouwbaar zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking wil helemaal niet, waarom staat die kerel dan op nummer 1 in de peilingen met 20 zetels voorsprong op nummer 2? Ze slikken werkelijk alles wat ze voorgeschoteld wordt, dus nee, we gaan hier nooit meer uitkomen. Iedereen is compleet angst ingepraat en werkelijk alle rationaliteit verloren.
De ironie...quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking wil helemaal niet, waarom staat die kerel dan op nummer 1 in de peilingen met 20 zetels voorsprong op nummer 2? Ze slikken werkelijk alles wat ze voorgeschoteld wordt, dus nee, we gaan hier nooit meer uitkomen. Iedereen is compleet angst ingepraat en werkelijk alle rationaliteit verloren.
Klopt, ben op het punt gekomen dat ik volgzame schapen een zo streng mogelijke maatregelen gun.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De bevolking wil helemaal niet, waarom staat die kerel dan op nummer 1 in de peilingen met 20 zetels voorsprong op nummer 2? Ze slikken werkelijk alles wat ze voorgeschoteld wordt, dus nee, we gaan hier nooit meer uitkomen. Iedereen is compleet angst ingepraat en werkelijk alle rationaliteit verloren.
Nog meer ouderen en kwetsbaren ruimen.. dit soort berichten komen nu dagelijks voorbijquote:
Ruimt lekker op hoor. 5 bejaarden hier, 12 daar. De wereld is nu praktisch leeg.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nog meer ouderen en kwetsbaren ruimen.. dit soort berichten komen nu dagelijks voorbij
Zou me niks verbazen als de meeste vrouwen straks ook onvruchtbaar blijken te zijn
we krijgen niet alles te horen .. en wie weet overlijden ze een week later aan een ''longonsteking'' ofzoquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Ruimt lekker op hoor. 5 bejaarden hier, 12 daar. De wereld is nu praktisch leeg.
Lekker kortzichtig, amper een halfjaar verder na vaccinatie. Als ze massaal zouden doodvallen zou er wel dik bovenop liggen, niet?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Ruimt lekker op hoor. 5 bejaarden hier, 12 daar. De wereld is nu praktisch leeg.
was al maanden bekend toch... check de routekaart in de OP (operation lockstep van de rockefeller foundation)quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:12 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu 2/3 van de besmettingen zogenaamd de Britse variant na schatting van het RIVM.
"2 pandemieën"
We hebben ook 2 pandemieën. Die van corona en dan hebben we nog het kabinet/OMT.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:12 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu 2/3 van de besmettingen zogenaamd de Britse variant na schatting van het RIVM.
"2 pandemieën"
Word niet goed van die bullshit. Je zou maar zo'n automonteur hebben. Het is de accu, het is de remschijf, het is toch de accu, even 2 weken uitlijnen, toch de accu, toch de dynamo.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We hebben ook 2 pandemieën. Die van corona en dan hebben we nog het kabinet/OMT.
I know maar zo obvious is gewoon lachwekkend.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
was al maanden bekend toch... check de routekaart in de OP (operation lockstep van de rockefeller foundation)
Niet zeuren gewoon je spuit nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:33 schreef PSVCL het volgende:
Een nieuwe mutatie van de Britse mutatie
Het wordt steeds gekker..
Wat de E484K-eiwitmutatie tot nog toe laat zien in de Zuid-Afrikaanse variant, is dat de Covid-vaccins die nu worden toegediend, minder goed werken bij de nieuwe versies van het virus. Er is nog altijd geen reden om te denken dat de vaccins niet meer beschermen tegen ernstige ziekte als gevolg van een besmetting, maar wetenschappers maken zich ernstige zorgen dat ook gevaccineerde mensen de nieuwe mutaties blijven verspreiden.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
Thats the spirit kameraad. Alleen samen krijgen we dit killervirus (zie tweet me schokkende cijfers!) onder controle..nog effe volhoudenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Niet zeuren gewoon je spuit nemen.
En hoe zit het met waar het wel om gaat? Namelijk de zorg?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Thats the spirit kameraad. Alleen samen krijgen we dit killervirus (zie tweet me schokkende cijfers!) onder controle..nog effe volhouden
[ twitter ]
Brrrr
Wat dacht je van berichten van RIVM over % Britse mutatie uit steekproeven ipv modelletjes??quote:
Vaccinatie werkt ten eerste niet 100% ( dat doet geen enkel vaccin, sterker nog.. dat doet geen enkel medicijn)quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:33 schreef PSVCL het volgende:
Een nieuwe mutatie van de Britse mutatie
Het wordt steeds gekker..
Wat de E484K-eiwitmutatie tot nog toe laat zien in de Zuid-Afrikaanse variant, is dat de Covid-vaccins die nu worden toegediend, minder goed werken bij de nieuwe versies van het virus. Er is nog altijd geen reden om te denken dat de vaccins niet meer beschermen tegen ernstige ziekte als gevolg van een besmetting, maar wetenschappers maken zich ernstige zorgen dat ook gevaccineerde mensen de nieuwe mutaties blijven verspreiden.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eerde-corona-mutatie
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoe zit het met waar het wel om gaat? Namelijk de zorg?
Of gewoon tijd en zuurstofverspillingquote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
BBB debat verworpen. Het zal ze dan wel wat te heet onder de voetjes worden.
Ifr is niet interessant.quote:
Bron?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat dacht je van berichten van RIVM over % Britse mutatie uit steekproeven ipv modelletjes??
Dat mRNA waarmee je lichaam covid eiwitten aanmaakt... Zijn die covid eiwitten nou niet precies waar die pcr op test?quote:
Lansingerland 12% op 15 januari. De zogenoemde hotspot in NL. Verder dacht ik het ergens opgehangen te hebben maar kan het niet vinden. Maar jij vindt het allemaal doodnormaal natuurlijk dat die informatie niet zo op te halen is?quote:
We willen haar liever niet verlengen", zei Rutte over de avondklok. "Maar daarover kan ik geen honderdprocentgarantie geven. We moeten daarvoor echt naar de cijfers kijken."quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:54 schreef weetjewel5 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)aagd.html?redirect=1
Gaan we nu elke golf bij elkaar optellen zodat de angst er goed in blijft zitten?
beter gelijk verlengen tot 1 december, dan hoef je niet elke week zo'n persconferentie te houden.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:04 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Over een maand wordt het verleng tot 2 april
#Alleensamen
Nee. De PCR-test kijkt echt naar de aanwezigheid van viraal genetisch materiaal. Op een antistoffentest zal je wel positief kunnen testen, afhankelijk van de specifieke test.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mRNA waarmee je lichaam covid eiwitten aanmaakt... Zijn die covid eiwitten nou niet precies waar die pcr op test?
Hier. Ik kijk hier niet zo vaak meer, maar ik werd geroepen .quote:"Isdatzo" waar ben je?
Net zoals jouw reacties in deze reeks .quote:
Ja mis je een beetjequote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. De PCR-test kijkt echt naar de aanwezigheid van viraal genetisch materiaal. Op een antistoffentest zal je wel positief kunnen testen, afhankelijk van de specifieke test.
[..]
Hier. Ik kijk hier niet zo vaak meer, maar ik werd geroepen .
Persoonlijk vind ik de avondklok verschrikkelijk vervelend, en over de effectiviteit heb ik m'n twijfels. Anderzijds begrijp ik wel waar hij vandaan komt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja mis je een beetje
Gaat de avondklok en de scholen sluiting jou niet te ver?
De R van de Britse variant is geen aanname, maar een wetenschappelijk bewezen cijfer.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Het fijne is dat er niet eens meer maatregelen op basis van cijfers worden genomen.
Puur 'anticiperen op' andere varianten met allemaal aannames over de R= bijvoorbeeld. Ik vraag me af hoe dat in godsnaam juridisch houdbaar blijft.
Gelul want de afgelopen weken is er slechts wisselende berichtgeving geweest over de besmettelijkheidquote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De R van de Britse variant is geen aanname, maar een wetenschappelijk bewezen cijfer.
Dat op kantoor zitten snap ik idd ook niet, mijn werkgever heeft het in principe verboden. Al verwacht ik binnenkort ook even naar kantoor te moeten kunnen om samen met een collega een omgeving plan qua nieuwe servers te tekenen. Dat werkt denk ik gewoon beter als je met z'n tweeën even kan tekenen en brainstormen. Voordeel is dat ik wel voor één van de grotere werkgevers van NL werk dus dat er genoeg ruimte is om ons af te zonderen van anderen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de avondklok verschrikkelijk vervelend, en over de effectiviteit heb ik m'n twijfels. Anderzijds begrijp ik wel waar hij vandaan komt.
Mijn grootste probleem is dat er weinig aandacht is voor alle mensen die nog gewoon naar kantoor gaan (/'moeten') terwijl dat in veel gevallen niet noodzakelijk is en er ook vanuit huis gewerkt kan worden. In principe werk ik vanuit huis, maar labwerk vanuit huis lukt niet zo best (en is stiekem ook wel een welkome afwisseling op de sleur ) en als ik dan kijk hoe druk het (weer) op de snelweg is... tja.
Klopt omdat je eenmaal data moet verzamelen om die R goed te kunnen berekenen. Dat kost tijd, dus tot die tijd moet je idd anticiperen met de op dan bekende feiten.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gelul want de afgelopen weken is er slechts wisselende berichtgeving geweest over de besmettelijkheid
Dat is juridisch beter houdbaar dan common sense negeren en doen alsof je er helemaal niks zinnigs over kan zeggen omdat niet alles tot 23 cijfers achter de komma bewezen is terwijl je je kop in het zand steekt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Het fijne is dat er niet eens meer maatregelen op basis van cijfers worden genomen.
Puur 'anticiperen op' andere varianten met allemaal aannames over de R= bijvoorbeeld. Ik vraag me af hoe dat in godsnaam juridisch houdbaar blijft.
Uhu, dus beter houden we de avondklok. Voor hetzelfde geld muteert het virus in een variant die we nog niet kennen maar nog veel besmettelijker is, en de R nog hoger. Waarom common sense negeren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is juridisch beter houdbaar dan common sense negeren en doen alsof je er helemaal niks zinnigs over kan zeggen omdat niet alles tot 23 cijfers achter de komma bewezen is terwijl je je kop in het zand steekt.
Fuck data verzamelen. Moet een keer klaar zijn met dit gekut.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat op kantoor zitten snap ik idd ook niet, mijn werkgever heeft het in principe verboden. Al verwacht ik binnenkort ook even naar kantoor te moeten kunnen om samen met een collega een omgeving plan qua nieuwe servers te tekenen. Dat werkt denk ik gewoon beter als je met z'n tweeën even kan tekenen en brainstormen. Voordeel is dat ik wel voor één van de grotere werkgevers van NL werk dus dat er genoeg ruimte is om ons af te zonderen van anderen.
Wmb mogen ze verder wel keihard op treden tegen werkgevers die mensen op kantoor wel toestaan (mits het niet anders kan natuurlijk).
[..]
Klopt omdat je eenmaal data moet verzamelen om die R goed te kunnen berekenen. Dat kost tijd, dus tot die tijd moet je idd anticiperen met de op dan bekende feiten.
Dat zeg ik dus helemaal niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhu, dus beter houden we de avondklok. Voor hetzelfde geld muteert het virus in een variant die we nog niet kennen maar nog veel besmettelijker is, en de R nog hoger. Waarom common sense negeren.
Als we ons massaal laten vaccineren dan gebeurd dat ook.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Moet een keer klaar zijn met dit gekut.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Het fijne is dat er niet eens meer maatregelen op basis van cijfers worden genomen.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Fuck data verzamelen. Moet een keer klaar zijn met dit gekut.
Tjah zo werk het nou eenmaal niet... Er is een probleem en voor de oplossing heb je data/informatie nodig.. Als wij een storing hebben ga ik ook niet blind de boel herstarten omdat het dan misschien wel opgelost is..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Fuck data verzamelen. Moet een keer klaar zijn met dit gekut.
Wispelturig? De overheid beneemt onze vrijheid op basis van "common sense" zoals jij dat noemt. En niet op zogenaamde feiten.quote:
Je reinste onzin.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wispelturig? De overheid beneemt onze vrijheid op basis van "common sense" zoals jij dat noemt. En niet op zogenaamde feiten.
Juridisch onhoudbaar. Rechtszekerheid 0.0 op deze manier.
Begin een rechtzaak zou ik zeggenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wispelturig? De overheid beneemt onze vrijheid op basis van "common sense" zoals jij dat noemt. En niet op zogenaamde feiten.
Juridisch onhoudbaar. Rechtszekerheid 0.0 op deze manier.
Ok. De Maltese variant is misschien nog wel veeeel besmettelijker. Zekere voor het onzekere lockdown maar verlengen tot 5 mei. Dat is de strekking.quote:
En zo gaat het ook. Maar hey, vooral jezelf weigeren te informeren en lekker BOOS blijven.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok. De Maltese variant is misschien nog wel veeeel besmettelijker. Zekere voor het onzekere lockdown maar verlengen tot 5 mei. Dat is de strekking.
Het zou andersom moeten zijn. Mits aangetoond.
Ok. Vooral je kop in het zand blijven steken.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo gaat het ook. Maar hey, vooral jezelf weigeren te informeren en lekker BOOS blijven.
Dat is niet zo. Deze vrijheden die ingeperkt worden kan alleen in situatie van nood. Grote verschillen in opvattingen ook door experts toont al aan dat dat niet onomstreden is.quote:
Juridisch onhoudbaar is natuurlijk gewoon onzin. Het gaat erom dat een beslissing te verantwoorden is met de gegevens die op dat moment beschikbaar zijn gecombineerd met de ervaringen uit het verleden, en dat het besluit op de juiste manier tot stand is gekomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Deze vrijheden die ingeperkt worden kan alleen in situatie van nood. Grote verschillen in opvattingen ook door experts toont al aan dat dat niet onomstreden is.
Dan is dat gewoon een zwakke grondslag voor iets wat mega rigoureus is.
Bekijk het is even zo, wat als de maatregelen minder heftig waren en de boel loopt uit de klauwen..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Deze vrijheden die ingeperkt worden kan alleen in situatie van nood. Grote verschillen in opvattingen ook door experts toont al aan dat dat niet onomstreden is.
Dan is dat gewoon een zwakke grondslag voor iets wat mega rigoureus is.
De sfeer is daar sowieso al weken aan het omslaan, goed teken. Steeds meer mensen zien het licht.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:29 schreef weetjewel5 het volgende:
COR / Het centrale: Kom in opstand! topic
COR is ah radicaliseren!
Met die beredenering hoef je de maatregelen dus nooit meer af te schaffen. Wat als...quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Bekijk het is even zo, wat als de maatregelen minder heftig waren en de boel loopt uit de klauwen..
Je draait het nu om, je moet met sterke bewijzen komen wil je maatregelen opleggen. Zo werkt het altijd in de wereld.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Juridisch onhoudbaar is natuurlijk gewoon onzin. Het gaat erom dat een beslissing te verantwoorden is met de gegevens die op dat moment beschikbaar zijn gecombineerd met de ervaringen uit het verleden, en dat het besluit op de juiste manier tot stand is gekomen.
Dat experts het er niet over eens zijn is juist een argument om niet met termen als juridisch onhoudbaar te gaan strooien. Als het allemaal klip en klaar was, dan was het een uitgemaakte zaak. Dat is het dus niet.
Zorgplicht.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je draait het nu om, je moet met sterke bewijzen komen wil je maatregelen opleggen. Zo werkt het altijd in de wereld.
Je gooit nu mensen in de gevangenis zonder met harde bewijzen te komen dat ze iets verkeerd hebben gedaan bij wijze van.
Noodsituatie moet bewezen worden. Als dat wankel staat verkracht je de rechtstaat.
Misschien ook aan je voorbij gegaan maar virus waanzin heeft ook rechtzaken gewonnen. Het frame vanuit de media is toxic.
Dan heb je een enkele stok achter de deur en dat is lock down.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Bekijk het is even zo, wat als de maatregelen minder heftig waren en de boel loopt uit de klauwen..
Beargumenteer dan maar dat het A nodig is. B werkt. C het een spoedsituatie is.quote:
Wappiesquote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:29 schreef weetjewel5 het volgende:
COR / Het centrale: Kom in opstand! topic
COR is ah radicaliseren!
a) Dreigend zorginfarct.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beargumenteer dan maar dat het A nodig is. B werkt. C het een spoedsituatie is.
Want die 3 punten staan allemaal wankel.
Nog effe volhouden iddquote:Op dinsdag 2 februari 2021 21:52 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Bekijk het is even zo, wat als de maatregelen minder heftig waren en de boel loopt uit de klauwen..
Bijzonder hoe alles degeneree1rd naar politiek, gezonde verstand is weg.. Serieus.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
a) Dreigend zorginfarct.
b) Minder contactmomenten.
c) Exponentiele groei vereist tijdig ingrijpen.
Zoals ik aangaf heb ik mijn twijfels over de effectiviteit, maar ik durf er geen stellige uitspraken over te doen. De noodzaak en urgentie voor actie zijn voor mij minder een discussiepunt.
Geïnfecteerd met COVID ? Isolatie ! Niet willen ? - Hup - gedwongen insluiting.quote:Artikel 1
Het Universitair Medisch Centrum Groningen wordt aangewezen als ziekenhuis waar gedwongen isolatie van (vermoedelijke) patiënten met covid-19 (geïnfecteerd met SARS-CoV-2-virus) plaatsvindt als bedoeld in artikel 31 Wpg.
Alles is geoorloofd voor de gelovers der waanzinpropaganda.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:57 schreef KNAK het volgende:
https://www.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-4662.html
[..]
Geïnfecteerd met COVID ? Isolatie ! Niet willen ? - Hup - gedwongen insluiting.
We staan er bij en kijken er naar
Fixedquote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:39 schreef mir1986 het volgende:
Mensen geloven alles. Gedwongen opsluiting is toch geen probleem. Bij je familie weggehaald worden, nee joh, maakt echt niet uit.
Het is een complot van de wereldwijde elite om ons allemaal als slaven te kunnen houden. Dat "de elite" elkaar het licht in de ogen niet gunt maakt echt niet uit
De grens voor de menigte ligt helaas ver voorbij de PONR, point of no return. Als men realiseert hoe we met z'n allen langzaam afglijden in een diep, donker gat zullen we al te ver heen zijn. Al die glibberig, goed verpakte nonsense waar ze mee strooien en wegkomen zonder dat de grote massa vragen stelt is voldoende bewijs dat we overgeleverd zijn aan datgene wat ze voor ons op de plank hebben liggen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:31 schreef Orwell het volgende:
Hoeveel verder moet het gaan voor dat zelfs de mondluier brigadier hier op het punt komt dat het hem ook te ver gaat..?
bij 23uur per dag opsluiting in huis incl. verplicht camera toezicht..?
verplicht vier mondkapjes over elkaar heen..?
Vaccin of de kogel...?
Waar ligt jullie grens?
if anywhere..?
En wat hebben "ze" dan voor ons op de plank? En wie zijn "ze"? En waarom hebben ze iets voor ons op de plank?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:42 schreef KNAK het volgende:
[..]
De grens voor de menigte ligt helaas ver voorbij de PONR, point of no return. Als men realiseert hoe we met z'n allen langzaam afglijden in een diep, donker gat zullen we al te ver heen zijn. Al die glibberig, goed verpakte nonsense waar ze mee strooien en wegkomen zonder dat de grote massa vragen stelt is voldoende bewijs dat we overgeleverd zijn aan datgene wat ze voor ons op de plank hebben liggen.
heb je dan geen enkele hoop meer..?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:42 schreef KNAK het volgende:
[..]
De grens voor de menigte ligt helaas ver voorbij de PONR, point of no return. Als men realiseert hoe we met z'n allen langzaam afglijden in een diep, donker gat zullen we al te ver heen zijn. Al die glibberig, goed verpakte nonsense waar ze mee strooien en wegkomen zonder dat de grote massa vragen stelt is voldoende bewijs dat we overgeleverd zijn aan datgene wat ze voor ons op de plank hebben liggen.
het ligt al lang op de plank.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En wat hebben "ze" dan voor ons op de plank? En wie zijn "ze"? En waarom hebben ze iets voor ons op de plank?
Genoeg vragen?
Ik stel ze hier al een tijdje maar heb nog nooit een geloofwaardig of bewijsbaar antwoord gekregen
Als je aan de grillen van een ander overgeleverd bent kan je hopen tot je heel wat onsjes weegt. Na een jaar datgene wat we met z'n allen hebben kunnen aanschouwen, wat daarnaast ook nog steeds aan de gang is kan je toch wel concluderen dat we een uitweg uit deze miserie niet zelf in handen hebben, ook doet men denken van wel.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
heb je dan geen enkele hoop meer..?
We worden al voorbereid op een complete ophokplicht. In de persconferenties en in de berichtgeving in de MSM hebben ze al meermaals kenbaar gemaakt geen middel te schuwen, en een 24/7 complete lockdown wel degelijk op tafel ligt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:31 schreef Orwell het volgende:
Hoeveel verder moet het gaan voor dat zelfs de mondluier brigadier hier op het punt komt dat het hem ook te ver gaat..?
bij 23uur per dag opsluiting in huis incl. verplicht camera toezicht..?
verplicht vier mondkapjes over elkaar heen..?
Vaccin of de kogel...?
Waar ligt jullie grens?
if anywhere..?
Jij zult ook nooit overtuigd worden.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En wat hebben "ze" dan voor ons op de plank? En wie zijn "ze"? En waarom hebben ze iets voor ons op de plank?
Genoeg vragen?
Ik stel ze hier al een tijdje maar heb nog nooit een geloofwaardig of bewijsbaar antwoord gekregen
Kan dat koninklijk horeca NL niet wat doen?quote:Op woensdag 3 februari 2021 00:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
Als je aan de grillen van een ander overgeleverd bent kan je hopen tot je heel wat onsjes weegt. Na een jaar datgene wat we met z'n allen hebben kunnen aanschouwen, wat daarnaast ook nog steeds aan de gang is kan je toch wel concluderen dat we een uitweg uit deze miserie niet zelf in handen hebben, ook doet men denken van wel.
Hoop hebben is leuk, maar daar kan ik niets mee. Ik ben horecaondernemer met meerdere zaken en ik zit middenin het bloedbad dat gaande is. Ondernemers om mij heen proberen ook nog te hopen, maar geven aan dat dat bijzonder lastig is...
Wat denk je hiervan?quote:
Zo min mogelijk contact aub.quote:Op woensdag 3 februari 2021 05:29 schreef ludovico het volgende:
En dan weer naar mijn post van 2 berichten terug: corona hoort andere virussen te verdringen als het besmettelijker is. Dat gebeurt helemaal niet.
Niet zonder argumenten neequote:Op woensdag 3 februari 2021 04:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij zult ook nooit overtuigd worden.
Een stukje gezond verstand dat zegt dat de economie nog veel zwaarder geraakt gaat worden als we maatregelen loslaten. Een stukje gezond verstand dat zegt, nog even doorzetten en hopen dat vaccinatie dat gaat doen wat het normaal altijd doet, namelijk zorgen dat we het onder controle houden en weer verder kunnen, als dat niet werkt dan kunnen we verder praten. Maar tot die tijd moeten we door de zure appel heen bijten.quote:De maatregelen gaan te ver, jij denkt nog dat dit proportioneel is, jij mist een stukje gezond verstand om zaken te kunnen afwegen.
Die bewijzen zijn er. Dat jij ze niet wil accepteren is een ander verhaalquote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je draait het nu om, je moet met sterke bewijzen komen wil je maatregelen opleggen. Zo werkt het altijd in de wereld.
Nee... gewoon neequote:Je gooit nu mensen in de gevangenis zonder met harde bewijzen te komen dat ze iets verkeerd hebben gedaan bij wijze van.
Is bewezen, jij weigert het echter te zienquote:Noodsituatie moet bewezen worden. Als dat wankel staat verkracht je de rechtstaat.
Ehm welke precies? oh wacht 1 rechtzaak ja... en die ging alleen maar over het tonen van een positieve PCR testbij terugkomst uit een ander land.quote:Misschien ook aan je voorbij gegaan maar virus waanzin heeft ook rechtzaken gewonnen. Het frame vanuit de media is toxic.
Dat vind ik niet heel gek nee, dat dergelijke complexe informatie niet op twitter oid staat nee. Ze zeggen het zelf ook al, het is een schatting. Dus wat is er nou precies bullshit aan?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 19:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lansingerland 12% op 15 januari. De zogenoemde hotspot in NL. Verder dacht ik het ergens opgehangen te hebben maar kan het niet vinden. Maar jij vindt het allemaal doodnormaal natuurlijk dat die informatie niet zo op te halen is?
Wat zou "gerelateerd aan Corona" toch betekenen in dat plaatje... En zou het wellicht een criterium kunnen zijn voor die verticale kolom...quote:
heftig...quote:Op woensdag 3 februari 2021 00:08 schreef KNAK het volgende:
[..]
Als je aan de grillen van een ander overgeleverd bent kan je hopen tot je heel wat onsjes weegt. Na een jaar datgene wat we met z'n allen hebben kunnen aanschouwen, wat daarnaast ook nog steeds aan de gang is kan je toch wel concluderen dat we een uitweg uit deze miserie niet zelf in handen hebben, ook doet men denken van wel.
Hoop hebben is leuk, maar daar kan ik niets mee. Ik ben horecaondernemer met meerdere zaken en ik zit middenin het bloedbad dat gaande is. Ondernemers om mij heen proberen ook nog te hopen, maar geven aan dat dat bijzonder lastig is...
quote:‘Code zwart’ snel in zicht als lockdown verder versoepeld wordt
Als het kabinet gisteren had besloten tot sterke versoepeling van de lockdownregels, zouden half maart meer dan 2000 mensen met corona op de ic liggen. Ook op de verpleegafdelingen zou het met meer dan 10.000 bezette bedden ‘code zwart’ zijn. Die voorspelling deed RIVM-baas Jaap van Dissel zondag in het Catshuis, blijkt uit stukken die vannacht openbaar gemaakt zijn.
https://www.ad.nl/dossier(...)peld-wordt~a7716449/
tuurlijk..quote:
Ik kan niet meer voor lang zonder sick bucket naar die gasten kijken .quote:Op woensdag 3 februari 2021 04:50 schreef PSVCL het volgende:
Persconferentie van vandaag zojuist teruggekeken..tijd geleden dat ik zo gelachen heb
Kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die dit serieus nemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |