abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197633918
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:40 schreef Elan het volgende:
Burgemeesters willen alle demonstraties tijdelijk verbieden vanwege de volksgezondheid , wtf is dit voor land aan het worden joh.
Ik vind dit een moeilijke. Want recht op demonstreren is belangrijk. Maar er wordt geen anderhalve meter afstand gehouden en dat is strafbaar op het moment. Ik zag net dit filmpje https://www.facebook.com/(...)eos/1324089644618695 en hoezeer ze hiermee aan willen tonen dat alles vredelievend was bedoeld; ze houden zich niet aan de regels. En dus begrijp ik best dat het allemaal verboden wordt.

Overigens wil de politie het lees ik net en Bruls houdt het voorlopig juist tegen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 25 januari 2021 @ 16:44:06 #204
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197633921
-laat ook maar-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197633933
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik las een paar dagen geleden dat alle beschikbare voorraad een bestemming heeft, hetzij voor de eerste prik binnen een aantal weken, of omdat het wordt achtergehouden voor de tweede prik.
Als dat het geval is dan hoor je mij niet klagen. Ik snap dat je voor de 2de prik voorraad wilt houden omdat die uitstellen ook weer gevaren met zich mee brengt.
pi_197633945
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen waarom ze daar toegang toe hebben zonder een case open te hebben.
Dat weet ik niet, ik weet ook niet hoe de systemen in kwestie werken, ik vind het vooral tragisch dat de medewerkers niet te vertrouwen zijn met privacy gevoelige gegevens.
pi_197633947
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat staat er niet.

Als je telkens blijft reageren op dingen die er niet staan, zoek het dan lekker uit.
Dat staat er wel:
quote:
Wat je aan eerste afspraken plant doe je op basis van de geplande leveringen.
Geplande leveringen = geen zekerheid dat ze ook daadwerkelijk komen.

Ergo, "wat je aan eerste afspraken plant" (interpreteer ik als: eerste dosis) doe je o.b.v. "geplande" (is nog niet geleverde) voorraad.

Kortom, je neemt 100% risico met je voorraadbeheer, want je plant in o.b.v. niet-geleverde voorraad.
pi_197633956
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik vind dit een moeilijke. Want recht op demonstreren is belangrijk. Maar er wordt geen anderhalve meter afstand gehouden en dat is strafbaar op het moment. Ik zag net dit filmpje https://www.facebook.com/(...)eos/1324089644618695 en hoezeer ze hiermee aan willen tonen dat alles vredelievend was bedoeld; ze houden zich niet aan de regels. En dus begrijp ik best dat het allemaal verboden wordt.
Maar dan kun je in de toekomst elke demonstratie altijd wel verbieden.

Ik vind dat je die demonstraties toe moet staan, en er op moet toezien dat die anderhalve meter afstand zoveel mogelijk gewaarborgd wordt. Tuurlijk is het geen halszaak als dat even niet kan, maar anderhalve meter afstand houden tijdens een demonstratie in de buitenlucht mag geen reden zijn om het demonstratierecht maar op te schorten. Dat klinkt vooral als een makkelijk excuus (van de bewindsvoerders, niet van jou).
pi_197633986
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dan kun je in de toekomst elke demonstratie altijd wel verbieden.

Ik vind dat je die demonstraties toe moet staan, en er op moet toezien dat die anderhalve meter afstand zoveel mogelijk gewaarborgd wordt. Tuurlijk is het geen halszaak als dat even niet kan, maar anderhalve meter afstand houden tijdens een demonstratie in de buitenlucht mag geen reden zijn om het demonstratierecht maar op te schorten. Dat klinkt vooral als een makkelijk excuus (van de bewindsvoerders, niet van jou).
Zolang je een anderhalve meter samenleving hebt zal dat misschien wel moeten.

Er waren afgelopen zomer een aantal BLM demo's waarbij iedereen netjes op anderhalve meter stond. Prima! Maar deze mensen zijn tegen de anderhalve meter samenleving, hoe ga je die op afstand krijgen? Dat doen ze dus niet. Dan kun je twee dingen doen: of ingrijpen op het moment dat ze in overtreding zijn met alle gevolgen van dien, of je voorkomt het. En dan begrijp ik best dat voorkomen in dit geval beter is dan genezen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197633991
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dan kun je in de toekomst elke demonstratie altijd wel verbieden.

Ik vind dat je die demonstraties toe moet staan, en er op moet toezien dat die anderhalve meter afstand zoveel mogelijk gewaarborgd wordt. Tuurlijk is het geen halszaak als dat even niet kan, maar anderhalve meter afstand houden tijdens een demonstratie in de buitenlucht mag geen reden zijn om het demonstratierecht maar op te schorten. Dat klinkt vooral als een makkelijk excuus (van de bewindsvoerders, niet van jou).
Dat kon al, he? Al jaren.

En burgemeesters kunnen ook voetbalwedstrijden verbieden op de grond dat het niet veilig plaats kan vinden. En weten we nog hoe iedereen over de zeik ging toen de burgemeester van, wat, Tilburg? een samenkomst van voetbalfans op een plein toelier? Iets met een voetbalwedstrijd?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:49:32 ]
pi_197633994
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:44 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Als dat het geval is dan hoor je mij niet klagen. Ik snap dat je voor de 2de prik voorraad wilt houden omdat die uitstellen ook weer gevaren met zich mee brengt.
Volgens mij zijn we er dan. Voor zover ik begrijp is de volledige huidige voorraad gealloceerd voor een eerste én tweede prik van mensen die nu een afspraak hebben staan.

Dus als er nog 330k in de vriezer ligt, zijn er dus 165k aan afspraken gepland.

Wat wel zo is, hiervoor hadden ze een 100% zeker voorraadbeheer. Met andere woorden: pas een eerste prik inplannen zodra ook de tweede dosis in Nederland is. Nu gaan ze iets meer risico nemen: nu gaan ze voor de helft sturen op VERWACHTE leveringen (c.q., 50% moet al op voorraad zijn zodra ze de eerste dosis inplannen).

Dan kun je nog altijd steggelen over de vraag of de distributie van de (eerste) doses niet sneller kan, maar volgens mij is het niet zo dat er vaccins in Oss opgeslagen liggen die nog geen bestemming hebben.
pi_197634003
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, ik weet ook niet hoe de systemen in kwestie werken, ik vind het vooral tragisch dat de medewerkers niet te vertrouwen zijn met privacy gevoelige gegevens.
Ja ik ook, maar dat is de reden dat je safeguards inbouwt en erop monitort. Dingen als: Gemiddeld genomen opent één persoon 10 cases per dag. Als diegene ineens 25 cases opent gaat er een alert af en ga je even kijken waarom dat zo is. Of hoe kan het dat iemand bij de GGD in Amsterdam probeert bij gegevens van iemand in Limburg te komen, zulk soort dingen.

Het is tragisch en kwalijk dat het zo is gegaan, maar dit soort dingen moet je op kunnen signaleren. Dat gaat gegarandeerd een vraag van de AP worden: "Heb je er alles aan gedaan om dit redelijkerwijs te voorkomen?" "Heb je deze problematiek gesignaleerd? Indien ja: Wat heb je gedaan? Indien nee: Waarom niet?"

Dit wordt geen milde, en dit is nou niet heel goed voor de test en vaccinatiebereidheid. Als je je nu ook nog zorgen moet gaan maken om identiteitsfraude ben je al gauw klaar.
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 16:49:46 #213
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197634014
NOS: Twee GGD-medewerkers opgepakt voor handel in gegevens coronatests
De politie heeft twee GGD-medewerkers gearresteerd. Ze worden verdacht van het te koop aanbieden van persoonsgegevens uit de systemen van de coronatests.


_O- 8)7
pi_197634024
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:40 schreef Elan het volgende:
Burgemeesters willen alle demonstraties tijdelijk verbieden vanwege de volksgezondheid , wtf is dit voor land aan het worden joh.
Mooi zo. Ik hoop dat dit doorgaat!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197634025
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:35 schreef dick_laurent het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)en-in-nederland.html

Nou, we hebben de internationale media gehaald met onze hersenloze hooligans hoor. Mogen we blij mee zijn... :{w
Het is Bild natuurlijk (De B blijft de B :D ) maar zo zie je wel wat je als burgemeester aanricht als je het woord 'burgeroorlog' in de mond neemt. Slechts één van meerdere totaal bizarre uitspraken van zo'n Jorritsma die zijn emoties op dat moment niet in de hand heeft.

quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, ieder land heeft die problemen inmiddels wel gehad, geloof ik :)

We lopen weer eens achter
Dit is denk ik ironisch bedoeld maar we lopen inderdaad wel wat achter met lockdownrelletjes. :D

Het verschil is wel dat er in Italië gereld werd omdat de overheid de steun voor ondernemers totaal niet had geregeld, zelfs van de eerste golf was het grootste deel nog niet uitbetaald, maar men gooide de boel wel weer dicht.

Nederland zou in principe puur financieel gezien één van de beter voorbereide landen moeten zijn, en in staat moeten zijn om de boel bij elkaar te houden door met geld te strooien. Even los van of dat slim is en wie de schuld lader moet terugbetalen. Alleen is de praktijk weerbarstiger en levert deze lange periode van lockdown problemen op die niet in geldbedragen uit te drukken zijn.

Als je kijkt naar de meest welvarende landen in Europa, laten we zeggen Nederland, België (nou ja...), de Duitstalige landen, Scandinavië en het VK dan zou in de meeste van deze landen er genoeg ruimte moeten zijn om de problemen op te vangen zonder enorme protesten of rellen. In Duitsland zijn al wel zeer massale protesten geweest. In België zijn relletjes geweest maar meer omdat er een jongeman in de politiecel is omgekomen. In het VK moesten agenten van de zomer rennen voor hun leven maar dat was meer vanwege de immer vreedzame Black Lives Matter. Dat dit nu in Nederland gebeurt is dus wel een slecht teken voor de komende tijd.
pi_197634036
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik vind dit een moeilijke. Want recht op demonstreren is belangrijk. Maar er wordt geen anderhalve meter afstand gehouden en dat is strafbaar op het moment. Ik zag net dit filmpje https://www.facebook.com/(...)eos/1324089644618695 en hoezeer ze hiermee aan willen tonen dat alles vredelievend was bedoeld; ze houden zich niet aan de regels. En dus begrijp ik best dat het allemaal verboden wordt.

Overigens wil de politie het lees ik net en Bruls houdt het voorlopig juist tegen.
Ik vind dit helemaal geen moeilijke maar in crisistijd zijn we massaal bereid om onze vrijheid op te geven omwille van een groter doel.
Ik vind dat toch een zorgwekkende constatering.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:51:04 #217
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197634037
Wat ziet Hugo er verschrikkelijk slecht uit trouwens..
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197634038
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zolang je een anderhalve meter samenleving hebt zal dat misschien wel moeten.

Er waren afgelopen zomer een aantal BLM demo's waarbij iedereen netjes op anderhalve meter stond. Prima! Maar deze mensen zijn tegen de anderhalve meter samenleving, hoe ga je die op afstand krijgen? Dat doen ze dus niet. Dan kun je twee dingen doen: of ingrijpen op het moment dat ze in overtreding zijn met alle gevolgen van dien, of je voorkomt het. En dan begrijp ik best dat voorkomen in dit geval beter is dan genezen.
Die anderhalve meter is alleen waar het niet anders kan. In de trein bijvoorbeeld geld het niet. Misschien mondkapjesplicht dan maar tijdens het demonstreren :') .
blablablabla
pi_197634046
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zolang je een anderhalve meter samenleving hebt zal dat misschien wel moeten.

Er waren afgelopen zomer een aantal BLM demo's waarbij iedereen netjes op anderhalve meter stond. Prima! Maar deze mensen zijn tegen de anderhalve meter samenleving, hoe ga je die op afstand krijgen? Dat doen ze dus niet. Dan kun je twee dingen doen: of ingrijpen op het moment dat ze in overtreding zijn met alle gevolgen van dien, of je voorkomt het. En dan begrijp ik best dat voorkomen in dit geval beter is dan genezen.
Dat vind ik te makkelijk. Er is een groepje mensen die tegen de anderhalve meter is, lang niet iedereen. Dat die ertussen zitten tuurlijk, maar je wil toch niet alle demonstraties verbieden omdat Willem Engel er rondloopt?

Daarbij, het moet niet gaan over de inhoud van een demonstratie. Het is irrelevant of ze tegen de anderhalve meter zijn, ze hebben het recht om te demonstreren. Indien je demonstraties gaat verbieden omdat het onderwerp van de demonstratie je tegenstaat bevind je je wel op een heel eind op een hellend vlak.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:51:55 #220
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197634055
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat kon al, he? Al jaren.

En burgemeesters kunnen ook voetbalwedstrijden verbieden op de grond dat het niet veilig plaats kan vinden.
Dat is nog altijd iets anders dan een generiek demonstratieverbod.

Dat er mogelijk wetsovertredingen plaatsvinden bij een demonstratie is op zichzelf ook geen reden om de demonstratie te verbieden. Het brengt in veel gevallen bijvoorbeeld ook wel ergens verkeershinder met zich mee. Dat mag ook niet, maar is geen legitieme reden om een demonstratie te verbieden, want daarvoor is het grondrecht te belangrijk. Ik zal in het midden laten of het overtreden van de afstandsregels in de buitenlucht een overtreding is die zwaar genoeg is om een verbod op een specifieke demonstratie te rechtvaardigen, maar als argument om dan maar geen enkele demonstratie nog toe te staan lijkt het me zwaar onvoldoende.

Het heeft ook niet voor niets een specifieke uitzondering in de coronawet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197634056
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ziet Hugo er verschrikkelijk slecht uit trouwens.. :|
Die zit aan de drugs of zo? Die ogen van hem tijdens persco zijn gewoon eng, hij knippert niet een keer.
blablablabla
pi_197634057
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik vind dit helemaal geen moeilijke maar in crisistijd zijn we massaal bereid om onze vrijheid op te geven omwille van een groter doel.
Ik vind dat toch een zorgwekkende constatering.
Ik niet, het zou pas zorgwekkend zijn als een samenleving dat niet deed of kon doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 16:52:45 ]
pi_197634066
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik vind dit helemaal geen moeilijke maar in crisistijd zijn we massaal bereid om onze vrijheid op te geven omwille van een groter doel.
Ik vind dat toch een zorgwekkende constatering.
We moeten overal afstand houden, maar een demonstratie met honderden mensen op een kluitje is geen probleem?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634078
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Elan het volgende:

[..]

Die anderhalve meter is alleen waar het niet anders kan. In de trein bijvoorbeeld geld het niet. Misschien mondkapjesplicht dan maar tijdens het demonstreren :') .
Op een veld/plein kan het dus wel dus je doet het of we grijpen in. Als je van te voren weet dat men het niet gaat doen kun je beter preventief handelen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 16:54:02 #225
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197634086
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Elan het volgende:

[..]

Die zit aan de drugs of zo? Die ogen van hem tijdens persco zijn gewoon eng, hij knippert niet een keer.
Hugo is al twee weken non stop wakker door een combo van speed en GHB 8-)
pi_197634087
Gaat weer een heet avondje worden. Dit soort telegram groepen....elkaar wat ophitsen. Triest volk

pi_197634095
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

We moeten overal afstand houden, maar een demonstratie met honderden mensen op een kluitje is geen probleem?
Is toch in de buitenlucht, daarbij zitten de kerken ook nog wel vol er zijn dus uitzonderingen mogelijk die in de grondwet verankerd liggen . Recht om demonstreren is ook zo'n grondrecht.
blablablabla
pi_197634099
Een generiek demonstratieverbod lijkt me niet de bedoeling. Maar er strak bovenop zitten en demo’s waarvan zelfs een blinde nog ziet aankomen dat het misgaat verbieden en direct uit elkaar halen als ze toch verzamelen lijkt me wel aangewezen.
zie email 27 oktober
pi_197634102
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, ik weet ook niet hoe de systemen in kwestie werken, ik vind het vooral tragisch dat de medewerkers niet te vertrouwen zijn met privacy gevoelige gegevens.
Ik zie ook niet waarom dat soort data open en bloot zichtbaar moet zijn.
In onze systemen is ook persoons data maar dat is 2 jaar terug met de privacy wet allemaal gescrambeld.
Waarom zou een bsn überhaupt leesbaar zijn?
pi_197634103
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat vind ik te makkelijk. Er is een groepje mensen die tegen de anderhalve meter is, lang niet iedereen. Dat die ertussen zitten tuurlijk, maar je wil toch niet alle demonstraties verbieden omdat Willem Engel er rondloopt?

Daarbij, het moet niet gaan over de inhoud van een demonstratie. Het is irrelevant of ze tegen de anderhalve meter zijn, ze hebben het recht om te demonstreren. Indien je demonstraties gaat verbieden omdat het onderwerp van de demonstratie je tegenstaat bevind je je wel op een heel eind op een hellend vlak.
Ik vind dit juist te makkelijk. Het is bij die demonstraties niet maar 'een groepje mensen die tegen de anderhalve meter is', dat zijn ze allemaal. Daar protesteren ze juist tegen. Kijk dat filmpje.

Je hebt het recht te demonstreren en de plicht je aan die anderhalve meter te houden. Kan dat niet gecombineerd worden hebben we een probleem.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634109
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Vliegbaard het volgende:
maar in crisistijd zijn we massaal bereid om onze vrijheid op te geven omwille van een groter doel.
Ik vind dat toch een zorgwekkende constatering.
Het is een zorgwekkende constatering dat we daadwerkelijk een redelijk functionerende maatschappij blijken te zijn?
pi_197634111
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

We moeten overal afstand houden, maar een demonstratie met honderden mensen op een kluitje is geen probleem?
Dat is niet wat ik zeg, probeer me aub geen woorden in de mond te leggen. Maar ons demonstratierecht opgeven omdat er rellen uitbreken is lachwekkend.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:55:20 #233
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197634112
quote:
15s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ziet Hugo er verschrikkelijk slecht uit trouwens..


Moet je nagaan, dit is nota bene mét zonnebank!



Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)roviseren-2-a4021765

Ik denk niet dat het slechte slapen aan de koffie ligt, Hugo :+
  Moderator maandag 25 januari 2021 @ 16:55:23 #234
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197634115
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:54 schreef JosMert het volgende:
Gaat weer een heet avondje worden. Dit soort telegram groepen....elkaar wat ophitsen. Triest volk

[ link | afbeelding ]
Ja, de intelligentie spat er weer vanaf .... mijn God zeg. |:(
pi_197634118
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:54 schreef JosMert het volgende:
Gaat weer een heet avondje worden. Dit soort telegram groepen....elkaar wat ophitsen. Triest volk

[ link | afbeelding ]
Zag die beelden uit Eindhoven die de Jumbo plunderden, bijna allemaal allochtonen uit op geld en spullen.
blablablabla
pi_197634123
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:53 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Op een veld/plein kan het dus wel dus je doet het of we grijpen in. Als je van te voren weet dat men het niet gaat doen kun je beter preventief handelen.
Dan bevind je je wel op een gevaarlijk terrein hoor. Want wat je dan eigenlijk doet is zeggen dat het onderwerp van bepaalde demonstraties mogelijkerwijs gevoelig liggen, dus dat die demonstraties niet mogen.

Om het even door te trekken, als er vandaag een BLM demonstratie zou zijn zou die dus door moeten kunnen gaan, maar een demonstratie tegen coronamaatregelen niet, omdat ze tegen de anderhalve meter zijn.

Het moment dat de overheid gaat bepalen welke demonstraties wel of niet geoorloofd zijn hebben we wat mij betreft een veel groter probleem dan demonstranten die geen anderhalve meter aanhouden.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:55:58 #237
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197634127
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:51 schreef Elan het volgende:

[..]

Die zit aan de drugs of zo? Die ogen van hem tijdens persco zijn gewoon eng, hij knippert niet een keer.
Je zou het haast denken.
Zuiger van het FOK!-OMT
  maandag 25 januari 2021 @ 16:56:09 #238
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197634132
Ik dacht dat in heel wat landen (Nederland, België, Duitsland etc) 40% of meer van de doden in woonzorgcentra vielen.
Dan zou in landen waar die groep het eerst gevaccineerd wordt, het sterftecijfer in de eerste of tweede week van februari moeten dalen. Want die groep is klein, ongeveer 1% van de totale bevolking, het grootste deel zou dus reeds de eerste prik moeten gekregen hebben.
are we infinite or am I alone
pi_197634135
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:54 schreef trein2000 het volgende:
Een generiek demonstratieverbod lijkt me niet de bedoeling. Maar er strak bovenop zitten en demo’s waarvan zelfs een blinde nog ziet aankomen dat het misgaat verbieden en direct uit elkaar halen als ze toch verzamelen lijkt me wel aangewezen.
En dan keren ze zich weer tegen de politie want ze zijn zo vredelievend.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634147
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zolang je een anderhalve meter samenleving hebt zal dat misschien wel moeten.

Er waren afgelopen zomer een aantal BLM demo's waarbij iedereen netjes op anderhalve meter stond. Prima! Maar deze mensen zijn tegen de anderhalve meter samenleving, hoe ga je die op afstand krijgen? Dat doen ze dus niet. Dan kun je twee dingen doen: of ingrijpen op het moment dat ze in overtreding zijn met alle gevolgen van dien, of je voorkomt het. En dan begrijp ik best dat voorkomen in dit geval beter is dan genezen.
N.a.v. dat vetgedrukte, ja zo ken ik er ook nog wel een paar. In Groningen misschien. Maar niet daar in Amsterdam waar Halsema er tussen stond. Of Rotterdam waar de gemeente de boel pas beëindigde nadat de demo toch al op z'n aangekondigde einde liep.

Ze zullen vast hun best hebben gedaan maar het is bij dat soort protesten toch best moeilijk om afstand te houden. Of je moet (zoals BLM hier in Groningen deed) gewoon echt voor iedere demonstrant met krijt een plekje op het plein geven.

Als je die 1,5m echt consequent wilt handhaven, dan kun je elke zonnige namiddag wel het park schoonvegen met de ME. Kom op!
pi_197634157
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik vind dit juist te makkelijk. Het is bij die demonstraties niet maar 'een groepje mensen die tegen de anderhalve meter is', dat zijn ze allemaal. Daar protesteren ze juist tegen. Kijk dat filmpje.

Je hebt het recht te demonstreren en de plicht je aan die anderhalve meter te houden. Kan dat niet gecombineerd worden hebben we een probleem.
Ik zei 't misschien verkeerd. Ook al zijn ze allemaal tegen de anderhalve meter, ze houden zich er wel aan. Ik ben ook tegen de anderhalve meter, wat mij betreft mag hij zo snel als mogelijk is verdwijnen. Maar tot die tijd hou ik me er wel aan.

Tijdens die demonstraties afgelopen weekend (niet de rellen, maar het vreedzame stukje) was er een klein groepje dat bij elkaar zat. Dat groepje is eigenlijk waar het over gaat. Laten we het niet groter maken dan het is.
  maandag 25 januari 2021 @ 16:57:24 #242
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197634158
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:56 schreef crystal_meth het volgende:
Ik dacht dat in heel wat landen (Nederland, België, Duitsland etc) 40% of meer van de doden in woonzorgcentra vielen.
Dan zou in landen waar die groep het eerst gevaccineerd wordt, het sterftecijfer in de eerste of tweede week van februari moeten dalen. Want die groep is klein, ongeveer 1% van de totale bevolking, het grootste deel zou dus reeds de eerste prik moeten gekregen hebben.
Zo snel werkt het allemaal niet, toch? Ik dacht dat je pas twee weken na het 2e shot echt kan spreken van een effect van het vaccin?
pi_197634159
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
Het moment dat de overheid gaat bepalen welke demonstraties wel of niet geoorloofd zijn hebben we wat mij betreft een veel groter probleem dan demonstranten die geen anderhalve meter aanhouden.
Een overheid bepaalt altijd welke demonstraties wel of niet geoorloofd zijn. Niet op inhoudelijke gronden, wel op basis van het potentiële risico voor de openbare orde.
pi_197634163
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:40 schreef Elan het volgende:
Burgemeesters willen alle demonstraties tijdelijk verbieden vanwege de volksgezondheid , wtf is dit voor land aan het worden joh.
Dit, en het leger erop inzetten. Onbestaanbaar.

Ik krijg de neiging steeds meer op wilders te stemmen voor het eerst straks.
#WeesGeenWhales
pi_197634164
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:53 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Op een veld/plein kan het dus wel dus je doet het of we grijpen in. Als je van te voren weet dat men het niet gaat doen kun je beter preventief handelen.
Als je met paar honderd of duizend man samen komt kan dat gewoon niet. Maar het grondrecht weegt mijns inziens zwaarder dan die maatregel wat betreft afstand houden, je moet dus prioriteiten stellen. Een generiek verbod gaat veel te ver.
blablablabla
pi_197634168
Wat een uitstekend nieuws dat Moderna beschermt tegen de Zuid-afrikaanse variant zeg ^O^.

Nu de Braziliaanse variant nog, ik vrees er wel een beetje voor moet ik zeggen.
pi_197634172
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En dan keren ze zich weer tegen de politie want ze zijn zo vredelievend.
Kort maar krachtig optreden. Je moet voorkomen dat de groep zo groot wordt dat het uitloopt op rellen.

Maar ik heb niet de illusie dat een demonstratieverbod dit tuig tegenhoudt.
zie email 27 oktober
pi_197634181
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Een overheid bepaalt altijd welke demonstraties wel of niet geoorloofd zijn. Niet op inhoudelijke gronden, wel op basis van het potentiële risico voor de openbare orde.
Ja, maar het ging er hier om dat je de demonstratie moest verbieden omdat de demonstranten tegen de anderhalve meter waren. Dat vind ik niet kunnen.
pi_197634184
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zo snel werkt het allemaal niet, toch? Ik dacht dat je pas twee weken na het 2e shot echt kan spreken van een effect van het vaccin?
Sowieso is het immuunsysteem pas echt op toeren na 1 of 2 weken. Na de eerste prik verwacht je ook al een substantieel effect. Alleen bij de 'booster' (tweede prik) verwachten ze pas de échte hamer.
pi_197634216
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dit, en het leger erop inzetten. Onbestaanbaar.

Ik krijg de neiging steeds meer op wilders te stemmen voor het eerst straks.
Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment. Van al 35 jaar linkse rakker een tegenstem tegen het corona beleid van dit kabinet ;)
pi_197634222
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dan bevind je je wel op een gevaarlijk terrein hoor. Want wat je dan eigenlijk doet is zeggen dat het onderwerp van bepaalde demonstraties mogelijkerwijs gevoelig liggen, dus dat die demonstraties niet mogen.

Om het even door te trekken, als er vandaag een BLM demonstratie zou zijn zou die dus door moeten kunnen gaan, maar een demonstratie tegen coronamaatregelen niet, omdat ze tegen de anderhalve meter zijn.

Het moment dat de overheid gaat bepalen welke demonstraties wel of niet geoorloofd zijn hebben we wat mij betreft een veel groter probleem dan demonstranten die geen anderhalve meter aanhouden.
Het gaat er niet om of iets gevoelig ligt of niet, het gaat erom dat je bij voorbaat weet dat er regels overtreden gaan worden en de politie dus altijd zal moeten ingrijpen.

De BLM demonstraties van afgelopen zomer (in ieder geval die paar die hier in de buurt waren) waren tot in de puntjes geregeld. Zelfs tot aan stippen op de grond waar de mensen mochten staan en vol was vol. Als mensen op deze manier tegen de maatregelen willen demonstreren prima lijkt me. Ik denk dat we allebei weten dat dit niet gaat gebeuren.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634227
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:58 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, maar het ging er hier om dat je de demonstratie moest verbieden omdat de demonstranten tegen de anderhalve meter waren. Dat vind ik niet kunnen.
Nu met grote groepen bij elkaar drommen is dus een risico voor de openbare orde. Is het niet direct (rellen), dan wel indirect (want meer besmettingen). Ik vind dat volstrekt legitiem.

Anders kun je ook protesteren tegen het niet in elkaar mogen trappen van bushokjes en wanneer je dan tegengehouden wordt door de politie het argument aandragen dat dat precies is waar je tegen demonstreert.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:01:38 #253
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197634231
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Kort maar krachtig optreden. Je moet voorkomen dat de groep zo groot wordt dat het uitloopt op rellen.

Maar ik heb niet de illusie dat een demonstratieverbod dit tuig tegenhoudt.
massa beheersing is altijd moeilijk, het is niet voor niets dat relschoppers graag in de massa opgaan.
pi_197634241
Update van 25 januari (maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12335 besmettingen (-2 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9943, +10 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12185, -2 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 23-1-2021 1049 (-393 tov vorige update)
Oudste mutatie : 11-8-2021

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 2795 (-733 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 697(-98 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 90 nog ouder.

3-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
20-1-2021 4460 (530 mutaties)
21-1-2021 3609 (639 mutaties)
22-1-2021 2771 (463 mutaties)
23-1-2021 1877 (114 mutaties)
24-1-2021 1451 (1049 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12335) december, 15(12185),16(11715) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 14 jan de daling tov 14 dec ca 7350 besmettingen.

De kerstpiek is duidelijk zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek is duidelijk zichtbaar:
op 3 en 4 januari zie je ook ongeveer 1000 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


- Verdere afname aantal besmettingen de afgelopen 3 dagen in de besmettingen tot 5 dagen geleden
- Tov van vorige week maandag is het tot aantal tot 5 dagen geleden afgenomen met 720
- Aantal besmettingen genoemd tot 10 dagen is ongeveer gelijk gebleven, laatste 2 dagen neemt het af
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197634245
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zei 't misschien verkeerd. Ook al zijn ze allemaal tegen de anderhalve meter, ze houden zich er wel aan. Ik ben ook tegen de anderhalve meter, wat mij betreft mag hij zo snel als mogelijk is verdwijnen. Maar tot die tijd hou ik me er wel aan.

Tijdens die demonstraties afgelopen weekend (niet de rellen, maar het vreedzame stukje) was er een klein groepje dat bij elkaar zat. Dat groepje is eigenlijk waar het over gaat. Laten we het niet groter maken dan het is.
En die zouden dus eigenlijk allemaal 95 euro boete moeten krijgen want ze houden zich niet aan de regels.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634246
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:00 schreef JosMert het volgende:
Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment.
De politieke waan van de dag samengevat in één post.
pi_197634253
De Britse variant lijkt een storm in een glas water. Dat betekent dat de basisscholen open moeten evenals de onderbouw van de middelbare. Doorstroom
Ook de contactberoepen en winkels weer open en de avondklok eraf.

Vaccinatie opschalen tot maximum wat er binnen komt gelijk eruit. Dan zijn we er over een paar maanden met mooi weer erbij uit.
pi_197634261
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dit, en het leger erop inzetten. Onbestaanbaar.

Ik krijg de neiging steeds meer op wilders te stemmen voor het eerst straks.
Dan begrijp je toch niet waar Wilders voor staat.
pi_197634268
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nu met grote groepen bij elkaar drommen is dus een risico voor de openbare orde. Is het niet direct (rellen), dan wel indirect (want meer besmettingen). Ik vind dat volstrekt legitiem.

Anders kun je ook protesteren tegen het niet in elkaar mogen trappen van bushokjes en wanneer je dan tegengehouden wordt door de politie het argument aandragen dat dat precies is waar je tegen demonstreert.
Ten eerste vind ik een generiek verbod niet proportioneel. Er moet gewoon ruimte zijn om te kijken naar de specifieke aspecten van de demo in kwestie.

Maar ten tweede vind ik het ook gewoon dom. Is alleen maar bevestiging voor de wappies. Olie op het vuur.
zie email 27 oktober
pi_197634272
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:00 schreef JosMert het volgende:

[..]

Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment. Van al 35 jaar linkse rakker een tegenstem tegen het corona beleid van dit kabinet ;)
Donald Baudet is ook de oplossing niet.
pi_197634279
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:00 schreef JosMert het volgende:

[..]

Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment. Van al 35 jaar linkse rakker een tegenstem tegen het corona beleid van dit kabinet ;)
Er zit geen linkse partij in dit kabinet.
pi_197634284
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De politieke waan van de dag samengevat in één post.
Dat mag je vinden.
pi_197634291
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:01 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of iets gevoelig ligt of niet, het gaat erom dat je bij voorbaat weet dat er regels overtreden gaan worden en de politie dus altijd zal moeten ingrijpen.

De BLM demonstraties van afgelopen zomer (in ieder geval die paar die hier in de buurt waren) waren tot in de puntjes geregeld. Zelfs tot aan stippen op de grond waar de mensen mochten staan en vol was vol. Als mensen op deze manier tegen de maatregelen willen demonstreren prima lijkt me. Ik denk dat we allebei weten dat dit niet gaat gebeuren.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen ingrijpen en ingrijpen. Als je als politie tussen de demonstranten doorloopt en mensen eraan herinnert geeft dat al een heel ander beeld dan wanneer je er pas komt wanneer het uit de klauw loopt.

Ik vind dat het recht om te protesteren echt niet opzij gezet mag worden, voor geen enkele regel. Als je als burger niet meer mag demonstreren is je democratie stuk. Dan heb je als burger nog maar één mogelijkheid je te laten horen, op de verkiezingen (die dit jaar hopelijk doorgaan).
  maandag 25 januari 2021 @ 17:05:11 #264
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197634302
Iets zegt me trouwens dat relschoppers die van plan zijn om winkels te plunderen en auto's in de fik te steken, zich niet echt laten tegenhouden door een demonstratieverbod.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197634304
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ten eerste vind ik een generiek verbod niet proportioneel. Er moet gewoon ruimte zijn om te kijken naar de specifieke aspecten van de demo in kwestie.

Maar ten tweede vind ik het ook gewoon dom. Is alleen maar bevestiging voor de wappies. Olie op het vuur.
Ik heb het niet over een generiek verbod gehad.

En wat wil je dan? Ze hun gang laten gaan? Iedere keer tegen beter weten in een demonstratie door laten gaan, wetende dat er rellen uit voortkomen?
pi_197634309
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zit geen linkse partij in dit kabinet.
Nee, true that. Maar Groenlinks en D66 gedraai met de avondklok was de druppel om niet meer links te stemmen. SP geilt ook al zo op de lockdown maatregelen..
  maandag 25 januari 2021 @ 17:06:22 #267
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197634318
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een generiek verbod gehad.

En wat wil je dan? Ze hun gang laten gaan? Iedere keer tegen beter weten in een demonstratie door laten gaan, wetende dat er rellen uit voortkomen?
Want de mensen die zich vanavond weer gaan mobiliseren gaan naar een aangevraagde demonstratie toe :?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197634326
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een generiek verbod gehad.

En wat wil je dan? Ze hun gang laten gaan? Iedere keer tegen beter weten in een demonstratie door laten gaan, wetende dat er rellen uit voortkomen?
Wat denk je dat zo’n demoverbod uithaalt? Ze komen toch wel. Politie moet gewoon scherp optreden.
zie email 27 oktober
pi_197634330
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nu met grote groepen bij elkaar drommen is dus een risico voor de openbare orde. Is het niet direct (rellen), dan wel indirect (want meer besmettingen). Ik vind dat volstrekt legitiem.

Anders kun je ook protesteren tegen het niet in elkaar mogen trappen van bushokjes en wanneer je dan tegengehouden wordt door de politie het argument aandragen dat dat precies is waar je tegen demonstreert.
Beetje onnodige manier om mn punt kleiner te maken dan hij is, vind je ook niet? Het in elkaar trappen van bushokjes vergelijken met je fundamentele recht om te demonstreren, kom op?

Grote groepen bij elkaar is altijd een risico voor de openbare orde, wanneer dan ook. Het 'meer besmettingen' argument wordt nu gebruikt, maar tijdens alle eerdere momenten werd die altijd weggewuifd, want het is buiten.

Als je als burgemeester moet kiezen tussen mensen die (vreedzaam) komen demonstreren en het niet willen omdat je misschien hogere besmettingen krijgt moet je naar mijn mening altijd kiezen voor de demonstratie. Je hebt het recht om van je te laten horen.
pi_197634331
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:05 schreef JosMert het volgende:

[..]

Nee, true that. Maar Groenlinks en D66 gedraai met de avondklok was de druppel om niet meer links te stemmen. SP geilt ook al zo op de lockdown maatregelen..
D66 is niet links. En FvD was flink geil op een lockdown toen covid in Nederland landde of is dat al weer te lang geleden? En daarna was zeewind de oplossing volgens de FvD, die zou covid uit Nederland jagen.

Pas nu het opportuun is draait men om naar "vrijheid"
pi_197634335
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En die zouden dus eigenlijk allemaal 95 euro boete moeten krijgen want ze houden zich niet aan de regels.
En dat zou volkomen terecht zijn. Maar dan hoef je niet de demonstratie te verbieden.
pi_197634336
twitter

In ander nieuws.

Vertel me nog eens dat het volstrekt normaal is om iemand met zn kop tegen de muur op te spuiten met je waterkanon.
zie email 27 oktober
  maandag 25 januari 2021 @ 17:07:45 #273
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197634337
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:05 schreef JosMert het volgende:

[..]

Nee, true that. Maar Groenlinks en D66 gedraai met de avondklok was de druppel om niet meer links te stemmen. SP geilt ook al zo op de lockdown maatregelen..
ontkennen is het beste beleid?
pi_197634342
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
Iets zegt me trouwens dat relschoppers die van plan zijn om winkels te plunderen en auto's in de fik te steken, zich niet echt laten tegenhouden door een demonstratieverbod.
Vast niet maar het maakt handhaven wel weer wat makkelijker. Dat nota bene Bruls nu pleit om op te passen met verder inperken van rechten, siert hem. Had ik niet verwacht. Je frustreert er alleen maar de niet rellende demonstranten mee. En de fatsoenlijke burger die braaf thuis zit maar zich wel zorgen maakt om de democratie.
pi_197634354
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan begrijp je toch niet waar Wilders voor staat.
Context: ik ben wit, man, jong, nl, en géén moslim 😉
#WeesGeenWhales
  maandag 25 januari 2021 @ 17:08:53 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197634360
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:08 schreef alpeko het volgende:

[..]

Vast niet maar het maakt handhaven wel weer wat makkelijker. Dat nota bene Bruls nu pleit om op te passen met verder inperken van rechten, siert hem. Had ik niet verwacht. Je frustreert er alleen maar de niet rellende demonstranten mee.
Bruls is een windvaan. Geen peil op te trekken, die roept iedere week iets anders, al ben ik het in dit geval inderdaad wel met hem eens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197634362
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
In ander nieuws.

Vertel me nog eens dat het volstrekt normaal is om iemand met zn kop tegen de muur op te spuiten met je waterkanon.
Toen ik dit gisteren noemde was het 'haar eigen schuld' en 'moest ze maar niet daar zijn'

Wat mij betreft een strafbaar feit voor die volslagen debiel achter het waterkanon, zware mishandeling.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:09:06 #278
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197634366
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
In ander nieuws.

Vertel me nog eens dat het volstrekt normaal is om iemand met zn kop tegen de muur op te spuiten met je waterkanon.
collateral damage
pi_197634389
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:08 schreef alpeko het volgende:

[..]

Vast niet maar het maakt handhaven wel weer wat makkelijker. Dat nota bene Bruls nu pleit om op te passen met verder inperken van rechten, siert hem. Had ik niet verwacht. Je frustreert er alleen maar de niet rellende demonstranten mee. En de fatsoenlijke burger die braaf thuis zit maar zich wel zorgen maakt om de democratie.
Die Bruls lijkt me er eentje die uitstekend aanvoelt wat er speelt en leeft. Alhoewel hij zich soms wel wat onhandig uitdrukt.
zie email 27 oktober
pi_197634392
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
De Britse variant lijkt een storm in een glas water. Dat betekent dat de basisscholen open moeten evenals de onderbouw van de middelbare. Doorstroom
Ook de contactberoepen en winkels weer open en de avondklok eraf.

Vaccinatie opschalen tot maximum wat er binnen komt gelijk eruit. Dan zijn we er over een paar maanden met mooi weer erbij uit.
Zodat ze over een maand weer kunnen sluiten. Deze sectoren gingen niet sluiten vanwege de Britse variant. De avondklok hebben we vanwege de Britse variant.

Ik denk dat geen getroffen sector nu ook blij wordt van deze dalende cijfers. Dat zwaard blijft toch wel hangen. Zo lang die vaccins op zich laten wachten, staat alles stil.
Go hard or go home
pi_197634403
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:09 schreef chratnox het volgende:

[..]

Toen ik dit gisteren noemde was het 'haar eigen schuld' en 'moest ze maar niet daar zijn'

Wat mij betreft een strafbaar feit voor die volslagen debiel achter het waterkanon, zware mishandeling.
Ja gisteren waren wij geweld aan het goedpraten en weet ik wat meer. Dit is gewoon absurd.
zie email 27 oktober
pi_197634415
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

D66 is niet links. En FvD was flink geil op een lockdown toen covid in Nederland landde of is dat al weer te lang geleden? En daarna was zeewind de oplossing volgens de FvD, die zou covid uit Nederland jagen.

Pas nu het opportuun is draait men om naar "vrijheid"
Dat klopt helemaal. Ik zit ook te twijfelen tussen alle politieke partijen momenteel, behalve de religekkies. FvD viel af toen ik Thierry laatst heel overtuigd hoorde zeggen dat Trump de beste Amerikaanse president ooit was. Dan kan ik hem echt niet meer serieus nemen.
pi_197634416
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:00 schreef JosMert het volgende:

[..]

Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment. Van al 35 jaar linkse rakker een tegenstem tegen het corona beleid van dit kabinet ;)
Precies, slopen.

Het komt uiteindelijk echt wel goed met die vaccins, maar hoe meer druk hoe sneller ze vaart zullen maken met versoepelen hoe beter.
#WeesGeenWhales
pi_197634417
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
In ander nieuws.

Vertel me nog eens dat het volstrekt normaal is om iemand met zn kop tegen de muur op te spuiten met je waterkanon.
Hier is toch gewoon wetgeving voor? Dus lijkt me een mooie zaak voor de rechter.
pi_197634435
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

En dat zou volkomen terecht zijn. Maar dan hoef je niet de demonstratie te verbieden.
Zo'n boete is er om het tegen te gaan he, dat is wat je wil. Dat mensen niet bij elkaar komen. En als mensen dan een demonstratie aanvragen waarvan je weet dat ze bij elkaar komen dan wil je dus liever niet dat dat gebeurt in plaats van ze allemaal die boete geven.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197634441
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
In ander nieuws.

Vertel me nog eens dat het volstrekt normaal is om iemand met zn kop tegen de muur op te spuiten met je waterkanon.
Je hebt daar gewoon niks te zoeken. NIKS. Klaar. Ik heb nu ook geen hoofdletsel en geen hoofdwond. Hoe komt dat denk je?
  maandag 25 januari 2021 @ 17:13:05 #287
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197634456
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zo snel werkt het allemaal niet, toch? Ik dacht dat je pas twee weken na het 2e shot echt kan spreken van een effect van het vaccin?
Israel meldde een robuuste immuun respons drie weken na de eerste prik.
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1357

Bij ouderen zal die respons minder sterk zijn, maar in de tweede week van februari zullen een groot deel reeds hun tweede prik gekregen hebben (ik dacht dat men daar in België deze week mee begon), dan zou je toch verwachten een effect te zien.
are we infinite or am I alone
  maandag 25 januari 2021 @ 17:13:06 #288
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197634457
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:12 schreef Modus het volgende:

[..]

Je hebt daar gewoon niks te zoeken. NIKS. Klaar. Ik heb nu ook geen hoofdletsel en geen hoofdwond. Hoe komt dat denk je?
Als dit logica is, dan kunnen ze ook met scherp schieten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 25 januari 2021 @ 17:13:29 #289
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197634465
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan begrijp je toch niet waar Wilders voor staat.
De ironie, he. Juist de PVV schreeuwt van de daken dat ze willen dat er hard opgetreden wordt. Zie pagina 21 van hun verkiezingsprogramma:



Bron: https://pvv.nl/images/090(...)gramma2021-Final.pdf
pi_197634467
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dit logica is, dan kunnen ze ook met scherp schieten.
Van mij mogen ze inmiddels wel.
pi_197634469
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

D66 is niet links. En FvD was flink geil op een lockdown toen covid in Nederland landde of is dat al weer te lang geleden? En daarna was zeewind de oplossing volgens de FvD, die zou covid uit Nederland jagen.

Pas nu het opportuun is draait men om naar "vrijheid"
Er zijn nieuwe inzichten gekomen dat corona niet zo gevaarlijk is als gedacht, en de rest van de partijen weigeren dit in te zien.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197634487
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zo'n boete is er om het tegen te gaan he, dat is wat je wil. Dat mensen niet bij elkaar komen. En als mensen dan een demonstratie aanvragen waarvan je weet dat ze bij elkaar komen dan wil je dus liever niet dat dat gebeurt in plaats van ze allemaal die boete geven.
Dan kiezen die mensen er dus voor om die boete te accepteren, net als mensen ervoor kiezen om om 21.10 de straat op te gaan en de boete accepteren.

Op de snelweg kun je ook harder dan 120 rijden, dan verbied je auto's toch ook niet?
pi_197634491
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dit logica is, dan kunnen ze ook met scherp schieten.
Nee, dat is jouw logica.

En dat was ook gebeurd als daar aanleiding toe geweest was, de Nederlandse politie heeft vuurwapens om exact die reden. Dat was echter niet aan de orde, er is gekozen voor een aanpak waarbij geen vuurwapen inzet nodig was maar slecht niet-lethale middelen als een waterkanon.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:15:24 #294
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_197634499
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja gisteren waren wij geweld aan het goedpraten en weet ik wat meer. Dit is gewoon absurd.
Lastige discussie: het verhaal met dat waterkanon.
Als rellen dusdanig uit de hand lopen dat rubber kogels of een waterkanon moet worden ingezet zullen er altijd slachtoffers zijn die minder met de rellen te maken hadden.....

Iedereen die er een flinke jaap of breuk aan over houdt zal aangeven dat ze "er toevallig stonden en niets te maken hadden met de rellen". Niemand zal ooit zeggen dat ze aan het knokken waren en toen opeens werden gebeten door een politiehond.

Wees blij dat de politie niet met scherp schiet. In een hoop landen zou dat het geval zijn geweest. Of dat random betogers worden afgevoerd om vervolgens 4 jaar in de cel te mogen zitten. Deze casus is een nogal onfortuinlijke gebeurtenis.... moet zeker geevalueerd worden, maar ik vraag mij ten zeerste af wat je in de buurt van een spuitend waterkanon doet..... Met een beetje gezond verstand weet je dat je zo snel mogelijk uit de buurt moet gaan van rellen. Zeker als er charges worden uitgevoerd.
pi_197634509
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Er zijn nieuwe inzichten gekomen dat corona niet zo gevaarlijk is als gedacht, en de rest van de partijen weigeren dit in te zien.
Nee. Dat is gewoon pertinent onwaar. Al vanaf dag een is de prioriteit het bereikbaar houden van de zorg geweest, niet het dodental omlaag brengen van covid.
pi_197634511
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:00 schreef JosMert het volgende:

[..]

Ik ga forum stemmen terwijl ik mijn hele leven groenlinks heb gestemd.
Omdat ik tegen de corona aanpak ben van dit moment. Van al 35 jaar linkse rakker een tegenstem tegen het corona beleid van dit kabinet ;)
Verstandige keuze.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:16:42 #297
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197634525
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat is jouw logica.

En dat was ook gebeurd als daar aanleiding toe geweest was, de Nederlandse politie heeft vuurwapens om exact die reden. Dat was echter niet aan de orde, er is gekozen voor een aanpak waarbij geen vuurwapen inzet nodig was maar slecht niet-lethale middelen als een waterkanon.
Het gebruikte geweld moet proportioneel zijn. Als je vindt dat dat helemaal niet hoeft, zoals de user die ik quote, dan kun je vuurwapengeweld dus prima gelijkstellen aan een waterkanon, want als je daar niet bent dan word je ook niet doodgeschoten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197634531
quote:
2s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:15 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Lastige discussie dat verhaal met dat waterkanon.
Als rellen dusdanig uit de hand lopen dat rubber kogels of een waterkanon moet worden ingezet zullen er altijd slachtoffers zijn die minder met de rellen te maken hadden.....

Iedereen die er een flinke jaap of breuk aan over houdt zal aangeven dat ze "er toevallig stonden en niets te maken hadden met de rellen". Niemand zal ooit zeggen dat ze aan het knokken waren en toen opeens werden gebeten door een politiehond.

Wees blij dat de politie niet met scherp schiet. In een hoop landen zou dat het geval zijn geweest. Of dat random betogers worden afgevoerd om vervolgens 4 jaar in de cel te mogen zitten. Deze casus is een nogal onfortuinlijke gebeurtenis.... moet zeker geevalueerd worden, maar ik vraag mij ten zeerste af wat je in de buurt van een spuitend waterkanon doet..... Met een beetje gezond verstand weet je dat je zo snel mogelijk uit de buurt moet gaan van rellen. Zeker als er charges worden uitgevoerd.
Heb je de beelden gezien? Dit was geen ongelukje. Dit was bewust. Ik vind het buitensporig politiegeweld en niks minder.

Als het echt colleteral damage zou zijn is dat inderdaad anders.
zie email 27 oktober
pi_197634533
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat is jouw logica.

En dat was ook gebeurd als daar aanleiding toe geweest was, de Nederlandse politie heeft vuurwapens om exact die reden. Dat was echter niet aan de orde, er is gekozen voor een aanpak waarbij geen vuurwapen inzet nodig was maar slecht niet-lethale middelen als een waterkanon.
Ehm nee. Dit is wat de politie erover zegt:

quote:
De politie is bevoegd om geweld te gebruiken om haar taak, de handhaving van de rechtsorde, uit te voeren. Het gebruikte geweld moet altijd in verhouding staan tot de situatie en het misdrijf. Dit wordt ook wel ‘proportioneel en subsidiair’ genoemd. Tijdens een gevaarlijke situatie probeert de politie te de-escaleren. Eerst gebruikt de agent zijn stem om de verdachte te vorderen iets te doen of juist niet te doen. Als dit niet lukt, schaalt hij of zij op naar het gebruik van wapens; bijvoorbeeld pepperspray, de wapenstok of inzet van de politiehond. Pas op het laatste moment pakt de agent zijn vuurwapen. Hij kan een waarschuwingsschot lossen. Wanneer er sprake is van noodweer heeft een agent vaak geen tijd om te de-escaleren. Hij is dan bevoegd om gelijk te schieten. Een agent mag ook schieten om iemand aan te houden die van een ernstig feit verdacht wordt. In die situaties heeft de agent geleerd op de benen van de verdachte te richten. Wanneer er sprake van noodweer is, mag de agent op de romp van de verdachte schieten.
Dit lijkt me nou niet echt een situatie van noodweer, vind jij van wel?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2021 17:17:40 ]
pi_197634540
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Er zijn nieuwe inzichten gekomen dat corona niet zo gevaarlijk is als gedacht, en de rest van de partijen weigeren dit in te zien.
Precies. Die laten zich angst inpraten met grafiekjes die nooit uitkomen met een engelse variant als voorbeeld.

Daarom ga ik ook forum/pvv stemmen.
Enige 2 partijen tegen de avondklok en die blijkbaar echt staan voor een vrij Nederland. De rest veegt zijn spreekwoordelijke .......af met de grondwet waar we ooit trots op waren. Vrij Nederland. Laat me niet lachen.
  maandag 25 januari 2021 @ 17:17:53 #301
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_197634552
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Heb je de beelden gezien? Dit was geen ongelukje. Dit was bewust. Ik vind het buitensporig politiegeweld en niks minder.

Als het echt colleteral damage zou zijn is dat inderdaad anders.
Dan is het gelukkig aan de rechter om daar naar te gaan kijken. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')