abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197616491
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:55 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Dus als de Volkskrant het zegt, dan is het zo? Natuurlijk worden er meerdere perspectieven aangehoord en geraadpleegd, maar het is toch geen geheim dat het kabinet zich in enige mate verschuilt achter de adviezen van het OMT die doorgaans virologisch c.q. medisch van aard zijn?
Let op, nu krijg je weer een insinuatie dat je de expertise van het OMT in twijfel trekt :)
pi_197616505
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In Belgie namen ze economen op in het OMT. Dat draaide uit op een drama dus mischien is niet het zo'n goed idee om dat te doen.
Een drama? België doet het prima qua besmettingen en zelfs de winkels zijn open.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197616516
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Precies, de goede volgorde dus.
Mijn fout, wat het OMT mocht adviseren aan maatregelen.
pi_197616547
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, waar baseer je op dat dit niet gebeurt is?
Het niet luisteren naar anderen dan het OMT? De berichten die telkens kwamen waarin uitgelegd werd dat er geen oog voor andere zaken dan virusbestrijding was.

Het interview met van Dissel waarin hij aangaf dat zij er alleen zijn de kwaal te bestrijden en verder niet. De ruzies tussen kamp economie en kamp volksgezondheid volgens journalisten.
pi_197616559
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mijn fout, wat het OMT mocht adviseren aan maatregelen.
Ja, en wat is daar mis mee? Als Rutte zegt 'scholen sluiten gaan we niet doen' dan hoeft het OMT ook geen tijd te verspillen om daar over te discussiëren.

Moet je nagaan wat je krijgt als het andersom gaat. Dan heb je weer OMT-leden die klagen in de media.
pi_197616567
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Een drama? België doet het prima qua besmettingen en zelfs de winkels zijn open.
Ja hoor, het gaat al een jaar lang fantastisch in Belgie _O-
pi_197616580
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik nog nooit, maar dat wil niet zeggen dat ik blij ben dat ik er gebruik van kan maken indien nodig. En dat zal voor 99% van de mensen gelden denk ik.
Ik kwam er tot anderhalf jaar geleden nooit, nu elke drie maanden. Nou is het in mijn geval verder niet heel problematisch als ik wat controles oversla, maar voor anderen is een gebrek aan ziekenhuis een stuk vervelender.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197616585
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja hoor, het gaat al een jaar lang fantastisch in Belgie _O-
Waar kan ik lezen over dat drama met hun OMT? Ik ben oprecht benieuwd.
pi_197616591
pi_197616594
Ik heb weer genoeg onzin gelezen voor een dag, ik ga koffie inschenken en Bosch kijken :)

Doei :W
  zondag 24 januari 2021 @ 19:01:09 #111
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197616596
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja, en wat is daar mis mee? Als Rutte zegt 'scholen sluiten gaan we niet doen' dan hoeft het OMT ook geen tijd te verspillen om daar over te discussiëren.
Op die manier heeft zo'n adviesorgaan dus ook niet zoveel zin, he.
pi_197616615
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Op die manier heeft zo'n adviesorgaan dus ook niet zoveel zin, he.
Dat snap ik niet.
  zondag 24 januari 2021 @ 19:02:02 #113
75556 erkel
back from Dagestan
pi_197616621
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Maar hoe groot zou die kans zijn dat je zorg nodig hebt in die paar maanden? Het leven bestaat nou eenmaal uit risico's en afwegingen.
Je hebt moeite om een helikopterview te gebruiken merk ik. Wanneer het risico 1 op 10000 is dat er iets gebeurt, heeft dat meestal weinig impact op één persoon. Maarrr wanneer er ineens 2 miljoen mensen in the equation worden meegenomen, dan is het aannemelijk dat er 200 mensen een probleem gaan krijgen.
Weisst
pi_197616628
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb weer genoeg onzin gelezen voor een dag, ik ga koffie inschenken en Bosch kijken :)

Doei :W
Maar ga je nog even linken naar een artikel ofzo waar ik kan lezen over dat drama in het Belgische OMT?
  zondag 24 januari 2021 @ 19:02:42 #115
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197616633
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat snap ik niet.
Ik zou het beter vinden als het OMT de regering adviseert, in plaats van dat de regering aan het OMT laat weten wat ze het liefst zouden zien.
pi_197616648
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Punt is meer dat het geen eenrichtingsverkeer is waarin het OMT de regering adviseert, maar dat Rutte aan Jaap van Dissel laat weten wat wel en niet wenselijk is en hij vervolgens de opdracht meekrijgt het OMT daarmee akkoord te laten gaan.
Ik heb geen abonnement op de Volkskrant. Ik vind ze te duur.

Maar als dat zo is dan is dat schandalig.
zie email 27 oktober
pi_197616649
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Op die manier heeft zo'n adviesorgaan dus ook niet zoveel zin, he.
Wel toch juist? Het geeft aan waar de grens is en met welke maatregelen ze niet in gaan stemmen. Dan weten ze vooraf waar ze aan toe zijn.

Edit: ik lees nu pas de rest, als de maatregelen op die manier genomen worden zou inderdaad schandalig zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2021 19:04:12 ]
pi_197616696
quote:
2s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:02 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik zou het beter vinden als het OMT de regering adviseert, in plaats van dat de regering aan het OMT laat weten wat ze het liefst zouden zien.
Een bepaald advies vantevoren uitsluiten betekent toch niet dat andere adviezen niet meer kunnen? Ik snap je gedachtengang echt niet.
pi_197616703
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  Moderator zondag 24 januari 2021 @ 19:06:04 #120
5428 crew  miss_sly
pi_197616736
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is ook geen natuurwet dat je alle plekken in het ziekenhuis beschikbaar moet stellen aan coronapatiënten hè. Het is zonder meer verdedigbaar - maar het is wel degelijk een keuze.

Het gevolg van die keuze is namelijk dat er schade ontstaat door allerlei vormen van uitgestelde zorg. Het gevolg van de extreme maatregelen die we nemen om de verspreiding van het virus tegen te gaan is dat er nog veel meer schade ontstaat - op gezondheidsvlak en op allerlei andere vlakken. En die schade zou onderaan de streep wel eens vele malen groter kunnen zijn dan die we proberen te voorkomen.
De keuze is niet om alle plekken in het ziekenhuis beschikbaar te stellen aan coronapatienten, maar om alle acute zorg te blijven verlenen. Helaas zit daar nu een buitenproportioneel deel coronapatienten bij, omdat een grote groep daarvan acute zorg nodig heeft.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197616751
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een bepaald advies vantevoren uitsluiten betekent toch niet dat andere adviezen niet meer kunnen? Ik snap je gedachtengang echt niet.
Dat zou legitiem kunnen zijn als dat er bij staat. Als dat er niet staat is het pure manipulatie.
zie email 27 oktober
  zondag 24 januari 2021 @ 19:06:50 #122
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197616764
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb geen abonnement op de Volkskrant. Ik vind ze te duur.

Maar als dat zo is dan is dat schandalig.
Hij heeft letterlijk gezegd dat het OMT zich alleen druk moet maken om het virus, en niet om de bijwerkingen van het beleid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197616767
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb geen abonnement op de Volkskrant. Ik vind ze te duur.

Maar als dat zo is dan is dat schandalig.
Het is niet zo, er werden vantevoren dingen uitgesloten. Het is echt niet zo dat de hele strategie vantevoren werd uitgedacht. Is hier ook een topic over:
NWS / 'OMT-leden overwogen op te stappen om politieke invloed'
  zondag 24 januari 2021 @ 19:06:55 #124
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197616770
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb geen abonnement op de Volkskrant. Ik vind ze te duur.

Maar als dat zo is dan is dat schandalig.
Gisteren in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)ge-spanning~v420752/

Het is een artikel alleen voor abonnees, maar als je javascript in je browser uitschakelt kun je het grotendeels lezen.

Dit is een passage uit het artikel:



En hier nog een passage waarin het o.a. over de scholen gaat:

  zondag 24 januari 2021 @ 19:07:09 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197616776
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:48 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Het paradoxale van dit soort uitspraken (voor de goede orde: die jij quotte) is dat het juíst geen teken van solidariteit is. Gechargeerd: het is juist een teken van egoïsme om alleen voor de maatregelen te zijn ómdat je kwetsbaren in je eigen omgeving beschermd wilt zien worden.

Dat maakt het hele "samen tegen corona" ook zo ongeloofwaardig: er is helemaal geen "samen" meer, al maanden geleden is dat onmogelijk gemaakt door dezelfde mensen die elk alternatief geluid af doen met "is hij viroloog dan?" of anderzijds als non-experts. Terwijl het aandachtsgebied van onze meest gerenommeerde economen, veiligheidsexperts en sociaal-demografen net zo hard wordt geraakt als dat van artsen.
Zo teleurstellend... :{
Iemand en anderen noemen dit de eenrichtingssolidaiteit. Je mag/moet wel de inspanning leveren maar niets vinden over het nut of van het gebruik. wanneer er dan wel een discussie is, gaat die scheef omdat het drogredenen worden gebruikt en als die doorzien worden gaat men over op diskwalificatie van de persoon.

Dat iemand (ongunstig of subjectief) geraakt is door een voortvloeiende situatie is goed dat maakt ons betrokken mensen maar mag niet dienen om daarmee anderen die dat anders zien; dan schuldig te maken aan het (eigen) ondervonden leed.

Verder kennen we de persoonlijke methode, die ik maar 's weer noem om gejij-remuneer uit te beelden dat we ook hier vaak tegen komen.

(I love wik, niet te vergeten, deze discussie pareltjes , waar ook ik mij soms onbedoeld schuldig aan maak.)
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')