Ja, AZ lijkt mij sowieso ook beter voor de groep 18-60 met medische indictatie. En het zou mogelijk moeten zijn om die vertraging op te vangen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik las ook dat het Oxford vaccin minder goed lijkt te werken op ouderen dus sowieso beter dat die Pfizer of Moderna krijgen, neemt niet weg dat je ongeveer een kwartaal vertraging hebt in het totale programma.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ld-in-rotterdam.htmlquote:Leden van het Outbreak Management Team (OMT) hebben vorig jaar in de zomer onderling gediscussieerd over de vraag of er bijvoorbeeld sociologen, gedragswetenschappers en economen toegevoegd moesten worden aan het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet in de coronacrisis. De experts vroegen zich af of hun blik op de coronapandemie niet "te nauw" was, schrijft de Volkskrant in een reconstructie.
Het OMT bestaat hoofdzakelijk uit medisch experts. Wel kan het adviesorgaan "afhankelijk van de agendapunten" soms andere experts uitnodigen, schrijft het RIVM. De leden vroegen zich na de eerste coronagolf af ze in hun adviezen voldoende oog hadden voor het effect van de maatregelen op bijvoorbeeld kinderen en ondernemers. OMT-voorzitter Jaap van Dissel maakte volgens de krant een einde aan die discussie.
"Het OMT moet zich buigen over het virus, over testen, over een exitstrategie (...) We zitten er om de kwaal te bestrijden, niet voor de bijwerkingen", zou hij hebben gezegd.
Er komen ook nog 12 L en M locaties bij en wat S locaties.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:57 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De ambitie was een miljoen per week, met 2.400 prikken per locatie per dag x 25 = 60.000 per dag. Dan moeten we nog wel wat meer opschalen. Het 3 of 4 voudige zou goed zijn, helemaal omdat we vanaf Q2 ook veel grotere leveringen van alles kunnen verwachten.
Ben je toch mooi binnen 2 jaar klaar.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er komen ook nog 12 L en M locaties bij en wat S locaties.
Met die locaties erbij kwam ik op ongeveer 420K per week
Maar wl een zorgvuldige vertraging.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik las ook dat het Oxford vaccin minder goed lijkt te werken op ouderen dus sowieso beter dat die Pfizer of Moderna krijgen, neemt niet weg dat je ongeveer een kwartaal vertraging hebt in het totale programma.
Heb je op zich ook gelijk in jaquote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat dat op de lange termijn weinig uitgemaakt had voor de situatie nu. Heel Europa zit ongeveer in hetzelfde schuitje.
In het eerste kwartaal gaat dat niet lukken, dan kan je misschien een inhaalslag in het 2e maken maar dat is natuurlijk ook allemaal op basis van toegezegde leveringen ipv gegarandeerde.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja, AZ lijkt mij sowieso ook beter voor de groep 18-60 met medische indictatie. En het zou mogelijk moeten zijn om die vertraging op te vangen.
Het VK heeft er al een paar miljoen ouderen mee geprikt, zou toch wel lullig zijn als die alsnog de sjaak zijn omdat het niet goed genoeg aanslaat.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar wl een zorgvuldige vertraging.
Dat dan weer wel.
Nog een week en Q1 zit er alweer voor 1/3 op. Is er bekend hoeveel mensen Nederland in Q1 in totaal had willen vaccineren?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
In het eerste kwartaal gaat dat niet lukken, dan kan je misschien een inhaalslag in het 2e maken maar dat is natuurlijk ook allemaal op basis van toegezegde leveringen ipv gegarandeerde.
Was denk ik ook wel moeilijk geweest in zo'n klein land maar het is interessant om in wat-als-scenario's te denken. Wat als we wel Amsterdam en Rotterdam op slot hadden gegooid, zouden we dan ook chaotische taferelen hebben gezien van files, mensen die de stad proberen te ontvluchten?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet. Het had zeker wat uitgemaakt om de zwaardere maatregelen wat langer uit te stellen denk ik.
Met 420K per week ben je 28 weken bezig met 12 miljoen mensen, en dan heb je nog maar 1 prik gezet.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ben je toch mooi binnen 2 jaar klaar.
Nee, daarom eind april. Van Pfizer krijgen we (als het goed is) 10.1mil doses in Q2. Dat zullen wel flinke leveringen per week zijn. Sowieso zou de uitbreiding in de fabriek volgende maand daar klaar zijn en kunnen ze opschalen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
In het eerste kwartaal gaat dat niet lukken, dan kan je misschien een inhaalslag in het 2e maken maar dat is natuurlijk ook allemaal op basis van toegezegde leveringen ipv gegarandeerde.
Sec gezien heeft hij gelijkquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)ld-in-rotterdam.html
Tja. Niet dat het onwaar is, maar ergens gaat er toch iets mis als je de andere branches niet betrekt in je advisering.
huisarten gaan ook nog prikken he, en die gaan meestal wel hard getuige de griepprik elk jaar.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ben je toch mooi binnen 2 jaar klaar.
De treinen staan al klaarquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik mis nog de spreuk boven de poort.
gewoon terecht, die vrijblijvende quarantaine werkt nou niet echt best in NL.quote:
Die zijn niet na 21u live op tv.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 04:54 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ah, right, en nrc, volkskrant, trouw, ad etc niet?
Dat regionale ingrijpen gebeurde gewoon veel te laat. Op het moment dat ze daadwerkelijk overgingen tot strengere lokale maatregelen in Rotterdam en Amsterdam was het virus al teveel verspreid over het land waardoor die landelijke aanpak nodig was. De regio’s waren veel te afwachtend. Als we dat nog langer hadden afgewacht dan was de situatie waarschijnlijk nog net even wat erger geweest op landelijke basis.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik vond het opvallend dat toen (september of oktober?) gezegd werd: we stoppen met lokale/regionale maatregelen, dat heeft niet gewerkt, alles gaat weer landelijk. Terwijl er juist na de eerste lockdown werd gezegd: nationale lockdown, dat nooit meer, lang leve de regio's, laat de burgemeesters het bepalen. In hoeverre is dat nu echt geprobeerd, behalve wat eerdere sluiting van horeca in sommige steden en mondkapjes in drukke straten in Amsterdam en Rotterdam?
quote:
Dat denk ik wel. In die tijd was het vooral het mantra: versoepelen waar kan en het liefst zo snel mogelijk.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is geen bewuste keuze geweest met strategie er achter, of denk jij van wel?
Baudetquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:16 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]
weer een trumpiaanse tweet van Baudet, hij gelooft NIETS meer van de peilingen
hoe bekend komt dat toch voor
NOSquote:Leden van het Outbreak Management Team (OMT) hebben vorig jaar in de zomer onderling gediscussieerd over de vraag of er bijvoorbeeld sociologen, gedragswetenschappers en economen toegevoegd moesten worden aan het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet in de coronacrisis. De experts vroegen zich af of hun blik op de coronapandemie niet "te nauw" was, schrijft de Volkskrant in een reconstructie.
Het OMT bestaat hoofdzakelijk uit medisch experts. Wel kan het adviesorgaan "afhankelijk van de agendapunten" soms andere experts uitnodigen, schrijft het RIVM. De leden vroegen zich na de eerste coronagolf af ze in hun adviezen voldoende oog hadden voor het effect van de maatregelen op bijvoorbeeld kinderen en ondernemers. OMT-voorzitter Jaap van Dissel maakte volgens de krant een einde aan die discussie.
"Het OMT moet zich buigen over het virus, over testen, over een exitstrategie (...) We zitten er om de kwaal te bestrijden, niet voor de bijwerkingen", zou hij hebben gezegd. Het OMT zat met enkel medisch experts aan tafel lang niet altijd op n lijn. Met nog meer experts aan tafel zou het vinden van een consensus helemaal niet meer te doen zijn, zo vreesde Van Dissel.
de idioten die storten verbazen me nog meerquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:16 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]
weer een trumpiaanse tweet van Baudet, hij gelooft NIETS meer van de peilingen
hoe bekend komt dat toch voor
dat is toch wel logisch, het is aan de regering om met experts op ander gebied te overleggenquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
Verkeerde topic.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:16 schreef Predator40 het volgende:
[ twitter ]
weer een trumpiaanse tweet van Baudet, hij gelooft NIETS meer van de peilingen
hoe bekend komt dat toch voor
mocht allemaal niet gezegd worden hier want van Dissel = GODquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is, een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
Daar dacht niet iedereen zo over :quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is toch wel logisch, het is aan de regering om met experts op ander gebied te overleggen
quote:Leden van het Outbreak Management Team (OMT) hebben vorig jaar in de zomer onderling gediscussieerd over de vraag of er bijvoorbeeld sociologen, gedragswetenschappers en economen toegevoegd moesten worden aan het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet in de coronacrisis. De experts vroegen zich af of hun blik op de coronapandemie niet "te nauw" was,
Spanje zit intussen ook alweer op 40K en meer per dag aan nieuwe cases, geen wonder dat de IC weer rap stijgt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:21 schreef Mr.Silencer het volgende:
Spanje (zwart) gaat weer behoorlijk rap de verkeerde kant op.
Wat me vooral opvalt is dat IC toename in 1 week tijd met bijna 1000 personen is toegenomen.
Alleen halverwege maart waren deze aantallen hoger.
Opmerking: Spanje geeft van ma t/m vr updates, dus deze data is volledig verwerkt.
In de onderstaande grafieken ontbreekt momenteel alleen nog de overige data van vandaag voor een compleet weekoverzicht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ook heel herkenbaar van Trump trouwens.....quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
de idioten die storten verbazen me nog meer
heeft wel een beetje een link met de corona gedachten van het FvD en die van Trump.quote:
Ik ben normaal wel fan van van Dissel maar dit is toch wel kwalijk. Over de 'kwaal' en 'bijwerkingen' praten. Niet rekening ermee houdende dat die twee nog wel eens van plaats kunnen verwisselen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is, een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is, een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
Lekker kansloos... als de regering naar de adviezen van de experts luistert die alleen de kwaal bestrijden en niet de bijwerkingen, dan is het advies er altijd op gericht om het virus uit te roeien en zal er nooit (behalve op een persconferentie 'we snappen dat iedereen het moeilijk heeft en volgend jaar gaat er meer naar de jeugdzorg') prioriteit aan iets anders worden gegeven dan het uitroeien van het virus.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is, een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
Het is de taak van de overheid zelf om ook info in te winnen van andere experts. Dat gebeurd imo wel wat te weinig ja.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
Van Dissel.
[..]
NOS
Hier kijk ik nu helemaal niet van op. Ontsla die man en zet er iemand neer die wat meer flexibel is, een bredere kijk op zaken heeft minder behoefte heeft aan de baas spelen.
OMT, Outbreak Management Team, kan het nog duidelijker? Zij moeten daarover gaan en daarover adviezen geven, de regering moet die adviezen naast de economische, sociale etc. adviezen leggen en hun besluiten daarop nemen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar dacht niet iedereen zo over :
[quote]Leden van het Outbreak Management Team (OMT) hebben vorig jaar in de zomer onderling gediscussieerd over de vraag of er bijvoorbeeld sociologen, gedragswetenschappers en economen toegevoegd moesten worden aan het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet in de coronacrisis. De experts vroegen zich af of hun blik op de coronapandemie niet "te nauw" was,[ /quote]
Nou voor mij is van Dissel absoluut geen God! Met zijn irritante stemmetje 'het zou kunnen dat... 'quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:22 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mocht allemaal niet gezegd worden hier want van Dissel = GOD
Ik vind het lastig om daar een oordeel over te vellen, zonder alle context te kennen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ben normaal wel fan van van Dissel maar dit is toch wel kwalijk. Over de 'kwaal' en 'bijwerkingen' praten. Niet rekening ermee houdende dat die twee nog wel eens van plaats kunnen verwisselen.
Ik vind op zich wel dat hij gelijk heeft. Met de kanttekening dat van Dissel het dan ook geen probleem vindt als het kabinet niet 100% hun lijn volgt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ben normaal wel fan van van Dissel maar dit is toch wel kwalijk. Over de 'kwaal' en 'bijwerkingen' praten. Niet rekening ermee houdende dat die twee nog wel eens van plaats kunnen verwisselen.
Hij ziet daarbij ook nog eens over het hoofd dat de bijwerkingen invloed kunnen hebben op de bestrijding van de kwaal.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:24 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik ben normaal wel fan van van Dissel maar dit is toch wel kwalijk. Over de 'kwaal' en 'bijwerkingen' praten. Niet rekening ermee houdende dat die twee nog wel eens van plaats kunnen verwisselen.
Gommers laakte van de week ook de rol van de regering jegens OMTquote:
Toch die nieuwe mutatie of nog de kerst golf?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:21 schreef Mr.Silencer het volgende:
Spanje (zwart) gaat weer behoorlijk rap de verkeerde kant op.
Wat me vooral opvalt is dat IC toename in 1 week tijd met bijna 1000 personen is toegenomen.
Alleen halverwege maart waren deze aantallen hoger.
Opmerking: Spanje geeft van ma t/m vr updates, dus deze data is volledig verwerkt.
In de onderstaande grafieken ontbreekt momenteel alleen nog de overige data van vandaag voor een compleet weekoverzicht.
Per miljoen inwoners:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het lijkt erop dat al die stijgingen grotendeels door het beleid komenquote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch die nieuwe mutatie of nog de kerst golf?
In Portugal is de situatie ook zeer ernstig. Daar moeten ze nu al triage toepassen en nog steeds hebben ze meer dan 10.000 besmettingen per dag.
Daar hebben ze de fout gemaakt om kerst helemaal open te gooien.
Dat denk ik inderdaad ook, misschien zou er een soort van extra OMT moeten zijn waarbij het kabinet de afweging maakt wat ze het meest belangrijke vinden. Dan is het toch niet meer helemaal Van Dissel zijn verantwoording.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind op zich wel dat hij gelijk heeft. Met de kanttekening dat van Dissel het dan ook geen probleem vindt als het kabinet niet 100% hun lijn volgt.
Wellicht, maar wat verklaard die extreme stijging in Spanje? De stijging is bijna zo sterk als tijdens de eerste golf, toen men van 0 maatregelen naar de strenge maatregelen ging. Was alles inmiddels weer gewoon open?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het lijkt erop dat al die stijgingen grotendeels door het beleid komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |