quote:Aanstaand Amerikaans president Joe Biden heeft Rachel Levine naar voren geschoven als onderminister van Volksgezondheid. Zij wordt als de nominatie wordt goedgekeurd door de Senaat de eerste openlijke transgender die een functie krijgt in een federale regering.
https://www.lc.nl/buitenl(...)ndheid-26365355.html
Levine leidt als minister de strijd tegen het virus in Pennsylvania en doceert pediatrie en psychiatrie.
Bijzonder dit. Ik weet niet of er nog in andere landen transgenders leidende regeringsposities bekleden.
Mod @Loona heeft het hele topic moeten vegen vanwege de rare en ongepaste reacties, dus graag je reactie normaal en netjes houden.
Aangenomen of niet. Dems zijn duidelijk de grenzen van abortus aan het pushen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mevrouw Tran diende een wet in, en die werd verworpen. Tran is Democraat; ergo, Democraten zijn baby killers die "baby's uit de baarmoeder willen rippen wanneer de moeder op de dag van bevalling besluit dat haar geplande uitje naar Acapulco voorrang heeft."
Maar je draait er nog steeds omheen.
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
In welk universum is een abortus überhaupt een 'normale situatie', DIMM?quote:
[..]
Aangenomen of niet. Dems zijn duidelijk de grenzen van abortus aan het pushen.
Maar je draait er nog steeds omheen.
Vind je dat deze foto's een beeld geven van een normale situatie?
Is dit niet het "rippen" van babies?
Of is dit rechtse propaganda voor de Trumpies?
Blijkbaar dat van jouw aangezien je het verdedigd als een vrouwenrecht.quote:
[..]
In welk universum is een abortus überhaupt een 'normale situatie', DIMM?
Ik vind abortus een normale situatie, ja?quote:
[..]
Blijkbaar dat van jouw aangezien je het verdedigd als een vrouwenrecht.
Kijk, daar ga je al mank. Beetje de Henk Bres-methode dit.
Maar aangezien jij ook pro-choice zegt te zijn, en het bij baby's met aandoeningen wel raadzaam vindt om in te grijpen, is het dus enkel erg en vreselijk en gruwelijk wanneer een bepaald soort baby's 'geripped' wordt?
Ook na 30 tot 40 weken?quote:
[..]
Ik vind abortus een normale situatie, ja?
Kijk, daar ga je al mank. Beetje de Henk Bres-methode dit.
Maar aangezien jij ook pro-choice zegt te zijn, en het bij baby's met aandoeningen wel raadzaam vindt om in te grijpen, is het dus enkel erg en vreselijk en gruwelijk wanneer een bepaald soort baby's 'geripped' wordt?
Ik ben pro-choice. Dat wil niet zeggen dat ik abortussen tot aan de geboorte wel okay vind.
Vrouwen die zwanger worden door incest of verkrachting weten dit in beginsel meteen. Vrouwen die zwanger zijn van een kind met een ernstige overdraagbare aandoening weten vaak dat ze dit risico dragen omdat een familielid de aandoening draagt. Maar daarom ben ik voorstander van vroeg en standaard testen.
Zeg maar zoals 99% van de mensheid.quote:
[..]
Ook na 30 tot 40 weken?
Ik ben pro-choice. Dat wil niet zeggen dat ik abortussen tot aan de geboorte wel okay vind.
Vrouwen die zwanger worden door incest of verkrachting weten dit in beginsel meteen. Vrouwen die zwanger zijn van een kind met een ernstige overdraagbare aandoening weten vaak dat ze dit risico dragen omdat een familielid de aandoening draagt. Maar daarom ben ik voorstander van vroeg en standaard testen.
Behalve dus de democratische partij die loopt te pushen voor "abortions up until birth"quote:
[..]
Zeg maar zoals 99% van de mensheid.
En jij want ik heb je je afschuw over de 24 week abortions nog niet horen uitspreken.
Als het om medische redenen is heb ik er uiteraard geen problemen mee. Dat extreem late abortus in de praktijk bijna niet voorkomt is ook goed. Toch mis ik in dit verhaal nog steeds wat verduidelijking over limieten in de bill voor late abortussen zonder medische complicaties of levensbedreigende situaties. Staat er in die bill bv ook een limiet dat vanaf X weken er een medische reden moet zijn of wordt dat volledig overgelaten aan patient en doctor ?quote:
Zoals ik zei ben ik niet op de hoogte van de inhoud van de bill en wat ze in Virginia doen boeit me dan ook weer niet genoeg om het uit te gaan zitten zoeken.
Die bill is allang gesneuveld.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als het om medische redenen is heb ik er uiteraard geen problemen mee. Dat extreem late abortus in de praktijk bijna niet voorkomt is ook goed. Toch mis ik in dit verhaal nog steeds wat verduidelijking over limieten in de bill voor late abortussen zonder medische complicaties of levensbedreigende situaties. Staat er in die bill bv ook een limiet dat vanaf X weken er een medische reden moet zijn of wordt dat volledig overgelaten aan patient en doctor ?
Zoals ik zei ben ik niet op de hoogte van de inhoud van de bill en wat ze in Virginia doen boeit me dan ook weer niet genoeg om het uit te gaan zitten zoeken.
quote:
[..]
Behalve dus de democratische partij die loopt te pushen voor "abortions up until birth"
En jij want ik heb je je afschuw over de 24 week abortions nog niet horen uitspreken.
Vrij normaal hier op aarde. Al vrij lang op primitievere manieren.quote:
[..]
In welk universum is een abortus überhaupt een 'normale situatie', DIMM?
Uitgeluld. Welterustenquote:
Integendeel.quote:
Ik heb namelijk vooral een afschuw van hypocrisie en leed.
Aangezien ook jij het belangrijk vindt dat kinderen t.a.t. een kans moeten krijgen, en abortus t.a.t. een laatste optie moet zijn, gebonden aan strikte regels, heb ik een voorstel. Ik ken namelijk een uitermate goede organisatie die het tot taak verheven heeft wezen, ongewenste en getraumatiseerde kinderen wereldwijd te ondersteunen met onderdak, voeding, scholing en een thuis. En, natuurlijk, geld. En aangezien we allebei vrij bemiddeld zijn, is het misschien een goed idee dat ik je een DM stuur met een link naar die organisatie, en kunnen we de handen ineen slaan en doneren we 40% van ons komend maandsalaris.
Interesse?
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-01-2021 02:02:25 ]
Dat je serieus durft te geloven dat er medisch personeel is die een gezond kind bij de geboorte nog even snel de nek om draait ofzo..
https://www.lifenews.com/(...)to-die-in-16-states/quote:
Late abortus is dus gewoon euthanasie in dit geval.
Dat je serieus durft te geloven dat er medisch personeel is die een gezond kind bij de geboorte nog even snel de nek om draait ofzo..
Ik heb mijn zaak verkocht dus mijn salaris over de komende maanden is letterlijk nul. Maar je mag me zeker een DM sturen met een voorstel voor een goed doelquote:
[..]
Integendeel.
Ik heb namelijk vooral een afschuw aan hypocrisie en leed.
Aangezien ook jij het belangrijk vindt dat kinderen t.a.t. een kans moeten krijgen, en abortus t.a.t. een laatste optie moet zijn, gebonden aan strikte regels, heb ik een voorstel. Ik ken namelijk een uitermate goede organisatie die het tot taak verheven heeft wezen, ongewenste en getraumatiseerde kinderen wereldwijd te ondersteunen met onderdak, voeding, scholing en een thuis. En, natuurlijk, geld. En aangezien we allebei vrij bemiddeld zijn, is het misschien een goed idee dat ik je een DM stuur met een link naar die organisatie, en kunnen we de handen ineen slaan en doneren we 40% van ons komend maandsalaris.
Interesse?
Hoe kom je zo bij "Trumpisten"? Denk jij soms dat Trumpisten de enigen zijn die "transgenders" wansmakelijk vinden? Je zou eens moeten kijken hoe populair ze zijn bij het Hillary/Biden-volk in de Amerikaanse inner cities.quote:
In retrospect geef ik Hillary alsnog gelijk... het gros van Trumpisten is inderdaad een basket of deplorables.
Of je kijkt even naar de rest van de wereld. Ook allemaal Trumpers?
Is het ook, maar niet tot aan birth, alleen als het niet anders kan door welke omstandigheid dan ook.quote:
[..]
Vrij normaal hier op aarde. Al vrij lang op primitievere manieren.
Tot aan birth is niet normaal.
Trumpisten worden in ieder geval wel bijzonder onzeker van LHBT-mensen en dat laten ze iedere keer weer merken.quote:
[..]
Hoe kom je zo bij "Trumpisten"? Denk jij soms dat Trumpisten de enigen zijn die "transgenders" wansmakelijk vinden?
In de meeste EU-landen komt abortus dan ook veel meer voor. Verder niet zo heel relevant voor het topic, maar zomaar zeggen dat 12 weken je wel genoeg lijkt slaat helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 22:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
12 weken is meer dan genoeg lijkt mij. Dan zit je al op 3 maanden hè. In de meeste EU-landen is dit ook de norm.
Ik zou niet weten waarom dat nergens op zou slaan. Het is simpelweg mijn visie omtrent abortus. Ik vind het een verschil om een embryo te verwijderen of oprecht een half kind, simpelweg om de vrouw in kwestie na zes maanden nog eens eventjes besluit er uiteindelijk toch geen zin in te hebben.quote:
[..]
In de meeste EU-landen komt abortus dan ook veel meer voor. Verder niet zo heel relevant voor het topic, maar zomaar zeggen dat 12 weken je wel genoeg lijkt slaat helemaal nergens op.
Als dat zou gebeuren, was deze transgender dus niet aangenomen gok ik zo. Het idee is tegenwoordig juist dat bepaalde aspecten van een identiteit zwaarder wegen dan kwaliteit. Schrikbarend natuurlijk.quote:
Men zou eens moeten stoppen naar man, vrouw of trans kijken als het gaat om werk. Het is een persoon en alleen de bekwaamheid is belangrijk.
En dat komt dus nauwelijks voor, en veel minder in Nederland dan in andere EU-landen met korte termijnen. Je visie is niet gebaseerd op werkelijkheid maar op ideologie.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat nergens op zou slaan. Het is simpelweg mijn visie omtrent abortus. Ik vind het een verschil om een embryo te verwijderen of oprecht een half kind, simpelweg om de vrouw in kwestie na zes maanden nog eens eventjes besluit er uiteindelijk toch geen zin in te hebben.
Ik refereerde naar de titel en de reacties.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat nergens op zou slaan. Het is simpelweg mijn visie omtrent abortus. Ik vind het een verschil om een embryo te verwijderen of oprecht een half kind, simpelweg om de vrouw in kwestie na zes maanden nog eens eventjes besluit er uiteindelijk toch geen zin in te hebben.
[..]
Als dat zou gebeuren, was deze transgender dus niet aangenomen gok ik zo. Het idee is tegenwoordig juist dat bepaalde aspecten van een identiteit zwaarder wegen dan kwaliteit. Schrikbarend natuurlijk.
En idd, het begint wel te gek te worden wat men nu belangrijker vindt tijdens het aannemen van een werknemer.
Veel testen mbt ernstige medische problemen kunnen helemaal niet vroeg. Kunnen pas rond/na de 20 weken.quote:
[..]
Ook na 30 tot 40 weken?
Ik ben pro-choice. Dat wil niet zeggen dat ik abortussen tot aan de geboorte wel okay vind.
Vrouwen die zwanger worden door incest of verkrachting weten dit in beginsel meteen. Vrouwen die zwanger zijn van een kind met een ernstige overdraagbare aandoening weten vaak dat ze dit risico dragen omdat een familielid de aandoening draagt. Maar daarom ben ik voorstander van vroeg en standaard testen.
En best vaak weten mensen helemaal niet dat ze risico lopen.
Gelijk weten dat je zwanger bent gebeurd ook niet altijd en dat komt vaker (niet erg vaak ofzo) voor in grote stress situaties.
Dat er onttrekkingsbloedingen zijn die aangezien worden voor menstruatie. Dat door stress tekenen gemist worden.
Het loopt niet altijd voorspelbaar, netjes volgens het boekje.
Daarom is het belangrijk met die gevallen rekening te houden. Juist omdat die gevallen ook erg heftig zijn.
Hoe weet je dat dat allemaal Trumpisten zijn? En waarom zouden ze "onzeker" zijn?quote:
[..]
Trumpisten worden in ieder geval wel bijzonder onzeker van LHBT-mensen en dat laten ze iedere keer weer merken.
Gezien hun postgedrag elders op het forumquote:
[..]
Hoe weet je dat dat allemaal Trumpisten zijn?
Een andere reden zie ik niet om je zo druk te maken over wat iemand anders met zijn lijf doetquote:En waarom zouden ze "onzeker" zijn?
Dus alle Trumpisten zitten hier op het forum en alle mensen die negatief staan tegenover T-mensen - want daar gaat het hier om - zijn Trumpisten?quote:
[..]
Gezien hun postgedrag elders op het forum
[..]
Maar wie maakt zich daar dan druk om? Ze hebben gewoon een mening.quote:Een andere reden zie ik niet om je zo druk te maken over wat iemand anders met zijn lijf doet
Er zit een grote overlap in die groep. En dat is ook niet vreemd want voor Trump was het een belangrijke kiezersgroep.quote:
[..]
Dus alle Trumpisten zitten hier op het forum en alle mensen die negatief staan tegenover T-mensen - want daar gaat het hier om - zijn Trumpisten?
Een negatieve mening erover hebben komt voort uit het feit dat je je er druk om maakt.quote:Maar wie maakt zich daar dan druk om? Ze hebben gewoon een mening.
Je hoeft geen last te hebben van LHBT-mensen. Maar kennelijk schijnt er een reden te zijn dat een bepaalde groep figuren zich er enorm over op loopt te winden.
Als transgender kan je met "trumpisten" zoals jij het noemt nog best blij zijn. Mensen die hun mening ventileren op internet, maar je in elk geval op straat niet bedreigen of bespugen of in elkaar slaan.quote:
[..]
Er zit een grote overlap in die groep. En dat is ook niet vreemd want voor Trump was het een belangrijke kiezersgroep.
[..]
Een negatieve mening erover hebben komt voort uit het feit dat je je er druk om maakt.
Je hoeft geen last te hebben van LHBT-mensen. Maar kennelijk schijnt er een reden te zijn dat een bepaalde groep figuren zich er enorm over op loopt te winden.
Inderdaad...quote:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Klopt.quote:
Erg jammer en gevaarlijk dat mensen hun waanideeen worden goedgepraat.
Stellen dat vrouwen gewoon voor een abortus gaan 'wanneer ze er even geen zin meer in hebben', of dat er daadwerkelijk een melkwegstelstel bestaat waarin ideeën als die van Tran ooit aangenomen worden en er straks dus infanticide plaats gaat vinden door gewillige dokters omdat, nogmaals, 'vrouwen er even geen zin meer in hebben', is een waanbeeld dat inderdaad zo spoedig mogelijk bijgesteld dient te worden.
Het gaat om post #5 in deze reeks; vreemd dat je daar gewoon overheen leest.quote:
[..]
Hoe kom je zo bij "Trumpisten"? Denk jij soms dat Trumpisten de enigen zijn die "transgenders" wansmakelijk vinden? Je zou eens moeten kijken hoe populair ze zijn bij het Hillary/Biden-volk in de Amerikaanse inner cities.
Of je kijkt even naar de rest van de wereld. Ook allemaal Trumpers?
Het is inderdaad duidelijk dat aanhangers van de Oppertietenbierman met de meest wilde, vergezochte en in potentie gevaarlijke complottheorieën en pseudo-wetenschap schermen om hun leider te pleasen.
Zolang er ergens geen Capitol Building staat, inderdaad.quote:
[..]
Als transgender kan je met "trumpisten" zoals jij het noemt nog best blij zijn. Mensen die hun mening ventileren op internet, maar je in elk geval op straat niet bedreigen of bespugen of in elkaar slaan.
Dat is niet iets van tegenwoordig, zeker niet in de VS.quote:
Als dat zou gebeuren, was deze transgender dus niet aangenomen gok ik zo. Het idee is tegenwoordig juist dat bepaalde aspecten van een identiteit zwaarder wegen dan kwaliteit. Schrikbarend natuurlijk.
En daar hebben we weer zo'n totalitair ingestelde links-progressieve geest. Mijn wil is wet, en degene die mijn visie niet delen moeten worden 'bijgesteld'. Brrr, huiveringwekkend.quote:
[..]
Klopt.
Stellen dat vrouwen gewoon voor een abortus gaan 'wanneer ze er even geen zin meer in hebben', of dat er daadwerkelijk een melkwegstelstel bestaat waarin ideeën als die van Tran ooit aangenomen worden en er straks dus infanticide plaats gaat vinden door gewillige dokters omdat, nogmaals, 'vrouwen er even geen zin meer in hebben', is een waanbeeld dat inderdaad zo spoedig mogelijk bijgesteld dient te worden.
Dit is zeker wel iets van tegenwoordig, helaas wordt het tribalisme en de intersectionele identiteitspolitiek steeds meer overheersend.quote:
[..]
Dat is niet iets van tegenwoordig, zeker niet in de VS.
Huiveringwekkend is pretenderen dat abortus een of ander uitje is voor vrouwen die, 'wanneer ze er geen zin meer in hebben', met ballonnen en confetti naar de kliniek gaan.quote:
[..]
En daar hebben we weer zo'n totalitair ingestelde links-progressieve geest. Mijn wil is wet, en degene die mijn visie niet delen moeten worden 'bijgesteld'. Brrr, huiveringwekkend.
[..]
Dit is zeker wel iets van tegenwoordig, helaas wordt het tribalisme en de intersectionele identiteitspolitiek steeds meer overheersend.
Verder zou ik de laatste zijn om je je 'visie' te ontnemen; integendeel, hoe meer je die hier verspreidt, hoe meer men kan zien wat voor ideologie je werkelijk aanhangt. Ga dus vooral zo door, je bent de beste reclame tégen conservatisme.
En 'ID politics' is al eeuwen de standaard in de VS. Het gaat de laatste tijd echter even niet meer om blanke mannen van Anglo-Saksische, Protestantse huize - en als het even kan, de gegoede klasse.
Vertel, dejannn, die hele Jim Crow episode, dat was geen ID politics?
quote:
Trump was de laatste normale president en het is een wonder dat hij ondanks een complot van de media erin geslaagd is president te worden en te blijven. Vanaf nu alleen nog maar volledig doorgeslagen cultureel-Marxisten in de USA. Net zolang totdat het land kapot is en rijp voor de Internationale.
Trump is normaal? Als hij spreekt word ik bijna letterlijk onpasselijk, zelden iemand gezien die zo vol is van zichzelf en daar ook heilig in gelooft ook. Het is met afstand de slechtste president die de VS ooit gehad heeft en de Amerikanen zouden zich moeten schamen dat dit wanstaltig gedrocht 4 jaar lang de kar getrokken heeft in hun land. Ik heb het idee dat andere regeringsleiders hem achter zijn rug allemaal uitlachten, en niet alleen vanwege die belachelijke comb over en die van tikka masala gemaakte spray on tan.quote:
Trump was de laatste normale president en het is een wonder dat hij ondanks een complot van de media erin geslaagd is president te worden en te blijven. Vanaf nu alleen nog maar volledig doorgeslagen cultureel-Marxisten in de USA. Net zolang totdat het land kapot is en rijp voor de Internationale.
Laat staan z'n gevolgquote:
[..]
Trump is normaal? Als hij spreekt word ik bijna letterlijk onpasselijk, zelden iemand gezien die zo vol is van zichzelf en daar ook heilig in gelooft ook. Het is met afstand de slechtste president die de VS ooit gehad heeft en de Amerikanen zouden zich moeten schamen dat dit wanstaltig gedrocht 4 jaar lang de kar getrokken heeft in hun land. Ik heb het idee dat andere regeringsleiders hem achter zijn rug allemaal uitlachten, en niet alleen vanwege die belachelijke comb over en die van tikka masala gemaakte spray on tan.
Dat is nochtans nergens door niemand op deze exacte manier gepretendeerd. Wél is er gesteld dat er ook binnen de termijn van zes maanden kan worden besloten of een zwangerschap kan worden afgebroken of niet. Hoe langer je namelijk wacht, hoe meer je met volgroeid mensenleven te maken hebt. Dit lijkt mij toch geen heel schokkend standpunt.quote:
Huiveringwekkend is pretenderen dat abortus een of ander uitje is voor vrouwen die, 'wanneer ze er geen zin meer in hebben', met ballonnen en confetti naar de kliniek gaan.
Je projecteert. Mijn visie is vrij genuanceerd. Zo ben ik niet tegen abortus, maar vind ik enkel dat er grenzen aan moeten zitten. Idem met onderwerpen zoals belasting, migratie en overheidsingrijpen.quote:
Verder zou ik de laatste zijn om je je 'visie' te ontnemen; integendeel, hoe meer je die hier verspreidt, hoe meer men kan zien wat voor ideologie je werkelijk aanhangt. Ga dus vooral zo door, je bent de beste reclame tégen conservatisme.
Jij daarentegen toont wél hier weer bepaalde totalitaire trekjes, en dat is niet de eerste keer. Het zou mij vanuit dat oogpunt ook niets verbazen als jij stiekem wel een voorstander bent van Xinjiang-achtige taferelen, alleen dan jegens alles en iedereen die ook maar enigszins conservatief is. Dan kan de visie van deze mensen eens goed worden 'bijgesteld'. Dat is immers toch de bedoeling?
. Klopt. Dit was openlijke onderdrukking, systematisch en openlijk racisme en aanmoedigen en implementeren van raciale en ethnische segregatie. Nu komt dit laatste helaas ook openlijk terug binnen de intersectionele identiteitspolitiek. Mede daarom is het ook zo belangrijk hier verzet tegen te tonen en in te zetten op een maatschappij waar mensen worden beoordeeld op hun inhoud, niet op aspecten van hun uiterlijk.quote:
En 'ID politics' is al eeuwen de standaard in de VS. Het gaat de laatste tijd echter even niet meer om blanke mannen van Anglo-Saksische, Protestantse huize - en als het even kan, de gegoede klasse.
Vertel, dejannn, die hele Jim Crow episode, dat was geen ID politics?
9 minuten volgehouden, daarna afgezet, het is niet te doen zonder constant achter je oren te krabben.quote:
Dat genuanceerde toneelspel, daar gelooft echt niemand meer in. En dat je overal al heel snel totalitaire neigingen meent waar te nemen, heeft meer te maken met je idee dat er sprake is van een monolithisch 'linksgeoriënteerd' blok van machthebbende instanties en mensen - derhalve voel je je stelselmatig als arme conservatief al onderdrukt, achtergesteld en monddood gemaakt - dan met lieden die je aanspreken op je bizarre uitspraken, je historisch onbenul, je doodvermoeiende 'ik ben heel objectief' act en je chronische gebrek aan inhoud.quote:
[..]
Dat is nochtans nergens door niemand op deze exacte manier gepretendeerd. Wél is er gesteld dat er ook binnen de termijn van zes maanden kan worden besloten of een zwangerschap kan worden afgebroken of niet. Hoe langer je namelijk wacht, hoe meer je met volgroeid mensenleven te maken hebt. Dit lijkt mij toch geen heel schokkend standpunt.
[..]
Je projecteert. Mijn visie is vrij genuanceerd. Zo ben ik niet tegen abortus, maar vind ik enkel dat er grenzen aan moeten zitten. Idem met onderwerpen zoals belasting, migratie en overheidsingrijpen.
Jij daarentegen toont wél hier weer bepaalde totalitaire trekjes, en dat is niet de eerste keer. Het zou mij vanuit dat oogpunt ook niets verbazen als jij stiekem wel een voorstander bent van Xinjiang-achtige taferelen, alleen dan jegens alles en iedereen die ook maar enigszins conservatief is. Dan kan de visie van deze mensen eens goed worden 'bijgesteld'. Dat is immers toch de bedoeling?
[..]
Klopt. Dit was openlijke onderdrukking, systematisch en openlijk racisme en aanmoedigen en implementeren van raciale en ethnische segregatie. Nu komt dit laatste helaas ook openlijk terug binnen de intersectionele identiteitspolitiek. Mede daarom is het ook zo belangrijk hier verzet tegen te tonen en in te zetten op een maatschappij waar mensen worden beoordeeld op hun inhoud, niet op aspecten van hun uiterlijk.
Dat Jim Crow in jouw vertelling verder niets met ID politics te maken heeft bevestigt tenslotte bovenstaande.
Misschien toch eens de bronnen induiken en nagaan hoe ras, religie, klasse, geslacht en seksuele voorkeur in de VS vanaf het begin een doorslaggevende rol hebben gespeeld in de opmaak en uitvoering van het politieke bestel; dat is namelijk de enige manier dat bijstelling plaats vindt: onderzoek doen. Ik snap dat dat wat minder sexy en sensationeel klinkt als je gezwaai met het Rode Spook - ook dat heb je heel goed afgekeken van je conservatieve helden, gooi gewoon alles op communisten - maar dat is wel hoe bijstelling werkt.
Misschien allemaal wel betaalde Antifa-acteurs.quote:
Daily Show, dat zegt ook wel genoeg. Die zijn ook niet bepaald neutraal of onpartijdig. Die pushen bewust een specifiek narratief.
Dat doet hij ook niet omdat die man geen visie heeft maar constant klakkeloos napraat wat CNN en andere haatdragende media hem voorschotelt. En maar janken en miepen op Trump en wie dan ook. Maar hij ligt er niet wakker van hoor!quote:
[..]
Behalve dus de democratische partij die loopt te pushen voor "abortions up until birth"
En jij want ik heb je je afschuw over de 24 week abortions nog niet horen uitspreken.
Nee geestelijk geweld van de Trump-achterban tegen hen is immers helemaal primaquote:
[..]
Als transgender kan je met "trumpisten" zoals jij het noemt nog best blij zijn. Mensen die hun mening ventileren op internet, maar je in elk geval op straat niet bedreigen of bespugen of in elkaar slaan.
Ik heb het meer van bronnenonderzoek.quote:
[..]
Dat doet hij ook niet omdat die man geen visie heeft maar constant klakkeloos napraat wat CNN en andere haatdragende media hem voorschotelt. En maar janken en miepen op Trump en wie dan ook. Maar hij ligt er niet wakker van hoor!
Probeer het eens.
Inderdaad. En je bronnen komen niet verder dan een CNN, MSNBC, en Nu.nl.quote:
[..]
Ik heb het meer van bronnenonderzoek.
Probeer het eens.
Daar waren we het al over eens.
Ironisch. Stelt dat iemand 'klakkeloos' zaken overneemt, komt zelf niet verder dan het klakkeloos herhalen van wat je op je schimmige altrechtse sites tot je hebt genomen: dat iedereen die niet meedeint met de waanzin van de Oppertietenbierman gewoon teveel CNN kijkt.quote:
[..]
Inderdaad. En je bronnen komen niet verder dan een CNN, MSNBC, en Nu.nl.
Daar waren we het al over eens.
Wat een treurnis.
Gooi er nog even Deep State, kartel en Big Tech tegenaan, dan heb je je plasje weer gedaan. Voeg er desgewenst nog een batshit insane complottheorie naar eigen keuze aan toe.
Ik denk eerder dat mijn genuanceerde visie simpelweg niet in jouw binaire wereldbeeld past. Ik zie ook dat je weer allemaal niet kloppende aannames doet. Monolitisch linksgeoriënteerd blok? Hier heb ik het nochtans niet over gehad. Mijzelf onderdrukt voelen als arme conservatief? Ik voel mijzelf nochtans niet arm en nochtans geen uitgesproken conservatieveling. Ook heb ik nergens gesteld dat ik zeer objectief zou zijn. Zie je nu hoe je weer allemaal dingen aan het invullen bent?quote:
[..]
Dat genuanceerde toneelspel, daar gelooft echt niemand meer in. En dat je overal al heel snel totalitaire neigingen meent waar te nemen, heeft meer te maken met je idee dat er sprake is van een monolithisch 'linksgeoriënteerd' blok van machthebbende instanties en mensen - derhalve voel je je stelselmatig als arme conservatief al onderdrukt, achtergesteld en monddood gemaakt - dan met lieden die je aanspreken op je bizarre uitspraken, je historisch onbenul, je doodvermoeiende 'ik ben heel objectief' act en je chronische gebrek aan inhoud.
. Jim Crow valt inderdaad niet onder identiteitspolitiek. Het hele concept van identiteitspolitiek is ook pas ontstaan gaandeweg de tweede helft van de 20e eeuw. Niet enkel mijn visie overigens:quote:
Dat Jim Crow in jouw vertelling verder niets met ID politics te maken heeft bevestigt tenslotte bovenstaande.
Misschien toch eens de bronnen induiken en nagaan hoe ras, religie, klasse, geslacht en seksuele voorkeur in de VS vanaf het begin een doorslaggevende rol hebben gespeeld in de opmaak en uitvoering van het politieke bestel; dat is namelijk de enige manier dat bijstelling plaats vindt: onderzoek doen. Ik snap dat dat wat minder sexy en sensationeel klinkt als je gezwaai met het Rode Spook - ook dat heb je heel goed afgekeken van je conservatieve helden, gooi gewoon alles op communisten - maar dat is wel hoe bijstelling werkt.
quote:There are disputes regarding the origins of the term “identity politics.” Black groups, women’s groups, and gay and lesbian groups all claim original authorship. Almost all authors, even while disagreeing over who was the first to use the term, agree that its original usage goes back to the 1970s and even 1960s. The term identity politics originally emerged out of the more radicalized political atmosphere of those times. And it emerged originally as a way of consciousnessraising among marginalized groups and as a means to empower those groups who felt oppressed by the society around them. Identity politics aimed to raise the self-awareness of these groups and also provide them with political power as a force to be reckoned with in the political arena. It was only in the 1990s and thereafter that the term was used to apply to a broader array of interest groups and that it entered mainstream political discourse. By now it is one of the most widely used terms in the field. The 1960s and 1970s in America and Europe saw the emergence of new and large-scale political movements onto the stage. These included black power movements, radicalized students, Greens, feminists, gays, Marxists, Indians and other indigenous movements, and progressives of various kinds. (Wiarda 2005, 150)
Geestelijk geweld?quote:
[..]
Nee geestelijk geweld van de Trump-achterban tegen hen is immers helemaal prima
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 14:42:29 ]
Ja, laten we de echte neutrale lezers daar maar zelf over beslissen, over die 'nuance'.quote:
[..]
Ik denk eerder dat mijn genuanceerde visie simpelweg niet in jouw binaire wereldbeeld past. Ik zie ook dat je weer allemaal niet kloppende aannames doet. Monolitisch linksgeoriënteerd blok? Hier heb ik het nochtans niet over gehad. Mijzelf onderdrukt voelen als arme conservatief? Ik voel mijzelf nochtans niet arm en nochtans geen uitgesproken conservatieveling. Ook heb ik nergens gesteld dat ik zeer objectief zou zijn. Zie je nu hoe je weer allemaal dingen aan het invullen bent?
[..]
Jim Crow valt inderdaad niet onder identiteitspolitiek. Het hele concept van identiteitspolitiek is ook pas ontstaan gaandeweg de tweede helft van de 20e eeuw. Niet enkel mijn visie overigens:
[..]
[..]
Geestelijk geweld?
Dat er verder nu pas een term aan dat blindstaren op aspecten van iemands identiteit is gekoppeld, betekent uiteraard niet dat de principes erachter in de VS gewoon al vanaf 1776 golden, en in het Zuiden tot 1964 zelfs wettelijk waren vastgelegd.
Maar dat past niet in 'het narratief'. Want dat focussen op, pak 'm beet, ras, dat is echt pas iets van de laatste jaren toen de door de Frankfurter Schule gehersenspoelde cultureel-marxisten hun tentakels over de Westerse wereld spreidde, toen bedrijfsleven, politiek, academia en media door 'linksgeoriënteerde' idealisten werden overgenomen. Daarvoor was dat er gewoon niet, het kwalificeren van mensen op basis van, pak 'm beet, religie. Zeker niet in de VS, Land of the Free.
Snap wel dat dat wat vervelend is om te moeten constateren, dat datgene waar je zegt een hekel aan te hebben in wezen gewoon een inventie uit eigen koker is. Dat nu kleurtjes zijn gewisseld, doet daar niets aan af.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-01-2021 14:53:05 ]
Ik vind abortus een enorm ingewikkeld onderwerp. Wat ik een keer hoorde van iemand die bij een abortuskliniek was geweest, was dat er vrouwen zijn die al vier keer een abortus hebben laten plegen. Dat begrijp ik niet.quote:
[..]
Klopt.
Stellen dat vrouwen gewoon voor een abortus gaan 'wanneer ze er even geen zin meer in hebben', of dat er daadwerkelijk een melkwegstelstel bestaat waarin ideeën als die van Tran ooit aangenomen worden en er straks dus infanticide plaats gaat vinden door gewillige dokters omdat, nogmaals, 'vrouwen er even geen zin meer in hebben', is een waanbeeld dat inderdaad zo spoedig mogelijk bijgesteld dient te worden.
Het is ook ingewikkeld.quote:
[..]
Ik vind abortus een enorm ingewikkeld onderwerp. Wat ik een keer hoorde van iemand die bij een abortuskliniek was geweest, was dat er vrouwen zijn die al vier keer een abortus hebben laten plegen. Dat begrijp ik niet.
Derhalve is het wat dommig om het tot gruwelpropaganda te reduceren.
Zo kun je de voortdurende vijandige houding van de Trump-boys wel benoemen ja.quote:
Microaggressionsquote:
Wat noem jij een vijandige houding?quote:
[..]
Zo kun je de voortdurende vijandige houding van de Trump-boys wel benoemen ja.
Hier komt het inderdaad op neer denk ikquote:
. Iemand heeft een andere visie = microaggression 
.quote:
Zou het niet kunnen dat transgenders graag babies doden omdat ze onbewust beseffen dat ze zelf nooit kinderen kunnen krijgen? Dat zou wel een goede reden zijn om transgenders uit te sluiten van bepaalde politieke functies.
Ik wel. Fuck kinderen.quote:
[..]
Ik vind abortus een enorm ingewikkeld onderwerp. Wat ik een keer hoorde van iemand die bij een abortuskliniek was geweest, was dat er vrouwen zijn die al vier keer een abortus hebben laten plegen. Dat begrijp ik niet.
Zou dat gebeuren ja? Ik zou niet weten waarom(ik ben wel benieuwd).quote:
Een houding waarbij je er problemen van gaat lopen maken als iemand anders zich liever wenst om te bouwen. En al helemaal als je die wilt buitensluiten van bestuurlijke functies.quote:
[..]
Wat noem jij een vijandige houding?
"Andere visie", weer het bekende eufemisme voor alt-right gedachtegoed.quote:Hier komt het inderdaad op neer denk ik
Dat betreft dus niemand in dit topic. Ik heb volgens mij nog geen post gezien waarbij users an sich van transgenders een probleem maken of stellen dat zij moeten worden buitengesloten van bestuurlijke functies.quote:
Een houding waarbij je er problemen van gaat lopen maken als iemand anders zich liever wenst om te bouwen. En al helemaal als je die wilt buitensluiten van bestuurlijke functies.
Ook dit niet. Maar jij tracht wel weer mensen weg te zetten als 'alt-right' simpelweg omdat zij jouw visie niet delen. Jammer, ook hier komt die binaire lens weer naar sterk naar voren.quote:
"Andere visie", weer het bekende eufemisme voor alt-right gedachtegoed.
"Alt-right gedachtegoed" = alles waar ik het als links-en progressief persoon niet mee eens ben.
Genoeg in het vorige deel, een mod heeft ze echter verwijderd. Post #28 is nog wel zo'n pareltje.quote:
Dat betreft dus niemand in dit topic. Ik heb volgens mij nog geen post gezien waarbij users an sich van transgenders een probleem maken of stellen dat zij moeten worden buitengesloten van bestuurlijke functies.
Zie post #5.quote:
[..]
Dat betreft dus niemand in dit topic. Ik heb volgens mij nog geen post gezien waarbij users an sich van transgenders een probleem maken of stellen dat zij moeten worden buitengesloten van bestuurlijke functies.
[..]
Ook dit niet. Maar jij tracht wel weer mensen weg te zetten als 'alt-right' simpelweg omdat zij jouw visie niet delen. Jammer, ook hier komt die binaire lens weer naar sterk naar voren.
"Alt-right gedachtegoed" = alles waar ik het als links-en progressief persoon niet mee eens ben.
Verder blijft het hilarisch hoe uitgerekend jij jeremieert over binaire lenzen en vooringenomenheid.
Edit: al weggehaald zie ik.
.Kap eens met die smerige insinuaties, zonder daar enig bewijs voor aan te dragen. Die vrouw zit er namelijk gewoon op haar merites.quote:
[..]
Dit is zeker wel iets van tegenwoordig, helaas wordt het tribalisme en de intersectionele identiteitspolitiek steeds meer overheersend.
Loopt in een topic over een transgender vrouw constant te verkondigen dat bepaalde mensen op specifieke functies zitten dankzij kwaadaardige identiteitspolitiek, maar vindt het heus geen probleem dat deze transgendervrouw deze functie heeft. Riiiiiight.quote:
[..]
Dat betreft dus niemand in dit topic. Ik heb volgens mij nog geen post gezien waarbij users an sich van transgenders een probleem maken of stellen dat zij moeten worden buitengesloten van bestuurlijke functies.
[..]
Ook dit niet. Maar jij tracht wel weer mensen weg te zetten als 'alt-right' simpelweg omdat zij jouw visie niet delen. Jammer, ook hier komt die binaire lens weer naar sterk naar voren.
"Alt-right gedachtegoed" = alles waar ik het als links-en progressief persoon niet mee eens ben.
Je valt weer compleet door de mand.
Dit statement is natuurlijk evenmin bewezenquote:
Die vrouw zit er namelijk gewoon op haar merites.
.Het één sluit het ander niet uit hoor. Je kunt nul problemen hebben met een transvrouw die een hoge functie bekleed, maar wel met het feit dat ze die functie waarschijnlijk aan identity politics te danken heeft.quote:
[..]
Loopt in een topic over een transgender vrouw constant te verkondigen dat bepaalde mensen op specifieke functies zitten dankzij kwaadaardige identiteitspolitiek, maar vindt het heus geen probleem dat deze transgendervrouw deze functie heeft. Riiiiiight.
Je valt weer compleet door de mand.
quote:
[..]
Dit statement is natuurlijk evenmin bewezen
Prima staat van dienst. Dus daar is wel degelijk genoeg bewijs van.quote:Levine had a fellowship at New York City's Mount Sinai Hospital from 1988 to 1993[9] where she trained in pediatrics.[10] After moving from Manhattan to central Pennsylvania in 1993,[9] she joined the staff at Penn State Hershey Medical Center. During her tenure there, she created Penn State Hershey Medical Center's adolescent medicine division and eating disorders clinic. She was in charge of the latter when she was nominated for the position of Pennsylvania Physician General in 2015.[9]
In 2015, Levine was nominated by Pennsylvania Governor-elect Tom Wolf to be Pennsylvania's Physician General.[2] In her capacity as Physician General, Levine signed an order that allowed law enforcement officers to carry the anti-overdose medication naloxone. She has credited the drug with saving the lives of almost 1,000 opioid users who had overdosed.[2] She served as Physician General until 2017.
In July 2017 Governor Wolf appointed Levine as Secretary of Health,[11] and she was unanimously confirmed.[2] In January 2021, then-President-elect Joe Biden announced that he is nominating Levine to be the Assistant Secretary for Health. If confirmed, she will be the first openly transgender federal official to be confirmed by the Senate.[3][4]
Het feit? Wat? Dat is helemaal geen feit. Dat is gewoon jouw bekrompen en achterlijke mening. Eentje die finaal onderuit geveegd wordt door haar CV.quote:
[..]
Het één sluit het ander niet uit hoor. Je kunt nul problemen hebben met een transvrouw die een hoge functie bekleed, maar wel met het feit dat ze die functie waarschijnlijk aan identity politics te danken heeft.
Dit is dus precies die smerige onzin die ik bedoel. Stellen dat zij haar functie wel aan haar transgender-zijn te danken moet hebben (want identiteitspolitiek) is niets minder dan slecht verborgen haat jegens transgenders.
Die waren er wel degelijk. Tot het misselijkmakende af.quote:
Kortom, er zijn dus geen concrete posts zoals initieel beweerd werd. Goed om dat even te hebben gerectificeerd
En omdat hij er nu niet meer concreet voor uit durft te komen, krijgen we dat trieste 'het zal wel identity politics zijn' gezever.quote:
[..]
Die waren er wel degelijk. Tot het misselijkmakende af.
En dan heb je ook nog figuren als TS die daar met open ogen intuinen.
Op welk moment in haar leven is ze van geslacht veranderd?quote:
[..]
[..]
Prima staat van dienst. Dus daar is wel degelijk genoeg bewijs van.
Sinds 2011 identificeert ze zich als vrouw. Of ze omgebouwd is of hormonen neemt houd ze voor zichzelf.quote:
[..]
Op welk moment in haar leven is ze van geslacht veranderd?
https://fact-files.com/dr-rachel-levine-wiki/quote:Dr. Rachel Levine Transgender
Rachel was born a man but she transitioned and began identifying as a woman in 2011. According to the Washington Post, she started seeing a therapist in 2001 and at around 2008 she started to grow out her hair before publicly announcing herself as a transgender woman. She took voice lessons to sound more like a woman. Rachel, however, doesn’t like to discuss whether she took hormones or had surgery as she calls it a private medical matter
Voordat ze door de senaat van Pennsylvania (meerderheid republikeins) unaniem benoemd werd tot Secretary of Health. Die hebben haar allemaal gekozen omdat ze transgender is?quote:
[..]
Op welk moment in haar leven is ze van geslacht veranderd?
Fuck, dat ik hier ook weer serieus op in ga.
Als deze allemaal zijn verwijderd, hebben we daar niets aan. Ik zie nu trouwens ook dat er een paar posts van mij verwijderd zijn, terwijl ik verder niets had geplaatst wat nu heel schokkend was.quote:
[..]
Die waren er wel degelijk. Tot het misselijkmakende af.
Ehm, nee. Je pakt nu een stukje van Wikipedia wat als bewijs zou moeten dienen dat deze transgender vrouw vanwege haar CV (dat overigens niet zo heel erg indrukwekkend is) is aangenomen. Alleen dat staat er niet specifiek, dat is meer hoe jij het geheel interpreteertquote:
[..]
[..]
Prima staat van dienst. Dus daar is wel degelijk genoeg bewijs van.
. Ik blijf erbij dat het waarschijnlijk een grote rol heeft gespeeld dat zij een transgender vrouw is. Dit is namelijk waar tegenwoordig bewust op geselecteerd wordt om zo "divers en inclusief" mogelijk te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2021 19:18:30 ]
Oké, dank je wel.quote:
[..]
Sinds 2011 identificeert ze zich als vrouw. Of ze omgebouwd is of hormonen neemt houd ze voor zichzelf.
[..]
https://fact-files.com/dr-rachel-levine-wiki/
Interessant punt, want het is denk ik heel moeilijk om te achterhalen hoe het werkelijk is gegaan. Ik den dat transgenders zulke banen prima kunnen doen, maar dat ze de schijn bij velen tegen hebben vanwege dat inclusiviteitspunt.quote:
[..]
Ik blijf erbij dat het waarschijnlijk een grote rol heeft gespeeld dat zij een transgender vrouw is. Dit is namelijk waar tegenwoordig bewust op geselecteerd wordt om zo "divers en inclusief" mogelijk te zijn.
De vraag was helemaal neutraal bedoeld. Ik vroeg me gewoon af op welk moment ze transgender was geworden omdat ik me afvroeg in hoeverre ze er eerder in haar carrière last van had gehad of juist niet.quote:
[..]
Voordat ze door de senaat van Pennsylvania (meerderheid republikeins) unaniem benoemd werd tot Secretary of Health. Die hebben haar allemaal gekozen omdat ze transgender is?
[...]
Niets nieuws onder de zon.
Een transgender is raar, op die positie.
Dat de Republikeinen zich al sinds Reagan laten omringen en adviseren door met God converserende evangelicals die hun inspiratie uit twee- tot drieduizend jaar oude Midden-Oosterse geschriften halen, is dan weer totaal niet bizar.
Met God converseren is misschien raar. Maar dat er wijsheid kan zitten in oude geschriften vind ik niet gek gedacht.quote:
Sowieso wel lachen.
Een transgender is raar, op die positie.
Dat de Republikeinen zich al sinds Reagan laten omringen en adviseren door met God converserende evangelicals die hun inspiratie uit twee- tot drieduizend jaar oude Midden-Oosterse geschriften halen, is dan weer totaal niet bizar.
Trump werd de afgelopen jaren omringd door evangelicals die claimden dat de president door God was gezonden. Dat is best raar gedrag....quote:
[..]
Met God converseren is misschien raar. Maar dat er wijsheid kan zitten in oude geschriften vind ik niet gek gedacht.
Bijna ieder staatshoofd gelooft door God gezonden te zijn. Vooral monarchen.quote:
[..]
Trump werd de afgelopen jaren omringd door evangelicals die claimden dat de president door God was gezonden. Dat is best raar gedrag....
Dat was in de 17e eeuw misschien zo.quote:
[..]
Bijna ieder staatshoofd gelooft door God gezonden te zijn. Vooral monarchen.
Verder doelde ik op de mensen om Trump heen.
Onze keuning zegt dat nochtans ook nog.quote:
[..]
Dat was in de 17e eeuw misschien zo.
Verder doelde ik op de mensen om Trump heen.
Bron?quote:
[..]
Onze keuning zegt dat nochtans ook nog.
En nogmaals, het gaat mij om de personen die Trump omringden en aanhanger van hem waren.
Je gaat geen Nederlandse dominee of doorsnee burger vinden die claimt dat onze koning door God is gezonden.
Dat vind ik ook. Mijn punt is alleen dat oude geschriften wijsheid kunnen bevatten.quote:
[..]
Trump werd de afgelopen jaren omringd door evangelicals die claimden dat de president door God was gezonden. Dat is best raar gedrag....
Klopt.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Mijn punt is alleen dat oude geschriften wijsheid kunnen bevatten.
Alleen hebben Evangelicals in de VS daar niet zoveel tijd voor wanneer het over barmhartigheid en vredelievendheid gaat; het komt enkel van pas wanneer ze kunnen mauwen over homo's en abortus.
De vraag is alleen welke god.quote:
[..]
Trump werd de afgelopen jaren omringd door evangelicals die claimden dat de president door God was gezonden. Dat is best raar gedrag....
Mammonquote:
Maar Amerika is nu pas een freakshow geworden, want er zit een transgender ergens op een bepaalde positie.
[ Bericht 32% gewijzigd door EttovanBelgie op 24-01-2021 14:48:14 ]
Etto is, naar ik begrijp, praktiserende katholiek. Het zal dus wel meevallen met die haat.quote:Op zondag 24 januari 2021 15:58 schreef Dejannn het volgende:
Jouw haat richting religieuzen zit echt op een eng diep niveau.
Ik ben zelf religieusquote:
Jouw haat richting religieuzen zit echt op een eng diep niveau.
Ik haat echter wel bijbelzwaaiende hypocrisie, inderdaad. Met een passie.
Opvallend. Dat had ik niet verwacht gezien het feit dat je geregeld behoorlijk tekeer gaat over bepaalde groepen religieuzenquote:
[..]
Ik ben zelf religieus
Ik haat echter wel bijbelzwaaiende hypocrisie, inderdaad. Met een passie.
.Wanneer ze religie proberen te politiseren, en daarbij ook nog eens dwars tegen alles waar het evangelie toe oproept ingaan, is het niet meer dan normaal dat men te keer gaat. Walgelijke hypocrisie.quote:
[..]
Opvallend. Dat had ik niet verwacht gezien het feit dat je geregeld behoorlijk tekeer gaat over bepaalde groepen religieuzen
Oké, fair enough. Prima dat je even je visie toelicht. Dat verduidelijkt altijd weer wat zaken.quote:
[..]
Wanneer ze religie proberen te politiseren, en daarbij ook nog eens dwars tegen alles waar het evangelie toe oproept ingaan, is het niet meer dan normaal dat men te keer gaat. Walgelijke hypocrisie.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nou, gefeliciteerd hoor transgenders! Het moet de grootste dag in de geschiedenis zijn wanneer 1 van jullie als staatssecretaris in het kabinet Biden wordt benoemd. Het zal ook voor deze mevrouw geweldig zijn om te zijn gekozen vanwege haar kwaliteiten en niet vanwege haar gelachtswissel om publiciteitsredenen.
Ondanks ik denk dat ze daarom gekozen is , moet je haar wel een kans geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Nou, gefeliciteerd hoor transgenders! Het moet de grootste dag in de geschiedenis zijn wanneer 1 van jullie als staatssecretaris in het kabinet Biden wordt benoemd. Het zal ook voor deze mevrouw geweldig zijn om te zijn gekozen vanwege haar kwaliteiten en niet vanwege haar gelachtswissel om publiciteitsredenen.
Ongeacht hoe een transgender op dit moment aan een hoge functie komt, het wordt zonder twijfel op identity politics geschoven. Ik denk dat er bij velen een "haat" voor transgenders onder verschuilt. Vooral als je ziet hoe fel er op gereageerd wordt.quote:
[..]
Het één sluit het ander niet uit hoor. Je kunt nul problemen hebben met een transvrouw die een hoge functie bekleed, maar wel met het feit dat ze die functie waarschijnlijk aan identity politics te danken heeft.
Hoeveel mensen komen daadwerkelijk op hun plek terecht (in zeer hoge/prestigieuze functies) puur omdat zij over de juiste papieren beschikken? Vriendjespolitiek, familiebanden, omkoperij, bedreiging, manipulatie, politieke agenda's... alleen bij gender politics is het blijkbaar allemaal veel kwalijker. Misschien omdat het normatieve niet te veinzen is?
Je maakt een foutje....quote:
[..]
Ondanks ik denk dat ze daarom gekozen is , moet je HET wel een kans geven.
