En dat komt dus nauwelijks voor, en veel minder in Nederland dan in andere EU-landen met korte termijnen. Je visie is niet gebaseerd op werkelijkheid maar op ideologie.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat nergens op zou slaan. Het is simpelweg mijn visie omtrent abortus. Ik vind het een verschil om een embryo te verwijderen of oprecht een half kind, simpelweg om de vrouw in kwestie na zes maanden nog eens eventjes besluit er uiteindelijk toch geen zin in te hebben.
Ik refereerde naar de titel en de reacties.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat nergens op zou slaan. Het is simpelweg mijn visie omtrent abortus. Ik vind het een verschil om een embryo te verwijderen of oprecht een half kind, simpelweg om de vrouw in kwestie na zes maanden nog eens eventjes besluit er uiteindelijk toch geen zin in te hebben.
[..]
Als dat zou gebeuren, was deze transgender dus niet aangenomen gok ik zo. Het idee is tegenwoordig juist dat bepaalde aspecten van een identiteit zwaarder wegen dan kwaliteit. Schrikbarend natuurlijk.
Veel testen mbt ernstige medische problemen kunnen helemaal niet vroeg. Kunnen pas rond/na de 20 weken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 23:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook na 30 tot 40 weken?
Ik ben pro-choice. Dat wil niet zeggen dat ik abortussen tot aan de geboorte wel okay vind.
Vrouwen die zwanger worden door incest of verkrachting weten dit in beginsel meteen. Vrouwen die zwanger zijn van een kind met een ernstige overdraagbare aandoening weten vaak dat ze dit risico dragen omdat een familielid de aandoening draagt. Maar daarom ben ik voorstander van vroeg en standaard testen.
Hoe weet je dat dat allemaal Trumpisten zijn? En waarom zouden ze "onzeker" zijn?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trumpisten worden in ieder geval wel bijzonder onzeker van LHBT-mensen en dat laten ze iedere keer weer merken.
Gezien hun postgedrag elders op het forumquote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:40 schreef Interloper het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dat allemaal Trumpisten zijn?
Een andere reden zie ik niet om je zo druk te maken over wat iemand anders met zijn lijf doetquote:En waarom zouden ze "onzeker" zijn?
Dus alle Trumpisten zitten hier op het forum en alle mensen die negatief staan tegenover T-mensen - want daar gaat het hier om - zijn Trumpisten?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien hun postgedrag elders op het forum
[..]
Maar wie maakt zich daar dan druk om? Ze hebben gewoon een mening.quote:Een andere reden zie ik niet om je zo druk te maken over wat iemand anders met zijn lijf doet
Er zit een grote overlap in die groep. En dat is ook niet vreemd want voor Trump was het een belangrijke kiezersgroep.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:53 schreef Interloper het volgende:
[..]
Dus alle Trumpisten zitten hier op het forum en alle mensen die negatief staan tegenover T-mensen - want daar gaat het hier om - zijn Trumpisten?
Een negatieve mening erover hebben komt voort uit het feit dat je je er druk om maakt.quote:Maar wie maakt zich daar dan druk om? Ze hebben gewoon een mening.
Als transgender kan je met "trumpisten" zoals jij het noemt nog best blij zijn. Mensen die hun mening ventileren op internet, maar je in elk geval op straat niet bedreigen of bespugen of in elkaar slaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zit een grote overlap in die groep. En dat is ook niet vreemd want voor Trump was het een belangrijke kiezersgroep.
[..]
Een negatieve mening erover hebben komt voort uit het feit dat je je er druk om maakt.
Je hoeft geen last te hebben van LHBT-mensen. Maar kennelijk schijnt er een reden te zijn dat een bepaalde groep figuren zich er enorm over op loopt te winden.
Inderdaad...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:59 schreef Restyler het volgende:
Biden heeft op zijn eerste dag ook een executive order getekend wat er voor zorgt dat transgenders (makkelijker) mee kunnen doen in sportcompetities van het andere geslacht. In de praktijk betekent dit dus dat je als vrouw je hele leven hard kunt trainen voor een sport en dan niet kunt winnen omdat je tegen een omgebouwde man moet strijden.
Wat een rariteitenshow.
Klopt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 10:29 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
Erg jammer en gevaarlijk dat mensen hun waanideeen worden goedgepraat.
Het gaat om post #5 in deze reeks; vreemd dat je daar gewoon overheen leest.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 04:51 schreef Interloper het volgende:
[..]
Hoe kom je zo bij "Trumpisten"? Denk jij soms dat Trumpisten de enigen zijn die "transgenders" wansmakelijk vinden? Je zou eens moeten kijken hoe populair ze zijn bij het Hillary/Biden-volk in de Amerikaanse inner cities.
Of je kijkt even naar de rest van de wereld. Ook allemaal Trumpers?
Zolang er ergens geen Capitol Building staat, inderdaad.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 11:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als transgender kan je met "trumpisten" zoals jij het noemt nog best blij zijn. Mensen die hun mening ventileren op internet, maar je in elk geval op straat niet bedreigen of bespugen of in elkaar slaan.
Dat is niet iets van tegenwoordig, zeker niet in de VS.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
Als dat zou gebeuren, was deze transgender dus niet aangenomen gok ik zo. Het idee is tegenwoordig juist dat bepaalde aspecten van een identiteit zwaarder wegen dan kwaliteit. Schrikbarend natuurlijk.
En daar hebben we weer zo'n totalitair ingestelde links-progressieve geest. Mijn wil is wet, en degene die mijn visie niet delen moeten worden 'bijgesteld'. Brrr, huiveringwekkend.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Stellen dat vrouwen gewoon voor een abortus gaan 'wanneer ze er even geen zin meer in hebben', of dat er daadwerkelijk een melkwegstelstel bestaat waarin ideeën als die van Tran ooit aangenomen worden en er straks dus infanticide plaats gaat vinden door gewillige dokters omdat, nogmaals, 'vrouwen er even geen zin meer in hebben', is een waanbeeld dat inderdaad zo spoedig mogelijk bijgesteld dient te worden.
Dit is zeker wel iets van tegenwoordig, helaas wordt het tribalisme en de intersectionele identiteitspolitiek steeds meer overheersend.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet iets van tegenwoordig, zeker niet in de VS.
Huiveringwekkend is pretenderen dat abortus een of ander uitje is voor vrouwen die, 'wanneer ze er geen zin meer in hebben', met ballonnen en confetti naar de kliniek gaan.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En daar hebben we weer zo'n totalitair ingestelde links-progressieve geest. Mijn wil is wet, en degene die mijn visie niet delen moeten worden 'bijgesteld'. Brrr, huiveringwekkend.
[..]
Dit is zeker wel iets van tegenwoordig, helaas wordt het tribalisme en de intersectionele identiteitspolitiek steeds meer overheersend.
quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:29 schreef LXIV het volgende:
Trump was de laatste normale president en het is een wonder dat hij ondanks een complot van de media erin geslaagd is president te worden en te blijven. Vanaf nu alleen nog maar volledig doorgeslagen cultureel-Marxisten in de USA. Net zolang totdat het land kapot is en rijp voor de Internationale.
Trump is normaal? Als hij spreekt word ik bijna letterlijk onpasselijk, zelden iemand gezien die zo vol is van zichzelf en daar ook heilig in gelooft ook. Het is met afstand de slechtste president die de VS ooit gehad heeft en de Amerikanen zouden zich moeten schamen dat dit wanstaltig gedrocht 4 jaar lang de kar getrokken heeft in hun land. Ik heb het idee dat andere regeringsleiders hem achter zijn rug allemaal uitlachten, en niet alleen vanwege die belachelijke comb over en die van tikka masala gemaakte spray on tan.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:29 schreef LXIV het volgende:
Trump was de laatste normale president en het is een wonder dat hij ondanks een complot van de media erin geslaagd is president te worden en te blijven. Vanaf nu alleen nog maar volledig doorgeslagen cultureel-Marxisten in de USA. Net zolang totdat het land kapot is en rijp voor de Internationale.
Laat staan z'n gevolgquote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Trump is normaal? Als hij spreekt word ik bijna letterlijk onpasselijk, zelden iemand gezien die zo vol is van zichzelf en daar ook heilig in gelooft ook. Het is met afstand de slechtste president die de VS ooit gehad heeft en de Amerikanen zouden zich moeten schamen dat dit wanstaltig gedrocht 4 jaar lang de kar getrokken heeft in hun land. Ik heb het idee dat andere regeringsleiders hem achter zijn rug allemaal uitlachten, en niet alleen vanwege die belachelijke comb over en die van tikka masala gemaakte spray on tan.
Dat is nochtans nergens door niemand op deze exacte manier gepretendeerd. Wél is er gesteld dat er ook binnen de termijn van zes maanden kan worden besloten of een zwangerschap kan worden afgebroken of niet. Hoe langer je namelijk wacht, hoe meer je met volgroeid mensenleven te maken hebt. Dit lijkt mij toch geen heel schokkend standpunt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Huiveringwekkend is pretenderen dat abortus een of ander uitje is voor vrouwen die, 'wanneer ze er geen zin meer in hebben', met ballonnen en confetti naar de kliniek gaan.
Je projecteert. Mijn visie is vrij genuanceerd. Zo ben ik niet tegen abortus, maar vind ik enkel dat er grenzen aan moeten zitten. Idem met onderwerpen zoals belasting, migratie en overheidsingrijpen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder zou ik de laatste zijn om je je 'visie' te ontnemen; integendeel, hoe meer je die hier verspreidt, hoe meer men kan zien wat voor ideologie je werkelijk aanhangt. Ga dus vooral zo door, je bent de beste reclame tégen conservatisme.
Klopt. Dit was openlijke onderdrukking, systematisch en openlijk racisme en aanmoedigen en implementeren van raciale en ethnische segregatie. Nu komt dit laatste helaas ook openlijk terug binnen de intersectionele identiteitspolitiek. Mede daarom is het ook zo belangrijk hier verzet tegen te tonen en in te zetten op een maatschappij waar mensen worden beoordeeld op hun inhoud, niet op aspecten van hun uiterlijk.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
En 'ID politics' is al eeuwen de standaard in de VS. Het gaat de laatste tijd echter even niet meer om blanke mannen van Anglo-Saksische, Protestantse huize - en als het even kan, de gegoede klasse.
Vertel, dejannn, die hele Jim Crow episode, dat was geen ID politics?
9 minuten volgehouden, daarna afgezet, het is niet te doen zonder constant achter je oren te krabben.quote:
Dat genuanceerde toneelspel, daar gelooft echt niemand meer in. En dat je overal al heel snel totalitaire neigingen meent waar te nemen, heeft meer te maken met je idee dat er sprake is van een monolithisch 'linksgeoriënteerd' blok van machthebbende instanties en mensen - derhalve voel je je stelselmatig als arme conservatief al onderdrukt, achtergesteld en monddood gemaakt - dan met lieden die je aanspreken op je bizarre uitspraken, je historisch onbenul, je doodvermoeiende 'ik ben heel objectief' act en je chronische gebrek aan inhoud.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 14:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is nochtans nergens door niemand op deze exacte manier gepretendeerd. Wél is er gesteld dat er ook binnen de termijn van zes maanden kan worden besloten of een zwangerschap kan worden afgebroken of niet. Hoe langer je namelijk wacht, hoe meer je met volgroeid mensenleven te maken hebt. Dit lijkt mij toch geen heel schokkend standpunt.
[..]
Je projecteert. Mijn visie is vrij genuanceerd. Zo ben ik niet tegen abortus, maar vind ik enkel dat er grenzen aan moeten zitten. Idem met onderwerpen zoals belasting, migratie en overheidsingrijpen.
Jij daarentegen toont wél hier weer bepaalde totalitaire trekjes, en dat is niet de eerste keer. Het zou mij vanuit dat oogpunt ook niets verbazen als jij stiekem wel een voorstander bent van Xinjiang-achtige taferelen, alleen dan jegens alles en iedereen die ook maar enigszins conservatief is. Dan kan de visie van deze mensen eens goed worden 'bijgesteld'. Dat is immers toch de bedoeling? .
[..]
Klopt. Dit was openlijke onderdrukking, systematisch en openlijk racisme en aanmoedigen en implementeren van raciale en ethnische segregatie. Nu komt dit laatste helaas ook openlijk terug binnen de intersectionele identiteitspolitiek. Mede daarom is het ook zo belangrijk hier verzet tegen te tonen en in te zetten op een maatschappij waar mensen worden beoordeeld op hun inhoud, niet op aspecten van hun uiterlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |