Dat mag wel, maar dan moet dochter geen bijstand aanvragen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:17 schreef TLC het volgende:
Waarom mag moeders geen auto, motor en boodschappen van de AH betalen voor dochterlief ?
Jij - die een kiesdrempel wil invoeren en waarborgsommen verhogen - discussieert duidelijk niet oprecht en ik ga je vanaf nu negeren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
2)Dat is irrelevant. Zij zijn de gekozen volksvertegenwoordiging. Als je je daar niet in kunt vinden mag je je actieve kiesrecht uitoefenen en proberen er iets aan te veranderen.
Arm 😂quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:26 schreef NgInE het volgende:
Arme mensen pesten. Zo ken ik onze overheid weer.
De gemeente voert een totaal doorgeslagen beleid uit, doorgewinterde bijstandgenieters weten wel hoe buiten schot te blijven, de dommeriken worden gepakt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:27 schreef Opnaarutrecht het volgende:
De gemeente had dus gelijk. Het verbaast me niks. Je moet het wel echt bont maken wil de gemeente je betrappen op fraude.
Ja ? De gemeente is er akkoord mee anders had ze daar een boete voor gekregen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:56 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Met de bijstand kan je geen auto+motor erbij onderhouden, 1 auto of motor kan wel maar dan een budget klasse.
De bijstand is maar ¤ 1.021,67 per maand.
De boel bewust bedriegen en dan nog klagen. Ja daar willen we naartoe.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:26 schreef NgInE het volgende:
Arme mensen pesten. Zo ken ik onze overheid weer.
Je snapt hem niet, het kan gewoon niet om te "overleven" met bijstandsgeld met deze "speeltjes" erbij.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ? De gemeente is er akkoord mee anders had ze daar een boete voor gekregen.
Participeren en streng handhaven is de oplossing, is wel een hele dure bedrijfstak op zich geworden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:36 schreef marsan het volgende:
[..]
De boel bewust bedriegen en dan nog klagen. Ja daar willen we naartoe.
Wij Nederlanders hebben liever 1.000 onschuldige mensen naar de klote dan 1 burger die fraudeert en er mee wegkomt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:25 schreef Bart2002 het volgende:
Aan de opening van weer een nieuw deel is wel duidelijk dat WIJ niet zullen rusten voordat deze juffrouw aan de schandpaal eindigt. De bloeddorst is weer overduidelijk.
Probeer er maar eens van te leven.quote:
Dat is wat de gemeente beweert. De zaak gaat in hoger beroep, dus we zullen zien. Maar geholpen worden door je omgeving is geen fraude. Het is natuurlijk wel onhandig gedaan. Maar als het doelbewuste fraude was, dan had mevrouw het heel anders aangepakt denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:36 schreef marsan het volgende:
[..]
De boel bewust bedriegen en dan nog klagen. Ja daar willen we naartoe.
Hier nog zo'n frauderende ellendeling. Op de kinderen van je kind passen...quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:36 schreef marsan het volgende:
[..]
De boel bewust bedriegen en dan nog klagen. Ja daar willen we naartoe.
Waar wil je de grens trekken waar iemand zijn geld aan uitgeeft dan? Of wordt men straks ook gekort als er shag en Schultenbrau gekocht wordt? Ik bedoel, die auto en motor had ze al, het is niet dat die met zwart geld gekocht zijn terwijl ze in de bijstand zat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nee, het is allemaal niet duur. Maar toch al heel snel 10% van je totale inkomen als bijstandsklant. Lijkt me toch dat je met zo'n inkomen net effe andere prioriteiten stelt. Eten bijvoorbeeld? Maar ja, als je dat al van iemand anders krijgt....
Ik weet ook niet wat de beste manier is hoor. Maar dit soort STASI gedrag heb ik iig een grondige hekel aan.quote:Voor daklozen is er een andere bijstandsnorm, die is veel lager.
En dat van die voedselbank is een goed punt, toen die opkwamen is er in veel gemeenten discussie geweest over hoe daar mee om te gaan. Sommige gemeenten weigeren tot op de dag van vandaag om de voedselbank te ondersteunen omdat de bijstandsnorm voldoende zou moeten zijn.
In theorie klopt dat verhaal ook wel, aangezien er sprake is van een beslagvrij bedrag waar iedere bijstandsgerechtigde, ongeacht schulden, over zou moeten kunnen beschikken. De waarheid is natuurlijk veel weerbarstiger, zeker voor mensen die langdurig een minimum hebben. Maar gemeenten die daar zo principieel in zijn, bestaan nog steeds.
Overigens, ik vind het systeem van de bijstand niet goed. Ik heb lang genoeg in de uitkeringsverstrekking en reïntegratie gewerkt om te weten dat er veel fout loopt. Los van dat de uitkeringeb te laag zijn, kloppen de normen onderling ook niet met elkaar. Gezinnen met kinderen hebben het verhoudingsgewijs veel zwaarder dan een alleenstaande ouder. En er wordt ook geen onderscheid gemaakt naar de leeftijd van kinderen in een gezien.
De bedragen mogen veel flexibeler en van mij ook opbouwen naar mate iemand langer in de bijstand zit. Helaas is de politiek mordicus tegen die systematiek omdat ze dat als een beloning zien voor lang in de bijstand zitten.
De volgende stap is dat de gemeente gaat bepalen welke boodschappen er wel gehaald mogen worden?quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:15 schreef Leandra het volgende:
Als je vaste lasten voor een auto en motor hebt dan zijn dat lasten waar bijstand niet in voorziet, derhalve hebben die lasten haar boodschappenbudget opgebruikt.
Daar lijkt het wel op als de controleur al zeurt over AH productenquote:Op donderdag 21 januari 2021 19:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
De volgende stap is dat de gemeente gaat bepalen welke boodschappen er wel gehaald mogen worden?
Ow, ik wil daar helemaal geen grens trekken hoor. Die grenzen zijn al in de bijstand opgenomen bij een bepaalde waarde en dat is prima.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar wil je de grens trekken waar iemand zijn geld aan uitgeeft dan? Of wordt men straks ook gekort als er shag en Schultenbrau gekocht wordt? Ik bedoel, die auto en motor had ze al, het is niet dat die met zwart geld gekocht zijn terwijl ze in de bijstand zat.
[..]
Of ze de auto en motor al had is niet helemaal duidelijk, er zijn iig 2 verschillende versies over; de gemeente stelt dat ze hem niet gemeld had bij het aanvragen van bijstand eind 2015.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar wil je de grens trekken waar iemand zijn geld aan uitgeeft dan? Of wordt men straks ook gekort als er shag en Schultenbrau gekocht wordt? Ik bedoel, die auto en motor had ze al, het is niet dat die met zwart geld gekocht zijn terwijl ze in de bijstand zat.
[..]
Ik weet ook niet wat de beste manier is hoor. Maar dit soort STASI gedrag heb ik iig een grondige hekel aan.
Jij mag nu quoten waar ik heb gezegd dat ik een kiesdrempel in wil voeren. Ga je gang en succes.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij - die een kiesdrempel wil invoeren en waarborgsommen verhogen - discussieert duidelijk niet oprecht en ik ga je vanaf nu negeren.
Hoe vaak heb jij het gesprek met een dakloze gevoerd over hoe het zover is gekomen en welke drempels hij ervaart om weer een structureel dak boven zijn hoofd te krijgen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel dus, regentenpraatpop.
https://mobile.twitter.co(...)/1349627741243658241
https://www.groene.nl/artikel/wij-zijn-geen-swiebertjes
Wordt iedereen zo secuur gecontroleerd? Dus ook de mensen met een baan....quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ow, ik wil daar helemaal geen grens trekken hoor. Die grenzen zijn al in de bijstand opgenomen bij een bepaalde waarde en dat is prima.
En als iemand rookt, vier honden en twee katten heeft en als hobby dure whiskey spaart, vind ik dat allemaal prima.
Iedereen mag lekker zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft, dat mag in de bijstand allemaal.
Wat niet mag is structureel bijdragen krijgen in geld of levensmiddelen van vrienden of familieleden.
Vandaar dat ik het wel goed zou vinden om mensen die langdurig op een minimum zitten na verloop van tijd in een hogere norm te zetten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 20:04 schreef -XOR- het volgende:
Los van of deze vrouw nu gefraudeerd heeft met auto's en motoren of vakanties etc., we moeten een beetje af van het idee dat bijstand op het absolute bestaansminimum moet. Er zijn een hele hoop mensen die eigenlijk niet heel veel mogelijkheden hebben en gedoemd zijn zo'n beetje de rest van hun leven in de bijstand te zitten. Geef die mensen ook gewoon een menswaardig bestaan op eerstewereldniveau.
Een motor kost je vwb MRB 120 euro per jaar... Dat is een tientje per maand, en vwb verzekering ben je ook een euro of 100 per jaar kwijt en dan reken ik heel ruim, daarnaast kun je die ook relatef eenvoudig schorsen want je kunt hem makkelijk kwijt op je eigen terrein.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:56 schreef mrevil1337 het volgende:
Met de bijstand kan je geen auto+motor erbij onderhouden, 1 auto of motor kan wel maar dan een budget klasse.
De bijstand is maar ¤ 1.021,67 per maand.
Een auto uit het hogere segment..... ongeacht of het dan een auto van 10 of 15 jaar oud is weet je zelf ook wel dat je dan aan wegenbelasting voor een benzinebak al zeker ¤ 60 per maand kwijt bent, en dan de rest nog.quote:Op donderdag 21 januari 2021 20:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een motor kost je vwb MRB 120 euro per jaar... Dat is een tientje per maand, en vwb verzekering ben je ook een euro of 100 per jaar kwijt en dan reken ik heel ruim, daarnaast kun je die ook relatef eenvoudig schorsen want je kunt hem makkelijk kwijt op je eigen terrein.
Dus de motor is zeker het probleem niet. De auto is natuurlijk duurder maar je zegt zelf al dat het geen onmogelijkheid is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |