I did it my way..quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom is volgens Trump 'luck' een heel belangrijk woord voor Biden?
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:32 schreef Dutch_view het volgende:
Toch knap om iemand uit te nodigen op de ceremonie die niet kan zingen
Ja das waar, ik zeg sorryquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.
[ twitter ]
Lijken wel Russische taferelen Nieuwslezers die ontslagen worden omdat ze de waarheid vertellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Oooh goodie, want daar hadden we nog niet genoeg van.
Verpleegkundige! en a cappella en het is frips in de avondlucht.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.
[ twitter ]
Wel slim bedacht ook met al die wapperende vlaggen! Bij gebrek aan publiek toch de illusie ervan door de beweging.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:27 schreef Dutch_view het volgende:
Moet zeggen dat het er wel erg mooi uit ziet hoor, Washington DC in donker met een verlicht National Mall
Begin me bijna Amerikaan te voelen
Jaja, samen met Hunter's laptop, Obamagate en het health care plan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:34 schreef Puddington het volgende:
Komt de Trumpcult trouwens nog met bewijs van verkiezingsfraude? Want de klok tikt nu wel.
Misschien wel morgen?? Misschien niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:21 schreef Jojoke het volgende:
Alles gaat nog goed? Nog geen aanslagen? Hopelijk blijft het goed gaan en zijn er geen Trump-radicalisten die naar de wapens grijpen.
Tot zover de normalisering van FOX. Typisch voorbeeld wel weer van de amoraliteit van de vrije markt. Nieuwe extreem-rechtse TV zenders worden populair, dus moet je de kijkers daarvan meer aanspreken in plaats van er boven staan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Oooh goodie, want daar hadden we nog niet genoeg van.
Dit complotgekkie houdt het ook al voor gezien:quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:34 schreef Puddington het volgende:
Komt de Trumpcult trouwens nog met bewijs van verkiezingsfraude? Want de klok tikt nu wel.
Heh jammer was toch wel benieuwdquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit complotgekkie houdt het ook al voor gezien:
[ twitter ]
Ze zou morgen het bewijs laten zien voor de rechter
Hopelijk hebben ze goede beveiliging. We gaan het morgen zien en de jaren erna. Trump's aanhangers zijn zo ver geradicaliseerd dat een aanslag voorlopig een reële zorg is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 00:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien wel morgen?? Misschien niet.
Misschien moordaanslagen op Biden en Harris de komende jaren ?
FBI zegt te kunnen bewijzen dat een extreemrechtse groep die binnen was op 6 jan plannen hadden mensen gevangen te nemen.
Het kan ook een lonewolf zijn in de komende jaren. Levend in een bubbel op het internet. Breivik en Tarrant waren dat.
Trump pochtte 2 vaccins te hebben ontwikkeld, maar komend geweld van extreem rechts, extreme fans is ook zijn prestatie
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:25 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Kom maar op. Laat maar zien wat Trump, Pompeo en Kushner onder de pet willen houden over de koppensneller-kroonprins.
De CIA zou bewijs hebben van directe betrokkenheid van de koppensneller-kroonprins, zoiets hebben de Turken overigens ook laten lekken. Maar het rapport kwam nooit in de openbaarheid, omdat Trump en z’n trawanten goede banden hebben met die kroonprins en hem voor 100 miljard aan wapens verkochten zodat hij verder kan gaan met Jemen vernietigen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.
Trump puts Saudi arms sales above inquiry into Khashoggi killingquote:Op woensdag 20 januari 2021 01:46 schreef Szura het volgende:
[..]
De CIA zou bewijs hebben van directe betrokkenheid van de koppensneller-kroonprins, zoiets hebben de Turken overigens ook laten lekken. Maar het rapport kwam nooit in de openbaarheid, omdat Trump en z’n trawanten goede banden hebben met die kroonprins en hem voor 100 miljard aan wapens verkochten zodat hij verder kan gaan met Jemen vernietigen.
quote:Trump declined last year to penalize Saudi Arabia over the killing.
In the wide-ranging interview, which was taped Friday and broadcast Sunday, he stressed the economic benefits of selling arms to the Saudis.
"Saudi Arabia is a big buyer of (American) product. That means something to me. It's a big producer of jobs," the president said.
Trump said he's "not like a fool" that will refuse to do business with the U.S. ally, arguing that the kingdom will turn to U.S. rivals China and Russia if Washington refuses to sell arms to the Saudis.
"Take their money. Take their money," Trump said.
The Senate voted last week to block the Trump administration from selling arms to Saudi Arabia. Trump has promised to veto the measure.
George Conway op MSNBCquote:Op woensdag 20 januari 2021 02:29 schreef Dutch_view het volgende:
Mary Trump weer op CNN, altijd leuk
Trump's Pee Pee wordt de nieuwe bron van inkomsten?quote:
"a binder of materials"quote:In his final full day in office, President Donald Trump says he has declassified information related to the FBI’s investigation into ties between Russia and his 2016 presidential campaign.
He did not reveal what that information was Tuesday, except to say that it was included in a binder of materials that the Justice Department had provided to the White House at his request late last month.
The material being declassified relates to Crossfire Hurricane, the FBI’s code name for the investigation it began in 2016 into whether the Trump campaign was coordinating with Russia to tip the election. The declassification move is part of a continuing effort by Trump and his allies, including in Congress, to release information aimed at discrediting the Russia probe.
Trump says he has accepted redactions proposed by the FBI, which had objected to the declassification.
The practical impact of the declassification order was unclear given that Trump leaves office on Wednesday.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 20 januari 2021 04:58 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Vervolg die zwerver dan maar vanwege z’n oproep om Fauci te onthoofden
Haberman is ook bijquote:Op woensdag 20 januari 2021 05:59 schreef kladderadatsch het volgende:
Nou, blijkbaar is The Donald er uit want Bannon heeft z'n pardon. Bron: MSNBC maar het zal zo ook wel on-line staan ergens.
edit: https://www.nytimes.com/l(...)trump-pardons-bannon
quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:09 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Drain the swamp!!!
Corrupte hond.
12 uur nog.
Ja gooi gewoon een lijst online.quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het is ook net alsof je naar een spelshow/ loterij zit te kijken
Ja dat hoop ik ook. McConnell is er blijkbaar ook helemaal klaar mee (wil hem nooit meer spreken) maar gaat nog niet zover om te zeggen dat hij Trump gaat veroordelen waardoor vele anderen hem zullen volgen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:22 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja gooi gewoon een lijst online.
Hopelijk geeft gratie voor Bannon McConnell en co het laatste zetje om Trump te veroordelen en voor eeuwig uit publieke functies te weren.
quote:Stephen K. Bannon – President Trump granted a full pardon to Stephen Bannon. Prosecutors pursued Mr. Bannon with charges related to fraud stemming from his involvement in a political project. Mr. Bannon has been an important leader in the conservative movement and is known for his political acumen.
Wel een mooie truc om Stumpfucks nog meer uitkeringsgeld uit de zak te kloppen.quote:
https://www.wsj.com/livec(...)90pPMzFPqr5fMzg1Bkbsquote:Third parties have typically failed to draw enough support to play a major role in national elections. Any effort to start a new party would likely face intense opposition from Republican party officials, who would chafe at the thought of Mr. Trump peeling off support from GOP candidates.
Hoezo?quote:
Hij was toen nog geen jaar oud. Ik vermoed bij z'n moeder. Hoezo?quote:En waar was Biden tijdens Pearl Harbor?
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:14 schreef Montov het volgende:
Maar Bannon krijgt dus gratie omdat hij een belangrijke conservatief is. Het lijkt zo normaal te zijn geworden. Maar het is tot op het bot corrupt. Ik verwacht dat mensen tegen corruptie dit veroordelen.
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.
Wel goed dat men het nu eindelijk eens onder het vergrootglas legt, dat had veeeeeeeeeeeel eerder mogen gebeuren.
Wie geloofde dat nuquote:Op woensdag 20 januari 2021 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.
De mensen die op hem stemden, toch een 17 miljoen.quote:
74 miljoen wilden hem nog zelfs voor een 2e termijn hebben. Nog een paar uurtjes en er komt weer een presidentiële president te zitten ipv die kleuter.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De mensen die op hem stemden, toch een 17 miljoen.
Excuus, 74 idd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
74 miljoen wilden hem nog zelfs voor een 2e termijn hebben. Nog een paar uurtjes en er komt weer een presidentiële president te zitten ipv die kleuter.
Ze kunnen nu mooi samen een Trump-partij oprichten. Zeker als Trump zich verkiesbaar mag blijven stellen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:14 schreef Montov het volgende:
Maar Bannon krijgt dus gratie omdat hij een belangrijke conservatief is. Het lijkt zo normaal te zijn geworden. Maar het is tot op het bot corrupt. Ik verwacht dat mensen tegen corruptie dit veroordelen.
Dat Bannon teveel weet zou juist een reden zijn om geen pardon te geven, want die heeft nu geen zwijgrecht meer.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:03 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben niet verbaasd over de pardon voor Bannon. Die man weet te veel. En hij weet als geen ander hoe je de domme massa's moet opzwepen, hij kan mooi helpen met een mediabedrijf of nieuwe politieke partij.
Ik hoop zodat Trump zijn eigen partij opricht. Een nog grotere scheur in de GOP is het beste voor iedereen.
Het ligt er aan. Ik heb het idee dat die club mannen een grote blackmailende circle jerk is. Iedereen weet iets belastends over elkaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat Bannon teveel weet zou juist een reden zijn om geen pardon te geven, want die heeft nu geen zwijgrecht meer.
Naar ik begrijp zijn er in de recente geschiedenis wel vaker twijfelachtige pardons verleend, maar Trump tilt dat naar een compleet ander niveau. Hij heeft legio vrienden en loyalisten een pardon gegeven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.
Wel goed dat men het nu eindelijk eens onder het vergrootglas legt, dat had veeeeeeeeeeeel eerder mogen gebeuren.
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:48 schreef kipknots het volgende:
De H.R.1 (for the people act) is het eerste wetsvoorstel dat naar het senaat gaat. Bevat een aantal belangrijke hervormingen voor de democratie, waaronder:
- Stemrecht voor ex-gedetineerden
- Hooggerechtshof moet ethische regels voor zichzelf opstellen
- Staten worden verplicht om onafhankelijke commissies op te stellen bij het vernieuwen van de district-scheidslijnen (om gerrymandering tegen te gaan)
- hervormingen rond campagne financiering.
Belangrijk is ook dat er een clausule is opgenomen dat als een onderdeel van de wet als niet constitutioneel wordt beoordeeld door het hooggerechtshof, enkel dat deel ongeldig verklaard wordt en dus niet de hele wet.
Mogelijk wordt dit ook aangewend om de filibuster af te schaffen / te hervormen als de republikeinen niet mee stemmen.
Hoezo niet? Welke Dem gaat dwarsliggen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.
Clintin was wel dubieus https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_pardon_controversyquote:Op woensdag 20 januari 2021 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp zijn er in de recente geschiedenis wel vaker twijfelachtige pardons verleend, maar Trump tilt dat naar een compleet ander niveau. Hij heeft legio vrienden en loyalisten een pardon gegeven.
Voor zover ik weet is dat op geen enkele wijze te vergelijken met wat zijn voorgangers hebben gedaan. Maar verlicht ons, want wellicht schiet mijn kennis op dat vlak tekort.
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.
Dat is sowieso aan Biden nu.quote:
Voor zover ik heb begrepen 60 stemmen ivm de filibuster. Maar om de filibuster af te schaffen/te hervormen is een simpele meerderheid nodig.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:25 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)
Je weet zelf wel hoe dat komt, dus bespaar me dit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo niet? Welke Dem gaat dwarsliggen?
Ziet er uit als wetgeving, waarom zou je dan genoeg hebben aan een simpele meerderheid als de andere kant zomaar 60 stemmen zal zeggen te willen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:25 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.
Ik snap je argument niet. McConnell kan niks blokkeren. De Dems hebben een meerderheid.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je weet zelf wel hoe dat komt, dus bespaar me dit.
Mja, ik maak me hard dat erg groot deel hiervan extreem verkeerd zijn ingelicht en/of gehersenspoeld en niet een fundamenteel andere waarde set erop na blijkt te houden als dat eenmaal zou stoppen. Je ziet het ook in BNW waar er plots weer eens druk gefulmineerd wordt tegen de "mainstream media", aldus Fox News enzo napapegaaiend, terwijl ze zelf vaak - niet altijd- hevig verwikkeld zitten in vage social media accounts en radicaal rechtse propaganda media.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik snap je argument niet. McConnell kan niks blokkeren. De Dems hebben een meerderheid.
Hoezo komt het niet door de Senaat?
Ach, veel Amerikanen stemmen al decennia lang tegen hun eigen belangen, dus zo vreemd is het niet...quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.
Informatief artikel trouwens over de filibuster:quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:48 schreef kipknots het volgende:
De H.R.1 (for the people act) is het eerste wetsvoorstel dat naar het senaat gaat. Bevat een aantal belangrijke hervormingen voor de democratie, waaronder:
- Stemrecht voor ex-gedetineerden
- Hooggerechtshof moet ethische regels voor zichzelf opstellen
- Staten worden verplicht om onafhankelijke commissies op te stellen bij het vernieuwen van de district-scheidslijnen (om gerrymandering tegen te gaan)
- hervormingen rond campagne financiering.
Belangrijk is ook dat er een clausule is opgenomen dat als een onderdeel van de wet als niet constitutioneel wordt beoordeeld door het hooggerechtshof, enkel dat deel ongeldig verklaard wordt en dus niet de hele wet.
Mogelijk wordt dit ook aangewend om de filibuster af te schaffen / te hervormen als de republikeinen niet mee stemmen.
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:29 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Bijzondere redenaties hou jij erop na.
Biden wint de verkiezingen --> Trump accepteert niet --> Trump zweept zijn inteelt achterban op --> Inteelt achterban probeert een staatsgreep te plegen --> Staatsgreep mislukt --> Men scherpt de beveiliging aan om herhaling te voorkomen.
En dan insinueer jij dat daarvan iets aan Biden kleeft. Dan noem jij dat een bezettingsmacht.
Alleen van extreem-rechtse fascisten zou ik dergelijke redeneringen verwachten. Maar die zitten niet op Fok, dat heb ik inmiddels al een paar keer mogen aanhoren.
With the deplorable state of the US Education system, not so much...quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.
Voor elk feit is er een alternatief feit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.
Maar feiten doen er blijkbaar niet toe.
De Dems beginnen met een ingecalculeerde nederlaag? Ik denk het niet. Het gaat gewoon met een normale meerderheid.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:41 schreef Montov het volgende:
Naast Bannon nog zeker 2 swampy pardons in de lijst.
Elliot Broidy. Oud RNC financiele leider en betrokken bij de schimmige fondsen van Trumps inauguratie.
En Paul Erickson. Lees de beschrijving...
President Trump has issued a full pardon to Paul Erikson. This pardon is supported by Kellyanne Conway. Mr. Erickson’s conviction was based off the Russian collusion hoax. After finding no grounds to charge him with any crimes with respect to connections with Russia, he was charged with a minor financial crime. Although the Department of Justice sought a lesser sentence, Mr. Erickson was sentenced to 7 years’ imprisonment—nearly double the Department of Justice’s recommended maximum sentence. This pardon helps right the wrongs of what has been revealed to be perhaps the greatest witch hunt in American History.
Haha, parodie te boven dit... "Russian collusion hoax" gebruiken bij deze man.quote:In May 2016, Erickson sent an e-mail with the subject line "Kremlin Connection" to Trump campaign adviser Rick Dearborn asking Dearborn and then-Senator Jeff Sessions for advice on setting up a meeting between Trump and Russian president Vladimir Putin at an annual NRA convention.[1][17][18] After Trump won the presidential election in November 2016, Erickson said he was advising his transition team.
Erickson, Butina, and Torshin have been part of an investigation by the Senate Intelligence Committee into Russian interference in the 2016 United States elections.[19][16] Torshin has also been the subject of a probe by the Federal Bureau of Investigations into whether the Russian government attempted to illegally funnel money to the NRA in order to help Trump win the presidency.[20] In July 2018 Butina was arrested by the FBI and charged with conspiring to act as an unregistered agent of the Russian Federation. In Butina's indictment, federal prosecutors said an unnamed American political operative, later identified as Erickson, had worked with Butina to arrange introductions to influential people inside the U.S. and to advance Russian interests.[21]
Zou wel grappig zijn als dit eindelijk eens het 2-partijenstelsel doorbreekt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Geen slecht plan. Ik denk dat de GOP nu weer terug naar hun swamp gaat, dus de magamensjes kunnen beter op Trump/Bannon stemmen.
Mooi, tweespalt binnen de Republikeinen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Geen slecht plan. Ik denk dat de GOP nu weer terug naar hun swamp gaat, dus de magamensjes kunnen beter op Trump/Bannon stemmen.
Dat leidt dan wel weer tot een normalisatie van de Republikeinse partij, waarmee je dus wel weer 2 partijen hebben die democratische waarden hoog hebben zitten en elkaars macht tolereren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd ver rechts tot radicaal rechts beleid.
Wordt leuk met de presidentsverkiezingen dan. Daarvoor moet je volgens mij nog steeds een absolute meerderheid van de kiesmannen hebben, anders wordt volgens mij de voorzitter van het huis presidentquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Klopt maar het is een first past the post systeem, je krijgt alle kiesmannen in een staat als je de meeste stemmen haalt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:21 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Wordt leuk met de presidentsverkiezingen dan. Daarvoor moet je volgens mij nog steeds een absolute meerderheid van de kiesmannen hebben, anders wordt volgens mij de voorzitter van het huis president
Het mag duidelijk zijn dat Trump (or whoever the fuck die lijst heeft opgesteld) weer eens geen flauw idee heeft wie Guthrie eigenlijk was. Ben nu toch benieuwd of z'n naam binnenkort geruisloos van die lijst verdwijnt...quote:Known for left-wing sensibilities that he expressed powerfully in song, Guthrie penned “Old Man Trump” after moving into the Beach Haven apartment complex in Gravesend, Brooklyn, in 1950.
The complex was owned and operated by Trump’s late father, Fred Trump, and Guthrie’s song blasted the real estate tycoon for segregating his units along a “color line.”
“I suppose Old Man Trump knows just how much racial hate he stirred up in the bloodpot of human hearts, when he drawed that color line here at his Beach Haven family project,” reads the opening lines of the song.
Written decades before the construction of Donald Trump’s Midtown skyscraper by the same name, Guthrie’s song goes on, “Beach Haven is Trump’s tower, where no black folks come to roam. No, no, Old Man Trump. Old Beach Haven ain’t my home.”
Nou ja, hoog hebben zitten is wat ongelukkig uitgedrukt inderdaad. Ik doel meer op het tegengaan van deze beweging:quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:22 schreef speknek het volgende:
Ik geloof niet dat de GOP ooit democratische waarden hoog had zitten of de ander tolereerde. Ja hoger dan een corrupt sneeuwvlokje die openlijk aan staten vraagt de verkiezingen te annuleren en vervolgens een woeste horde op zijn politieke opponenten afstuurt, maar dat is niet eens een low bar te noemen. Voor de rest is het nog steeds de partij van massieve voter disenfranchisement en gerrymandering, en zou de nieuwe GOP nog steeds de GOP van McConnell en Gingrich zijn.
Ik denk dat die hele tuin er gewoon niet komt onder Biden of in een hele andere vorm/inhoud.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:25 schreef kladderadatsch het volgende:
Geen serieus politiek nieuws, maar gewoon te grappig om niet te delen:
Folk singer Woody Guthrie — who despised Trump’s dad — to get a statue in his presidential sculpture garden of ‘heroes’
[..]
Het mag duidelijk zijn dat Trump (or whoever the fuck die lijst heeft opgesteld) weer eens geen flauw idee heeft wie Guthrie eigenlijk was. Ben nu toch benieuwd of z'n naam binnenkort geruisloos van die lijst verdwijnt...
Is dat echt een regel en waarom is er zo'n achterlijke regel? Want dan zou je altijd kunnen zeggen ik wil een onhaalbaar aantal stemmen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.
Dit is echt een enorme 'fuck you' naar zijn aanhangers. En naar de rest van de VS natuurlijk.quote:
Bron?quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.
Maar feiten doen er blijkbaar niet toe.
Wat een gestoorde vrouwquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
mwah, 1 keer google gebruikenquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bron?
Pentagon geeft zelf aan geen enkele indicatie te hebben van dreigingen van binnenuit.
Betaalmuurquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
mwah, 1 keer google gebruiken
https://www.washingtonpos(...)88621dd28_story.html
https://edition.cnn.com/2(...)tion-duty/index.html
daarom ook de CNN link toegevoegd.quote:
Die verscheen idd net toen ik reageerde.quote:
Die is al vlug vergeten hoe die scholieren dat soort mensen op hun nummer zette door te klagen bij adverteerders en donoren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Ach ja, de 'radical left' en ANTIFA zeker weer?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Daar zit dan nog wel een heel significant ander aspect aan, namelijk dat huis en senaat dan ook 3 fracties kennen en je veel minder kadaverdiscipline zult zien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Bron?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Plus die extreem rechtse krijgen onderling ruzie ruziën met hun republikeinse partner als ze toch samen werken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Als Trump om 8 uur naar florida vliegt is dat om 14:00 toch? Biden vanaf 17:00 en ingezworen om 18:00.quote:
Thanks!quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als Trump om 8 uur naar florida vliegt is dat om 14:00 toch? Biden vanaf 17:00 en ingezworen om 18:00.
Het Pentagon is een tijdje geleden helemaal volgepropt met Trump schandknaapjes. Die mogen eerst even een grote schoonmaak houden daar. In hoeverre zijn de " indicaties" van het Pentagon nog relevant?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bron?
Pentagon geeft zelf aan geen enkele indicatie te hebben van dreigingen van binnenuit.
Trumps troepen zijn niet te vertrouwen, inderdaad.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Je zal maar geen extremisten onder je troepen willen hebben zeg. Hoe komen ze er op!quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Dit is wel een vertekende grafiek. Lijkt het net alsof er in 2001 weinig problemen waren met religieuze terroristen...quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ach ja, de 'radical left' en ANTIFA zeker weer?
[ afbeelding ]
Graph is afkomstig van CSIS (Center for Strategic & International Studies) en laat goed zien uit welke hoek(en) de terreurdreiging vooral afkomstig is de laatste jaren: rechts extremisten en religious fanatics, wat in de VS trouwens steeds vaker één en dezelfde blijken te zijn. En nee, ik heb het niet over moslims...
National Guard zijn toch ook gewone burgers die zich hebben opgegeven voor dit legertje op oproepbasis?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Vroeger werd die regel niet zoveel misbruikt als nu, maar meer bewaard voor zaken die men echt bezwaarlijk vond in plaats van elk wissewasje. In vogelvlucht (in essentie gejat van Wikipedia):quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Is dat echt een regel en waarom is er zo'n achterlijke regel? Want dan zou je altijd kunnen zeggen ik wil een onhaalbaar aantal stemmen.
Dat staat ook op de site, zie link en scroll door naar 'Fatalities'quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit is wel een vertekende grafiek. Lijkt het net alsof er in 2001 weinig problemen waren met religieuze terroristen...
Beter kijk je naar een combinatie van slachtoffers én aantallen aanslagen.
quote:In analyzing fatalities from terrorist attacks, religious terrorism has killed the largest number of individuals—3,086 people—primarily due to the attacks on September 11, 2001, which caused 2,977 deaths.10 The magnitude of this death toll fundamentally shaped U.S. counterterrorism policy over the past two decades. In comparison, right-wing terrorist attacks caused 335 deaths, left-wing attacks caused 22 deaths, and ethnonationalist terrorists caused 5 deaths.
To evaluate the ongoing threat from different types of terrorists, however, it is useful to consider the proportion of fatalities attributed to each type of perpetrator annually. In 14 of the 21 years between 1994 and 2019 in which fatal terrorist attacks occurred, the majority of deaths resulted from right-wing attacks. In eight of these years, right-wing attackers caused all of the fatalities, and in three more—including 2018 and 2019—they were responsible for more than 90 percent of annual fatalities.11 Therefore, while religious terrorists caused the largest number of total fatalities, right-wing attackers were most likely to cause more deaths in a given year.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Yep. Die pardon zal hem weinig helpen, ze brengen simpelweg de stukken naar de overkant van de straat blijkbaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:21 schreef Ulx het volgende:
Wat Bannon heeft gedaan is trouwens ook strafbaar op staatsniveau.
Dat was ik helemaal vergeten.
Mijn punt is. Als je dan op een user reageert, doe dat dan met volledige cijfers. Dus een combinatie van wat je eerst stuurde en deze cijfers erbij. Dat geeft het hele, eerlijke, plaatje, waar nog steeds je conclusie uit volgt. Genoeg users, waaronder ik, die niet op alle links en bronnen klikken op dit forum want dan heb je meer dan 24 uur in een dag nodig.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat staat ook op de site, zie link en scroll door naar 'Fatalities'
[..]
Ik zou zeggen, eerst getuige maken omdat hij geen verschoningsrecht meer heeft en daarna naar de overkant van de straat sleuren en alsnog aanklagen. Gewoon omdat het kan!quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Yep. Die pardon zal hem weinig helpen, ze brengen simpelweg de stukken naar de overkant van de straat blijkbaar.
Als ze een partij rechts van de GOP accepteren, dan moeten ze ook een partij links van de Reps accepteren. Dat staat buiten kijf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.
Bannon is vriendjes met een Chinese zakenman/gangster/dissident, wat u wilt: Guo Wengui. Bannon zat ook op het jacht van Wengui toen hij werd gearresteerd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Eigenlijk heeft Trump het de staten waar Bannon nog een geschil heeft liggen het met zijn paniekpardon NOG makkelijker gemaakt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, eerst getuige maken omdat hij geen verschoningsrecht meer heeft en daarna naar de overkant van de straat sleuren en alsnog aanklagen. Gewoon omdat het kan!
Dat zou werken in een representatieve democratie met coalitievorming en meerderheidsregeringen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.
Wengui, met de immense problemen die Trump te wachten staat, zal zich twee keer bedenken voor hij Trump geld gaat lenen. Je wilt dit geld natuurlijk wel een keer terug zien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:46 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Bannon is vriendjes met een Chinese zakenman/gangster/dissident, wat u wilt: Guo Wengui. Bannon zat ook op het jacht van Wengui toen hij werd gearresteerd.
Wengui heeft geld, Trump heeft geld nodig. Ik gok dat het zo simpel is.
Ik weet het. Daarom is het ook zo'n waardeloos systeem.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat zou werken in een representatieve democratie met coalitievorming en meerderheidsregeringen.
Bij een First past the post systeem als de VS gaat dit niet werken, dat wordt onvermijdelijk weer één tweepartijenstelsel.
*ril*quote:While at the Capitol, one alleged member of the conspiracy, Thomas Edward Caldwell, allegedly received a Facebook message reading "All members are in the tunnels under capital seal them in. Turn on gas."
Wow...quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Jasses.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Ja dat zou best kunnen kloppen. In het verleden hebben er vaker drie grote partijen bestaan, maar meestal nooit voor lang.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:04 schreef hhh38 het volgende:
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Dat hoeft dan weer niet in een districtenstelsel, zie bijvoorbeeld UKIP en Brexit Party. Veel landelijke invloed, 0 zetels. Alhoewel je de staten natuurlijk best langs een extremistische meetlat kan leggen en drie partijen vrij natuurlijk naar boven ziet komen, en er ook meer uitwisseling tussen de partijen kan zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar zit dan nog wel een heel significant ander aspect aan, namelijk dat huis en senaat dan ook 3 fracties kennen en je veel minder kadaverdiscipline zult zien.
Het hoeft niet per se, maar juist ook vanwege de stratificatie in de VS ligt het redelijk voor de hand.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja dat zou best kunnen kloppen. In het verleden hebben er vaker drie grote partijen bestaan, maar meestal nooit voor lang.
[..]
Dat hoeft dan weer niet in een districtenstelsel, zie bijvoorbeeld UKIP en Brexit Party. Veel landelijke invloed, 0 zetels. Alhoewel je de staten natuurlijk best langs een extremistische meetlat kan leggen en drie partijen vrij natuurlijk naar boven ziet komen, en er ook meer uitwisseling tussen de partijen kan zijn.
Maar goed, waarschijnlijk zou wat hhh38 zegt gebeuren, de vraag is alleen waar het nieuwe centrum zich bevindt.
Next = komende dagenquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:13 schreef vipergts het volgende:
Iemand moet CNN toch even uitleggen dat soon niet over 6 uur pas is.
Had je wat anders verwacht van zo iemand? Het is een aanfluiting en geeft wel duidelijk aan dat je sommige stemmers gewoon niet serieus kan en moet nemen als je dit tot volksvertegenwoordiger kiest.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Moments ago = een halve dag geledenquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Next = komende dagen
Soon = komende uren
Breaking = irrelevante gebeurtenis
Reservisten is een betere benaming en omschrijving. En legertje...bijna 350.000 man, he?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
National Guard zijn toch ook gewone burgers die zich hebben opgegeven voor dit legertje op oproepbasis?
Vrij energiek toch wel voor zo'n opaquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Nee hoor, Trumpie heeft het nog een flink aantal keren herhaald. Hij kon er alleen niets bij bedenken waar hij niet om uitgelachen werd en de pers heeft er al snel totaal geen aandacht meer aan besteed omdat het een letterlijke nothingburger was.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
Een tijd terug riep Trump iets over obamagate.
Hij moet deze leugen ter plekke verzonnen hebben en heeft het niet meer herhaald, want het is uit de publiciteit verdwenen
Je vraagt je af hoe zo'n demente opa al die onderwerpen op 1 dag uit elkaar houdt he?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vrij energiek toch wel voor zo'n opa
Moet hij daarna een uurtje "executive time" hebben of doet Biden nog meer op een dag? En hoeveel bolletjes ijs krijgt Biden?
De belastingverlaging voor miljonairs nog ongedaan maken en dan is Trumps beleid in één dag ongedaan gemaaktquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregenquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wut? Is dit nu weer opgestart of nooit weg geweest?! Het zal je pizzeria zijn zeg... ben je mooi klaar mee.
Keldertours voor 20 dollarquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregen
Benieuwd naar de vlaggenzee die een beeld moeten geven dat de democratie heeft gezegevierd en het land zich heeft verenigd om immigranten weer uitzicht te geven op een toekomst in het land of the Free.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:01 schreef Dutch_view het volgende:
Wolf Blitzer staat weer klaar
Mooie zonsopkomst beelden
Het is wel een soort van ervaring wat je meekrijgt als klant, dat wel, maar ik vraag het me af.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregen
"It was by far the greatest band we have ever seen"quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:07 schreef Felixa het volgende:
Repetitie gisteren bij het Witte Huis.
[ twitter ]
De reacties op Gab en andere sites waren niet mild. Ze voelen zich verraden dat hij wel voor Bannon koos maar niet voor Assange of Snowden. Sommige zien nu eindelijk in dat zijn “drain the swamp” een fabeltje was, hij is gewoon net zoals alle andere politici waar ze een hekel aan hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:30 schreef Bluesdude het volgende:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Sorry, maarquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:14 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
De reacties op Gab en andere sites waren niet mild. Ze voelen zich verraden dat hij wel voor Bannon koos maar niet voor Assange of Snowden. Sommige zien nu eindelijk in dat zijn “drain the swamp” een fabeltje was, hij is gewoon net zoals alle andere politici waar ze een hekel aan hebben.
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Van binnenuit ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.
"-Cease withdrawal from WHO"
WHO heeft aangetoond vooral politiek te bedrijven ipv bezig zijn met hun kerntaak.
Daarnaast hebben ze ook flink gefaald in heel veel van hun taken het afgelopen jaar.
Daar mogen ze wel op worden afgerekend wat mij betreft.
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Hetzelfde als dat we een WK in Qatar houden zodat we het gesprek met ze aangaan voor betere rechten daar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:24 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Van binnenuit ja.
Problemen met een internationaal samenwerkingsorgaan los je niet op door weg te lopen
Prima, dus gewoon lid blijven en zorgen dat zaken anders lopen in de WHO is een veel betere oplossing.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.
"-Cease withdrawal from WHO"
WHO heeft aangetoond vooral politiek te bedrijven ipv bezig zijn met hun kerntaak.
Daarnaast hebben ze ook flink gefaald in heel veel van hun taken het afgelopen jaar.
Daar mogen ze wel op worden afgerekend wat mij betreft.
Creepy. Ik gok dat nog niet alle leden van de groep gearresteerd zijn. Hopelijk weten ze wel wie het zijn en worden ze in de gaten gehouden. Nog een paar uurtjes en dan is Biden president. Hopelijk gaat alles goed.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Internationale diplomatieke samenwerkingen waar soms nog wel eens wat constructiefs uit kan komen zijn niet te vergelijken met fifa propaganda. Hoeveel smeergeld had qatar sommige bestuurders ook alweer betaald?quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Hetzelfde als dat we een WK in Qatar houden zodat we het gesprek met ze aangaan voor betere rechten daar.
Ik denk dat het niet mee gaat vallen voor Trump om in de publiciteit te blijven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Iets teveel films gekeken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhangquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet mee gaat vallen voor Trump om in de publiciteit te blijven.
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij afquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:43 schreef AnneX het volgende:
Vandaag in Washington is het max. 8 graden en droog en afwisselend zon/wolkjes.
Jim Acosta en Maggie mogen beiden afscheidnemen van de outgoing president op het vliegveld.
Dan zou hij met zijn eigen partij moeten meedoen, dat gaat ranzig veel kosten,quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
Toch... is dit een interessant scenario
* Te weinig GOP-senatoren stemmen niet voor impeachment.
* Trump kan zich in 2024 kandidaat stellen voor presidentschap, hij blijft belangrijk als GOP-leider
* Onderwijl komt er steeds meer dirt over Trump in de publiciteit en GOP raakt verdeeld
Nadeel... van dit scenario
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Dat gaat wel echt zijn uitdaging worden zo zonder dagelijkse twitter outrage. Hij moet dus wel een alternatief "nieuws"kanaal hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhang
Hij kan een eigen website opzetten met filmpjes, tweets, attachmentsquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhang
Ach al die aanbidders schudden graag hun beurs leeg voor Trumpquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan zou hij met zijn eigen partij moeten meedoen, dat gaat ranzig veel kosten,
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
Toch... is dit een interessant scenario
* Te weinig GOP-senatoren stemmen niet voor impeachment.
* Trump kan zich in 2024 kandidaat stellen voor presidentschap, hij blijft belangrijk als GOP-leider
* Onderwijl komt er steeds meer dirt over Trump in de publiciteit en GOP raakt verdeeld
Nadeel... van dit scenario
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Enemy of the people!quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij af
Er is Parler....oh wacht...quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat gaat wel echt zijn uitdaging worden zo zonder dagelijkse twitter outrage. Hij moet dus wel een alternatief "nieuws"kanaal hebben.
Hij zal wel moeten zelfs voor de meeste republikeinen was dit een brug te ver. De kans dag hij over 4 jaar weer lijstrekker is acht zo goed als uitgesloten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef STING het volgende:
[..]
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.
Afhankelijk hoe realistisch dit wordt ingeschat door GOP leadership, kan het zijn dat ze voor conviction stemmen om hem daarin tegen te werken. Dat McConnell zich nog niet negatief heeft uitgesproken tegen conviction kan hiervan een aanwijzing zijn, maar ja, who knows wat zijn motieven zijn.
Die pot met donaties kan hij alleen voor PAC doeleinden gebruiken en niet voor Donald Trump dus die vlieger gaat niet op.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij kan een eigen website opzetten met filmpjes, tweets, attachments
Hij kan gelijkgestemden een soort twitteraccount geven
Nu nog kan hij personeel betalen die dat regelen.
Was er niet een fiks donatiepot van honderden miljoenen
Hoewel..... zolang de schuldeisers hem gedogen en niet aansturen op een faillissement
Ja, zoiets denk ik ook. Typisch Trump weer... Als je zoiets al van plan bent, hou dan tenminste nog een paar weken je bek dicht eh?quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef STING het volgende:
[..]
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.
Afhankelijk hoe realistisch dit wordt ingeschat door GOP leadership, kan het zijn dat ze voor conviction stemmen om hem daarin tegen te werken. Dat McConnell zich nog niet negatief heeft uitgesproken tegen conviction kan hiervan een aanwijzing zijn, maar ja, who knows wat zijn motieven zijn.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar 70 miljoen stemmen geeft Trump aardig wat leverage. Dat de GOP hem niet al eerder heeft gedumpt en hem zijn gang heeft laten gaan wsa hoogstwaarschijnlijk vanwege angst voor het verliezen van Trump z'n achterban (en het door Trump zwartgemaakt worden via Twitter)quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten zelfs voor de meeste republikeinen was dit een brug te ver. De kans dag hij over 4 jaar weer lijstrekker is acht zo goed als uitgesloten.
De hele partij heeft zware schade geleden.
die stemmen kun je niet 1 op 1 aan Trump toekennen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:53 schreef STING het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar 70 miljoen stemmen geeft Trump aardig wat leverage. Dat de GOP hem niet al eerder heeft gedumpt en hem zijn gang heeft laten gaan wsa hoogstwaarschijnlijk vanwege angst voor het verliezen van Trump z'n achterban (en het door Trump zwartgemaakt worden via Twitter)
die 2 zijn de CNN ramptoeristenquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij af
Jij snapt mijn humorquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
bewijs van Voter Fraud wordt ingeladen
Wss wat Sydney Powell wou gebruiken vandaag
Dat vereist een mate van intelligentie en zelfbeheersing die Trump niet heeft.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:53 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, zoiets denk ik ook. Typisch Trump weer... Als je zoiets al van plan bent, hou dan tenminste nog een paar weken je bek dicht eh?
5 voor 6 hierquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:05 schreef wdn het volgende:
Het wordt spanned zo Wanneer bereiken we het punt dat we kunnen gaan denken dat Trump niet naar buiten wil?
Of zou hij nog wat pardonnen aan het schrijven zijn?
Biden moet hem gewoon straal negeren natuurlijk, lekker zijn eigen ding doen. Alvast zijn bed op gaan maken terwijl Trump nog zit te schijten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:12 schreef vipergts het volgende:
Misschien wachten ze op elkaar willen ze niet de eerste zijn die weggaat.
Genotquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:12 schreef Dutch_view het volgende:
Trump gaat spreken zonder telepromter, benieuwd wat dat gaat opleveren
10 min. naar Joint Base Andrew.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef GlennQuagmire het volgende:
Hoe lang is het ongeveer vliegen?
Ik pak de bingokaart er vast bij.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:12 schreef Dutch_view het volgende:
Trump gaat spreken zonder telepromter, benieuwd wat dat gaat opleveren
Wat stoort je?quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:22 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Een “I’ll be back” zal er wel bij zittenquote:
https://www.livenewsnow.com/american/msnbc.htmlquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:22 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Dan ga je helemaal niet naar fox.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:22 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Maar ik ga ook niet naar FOX. Ik heb CNN op de TV en die andere Amerikaanse meuk niet, en ik wil gewoon lekker op TV kijkenquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:24 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dan ga je helemaal niet naar fox.
Comment:”het gebed dat dat trump uitsprak voor Biden”...liar.
Volgens mij 4 minuten naar andrewsquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:17 schreef GlennQuagmire het volgende:
Hoe lang is het ongeveer vliegen?
Heb je een tv uit het jaar nul. Ik kan YouTube op mijn tv kijken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ik ga ook niet naar FOX. Ik heb CNN op de TV en die andere Amerikaanse meuk niet, en ik wil gewoon lekker op TV kijken
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.quote:
Hebben ze wel toestemming gevraagd Is vaker gebeurd dat achteraf de rechthebbenden boos warenquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:31 schreef Keyos het volgende:
Als fan van The Sopranos vind ik er wel wat van om dit nummer nu te draaien.
Hopelijk heeft ze de scheidingsadvocaat net aan de telefoon gehad.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.
Ben ik ook met een tweewekelijkse botox afspraak.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:32 schreef potjecreme het volgende:
Ivanka vind ik wel een mooie vrouw.
Ze houdt ook zijn hand vast. Het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.
Ik ookquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:36 schreef heywoodu het volgende:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
Inderdaad.quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:36 schreef heywoodu het volgende:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
allotta vagina..quote:Op woensdag 20 januari 2021 14:36 schreef heywoodu het volgende:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |