Dus ze onderbouwen het met cijfers en daardoor is het 'nog net geen fakenews.'quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Maar als je even kijkt naar hoeveel gevallen het procentueel om gaat is het natuurlijk bijna niets. geschat 10.000 tot 16.000 waarvan 30% nog relatief jong is. Op een geschat aantal besmettingen van boven de 2 miljoen. Wederom heel vervelend voor de mensen die het overkomt, maar dit soort sensatie paniekvoetbal van de NOS zorgt er alleen maar voor dat mensen onnodig bang worden. 't is nog net niet van het kaliber fakenews omdat ze de daadwerkelijke aantallen erbij zetten, maar ze zetten er niet bij dat dit dus over een heel klein percentage van de besmettingen gaat.
Ja, kloptquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja dat begrip is lekker rekbaar.
Gisteren bij OP1 zat er wel 10 man, en geeneen viroloog.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:44 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
nog maar een keer, geen idee waarom mijn reactie verwijderd werd? Wellicht vanwege desmilie?
Anyways, wat ik wilde zeggen:
- er zitten geen 10 man
- het gros is viroloog danwel arts
Volgens sommigen hier gebruiken we alles wat we hebben, slaan we niks nodeloos op in ons land.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef Montov het volgende:
Vertragingen van Pfizer vallen mee. Maar 1 week een vermindering van 100.000 vaccins. Volgens NOS liveblog.
Ai, dit betekent weer dat alle plannen op de schop moeten. Ik vrees dat we binnenkort gaan horen dat er niet genoeg opslagruimte is voor alle vaccins die we ontvangen en maar niet gebruiken. Zou Hugo al capaciteit aanvragen in Duitsland?
Ik heb toch wel het gevoel dat die kerel die bij de technische briefing het over de vaccins heeft het wel goed voor elkaar heeft / op een rijtje heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef Montov het volgende:
Vertragingen van Pfizer vallen mee. Maar 1 week een vermindering van 100.000 vaccins. Volgens NOS liveblog.
Ai, dit betekent weer dat alle plannen op de schop moeten. Ik vrees dat we binnenkort gaan horen dat er niet genoeg opslagruimte is voor alle vaccins die we ontvangen en maar niet gebruiken. Zou Hugo al capaciteit aanvragen in Duitsland?
Er staat notabene "de lage rente en de coronacrisis". Maar lees vooral wat je wilt lezen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat komt niet door Corona.
Dat is vooral door jarenlange lage rente.
echt?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:45 schreef Remco het volgende:
[..]
Gisteren bij OP1 zat er wel 10 man, en geeneen viroloog.
Klopt, dan moet je een briefje van de werkgever hebben.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neem aan dat woon-werk gewoon een uitzondering is op een avondklok.
Ik zou zeggen, stuur het RIVM een mail. Ik denk dat ze onder de indruk zullen zijn van dit weloverwogen, sterk onderbouwde betoog. Denk dat ze gelijk hun standpunt herzien.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mooi.
Want onschuldige mensen huisarrest geven is totaal niet proportioneel aan het voordeel dat je er mee haalt, (wellicht werkt het zelfs averechts omdat je grotere piekdruktes veroorzaakt), en zou dus niet ingevoerd moeten worden.
Ja 50% meer productiecapaciteit dacht ik.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij was er ook alleen maar vertraging, omdat ze fabriek gingen verbouwen. Zodat ze in Q1 uiteindelijk zelfs nog meer vaccins kunnen leveren dan verwacht.
Sorry, het was maar een gokquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb nog geen cijfers van 2020, maar in 2019 vielen er 661 verkeersdoden.
Hij is degene die het aanstuurt. De Van Dissel van het vaccineren.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:45 schreef Cue_ het volgende:
Ik heb toch wel het gevoel dat die kerel die bij de technische briefing het over de vaccins heeft het wel goed voor elkaar heeft / op een rijtje heeft.
En dat dat wel goed komt.
Correct, ze verdubbelen bijna de capaciteit naar 1.3 miljard dosissen. (van 800 miljoen) maar daardoor moet de hele lokatie opnieuw gecertificeerd worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij was er ook alleen maar vertraging, omdat ze fabriek gingen verbouwen. Zodat ze in Q1 uiteindelijk zelfs nog meer vaccins kunnen leveren dan verwacht.
Deze compleet zinloze sneer doet het veel beter ja.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, stuur het RIVM een mail. Ik denk dat ze onder de indruk zullen zijn van dit weloverwogen, sterk onderbouwde betoog. Denk dat ze gelijk hun standpunt herzien.
Mijn vrienden krijgen dan wel een briefje dat ze een vergoeding hebben gekregen voor het koken bij mij.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, dan moet je een briefje van de werkgever hebben.
Owww, dan heb ik er alle vertrouwen inquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:52 schreef VoMy het volgende:
Hij is degene die het aanstuurt. De Van Dissel van het vaccineren.
Jaap van Delden toch?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij is degene die het aanstuurt. De Van Dissel van het vaccineren.
Er staat ook dat ze al jaren in zwaar weer zitten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:47 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Er staat notabene "de lage rente en de coronacrisis". Maar lees vooral wat je wilt lezen.
Was in maart met een groep van ~25 man op wintersport en kon daaruit wel concluderen dat het vrij weinig zinnigs over te zeggen valt wie het wel / niet krijgt en hoe ernstig. Alleen dat de ene persoon die niet meeging de après ski in het niet kreeg was geen toeval, vermoed ikquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Opvallend genoeg zijn de twee mensen die het getroffen heeft in mijn omgeving ook bijzonder sportief. Eentje die liep zelfs marathons. Misschien zit hier iets in (laag gewicht, weerstand sporter?) of misschien het ook wel toeval.
Als hun antwoord maar niet is “maar je moet ook stoppen voor rood toch!”quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, stuur het RIVM een mail. Ik denk dat ze onder de indruk zullen zijn van dit weloverwogen, sterk onderbouwde betoog. Denk dat ze gelijk hun standpunt herzien.
Ik pretendeer het niet beter te weten dan talloze experts. Laat staan met een bierviltjesbetoog.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Deze compleet zinloze sneer doet het veel beter ja.
Dat kan. Dat zou dan wel precies de reden zijn waarom een avondklok in de eerste plaats ingevoerd zou worden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Mijn vrienden krijgen dan wel een briefje dat ze een vergoeding hebben gekregen voor het koken bij mij.
Woon-werk verkeer.
Als je die vergelijking wilt maken dan moet je wel de uitgangssituatie in elk land meenemen. In Portugal zijn de niet essentiële winkels pas sinds afgelopen vrijdag dicht en en zijn de scholen nog steeds open.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:20 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar kom op mensen, letterlijk iedere(!) ook maar enigszins relevante expert, in binnen- én buitenland, waarschuwt voor de aankomende situatie. Dus ook de experts die in het verleden terughoudend waren in al te stringente maatregelen, altijd keken naar proportionaliteit etc.
In heel Europa is men het erover eens dat er een stapje bij moet. Landen als het VK en Portugal lopen over van ziekenhuisopnames. En dan gaan we hier een discussie voeren over de vraag of een avondklok niet "te gevoelig" ligt, omdat het geassocieerd wordt met een tijd toen 95% van Nederland niet eens geboren was?
En zie ook de tegenstrijdigheid:
1. Een avondklok heeft geen zin, want niemand is op straat
2. Een avondklok is te ingrijpend
Hoe kan het te ingrijpend zijn als er blijkbaar niemand op straat is?
Laat staan het gelul van 'maar wanneer moet ik mijn boodschappen dan doen?'
https://www.reuters.com/article/idUSKBN29K1YHquote:Schools open, businesses closed as Portugal enters new lockdown
Portugal began the first day of a new lockdown on Friday with businesses closed and most people confined to their homes, although parents were able to take their children to school.
All non-essential businesses must remain closed with remote working compulsory where possible. Fines for breaking the rules will double.
https://www.reuters.com/a(...)friday-idUSKBN29I2QSquote:As per last March’s rules, all non-essential businesses, including hair salons, will be closed, although restaurants will be allowed to provide takeaway services. Supermarkets, pharmacies, bakeries, petrol stations, and banks will stay open.
Business with employees on furlough will receive state support.
Remote working will be compulsory where possible. To ensure compliance with new measures, fines for breaking the rules will double.
Dit laat juist zien dat ondanks de relatief lage percentages van ernstige problematiek, het probleem absoluut gezien enorm is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:43 schreef Harlon het volgende:
[..]
Maar als je even kijkt naar hoeveel gevallen het procentueel om gaat is het natuurlijk bijna niets. geschat 10.000 tot 16.000 waarvan 30% nog relatief jong is. Op een geschat aantal besmettingen van boven de 2 miljoen. Wederom heel vervelend voor de mensen die het overkomt, maar dit soort sensatie paniekvoetbal van de NOS zorgt er alleen maar voor dat mensen onnodig bang worden. 't is nog net niet van het kaliber fakenews omdat ze de daadwerkelijke aantallen erbij zetten, maar ze zetten er niet bij dat dit dus over een heel klein percentage van de besmettingen gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |