Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:44 |
President Elect: Joe Biden
Vice President Elect: Kamala Harris
Political groups House: Democratic (232) Republican (197) Libertarian (1) Vacant (5)
Political groups Senate: Republican (50) Democratic (48) Independents (2) Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC CBS CNN FOX NBC PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Artikel van Timothy Snyder in NYT: The American Abyss A historian of fascism and political atrocity on Trump, the mob and what comes next Lezen mensen. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:49 |
quote: A day before rioters stormed Congress, an FBI office in Virginia issued an explicit internal warning that extremists were preparing to travel to Washington to commit violence and “war,” according to an internal document reviewed by The Washington Post that contradicts a senior official’s declaration the bureau had no intelligence indicating anyone at last week’s pro-Trump protest planned to do harm.
A situational information report approved for release the day before the U.S. Capitol riot painted a dire portrait of dangerous plans, including individuals sharing a map of the complex’s tunnels, and possible rally points for would-be conspirators to meet up in Kentucky, Pennsylvania, Massachusetts and South Carolina and head in groups to Washington.
“As of 5 January 2021, FBI Norfolk received information indicating calls for violence in response to ‘unlawful lockdowns’ to begin on 6 January 2021 in Washington. D.C.,” the document says. “An online thread discussed specific calls for violence to include stating ‘Be ready to fight. Congress needs to hear glass breaking, doors being kicked in, and blood from their BLM and Pantifa slave soldiers being spilled. Get violent. Stop calling this a march, or rally, or a protest. Go there ready for war. We get our President or we die. NOTHING else will achieve this goal.”
BLM is likely a reference to the Black Lives Matter movement for racial justice. Pantifa is a derogatory term for antifa, a far-left anti-fascist movement whose adherents sometimes engage in violent clashes with right-wing extremists.
Yet even with that information in hand, the report’s unidentified author expressed concern that the FBI might be encroaching on free speech rights.
The warning is the most stark evidence yet of the sizable intelligence failure that preceded the mayhem, during which five people died, although one law enforcement official, speaking on the condition of anonymity to avoid disciplinary action, said the failure was not one of intelligence, but of acting on the intelligence.
An FBI official familiar with the document said that within 45 minutes of learning about the alarming online conversation, the Norfolk FBI office wrote the report and shared it with others within the bureau. It was not immediately clear how many law enforcement agencies outside the FBI were told, but the information was briefed to FBI officials at the bureau’s Washington field office the day before the attack, this official said.
The official, who like others spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss ongoing investigations, added that the report was raw intelligence and at the time it was written the FBI did not know the identities of those making the online statements.
The FBI already faces tough questions about why it was not more attuned to what was being discussed in public Internet conversations in the days leading up to the attack, and why the bureau and other agencies seemed to do little to prepare for the possibility of mass violence.
The document notes that the information represents the view of the FBI’s Norfolk office, is not to be shared outside law enforcement circles, that it is not “finally evaluated intelligence,” and that agencies that receive it “are requested not to take action based on this raw reporting without prior coordination with the FBI.”
Multiple law enforcement officials have said privately in recent days that the level of violence exhibited at the Capitol has led to difficult discussions within the FBI and other agencies about race, terrorism, and whether investigators failed to register the degree of danger because the overwhelming majority of the participants at the rally were White conservatives fiercely loyal to the President Trump.
“Individuals/Organizations named in this [situational information report] have been identified as participating in activities that are protected by the First Amendment to the U.S. Constitution,” the document says. “Their inclusion here is not intended to associate the protected activity with criminality or a threat to national security, or to infer that such protected activity itself violates federal law.
“However,” it continues, “based on known intelligence and/or specific historical observations, it is possible the protected activity could invite a violent reaction towards the subject individual or others in retaliation or with the goal of stopping the protected activity from occurring in the first instance. In the event no violent reaction occurs, FBI policy and federal law dictates that no further record to be made of the protected activity.”
The document notes that one online comment advised, “if Antifa or BLM get violent, leave them dead in the street,” while another said they need “people on standby to provide supplies, including water and medical, to the front lines. The individual also discussed the need to evacuate noncombatants and wounded to medical care.”
On Jan. 6, a large, angry crowd of people who had attended a nearby rally marched to the Capitol, smashing windows and breaking down doors to get inside. One woman in the mob was shot and killed by a Capitol Police officer; officials said three others in the crowd died from medical emergencies. Another Capitol police officer died after suffering injuries.
On Friday, the head of the FBI’s Washington Field Office, Steven D’Antuono, told reporters “there was no indication” of anything planned for the day of Trump’s rally “other than First Amendment-protected activity.” D’Antuono added, “we worked diligently with our partners on this.”
The FBI said in a statement that its “standard practice is to not comment on specific intelligence products,” but added that FBI field offices “routinely share information with their local law enforcement partners to assist in protecting the communities they serve.”
The FBI did not detail specifically who saw the document before the mob attack on Congress or what, if anything, was done in response.
For weeks leading up to the event, FBI officials discounted any suggestion that the protest of pro-Trump supporters upset about the scheduled certification of Joe Biden’s election could be a security threat on a scale with racial justice protests last summer in the wake of George s death in Minneapolis police custody.
While the nation’s capital is one of the most heavily guarded cities on the planet, local and federal law enforcement agencies sought to take a low-key approach to last week’s event, publicly and privately expressing concerns that they did not want to repeat the ugly clashes between protesters and police last year.
Some law enforcement officials took the view that pro-Trump protesters are generally known for over-the-top rhetoric but not much violence, and therefore the event did not pose a particularly grave risk, according to people familiar with the security discussions leading up to Jan. 6.
Even so, there were warning signs, though none as stark as the one from the FBI’s Norfolk office.
FBI agents had in the weeks before the Trump rally visited suspected extremists hoping to glean whether they had violent intentions, a person familiar with the matter said, though it was not immediately clear who was visited or if the FBI was specifically tracking anyone who would later be charged criminally. These visits were first reported Sunday by NBC News.
Additionally, in the days leading up to the demonstration, some Capitol Hill staffers were told by supervisors to not come into work that day, if possible, because it seemed the danger level would be higher than a lot of prior protests, according to a person familiar with the warning. Capitol Police did not take the kind of extra precautions, such as frozen zones and hardened barriers, that are typically used in major events around the Capitol.
Now, the Justice Department and federal agents are scrambling to identify and arrest those responsible for last week’s violence, in part because there is already significant online discussion of new potential clashes Sunday and again on Jan. 20 when Biden will be inaugurated.
Federal agents remain in a state of high-alert in the days leading up to the inauguration as authorities brace for possible violence not just in Washington, but around the country, officials said. The FBI recently issued a different memo saying that “armed protests” were being planned “at all 50 state capitols” and in D.C. in the days leading up to the inauguration, according to an official familiar with the matter, speaking on the condition of anonymity to discuss a sensitive law enforcement matter. The memo — first reported on by ABC News and later confirmed by The Washington Post — is a raw intelligence product, compiling information gathered by the bureau and several other government agencies, an official said. Some of it is unverified, and the threat is likely to differ significantly from place to place, the official said.
But the data it highlights to law enforcement are nonetheless troubling — including that there was information suggesting people might storm government offices, or stage an uprising were Trump to be removed from office, the official said.
In a statement, the FBI declined to comment specifically on the memo about state capitols but said: “Our efforts are focused on identifying, investigating, and disrupting individuals that are inciting violence and engaging in criminal activity. As we do in the normal course of business, we are gathering information to identify any potential threats and are sharing that information with our partners.
“The FBI respects the rights of individuals to peacefully exercise their First Amendment rights,” it continues. “Our focus is not on peaceful protesters, but on those threatening their safety and the safety of other citizens with violence and destruction of property.”
|
speknek | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:58 |
Locatie van Parler videos op woensdag de zesde. Redelijk wat in het Capitol .
|
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:28 |
Zes dagen later...
|
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:32 |
quote: Erg apart dat het zo lang duurt, die officiële statements. |
Rianne84 | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:48 |
Zie net op het nieuws dat de Oegandese president waarschijnlijk zijn eventuele verlies niet zal toegeven.
Ik had een deja vu denk ik. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:53 |
Wel mooi dat de Gülen-mensen de meerderheid in de Senaat gaan hebben. |
Rianne84 | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:54 |
 |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:59 |
 |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:02 |
quote: Wat heeft die Trump-kontkusser hier überhaupt nog te zoeken die laatste paar dagen in zijn functie? |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:04 |
quote: Roadtrip met queen-wouldbe pompeo, zij hebben Brugge en Gent nog niet bezocht. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:04 |
Wanted by the FBI:

Dit is de kerel aan de andere kant van de brandblusser
en CFD staat waarschijnlijk voor C .... Fire Department. Hopelijk is het niet een brandweerman. |
xpompompomx | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:05 |
quote: bazenactie! |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:05 |
quote: Dacht zeker nog even een staande ovatie te krijgen op een afscheidsrondje  |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:06 |
quote: Ik had hem laten komen en was dan niet komen opdagen  |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:06 |
het is altijd weer de ander
|
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:04 schreef wdn het volgende:Wanted by the FBI: [ afbeelding ] Dit is de kerel aan de andere kant van de brandblusser en CFD staat waarschijnlijk voor C .... Fire Department. Hopelijk is het niet een brandweerman. Duidelijkste beeld van hem dat ik heb gezien, die is er gloeiend bij. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:08 |
quote: Eentje die ik op twitter vaak tegen kom: Impeach Agent Orange  |
Tocadisco | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:11 |
quote: Dan ben je toch ook wel diep gezonken als minister van het machtigste land op aarde als zelfs dwergstaatjes zich al niet meer geroepen voelen om op te komen dagen. |
Leandra | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:47 |
quote: Volgens mij is dit gewoon weer een dog whistle.
Als ze niet stoppen met de procedure dan moeten ze met geweld aangepakt worden. Hij stelt immers dat dat het gevolg zal zijn. |
Hyperdude | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:48 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:04 schreef wdn het volgende:Wanted by the FBI: [ afbeelding ] Dit is de kerel aan de andere kant van de brandblusser en CFD staat waarschijnlijk voor C .... Fire Department. Hopelijk is het niet een brandweerman. Chicago  |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:48 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:47 schreef Leandra het volgende:[..] Volgens mij is dit gewoon weer een dog whistle. Als ze niet stoppen met de procedure dan moeten ze met geweld aangepakt worden. Hij stelt immers dat dat het gevolg zal zijn. Ik begrijp niet waarom ze die vent nog uitzenden. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:49 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:47 schreef Leandra het volgende:[..] Volgens mij is dit gewoon weer een dog whistle. Als ze niet stoppen met de procedure dan moeten ze met geweld aangepakt worden. Hij stelt immers dat dat het gevolg zal zijn. Ach, het is gewoon over nu, Washington is nu wel naar behoren bewaakt. Laat ze maar lekker gaan en dit keer word er wel met scherp geschoten vanaf het begin als ze het nog een keer willen proberen.
Ik denk echter dat nu de consequenties binnen komen en ze stuk voor stuk opgepakt worden en mogelijk als cop killers berecht gaan worden dat de animo wel aardig weg is voor een herhaling.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 20:51:32 ] |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:54 |
Vervolg: “ I should also say that it appears car hire outlets at the airports are also refusing to rent to these people as well.”
“ So as I understand it, a number of these people were not allowed to fly from Washington so they took trains or drove to New York thinking they could get flights from there, not understanding the concept of a no fly list being country wide.”
😉 |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:54 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ach, het is gewoon over nu, Washington is nu wel naar behoren bewaakt. Laat ze maar lekker gaan en dit keer word er wel met scherp geschoten vanaf het begin als ze het nog een keer willen proberen. Ik denk echter dat nu de consequenties binnen komen en ze stuk voor stuk opgepakt worden en mogelijk als cop killers berecht gaan worden dat de animo wel aardig weg is voor een herhaling. Ik denk dat je nu iets te optimistisch bent. Ik begrijp niet waarom ze die inauguratie niet op een geheime locatie doen. Het is niet dat er met covid19 veel publiek bij aanwezig mag zijn. Jammer dan voor Biden, maar wel zo veilig voor iedereen. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:55 |
Zittende president pleegt coup om president te kunnen blijven. Het mislukt, maar hij is nog steeds president. Beschaving, my ass. |
Leandra | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:56 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ach, het is gewoon over nu, Washington is nu wel naar behoren bewaakt. Laat ze maar lekker gaan en dit keer word er wel met scherp geschoten vanaf het begin als ze het nog een keer willen proberen. Ik denk echter dat nu de consequenties binnen komen en ze stuk voor stuk opgepakt worden en mogelijk als cop killers berecht gaan worden dat de animo wel aardig weg is voor een herhaling. Ik hoop echt dat dat nu wel serieus wordt opgepakt. Vervelend voor Elizabeth from Knoxville als ze op die manier tijdens haar revolutie tegengehouden wordt, maar het is niet anders. |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:56 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ach, het is gewoon over nu, Washington is nu wel naar behoren bewaakt. Laat ze maar lekker gaan en dit keer word er wel met scherp geschoten vanaf het begin als ze het nog een keer willen proberen. Ik denk echter dat nu de consequenties binnen komen en ze stuk voor stuk opgepakt worden en mogelijk als cop killers berecht gaan worden dat de animo wel aardig weg is voor een herhaling. Ik weet het niet, wat nu als pence toch aan boord stapt van Trump of aantal hoog geplaatste legen commandanten. Het bizarre is dat de zittend president zich zelf als de oppositie van iets abstract plaatst iets wat vooral volgens mij bij dictors helpt. Toch grappig geen oorlog is een verdienste van Trump, maar het land en zijn achterban staan op een vooravond van een. Burgeroorlog en er is gewoon geen een die denkt joh misschien gaan we wel iets te ver. |
Leandra | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:57 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Vis1980 het volgende:Zittende president pleegt coup om president te kunnen blijven. Het mislukt, maar hij is nog steeds president. Beschaving, my ass. Dit. Het gaat niet om die laatste 9 dagen, het gaat om de komende 4 jaar.
En om wat er na die 4 jaar vervolgens gebeurt, want democratische verkiezingen zijn dan verleden tijd. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:58 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:54 schreef livelink het volgende:[..] Ik denk dat je nu iets te optimistisch bent. Ik begrijp niet waarom ze die inauguratie niet op een geheime locatie doen. Het is niet dat er met covid19 veel publiek bij aanwezig mag zijn. Jammer dan voor Biden, maar wel zo veilig voor iedereen. Het is een officiële nationale gebeurtenis, die hou je toch niet in een schuilkelder? Bovendien zijn er zoveel mensen aanwezig en bij betrokken, dat je de locatie ervan niet geheim kunt houden.
Ik denk ook dat het vrij rustig blijft, misschien zijn er een paar Trump-fanaten die wel willen sterven als martelaar maar zeker niet vele honderden. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:56 schreef Korenfok het volgende:[..] Ik weet het niet, wat nu als pence toch aan boord stapt van Trump of aantal hoog geplaatste legen commandanten. Het bizarre is dat de zittend president zich zelf als de oppositie van iets abstract plaatst iets wat vooral volgens mij bij dictors helpt. Toch grappig geen oorlog is een verdienste van Trump, maar het land en zijn achterban staan op een vooravond van een. Burgeroorlog en er is gewoon geen een die denkt joh misschien gaan we wel iets te ver. Doe toch normaal. Als er iets duidelijk is geworden dan is het wel dat noch Pence noch Trump iets relevants te vertellen heeft voor de generaals in het Pentagon.
Er is geen South to rise up. Er is geen onrust in het leger. Er zijn gevaarlijke wappies cq terroristen en die moeten aangepakt worden maar ze zijn met te weinig om relevant te zijn als het er om gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 20:59:37 ] |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:02 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:58 schreef Perrin het volgende:[..] Het is een officiële nationale gebeurtenis, die hou je toch niet in een schuilkelder? Bovendien zijn er zoveel mensen aanwezig en bij betrokken, dat je de locatie ervan niet geheim kunt houden. Ik denk ook dat het vrij rustig blijft, misschien zijn er een paar Trump-fanaten die wel willen sterven als martelaar maar zeker niet vele honderden. Het gaat om de inauguratie, niet om de ceremonie daarom heen. Ik heb niet zoveel met het argument van officiële nationale gebeurtenis. De eed is waar het om draait en dat kan overal. En mensen kunnen hun mond houden, he. Maar ja, Biden hangt zelf kennelijk erg aan zijn feestje. Het gaat me niet eens om het idee dat het uit de hand loopt, maar wel om het feit dat er een enorme beveiliging nodig is en dat heel de boel zo'n beetje op slot gaat. Dat zou ik het niet waard vinden. |
mcmlxiv | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:05 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Leandra het volgende:[..] Dit. Het gaat niet om die laatste 9 dagen, het gaat om de komende 4 jaar. En om wat er na die 4 jaar vervolgens gebeurt, want democratische verkiezingen zijn dan verleden tijd. Het lastige is dat regels en procedures nooit rekening gehouden hebben met deze idioterie. De grootste vraag wat mij betreft is of het lukt het systeem robuuster te maken. Trump kan zomaar de eerste en nog minst erge idioot zijn die het lukt president te worden. |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:07 |
quote: Sorry?
quote: Als er iets duidelijk is geworden dan is het wel dat noch Pence noch Trump iets relevants te vertellen heeft voor de generaals in het Pentagon.
Er is geen South to rise up. Er is geen onrust in het leger. Er zijn gevaarlijke wappies cq terroristen en die moeten aangepakt worden maar ze zijn met te weinig om relevant te zijn als het er om gaat.
|
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:05 schreef mcmlxiv het volgende:[..] Het lastige is dat regels en procedures nooit rekening gehouden hebben met deze idioterie. De grootste vraag wat mij betreft is of het lukt het systeem robuuster te maken. Trump kan zomaar de eerste en nog minst erge idioot zijn die het lukt president te worden. Al meer dan een jaar geleden hoorde ik iemand betogen dat de grootste les die we van Trump kunnen leren is dat je nooit meer ergens zomaar vanuit mag gaan. Ongeschreven regels moeten geschreven regels en wetten worden. Ga nooit uit van het goede en van hoe het hoort te gaan, maar leg alles vast. |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:11 |
quote: Toch wel verrassend dat de FBI dat zo slecht heeft ingeschat. Dacht dat de FBI wel top van de top zou zijn, zoiets niets zien aankomen is een redelijke blunder. |
speknek | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:14 |
quote:
Kun je je voorstellen keihard gedist te worden door Luxemburg. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:16 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..] Toch wel verrassend dat de FBI dat zo slecht heeft ingeschat. Dacht dat de FBI wel top van de top zou zijn, zoiets niets zien aankomen is een redelijke blunder. Wij zagen zoiets al weken aankomen. De precieze datum alleen niet, al lag dat (achteraf) wel erg voor de hand met een protest naast het Capitool. Trump moet trouwens hebben geweten van de slechte beveiliging en wie weet wie hem op andere niveaus nog heeft geholpen. |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:18 |
FBI Persconferentie nu op oa CNN meer dan 100.000 digitale media tips al ontvangen |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:19 |
De FBI heeft ook wel behoorlijke averij opgelopen in de aanloop naar de verkiezingen in 2016 en tijdens de hele periode Trump. Daar is ook wel werk aan de winkel zou ik denken. Arme Biden. |
vipergts | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:56 schreef Leandra het volgende:[..] Ik hoop echt dat dat nu wel serieus wordt opgepakt. Vervelend voor Elizabeth from Knoxville als ze op die manier tijdens haar revolutie tegengehouden wordt, maar het is niet anders. Zit Elizabeth nog niet vast ze was zo duidelijk op tv, ik ben wel uitgekeken op dat tranen filmpje nu wil ik deel 2 zien waar ze in een FBI SUV wordt gestopt. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:16 schreef Vis1980 het volgende:[..] Wij zagen zoiets al weken aankomen. De precieze datum alleen niet, al lag dat (achteraf) wel erg voor de hand met een protest naast het Capitool. Trump moet trouwens hebben geweten van de slechte beveiliging en wie weet wie hem op andere niveaus nog heeft geholpen. Ik denk persoonlijk dat Trump geen directe betrokkenheid heeft bij de situatie, ondergeschikten hebben, naar ik vermoed, wel een rol gespeeld om dit mogelijk te maken ofwel door onachtzaamheid, incompetentie of moedwillig. Wie, hoe en wat...dat zal voor de Biden administratie uitgezocht moeten worden, denk ik.
Oh, en de Capitol Police gaat een zware tijd tegemoet, daar moet de bezem duidelijk doorheen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 21:21:14 ] |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:22 |
quote: Tussen de regels door hoor ik de FBI zeggen dat ze wel aanwijzingen hadden, maar dat het meer grootspraak leek dan echte plannen die ten uitvoer gebracht zouden worden. Al werd er ook gezegd dat er al enkele mensen zijn gestopt die van plan waren naar Washington af te reizen vorige week. |
vipergts | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:22 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:02 schreef livelink het volgende:[..] Het gaat om de inauguratie, niet om de ceremonie daarom heen. Ik heb niet zoveel met het argument van officiële nationale gebeurtenis. De eed is waar het om draait en dat kan overal. En mensen kunnen hun mond houden, he. Maar ja, Biden hangt zelf kennelijk erg aan zijn feestje. Het gaat me niet eens om het idee dat het uit de hand loopt, maar wel om het feit dat er een enorme beveiliging nodig is en dat heel de boel zo'n beetje op slot gaat. Dat zou ik het niet waard vinden. Ja het kan overal maar als de president zich in zijn eerste minuut als een bang hondje verschuilt is het ook niets. Hij moet gewoon zichtbaar zijn en zeggen dat hij niet buigt voor terreur ook niet die uit eigen land. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:23 |
quote: Of Cincinnati |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:24 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:19 schreef livelink het volgende:De FBI heeft ook wel behoorlijke averij opgelopen in de aanloop naar de verkiezingen in 2016 en tijdens de hele periode Trump. Daar is ook wel werk aan de winkel zou ik denken. Arme Biden. 'I've inherited a mass.'
(nog zo'n domme leugen waar de trotse jongen een sterke man in zagen.) |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:24 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:22 schreef Felixa het volgende:[..] Tussen de regels door hoor ik de FBI zeggen dat ze wel aanwijzingen hadden, maar dat het meer grootspraak leek dan echte plannen die ten uitvoer gebracht zouden worden. Al werd er ook gezegd dat er al enkele mensen zijn gestopt die van plan waren naar Washington af te reizen vorige week. Klopt inderdaad, vind dat wel een onderschatting van het probleem. Dit zou op zijn minst aanleiding moeten zijn om de verdediging van het Capitool fors op te schroeven op 6 januari |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:25 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:22 schreef vipergts het volgende:[..] Ja het kan overal maar als de president zich in zijn eerste minuut als een bang hondje verschuilt is het ook niets. Hij moet gewoon zichtbaar zijn en zeggen dat hij niet buigt voor terreur ook niet die uit eigen land. Tja, ik zie dat anders. Wat mij betreft moet hij dat laten blijken in zijn presidentschap en daar heb ik ook alle vertrouwen in. Voor de inauguratie zou ik gewoon pragmatisch zijn. Maar het is verder geen zinvolle discussie, want die keuze is al gemaakt. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:26 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:22 schreef Felixa het volgende:[..] Tussen de regels door hoor ik de FBI zeggen dat ze wel aanwijzingen hadden, maar dat het meer grootspraak leek dan echte plannen die ten uitvoer gebracht zouden worden. Al werd er ook gezegd dat er al enkele mensen zijn gestopt die van plan waren naar Washington af te reizen vorige week. Zelfs al was dat waar. De beveiliging op de dag zelf was van een rampzalig nivo. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:24 schreef Dutch_view het volgende:[..] Klopt inderdaad, vind dat wel een onderschatting van het probleem. Dit zou op zijn minst aanleiding moeten zijn om de verdediging van het Capitool fors op te schroeven op 6 januari De vraag is alleen of die onderschatting een fout was of opzet, denk ik. Of een combinatie daarvan. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:24 schreef Dutch_view het volgende:[..] Klopt inderdaad, vind dat wel een onderschatting van het probleem. Dit zou op zijn minst aanleiding moeten zijn om de verdediging van het Capitool fors op te schroeven op 6 januari Ik denk dat ze dit soort grootschalig binnenlands terrorisme echt niet hadden verwacht. Nou ja, lesje geleerd... |
la_perle_rouge | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ach, het is gewoon over nu, Washington is nu wel naar behoren bewaakt. Laat ze maar lekker gaan en dit keer word er wel met scherp geschoten vanaf het begin als ze het nog een keer willen proberen. Ik denk echter dat nu de consequenties binnen komen en ze stuk voor stuk opgepakt worden en mogelijk als cop killers berecht gaan worden dat de animo wel aardig weg is voor een herhaling. Op CNN dreunt iemand op dit moment een aardig lijstje misdaden op. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:27 |
quote: En zoals we in oa de WSJ, WP en NYT hebben kunnen lezen was het oproepen van versterkingen een bureaucratische nachtmerrie. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:28 |
quote: Beide denk ik. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:28 |
Nu vragenrondje. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:29 |
quote: Denk ik ook maar ik wil geen conspiracy wappie zijn dus ik wacht netjes af totdat er bewijs is voor mijn gedachte  |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:29 |
gezegd wordt dat ook gewoon het betreden van het Capitol zal worden bestraft. Ze komen iedereen halen. |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:31 |
quote: Live stream |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:31 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:27 schreef Felixa het volgende:[..] Ik denk dat ze dit soort grootschalig binnenlands terrorisme echt niet hadden verwacht. Nou ja, lesje geleerd... Als ik heel eerlijk mag zijn denk ik dat veel van de 'terroristen' het ook niet hadden verwacht. Veel van die mensen in het Capitool die zich zelf hebben gefilmd en vrolijk foto's hebben gemaakt zijn volgens mij niet met die opzet naar de rally gekomen. Een deel natuurlijk ook wel; dat zijn de gevaarlijke lieden die zo snel mogelijk op moeten worden gepakt. Maar de Elizabeths en de andere clowns die al opgepakt zijn, hebben zich denk ik mee laten slepen in de massahysterie. Ik vind mensenmassa's ook altijd erg eng. Vandaar wellicht ook mijn aversie tegen die inauguratie.
disclaimer; ik zet 'terroristen' tussen aanhalingstekens omdat ik niet denk dat ze met die intentie naar de rally zijn gegaan, niet om hun daden of de ernst daarvan goed te praten. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:32 |
quote: Als die echt maximaal aangepakt worden, kunnen ze ook decennia de bak in draaien. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:32 |
quote: Ja, en ik ben benieuwd of federale aanklagers inderdaad de felony murder charge op tafel gaan leggen, dan word het pas echt leuk. |
la_perle_rouge | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:33 |
quote: Kortom een soort van briefing waar hier enkele topics geleden vraag naar was. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:33 |
Welke GOP’er gaat de bak in, place your bets! |
potjecreme | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:34 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:31 schreef livelink het volgende:[..] Als ik heel eerlijk mag zijn denk ik dat veel van de 'terroristen' het ook niet hadden verwacht. Veel van die mensen in het Capitool die zich zelf hebben gefilmd en vrolijk foto's hebben gemaakt zijn volgens mij niet met die opzet naar de rally gekomen. Een deel natuurlijk ook wel; dat zijn de gevaarlijke lieden die zo snel mogelijk op moeten worden gepakt. Maar de Elizabeths en de andere clowns die al opgepakt zijn, hebben zich denk ik mee laten slepen in de massahysterie. Ik vind mensenmassa's ook altijd erg eng. Vandaar wellicht ook mijn aversie tegen die inauguratie. De schoonzoon van Pelosi zei dat de Viking niet met die intentie kwam. Na het filmpje van Trump dat hij dat ze naar huis moesten. Toen werden wat omstanders boos. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:35 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:31 schreef livelink het volgende:[..] Als ik heel eerlijk mag zijn denk ik dat veel van de 'terroristen' het ook niet hadden verwacht. Veel van die mensen in het Capitool die zich zelf hebben gefilmd en vrolijk foto's hebben gemaakt zijn volgens mij niet met die opzet naar de rally gekomen. Een deel natuurlijk ook wel; dat zijn de gevaarlijke lieden die zo snel mogelijk op moeten worden gepakt. Maar de Elizabeths en de andere clowns die al opgepakt zijn, hebben zich denk ik mee laten slepen in de massahysterie. Ik vind mensenmassa's ook altijd erg eng. Vandaar wellicht ook mijn aversie tegen die inauguratie. Vandaar dat ze een ui had tegen de pepperspray...
Er zat ook wat tijd tussen het doorbreken van de hekken en het inbreken bij het Capitool. Het duurde even voor de mensen met een plan om bij de deuren aan te komen en de groep zover te krijgen door te drammen. Onderweg naar het Capitool waren er heel veel met een megafoon om mensen door te laten lopen, met het idee dat er simpelweg teveel mensen waren voor de geringe beveiliging te doorbreken. De useful idiots waren wel ingecalculeerd en diende vooral als afleiding. |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:36 |
Die viking heeft zichzelf aangegeven en is 1 van de weinigen die niet is opgehaald door de FBI |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:36 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:32 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ja, en ik ben benieuwd of federale aanklagers inderdaad de felony murder charge op tafel gaan leggen, dan word het pas echt leuk. Eerst maar eens zien of die oranje gek niet nog een laatste truc uit de kast haalt en met een of ander pardon komt |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:37 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:36 schreef Szura het volgende:[..] Eerst maar eens zien of die oranje gek niet nog een laatste truc uit de kast haalt en met een of ander pardon komt Tijdens een impeachment zijn pardons die betrekking hebben op die impeachment ongeldig. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:37 |
quote: Maar het waren toch juist Obama, Comey, Clinton, Tapper, Soros en Gates die de bak toch in zouden gaan? Q meldde toch elke keer dat de president het helemaal onder controle had? |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:38 |
Zoals gewoonlijk hoorde we veel maar toch niet echt  |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:38 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:35 schreef Vis1980 het volgende:[..] Vandaar dat ze een ui had tegen de pepperspray... Er zat ook wat tijd tussen het doorbreken van de hekken en het inbreken bij het Capitool. Het duurde even voor de mensen met een plan om bij de deuren aan te komen en de groep zover te krijgen door te drammen. Onderweg naar het Capitool waren er heel veel met een megafoon om mensen door te laten lopen, met het idee dat er simpelweg teveel mensen waren voor de geringe beveiliging te doorbreken. De useful idiots waren wel ingecalculeerd en diende vooral als afleiding. Dit. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:38 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:37 schreef Vis1980 het volgende:[..] Maar het waren toch juist Obama, Comey, Clinton, Tapper, Soros en Gates die de bak toch in zouden gaan? Q meldde toch elke keer dat de president het helemaal onder controle had? Ja, en iedere keer weer komen hun natte dromen niet uit. Gek, he? |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:38 |
McCabe.  |
livelink | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:39 |
quote: Deepstate  |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:39 |
quote: Dat zou goed nieuws zijn, maar ik verlies al m’n achterdocht pas als die mafketel uit het Witte Huis is vertrokken. |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:40 |
quote: Een beetje zeggen dat je de dobbelsteen kan beïnvloeden om zes te gooien. Na 12 keer gooien heb je eindelijk 6, en zeg je 'zie je wel!'
(en negeer je die 11 keer dat je verhaal niet klopte) |
Pleun2011 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:40 |
quote: Die Glock trut..Boebert. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:40 schreef Vis1980 het volgende:[..] Een beetje zeggen dat je de dobbelsteen kan beïnvloeden om zes te gooien. Na 12 keer gooien heb je eindelijk 6, en zeg je 'zie je wel!' Volgens mij hebben ze al meer dan 12 keer gegooid en nog steeds geen 6 gehad  |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:43 |
quote: legt wel de vinger op de zere plek idd |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:43 |
quote: Wat zei die? |
Vis1980 | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:43 |
quote: Het gaat mij meer om de complotsites en Q. De Q-aanhangers geloven dat MSM je altijd voorliegt. Dat de sites en Q-berichten er meestal ook compleet naast zitten (bijvoorbeeld berichten over een klooncentrum op Mars), negeert men. Als je elke dag om iets anders bid en één van je wensen komt uit, vergeet zo iemand vaak al die keren dat het niet is uitgekomen en zegt: 'Zie je wel, God bestaat'. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:45 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:43 schreef Vis1980 het volgende:[..] Het gaat mij meer om de complotsites en Q. De Q-aanhangers geloven dat MSM je altijd voorliegt. Dat de sites en Q-berichten er meestal ook compleet naast zitten (bijvoorbeeld berichten over een klooncentrum op Mars), negeert men. Als je elke dag om iets anders bid en één van je wensen komt uit, vergeet zo iemand vaak al die keren dat het niet is uitgekomen en zegt: 'Zie je wel, God bestaat'. Oh, ja, de eckte gelovigen gaan toch wel mee, mischien dat ze ooit eens gezamelijk de Kool Aid gaan drinken maar dit zijn de gekken die een pizzeria zonder kelder binnenvallen met een AR-15 om de kelder te vinden dus erg veel verwacht ik er niet van.
En een van die gekken is nu Congreslid. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:46 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:45 schreef Tijger_m het volgende:[..] Oh, ja, de eckte gelovigen gaan toch wel mee, mischien dat ze ooit eens gezamelijk de Kool Aid gaan drinken maar dit zijn de gekken die een pizzeria zonder kelder binnenvallen met een AR-15 om de kelder te vinden dus erg veel verwacht ik er niet van. En een van die gekken is nu Congreslid. Twee zelfs, die Boebert schijnt ook een Q-gek te zijn |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:46 |
quote: Alleen maar zinnige dingen  Zoals dat deze FBI persco bevestigd dat er passief gehandeld is. En dat de FBI pro-actief had moeten zijn. Deze persco had donderdag moeten gebeuren.
Zulke dingen  |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:46 |
OMG. Is dit Texas nu?!
Wat.een.dom.volk.
Hier ook: https://video.foxnews.com(...)h-live#sp=watch-live |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:47 |
quote: Geen. Senatoren zullen op zijn best senator af worden. Cruz waarschijnlijk als eerste |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:48 |
quote: Die bedoelde ik  |
Bluesdude | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:49 |
wat bedoelde Guiliani met 10 next days we get to see....machines...ballots.. Zit hij weer te roepen 'binnenkort komen we met bewijzen' ? Of zoiets
en "them will go to jail" .. Er zijn geen bewijzen voor fraude... Hoezo "them " to jail ? Hij weet toch dat er geen bewijzen zijn? Bedriegt hij de massa hier met het idee: binnenkort winnen we maar eerst combatten ...
Het is een complottheorie die hij poneert |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:49 |
Oh, dit is een historische zin, komt uit een WaPo artikel:
They had come vowing to overturn the election, but at the first hint they might experience consequences for their actions, they assumed the posture of tourists who had accidentally gotten in line for Insurrection Mountain at the Magic Kingdom.
https://www.washingtonpos(...)81ef3d207_story.html

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 21:50:34 ] |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:51 |
quote:
 |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:55 |
quote: dat ze pas 6 dagen na de gebeurtenis reageren dat er geen eigenaarschap lijkt getoond bij de overdracht van intel.info. Wordt er dus echt wat mee gedaan? dat er lijkt gezegd te worden dat alles op rolletjes loopt nu maar zonder te vertellen waar ze echt mee bezig zijn en net vertelde hij dat hij zich wel zorgen maakt voor de inauguratie maar in principe wel veilig door kan gaan voor de rest van het land maakt hij zich wel meer zorgen (recources) |
wdn | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:56 |
Weet iemand of er nog iets met die impeachment gebeurd? Of moeten we wachten tot McConell iedereen bij elkaar roept?
Oh man Trump is weer bezig hoor  |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:56 |
quote: Taylor Greene is de tweede Q-gek |
heywoodu | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:57 |
quote: In zijn manier van staan en zijn fysieke houding begint hij Mr President Garrison uit South Park steeds beter te imiteren, zo een beetje schuin hangend tegen dat ding met de microfoon erop. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:58 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:55 schreef Dutch_view het volgende:[..] dat ze pas 6 dagen na de gebeurtenis reageren dat er geen eigenaarschap lijkt getoond bij de overdracht van intel.info. Wordt er dus echt wat mee gedaan? dat er lijkt gezegd te worden dat alles op rolletjes loopt nu maar zonder te vertellen waar ze echt mee bezig zijn en net vertelde hij dat hij zich wel zorgen maakt voor de inauguratie maar in principe wel veilig door kan gaan voor de rest van het land maakt hij zich wel meer zorgen (recources) Ja dat laatste is wel een ding, straks zitten er 15.000 NG in Washington en komen ze rotzooi trappen in Michigan |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 21:58 |
quote: Oh, god, er er zijn er twee? De tandjes...  |
Ulx | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:00 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:37 schreef Vis1980 het volgende:[..] Maar het waren toch juist Obama, Comey, Clinton, Tapper, Soros en Gates die de bak toch in zouden gaan? Q meldde toch elke keer dat de president het helemaal onder controle had? Ja, maar dat zou het land verdelen. |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:05 |
quote: hahah wat een figuur is het ook. Lekker bazelen over staal, gewapend beton, nog sterker beton, nog sterker staal Na 1 zin meteen weer verder over de "impeachment hoax" Daarna 1 zin over de riot van de Capitol maar meteen weer een heeeeeel verhaal over de vaccins Daarna de befaamde wall Dan zegt hij "we took down the coyote's" ??? bedoeld hij daarmee de prairiewolf mee ?
Moet nog 15 min luisteren maar neem ff pauze  |
winterapfel | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:06 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:49 schreef Bluesdude het volgende:[ twitter ] wat bedoelde Guiliani met 10 next days we get to see....machines...ballots.. Zit hij weer te roepen 'binnenkort komen we met bewijzen' ? Of zoiets en "them will go to jail" .. Er zijn geen bewijzen voor fraude... Hoezo "them " to jail ? Hij weet toch dat er geen bewijzen zijn? Bedriegt hij de massa hier met het idee: binnenkort winnen we maar eerst combatten ... Het is een complottheorie die hij poneert Ik vroeg me af om "trial by combat" zoiets kon betekenen als "strijdend ten ondergaan". Helaas niet. Blijkbaar (dat realiseerde ik me niet) was trial by combat in het verleden een manier om daadwerkelijk vechtend je gelijk te halen. Alweer iets geleerd!!
a method to settle accusations in the absence of witnesses or a confession in which two parties in dispute fought in single combat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trial_by_combat |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:08 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:06 schreef winterapfel het volgende:[..] Ik vroeg me af om "trial by combat" zoiets kon betekenen als "strijdend ten ondergaan". Helaas niet. Blijkbaar (dat realiseerde ik me niet) was trial by combat in het verleden een manier om daadwerkelijk vechtend je gelijk te halen. Alweer iets geleerd!! a method to settle accusations in the absence of witnesses or a confession in which two parties in dispute fought in single combathttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Trial_by_combat Wellicht is Rudy een fan van Game of Thrones |
vaarsuvius | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:09 |
quote: Je vergat Tennessee  |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:10 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:06 schreef winterapfel het volgende:[..] Ik vroeg me af om "trial by combat" zoiets kon betekenen als "strijdend ten ondergaan". Helaas niet. Blijkbaar (dat realiseerde ik me niet) was trial by combat in het verleden een manier om daadwerkelijk vechtend je gelijk te halen. Alweer iets geleerd!! a method to settle accusations in the absence of witnesses or a confession in which two parties in dispute fought in single combathttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Trial_by_combat Alleen afgeschaft ergens t Rond 1200.
Maar goed ze hebben de slag verloren, god heeft geoordeeld, volgens trial by combat, of zou dit alleen zijn als ze gewonnen hadden? |
SnertMetChoco | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:12 |
quote: Dat staat nog vers in het geheugen van menig FC Utrecht supporter. |
Bluesdude | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:13 |
Hij kan altijd zeggen dat wat hij zei 'lets have a trial by combat' niet bedoeld was als een gewelddadige combat. Maar Trump en hij hebben de heethoofden zover opgefokt dat duizenden daar bij de rally het opvatte als ook gewelddadige combat is nodig, is ok In die zin hebben zij die lynchmob gemaakt en aangezet tot een geweldadige rebellie (incitement of insurrection) |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:14 |
Jammer voor Boebert. Alle congresleden moeten nu door een metaaldetector voor ze de zaal betreden.
|
Barbusse | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:57 schreef heywoodu het volgende:[..] In zijn manier van staan en zijn fysieke houding begint hij Mr President Garrison uit South Park steeds beter te imiteren, zo een beetje schuin hangend tegen dat ding met de microfoon erop. Tis geen verkeerde imitatie. De VS is being fucked to death op het moment. Bijna net zo vooruitziend als the Simpsons. Bijna. |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:15 |
Inclusief nog meer duidelijke quotes eronder. Duidelijk. Ja, dan gaat pompeo niet. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:13 schreef Bluesdude het volgende:Hij kan altijd zeggen dat wat hij zei 'lets have a trial by combat' niet bedoeld was als een gewelddadige combat. Maar Trump en hij hebben de heethoofden zover opgefokt dat duizenden daar bij de rally het opvatte als ook gewelddadige combat is nodig, is ok In die zin hebben zij die lynchmob gemaakt en aangezet tot een geweldadige rebellie (incitement of insurrection) Ze zullen altijd zeggen dat ze het niet zo gemeend hebben. Maar die MAGA's nemen blijkbaar alles heel letterlijk en heel serieus. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:15 schreef Felixa het volgende:[..] Ze zullen altijd zeggen dat ze het niet zo gemeend hebben. Maar die MAGA's nemen blijkbaar alles heel letterlijk en heel serieus. Daar genoot Trump dan ook zichtbaar van, voor zijn breedbeeld-TV. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:19 |
quote: Maar volgens Reuters was het Luxemburg dat hem niet wilde zien  |
Tweek | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:19 |
quote: Joint Chiefs of Staff issue military-wide memo condemning Capitol riot, confirming Biden will become next commander in chief By Paul Sonne The Joint Chiefs of Staff, the Pentagon body comprising the military’s top generals, issued a memo to the entire U.S. military on Tuesday condemning the Capitol riot and confirming Biden will become the 46th commander in chief of the armed forces on Jan. 20.
In the memo, the top Pentagon brass characterized the violent riot as “a direct assault on the U.S. Congress, the Capitol building and our Constitutional process,” and said the military remained fully committed to protecting and defending the Constitution “against all enemies foreign and domestic.”
“As service members, we must embody the values and ideals of the nation,” the top brass said. “We support and defend the Constitution. Any act to disrupt the Constitutional process is not only against our traditions, values and oath; it is against the law.” https://www.washingtonpos(...)QLCVCAJJYDWAEMFGRMYM
Leger staat ook al niet achter hem. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:21 |
quote: Ik zie hem al helemaal zitten ja met een een diet coke en een cheeseburger.  |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:22 |
quote: YEH Luxembourg! |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:22 |
quote: Weet je, ik denk dat Reuters mogelijk de waarheid spreekt. |
Bluesdude | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:28 |
FBI meldt 160 riotters geidentificeerd en files gemaakt Gezien die stroom beelden, (100.000 items en er komen meer)moet men zeker 500 bestormers kunnen identificeren. En vele mensen herkennen iemand op tv en internet en geven die persoon aan. Hoe in te schatten ? 1000 met relplannen onderweg gegaan... bestorming, inbreken, volksvertegenwoordigers flink aanspreken of erger dan dat En 2000 meelopers bij die bestorming, niet met relplannen daar gekomen ? Hoeveel duizend bleven op afstand of gingen weg ? |
EttovanBelgie | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:28 |
 |
EttovanBelgie | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:29 |
Oh, en driewerf hoera voor Luxemburg. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:34 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:04 schreef wdn het volgende:Wanted by the FBI: [ afbeelding ] Dit is de kerel aan de andere kant van de brandblusser en CFD staat waarschijnlijk voor C .... Fire Department. Hopelijk is het niet een brandweerman.
Deze naam komt voorbij op Twitter. |
Barbusse | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:38 |
Matches met z'n mutsje. |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:38 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:05 schreef Dutch_view het volgende:hahah wat een figuur is het ook. Lekker bazelen over staal, gewapend beton, nog sterker beton, nog sterker staal Na 1 zin meteen weer verder over de "impeachment hoax" Daarna 1 zin over de riot van de Capitol maar meteen weer een heeeeeel verhaal over de vaccins Daarna de befaamde wall Dan zegt hij "we took down the coyote's" ??? bedoeld hij daarmee de prairiewolf mee ? Moet nog 15 min luisteren maar neem ff pauze  Dank je dat jij je opoffert ( om ernaar te luisteren).  |
Pino112 | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:39 |
|
Monolith | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:39 |
quote: Ja deze man lijkt er wel op, maar mensen met naam en toenaam verdacht maken op internet vind ik altijd wat dubieus. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:40 |
quote: Lijkt er wel op, maar heb zo mijn twijfels. Kans is ook vrij groot dat ie er alleen maar op lijkt. |
SnertMetChoco | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:41 |
quote: “Said to be”? Klinkt als geroddel...
Maar dat zou wat zijn. Zoals in dat artikel staat zou het wel gunstig uitkomen om hem uit te sluiten voor 2024. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:41 |
quote: Zeer dubieus en gevaarlijk. Het zal de eerste keer niet zijn dat het de verkeerde betreft. |
klappernootopreis | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:43 |
quote: Die scheitbak probeert het zo te ritselen dat de democraten de verantwoordelijkheid krijgen voor de impeachment stemming. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:43 |
quote: Dat zou dan betekenen dat de harde kern van de Republikeinse partij klaar is om Trump bij het oud vuil te zetten? |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:44 |
Zou McConnell ballen én een ruggengraat tonen, na al die tijd. Poeh, en nog ruim 400 wetsvoorstellen in zijn bureaula. Schoffie.
Oh en dat hoort donny op de vlucht terug en hij zit zich rot te vervelen zonder twitter. Alhoewel, er hangen nog wat maga tv schermen in AF1 en Lindsey houdt zijn handje vast. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:44 |
quote: Eh, dat zijn ze ook  |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:45 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:43 schreef Perrin het volgende:[..] Dat zou dan betekenen dat de harde kern van de Republikeinse partij klaar is om Trump bij het oud vuil te zetten? Trump is nu een loser, he? En het debacle van de 6e zal best kwaad bloed gezet hebben bij de mensen die letterlijk voor hun leven moesten schuilen. |
Korenfok | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:45 |
quote: Oprecht verbaasd |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:45 schreef Tijger_m het volgende:[..] Trump is nu een loser, he? En het debacle van de 6e zal best kwaad bloed gezet hebben bij de mensen die letterlijk voor hun leven moesten schuilen. Dat ging inderdaad nog boven alle politieke verschillen tussen D's en R's uit. Op menselijk niveau was het gewoon sadistisch dat hij bij wijze van spreken verlekkerd naar de tv zat te kijken terwijl er daar honderden mensen voor hun leven vreesden. |
Perrin | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:48 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:45 schreef Tijger_m het volgende:[..] Trump is nu een loser, he? En het debacle van de 6e zal best kwaad bloed gezet hebben bij de mensen die letterlijk voor hun leven moesten schuilen. Als ze straks nog echt de impeachment door de Senaat krijgen dan zet ik wel mijn feesthoedje op. |
Toby56 | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:49 |
Met excuses als het al eerder is geplaatst, maar dit is een aardig artikel. Hoofdzakelijk over wat de (voormalige) GOP is geworden onder Trump.
https://thebulwark.com/the-alt-right-is-now-the-entire-right/ |
Monolith | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:52 |
quote: Ik krijg het idee dat de Republikeinen niet verder willen gaan dan hun equivalent van een motie van treurnis. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:52 |
quote: Dan kan Collins weer eens laten weten hoe teleurgesteld ze is  |
Aikara | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:53 |
quote: Ik mag die Asselborn wel: hoezo politiek correct? Gewoon zeggen wat je er van vindt. |
L3gend | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:54 |
quote: Geloof er niet zoveel dat hij voor iets stemt, tenzij hij heeft daadwerkelijk genoeg stemmen heeft voor conviction. Maar dit lijkt me meer voor Censure dan Impechment tbh |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:55 |
quote: Ik vind het ronduit fantastisch, gewoon hop, truth to power. Kan mij herinneren dat de PM van Luxembourg tegen PM May ook wat ware woorden had over Brexit. |
zalkc | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:57 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:55 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik vind het ronduit fantastisch, gewoon hop, truth to power. Kan mij herinneren dat de PM van Luxembourg tegen PM May ook wat ware woorden had over Brexit. Luxemburg is net klein genoeg, maar net niet te klein, om de rol van hofnar op zich te nemen. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:57 |
quote: De ouderwetse hofnar dan, die de koning waarheden in zijn oor fluisterde zodat hij niet naast zijn schoenen zou gaan lopen? |
zalkc | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:01 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:57 schreef Tijger_m het volgende:[..] De ouderwetse hofnar dan, die de koning waarheden in zijn oor fluisterde zodat hij niet naast zijn schoenen zou gaan lopen? Jup, onbetekenend genoeg om geen gevaar te zijn, maar wel belangrijk genoeg om in de buurt te zijn. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:01 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:55 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik vind het ronduit fantastisch, gewoon hop, truth to power. Kan mij herinneren dat de PM van Luxembourg tegen PM May ook wat ware woorden had over Brexit.
|
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:04 |
quote: hahah geen dank laatste kwartier vliegen je de getallen om de oren hoeveel illegalen en drugssmokkelaars er wel niet mee zijn voorkomen Meest gevanceerde camerasystemen ter wereld en "electronic systems" Alleen geen woord over mexico die de muur zou moeten betalen hij heeft het ook niet over dat een deel van de new mexico en texas economie draait op illegale immigranten Volgens hem is het maar goed dat de muur er is want in mexico zou Covid veel erger zijn dan in USA. Vraag me af of dat waar is... Trump klonk trouwens wat teneergeslagen  |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:05 |
Er is ook een bekende zwemmer gesignaleerd tijdens de bestorming:
|
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:16 |
Volgens Jim Acosta van CNN zou McConnell Trump nu "haten". Aldus een informant. |
Bluesdude | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:21 |
ok... Bruce is niet meer mijn held Ik loop over naar Arnold |
Lucky_Strike | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:22 |
quote: Misschien had ze die ui wel ter plaatse gekocht. Het zou me niets verbazen als daar iemand rond liep die halve uien voor 5 dollar verkocht. |
Felixa | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:22 |
quote: Yep.
|
Monolith | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:24 |
quote: Tja als het hem zelf raakt, dan is meneer plots boos. |
Lucky_Strike | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:25 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 22:05 schreef Dutch_view het volgende:[..] hahah wat een figuur is het ook. Lekker bazelen over staal, gewapend beton, nog sterker beton, nog sterker staal Na 1 zin meteen weer verder over de "impeachment hoax" Daarna 1 zin over de riot van de Capitol maar meteen weer een heeeeeel verhaal over de vaccins Daarna de befaamde wall Dan zegt hij "we took down the coyote's" ??? bedoeld hij daarmee de prairiewolf mee ? Moet nog 15 min luisteren maar neem ff pauze  De mensensmokkelaars in Mexico worden coyotes genoemd. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:25 |
quote: Tja, hij is een Republikein, he? 
Zijn vrouw heeft onmiddelijk ontslag genomen na de aanval op de 6e, op zich ook wel interessant. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:26 |
quote: Oh, die gasten die nu tunnels onder de muren graven, bedoelt hij  |
Zwoerd | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:28 |
McConnell heeft z'n nieuwe termijn te pakken. Kan nog 6 jaar zitten en is dan 84. Die kan nu zonder problemen Trump de middelvinger geven. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:32 |
Mja moet maar zien wat er echt van terechtkomt |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:39 |
quote: Heh verpest nou niet het feestje van Trump vandaag  |
speknek | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:42 |

Alhoewel ik denk dat McConnell best van Trump af wil. Mitch is een klassieke elitaire Republikein, dus die heeft niks met de onderklasse populist Trump behalve dan de supreme justices en tax breaks die hij ze kon bieden. Nu hij de partij verscheurt kan ie weg, en het is meteen een mooi zoenoffer naar de democraten om niet te gek te worden met dingen als court stacking. Ik zie McConnell er overigens ook voor aan om de partij op te zwepen voor impeachment te stemmen en dan zelf als laatste tegen, zodat ze een impeachment hebben maar hij zelf niet wordt geliquideerd door boze magats.
Maar waarschijnlijk is het eerder een trucje om de impeachment articles snel naar de senaat te laten sturen en vervolgens maandenlang Bidens benoemingen te frustreren. |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:43 |
Sund, de vertrekkend baas van de Capitol Police, reageert op het WP-bericht over een FBI-memo in aanloop naar de bestorming:
quote: Former head of U.S. Capitol Police says he never was made aware of FBI’s bulletin warning of threats of an armed ‘war’ on the Capitol
By Carol D. Leonnig
The recently departed head of the U.S. Capitol Police said Tuesday he never received nor was made aware of the FBI’s field bulletin warning of threats of an armed “war” on the Capitol before Wednesday’s deadly attack.
A day before rioters stormed the Capitol in Washington, an FBI office in Virginia issued an explicit internal warning that extremists were preparing to travel to Washington to commit violence, according to an internal document reviewed by The Washington Post.
Steven Sund said he and his staff would have taken seriously an FBI alert about online forums discussing storming the Capitol and urging specific violent acts.
The Post reported on an internal FBI memo Jan. 5 which reported information gathered from an online forum by its Roanoke office. The online thread cited in the FBI report was associated with a planned pro-Trump protest of the vote. It read: “Get violent. Stop calling this a march, or rally, or a protest. Go there ready for war. We get our President or we die. NOTHING else will achieve this goal.”
This conflicted with the claim from Steven D’Antuono, the head of the FBI’s Washington Field Office, who told reporters last week that “there was no indication” of anything planned Wednesday “other than First-Amendment protected activity.”
On Tuesday, D’Antuono said the Jan 5 memo was shared with all law enforcement partners before Wednesday’s siege. Sund said it was entirely new to him.
“This is not information I was privy to prior to January 6,” Sund said. “I’ve only heard about it since the media report” Tuesday. “I did not have that information, nor was that information taken into consideration in our security planning.”
Asked if lower level staff may have received the FBI report, Sund said he believed that very unlikely. “I’m pretty confident our representatives, if they became aware of this, they would have pushed it up to me rather quickly,” he said. Sund also said that in a video conference with the FBI to discuss security planning in the days before Wednesday’s demonstration, “no one mentioned it.”
|
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:44 |
(CNN) Liz Cheney gaat voor Impeachment stemmen |
speknek | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:45 |
quote: Ja dus. Tenzij hij de Senaat overmorgen terugroept, wil hij er een lange rechtzaak van maken tot nadat Trump zijn termijn is afgelopen. Gewoon een vertragingstechniek, alhoewel het ongetwijfeld ook zou leiden tot Trump die uitgesloten wordt van het ambt, zodat ze ook geen vervelende primary krijgen. |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:45 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Szura het volgende:Sund, de vertrekkend baas van de Capitol Police, reageert op het WP-bericht over een FBI-memo in aanloop naar de bestorming: [..] Ik acht het niet onmogelijk dat hij die informatie niet gehad heeft maar ik verwacht niet van de huidige administratie dat er duidelijkheid zal komen waarom dat zo was. |
SnertMetChoco | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:45 |
quote: Dat is nummer twee nu na Ketko? |
Tweek | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:47 |
quote:
quote: "On January 6, 2021 a violent mob attacked the United States Capitol to obstruct the process of our democracy and stop the counting of presidential electoral votes. This insurrection caused injury, death and destruction in the most sacred space in our Republic. Much more will become clear in coming days and weeks, but what we know now is enough. The President of the United States summoned this mob, assembled the mob, and lit the flame of this attack. Everything that followed was his doing. None of this would have happened without the President. The President could have immediately and forcefully intervened to stop the violence. He did not. There has never been a greater betrayal by a President of the United States of his office and his oath to the Constitution. I will vote to impeach the President."
|
SnertMetChoco | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:48 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 23:45 schreef speknek het volgende:[..] Ja dus. Tenzij hij de Senaat overmorgen terugroept, wil hij er een lange rechtzaak van maken tot nadat Trump zijn termijn is afgelopen. Gewoon een vertragingstechniek, alhoewel het ongetwijfeld ook zou leiden tot Trump die uitgesloten wordt van het ambt, zodat ze ook geen vervelende primary krijgen. Ik geloof best dat hij Trump weg wil spoelen nu het kan. Het alternatief is de komende jaren meer verdeeldheid binnen de GOP en alsnog het ene na het andere schandaal wat boven komt borrelen nu de archieven opengaan, wat zij elke keer weer voor de voeten geworpen zullen krijgen. Waar ik meer over twijfel is of ze de stemmen hebben. |
AnneX | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:52 |
Biden heeft gebeld voor overleg met McConnell of alvast wat leden van zijn kabinet kunnen worden approved tegelijk met impeachment gedoe. McConnell denkt na en zal terugbellen.
Of las ik dat hier al?!  |
Dutch_view | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:54 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 23:52 schreef AnneX het volgende:Biden heeft gebeld voor overleg met McConnell of alvast wat leden van zijn kabinet kunnen worden approved tegelijk met impeachment gedoe. McConnell denkt na en zal terugbellen. Of las ik dat hier al?!  nee is Breaking  |
Szura | dinsdag 12 januari 2021 @ 23:55 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 23:52 schreef AnneX het volgende:Biden heeft gebeld voor overleg met McConnell of alvast wat leden van zijn kabinet kunnen worden approved tegelijk met impeachment gedoe. McConnell denkt na en zal terugbellen. Of las ik dat hier al?!  Dat kondigde Biden gisteren al aan bij z’n prik. Hij wil dat het dan de helft van de dag over impeachment gaat en de andere helft over z’n benoemingen. |
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 00:07 |
quote: Slim, is daarmee uitgesprokener dan McCarthy en Scalise, er wordt al langer gefluisterd dat zij een gooi wil doen naar een hogere rang bij de Republikeinen. |
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 00:13 |
Weet iemand trouwens hoe laat ze nou gaan stemmen over die 25th amendment resolutie? |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 00:15 |
quote: Woensdag 9 AM Eastern Time. |
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 00:19 |
quote: Dat is impeachment lijkt me, die 25th amendment stemming zou vandaag al zijn |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 00:21 |
quote: ah gevonden:
ze zijn nu bezig? |
L3gend | woensdag 13 januari 2021 @ 00:22 |
En niet verrassend nr.3 republikein voor impeachment |
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 00:25 |
quote: Ah dat is m, gaat nog wel ff duren zo te horen. Lees het over 6 uur wel  |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 00:28 |
quote: Optimist  |
speknek | woensdag 13 januari 2021 @ 00:29 |
quote: Een Cheney die regime change wil? Verrassend. |
SnertMetChoco | woensdag 13 januari 2021 @ 00:39 |
Wie heeft er zin in wat leesvoer? Rapport ter ondersteuning van de impeachment resolutie |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 00:45 |
quote: 76 pagina's? Uhhhhh....mischien net even wat te laat voor  |
SnertMetChoco | woensdag 13 januari 2021 @ 00:46 |
quote: Ach, ze stemmen morgen pas en bovendien zijn er altijd wel een paar nachtbrakers.  |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 00:57 |
Ik was ff met iets bezig. En dan open ik Twitter en zie ik dat Mitch omgegaan is? Die wil d’r uit met een klapper? WTF |
SnertMetChoco | woensdag 13 januari 2021 @ 01:06 |
Nog voor het nieuws over McConnell zelfs... |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 01:09 |
quote: 67 nodig, 48+20=68. Weten we ook waardoor Mitch om is  |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 01:11 |
quote: Nou ja, Mitch gaat nergens heen, natuurlijk, die zit er nog wel 6 jaar.
Ik denk dat hij nogal boos is op Trump omdat zijn eigen leven in gevaar kwam door Trumps gekkigheid, zolang het een kwestie was van "ach, laten we de malloot een beetje in de waan laten" vond McConnell het allemaal prima om mee te gaan in het fraud verhaal maar de 6e ging hem te ver omdat hij nu zelf in de vuurlinie stond dankzij Trump.
En strategisch is ook wel een goede zet, natuurlijk, met een impeachment is Trump ineens geen probleem meer voor de toekomst, geen zorgen over 2024 en weer verliezen en de GOP kan weer gewoon zijn eigen keuze maken zonder Trump. Dat moet toch best wel aanlokkelijk zijn voor degenen die hopen in '24 kandidaat te zijn.
Trump kan via zijn PAC nog wel wat sturen maar als hij geen kandidaat meer kan zijn dan haalt dat aardig wat druk van de ketel.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2021 01:14:45 ] |
hhh38 | woensdag 13 januari 2021 @ 01:22 |
Sporters zijn meestal niet de slimste, maar toch bijzonder |
Poem_ | woensdag 13 januari 2021 @ 01:23 |
quote: Wat. |
hhh38 | woensdag 13 januari 2021 @ 01:28 |
quote: Mensen |
The_Playmaker | woensdag 13 januari 2021 @ 01:52 |
Och gut, Dirty Harry wil weer eens laten zien dat ze een echte patriot is. |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 01:57 |
Op CNN worden een paar Trump supporters geïnterviewed..
Man man man.. het is echt de onderkant van de samenleving hoor  |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 02:03 |
quote: Los van dit incident vind ik het ook wel ergens dubieus dat parlementariërs door de scan moeten om in het parlement te komen |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 02:08 |
Pence gaat niet mee met de 25e.
Niet in het belang van het land  |
Libris | woensdag 13 januari 2021 @ 02:10 |
Er wordt nu gestemd in congress voor de 2e, all R's tegen, alle D' (behalve 1) voor tot nu toe |
Kansenjongere | woensdag 13 januari 2021 @ 02:24 |
quote: Waarom? |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 02:50 |
quote: Wat ga je doen als ie afgaat? Ze de toegang tot het parlement en daarmee tot de stemming ontzeggen? Dat vind ik toch wel problematisch. Parlementariërs moeten toegang hebben tot het parlement. |
Vis1980 | woensdag 13 januari 2021 @ 02:55 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 02:50 schreef trein2000 het volgende:[..] Wat ga je doen als ie afgaat? Ze de toegang tot het parlement en daarmee tot de stemming ontzeggen? Dat vind ik toch wel problematisch. Parlementariërs moeten toegang hebben tot het parlement. Met een wapen het Capitool binnenlopen is een strafbaar feit. |
SnertMetChoco | woensdag 13 januari 2021 @ 02:58 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 02:50 schreef trein2000 het volgende:[..] Wat ga je doen als ie afgaat? Ze de toegang tot het parlement en daarmee tot de stemming ontzeggen? Dat vind ik toch wel problematisch. Parlementariërs moeten toegang hebben tot het parlement. Ze mogen ook niet naakt naar binnen of in een clownspak (vermoedelijk). |
Dutch_view | woensdag 13 januari 2021 @ 03:07 |
Trump die Pence het vuur na aan de schenen legde voor 6 januari
 |
Dutch_view | woensdag 13 januari 2021 @ 03:22 |
(CNN) Rep. Fred Upton spreekt zich nu ook openlijk uit dat hij voor Impeachment gaat stemmen. |
Coeus | woensdag 13 januari 2021 @ 03:26 |
Als ik het goed begrijp heeft iedereen nu gestemd? |
Dutch_view | woensdag 13 januari 2021 @ 03:37 |
quote: The House is expected to vote on the 25th Amendment resolution around 10:30 pm. ET. Over een uur lijkt het, kan ook geen uitslag vinden zo 1, 2, 3 |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 03:58 |
quote: Nummer 4:
met nummertje 5 onderweg 
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2021 04:04:02 ] |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 04:06 |
quote: Als er één schaap.... |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 04:15 |
Met daaruit:
quote: Dominion doesn't intend to settle, showing the case is about more than money.
"We feel that it's important for the entire electoral process," Poulos told Emma Brown in an interview. "The allegations, I know they were lobbed against us ... but the impacts go so far beyond us."
That includes threats against his employees. The company said in the lawsuit it has spent more than half a million dollars on security for its personnel who have faced death threats and other harassment since the election. Trump and his allies' rhetoric around election fraud incited a deadly riot at the Capitol last week, leading to the death of five people.
"The spread of her claims, and the damage that Dominion is alleging, expose Powell to potentially massive liability. But I don't think that is what is driving Dominion to prefer a trial over settlement," said Ari Cohn, a free speech and defamation lawyer who is an adjunct fellow at Tech Freedom.
"If I had to guess I would say that [Poulos] wants a very public vindication with a ruling establishing that Sidney Powell defamed them and that her statements were baseless," said Cohn. "That's not something you generally get in a settlement agreement."
The lawsuit turns the table on Powell, who has brought numerous unsuccessful cases trying to overturn the election. The cases leaned heavily on false claims about Dominion despite mountains of evidence disproving them.
"This is about finding a venue to make the affirmative case for the election system," Rosenzweig told me. "Everything so far has been the negative -- Republicans and Trump yelling and screaming and fraud because they can't prove their case. I think Dominion is looking for place to prove they are secure."
(Rosenzweig noted the caveat that no election machines are 100 percent secure.)
SPOILER Insert < I love it when a plan comes together  > meme
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2021 04:24:47 ] |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 04:30 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 21:07 schreef livelink het volgende:[..] Al meer dan een jaar geleden hoorde ik iemand betogen dat de grootste les die we van Trump kunnen leren is dat je nooit meer ergens zomaar vanuit mag gaan. Ongeschreven regels moeten geschreven regels en wetten worden. Ga nooit uit van het goede en van hoe het hoort te gaan, maar leg alles vast. Sinds Trump is dat helaas nodig
Hoe vaak is het bijv wel niet voorgekomen dat Trump & Co weigerden informatie te leveren aan het Congres door documenten en getuigen achter te houden?

[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2021 04:47:32 ] |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 04:50 |
Wil McConnell Trump min of meer dwingen af te treden? In ruil voor een pardon? Bij Nixon lukte dat  |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 04:56 |
Met daaruit:
quote: In a live webcast Tuesday evening, Rep. Mikie Sherrill, D-11, made a startling claim that some members of Congress led groups of people through the Capitol Building on a "reconnaissance" tour one day before the riot that laid a deadly siege on the government's legislative branch.
During the Facebook Live, Sherrill, a Montclair resident, addressed her constituents to explain why she voted for a resolution to implore Vice President Mike Pence to remove President Donald Trump from office by invoking the 25th Amendment, and, after that measures foreseen failure, why she intends to support an article of impeachment against Trump for "incitement of insurrection."
But after laying out her many reasons for seeking Trump's removal, she set her sights on congressional colleagues who, she said, abetted his attempt to overturn the results of the election and undermine democracy through a violent mob.
"I'm going to see they are held accountable, and if necessary, ensure that they don't serve in Congress," she said, speaking sedately, but severely.
Sherrill did not specify whether the "groups" were visibly staunch adherents of President Trump's, nor did she detail what she described as "a reconnaissance," a term that hearkens back to Sherrill's prior military service and refers to an exploratory mission for the purpose of gaining enemy information.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2021 05:02:19 ] |
AnneX | woensdag 13 januari 2021 @ 05:36 |
Job description until Covid. En toen monddood gemaakt. En dat wil president worden met zo’n cv!? |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 05:41 |
Iemand CNN op?
Dat land is echt verloren...  |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 05:45 |
quote: Beavis & Butthead remake
|
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 05:46 |
quote: Nope, heb MSNBC aanstaan. Watskeburt? |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 05:49 |
quote: Trumpgekkies vallen een democraat die ergens in de overheid werkt aan op een vliegveld.
Gewoon echt pure haat. Zorgelijk wel. |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 05:52 |
quote: Wat? Trump-aanhangers HATERS?!!!
Had ik nou nooit verwacht!  |
DonDruiper | woensdag 13 januari 2021 @ 05:54 |
quote: Haha ja gek eigenlijk dat je er sarcastisch over bent. Triest toch?
Ik bedoel.. het is echt pure blinde haat richting een landgenoot. Onwerkelijk eigenlijk.. |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 06:01 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 05:54 schreef DonDruiper het volgende:[..] Haha ja gek eigenlijk dat je er sarcastisch over bent. Triest toch? Ik bedoel.. het is echt pure blinde haat richting een landgenoot. Onwerkelijk eigenlijk.. Het verbaast me niet en ja het is triest maar er is altijd een deel waarbij de emoties hoog oplopen. Een president die dat nog eens aanmoedigt maakt extra gevaarlijk
Het sarcasme is bedoeld voor mensen die denken dat HATERS vnl voorkomen bij de democraten 
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2021 06:34:25 ] |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 06:41 |
 |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 06:56 |
Nu Trump zijn macht aan het verliezen is zakt het hele kaartenhuis in elkaar. Alles op een rijtje:
Backlash to riot at Capitol hobbles Trump’s business as banks, partners flee the brand
quote: In November — as President Trump began his effort to overturn the election he had lost — his longtime friend Tom Barrack called him with advice: Stop, for the sake of your business. The Trump Organization was already struggling, hurt by political backlash and coronavirus-related closures, facing huge unpaid loans. Barrack told Trump that he could help that business — as well as his aides, and the country itself — by ensuring a peaceful transition, according to a person familiar with the conversation. An “elegant” exit, Barrack said, could preclude what could be a painful future: millions of dollars in legal costs, rampant investigations and more boycotts of his businesses. Trump did not follow Barrack’s advice. SPOILER Now, the Trump Organization is facing the consequences: In the past week, it has lost a bank, an e-commerce platform and the privilege of hosting a world-famous golf tournament, and its hopes of hosting another have been dashed. In the future, the Trump Organization also could lose its D.C. hotel and even its children’s carousel in Central Park, if government landlords in Washington and New York reevaluate their contracts with Trump.
Trump lost a much bigger broker relationship Tuesday night when real estate giant Cushman & Wakefield told The Washington Post it would no longer work with him. The company has handled an array of business for Trump for many years, including office leasing at Trump Tower and 40 Wall Street, and retail leasing in Chicago. It means that Trump’s company will quickly have to find someone else to handle lease negotiations at some of his most prominent properties.“Cushman & Wakefield has made the decision to no longer do business with The Trump Organization,” the company said in a statement.
By refusing to acknowledge that he would be returning to private life, Trump appears to have sabotaged what could have been his best chance at success in that realm — a rebound of the battered Trump brand.
Now, through his encouragement of rioters who ransacked the U.S. Capitol, Trump has made his company a pariah and driven away allies who could have brought it revenue and post-politics credibility.
“Most financial institutions and investors avoided doing business with him before he ran for president, and the situation now has only gotten worse,” said Kathryn Wylde, the leader of the Partnership for New York City, an influential group that includes the leaders of banks and Fortune 500 companies.
Wylde was able to secure support for an open letter against Trump’s efforts to overturn the election from almost 200 major companies — including most of the major banks and real estate firms in New York — within 36 hours, a sign of how angry many are with his actions. That was before Jan. 6.
“If he remains a visible player, no one will want to be associated with him in any kind of public way, because he is going to symbolize the destabilization of the American political system,” Wylde said.
The Trump Organization did not respond to requests for comment Tuesday. The White House declined to comment.
One senior administration official said Trump was particularly infuriated about the PGA of America’s decision to move the 2022 PGA Championship away from Trump’s Bedminster, N.J., golf course. Trump wanted to know what legal rights his company had to stop the organization from moving it.
The official, speaking like some others on the condition of anonymity to comment candidly, said Trump had been a bit “shellshocked” at the corporate backlash to his comments preceding the attack on the Capitol.
A former senior administration official said that Trump has long wanted regular updates on how his businesses are performing — particularly his Mar-a-Lago Club and the Bedminster golf club. “The happiest I saw the president was when all the biggest people in business were around him and kissing his ring,” the former official said, citing one particular event in Florida where real estate honchos and others each paid $580,000 to Trump’s campaign.
Trump still owns his organization but has given day-to-day leadership to his sons Donald Jr. and Eric. The company has not said what Trump’s role there will be after he leaves office Jan. 20.
Even if Trump had conceded his race to Biden without drama, he would have returned to a company that had been diminished — literally and metaphorically — since he took office in January 2017.
Four Trump-branded hotels had closed. The company’s plans for new hotel chains had fizzled. The remaining hotels had been hit by political backlash, and then by the pandemic, which has devastated the hospitality industry: At Trump’s Chicago hotel in the fall, the managing director told investors, “It’s going to be very, very tough to keep the boat afloat.”
The D.C. hotel’s BLT Prime restaurant had quietly lost its decorated chef, David Burke, who told The Post on Tuesday that he left in the fall after ESquared Hospitality, the New York-based company that operates the upscale steakhouse, ended his contract. Burke said it was probably because of the economics of the pandemic.
Trump has at times railed about business losses resulting from his being president, a senior administration official said, complaining in the Oval Office that the scrutiny and bad publicity were costing him “billions.”
Trump also is facing state-level investigations into his financial practices in New York, and more than $400 million in loans will come due in the next few years.
That was bad. But as of Election Day, Trump still had partners who could help him recover.
Then came the attack on the Capitol.
The first backlash fell upon, of all things, the Trump website that sells candles and T-shirts.
TrumpStore.com had been hosted by the e-commerce website Shopify — until last week.
“Shopify does not tolerate actions that incite violence,” the company said. As of Tuesday evening, the site was still down.
Then Trump lost the real estate broker working to sell his D.C. hotel. He lost the PGA Championship, one of golf’s four majors, which was scheduled to be played at his Bedminster, N.J., club in 2022. The event would have given him a massive spotlight in a sport he loves.
In Britain, Trump’s hopes of landing another major golf tournament — the British Open — were dashed, as the organizers said they would not use Trump’s Turnberry club in Scotland for “the foreseeable future.”
This week, Trump lost his accounts at New York’s Signature Bank, which gave back the money and put out a statement telling him to resign. New York City said it was “reviewing whether legal grounds exist” to terminate Trump’s contracts for ice rinks, the carousel and the city-owned golf course.
Also Tuesday, Professional Bank — a Florida entity that lent Trump’s company $11.2 million in 2018 to buy the president’s sister’s home near Mar-a-Lago — said it would no longer do business with Trump.
“Professional Bank has decided not to engage in any further business with the Trump Organization and its affiliates, and will be winding down the relationship effective immediately,” the bank said in a statement. Trump also has a money market account at the bank worth at least $5 million, according to his most recent financial disclosure. The bank’s decision was first reported by the Wall Street Journal.
That may not be the extent of Trump’s troubles.
He still owes that $400 million, much of it to Deutsche Bank. Under normal circumstances, a borrower might seek to refinance or extend those loans, perhaps by getting a loan from a different bank. But experts say the former president is likely to have extreme difficulty finding a Wall Street bank willing to refinance properties that he controls.
At Deutsche Bank, which had bailed Trump out of financial hardships before, his personal banker resigned recently. And his existing loans with Deutsche Bank are on properties that have suffered severely from pandemic-related business closures. The New York Times reported that Deutsche Bank had determined it would not do business with Trump in the future. A Deutsche Bank spokesman declined to comment to The Post.
Also, at one of Trump’s most troubled and debt-saddled properties, he will soon have a new landlord: the Biden administration.
Trump’s D.C. hotel operates in the federally owned Old Post Office building under a contract with the federal government. For several years, therefore, Trump has effectively been his own landlord — and a fairly understanding one.
Since Trump was elected, the General Services Administration, which oversees the lease, has approved his ownership — despite a clause saying the lease could not benefit an elected official — and blocked House Democrats’ inquiries into the hotel. The GSA has said Trump is in compliance because he wasn’t an elected official when he signed the lease.
One of those Democrats, House Transportation and Infrastructure Committee Chairman Peter A. DeFazio (Ore.) said Tuesday that he hoped Biden’s team would release documents to show whether Trump derived improper benefits from the contract while president.
“My Committee’s investigation has not ended — it was stonewalled. I expect our records requests to be honored by the Biden administration,” DeFazio said in a statement to The Post.
Still, Trump’s D.C. hotel struggled: Company documents obtained by The Post said the hotel had been running nearly half-empty, even before the pandemic, The Post has reported. The company sought to sell the operation, then pulled it off the market after the novel coronavirus hit. Trump borrowed about $170 million from Deutsche Bank to renovate the building.
Now some experts think the Biden administration may have grounds simply to revoke the lease, particularly if Trump runs into further legal trouble. One clause in the contract says Trump would be in violation if he is “under investigation by any government authority for alleged criminal activity” — meaning federal or D.C. agencies.
Steven Schooner, an expert on contract law at George Washington University, said that should be enough.
“By law and regulation, our government need only do business with contractors that ‘have a satisfactory record of integrity and business ethics,’ ” Schooner said. Schooner said Biden’s administration should sever the contract.
“At a moment when major private-sector firms, concerned for their reputations, are publicly disassociating the Trump Organization like rats from a sinking ship, this isn’t rocket science,” he said.
A Biden transition spokesman declined to comment.
As of Tuesday night, Eric Trump had not tweeted at all since the day of the Capitol attack. The Trump Organization’s official Twitter account has been silent since Jan. 1, when it wished the world a happy new year.
|
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 07:00 |
|
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 07:02 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 03:37 schreef Dutch_view het volgende:[..] The House is expected to vote on the 25th Amendment resolution around 10:30 pm. ET. Over een uur lijkt het, kan ook geen uitslag vinden zo 1, 2, 3 223-205 werd het dus uiteindelijk, maar ja Pence had z’n briefje al aan Pelosi verstuurd 
Komende nacht dus impeachmentvote in het Huis. |
pullup | woensdag 13 januari 2021 @ 07:03 |
Het is toch al een drama dat al die bedrijven leidend lijken te zijn in de ommekeer qua maatregelen en de politiek er wat achteraan komt hobbelen |
Szura | woensdag 13 januari 2021 @ 07:10 |
JANKEN
quote: Asked directly in his interview if he felt his father incited the crowd, Eric Trump paused and then the line went dead.

[ Bericht 15% gewijzigd door Szura op 13-01-2021 07:21:10 ] |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 07:11 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 07:03 schreef pullup het volgende:Het is toch al een drama dat al die bedrijven leidend lijken te zijn in de ommekeer qua maatregelen en de politiek er wat achteraan komt hobbelen Ja integriteit/ moraliteit is ver te zoeken zodra het om geld gaat bij de republikeinen en dan vooral voor eigen gewin. Daarom is het zo ironisch dat juist 'de gewone man' zich daarvoor laat gebruiken  |
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 07:23 |
Bij FOX News zijn ze er helemaal van in de war
|
Kijkertje | woensdag 13 januari 2021 @ 07:42 |
En intussen:
 |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 08:04 |
quote: Proud Boys leader Joe Biggs having dinner at the Trump hotel with Lindsey Graham before Biggs helped organize an assault on the U.S. Capitol


hihi
https://twitter.com/bubbaprog/status/1349107766842052612 |
Wantie | woensdag 13 januari 2021 @ 08:07 |
quote: Op dinsdag 12 januari 2021 20:54 schreef livelink het volgende:[..] Ik denk dat je nu iets te optimistisch bent. Ik begrijp niet waarom ze die inauguratie niet op een geheime locatie doen. Het is niet dat er met covid19 veel publiek bij aanwezig mag zijn. Jammer dan voor Biden, maar wel zo veilig voor iedereen. Maar dat is toch van de zotte, dat de inauguratie van de Amerikaanse president in het geheim zou moeten? |
The_Playmaker | woensdag 13 januari 2021 @ 08:07 |
Hoe hebben ze dat nou voor elkaar gekregen? |
heywoodu | woensdag 13 januari 2021 @ 08:11 |
quote: Wordt er geen naam genoemd of mis ik iets? |
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 08:14 |
quote: En waarom? |
Korenfok | woensdag 13 januari 2021 @ 08:17 |
wat denken jullie, wat maakt dat veel aanhangers van trump nu er zo op zitten dat hij niet afgezet moet worden, al is het door middel van stemming of doormiddel van 25e amendement?
De lijn van argument gaat vaak alsvolgt; "Ja, klopt allemaal hij is mede verantwoordelijk, een veel gebruikt argument, is hij hoeft nog maar 2 weken".
maar wat maakt dat ze niet zeggen, he hij moet nog maar 2 weken, hij kan zelf aftreden?
Persoonlijk denk ik dat als trump eerder aftreed/afgezet wordt het de geschiedenis boeken ingaat als een mislukte ideologie, met een bestraffing ivm een aanval op de democratie. Wanneer hij zijn termijn mag en kan afmaken, de presidentschap als succesvol beoordeeld zal worden uiteindelijk, want anders hadden ze hem wel afgezet.
welke verklaringen hebben anderen naar de ambivalente houding van aantal GOPers |
Monolith | woensdag 13 januari 2021 @ 08:18 |
quote: In het stuk van de WaPo wel, Klete Keller. |
manny | woensdag 13 januari 2021 @ 08:21 |
quote: Ach ja. Er zijn duizenden sporters namens de VS naar de OS geweest, daar zal een mafklapper of 2 tussen zitten. Deze meneer zat sowieso al aardig aan de grond. |
Monolith | woensdag 13 januari 2021 @ 08:22 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:21 schreef manny het volgende:[..] Ach ja. Er zijn duizenden sporters namens de VS naar de OS geweest, daar zal een mafklapper of 2 tussen zitten. Deze meneer zat sowieso al aardig aan de grond. Sporters zijn natuurlijk vaak al niet de grootste denkers in onze samenleving. |
Korenfok | woensdag 13 januari 2021 @ 08:38 |
quote: Waarom raad zich wel raden, waarom je niet wil dat er alarm geslagen kan worden. Nu ben ik benieuwd welke senatoren hun noodknop niet uitgeschakeld stonden en welke wel. |
manny | woensdag 13 januari 2021 @ 08:38 |
quote: Mmmm. Met alleen 4,3 miljoen nederlanders ingeschreven bij een sportvereniging lijkt me dat een vrij generaliserende uitspraak. |
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 08:40 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:38 schreef Korenfok het volgende:[..] Waarom raad zich wel raden, waarom je niet wil dat er alarm geslagen kan worden. Nu ben ik benieuwd welke senatoren hun noodknop niet uitgeschakeld stonden en welke wel. Nou, zo makkelijk te raden vind ik dat niet. Waarom denk jij? |
Korenfok | woensdag 13 januari 2021 @ 08:48 |
quote: omdat je wil dat iemand niet om hulp kan roepen (als er bewust mee gesjoemeld is natuurlijk, kon ook toeval zijn, bijv. onderhoud maar meestal wordt iemand daarvan expliciet ingelicht vooraf) |
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 08:49 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:48 schreef Korenfok het volgende:[..] omdat je wil dat iemand niet om hulp kan roepen (als er bewust mee gesjoemeld is natuurlijk, kon ook toeval zijn, bijv. onderhoud maar meestal wordt iemand daarvan expliciet ingelicht vooraf) Wat voegt om hulp roepen toe als voor het oog van de hele wereld je gebouw bestormd wordt? |
MoreDakka | woensdag 13 januari 2021 @ 08:50 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:38 schreef manny het volgende:[..] Mmmm. Met alleen 4,3 miljoen nederlanders ingeschreven bij een sportvereniging lijkt me dat een vrij generaliserende uitspraak. Uit de context lijkt het me duidelijk dat er op topsporters gedoeld wordt. |
la_perle_rouge | woensdag 13 januari 2021 @ 08:56 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:38 schreef manny het volgende:[..] Mmmm. Met alleen 4,3 miljoen nederlanders ingeschreven bij een sportvereniging lijkt me dat een vrij generaliserende uitspraak. Vallen de bridgebond en schaak- en damverenigingen niet ook onder « sport »? |
Korenfok | woensdag 13 januari 2021 @ 08:57 |
quote: Ik weet niet hoe de veiligheid geregeld is daar (natuurlijk), maar meestal met dit soort alarm systemen wordt er na verloop van tijd omhoog geescaleerd. Dus alarm gaat af, eerste lijnsveiligheid (beveiliging gebouw), maar als verloop van tijd een alarm niet wordt afgemeld zal die een stap omhoog gaan en dit is naar buiten een afdeling/complex vaak. In geval van Amerikaanse overheid misschien gelijk naar die national garde, of zelfs het leger? Veiligheid staat altijd boven aan, bij Amerikaanse politici.
Dan heb je dus directte noodsituatie en wordt chain of command overgeslagen, maar juist later ingelicht en geevalueerd. Wanneer er nu niet gedrukt kon worden, zit je vast aan de afspraken (ze drukken niet dus ze hebben het onder controle) en andere veiligheidsinstanties mogen en kunnen nu niks doen, zolang opdracht niet gegeven is. |
Monolith | woensdag 13 januari 2021 @ 09:03 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 08:38 schreef manny het volgende:[..] Mmmm. Met alleen 4,3 miljoen nederlanders ingeschreven bij een sportvereniging lijkt me dat een vrij generaliserende uitspraak. Moet ik dan expliciet stellen dat het gaat om mensen die topsport bedrijven en er dus hun carrière van gemaakt hebben? Leek me toch vrij evident. |
Tocadisco | woensdag 13 januari 2021 @ 09:05 |
quote: 50+17 toch? Ik weet niet precies wanneer die twee uit Georgia hun zetel innemen maar het is vrij onwaarschijnlijk dat de Senaat al een stemming houdt voordat dat gebeurd. |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 09:08 |
quote: Jannes van der Wal.  |
PippenScottie | woensdag 13 januari 2021 @ 09:11 |
quote: Dit is een belachelijk argument |
heywoodu | woensdag 13 januari 2021 @ 09:23 |
quote: Ah ok, nooit van gehoord tot nu eigenlijk. Wel jammer, maar niet verrassend, dat allerlei wappies (maar dan aan de andere kant) gelijk lopen te krijsen dat zijn medailles afgenomen zouden moeten worden 
Zo werkt dat niet he. |
Monolith | woensdag 13 januari 2021 @ 09:23 |
quote: Neu, als je je carrière maakt van sport, dan gaat dat vaak ten koste van een eventuele academische carrière natuurlijk. Geeft niets, sporters hebben vaak weer andere kwaliteiten. Natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen, maar grosso modo staat een voetbalveld nou niet vol met mensen met een doctoraat op zak. |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 09:27 |
 |
PippenScottie | woensdag 13 januari 2021 @ 09:31 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:23 schreef Monolith het volgende:[..] Neu, als je je carrière maakt van sport, dan gaat dat vaak ten koste van een eventuele academische carrière natuurlijk. Geeft niets, sporters hebben vaak weer andere kwaliteiten. Natuurlijk, er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen, maar grosso modo staat een voetbalveld nou niet vol met mensen met een doctoraat op zak. Ik heb je hoog zitten, maar hier sla je de plank wat mij betreft aardig mis. Als je op zaterdagmiddag door de Kalverstraat loopt, struikel je ook niet over mensen met een doctoraat op zak. Plus, met een doctoraat kan je mijlenver verwijderd zijn van wat er daadwerkelijk in de maatschappij gebeurt. Boekenwijsheid in een ivoren toren is prima, maar het is vrij hautain om het niet hebben van een academische titel gelijk te trekken aan het ontbreken van intelligentie.
Mijn eigen favoriete sport, basketbal, zit vol met sporters die niet de kansen hebben gehad op een goede opleiding, maar die je met de beste wil van de wereld niet dom kan noemen. Er zitten ook behoorlijke idioten tussen. Het zijn net mensen. |
MoreDakka | woensdag 13 januari 2021 @ 09:39 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:31 schreef PippenScottie het volgende:[..] Mijn eigen favoriete sport, basketbal, zit vol met sporters die niet de kansen hebben gehad op een goede opleiding, maar die je met de beste wil van de wereld niet dom kan noemen. Er zitten ook behoorlijke idioten tussen. Het zijn net mensen. Van wat ik gezien heb zijn ze totaal niet intelligent. Geldt voor bijna iedere topsporter. |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 09:40 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:31 schreef PippenScottie het volgende:[..] Ik heb je hoog zitten, maar hier sla je de plank wat mij betreft aardig mis. Als je op zaterdagmiddag door de Kalverstraat loopt, struikel je ook niet over mensen met een doctoraat op zak. Plus, met een doctoraat kan je mijlenver verwijderd zijn van wat er daadwerkelijk in de maatschappij gebeurt. Boekenwijsheid in een ivoren toren is prima, maar het is vrij hautain om het niet hebben van een academische titel gelijk te trekken aan het ontbreken van intelligentie. Mijn eigen favoriete sport, basketbal, zit vol met sporters die niet de kansen hebben gehad op een goede opleiding, maar die je met de beste wil van de wereld niet dom kan noemen. Er zitten ook behoorlijke idioten tussen. Het zijn net mensen. Het is dezelfde redenatie als de deplorables van Hilldog. Er zit een kern van waarheid is; maar wat draagt het bij aan een oplossing? Moeten sporters minder stemrecht krijgen dan een biologie leraar?
on-topic: voetballers zijn wel ffing dom.  |
Monolith | woensdag 13 januari 2021 @ 09:43 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:31 schreef PippenScottie het volgende:[..] Ik heb je hoog zitten, maar hier sla je de plank wat mij betreft aardig mis. Als je op zaterdagmiddag door de Kalverstraat loopt, struikel je ook niet over mensen met een doctoraat op zak. Plus, met een doctoraat kan je mijlenver verwijderd zijn van wat er daadwerkelijk in de maatschappij gebeurt. Boekenwijsheid in een ivoren toren is prima, maar het is vrij hautain om het niet hebben van een academische titel gelijk te trekken aan het ontbreken van intelligentie. Mijn eigen favoriete sport, basketbal, zit vol met sporters die niet de kansen hebben gehad op een goede opleiding, maar die je met de beste wil van de wereld niet dom kan noemen. Er zitten ook behoorlijke idioten tussen. Het zijn net mensen. Maar je denkt abusievelijk dat ik stel dat ik sporters vergelijk met de doorsnee bevolking. Dat doe ik niet. Als ik zeg dat bouwvakkers grosso modo ook niet de grootste (politieke) denkers zijn, dan is dat niet zo'n spannende constatering. Een bouwvakker zal ook lang niet altijd dezelfde kansen gehad hebben als iemand die in een rijk gezin geboren is en de boel met de paplepel ingegoten heeft gekregen.
Verder lijk je te denken dat ik mensen dom noem, dat doe ik ook niet. Ik denk echter dat voor wat begrip van politiek, staatsinrichting en meer van dat soort zaken toch wat kennis vereist is die veelal toch uit boeken (of voor mij part uit YouTubecollege's) komt. |
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 09:44 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:31 schreef PippenScottie het volgende:[..] Ik heb je hoog zitten, maar hier sla je de plank wat mij betreft aardig mis. Als je op zaterdagmiddag door de Kalverstraat loopt, struikel je ook niet over mensen met een doctoraat op zak. Plus, met een doctoraat kan je mijlenver verwijderd zijn van wat er daadwerkelijk in de maatschappij gebeurt. Boekenwijsheid in een ivoren toren is prima, maar het is vrij hautain om het niet hebben van een academische titel gelijk te trekken aan het ontbreken van intelligentie. Mijn eigen favoriete sport, basketbal, zit vol met sporters die niet de kansen hebben gehad op een goede opleiding, maar die je met de beste wil van de wereld niet dom kan noemen. Er zitten ook behoorlijke idioten tussen. Het zijn net mensen. Onder de lui die het Capitool bestormden bleken tot nu toe iig bijzonder weinig lui met een universitaire scholing te zitten, dat is misschien wat acceptabeler geformuleerd. |
PippenScottie | woensdag 13 januari 2021 @ 09:48 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:44 schreef Perrin het volgende:[..] Onder de lui die het Capitool bestormden bleken tot nu toe iig bijzonder weinig lui met een universitaire scholing te zitten, dat is misschien wat acceptabeler geformuleerd. De mensen die ze hebben aangejaagd zijn overigens wel allemaal academisch geschoold. Hawley, Cruz, Trump, Jim Jordan, veel rechtse media figuren. |
The_Playmaker | woensdag 13 januari 2021 @ 09:53 |
Fox/NewsMax/OANN en QAnon malloten waren zeker van hun zaak dat deze man een echte antifa was, met z’n lange grijze haren en baard. Mooi niet dus.
Ze houden er wel echt van om zichzelf te filmen. 
[ Bericht 36% gewijzigd door The_Playmaker op 13-01-2021 10:01:51 ] |
Rianne84 | woensdag 13 januari 2021 @ 10:06 |
Hoe laat gaan ze stemmen over de impeachment? |
Ringo | woensdag 13 januari 2021 @ 10:10 |
quote: Er gebeurt nu iets in mijn hoofd. |
xpompompomx | woensdag 13 januari 2021 @ 10:11 |
quote: Doet het pijn? |
klappernootopreis | woensdag 13 januari 2021 @ 10:12 |
https://www.theatlantic.c(...)able-rioters/617644/
Tot zover de wil van het "volk" ...  |
Knipoogje | woensdag 13 januari 2021 @ 10:16 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:53 schreef The_Playmaker het volgende:[ twitter ][ twitter ] Fox/NewsMax/OANN en QAnon malloten waren zeker van hun zaak dat deze man een echte antifa was, met z’n lange grijze haren en baard. Mooi niet dus. Ze houden er wel echt van om zichzelf te filmen. Die man ziet er echt uit als zo'n evil mastermind ideoloog uit een film  |
Hexagon | woensdag 13 januari 2021 @ 10:17 |
quote: Och er blijft een verschil tussen hersenen hebben en ze ook daadwerkelijk gebruiken |
klappernootopreis | woensdag 13 januari 2021 @ 10:22 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:53 schreef The_Playmaker het volgende:[ twitter ][ twitter ] Fox/NewsMax/OANN en QAnon malloten waren zeker van hun zaak dat deze man een echte antifa was, met z’n lange grijze haren en baard. Mooi niet dus. Ze houden er wel echt van om zichzelf te filmen. Omdat ze het een eer vinden om voor hun achterban te "vechten". En daar heb je de juiste beelden voor nodig. In de VS denken ze dat anti-fa een organisatie is, maar het staat voor anti-fascisme. Ze zoeken naarstig naar groepen en burelen waar die ongrijpbare anti-fa zich ophoudt, maar die hebben ze niet, het is meer een overtuiging waar geen plaatje op geplakt kan worden. Zelfs BLM en #metoo hebben een organisatiestructuur, Anti-fa niet. En ze bestaan al veel langer dan je denkt. Je opa zou zonder te weten lid kunnen zijn geweest van anti-fa, terwijl hij in het verzet zat. |
Ringo | woensdag 13 januari 2021 @ 10:22 |
quote:
 |
Korenfok | woensdag 13 januari 2021 @ 10:26 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 10:22 schreef klappernootopreis het volgende:[..] Omdat ze het een eer vinden om voor hun achterban te "vechten". En daar heb je de juiste beelden voor nodig. In de VS denken ze dat anti-fa een organisatie is, maar het staat voor anti-fascisme. Ze zoeken naarstig naar groepen en burelen waar die ongrijpbare anti-fa zich ophoudt, maar die hebben ze niet, het is meer een overtuiging waar geen plaatje op geplakt kan worden. Zelfs BLM en #metoo hebben een organisatiestructuur, Anti-fa niet. En ze bestaan al veel langer dan je denkt. Je opa zou zonder te weten lid kunnen zijn geweest van anti-fa, terwijl hij in het verzet zat. als je opa in het verzet zat, zat hij bij anti-fa. |
klappernootopreis | woensdag 13 januari 2021 @ 10:28 |
quote: klopt. en de opa's die anti-fa bevochten heulden met de moffen. |
DustPuppy | woensdag 13 januari 2021 @ 10:54 |
quote: He's just trying to get his rug back, man!
It really tied the room together. |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 11:18 |
Nog even over die rondleidingen op 5 januari.
Sherill is is een voormalig prosecutor en Annapolis graduate ("West Point van de marine") dus net iets serieuzer te nemen dan een Boobert. |
speknek | woensdag 13 januari 2021 @ 11:21 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 11:18 schreef Hyperdude het volgende:Nog even over die rondleidingen op 5 januari. [ twitter ] Sherill is is een voormalig prosecutor en Annapolis graduate ("West Point van de marine") dus net iets serieuzer te nemen dan een Boobert. Ik moest hier ook aan denken toen ik dit las:
quote:
|
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 11:34 |
quote: En als die panic buttons idd met opzet zijn verwijderd, dan was het doel daarvan misschien een ander dan voorkomen dat ze tijdens de bestorming gebruikt worden.
Bijvoorbeeld om op een ander moment (eerder of later dan de bestorming) die politici nog aan te pakken. |
ITs_relative | woensdag 13 januari 2021 @ 11:57 |
quote: Zie jij wel verschil tussen intelligentie en genoten opleiding? In mijn ervaring waren de slimmere mensen eigenlijk zonder uitzondering de fittere en sportievere mensen. Animo sanes in corpore sani. |
ITs_relative | woensdag 13 januari 2021 @ 12:00 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 09:43 schreef Monolith het volgende:[..] Maar je denkt abusievelijk dat ik stel dat ik sporters vergelijk met de doorsnee bevolking. Dat doe ik niet. Als ik zeg dat bouwvakkers grosso modo ook niet de grootste (politieke) denkers zijn, dan is dat niet zo'n spannende constatering. Een bouwvakker zal ook lang niet altijd dezelfde kansen gehad hebben als iemand die in een rijk gezin geboren is en de boel met de paplepel ingegoten heeft gekregen. Verder lijk je te denken dat ik mensen dom noem, dat doe ik ook niet. Ik denk echter dat voor wat begrip van politiek, staatsinrichting en meer van dat soort zaken toch wat kennis vereist is die veelal toch uit boeken (of voor mij part uit YouTubecollege's) komt. Duidelijk. En eens. Ik vond je plotse stelling al zo raar ineens. (Zoals ik hem begreep) |
SnertMetChoco | woensdag 13 januari 2021 @ 12:02 |
quote: 9:00 lokale tijd begint het debat over impeachment waarop de stemming zal volgen, dus ergens vanaf 15 uur onze tijd. |
speknek | woensdag 13 januari 2021 @ 12:04 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 11:57 schreef ITs_relative het volgende:[..] Zie jij wel verschil tussen intelligentie en genoten opleiding? In mijn ervaring waren de slimmere mensen eigenlijk zonder uitzondering de fittere en sportievere mensen. Animo sanes in corpore sani. Volgens mij gaat die correlatie meer de andere kant op, opleidingsniveau is een predictor voor gezond eten en bewegen. 20 jaar verschil in QALY alleen al in Nederland.
(intelligentie en opleidingsniveau zijn overigens ook sterk met elkaar verbonden, in studies in Afrika bleek een andere docent en betere schoolspullen ik dacht tot 20 IQ punten verschil op te leveren)
Dit allemaal terzijde.
[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 13-01-2021 12:22:31 ] |
ITs_relative | woensdag 13 januari 2021 @ 12:31 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 12:04 schreef speknek het volgende:[..] Volgens mij gaat die correlatie meer de andere kant op, opleidingsniveau is een predictor voor gezond eten en bewegen. 20 jaar verschil in QALY alleen al in Nederland. (intelligentie en opleidingsniveau zijn overigens ook sterk met elkaar verbonden, in studies in Afrika bleek een andere docent en betere schoolspullen ik dacht tot 20 IQ punten verschil op te leveren) Dit allemaal terzijde. Ik baseer het vooral op onderbuik moet ik bekennen. En vooral op vroeger ten tijde van basisschool en middelbare school. Daar zijn de meeste omstandigheden nog gelijk. Lang niet alle uiteraard.
Dat spreekt jou niet tegen, ik geloof direct wat je stelt.
Zal niet meer off-topic gaan. Verbaasde me over de boude stelling. |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 12:33 |
Op mijn TV heeft het een naam in de gids gekregen bij CNN: 15:00 - 01:00 the 2nd trump impeachment vote |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 12:36 |
quote:
quote: Insurrectionists also severely damaged the building itself. They left bullet marks in the building walls, looted art, destroyed monuments, including a commemorative display honoring late congressman John Lewis, smeared their feces in several hallways, and fatally injured a Capitol Police officer. Several brandished the Confederate battle flag and extremist paraphernalia. Sodeknetters.  |
Bluesdude | woensdag 13 januari 2021 @ 12:37 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 11:18 schreef Hyperdude het volgende:Nog even over die rondleidingen op 5 januari. [ twitter ] Sherill is is een voormalig prosecutor en Annapolis graduate ("West Point van de marine") dus net iets serieuzer te nemen dan een Boobert. Dit moet de FBI uitpluizen. Welke GOP-lieden, wie gaf men een rondleiding ? Namen noemen, screenen. Je kunt niet publiekelijk mensen aanwijzen en beschuldigen met dit vermoeden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 13-01-2021 12:42:46 ] |
Perrin | woensdag 13 januari 2021 @ 12:39 |
quote: Dat smearing feces maakt het verhaal wel helemaal af ja.
Vuistregel voor opstanden: als je mede-oproerkraaiers hun poep op de muren smeren, sta je waarschijnlijk aan de verkeerde kant. |
Bluesdude | woensdag 13 januari 2021 @ 12:43 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:[..] Dat smearing feces maakt het verhaal wel helemaal af ja. Vuistregel voor opstanden: als je mede-oproerkraaiers hun poep op de muren smeren, sta je waarschijnlijk aan de verkeerde kant. DNA achterlaten... Yeaaaaaaaahhh vooral doen  |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 12:48 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:[..] Dat smearing feces maakt het verhaal wel helemaal af ja. Vuistregel voor opstanden: als je mede-oproerkraaiers hun poep op de muren smeren, sta je waarschijnlijk aan de verkeerde kant. Tenzij je zelf ook gewoon een aap bent, natuurlijk  |
Hyperdude | woensdag 13 januari 2021 @ 12:49 |
quote: Wie doet dat? |
Bluesdude | woensdag 13 januari 2021 @ 12:55 |
quote: Niemand gezien, maar waar teveel gespeculeerd wordt kan dit wel gebeuren. Wie namen weet van deze GOP-lieden, meldt dit aan de FBI en houd even je mond. Of vertel het je fractieleider. Er wordt ook niet teveel gespeculeerd dat de bestorming een insidejob was . Wel is het duidelijk dat de fraudesteun aan Trump een insidejob is . En in het verlengde ervan kan de boosheid te ver gaan |
Rianne84 | woensdag 13 januari 2021 @ 13:04 |
quote: Duurt dat zo lang? Of is er gewoon een lange nabeschouwing?  |
297534 | woensdag 13 januari 2021 @ 13:07 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:[..] Dat smearing feces maakt het verhaal wel helemaal af ja. Vuistregel voor opstanden: als je mede-oproerkraaiers hun poep op de muren smeren, sta je waarschijnlijk aan de verkeerde kant. Dat lijkt me zeker een werkbare richtlijn. |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 13:14 |
quote: Ja. Ik kom serieus popcorn tekort |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 13:22 |
Volgens de persco van gisteren van de FBI zou er de komende dagen/weken nog veel schokkende informatie over 6 januari naar buiten komen.
Dit lijkt me een "aardig" beginnetje:
|
heywoodu | woensdag 13 januari 2021 @ 13:31 |
quote: Je stront rondsmeren
Ook echt wat je zou verwachten van veel van die ranzig uitziende lui. |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 13:36 |
Draadje over Instagram Live-verhaal van AOC van gisteren.
Weer wat puzzelstukjes.  |
ikbenrond | woensdag 13 januari 2021 @ 13:42 |
quote: Holy shit. Dit is echt bizar. |
hhh38 | woensdag 13 januari 2021 @ 13:43 |
quote: Gewoon een uit de hand gelopen voetbalrel!1!! |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 13:48 |
Trump kan in elk geval terecht claimen dat de VS het beste is in het krijgen van corona. |
hhh38 | woensdag 13 januari 2021 @ 13:51 |
Hehe |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 13:56 |
Weet niet of dit filmpje al geplaatst was? Ali Alexander werkte samen met drie GOP congresleden.
https://edition.cnn.com/v(...)is-week-in-politics/ |
klappernootopreis | woensdag 13 januari 2021 @ 14:03 |
Welke conspiracy-theorie we er hier over loslaten, we kunnen het onderzoek hierover beter overlaten aan de FBI of andere waarnemers. Speculeren is iets wat we graag doen. Maar het veldwerk moet worden gedaan door instituten die er op gespecialiseerd zijn. |
wdn | woensdag 13 januari 2021 @ 14:03 |
Zijn ze bij cnn te optimistisch?! Het lijkt erop alsof ze verwachten dat de 2/3de gehaald gaat worden |
Tocadisco | woensdag 13 januari 2021 @ 14:05 |
quote: Het hangt natuurlijk vrij sterk samen met wat McConnel doet, die schijnt om te zijn naar een veroordeling van Trump en er zullen best een hoop senatoren zijn die zijn voorbeeld volgen. |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 14:07 |
Zou eigenlijk mooi zijn als het een anonieme stemming zou zijn. |
zalkc | woensdag 13 januari 2021 @ 14:08 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 14:05 schreef Tocadisco het volgende:[..] Het hangt natuurlijk vrij sterk samen met wat McConnel doet, die schijnt om te zijn naar een veroordeling van Trump en er zullen best een hoop senatoren zijn die zijn voorbeeld volgen. Als dat gebeurd rekent een groot deel van de partij af met de Trump vleugel, wat erop neer komt dat er een interne strijd aanstaande is binnen de partij, splitsing of de bezem erdoor. dat is best wel intens. |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 14:11 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:Welke conspiracy-theorie we er hier over loslaten, we kunnen het onderzoek hierover beter overlaten aan de FBI of andere waarnemers. Speculeren is iets wat we graag doen. Maar het veldwerk moet worden gedaan door instituten die er op gespecialiseerd zijn. Indeed, volkomen met je eens. |
Tocadisco | woensdag 13 januari 2021 @ 14:12 |
quote: Op woensdag 13 januari 2021 14:08 schreef zalkc het volgende:[..] Als dat gebeurd rekent een groot deel van de partij af met de Trump vleugel, wat erop neer komt dat er een interne strijd aanstaande is binnen de partij, splitsing of de bezem erdoor. dat is best wel intens. Inderdaad. Maar het zal toch ooit moeten gebeuren, ze weten binnen de partij ook heus wel dat doorgaan met Trump ook voor henzelf uiteindelijk op een fiasco uit zal lopen, en dan kun je het het beste doen op een moment dat je toch al op een dieptepunt zit. Het enige dat ze nog kunnen kwijtraken is een minderheid die groot genoeg is om te fillibusteren (40 zetels) in 2022 en de kans daarop is wel heel minimaal. |
Salina | woensdag 13 januari 2021 @ 14:13 |
Is vanmiddag die impeachment stemming? |
Leandra | woensdag 13 januari 2021 @ 14:13 |
quote: Dan zijn er waarschijnlijk idd meer republikeinen die Trump wegstemmen. |
Felixa | woensdag 13 januari 2021 @ 14:14 |
quote: Begint straks om 15u. |