Dus je punt is dat de waarheid altijd naar boven komt?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zeg dat de waarheid altijd naar boven komt en dat het tijd kost. Dat jij dat verbind aan foia.... Er zijn ook andere manieren waar dingen aan het licht komen.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus je punt is dat de waarheid altijd naar boven komt?
That's it? Nou, bedankt voor je bijdrage.
Scripted opgezet BS inderdaad.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:04 schreef Haushofer het volgende:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Jij denkt dat het cgi was ofzo?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Scripted opgezet BS inderdaad.
Normaal gesproken - zeker op zo'n belangrijke dag - mogen ze nooit in de buurt van zo'n gebouw komen.
'Storming of the Capitol Building'
'Attack on US democracy'
My arse.
Its probably one of the most highly protected buildings in the world.
En mensen hier denken dat 't allemaal echt was.Tsja.
Nope.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij denkt dat het cgi was ofzo?
Is moeilijk omdat je dan met een nutteloos alu hoedje zit.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:45 schreef Hallojo het volgende:
Wat is er trouwens zo moeilijk te geloven aan het feit dat een groot deel van het Amerikaanse volk Trump gewoon uitkotst en men daarom massaal op Biden heeft gestemd?
Dat het geen acteurs waren lijkt me duidelijk, en tevens bewezen. Dan zal iemand de beveiliging hebben verminderd. Misschien iemand die baat heeft bij een coup. Dat maakt Trump dan vrij verdacht, vind je niet?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Scripted opgezet BS inderdaad.
Normaal gesproken - zeker op zo'n belangrijke dag - mogen ze nooit in de buurt van zo'n gebouw komen.
'Storming of the Capitol Building'
'Attack on US democracy'
My arse.
Its probably one of the most highly protected buildings in the world - the whole year round.
En mensen hier denken dat 't allemaal echt was.Tsja.
Ik heb Trump altijd 'vrij verdacht' gevonden sinds z'n domme 'reality' tv show van 20 jaar terug.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:23 schreef illusions het volgende:
[..]
. Dat maakt Trump dan vrij verdacht, vind je niet?
Jammer dat je altijd klaar bent met een topic zodra uitkomt dat je de wijsheid ook niet in pacht hebt, met de altijd terugkerende dooddoener "gelooft iedereen maar wat ie wil, het maakt me niet uit!"quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb Trump altijd 'vrij verdacht' gevonden sinds z'n domme 'reality' tv show van 20 jaar terug.
Boris Johnson - ook tv show presentator en dishonest journalist- fired for basically making up stories
Anyhoos - ben klaar met deze topic.Als mensen willen 't allemaal geloven vind ik ook prima zo.
Ok Hans, bedankt voor je waardevolle input.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee.
Een staat is een democratie. De VS niet.
Welke?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Andere vraag, wat vind jij van de coup poging?
In een aantal staten is gefraudeerd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou voor jou nog 1 keer.
mensen zijn gaan stemmen, en in veel staten won biden, en vaak niet eens nipt op 1 enkele staat na waarbij hij met 12.000 stemmen verschil won.
Daardoor kwam deze dus aan veel meer kiesmannen dan Trump.
Trump was niet eens hiermee en is dit met zijn legal team wezen uitzoeken, en ze vonden GEEN tastbaar bewijs van Fraude.
Ondanks dat gingen ze aantal rechtszaken aan waarbij ze zichzelf terug trokken of verloren.
Dus is biden uitgeroepen op een meer dan eerlijke manier.
zo moeilijk is het niet!
Lekker hardnekkig. Trump heeft de verkiezingen verloren, en er is geen fraude geconstateerd noch bewezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In een aantal staten is gefraudeerd.
Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.
In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.
Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Waar blijft het bewijs voor die fraude?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In een aantal staten is gefraudeerd.
Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.
In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.
Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Hij heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is daar dan verkeerd aan gelopen dat jij zegt dat Trump gewonnen heeft?
Als er gefraudeerd zou zijn, waarom zit McConnell er dan nog?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In een aantal staten is gefraudeerd.
Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.
In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.
Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Hoe is dat geloof op enige manier aan de realiteit te koppelen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij heeft gewonnen.
Of jij dat erkent is jouw keuze.
Nog even volhouden tot pasen en Pinksteren op n dag vallen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar blijft het bewijs voor die fraude?
Op 12 januari 2031 erken jij het ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:54 schreef Intint het volgende:
[..]
12 januari 2021 en nog steeds mensen die dit serieus menen
De mensheid verdiend COVID gewoon.
Hij heeft verloren. Of jij in de realiteit leeft of niet is jouw keuze.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij heeft gewonnen.
Of jij dat erkent is jouw keuze.
Heb eerder vandaag vernomen dat een dergelijk onderzoek 25 jaar duurt, dus nog hl even wachten!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog even volhouden tot pasen en Pinksteren op n dag vallen.
Die van Turkije paar jaar geleden!quote:
Daar zijn ze weer, de doelpalen. Nu komen ze weer wat dichterbij. Nog 10 jaar wachten!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Wel grappig dat je de Tweets van een narcistische oude oranje man zonder kritiek noch controle als waarheid aanneemt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:40 schreef Ixnay het volgende:
Er staat trouwens een fout in de TT.
Dictator Biden die middels frauduleuze verkiezingen de macht heeft overgenomen.
Dictator zelfsquote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:40 schreef Ixnay het volgende:
Er staat trouwens een fout in de TT.
Dictator Biden die middels frauduleuze verkiezingen de macht heeft overgenomen.
De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die van Turkije paar jaar geleden!
En die van afgelopen week 6januari door Trump en support!
Maar je denkt wel te weten dat er gefraudeerd is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.
Die andere poging is mij niet bekend.
en heb je iets... Wat dit kan aantonen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In een aantal staten is gefraudeerd.
Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.
In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.
Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef Ixnay het volgende:
De democraten zijn gevaarlijk bezig.
Het afzetten van Trump kan leiden tot geweld.
Biden moet dan ook direct uit zijn functie gezet worden bij aantreden.
Daarnaast noemt hij zijn eigen land racistisch. Hij beweert dat er een ander moraal is toegepast bij de vreedzame protesten bij het Capitool dan bij de BLM protesten.
Oh.. tip, kijk even vorige topic delen terug vooral 6 januari..quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.
Die andere poging is mij niet bekend.
Houd vol tot de pruimentijd!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
en heb je iets... Wat dit kan aantonen?
Bedoel legale team trump kon geen bewijs vinden.. jij wel?
Laat maar zien!
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef Ixnay het volgende:
De democraten zijn gevaarlijk bezig.
Het afzetten van Trump kan leiden tot geweld.
Biden moet dan ook direct uit zijn functie gezet worden bij aantreden.
Daarnaast noemt hij zijn eigen land racistisch. Hij beweert dat er een ander moraal is toegepast bij de vreedzame protesten bij het Capitool dan bij de BLM protesten.
Nope.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Nou.. daar zullen ze in de VS echt om wakker liggen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Je weet dat ze bezig zijn om hem uit zijn ambt te zetten?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.
Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.
Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.
Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.
Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.
Donald Trump heeft gewonnen.
Waar baseer je deze mening op?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.
Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.
Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.
Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.
Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.
Donald Trump heeft gewonnen.
Misschien als je het nog 2020 keer herhaalt, dat je het zelf dan blijft geloven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.
Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.
Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.
Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.
Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.
Donald Trump heeft gewonnen.
Eerst zeiden de mede wappies dat dit in januari al het geval zou zijn. Nu ze weten dat dat niet gaat gebeuren verplaatsen ze de doelpalen maar 10 jaar de toekomst in. Weten ze in ieder geval dat ze weer 10 jaar vooruit kunnen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Heel goed dat je kan erkennen dat dit slechts jouw mening is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.
Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.
Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.
Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.
Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.
Donald Trump heeft gewonnen.
Het is "met kritiek noch controle". Wat jij bedoelde.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel grappig dat je de Tweets van een narcistische oude oranje man zonder kritiek noch controle als waarheid aanneemt.
Wat?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee.
Een staat is een democratie. De VS niet.
Waar is het bewijs voor die fraude? Oh....dat heb je niet? Dan is er dus niet gefraudeerd, heeft Trump niet gewonnen en is Biden dus gewoon President zoals alle rechtbanken, staten en het voltallige Congress heeft beaamd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In een aantal staten is gefraudeerd.
Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.
In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.
Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Nuja, weet je niet dat er in de Amerikaanse Grondwet ook een relatief onbekend artikel staat dat bepaald dat nadat de verkiezingen in Staten geweest zijn, deze door canvasboards en gouverneurs gecertificeerd zijn, het electoraal college stemmen uitbrengt en in een Joint Session van Congress deze stemmen bevestigd zijn...quote:
Ik voorzie binnenkort een scheiding.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:59 schreef Ixnay het volgende:
[ afbeelding ]
Donald J. Trump, the 45th president of the United States of America won the 2016 Presidential elections and the 2020 elections again by a LANDSLIDE.
He is successful, a great leader, a talented golf player, very intelligent, very rich, and handsome too for such an old man.
He has a beautiful wife Melania and amazing successful and talented children.
He gave the American people the best 4 years the United States ever had. More jobs for every type of American. He gave the American people the lowest unemployment rate ever.
He took his soldiers back to their American families instead of fighting useless wars.
Israel and many countries in the Middle East became companions instead of enemies. With him as a mediator.
He put a halt to the dangerous growth of China.
Thank you mr President.
Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik voorzie binnenkort een scheiding.
Als je echt zo'n mooie vent vind is dat natuurlijk goed nieuws.
Wist je dat mocht hij in de nor belanden ze over het algemeen oranje pakken dragen, past goed bij zijn prachtige huidskelur.
Maar dit is maar een voorspelling.
Hoogstens zijn make up keuzequote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Ze zijn nu aan het uitzenden. Je praat poep.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, de tijd op die video wordt elke dag met een dag verlengd, zodat je op hun kanaal of website gaat kijken.
Het is is duidelijk clickbait, maar jij snapt het dus ook niet zo goed.
Vooral fake news blijven posten en geloven, en bidden tot jullie god Trump.
Ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
De link bestond al een tijdje, dit bezoekje is niet uitgesteld, het YT kanaal deed het moedwillig overkomen alsof hij "vandaag" zou spreken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:39 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ze zijn nu aan het uitzenden. Je praat poep.
Sure sure en uitgerekend nu gaan ze live...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:43 schreef illusions het volgende:
[..]
De link bestond al een tijdje, dit bezoekje is niet uitgesteld, het YT kanaal deed het moedwillig overkomen alsof hij "vandaag" zou spreken.
Ik schmink mij altijd groen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja.
Als jij je groen schminkt ga ik je ook belachelijk maken.
Het is niet eens live.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Sure sure en uitgerekend nu gaan ze live...
Ik draag groene pakjes in mijn gevangenis.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:46 schreef illusions het volgende:
[..]
Hopen dat ze groene pakjes hebben als jij naar de gevangenis gaat, dat zou je dan goed staan.
Goede keuze, past goed bij je groen geschminkte gezicht! Als je met Trump op een rijtje gaat zitten heb je alleen nog een rooie nodig en dan kunnen jullie een stoplicht nadoen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik draag groene pakjes in mijn gevangenis.
Wat nu?
Jup!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Dat kan Trump niet zijn.quote:
Dan zie je er knap belachelijk uit. Net als Trump met zijn oranje kleur.quote:
Mja, dat Ixnay zo groen is als een troll, vermoede ik al een poosjequote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
Dan zie je er knap belachelijk uit. Net als Trump met zijn oranje kleur.
Nope. Zijn oranje kleur krijgt hij door wat hij er zelf op smeert.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij had het over huidskleur.
Niet zijn make up.
Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef theguyver het volgende:
Trump heeft het verbruid bij de Deutsche Bank, meldt The New York Times. Volgens ingewijden willen de Duitsers, die worden gezien als Trumps grootste geldschieters, geen zaken meer met de vertrekkende president doen.
Trump, die voor zijn presidentschap vooral in het vastgoed zat, heeft voor ruim 300 miljoen dollar - zo'n 246 miljoen euro - aan leningen bij de bank uitstaan, klinkt het. Die miljoenen moeten de komende jaren worden terugbetaald.,
Ook de Amerikaanse Signature Bank, waar dochter Ivanka ooit in de raad van bestuur zat, verbreekt de banden met Trump. De bank roept hem ook op nu al af te treden. Een woordvoerster vertelt aan de krant dat twee privrekeningen van Trump worden gesloten. Daar zou een bedrag van ongeveer 5,3 miljoen dollar op hebben gestaan
Da's mooi kak.
Die hedde we al gezien..quote:
https://www.krgv.com/news(...)s-at-the-border-wallquote:
Biden tower ofzo.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.
Wellicht wordt Trump tower voor 2030 zelfs nog omgedoopt tot iets anders.
Exact, dat zei ik al maar hij begrijpt het niet. Het is gewoon clickbait, waar we gister al achter kwamen. Nog maar eens wordt bevestigd dat kritisch denken hier niet echt belangrijk is.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://www.krgv.com/news(...)s-at-the-border-wall
Jaja, 'live'....
Iemand met veel geld.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:49 schreef theguyver het volgende:
Typ loser.com in je browser.
Ik weet niet wie dit heeft gedaan maar thx
Amazon Tower!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.
Wellicht wordt Trump tower voor 2030 zelfs nog omgedoopt tot iets anders.
Dat kan zelfs jij betalen.quote:
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor, het is m'n vakgebied. Probeer jij maar eens aan een 5-letterige .com domeinnaam te komen, die fonetisch iets is (hoeft niet eens wat te betekenen). Als je die dus al hebt en je gebruikt hem voor zoiets (waar je niets op verdient), boeit het potentile geld je dus kennelijk niets.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:15 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat kan zelfs jij betalen.
Je moet alleen maar een domeinnaam registreren en een website optuigen, met alleen maar een doorverwijzing.
Registratie kost je voor b.v. een .nl momenteel zo'n 1,- per jaar.
Website ruimte voor zoiets is zelfs gratis nog wel te vinden.
Nr 34, hey boy give me your Twitter account!!!quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:39 schreef illusions het volgende:
LOL
Idiote dingen die Trump heeft gedaan
https://www.boredpanda.co(...)did-while-in-office/
Hij komt niet bijster intelligent over.
quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Zo, wat is het plan nu eigenlijk? Ik las dit op het almachtige Twitter:
[ twitter ]
Wat denken de MAGA-mensen hier?
@:summers @:bocaj @:dellipder @:zomerindebol
MAGA of Q-volgers...? Onderhand lijkt daartussen een scheuring te ontstaan.quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Zo, wat is het plan nu eigenlijk? Ik las dit op het almachtige Twitter:
[ twitter ]
Wat denken de MAGA-mensen hier?
Alex Jones heeft Q al laten vallen iig. Hij noemt de aanhangers leugenaars, wat natuurlijk al ironisch genoeg is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 11:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
MAGA of Q-volgers...? Onderhand lijkt daartussen een scheuring te ontstaan.
Ik zit gespannt te wachten op een meerderheid van de Q volgers die ook Trump gaat afvallen... Signalen daartoe zijn al volop te vinden.
En nu Trump zelf zich ook gedwongen voelt afstand te nemen van die gekkies en Congress-bestormers vermoed ik ook dat het grootste deel er geen probleem mee heeft hun eigen Messias aan het kruis te slaan (en liever Barabas toejuicht en vrijlaat)
Ze neemt er tenminste afstand van: Biden’s Deputy AG responds to accusations of antisemitism amid criticism of past comments.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:18 schreef Chivaz het volgende:
De nieuwe verbindende president die vind dat minderheden voorrang moeten krijgen als het gaat om hulp rond COVID-19 heeft nu dus een echte schedelmeter aangesteld die leiding moet geven bij de DOJ civil rights division.
Voor een president die wilt verbinden is deze keuze toch echt opmerkelijk.
https://www.breitbart.com(...)-and-white-genetics/
Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze neemt er tenminste afstand van: Biden’s Deputy AG responds to accusations of antisemitism amid criticism of past comments.
Dat kunnen we van Trump en zijn cronies niet zeggen.
Geen idee. Ken dat hele mens niet. Ik kan geen harde conclusies trekken op basis van een stukje van Breitbart en een paar alinea's tekst van Forward.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Ik geloof dat geen enkele democratische kandidaat geschikt zal zijn voor mensen als jijquote:Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:59 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik geloof dat geen enkele democratische kandidaat geschikt zal zijn voor mensen als jij
Ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen. Ik ken haar verder niet, maar dertig jaar oude uitspraken hoeven iemand niet per se te diskwalificeren. Waar het om gaar, is welke meningen ze nu is toegedaan. Hangt deze dame nog steeds rassentheorien aan? Daar lijkt het niet op.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij berhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
Ja MaAr tRuMP!!!!!quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij berhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.
Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideen op na houd.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen. Ik ken haar verder niet, maar dertig jaar oude uitspraken hoeven iemand niet per se te diskwalificeren. Waar het om gaar, is welke meningen ze nu is toegedaan. Hangt deze dame nog steeds rassentheorien aan? Daar lijkt het niet op.
Maar nogmaals, ik kan geen finaal oordeel vellen op basis van een beetje berichtgeving van gekleurde media.
Tsja, ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideen op na houd.
Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:
Onmogelijk dat er fraude is gepleegd...
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.
Waar het om gaat is dat er geen bewijs is voor fraude op zo'n grote schaal dat de uitkomst erdoor zou veranderen.
Bron?quote:Op donderdag 14 januari 2021 17:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.quote:Op donderdag 14 januari 2021 17:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude, dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien. Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.
De grootste grap is eigenlijk nog wel dat zo'n beetje alle gevallen waarbij sprake is van opzet, de fraude in het voordeel van Trump was. STOP THE STEAL .
Nee hoor, er zijn al eerder wat incidentjes gemeld. Overigens vrijwel allemaal in Trump's voordeel.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude,
Is dat bewezen (of berhaupt aannemelijk gemaakt), of is dat misschien grootspraak geweest? Sowieso is er behoorlijk geknipt en geplakt in dat filmpje en zie je fragmenten uit verschillende gesprekken, dus lastig om er een goed oordeel over te vormen.quote:dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien.
Ja, en als m'n tante een piemel had dan...quote:Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
Zie bijvoorbeeld: https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.html
Jaja volkomen 'onafhankelijke' journalistiek zeker? Wel gek dat ze nooit undercover gaan bij rechtse organisaties vind je niet?quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.
Zal toch niet?!!!!quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien heeft Project Veritas wel een agenda?
quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:08 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg, wie betaalt dat Project Veritas eigenlijk?
Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...quote:
Ja, nou heb ik daar dus even naar zitten kijken h. En het zijn vrijwel allemaal correcties van dit soort kaliber:quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...
Is dit het grote NOS-topic? Het is niet heel handig gemonteerd nee, en het woord 'negeren' is niet juist, maar de essentie is wel dat Poetin geen antwoord geeft op de vraag.quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:17 schreef Sponsje88 het volgende:
Hier een voorbeeld van propaganda... Zal wel weer goedgepraat worden.
Als er dingen onderzocht worden komt er natuurlijk iets naar boven drijven, in dit geval waren dit echt enkelingen.quote:Op donderdag 14 januari 2021 18:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Er waren eerder al een paar Republikeinse kiezers in Pennsylvania die hun dode oma lieten stemmen bv. Hoezo 'eindelijk'?
quote:
And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:27 schreef Isdatzo het volgende:
Is dit het grote NOS-topic? Het is niet heel handig gemonteerd nee, en het woord 'negeren' is niet juist, maar de essentie is wel dat Poetin geen antwoord geeft op de vraag.
Mass arrests zijn er wel, ja. Van het tuig wat Trump steunt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bitchute.com/video/EkJAFP6NhapC/
Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
Dat werd zelfs aangehaald door Alex Jones tijdens zijn tirade tegen Qanon. (Althans, dat die arrestaties (van o.a. Biden) er niet zijn geweest.)quote:Op vrijdag 15 januari 2021 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
Mass arrests zijn er wel, ja. Van het tuig wat Trump steunt.
Doen ze al jaren , wat een bagger die msmquote:Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Tuurlijk joh! Maar afgezien van de zinloze discussie over de MSM, welke bronnen volg jij dan en wat hebben die nu te melden over 'de verkiezingsfraude'? Is er al bewijs dat het op grote schaal heeft plaatsgevonden of blijft het nog steeds bij roepen dat het er is en alleen nog gevonden moet worden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 02:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Doen ze al jaren , wat een bagger die msm
Vind jij Trump geschikt voor zijn functie?quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Jaaaa, we hebben 'r te pakken hoor.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:
Onmogelijk dat er fraude is gepleegd...
Mensen die niet in het fraude-evangelie van Trompie geloven lager scharen als "elke debiel".quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Trump en Biden gaan verhuizen!quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bitchute.com/video/EkJAFP6NhapC/
Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
ik heb net gelezen dat de verkiezingen in Texas dus kennelijk frauduleus geweest zijn....quote:Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind jij Trump geschikt voor zijn functie?
Holy fucking shitballs, ik kijk ff anderhalve dag niet naar het nieuws, gebeurt dit. Space Force gaat de inauguratie dus overnemen, en daarna weer een stelletje massa-arrestaties? Tja, waarom ook niet h? De vorige 130 keer dat ze Hillary en Soros gingen oppakken ging het ook gesmeerd.
Wat the fuck slikken deze mensen? Want ik wil dat ook.
Wacht ff dit heb ik ook gemist en ik zit best veel in dit topic..quote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind jij Trump geschikt voor zijn functie?
Holy fucking shitballs, ik kijk ff anderhalve dag niet naar het nieuws, gebeurt dit. Space Force gaat de inauguratie dus overnemen, en daarna weer een stelletje massa-arrestaties? Tja, waarom ook niet h? De vorige 130 keer dat ze Hillary en Soros gingen oppakken ging het ook gesmeerd.
Wat the fuck slikken deze mensen? Want ik wil dat ook.
Wat is er propaganda aan?quote:Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Nogmaals, de dame in kwestie zegt dat ze spijt heeft van haar uitspraken en dat ze een grote vergissing heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!
Zelfs als zou dit echt waar zijn (hahaha), dan is er echt wel wat mis met je als je dit zo post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:59 schreef Ixnay het volgende:
[ afbeelding ]
Donald J. Trump, the 45th president of the United States of America won the 2016 Presidential elections and the 2020 elections again by a LANDSLIDE.
He is successful, a great leader, a talented golf player, very intelligent, very rich, and handsome too for such an old man.
He has a beautiful wife Melania and amazing successful and talented children.
He gave the American people the best 4 years the United States ever had. More jobs for every type of American. He gave the American people the lowest unemployment rate ever.
He took his soldiers back to their American families instead of fighting useless wars.
Israel and many countries in the Middle East became companions instead of enemies. With him as a mediator.
He put a halt to the dangerous growth of China.
Thank you mr President.
Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, de dame in kwestie zegt dat ze spijt heeft van haar uitspraken en dat ze een grote vergissing heeft gemaakt.
Ik heb mij verder niet verdiept in deze dame, dus het is best mogelijk dat zij een lange geschiedenis heeft van racistische uitspraken. Als dat het geval is, hoort zij inderdaad niet thuis op de positie die Biden voor ogen heeft.
Maar als het een incident betreft en ze neemt stellig afstand van eerdere uitlatingen, dan zie ik het probleem niet. In mijn studietijd deed ik ook vaak PVV-achtige uitspraken. Maar daar ben ik ook op teruggekomen.
Dezelfde standaard terwijl door jou en anderen 4 jaar lang gejuicht is voor trump met zijn animal farm gedrag. Hypocriet tot het bot die trumpsupporters.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.
De excuses doen er dan helaas even niet meer toe.
Waar is de hypocrisie? Kun jij je voorstellen dat er in Trumps administratie een persoon zou zitten die zegt dat blanken superieur zijn en dat de media de schouders ophaalt en weer verder gaat met de orde van de dag?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dezelfde standaard terwijl door jou en anderen 4 jaar lang gejuicht is voor trump met zijn animal farm gedrag. Hypocriet tot het bot die trumpsupporters.
Mogen we dan aannemen dat ze op Fox, Newsmax en OANN al wel zijn begonnen met verbinden?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]De media werkt ook niet echt mee met het verbinden. Sterker nog Don Lemon schakelt een ieder die voor Trump heeft gestemd met nazis etc. Walgelijke uitspraken die uiteraard geen consequenties hebben voor Lemon maar wel zorgt voor verdere verdeeldheid.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie.
Nogmaals, ik heb er persoonlijk weinig moeite mee, mits deze dame geen lange geschiedenis kent van racisme.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.
De excuses doen er dan helaas even niet meer toe.
Waarom zouden de media mee moeten werken aan het verbinden van het land?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]De media werkt ook niet echt mee met het verbinden. Sterker nog Don Lemon schakelt een ieder die voor Trump heeft gestemd met nazis etc. Walgelijke uitspraken die uiteraard geen consequenties hebben voor Lemon maar wel zorgt voor verdere verdeeldheid.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie.
Ik heb dit hele topic doorgenomen, maar ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Meer info zou wel handig zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!
Arme, arme Trompie. Hij heeft het allemaal niet zo slecht bedoeld, het zijn gewoon een paar rotte appels in zijn administratie en de media die schuldig zijn!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar is de hypocrisie? Kun jij je voorstellen dat er in Trumps administratie een persoon zou zitten die zegt dat blanken superieur zijn en dat de media de schouders ophaalt en weer verder gaat met de orde van de dag?
Zelfs bij jou is de enorme hypocrisie te zien door vooral niet in te gaan op het feit dat Biden een schedelmeter in zijn administratie heeft zitten.
Je wil Hunter Biden impeachen? Weet je hoe dom dat klinkt?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen...
Where is Hunter...
er zijn nu meer militairen aanwezig (20.000) dan publiek bij trump zijn inauguratiequote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:42 schreef R0N1N het volgende:
Noodtoestand in DC, tot 24 januari.
Men wordt afgeraden naar de inauguratie te komen.
...dus Trump kan straks weer lekker pochen dat het er bij hem meer waren
Gezien de behaalde resultaten kan je dat Trump niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
Met Giuliani ook niet.
Trump zou Giuliani niet willen betalen voor aanvechten uitslagen
President Trump is deze dagen niet alleen boos op vicepresident Pence omdat deze meewerkte aan goedkeuring in het Congres van de verkiezingsuitslag maar ook op zijn jarenlange steunpilaar Rudy Giuliani. Trump heeft zijn medewerkers zelfs opdracht gegeven Giuliani niet te betalen voor het aanvechten van de uitslagen bij onder andere de rechter.
Waarom? Vanwege n of andere twitteraar die over ANTIFA achter ziet?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:18 schreef Sponsje88 het volgende:
Het gaat niet zo goed met CNN:
https://twitter.com/DJcal(...)-up-with-anti%2Fc%2F
Zou de staatsgreep gelukt zijn, dan zou je ze het maga-gespuis met geen woord over ANTIFA gehoord hebben.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ah ja, heeft ANTIFA het Capitool bestormd? Ik leer elke dag iets nieuws hier.
Stel dat hij op de hoogte was van het niet verhuren aan zwarte mensen. Hij is een gekozen politicus en hij heeft een mandaat van de kiezer om het land te leiden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Ja noem mij ook maar hypocriet typisch weer gekopieerd trumpgedrag. Geen verantwoordelijkheid nemen en de doelpaal meteen ergens anders neerzetten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Trump die o.a geen huizen aan niet blanken verhuurde
Tja...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:28 schreef xpompompomx het volgende:
Zou de staatsgreep gelukt zijn, dan zou je ze het maga-gespuis met geen woord over ANTIFA gehoord hebben.
succes!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen...
Where is Hunter...
Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
Met Giuliani ook niet.
Trump zou Giuliani niet willen betalen voor aanvechten uitslagen
President Trump is deze dagen niet alleen boos op vicepresident Pence omdat deze meewerkte aan goedkeuring in het Congres van de verkiezingsuitslag maar ook op zijn jarenlange steunpilaar Rudy Giuliani. Trump heeft zijn medewerkers zelfs opdracht gegeven Giuliani niet te betalen voor het aanvechten van de uitslagen bij onder andere de rechter.
Dit toont precies aan waarom het kansloos is om met je in discussie te gaan. Je verdraaid mijn woorden. Ik zeg dit:quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga jij nog uitleggen hoe je denkt dat het komt dat jouw lucht geel is? Ik heb uitgelegd waarom de mijne blauw is.
Dat zei men op 6 januari al toen de bestorming nog bezig was!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ah ja, heeft ANTIFA het Capitool bestormd? Ik leer elke dag iets nieuws hier.
Trump: No cure, no pay.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef theguyver het volgende:
Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!
Voor dat geld moet je toch wel iets beters kunnen regelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!
Ik vind het vooral raar dat jij je in de gekste kronkels wringt om je uitspraken maar niet te hoeven beargumenteren. Nogmaals: als je een bewering doet zonder die van bewijs te voorzien, dan is de bewering waardeloos.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En dan raar vinden dan mensen niet met je in discussie gaan
Jij met je schedelmeter.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stel dat hij op de hoogte was van het niet verhuren aan zwarte mensen. Hij is een gekozen politicus en hij heeft een mandaat van de kiezer om het land te leiden.
Biden heeft campagne gevoerd op “a return to normalcy” hij zou de verbindende president zijn voor alle Amerikanen. En dan zet hij een schedelmeter bij de civil rights divisie bij de DOJ.
Je kan Trump haten, maar het feit dat Biden zo’n persoon aanstelt en jij en de media heel hypocriet er niets over durven/willen zeggen zegt wel iets over je eigen principes.
Je had geen probleem met racisme, het was gewoon een wapen om oppositie te bieden aan Trump.
Nee hoor, Mevr Greene gaat helemaal niemand impeachen, ze kan het hooguit, als ze daar toestemming voor krijgt in stemming brengen. Maar dan moet er wel een meerderheid voor zijn en tja, een QAnon wappie gaat die niet halen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen...
Where is Hunter...
Yeahquote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:18 schreef Sponsje88 het volgende:
https://justthenews.com/p(...)fbi-documents-russia
Je verwacht het niet... Let the declassify begin!
Niemand die bereid is voor het gerecht te liegen dus nee. Al zijn andere advocaten zijn hard weggelopen, een ervan omdat hij niet bereid was de wet te overtreden voor Trump.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor dat geld moet je toch wel iets beters kunnen regelen.
Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen...
Where is Hunter...
Slecht nieuws. Het was beter geweest wanneer de oppositie hierover het kabinet het vuur aan de schenen had kunnen leggen. Op deze manier komt de VVD er, zonder motie van wantrouwen, met het minste kleerscheuren doorheen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
We gaan het zien, de fraudeurs kunnen vertrekken al komen ze wel weer ergens anders aan de bak met een of andere topfunctie, deze ratten vreten er niet minder om helaas. Evengoed geweldig nieuws
a) Welk "bewijs"?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen
Ik zie het, ja, nou, eitje dan toch? Oh...wacht...gingen er niet constant van die verhalen en filmpjes rond over Obama? En hoeveel keer is die impeached in 8 jaar? 2 keer minder dan Trump? Wow...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen
Hier stip je een punt aan dat ik ook nooit gesnapt heb.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Opvallend wel hoe zeer de kritische denkers achter leiders aanlopen bij wie kritisch denken totaal niet wordt gewaardeerd. Trump, Poetin...ik mis eigenlijk een beetje de steun voor Kim van NK.
Ik kan wel wat verklaringen geven maar ik wil mijn mede-mods geen overwerk bezorgenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier stip je een punt aan dat ik ook nooit gesnapt heb.
Ik meen alles 100%. En als er iets is dat ik niet ben, dan is dat een troll.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:22 schreef The_End het volgende:
[..]
Zelfs als zou dit echt waar zijn (hahaha), dan is er echt wel wat mis met je als je dit zo post.
Orban en Trump wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:03 schreef Isdatzo het volgende:
Het zijn veelal de figuren die weglopen met snuiters zoals Trump, Poetin en Orbn, maar ondertussen moet Erdogan het wel ontgelden .
De parallellen tussen Trump en Erdogan zijn legio, en het is op zich niet heel gek dat deze twee het goed met elkaar kunnen vinden (Erdogan is "a hell of a leader", aldus Trump). Daar hoor je dan weer niemand over .
Waarom Orban en Trump wel en Erdogan niet?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Orban en Trump wel.
Poetin. So so.
Erdogan nee. Zelfs Hitler deed het beter.
Oh ja, overweldigend bewijs, bedoel je dat overweldigende bewijs wat ze nooit gevonden hebben?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen
Het nieuwe muh Russia?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:33 schreef illusions het volgende:
Democraten vermoeden hulp van binnenuit bij bestorming Capitool
https://www.volkskrant.nl(...)-capitool~b09ca954c/
Het zou me niets verbazen
Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.quote:
Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.
Misschien kun je ingaan op het onderwerp. Er zijn een hoop dingen gebeurd, en als iets gebeurd is wat slecht is, dan is dat soms gewoon echt Trump z'n schuld en niet enkel iets wat men aanpakt om te ageren tegen Trump.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.
Het is nonsense, AOC is de persoon die gelooft dat de VS een land is met “a system of white supremacy”, hetzelfde geld voor kojak Pressley. Als die dat soort geruchten in de rondte beginnen te slingeren dan hoef ik dat totaal niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien kun je ingaan op het onderwerp. Er zijn een hoop dingen gebeurd, en als iets gebeurd is wat slecht is, dan is dat soms gewoon echt Trump z'n schuld en niet enkel iets wat men aanpakt om te ageren tegen Trump.
Het beinvloeden van 'de macht' (liefst die van jezelf) in andere landen is dan ook al zo oud als de beschaving.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:37 schreef illusions het volgende:
Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.
Ze hebben er wel n gevonden die een selfie vanuit het capitool poste...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:42 schreef Chivaz het volgende:
Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.
quote:Derrick Evans heeft de bestorming in een livestream uitgezonden. De Republikein werd in december nog bedigd in het lagerhuis van West-Virginia.
Oh, maar je hoeft helemaal niets serieus te nemen. Net zoals ik mensen die Trump's leugens en misdaden goedpraten nooit serieus zal nemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is nonsense, AOC is de persoon die gelooft dat de VS een land is met “a system of white supremacy”, hetzelfde geld voor kojak Pressley. Als die dat soort geruchten in de rondte beginnen te slingeren dan hoef ik dat totaal niet serieus te nemen.
Dat is een beetje de default reactie h. Ja MaAR tRuMP111!!!!!!.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, maar je hoeft helemaal niets serieus te nemen. Net zoals ik mensen die Trump's leugens en misdaden goedpraten nooit serieus zal nemen.
Dat is inderdaad jouw default reactie ja, het feit dat mensen zijn misdaden opnoemen betekent misschien gewoon echt dat het misdaden zijn. Het is gebeurd, maar jij denkt dat het alleen dingen zijn die mensen aangrijpen om tegen Trump te ageren.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een beetje de default reactie h. Ja MaAR tRuMP111!!!!!!.
Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is inderdaad jouw default reactie ja, het feit dat mensen zijn misdaden opnoemen betekent misschien gewoon echt dat het misdaden zijn. Het is gebeurd, maar jij denkt dat het alleen dingen zijn die mensen aangrijpen om tegen Trump te ageren.
Waarom denk je dat het zo'n gehate persoon is? Omdat hij alles zo goed doet?
Het is de allerslechtste president in de geschiedenis van de VS. Een dergelijk slecht en dom staatshoofd heb ik in mijn leven nog niet kunnen meemaken, zelfs Turkmenistan wordt beter en adequater bestuurd.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.
Wat dacht je van Bush die een onnodige oorlog is begonnen. Andrew Jackson en the trail of tears en zo zijn er nog wel een paar die echt slecht zijn geweest voor de VS.
De tegenstand tegen Trump komt niet verder dan “hij is gemeen en dat vind ik niet eerlijk” de Calimero energy is best sterk op Fok moet ik zeggen.
Komop schrijf dat boek dan, wat zit je je tijd te verdoen op Fok! Benoem al zijn misdaden en zeur er extra hard over, Calimero energy verkoopt goed hoor in deze tijden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet verder dan "hij is gemeen". HAHA
Je kan een boek schrijven over de clusterfucks van hem, maar jij leidt liever de aandacht af op een Bush of Obama. Bush is een intelligente heer, vergelekn met Trompie.
Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.
Wat dacht je van Bush die een onnodige oorlog is begonnen. Andrew Jackson en the trail of tears en zo zijn er nog wel een paar die echt slecht zijn geweest voor de VS.
De tegenstand tegen Trump komt niet verder dan “hij is gemeen en dat vind ik niet eerlijk” de Calimero energy is best sterk op Fok moet ik zeggen.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.
Dat beweert ook niemand, wel bij de les blijven h.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Simpelweg zeggen dat Trump geen idiote dingen heeft gedaan, maakt het niet gelijk zo.
Je beweert dat Obama een slechtere president was dan Trump en Bush. Dat neigt toch wel naar niveautje trollen, gezien geen enkele president voor zoveel verdeeldheid heeft gezorgd. Behalve Trump dan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat beweert ook niemand, wel bij de les blijven h.
Na verloren verkiezingen ontslaat Trump de minister van defensie en benoemt een vertrouweling.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:33 schreef illusions het volgende:
Democraten vermoeden hulp van binnenuit bij bestorming Capitool
https://www.volkskrant.nl(...)-capitool~b09ca954c/
Het zou me niets verbazen
Ik vond Obama een slechtere president ja. De beste man sloot journalisten op, heeft de staatsschuld gigantisch doen laten stijgen en is ook onnodig gaan bombarderen in Libi. Bush is verantwoordelijk voor een onnodige oorlog met miljoenen doden tot gevolg. Dat alleen al maakt hem tot een van de slechtste presidenten aller tijden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je beweert dat Obama een slechtere president was dan Trump en Bush. Dat neigt toch wel naar niveautje trollen, gezien geen enkele president voor zoveel verdeeldheid heeft gezorgd. Behalve Trump dan.
Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vond Obama een slechtere president ja. De beste man sloot journalisten op, heeft de staatsschuld gigantisch doen laten stijgen en is ook onnodig gaan bombarderen in Libi. Bush is verantwoordelijk voor een onnodige oorlog met miljoenen doden tot gevolg. Dat alleen al maakt hem tot een van de slechtste presidenten aller tijden.
Je kunt 'm alleen niet verwijten dat ie een oorlog is begonnen om de olie, "regime change" of om de aandacht af te leiden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.
Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.
Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Opvallende verschijning. Ik denk dat het beste aan 'deze tijd' is is dat men over het algemeen gezien bewuster wordt van de rol van overheden/leiders/politiek in hun leven en in hoeverre je dat leidend laat zijn voor je eigen leven.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:04 schreef illusions het volgende:
Fur-wearing ‘QAnon Shaman’ appeals to Trump personally for pardon over Capitol riots
https://www.independent.c(...)pardon-b1787728.html
Wat is het toch een shitshow.
De inzet in. Gevechtsmissies van Special Forces heeft een record gehaald... Nog nooit waren Amerikaanse troepen in zoveel verschillende landen bij Gevechtsmissies betrokken (en dan telt de zgn 'Battle of Frankfurt' niet eens mee)quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:28 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je kunt 'm alleen niet verwijten dat ie een oorlog is begonnen om de olie, "regime change" of om de aandacht af te leiden.
...maar hij heeft dan ook weinig met amerikaanse tradities, als het op het presidentschap aankomt.
Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.
Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.
Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?
Volgens mij staan jullie beiden aan een andere kant van het spectrum en doet de 1 wat betreft goed/fout-discussie niet onder aan de ander.
Want in principe kies je op wat je zelf het beste ligt.
Echter Chivaz spreekt nog over 'ik vind' en dat mag ie ook gewoon vinden.
Het begint met respect.
Eens hoeven we het niet te worden met elkaar.
Mwah, Chivaz heeft anders ook een hele rits vrij kansloze antwoorden die helemaal niet van het "ik vind"-kaliber zijn maar juist mensen belachelijk maken die tegen Trump zijn, zeggend dat daar geen reden voor is ("Ja maar Trump") terwijl het juist gewoon duidelijk wordt uitgelegd.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?
Volgens mij staan jullie beiden aan een andere kant van het spectrum en doet de 1 wat betreft goed/fout-discussie niet onder aan de ander.
Want in principe kies je op wat je zelf het beste ligt.
Echter Chivaz spreekt nog over 'ik vind' en dat mag ie ook gewoon vinden.
Het begint met respect.
Eens hoeven we het niet te worden met elkaar.
Daar gaat het al helemaal niet over.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.
Mensen worden met de dag kortzichtiger, en de lontjes steeds korter.
Welnee, joh, Chivaz is een Trump fan die alles steunt wat Trump doet, dat is ook geen geheim, volgens mij.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.
Mensen worden met de dag kortzichtiger, en de lontjes steeds korter.
Ja en zo kom je dus in een kinderachtige discussie over of een bepaald persoon wel of niet aardig is. Wie dan ook voor welk van de twee personen ook 'is'quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Mwah, Chivaz heeft anders ook een hele rits vrij kansloze antwoorden die helemaal niet van het "ik vind"-kaliber zijn maar juist mensen belachelijk maken die tegen Trump zijn, zeggend dat daar geen reden voor is ("Ja maar Trump") terwijl het juist gewoon duidelijk wordt uitgelegd.
Het mag van mij ook wel. Jullie doen maar, ik vind het wel afdoen aan een iets ruimere blik op gebeurtenissen als we elkaars idolate uitspattingen op persoonlijke waarde blijven beoordelen en daar maar mee door blijven gaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welnee, joh, Chivaz is een Trump fan die alles steunt wat Trump doet, dat is ook geen geheim, volgens mij.
Dat mag overigens ook gewoon maar ik mag ook mijn mening geven en ik mag het grondig oneens zijn met hem. Zo werkt een discussie forum.
Ik weet bij god niet wat je daarmee wil zeggen. En ik weet bij god niet hoe ik iets niet op persoonlijke waarde moet beoordelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:53 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het mag van mij ook wel. Jullie doen maar, ik vind het wel afdoen aan een iets ruimere blik op gebeurtenissen als we elkaars idolate uitspattingen op persoonlijke waarde blijven beoordelen en daar maar mee door blijven gaan.
Je mag van mij alles vinden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet bij god niet wat je daarmee wil zeggen. En ik weet bij god niet hoe ik iets niet op persoonlijke waarde moet beoordelen.
De ruime blik zegt dat Trump geprobeerd heeft om een democratisch en correct verlopen verkiezing te corrumperen. Maar dat mag ik blijkbaar niet vinden? Want niet ruim genoeg of zo? Meh.
Vreemde insteek gezien je eerdere persoonlijke aanval op mij. Is dat onderdeel van jouw ruimere inschatting of zo?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:00 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Je mag van mij alles vinden.
Mij helpt het soms wel om iets ietwat minder op persoonlijke waarde te beoordelen om een situatie 'ruimer' in te schatten zonder daarbij je mening te verliezen.
Ik ben mij er gaanderweg bewuster van geworden dat ik zelf niet alles persoonlijk moet nemen en daarbij een ander ook niet persoonlijk moet aanvallen. Excuses voor de eerdere persoonlijke aanval toentertijd.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vreemde insteek gezien je eerdere persoonlijke aanval op mij. Is dat onderdeel van jouw ruimere inschatting of zo?
Om maar te zwijgen over zijn corona aanpak.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.
Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.
Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Dit zal de Big Lie worden. Die zal zoveel en zo vaak worden herhaald dat mensen die in feite neutraal zijn het op den duur ook half gaan geloven. Of denken: nou ja, ik hoor het zo vaak: waar rook is, is vuur. En de mensen die nu nog te jong zijn om alles goed te volgen zullen de Big Lie omarmen als ze die van hun ouders te horen krijgen en dit steeds weer bevestigd zien in allerlei media uitingen. En zo wordt het fundament gelegd voor een extreemrechtse politieke beweging. Zie de 'dolkstootlegende' van de nazi's. Wat dat betreft zijn de gebeurtenissen vanaf 2016 tot nu een soort historisch en politicologisch laboratorium.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.
En de vraag om bewijs maar blijven negeren.
Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:quote:The essential English leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous.
(Joseph Goebbels, 12 Januari 1941. Die Zeit ohne Beispiel)
quote:The essential Trumpian leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. Trump follows the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. He keeps up his lies, even at the risk of looking ridiculous.
(Haushofer, 16 Januari 2021, Fok!-forum)
Tegeltje waardigquote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Om er maar een Goebbelsje erin te gooien:
[..]
Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:
[..]
Is wel een flinke tegel.quote:
Dat wel, ja, of een heel klein lettertypequote:
Trump had 'm graag als minister gehadquote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Om er maar een Goebbelsje erin te gooien:
[..]
Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:
[..]
Yep. Ik riep het een tijdje terug al, alles wat nog ontbreekt is een Hollandse communist die het Capitool in de fik steekt.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Dit zal de Big Lie worden. Die zal zoveel en zo vaak worden herhaald dat mensen die in feite neutraal zijn het op den duur ook half gaan geloven. Of denken: nou ja, ik hoor het zo vaak: waar rook is, is vuur. En de mensen die nu nog te jong zijn om alles goed te volgen zullen de Big Lie omarmen als ze die van hun ouders te horen krijgen en dit steeds weer bevestigd zien in allerlei media uitingen. En zo wordt het fundament gelegd voor een extreemrechtse politieke beweging. Zie de 'dolkstootlegende' van de nazi's. Wat dat betreft zijn de gebeurtenissen vanaf 2016 tot nu een soort historisch en politcologisch laboratorium.
Die hadden ze toch al gevonden? De schoonzoon van Pelosi? Die is Antifa, jeweetoch.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:08 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Yep. Ik riep het een tijdje terug al, alles wat nog ontbreekt is een Hollandse communist die het Capitool in de fik steekt.
Die is zijn user name aan het aanpassen, valt wel op BTW Powell komt niet meer voor in de gespreks stof, en kan ook weinig info meer weer vinden over haar overweldigende bewijs materiaal.quote:
Het valt sowieso op dat de Trumpistjes, op een enkeling na, het zinkende schip nu ook hebben ontvlucht, en niet meer in dit topic aanwezig zijn. Niet echt een verrassing overigens.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 20:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die is zijn user name aan het aanpassen, valt wel op BTW Powell komt niet meer voor in de gespreks stof, en kan ook weinig info meer weer vinden over haar overweldigende bewijs materiaal.
Als in er komt niks meer ..
Wat een leider.quote:Op zondag 17 januari 2021 00:56 schreef illusions het volgende:
De foto's die Trump heeft ingelijst in het Witte Huis.
[ afbeelding ]
Ze zijn nu weg, maar hij heeft de lijsten meegejat.
Wat? Foto's inlijsten? of de lijsten jatten?quote:Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Ixnay het volgende:
Wat een leider.
Zie je Biden dit al doen?
Wat heeft dit met leiderschap te maken dan???quote:Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat een leider.
Zie je Biden dit al doen?
Het schijnt dat ze met haar dikke reet vast zit in de toilettepot.quote:
Met de dictator van NK onderhandelen.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat? Foto's inlijsten? of de lijsten jatten?
Dat laatste zie ik 'm inderdaad niet doen.
Beetje domme post.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Met de dictator van NK onderhandelen.
Biden zal huilend naar tante Hillary renen.
Hij heeft zich als speeltje laten misbruiken door Kim. Noem je dat onderhandelen?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Met de dictator van NK onderhandelen.
Biden zal huilend naar tante Hillary rennen.
Oogkleppen. Dit is niet wetenschappelijk bewezen, maar de kennissen die ik heb met een of meerdere persoonlijkheidsstoornissen zijn heel gevoelig voor alle complottheorien die de laatste 4 jaar aan populariteit hebben gewonnen. Een coping mechanisme voor de lockdown, maar ook eigen falen. Overigens, niet raar dat -met name in deze tijd- mensen met mentale problemen het extra lastig hebben.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft zich als speeltje laten misbruiken door Kim. Noem je dat onderhandelen?
Gelachen.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
2 x in 2016? Was maar 1 x toch?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Was dat omdat voorgaande presidenten hebben gefaald en het beter geacht werd om hem dood te zwijgen in de hoop dat zijn regime dan in elkaar dondert? Top strategie, werkte uitstekend.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beetje domme post.
Er is een reden waarom er niet met Kim onderhandeld werd, maar dat zal je wel boven de pet gaan.
Vooropgesteld, ik gun je van harte al je illusies. Maar hij heeft twee keer miljoenen stemmen minder gehaald dan zijn tegenstander. De eerste keer kon hij nog optimaal profiteren van het rotte kiesstelsel maar de tweede keer heeft hij gewoon heel ruim verloren. Zowel in aantal stemmen als in de scheef afgeleide kiesmannen.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
De methode Trump heeft Kim eerder sterker gemaakt. Is dat dan wel een goede strategie?quote:Op zondag 17 januari 2021 18:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was dat omdat voorgaande presidenten hebben gefaald en het beter geacht werd om hem dood te zwijgen in de hoop dat zijn regime dan in elkaar dondert? Top strategie, werkte uitstekend.
Ik zie zijn kracht echt enorm groeien ja. Er is niets wat de wereld kan doen om Kim een halt toe te roepen. Gooit Kim het land open en probeert hij de betrekkingen met andere landen te normaliseren dan verliest hij zijn macht. Knijp je hem af en negeer je hem dan onderdrukt hij alleen zijn eigen volk. Het beste wat je kan doen is praten en zorgen dat de bevolking daar niet verhongert.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De methode Trump heeft Kim eerder sterker gemaakt. Is dat dan wel een goede strategie?
Welke Kim bedoel je er zijn er zoveel.. de enige Kim die ik 100% zeker weet wie je niet bedoeld is Kim jong Un, Kim jong-ill en Kim Il-sung of te wel die 3.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie zijn kracht echt enorm groeien ja. Er is niets wat de wereld kan doen om Kim een halt toe te roepen. Gooit Kim het land open en probeert hij de betrekkingen met andere landen te normaliseren dan verliest hij zijn macht. Knijp je hem af en negeer je hem dan onderdrukt hij alleen zijn eigen volk. Het beste wat je kan doen is praten en zorgen dat de bevolking daar niet verhongert.
Acteurs?quote:Op zondag 17 januari 2021 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Leuke foto op met acteurs van Pelosi. Wat een warme vriendelijke vrouw is het toch ook h.
Wat is er precies onderhandeld dan? Helemaal niks.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Met de dictator van NK onderhandelen.
Biden zal huilend naar tante Hillary rennen.
Buiten dat dit onzin is, wat heeft dit ineens weer te maken met onderhandelen met Kim Jong-Un dan?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.quote:
Misschien omdat je grote held een stel rednecks heeft opgetrommeld om de boel te bestormen.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.
Dan acht men die rednecks niet echt gevaarlijk als ze daar met ongeladen wapens rondlopen. Lijkt een beetje op theater of word de nationale garde door Pelosi niet vertrouwd?quote:Op zondag 17 januari 2021 19:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien omdat je grote held een stel rednecks heeft opgetrommeld om de boel te bestormen.
Jezus.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan acht men die rednecks niet echt gevaarlijk als ze daar met ongeladen wapens rondlopen. Lijkt een beetje op theater of word de nationale garde door Pelosi niet vertrouwd?
Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Jezus.
Je snapt toch ook wel dat je er een magazijn in steekt en het ding is in 1 seconde geladen?
Omdat ze voedsel aan het uitdelen zijn, komt zo dreigend over.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?
Hij heeft wel 2 keer de popular vote verloren, zelfs van Hilary Clinton, toch niet bepaald de populairste vrouw van Amerika. Toch best een prestatie.quote:
De national guard is daar voedsel aan het uitdelen? Wat probeer je hier te zeggen?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Omdat ze voedsel aan het uitdelen zijn, komt zo dreigend over.
Ben je nou aan het trollen of is dit echt jouw denkniveau?
Wow, jij hanteert wel een heel kansloos niveau van discussiren zeg, doe dat maar in de spiegel, klein kind.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De national guard is daar voedsel aan het uitdelen? Wat probeer je hier te zeggen?
Jij zegt dat een geladen wapen dreigend overkomt tijdens het voedsel uitdelen. Of misschien bedoelde je dat het dreigend overkwam op Pelosi toen ze voedsel aan het uitdelen was.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Wow, jij hanteert wel een heel kansloos niveau van discussiren zeg, doe dat maar in de spiegel, klein kind.
............quote:Op zondag 17 januari 2021 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.
......quote:Op zondag 17 januari 2021 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?
Hij denkt net als de andere Trumpisten dat dit allemaal het plan is van Trump, hij begint nu namelijk een soort schaduwregering. Een ander veelgehoord excuus is dat de National Guard aanwezig is om op 20 januari Biden af te zetten, en Trump in het zadel te helpen.quote:
2016 en 2020.quote:
Het land met een van de grootste legers ter wereld moet acteurs inschakelen die militairen moeten voor stellen omdat jij niet snapt dat je een wapen binnen een paar tellen kan laden..quote:Op zondag 17 januari 2021 20:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij zegt dat een geladen wapen dreigend overkomt tijdens het voedsel uitdelen. Of misschien bedoelde je dat het dreigend overkwam op Pelosi toen ze voedsel aan het uitdelen was.
In 2016 won en verloor hij en daarna verloor hij 2 xquote:Op zondag 17 januari 2021 20:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
2016 en 2020.
En als je alle impeachment pogingen van die losers meetelt heeft hij nog vaker gewonnen.
De national guard kan ook worden ingeroepen door een burgermeester als er een dreiging vormt in zijn stad.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Hij denkt net als de andere Trumpisten dat dit allemaal het plan is van Trump, hij begint nu namelijk een soort schaduwregering. Een ander veelgehoord excuus is dat de National Guard aanwezig is om op 20 januari Biden af te zetten, en Trump in het zadel te helpen.
We weten allemaal hoe het gaat met dat soort QAnon-voorspellingen - die komen lachwekkend genoeg nooit uit, en de doelpalen worden steeds verder verplaatst.
Still drinking the Kool-Aid.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:50 schreef Ixnay het volgende:
[..]
2016 en 2020.
En als je alle impeachment pogingen van die losers meetelt heeft hij nog vaker gewonnen.
Dit is een leugen.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Ho ho, wedstrijdje slechtste president ooit heeft hij ook gewonnen.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:54 schreef Kansenjongere het volgende:
Als het om het aantal Covid-doden gaat is donnie wel de onbetwiste winnaar, is hij toch nog ergens de beste in.
yepquote:Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
0 oorlogen.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef illusions het volgende:
So if Trump actually refuses to quit after losing the 2020 election — what happens then?
https://www.salon.com/201(...)n-what-happens-then/
Een artikel uit juni 2019, toen al vrij accuraat. Iedereen zag dit kansloze toneel van de slechtste president ooit wel aankomen dus.
Oh, je hebt weer wat te zeggen?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:55 schreef Summers het volgende:
nou nou eerst waren het 20.000 leugens en nu 30.000 , Dikke vette korrel zout .
Oeps, allemaal leugens van je oranje held.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
0 oorlogen.
Laagste werkloosheid ooit.
Betere kansen voor zwarten en hispanics.
Terughalen van soldaten.
De veel te snelle groei van China ten koste van de VS stilzetten.
Minder criminaliteit (zie ook cijfers drugs- en wapenhandel) dankzij betere controles en de muur.
Vrede tussen Isral en verschillende Arabische landen.
Terugtrekken uit het Parijs akkoord en de NAFTA. Wat alleen maar nadelen had voor de VS. En voor China gelden andere regels.
Best president ever.
Maar jij bent natuurlijk Obama aanhanger. Fantaseer lekker verder. En laat de media je maar vooral vertellen wie een slechte president is.
Right het is net roddel en achterklap al jaren en nu inene moet ik dat serieus gaan nemen . Gaan we niet doen . Kan ik net zo goed shownieuws gaan kijken .quote:Op zondag 17 januari 2021 20:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, je hebt weer wat te zeggen?
Die 20.000 leugens waren alle vastgelegde leugens t/m juni 2020, we hebben toen al uitvoerig gespeculeerd over hoeveel het er aan het einde van zijn presidentschap zouden worden. Dat zijn er nu dus ruim 30.000.
Waaronder dat zijn vader uit Duitsland komt.
Goeie comeback, @:Summers!
Het gaat om electoral votes. Het totaal aantal stemmen heeft alleen in een democratisch systeem waarde zoals Nederland. In de VS werkt dat niet zo.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
In 2016 won en verloor hij en daarna verloor hij 2 x
In 2016 won hij met kiesmannen niet met het aantal stemmen.
In 2020 verloor hij beide..
Je ziet hem letterlijk zelf liegen hoor.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Right het is net roddel en achterklap al jaren en nu inene moet ik dat serieus gaan nemen . Gaan we niet doen .
Reageer eens inhoudelijk in plaats van een link posten. Welke feiten kloppen niet?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Oeps, allemaal leugens van je oranje held.
Lees dit artikel maar eens:
https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/
America's global military presence skyrockets under Trump: US commandos now deployed to 141 nations
Het helpt om meer dan n bron te hebben voor je achterlijke beweringen, bij voorkeur niet dat leugenachtige anusmondje van de oranje man.
In jouw gekozen linkjes met knippen en plakken ongetwijfeldquote:Op zondag 17 januari 2021 20:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Je ziet hem letterlijk zelf liegen hoor.
Dat kun je inderdaad alleen rechtpraten als je het filmpje niet gaat bekijken, want dan zie je het niet nee.
Dat zegt hij toch, kiesmannen?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het gaat om electoral votes. Het totaal aantal stemmen heeft alleen in een democratisch systeem waarde zoals Nederland. In de VS werkt dat niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |