Waarom krijgen ze dan nog altijd voorrang?
Deel 2
[ Bericht 42% gewijzigd door sp3c op 13-01-2021 18:10:26 ]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je link heeft echt niks met belastingdruk te maken hoor. Je link gaat over staatsschuld.
Dat is compleet iets anders!
Hier:
[..]
https://www.crfb.org/blog(...)0of%2039.6%20percent.
Gewoon onzin wat je vertelt.
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreidenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.quote:
Persoonlijk vind ik het wel druk genoeg sinds er hier sinds die jaar een azc staat met 800 man heeft de plaatselijke supermarkt beveiliging. Bovendien was een kamer voor mij ook genoeg dus voor deze mensen ook wel.
Ja mee eensquote:
[..]
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.
En mensen moeten als het veilig is echt terug gaan hoor geef ze maar wat geld mee.
Plus Corona dan moet je eigenlijk niemand binnen laten of iig testen.quote:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australi kon je de grenzen veel makkelijker controleren.quote:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Illegalen zal je altijd wel houden, maar die krijgen geen nieuw huis toegewezen dus die zijn het probleem nietquote:
[..]
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australi kon je de grenzen veel makkelijker controleren.
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!quote:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Bron graag?quote:
[..]
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!
Zie ook mijn slotzin...
Bovendien kunnen winkelpanden straks ook wel geschikt gemaakt kunnen worden voor gezinswoningen. Die zijn straks ook wel over na de lockdown.
Moet je niet willen!quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Moet je niet willen!quote:
[..]
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreiden
quote:
quote:
Je valt in herhalingen zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!quote:
[..]
[..]
[..]
Je valt in herhalingen zonder enige vorm van onderbouwing.
Voor die optie zal pas gekozen en er doorgedrukt worden als de bestuurders van ons land gaan donderen.quote:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Tokkies zijn gewoon te zwak.quote:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDrs zijn notoire "Deugers".quote:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Nee, dat zie ik niet.quote:
[..]
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!
|Nee, dat zie ik niet.
Nee, dat zie ik niet.
Nee, dat zie ik niet.
Ik heb het nu vaker gezegd dan jij dus heb ik gelijk.
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.quote:
[..]
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDrs zijn notoire "Deugers".
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Want alle partijen die geen Hitler ideen/programma hebben , deugen....quote:
[..]
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.
Wat betreft het toelaten van asielzoekers wel, allemaal onbeperkt.quote:
[..]
Want alle partijen die geen Hitler ideen/programma hebben , deugen....
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.quote:
[..]
Grapjas
Bijstandsuitkeringen kosten je ongeveer 55 per maand. Nu kan je dat niet helemaal stellen omdat jij niet de enige bent die belasting betaalt (bedrijven ook) en er op veel meer manieren belastingen worden gend (BTW, accijnzen, etc)
Maar als je puur de kosten van bijstandsuitkeringen zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden, dan kost de bijstand je 55 per maand. In de praktijk dus echt veel minder.
Zorg kost je 925 per maand als je de kosten van de zorg zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden. Uiteraard geldt daar hetzelfde voor, ook dat kan je niet 1 op 1 stellen omdat bedrijven, werkgevers, btw, accijnzen, etc.
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.quote:
[..]
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privdetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Maakt mensen lekker wanhopig, angstig en permanent arm.
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?quote:
[..]
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privdetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
NWS / Grote druk van asielzoekers op woningmarkt, gescheiden ouders naar dak
Veel liever kijkt men naar onze uit de kluiten gegroeide financile sector, voor het onbetaalbaar maken van huizen.
"Is het toeval dat de Brexit, Boris Johnson en Donald Trump opkwamen in die landen die nou net de grootste financile sector van de wereld hebben? ‘Er is een directe link tussen over-afhankelijkheid van een financile sector en ongelijkheid’, zegt hoogleraar Baker, verwijzend naar het fenomeen dat the finance curse heet. ‘Een grote financile sector parasiteert op de samenleving, drukt de lonen omhoog aan de top en minimaliseert de inkomens aan de onderkant, waardoor het de sociale segregatie vergroot. Dat resulteert alles bij elkaar in een grotere ongelijkheid.’"
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-been-a4011500
https://www.groene.nl/artikel/meer-dan-vraag-en-aanbod
Het schiet veel te ver door, met een totaal afgebroken rechtsbescherming (de Orde van Advocaten is niet gek - waarschuwen al twee decennia hiervoor), terwijl allerlei anderen vrijuit gaan, door doelbewust VVD beleid.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Om de omvang even in perspectief te plaatsen.
Dat deze geborneerde vraag wordt gesteld, geeft al aan dat we het hier niet over eens gaan worden.
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.quote:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!quote:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
De uitgaven aan sociale dingen zijn hier (inmiddels) trouwens ook lager dan het EU27 gemiddelde.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
https://ec.europa.eu/euro(...)social_protection.27
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.quote:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.quote:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Klopt! Tijd om het Japanse beleid te gaan volgen, wat dus inhoud dat de strijdkrachten enkel worden ingezet als er gevaar dreigt voor eigen land.quote:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Jij snapt het!quote:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Waarom niet asielzoekers opvangen bij mensen thuis, bij autochtone gezinnen met dochters. Minstens twee asielzoekers op je slaapkamer.
Wat kan er nou fout gaan?
omarm clownwereld
Niet waar.quote:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Wel waar, dat ze nadien misbruikt worden om grote getalen mensen te importeren voor de voor VVD'ers lucratieve intensieve menshouderij in Nederland doet daar niets aan af.quote:
Op En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?quote:
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.quote:
[..]
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.quote:
[..]
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.
Ah die dooddoener weer. Doen we niets kijken we weg, bieden we iets van hulp dan is het onze schuld.quote:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Het weg der deugen. Mijn god.quote:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Het zijn Marokkanen, Koerden, Tunesiers, Russen, Oezbeken, Syriers, Irakezen, Iraniers, Egyptenaren, Palestijnen & Libanezen die elkaar overhoop knallen. Er zit geen Bert, Kees of Gustav tussen.quote:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Daarnaast zorgen 300 Syriers in een vergrijsde dorp van 800 inwoners voor een gigantische cultuuromslag die blijvend zal zijn. Segregatie. Als mensen hier komen, assimileren of opbokkenquote:
[..]
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.
Ik heb zo het vermoeden waarde Scjvb dat mensen uit het arbeidersmilieu in het algemeen minder geneigd zullen zijn om vluchtelingen in hun huis te herbergen. Echter zou ik een dergelijk initiatief afkomstig vanuit politieke partijen of verhuurders in de sociale sector toejuichen om vervolgens het vermakelijke spektakel te aanschouwen dat zeker zal ontstaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Ik zie het nog gebeuren ook.quote:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Zolang je de pull factor niet weg neemt komt iedereen nog steeds hierheen.
Nu krijgen ze nog steeds voorrang op de huizen. Op een gegeven moment krijg je dan ook daar wachtlijsten en dan kunnen er rare iniatieven komen waar een deuger met landgoed niet zelf het hinder van zal ondervinden.
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
Hij heeft wel een beetje gelijkquote:
Het weg der deugenquote:
Leidend naar den weg der verlichting
welke wij zullen bewandelen
Op onze reis naar het heden
Verleid worden in den edelen delen
Griefend en onnodig
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?quote:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Er zijn hier dan ook geen bredere en langere schoonheden om de kinderen te verdedigen tegen de inmiddels vele hier aanwezige vijanden van de echte schoonheden. Triest maar waar.quote:
[..]
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.quote:
[..]
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?
De overheid wil niet woningen bouwen , dat zou denk ik beter zijnquote:
[..]
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.
Zeker! Dat gaat gebeuren.quote:
[..]
Ik zie het nog gebeuren ook.
Zolang je de pull factor niet weg neemt komt iedereen nog steeds hierheen.
Nu krijgen ze nog steeds voorrang op de huizen. Op een gegeven moment krijg je dan ook daar wachtlijsten en dan kunnen er rare iniatieven komen waar een deuger met landgoed niet zelf het hinder van zal ondervinden.
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
De nood wordt zo hoog dat ze je straks verplichtingen op gaan leggen voor gesubsidieerd wonen. Als je met te weinig mensen in een te groot huis woont krijg je de keuze tussen opkrassen naar een kleinere woning of verplicht samen gaan wonen. En als je dat niet wilt gaat je huurprijs omhoog naar marktconform. Denk echt dat we die kant op gaan.
'Als' of 'zijnde', niet beide. Verder is het een genot om je posts te lezen.quote:
[..]
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.
Ach, echte schoonheden zijn toch altijd al verplicht geweest om te leven en te spreken met oerlelijke hoerige boeren?quote:
[..]
Zeker! Dat gaat gebeuren.
De nood wordt zo hoog dat ze je straks verplichtingen op gaan leggen voor gesubsidieerd wonen. Als je met te weinig mensen in een te groot huis woont krijg je de keuze tussen opkrassen naar een kleinere woning of verplicht samen gaan wonen. En als je dat niet wilt gaat je huurprijs omhoog naar marktconform. Denk echt dat we die kant op gaan.
het zijn geen asielzoekers maar statushouders dus medelanders
Die recht hebben op een woning na afronding van hun procedure en aan een gemeente zijn toegewezen om voor nette woonruimte te zorgen
wat is een bruin kabinet ??quote:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Tegenwoordig noemen we het niet bruin, maarquote:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
‘mensen van kleur’ toch?
Daar zijn te weinig huizenquote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Jullie weten dat er vroeger olie is geruild voor het opnemen van migranten?
nee ,dat wist ik niet .quote:
Jongens toch
Jullie weten dat er vroeger olie is geruild voor het opnemen van migranten?
wel dat Bill Gates de corona naar Europa heeft gebracht om Google te pesten en George Soros heeft het virus gemaakt in een geheim lab in Afrika samen met de babybloed drinkende deep state
Daar is ook bewijs van
Pffffquote:
[..]
nee ,dat wist ik niet .
wel dat Bill Gates de corona naar Europa heeft gebracht om Google te pesten en George Soros heeft het virus gemaakt in een geheim lab in Afrika samen met de babybloed drinkende deep state
Daar is ook bewijs van
En de wtc tragedie was een inside job zeker.
Klopt en Elvis leeft nog en Obama is een Moslimquote:
[..]
Pffff
En de wtc tragedie was een inside job zeker.
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.quote:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.quote:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.quote:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.quote:
[..]
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.quote:
[..]
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.quote:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
Het is hetzelfde rechts dat het kapot maken van mensen dmv de overheid faciliteert. Een profijtelijke tango tussen de VVD en PVV.
Dus omdat de Telegraaf durft te zeggen wat de gevolgen zijn: gescheiden ouders in de daklozenopvang, spelen ze 'bruin'?quote:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
Wat is dat berhaupt voor nieuwerwets scheldwoord? Is er weer wat nieuws verzonnen om lekker door te polariseren en mensen die niet jouw mening delen zwart te maken?
Dit is niet links of rechts inderdaad, het raakt iedereen.quote:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Neequote:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
Er spelen hier twee zaken: ten eerste is er het probleem van het woningtekort dat al jaren speelt en waardoor er al jaren mensen naar de daklozenopvang worden verwezen en het probleem van de grote influx van statushouders die in 2021 instromen in de woningmarkt en waarvoor gemeenten nu met de handen in het haar zitten en op zoek zijn naar ad hoc oplossingen als het ombouwen van leegstaande panden. De telegraaf doet voorkomen alsof opeens gescheiden autochtonen die naar de daklozenopvang zijn doorverwezen komt door de aankomende instroom van statushouders, maar dat is een pertinente leugen.
De schuld van het neoliberale woningdrama moet vlak voor de verkiezingen nog even snel op links en op asielzoekers worden afgeschoven, want het moet natuurlijk niet zo zijn dat de VVD in een slecht daglicht komt omdat de huisvesting al jaren een zooitje is.
De Telegraaf stelt dat asielzoekers enorm veel druk op de woningmarkt leggen, daar lijkt me niks tegenin te brengen.quote:
[..]
Nee
Er spelen hier twee zaken: ten eerste is er het probleem van het woningtekort dat al jaren speelt en waardoor er al jaren mensen naar de daklozenopvang worden verwezen en het probleem van de grote influx van statushouders die in 2021 instromen in de woningmarkt en waarvoor gemeenten nu met de handen in het haar zitten en op zoek zijn naar ad hoc oplossingen als het ombouwen van leegstaande panden. De telegraaf doet voorkomen alsof opeens gescheiden autochtonen die naar de daklozenopvang zijn doorverwezen komt door de aankomende instroom van statushouders, maar dat is een pertinente leugen.
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?quote:
[..]
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.
[ twitter ]
Het is hetzelfde rechts dat het kapot maken van mensen dmv de overheid faciliteert. Een profijtelijke tango tussen de VVD en PVV.
Eb volgens mij hebben we het over asielzoekers die druk leggen op de woningmarkt. Misschien kun je aanwijzen wat er niet klopt aan dit bericht voordat je er weer van alles bij haalt wat niks met het onderwerp te maken heeft?
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.quote:
[..]
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.quote:Eb volgens mij hebben we het over asielzoekers die druk leggen op de woningmarkt. Misschien kun je aanwijzen wat er niet klopt aan dit bericht voordat je er weer van alles bij haalt wat niks met het onderwerp te maken heeft?
Het nieuws is dat er een grote toename aan vraag vanuit de statushouderkant komt, dus het is niet zo heel erg raar dat het nieuws niet wordt gebracht als "door gescheiden ouders te weinig woonruimte voor groeiend aantal asielzoekers". Ik denk dat 95% van Nederland in dat geval voorkeur heeft aan mensen die anders zonder dak eindigen.
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.quote:
Voor iedere asielzoeker die voor noppes een huis krijgt is er n huis minder op de woningmarkt. Voor ieder specifiek type huis dat niet meer op de woningmarkt is, belandt er n autochtoon in de daklozenopvang.
Het nieuws is dat er een grote toename aan vraag vanuit de statushouderkant komt, dus het is niet zo heel erg raar dat het nieuws niet wordt gebracht als "door gescheiden ouders te weinig woonruimte voor groeiend aantal asielzoekers". Ik denk dat 95% van Nederland in dat geval voorkeur heeft aan mensen die anders zonder dak eindigen.
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.quote:
[..]
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.
[..]
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.
Maar dat wil je liever niet horen.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 15-01-2021 10:59:06 ]
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzinquote:
[..]
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.
Maar dat wil je liever niet horen.
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.quote:
[..]
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.quote:
[..]
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?quote:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.quote:
[..]
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.quote:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Natuurlijk is dat niet onwaar.quote:
[..]
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzin
We hebben een tekort voor de huidige bevolkingsomvang.
We importeren mensen van buiten die vervolgens voorrang krijgen op mensen die hier al wonen.
Dan kan het niet anders dan dat er voor ieder persoon van buiten met voorrang een persoon van binnen achter het net vist.
Dat is net zo logisch als dat 1+1 2 is.
Tekort + extra mensen is een groter tekort. Als de extra mensen vervolgens voorrang krijgen komt het tekort dus volledig neer bij de bevolking die hier al woont.
Tuurlijk. Maar ze voorrang verlenen is beleid. Laat ze maar achteraan aansluiten in de rij. 10 jaar wachten op een woning.quote:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Moet jij eens opletten hoe snel ze zelf vertrekken.
Week 1 2021 kwamen er al 400 binnen.quote:
[..]
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.
We hebben dus een tekort aan alles en iedere week komen er 400 a 500 binnen. Een provinciestadje per jaar extra...
Het is dramatisch.quote:
[..]
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.
Maar de alternatieven zijn nog erger.
Nu de instroom van asielzoekers drastisch is afgenomen zou het inderdaad een goed idee zijn om de statushouders bij deze krapte langer in de AZC's te houden. Maar de krapte op de woningmarkt is er ook zonder de statushouders gewoon.quote:
[..]
Tuurlijk. Maar ze voorrang verlenen is beleid. Laat ze maar achteraan aansluiten in de rij. 10 jaar wachten op een woning.
Moet jij eens opletten hoe snel ze zelf vertrekken.
Not in my back yard-houding.quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Hoezo drastisch afgenomen? Staat strak op 400-500 per week.quote:
[..]
Nu de instroom van asielzoekers drastisch is afgenomen zou het inderdaad een goed idee zijn om de statushouders bij deze krapte langer in de AZC's te houden. Maar de krapte op de woningmarkt is er ook zonder de statushouders gewoon.
En of wij asielzoekers langer in het azc houden of met voorrang de huurmarkt op drukken zou niet afhankelijk moeten zijn van de krapte maar met gelijke monniken gelijke kappen.
dat die 400-500 per week nog wat te hoog is ben ik met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.quote:
[..]
Hoezo drastisch afgenomen? Staat strak op 400-500 per week.
En of wij asielzoekers langer in het azc houden of met voorrang de huurmarkt op drukken zou niet afhankelijk moeten zijn van de krapte maar met gelijke monniken gelijke kappen.
ze wonen daar al 3 jaar state pede te lang , ze hebben recht op afronding van hun procedurequote:
[..]
dat die 400-500 per week nog wat te hoog zijn ben ik het met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.
https://www.telegraaf.nl/(...)de-statushouders-aan
Nog wat te hoogquote:
[..]
dat die 400-500 per week nog wat te hoog is ben ik met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.
Onhoudbaar hoog zul je bedoelen.
Maar waarom krijgen ze voorrang op Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan? Wmb gaan zij naar de opvang en onderaan de wachtlijst.quote:
De titel is fout , dat is stemmingmakerij
het zijn geen asielzoekers maar statushouders dus medelanders
Die recht hebben op een woning na afronding van hun procedure en aan een gemeente zijn toegewezen om voor nette woonruimte te zorgen
[..]
wat is een bruin kabinet ??
Overigens ken ik persoonlijk een man die in scheiding ligt en 8 weken in zijn auto heeft geleefd, voordat hij bij de daklozenopvang terecht kwam. Heel triest verhaal.
Maar statushouders krijgen meteen een huis en een zak geld om het in te richten en gratis zorgverzekering.
Nee de gemeenten moeten eerst wat Nederlanders eruit zien te krijgen anders kunnen de statushouders niet gehuisvest worden, daarom heeft men ook het plan om alleen nog tijdelijk te gaan verhurenquote:
[..]
Maar statushouders krijgen meteen een huis en een zak geld om het in te richten en gratis zorgverzekering.
Plan? Dat is al op veel plaatsen zo.quote:
Nee de gemeenten moeten eerst wat Nederlanders eruit zien te krijgen anders kunnen de statushouders niet gehuisvest worden, daarom heeft men ook het plan om alleen nog tijdelijk te gaan verhuren
Hier in Helmond zijn studio's gebouwd, die maar voor 6 maanden verhuurd worden.
https://www.woonpartners.nl/hier
Daar begin je als ingeschreven woningzoekende toch niet aan! Kun je na die 6 maanden weer naar je ouders terug.
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.quote:
[..]
Maar waarom krijgen ze voorrang op Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan? Wmb gaan zij naar de opvang en onderaan de wachtlijst.
Overigens ken ik persoonlijk een man die in scheiding ligt en 8 weken in zijn auto heeft geleefd, voordat hij bij de daklozenopvang terecht kwam. Heel triest verhaal.
Maar statushouders krijgen meteen een huis en een zak geld om het in te richten en gratis zorgverzekering.
Waarvan precies?quote:
[..]
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.
Bijstand + zorgtoeslag.quote:
Helemaal zelf idd.quote:
Waarom creeren we eigenlijk een situatie die alleen maar mis kan gaan
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.quote:
[..]
Helemaal zelf idd.
Waarom creeren we eigenlijk een situatie die alleen maar mis kan gaan
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.quote:
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.
Ze rennen allemaal naar de tandarts om hun gebit gratis te laten saneren.
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.quote:
[..]
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.
Ze rennen allemaal naar de tandarts om hun gebit gratis te laten saneren.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2021 12:34:46 ]
Oh ja dan zijn ze inderdaad helemaal zelfstandig.quote:
Het asielbeleid is niet houdbaar.
Ik vergelijk het altijd met je eigen woning, daar heb je toch ook een slot op de deur en bepaal je wie er in je huis binnen mag komen en wie niet? Of mag zomaar iedereen binnenlopen, een graai in de koelkast doen en dan krijg je ook nog commentaar over de gebruiken en rituelen die je in je eigen huis hebt.
En natuurlijk zullen er nette gasten tussenzitten, maar er is niks mis met deurbeleid. Het Australische model zeg maar.
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?quote:
[..]
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.
Hebben die al bijgedragen aan de samenleving of zijn ze al hun hele leven beroepswerkelozen?
De statushouders mogen ook gewoon werken, dus waarom hebben ze dan bijstand?
De NLse bevolking is imo idd het probleem van NL, dat is aan ons om op te lossen/ondersteunen waar nodig. Een onophoudelijke stroom immigranten niet. Het is belangrijk om onszelf te beschermen, niet in de laatste plaats omdat de maatregelen steeds ingrijpender gaan worden hoe langer ze uitgesteld worden.
Werkloze Henk en Ingrid wonen al hier he. Die kunnen we lastig tegenhouden bij de grens.quote:
[..]
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.
Werkloze analfabete Mohammed en Fatma die alleen hierheen komen om een uitkering aan te vragen kunnen we missen als kiespijn en in tegenstelling tot Hen en Ingrid wel tegenhouden bij de grens.
Dat heeft op feesboek gestaan uiteraard.quote:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
Alle problemen afschuiven op nieuwkomers/statushouders is in ieder geval geen oplossing voor het probleem. Statushouders moeten ook helemaal onderaan beginnen. En ja, het zou fijn zijn als ze deel kunnen uitmaken van de beroepsbevolking zodat ze hun steentje kunnen bijdragen aan de maatschappij en ze op die manier ook de lening kunnen terug betalen en uit de bijstand kunnen komen, maar werkgevers staan vaak ook niet te springen om statushouders. Vervolgens klagen diezelfde werkgevers over die statushouders met diezelfde argumenten dat ze 'alles maar krijgen' terwijl ze zelf ook onderdeel zijn van het probleem.quote:
[..]
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?
Hebben die al bijgedragen aan de samenleving of zijn ze al hun hele leven beroepswerkelozen?
De statushouders mogen ook gewoon werken, dus waarom hebben ze dan bijstand?
De NLse bevolking is imo idd het probleem van NL, dat is aan ons om op te lossen/ondersteunen waar nodig. Een onophoudelijke stroom immigranten niet. Het is belangrijk om onszelf te beschermen, niet in de laatste plaats omdat de maatregelen steeds ingrijpender gaan worden hoe langer ze uitgesteld worden.
Ik ben ook geen voorstander van het huidige asielbeleid en vind dat het aanzienlijk strenger mag worden, maar een groot deel van het probleem hebben we aan onszelf ook te danken. Maar dat willen we niet zien, want het is veel makkelijker om het af te schuiven op de statushouders en lekker te wijzen.
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...quote:
[..]
Werkloze Henk en Ingrid wonen al hier he. Die kunnen we lastig tegenhouden bij de grens.
Werkloze analfabete Mohammed en Fatma die alleen hierheen komen om een uitkering aan te vragen kunnen we missen als kiespijn en in tegenstelling tot Hen en Ingrid wel tegenhouden bij de grens.
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.quote:
[..]
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?
Hebben die al bijgedragen aan de samenleving of zijn ze al hun hele leven beroepswerkelozen?
De statushouders mogen ook gewoon werken, dus waarom hebben ze dan bijstand?
De NLse bevolking is imo idd het probleem van NL, dat is aan ons om op te lossen/ondersteunen waar nodig. Een onophoudelijke stroom immigranten niet. Het is belangrijk om onszelf te beschermen, niet in de laatste plaats omdat de maatregelen steeds ingrijpender gaan worden hoe langer ze uitgesteld worden.
Ja, helaas is de gulden middenweg partij er niet echt bij. Of het wordt in de onderhandelingen alsnog verdraaid. 't Is niet dat politici nou echt betrouwbaar zijnquote:
[..]
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.
Had paar jaar terug Syrische buren waar we een goed contact mee hadden.quote:
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
De man heeft direct een klikgebit laten aanmeten.
De vrouw liet haar bovenlip laseren. Kreeg ze helemaal vergoed.
Ook het bedrag dat zij noemden voor hun zorgverzekeringspremie was veel minder dan wij moeten betalen, zelfs zonder aanvullend tandarts.
Ik heb niet meer dan aanvullende basis.
Kan best dat dit alleen voor het eerste jaar geldt, maar viel me op dat ze snel wat dingetjes gingen laten doen.
Precies. Er wordt vaak ook heel makkelijk naar Den Haag gewezen en gezegd van "Ja, maar zij doen alles kut!", maar ondertussen hebben we wel met z'n allen gekozen voor die regering. Wat ik frappant vind is trouwens dat de grootste (feesboek) roeptoeters vaak nooit een stemhokje van binnen hebben gezien...maar wel klagen...quote:
[..]
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.
Er moeten in de onderhandelingen nou eenmaal concessies gedaan worden. Ik ben echter wel van mening dat je als kiezer wel moet kunnen vertrouwen op bepaalde harde punten uit verkiezingsprogramma's, dat mag inderdaad wel beter.quote:
[..]
Ja, helaas is de gulden middenweg partij er niet echt bij. Of het wordt in de onderhandelingen alsnog verdraaid. 't Is niet dat politici nou echt betrouwbaar zijn
Anekdotisch bewijs is geen bewijs, hopelijk weet je dat ook. Dus ja, dit blijft iets roepen zonder goede, stellige onderbouwing, zoals zoveel populistische stellingen. Super jammer en ook ronduit dom.quote:
[..]
Had paar jaar terug Syrische buren waar we een goed contact mee hadden.
De man heeft direct een klikgebit laten aanmeten.
De vrouw liet haar bovenlip laseren. Kreeg ze helemaal vergoed.
Ook het bedrag dat zij noemden voor hun zorgverzekeringspremie was veel minder dan wij moeten betalen, zelfs zonder aanvullend tandarts.
Ik heb niet meer dan aanvullende basis.
Kan best dat dit alleen voor het eerste jaar geldt, maar viel me op dat ze snel wat dingetjes gingen laten doen.
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...
M&F die zielig op TV komen bij de campingzender omdat ze geen baan krijgen. Wonen al jaren hier en spreken geen Nederlands, geen cursus gevolgd en niemand neemt ze aan. Opzouten met die lui. Niet binnen laten en mochten ze al binnen komen geen uitzicht op niks geven. Opvang in eigen regio is het enige dat helpt.
Voor dat soort lui is er, wat mij betreft, inderdaad geen ruimte. Evenals dat ik ook vind dat H&I die daar op de achtergrond hun aldi-bier zitten weg te tikken op kosten van de staat ook wel eens van hun luie reet mogen komen om maar eens iets terug te doen voor de maatschappij.quote:
[..]
Ik moest lachen.
M&F die zielig op TV komen bij de campingzender omdat ze geen baan krijgen. Wonen al jaren hier en spreken geen Nederlands, geen cursus gevolgd en niemand neemt ze aan. Opzouten met die lui. Niet binnen laten en mochten ze al binnen komen geen uitzicht op niks geven. Opvang in eigen regio is het enige dat helpt.
van de bijstandquote:
Dat wist ik nietquote:
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.
Ze rennen allemaal naar de tandarts om hun gebit gratis te laten saneren.
Hoeft ook niet, want t klopt niet.quote:
[..]
van de bijstand
[..]
Dat wist ik niet
Het probleem is dat er veel te weinig wordt gebouwd en dat ligt voor een groot deel aan de grote steden waar idiote eisen worden gesteld aan de projectontwikkelaars. En dat zijn geen rechtse colleges.quote:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Het rijk moet gewoon de woningbouw naar zich toetrekken en bouwen, bouwen, bouwen. Duurt nog zeker 10 jaar voordat je dan weer echt lucht hebt, maar in ieder geval maak je dan een begin met oplossen.
En asielzoekers moet je gewoon niet in Nederland opvangen. Het heeft een aanzuigende werking en is voor niemand voordelig. Kieper het geld wat ermee is gemoeid naar arme landen in die regio's en breng ze daar onder in simpele bouwwerken. Veilig, maar in armoede. Einde aanzuigende werking van gelukszoekers en dan kun je de mensen die het echt nodig hebben ook echt veiligheid bieden.
Voorop gesteld dat mensen in de bijstand, ongeacht hun herkomst, geen aanwinst zijn is het dus zaak het aantal mensen in de bijstand te beperken.quote:
[..]
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...
Dat is een feit.
Dat geconstateerd hebbende, is het domste wat je dus kunt doen groepen binnenhalen die verhoudingsgewijs vaker in de bijstand komen. Doe je dat namelijk wel, neemt namelijk het aantal mensen in de bijstand meer toe dan het aantal met een baan.
Dat is ook een feit.
Dan is het fijn dat Mohammed en Fatma wel willen werken maar van goede bedoelingen alleen kun je geen rekeningen betalen.
quote:
[..]
Het probleem is dat er veel te weinig wordt gebouwd en dat ligt voor een groot deel aan de grote steden waar idiote eisen worden gesteld aan de projectontwikkelaars. En dat zijn geen rechtse colleges.
Het rijk moet gewoon de woningbouw naar zich toetrekken en bouwen, bouwen, bouwen. Duurt nog zeker 10 jaar voordat je dan weer echt lucht hebt, maar in ieder geval maak je dan een begin met oplossen.
En asielzoekers moet je gewoon niet in Nederland opvangen. Het heeft een aanzuigende werking en is voor niemand voordelig. Kieper het geld wat ermee is gemoeid naar arme landen in die regio's en breng ze daar onder in simpele bouwwerken. Veilig, maar in armoede. Einde aanzuigende werking van gelukszoekers en dan kun je de mensen die het echt nodig hebben ook echt veiligheid bieden.
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.quote:
[..]
Voorop gesteld dat mensen in de bijstand, ongeacht hun herkomst, geen aanwinst zijn is het dus zaak het aantal mensen in de bijstand te beperken.
Dat is een feit.
Dat geconstateerd hebbende, is het domste wat je dus kunt doen groepen binnenhalen die verhoudingsgewijs vaker in de bijstand komen. Doe je dat namelijk wel, neemt namelijk het aantal mensen in de bijstand meer toe dan het aantal met een baan.
Dat is ook een feit.
Dan is het fijn dat Mohammed en Fatma wel willen werken maar van goede bedoelingen alleen kun je geen rekeningen betalen.
Dat is ook een feit.
Dus het is wel erg kortzichtig om te denken dat we hiermee moeten stoppen.
En dat is een mening
Je bedoelt dezelfde verdragen waar Denemarken en Hongarije in zitten? Maar zij slagen er wel in de migratiestroom te beperken.quote:
[..]
[..]
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.
Dat is ook een feit.
Dus het is wel erg kortzichtig om te denken dat we hiermee moeten stoppen.
En dat is een mening
Ik voel mij verder helemaal niet ethisch verplicht iemand van de andere kant van de wereld op te nemen om wat voor reden dan ook. Ieder persoon "in nood" dat zich aan de Europese grenzen meldt is meerdere veilige landen doorgereisd. Dat zijn geen vluchtelingen maar economische migranten.
En al zou je ze al toelaten zou je ze zeker geen voorrang op de woningmarkt moeten geven en zou het verblijf tijdelijk moeten zijn.
Bakker lachen jongen...
Slechte vergelijking.quote:
De bakker bakt 10 broden, terwijl hij weet dat er 20 klanten zijn. En vervolgens wijst hij naar klant 10, dat dat de reden is waarom klant 11 t/m 20 geen brood hebben. En iedereen trapt er nog in ook.
Bakker lachen jongen...
[ afbeelding ]
Bakker heeft een oven waarmee hij 10 broden tegelijk kan bakken. Hij had al jaren geleden moeten investeren in een grotere oven maar dat heeft hij niet gedaan en nu zal hij het moeten doen met de oven die hij heeft. Buiten staan 15 vaste klanten te wachten. De eerste 10 vaste klanten kunnen een brood krijgen als de oven open gaat. De andere 5 moeten wachten op de volgende batch maar staan nu wel vooraan in de rij. Opeens komen er 9 nieuwe klanten aan die nieuw in het dorp zijn komen wonen. De bakker besluit de nieuwkomers vooraan in de rij te zetten. Dat betekent dat de nummers 2 t/m 5 van de vaste klanten nog langer op een brood moeten wachten.
De vaste klanten worden boos, maar omstanders die zelf al brood gekocht hebben houden vol dat de nieuwkomers ook recht op brood hebben. De vaste klanten zeggen: "laat ze dan achteraan sluiten in de rij". De omstanders zeggen: "hoho, de reden dat jullie nu nog langer op een brood moeten wachten is niet omdat de bakker zojuist 9 mensen voor heeft laten gaan in de rij, dat komt omdat de bakker geen grotere oven heeft gekocht!
9quote:
[..]
Slechte vergelijking.
Bakker heeft een oven waarmee hij 10 broden tegelijk kan bakken. Hij had al jaren geleden moeten investeren in een grotere oven maar dat heeft hij niet gedaan en nu zal hij het moeten doen met de oven die hij heeft. Buiten staan 15 vaste klanten te wachten. De eerste 10 vaste klanten kunnen een brood krijgen als de oven open gaat. De andere 5 moeten wachten op de volgende batch maar staan nu wel vooraan in de rij. Opeens komen er 9 nieuwe klanten aan die nieuw in het dorp zijn komen wonen. De bakker besluit de nieuwkomers vooraan in de rij te zetten. Dat betekent dat de nummers 2 t/m 5 van de vaste klanten nog langer op een brood moeten wachten.
De vaste klanten worden boos, maar omstanders die zelf al brood gekocht hebben houden vol dat de nieuwkomers ook recht op brood hebben. De vaste klanten zeggen: "laat ze dan achteraan sluiten in de rij". De omstanders zeggen: "hoho, de reden dat jullie nu nog langer op een brood moeten wachten is niet omdat de bakker zojuist 9 mensen voor heeft laten gaan in de rij, dat komt omdat de bakker geen grotere oven heeft gekocht!
Nogmaals, ik ben het niet eens met hoe het asielbeleid nu is, maar ik vind wel dat we ons moeten houden aan de verdragen en onze verantwoordelijkheid moeten pakken. Gelukkig doen we dat nu ook en blijven we dat ook doen, maar dat het strenger en anders moet: dat staat in mijn optiek ook vast. Dat ga ik ook zeker meenemen in mijn stemgedrag (Groenlinks valt dus sowieso af).quote:
[..]
Je bedoelt dezelfde verdragen waar Denemarken en Hongarije in zitten? Maar zij slagen er wel in de migratiestroom te beperken.
We hebben als rijke westen anders een behoorlijke hand in gehad in de reden dat het in andere continenten nu zo'n teringbende is. Daarbij is het te kortzichtig wat je hier schrijft. Je kan ook niet alle asielzoekers toeschrijven aan grenslanden, dat is niet haalbaar. En om iedereen dan maar weg te schrijven als economische vluchteling is ook veel te kort door de bocht. Gelukkig zijn de verdragen niet gebaseerd om jouw gevoel van ethiek, of liever het ontbreken ervan.quote:Ik voel mij verder helemaal niet ethisch verplicht iemand van de andere kant van de wereld op te nemen om wat voor reden dan ook. Ieder persoon "in nood" dat zich aan de Europese grenzen meldt is meerdere veilige landen doorgereisd. Dat zijn geen vluchtelingen maar economische migranten.
Dat ben ik met je eens. Opvang zou prima sober mogen zijn, totdat vast staat dat ze echt niet meer terug kunnen en dus moeten integreren. Achteraan aansluiten lijkt me dan ook prima, maar dan wel met de tijd in acht nemende hoe lang ze al in Nederland zijn. Maar verder inderdaad geen voorrangsregelingen.quote:En al zou je ze al toelaten zou je ze zeker geen voorrang op de woningmarkt moeten geven en zou het verblijf tijdelijk moeten zijn.
Dit klopt niet.quote:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
De uitkering geldt als een tijdelijke financile ondersteuning totdat er werk is gevonden of de vluchteling een opleiding is gestart. Statushouders moeten de eerste drie jaar een verplicht inburgeringstraject volgen, dat voor veel vluchtelingen vaak moeilijk te combineren is met (fulltime) werk. Daarnaast blijkt dat vluchtelingen met een intrekbare status vaak minder kans hebben op het vinden van een baan dan vluchtelingen met een permante status.
Het nieuwe kabinet Rutte III wil vluchtelingen de eerste twee jaar van hun verblijf geen recht meer geven op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand. Gemeenten, die meer begeleiding bij de inburgering moeten gaan bieden, keren deze sociale voorzieningen in het vervolg in natura uit. Vluchtelingen hebben daarnaast alleen recht op enkele honderden euro’s ‘leefgeld’.
2017 artikel. Anno 2021 zit dik 65 procent al 4 a 5 jaar in de bijstand, volgens het CBS, Somalirs komen er het beroerdst af en Syrirs het best. Er worden Nederlanders die in scheiding liggen en geen huis kunnen krijgen gedumpt in de daklozenopvang omdat we alleen al dit jaar 27.000 statushouders moeten huisvesten.
Je ging goed, tot je laatste alinea waar je suggereerd dat statushouders d oorzaak zijn van de woningnood. Dat is niet waar. De verhoogde taakstelling komt op een enorm beroerd moment, maar is een gevolg van falend beleid. Daar kunnen die statushouders bizar weinig aan doen en hebben we volledig aan onszelf te danken.quote:
[..]
Dit klopt niet.
De uitkering geldt als een tijdelijke financile ondersteuning totdat er werk is gevonden of de vluchteling een opleiding is gestart. Statushouders moeten de eerste drie jaar een verplicht inburgeringstraject volgen, dat voor veel vluchtelingen vaak moeilijk te combineren is met (fulltime) werk. Daarnaast blijkt dat vluchtelingen met een intrekbare status vaak minder kans hebben op het vinden van een baan dan vluchtelingen met een permante status.
Het nieuwe kabinet Rutte III wil vluchtelingen de eerste twee jaar van hun verblijf geen recht meer geven op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand. Gemeenten, die meer begeleiding bij de inburgering moeten gaan bieden, keren deze sociale voorzieningen in het vervolg in natura uit. Vluchtelingen hebben daarnaast alleen recht op enkele honderden euro’s ‘leefgeld’.
2017 artikel. Anno 2021 zit dik 65 procent al 4 a 5 jaar in de bijstand, volgens het CBS, Somalirs komen er het beroerdst af en Syrirs het best. Er worden Nederlanders die in scheiding liggen en geen huis kunnen krijgen gedumpt in de daklozenopvang omdat we alleen al dit jaar 27.000 statushouders moeten huisvesten.
Ik suggereer helemaal niks, ik begrijp simpelweg niet waarom een kamertje niet genoeg is voor deze mensen. Natuurlijk zijn zij niet de oorzaak maar het helpt niet bepaald mee lijkt mij dan. Mensensmokkelaars hebben van die flyers waar op staat waar je in welk land recht op hebt, dus kunnen ze er wel degelijk wat aan doen, het is een bewuste keuze. Bovendien vind ik het raar dat in deze tijden we mensen blijven opvangen terwijl de grens gewoon tijdelijk gesloten moet worden om verdere besmettingen te voorkomen.quote:
[..]
Je ging goed, tot je laatste alinea waar je suggereerd dat statushouders d oorzaak zijn van de woningnood. Dat is niet waar. De verhoogde taakstelling komt op een enorm beroerd moment, maar is een gevolg van falend beleid. Daar kunnen die statushouders bizar weinig aan doen en hebben we volledig aan onszelf te danken.
Nou.. hier:quote:
[..]
Ik suggereer helemaal niks, ik begrijp simpelweg niet waarom een kamertje niet genoeg is voor deze mensen. Natuurlijk zijn zij niet de oorzaak maar het helpt niet bepaald mee lijkt mij dan. Mensensmokkelaars hebben van die flyers waar op staat waar je in welk land recht op hebt, dus kunnen ze er wel degelijk wat aan doen, het is een bewuste keuze. Bovendien vind ik het raar dat in deze tijden we mensen blijven opvangen terwijl de grens gewoon tijdelijk gesloten moet worden om verdere besmettingen te voorkomen.
Suggereer je er anders behoorlijk op los. Anyway, ik ben het met je eens dat het asielbeleid rammelt aan alle kanten, zoals ik al schreef in post #142.quote:Er worden Nederlanders die in scheiding liggen en geen huis kunnen krijgen gedumpt in de daklozenopvang omdat we alleen al dit jaar 27.000 statushouders moeten huisvesten.
Hmmm heb je een punt had dat beter kunnen verwoordenquote:
[..]
Nou.. hier:
[..]
Suggereer je er anders behoorlijk op los. Anyway, ik ben het met je eens dat het asielbeleid rammelt aan alle kanten, zoals ik al schreef in post #142.
Ik vind het echt raar dat studenten die belasting betalen in een kamertje wonen en dat vinden we allemaal normaal en is niks mis mee. Maar waarom, waarom, ik begrijp dat oprecht niet, geven we iemand die hier net een jaar is en nog nooit belasting heeft betaald maar alleen geld kost een appartement of eengezinswoning.
Je doet je naam iig eer aan.quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Wat een dom gezwets. Dus na alle randstedelingen die lekker goedkoop willen wonen en daardoor de provincies naar de tyfus helpen,mogen wij in de provincies nog meer ellende te verwerken krijgen? Ik ben voor meer asielzoekers in Amsterdam en omstreken. Amsterdam is toch al verneukt. Nog erger kan bijna niet.
De overgrote meerderheid heeft gewoon een huis of de mogelijkheid op de vrije markt te huren en kan het niet zoveel schelen wat er met het plebs gebeurt.quote:
[..]
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 15-01-2021 18:30:23 ]
De rijken en hun medestanders zullen wel hulp en steun nodig hebben bij hun strijd tegen medemensen die weinig geld hebben en niet willen geloven. Een andere verklaring zal er wel niet zijn.quote:
[..]
Hmmm heb je een punt had dat beter kunnen verwoorden
Ik vind het echt raar dat studenten die belasting betalen in een kamertje wonen en dat vinden we allemaal normaal en is niks mis mee. Maar waarom, waarom, ik begrijp dat oprecht niet, geven we iemand die hier net een jaar is en nog nooit belasting heeft betaald maar alleen geld kost een appartement of eengezinswoning.
Eens, geloof dat er weinig Zeeuwen zijn die pro migratie gestemd hebben en gaan stemmen.quote:
[..]
Je doet je naam iig eer aan.
Wat een dom gezwets. Dus na alle randstedelingen die lekker goedkoop willen wonen en daardoor de provincies naar de tyfus helpen,mogen wij in de provincies nog meer ellende te verwerken krijgen? Ik ben voor meer asielzoekers in Amsterdam en omstreken. Amsterdam is toch al verneukt. Nog erger kan bijna niet.
Neee laat ze hier maar zoveel mogelijk wegblijven huisvesten in de provincies waar men het meest op pro imigratie partijen heeft gestemd dat is wel zo eerlijk namelijk !!quote:
[..]
Eens, geloof dat er weinig Zeeuwen zijn die pro migratie gestemd hebben en gaan stemmen.
Ja, dus lekker naar de yuppen in de stad. Staat ook zo leuk op hun instagram, multiculti feesten.quote:
[..]
Neee laat ze hier maar zoveel mogelijk wegblijven huisvesten in de provincies waar men het meest op pro imigratie partijen heeft gestemd dat is wel zo eerlijk namelijk !!
quote:
[..]
Ja, dus lekker naar de yuppen in de stad. Staat ook zo leuk op hun instagram, multiculti feesten.
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risicoquote:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
quote:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
te idioot voor woorden dit.Als we ze elders in veiligheid brengen hebben we aan onze plicht voldaan.quote:
[..]
[..]
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.
Dat is ook een feit.
Dus het is wel erg kortzichtig om te denken dat we hiermee moeten stoppen.
En dat is een mening
"Ja, het is toch absurd dat mensen die niet mogen werken zo maar extra regelingen hebben zodat ze niet dood gaan!"quote:
[..]
quote:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.quote:
[..]
Doodgaan?quote:
[..]
"Ja, het is toch absurd dat mensen die niet mogen werken zo maar extra regelingen hebben zodat ze niet dood gaan!"
En als ze hulp krijgen slikken ze de medicatie niet. En enige die dood gaan zijn de jongens en meiden die op hun fiets neergestoken worden door die gekken.
Geldt die regeling dan ook voor autochtone Hollanders, die ook met leefgeld leven en niet kunnen werken?quote:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Dan moeten we maar eens goed gaan overwegen of we ze dan wel los willen hebben lopen 8n onze maatschappij. Misschien moeten ze intern hun vergunning maar gaan afwachten, scheelt toch zeker vier onschuldige doden per jaar.quote:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Ik vind het onnozel om asielzoekers, die dus nog geen status hebben, dezelfde medische zorg te geven als mensen met een Nederlands paspoort. Hiermee wil ik niet zeggen dat zij geen medische zorg moeten krijgen,.quote:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.quote:
[..]
Dan moeten we maar eens goed gaan overwegen of we ze dan wel los willen hebben lopen 8n onze maatschappij. Misschien moeten ze intern hun vergunning maar gaan afwachten, scheelt toch zeker vier onschuldige doden per jaar.
Dit geldt voor asielzoekers, we hadden het over statushouders. En ja, dat is een verschil want dan gaat dit niet op.quote:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
Als je dat verschil niet kent, dan zijn we klaar. Verdiep je dan eerst maar eens in de materie.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2021 19:41:17 ]
quote:
[..]
Als we ze elders in veiligheid brengen hebben we aan onze plicht voldaan.
Die krijgen ze ook niet, slimmerik, ze hebben alleen recht op basiszorg, maar niets aanvullends.quote:
[..]
Ik vind het onnozel om asielzoekers, die dus nog geen status hebben, dezelfde medische zorg te geven als mensen met een Nederlands paspoort. Hiermee wil ik niet zeggen dat zij geen medische zorg moeten krijgen,.
Ja en ook alle Duitsers en Chinezen.quote:
[..]
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.
Ben geen racist, ben alleen niet zo gastvrij.
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.quote:
[..]
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.
Denk jij dat die gevaarlijke gekken hun vaderland nog in mogen komen? Die willen ze niet meer terug.quote:
[..]
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.
Ja, want alle asielzoekers en statushouders zijn gevaarlijke gekkenquote:
[..]
Denk jij dat die gevaarlijke gekken hun vaderland nog in mogen komen? Die willen ze niet meer terug.
als je dat serieus denkt, ben ik bang dat jij geschifter bent dan het gros van de asielzoekers en statushouders...Haha, waar zeg ik alle?quote:
[..]
Ja, want alle asielzoekers en statushouders zijn gevaarlijke gekken
Das een beetje het probleem met je, alles voor een andere invullen en aandikken. Dus geen normaal gesprek mee te voeren, ik ga mijn bruine blouses vast strijken...
Top, succes.quote:
[..]
Haha, waar zeg ik alle?
Das een beetje het probleem met je, alles voor een andere invullen en aandikken. Dus geen normaal gesprek mee te voeren, ik ga mijn bruine blouses vast strijken...
Dat is behoorlijk overdreven.quote:
We hebben als rijke westen anders een behoorlijke hand in gehad in de reden dat het in andere continenten nu zo'n teringbende is.
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migrantenquote:
[..]
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.quote:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.quote:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
Wanneer is het geld in Nederland op?quote:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Vraag ik voor een vriend
Het geld kan niet op, aangezien veel medemensen weinig koopkracht hebben, waardoor die gedwongen zijn om niet al teveel te kopen bij goedkopere supermarkten.quote:
[..]
Wanneer is het geld in Nederland op?
Vraag ik voor een vriend
okquote:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Om een huis te kopen moet je een behoorlijk goed salaris hebben en als je er 1 wilt huren moet je eigenlijk nog een beter salaris hebben...
Dus die blijven gewoon in hun gymzaaltje of waar dan ook.
Ze moeten blij zijn dat ik hun dat gun. En belasting betaal.
Dit zijn helaas de feiten inderdaad. Zelf gevlucht om iemand te vermoorden in het land dat de helpende hand biedtquote:
[..]
Doodgaan?
En als ze hulp krijgen slikken ze de medicatie niet. En enige die dood gaan zijn de jongens en meiden die op hun fiets neergestoken worden door die gekken.
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezigquote:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
Dat was het dan allang geworden, kennelijk valt dat dus allemaal wel mee.quote:
De politiek wil hier een Molenbeek 2.0 creeren met al die analfabeten die hun eigen cultuurtje meenemen en massaal bij elkaar blijven wonen.
Gelukkig is de realiteit anders.quote:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
Hier heb je vast een goede onderbouwing voor, of niet?quote:
[..]
Dat is behoorlijk overdreven.
Nederlander ?? Europaaan bedoel jequote:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
je hebt als Europeaan recht op vrije vestiging ,
o en nog wat , dat Europees paspoort is gewoon te koop op Malta voor iedere wereldburger
juist dat kloptquote:
[..]
. De vaste klanten zeggen: "laat ze dan achteraan sluiten in de rij". De omstanders zeggen: "hoho, de reden dat jullie nu nog langer op een brood moeten wachten is niet omdat de bakker zojuist 9 mensen voor heeft laten gaan in de rij, dat komt omdat de bakker geen grotere oven heeft gekocht!
Door automobilisten is overal in het land het leven toch al weg? En dat is al decennia zo, het kan dus nooit erger worden, aangezien er hier ook nog eens veel dementerenden en analfabeten zijn.quote:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Ik denk 5-7 jaar dan zitten we op Frans niveau.quote:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Juist in Friesland en Groningen wordt en al helemaal werd vaak bijv PvdA gestemd.quote:
[..]
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door hollandia02 op 16-01-2021 18:43:51 ]
Dat heeft meer met Bush en Blair te maken dan bijv Trump.quote:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Correct, maar ook Trump gaat niet vrijuitquote:
[..]
Dat heeft meer met Bush en Blair te maken dan bijv Trump.
VVD, PVV, FvD,quote:
De titel is fout , dat is stemmingmakerij
het zijn geen asielzoekers maar statushouders dus medelanders
Die recht hebben op een woning na afronding van hun procedure en aan een gemeente zijn toegewezen om voor nette woonruimte te zorgen
[..]
wat is een bruin kabinet ??
Zo rechts mogelijk
quote:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
quote:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
quote:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?quote:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Heb "het eiland" nog niet gespot.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
Alsin, "dump ze op een eiland!"? Nee, inderdaad, nu je het zegt...quote:
[..]
Heb "het eiland" nog niet gespot.
Ik zat aan grote opvang kampen te denken op onze onbewoonde wadden eilanden onze taal leren en hoe we hier met elkaar omgaan enzo en dan mischien pas loslaten in de reguliere samenlevingquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
Ah, daar issie, dank je. Nu is t compleet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik zat aan grote opvang kampen te denken op onze onbewoonde wadden eilanden onze taal leren en hoe we hier met elkaar omgaan enzo en dan mischien pas loslaten in de reguliere samenleving
graag gedaanquote:
[..]
Ah, daar issie, dank je. Nu is t compleet.
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan onsquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
erg hequote:
[..]
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan ons
Help me eens, want mij lukt het niet om bij die populistische onderbuik roeptoeters enige diepgang in te zien.quote:
[..]
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan ons
Ik ben nog vrij mild eigenlijk vind ikzelfquote:
[..]
Help me eens, want mij lukt het niet om bij die populistische onderbuik roeptoeters enige diepgang in te zien.
Ik wil dat die ton aan belastingcenten wordt gebruikt om een miljoen aan witteboordenfraude te achterhalen, niet die 10k aan uitkeringsfraude. Efficinte fraudebestrijding. Die kruimels van uitkeringsfraude vaker in het niet bij wat er te halen valt bij de grote criminaliteit.quote:
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?